Tyylikäskö?

Milloin ihmiset https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008037735.html tajuavat ettei lehtien ”tyylikkäin” ole aina se i h a n oikeasti tyylikäs? Uskotteko lehtien tyrkyttämiin suuntauksiin, miten on asia yleensä?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

P...skoja laseja.

Äänestä

Niillä on vaan varastoissa liikaa tuon tyylin laseja , helppo sanoa muodiksi ja myydä varastot tyhjiksi kun apinat ei mitään tajua 🤭
Perus....

Äänestä
  • Päivän muoti on päätetty jo aikapäiviä sitten isojen poikien neuvotteluissa: jos syksyn "muotiväri" on vaalean ruskea, niin sitä varten on värjäämöiltä tilattu sävyjä valmiiksi jo edellisvuoden keväänä.

    Tuolla(kaan) alalla ei juuri mikään tule sattumalta, ja satunnainen markkinahäirikkö, kuten vaikka Crocksit osataan pian hinnoitella uusiksi; "muodikkaiksi"! :D

    1Äänestä

En todellakaan usko. Minulla on oma tyylini.

Äänestä
  • Järkevä.

    Äänestä

Heh, on on. Kyl on komiaa.

Äänestä

Tyylikkyyttä on monenlaista. Se, mikä sopii naapurin Pirkolle, ei välttämättä sovi minulle.
Noissa aurinkolaseisa on onneksi valinnanvaraa. Sellaiset isot, neliönmuotoiset tv:ruutulasit ei sovi mulle. Haluan paljon kevyemmät ja sirot lasit, jotka sopii kasvojen muotoon, eikä piilota koko naamaa lasien taakse.

Tuolta listalta oma valinta: Ajattomat pilotit - 29,95 €, Jeepers Peepers / Zalando.fi.

Äänestä

Ihan sama kuin olis pahvilaatikosta nuokin leikattu!

Äänestä
  • Konepajan keltaisiksi värjätyt suojalasit käyvät muotiaurinkolaseiksi tänäkin kesänä. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Konepajan keltaisiksi värjätyt suojalasit käyvät muotiaurinkolaseiksi tänäkin kesänä. ; )

    Parempi sekin.

    Äänestä

Tuossa Me naiset -lehden kuvagalleriassa oli monia ihan hyvännäköisiä aurinkolaseja ja aika moni oli ajattoman mallisiakin. Esim. kissamaisset aurinkolasit olivat suosittuja 1950-a 1960 -luvuilla, pilottilasit ovat aina klassikko ja isot neliön malliset olivat suosittuja esim. 1970-luvulla (esim. Elton Johnilla oli sellaiset ellen väärin muista). Ainoastaan ne laskettelu-tai hitasarilasien näköiset eivät ole oikein mun mieleen ja ne viimeisessä kuvassa olevat.

Äänestä

Korjaus: ne valkoiset viimeisessä kuvassa olevat on musta ihan hyvännäköiset. Tarkoitin niitä oikein kapeita suorakaiteen muotoisia ja värittömiä hitsari-ja laskettelulasien näköisten lisäksi.

Äänestä

Itse en kuitenkaan mene muodin mukaan, vaikka tykkäänkin katsella muotilehtiä ja kuvia vaatteista ja asusteista netistä. Tosin ei haittaa sekään, jos nyt joku mun pitämä vaatekappale tai asuste sattuu olemaan muotia, mutta pelkän muodin vuoksi en mitään päälleni pue tai osta. Omien mieltymysten mukaan ja ostoksest tapahtuu myös yleensä tarpeen mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Milloin ihmiset https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008037735.html tajuavat ettei lehtien ”tyylikkäin” ole aina se i h a n oikeasti tyylikäs? Uskotteko lehtien tyrkyttämiin suuntauksiin, miten on asia yleensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu