Onko nykyään parisuhteessa nainen joka johtaa? Jos on niin miten se näkyy arjessa? Onko asiasta keskusteltu? Onko kummallekin ok? Mitä nainen asiasta mieltä?
Parisuhde ja naisen valtasema
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
- Valitettavasti
-Määrää kaisesta myös seksistä
- On ja ei
- Ei
- Naisen mielestä ihan ok
Tuo toimii, jos molemmat ovat siihen tyytyväisiä. Itselleni ei maistuisi ollenkaan.
Omassa ainakin. Päättää tärkeät ja vähemmän tärkeät asiat. Silloin kun lapset syntyivät. Nainen on voimakastahtoinen ja yritän välttää turhia konflikteja. Häneltä se käy luontaisesti, uskon että viihtyy siinä roolissa.
Rehellisesti sanottuna meillä on nainen joka sanoo sen viimeisen sanan, on ns. hallitseva osapuoli ollut suhteen alusta asti tai sanotaan että seurusteluaikana ei nainen vielä pomotellut, yhteen muuton jälkeen alkoi toiset tuulet puhaltaa. Ei se mua sillai häiritse jos nainen haluaa olla se perheen pää ja määrätä asioista. Puolisolla on myös terve "päteä" joissakin asioissa. Jännää että se tilanteiden hallinta näkyi ja näkyy edelleen myös seksissä, niitä asioita tehdään mistä nainen tykkää ja nauttii, rakastelupaikat, asennot jne.
Lisään vielä, mielummin altavastaaja kuin että ilman ihanaa naistani, perhettäni.
Lopetin nuorena aikuisena yhden suhteen, kun asiat alkoi mennä noin. Aika pian yhteen muuttamisen jälkeen nainen pyrki sanelemaan, miten asiat tulee tehdä ja ylipäätään, mitä tehdään. Se ei miellyttänyt minua ollenkaan. En saanut olla oma itseni. Lopetin suhteen alle puoli vuotta yhteen muuttamisen jälkeen.
Yhteiskunta tekee vähän niin, naisilla on enemmän paineita saada asiat kuntoon.
Ei tää "kello tikittää" ja "on normaalia että miehet haluu lapsia vasta kolkytviis vuotiaina" niitä auta. Sitten ne yrittää pakottaa täydellistä suhdetta nuorena ja siitä pomottelusta tulee tapa vanhempanakin.
Miehet vaan chillailee ja menee mukana, ei se niin tarkkaa ole. Miehille se tulee aina puskasta se ero kun "nainen ei oo onnellinen", ihme kyllä kun tehnyt miehestä tottelevan lapsen.
Kummassakaan parisuhteessani ei kenelläkään ole ollut sen kummempaa valta-asemaa. Mä en edes lähtisi suhteeseen, jossa toinen osapuoli olisi jotenkin vallassa. Koko ajatus on mulle varsin naurettava.
No ok.
Minä ajattelen suhteen tasapuolisuutta.
Siis sitä ,että asioista keskustellaan.
Oletan , että miehetkin sen ossoo, keskustelun.
Mutta en etsi ennee vanhempia miehiä .
Ja vaikka tiedän ,että juuri sinä olet suhteessa niin pidän sinusta oikukkaan luonteesi vuoksi.
Se taipuu moneen,luulisin. Rakastan sellaista keskustelutaitoa vaikka myöhän ei olla varsinaisesti puhuttukaan.
Enkä minä vastaisi sinun odotuksiin.
Itseltäni en vaadi paljon mitteen.
Siis en mitteen.
Minun on lupa levätä nyt ,eikä piäni kestä ennee meteliä.
Olemme viäristä viärimpiä, näin uskon.
Voisin olla sisältä vaikka sammalta.
Oletko luuta, lihasta ja karvaista ihoa?
Mistä tulloo silmiesi väri?
Minulla on häntäluu ja lihasta vähän mutta myös läskiä.
Pitäisi kai treenata vielä mutta taidan olla jo liian väsynyt siihen.
Ei nouse paino salilla.
Olen antanut nyt vain luonnon hoitaa.
Sade on edelleen ihaninta mitä tiedän.
Mutta ei ukkonen.
Vaimo+päättää+noin+90%+asioista,+raha,+ruoka,+seksi,+kotiaskareet.
Voi hyvä tavaton sentään - sama kysymys ilmeisesti samalta ihmiseltä jo toistamiseen.
Ei kai näitä asioita voi yleistää koska jokainen parisuhde on omanlaisensa. Nainen pomona on meillä aivan utopistinen ajatus, samoin mies pomona parisuhteessa. Kyllä molempia pitää kuulla ja molemmat tulee huomioida, näinhän se onneksi suurimmassa osassa parisuhteita onkin.
Kummallista jos toinen alistuu pomotettavaksi, itseään tosin saa syyttää, jos näin on!
Eiköhän noita erilaisia parisuhteita ole yhtä monia, kuin on parisuhteitakin.
Jotkut naiset kaipaavat voimakastahtoista miestä joka määrää kaapin paikan. Jotkut miehet kaipaavat naista joka äidillisen reippaasti johtaa taloutta.
Jotkut pariskunnat viihtyvät tasa-arvoisessa suhteessa, jossa ei kenenkään tarvitse raahata toista perässä.