Vasemmistoliiton ehdokas väitti joutuneensa pahoinpitelyn uhriksi ollessaan jakamassa vaalilehtiä. Poliisin tutkimuksissa kävi kuitenkin ilmi, ettei tilanteessa kuitenkaan esiintynyt fyysista väkivaltaa tai uhkailua:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vasemmistoliiton-ehdokasta-hairittiin-keravalla-poliisi-tarkisti-valvontakamerat-ei-fyysista-vakivaltaa/e59b9ae7-1a46-4945-a1a3-77441eb8067f
Ilmeisesti vasemmistossa koetaan, etteivät he pärjää näissä vaaleissa ilman valheellisesti kerättyjä uhripisteitä. Niin surkeasti on vasemmistohallitus hoitanut maamme asioita.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vasemmistoliiton-ehdokasta-hairittiin-keravalla-poliisi-tarkisti-valvontakamerat-ei-fyysista-vakivaltaa/e59b9ae7-1a46-4945-a1a3-77441eb8067f
Ilmeisesti vasemmistossa koetaan, etteivät he pärjää näissä vaaleissa ilman valheellisesti kerättyjä uhripisteitä. Niin surkeasti on vasemmistohallitus hoitanut maamme asioita.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jostain syystä erityisesti vasemmistoliiton ehdokkaille tuntuu sattuvan ja tapahtuvan näin vaalien alla, mutta epäiltyjä ei koskaan saadan kiinni, eikä kyllä todisteitakaan löydetä. Muistan vielä, kun pari päivää ennen viime eduskuntavaaleja joku vasemmistoliiton somaliehdokas väitti tulleensa rasistien pahoinpitelemäksi metrossa - tai bussissa tai metroasemalla, tyypin kertomus muuttui koko ajan ja tapahtumapaikka vaihtui jatkuvasti. No, mitään todisteita ei silläkään kerralla löytynyt ja koko tapaus on ilmeisesti painunut jo unholaan. Uhripisteet sai kyllä somali kerättyä taidokkaasti.
Oliko vasemmistoliiton ehdokas levittämässä intialaisvirusta?
Sellaista se on kun vaikuttamisen ykköskeinona on valehtelu, eikä valehtelijoista pidä kukaan.
Vasemmistolainen politiikka perustuu myös pitkälti uhriutumiseen ja toisten syyllistämiseen. Vasemmiston maailmankuva ei pysy kasassa ellei yhteiskunnasta löydy riistettyjä ja sorrettuja vähemmistöjä, joita vasemmistolaisten pitää sitten sankarillisesti puolustaa. Jos sitten syrjintää, rasismia, fasismia tjsp. ei esiinny tarpeeksi, pitää tällaisia tapauksia keksiä vaikka omasta päästään, muutoin putoaa vasemmistolaisuudelta pohja pois.
Naurettavinta tässä olikin vasemmistoehdokaan persuväittämät noh onnkesi poliisi selvitti ja selvisi että vasemmiston edustaja maallitti persuja keksimällään persuhuutelulla kävi vasemmistolaiselle husut.
Vasemmistolaisten mielenterveys ja todellisuudentaju alkaa olla jo sitä luokkaa, että ne saattaa oikeasti harhoissaan kuvitella, että joka puolella on persuja vaanimassa ja punomassa juonia heidän päänsä menoksi.
Oliko joku yllätys? Eiköhän tuo ole jo nähty että vasuri valehtelee aina.
Miten vassarit kehtaa tehdä jatkuvasti tämmöisiä huijauksia? Luulisi että nekin tajuaa, että valheesta jää lopulta kiinni ja siitä aiheutuu pelkkää hallaa puolueelle.
Kehtasivat vielä ihan eduskunassa tätä valhettaan puida.
Vasemmistoliiton edustajan mielestä ehdokkaan valehtelussa ei ole mitään vikaa, koska hän muisti "järkytykseltään tilanteen itse pelottavampana, kuin miltä valvontakamerassa näyttää".
Sehän siinä onkin kun eivät osaa hävetä eikä kiinnijääminen edes haittaa, aina kun jää kiinni niin välittömästi vain uutta valhetta kehiin. Kuinka voisikaan hävetä jotain, joka on itselle ihan normaalia?
Eikö joku joskus maksanut jonkun rasistin bussilipun ja koko bussi taputti vai miten se meni?
Kaikki vastaavat tarinat on todistettu valheiksi, mutta sehän ei suvakkia hidasta. Äkkiä keksitään aina uusi vale jotta edellinen unohtuu.
Vasemmisto ei osaa edes uskottavasti valehdella, kerätään sääli ääniä.
Kyllä kannattaa opetella kunnolla valehtelemaan ja kertomaan tuhannen ja yhdenyön satuja! Täällä on tuhansittain porukkaa, jotka ovat osanneet taitavasti tällaisen tarinankertomaperinteen ja ovat nyt nauttimassa täysin rinnoin hyvinvointivaltiomme palveluista.
Kuka antaa sääliäänen edes valehtelijalle? Toinen vihervasuri, tuskin kukaan muu.
Vasureilla on yleensä ollut tapana palkata näitä liivijengiläisiä häiriköimään tilaisuuksiinsa ja kutsua lehdistön edustaja paikalle todistamaa, kuinka heitä häiriköidää tai jopa piestään, tietenkin jengiläisten kanssa on tehty käsikirjoitus tästä häirinnästä etukäteen.
Oikeistolaisesta on tietenkin normaalia politikointia käydä heittelemässä toisen vaalimainokset pitkin katua.
Pitäisikö oikeistolaisten täysi-ikäiseksi tulemisen ikärajaa nostaa?
Ei tietenkään ole normaalia tai sallitua heitellä ehdokaan vaalimainoksia maahan vain sinä olet kirjotellut moista ei kukaan oikeistolainen tai muukaan ole moista sanonut sinä siitä itse vain kirjotat. Mitäs sanot ehdokaan keksimästä valhellisesta väkivaltahyökkäyksestä ja vielä yritti samalla persut maalittaa tekiäksi aika alas vajonnut vaalivaikutsyritys pitäsikö vasemmistoehdokkaiden täysi-ikäiseksi tulemisen ikärajaa nostaa?
Ei tuollaista häirintää pidä tietenkään hyväksyä, mutta tuomittavaa on ehdokkaan harjoittama valehtelukin. Miksei tuo ehdokas vaan voinut kertoa totta, miksi piti värittää tapahtumien kulkua?
Pahin ehdokaan teoista oli kuitenkin se että yritti maalitaa keksimänsä tarinan vielä toisen puolueen syyksi eihän tälläisten tekiä voi olla ehdolla nyt pitäsi vasemmiston reakoida kuten tekivät delingerin kohdalla.
"Yllätys" että vassari puolustelee valehtelua.
Missä ja millä tavoin olen puolustanut valehtelua?
Joka paikassa ja kaikilla keinoilla. Muuta kysyttävää?
Lyötiinkö sitä suojatiellä lyötiinkö sitä oikein kunnolla
How to uhriutua for dummies! :)
Vassari teki sipilät?!