Feminismin ykkösasia -gallup

Jos sinulla olisi päätösvalta päättää seuraavista feministisistä hankkeista, että ne tulisivat todeksi huomenna (sinällään, ei nyt pohdita seurauksia), niin minkä katsoisit tärkeimmäksi?

a) vapaan abortin viikkoraja nostettaisiin 16 raskausviikkoon (nykykotimaani feministit ajavat tätä asiaa)?

b) naisvaltaisille aloille annettaisiin 20% palkankorotus?

c) kaikkien osakeyhtiöiden hallituksissa istuisi 50% naisia, 50% miehiä?

d) kukaan tyttö ei joutuisi enää koskaan kuulemaan huorittelua koulussa?

vai

e) miesten työnantajat maksaisivat puolet vanhempainvapaista?

...ts. jos sinun pitäisi valita näistä yksi, joka astuisi voimaan ensimmäisenä?
15861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

d.

Enkä tiedä miksi,,,,

Äänestä

...myös jonkun muun konkreettisen feministisen yhteiskunnan kehittämiskohteen saapi esittää, kuin nuo yllä mainitsemani. Mikäli katsoo jonkin muun jutun tärkeimmäksi?

(Esim. unohdin mainita sen, että sinkkunaisilla olisi oikeus hedelmöityshoitoihin... joka oli viimeaikainen keskusteluaihe).

Äänestä

Ehdottomasti B jäis meikäläiselläki enempi rahaa käteen eikä Ukon tarvis kaikkea leipää maksaa :)

Äänestä

f) miesten harjoittama seksi ulkomaalaisten kanssa on lopetettava.

Äänestä

a) on toteutettavissa mutta en kannata.
b) ei ole toteutettavissa. suomessa on olemassa minimipalkka, ja kuinka paljon sen yli maksetaan riippuu vain ja ainoastaan työnantajasta.
c) epärealistinen tavoite. monissa esimerkiksi IT alan yrityksissä omistajista ja muista akviisesti yhtiön mukana olevista henkilöistä suurin osa on miehiä, joten luultavasti suomen yritykset romahtaisivat kerralla jos siivooja laitettaisiin hallitukseen. naisia ei vain luontaisesti kiinnosta nuo kaikki alat yhtä paljoa kuin miehiä joten tyhmää ängetä epäpäteviä ihmisiä töihin paikkoihin mitkä pätevämmät miespuoliset voisivat täyttää.
d) ja kukaan poika ei joutuisi enää koskaan kuulemaan homottelua koulussa? molemmat täysin toteuttamattomissa. jos huora sana kiellettäisiin 5 tunnin jälki-istunnon uhalla niin pian alkaisi kuulumaan "lutkaa" sun muuta siellä välitunnilla.
e) että huononnettaisiin lapsiperheiden toimeentuloa entisestään? mitä hienoa siinä olisi että enemmän isiä joutuisi työttömäksi?

siis yrittäisit nyt edes olla HIEMAN realistisempi.

Äänestä

Ehdottomasti B.

Äänestä
  • Ihan uteliaisuuttaan, milläs ajattelit rahoittaa idean.

    Vähänkin lisää veroja, niin loputkin Suomalaiset yritykset muuttavat pois.

    Äänestä

  • Mepäs aletaankin nyt heti maksamaan naisille nykyistä huomattavasti parempaa palkkaa, niin sitten me ollaan kaikki tasa-arvoisia.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Ihan uteliaisuuttaan, milläs ajattelit rahoittaa idean.

    Vähänkin lisää veroja, niin loputkin Suomalaiset yritykset muuttavat pois.

    Tuossa aloituksessa ei mitenkään kysytty rahoitusta hankkeelle, vaan ainoastaan sitä, mitä pidän esitetyistä vaihtoehdoista tärkeimpänä. :)

    Äänestä

  • Sovinisti kirjoitti:

    Mepäs aletaankin nyt heti maksamaan naisille nykyistä huomattavasti parempaa palkkaa, niin sitten me ollaan kaikki tasa-arvoisia.

    Heh...

    Äänestä

Itse valitsisin ehdottomasti tuon d-vaihtoehdon. Jos se nimittäin toteutuisi, olisi se merkki siitä, että olisimme ajatusten ja aatteiden tasolla päässeet roimasti eteenpäin naisiin liittyvissä arvostuksissa. Se olisi merkki siitä, että naiset ja miehet olisivat myös muuten kuin pelkästään puheiden tasolla tasa-arvoisia, ja näin ollen nuo toiset kohdat olisivat todennäköisesti jo toteutuneet aiemmin. Tällä hetkellähän tilanne on se, että teoriatasolla, erilaisilla tilastoilla ja edistyksellisillä tasa-arvoasetuksilla voimme hyvinkin kehua olevamme maailman mittakaavassa varsin tasa-arvoinen maa, mutta käytännön tasolla nainen joutuu kyllä lähes päivittäin kohtamaan ei-tasa-arvoiset realiteetit.

Äänestä

Itse asiassa olen sitä mieltä että vanhempainraha-ajan tulisi olla palkatonta lomaa ja yhteiskunta maksaisi siltä ajalta korvauksen. Tällöin itse asiassa me kaikki sen maksaisimme, myös se "miehen työnantaja".

Äänestä

e)-kohdasta:

mikä työnantaja maksaisi puolet äitiyden kustannuksista, jos lapsi on "isätön" (äiti pitää lapsen isän salassa; ei tiedä isää; mies, jonka äiti ilmoittaa lapsen isäksi, kieltäytyy kunniasta)?

Äänestä

e)-kohta, jos on pakko valita.

---

Itse pitäisin eräänä tärkeimmistä projekteista saada nuoret (ja ammattia vaihtavat vanhemmatkin) kiinnostumaan sukupuolelleen "epätyypillisistä" ammateista. Ja tärkeää olisi myös saada vauvojen isät kiinnostumaan vanhempainvapaiden pitämisestä.

Äänestä

täällä Härmässäkin tuo e).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nari Säre kirjoitti:

Jos sinulla olisi päätösvalta päättää seuraavista feministisistä hankkeista, että ne tulisivat todeksi huomenna (sinällään, ei nyt pohdita seurauksia), niin minkä katsoisit tärkeimmäksi?

a) vapaan abortin viikkoraja nostettaisiin 16 raskausviikkoon (nykykotimaani feministit ajavat tätä asiaa)?

b) naisvaltaisille aloille annettaisiin 20% palkankorotus?

c) kaikkien osakeyhtiöiden hallituksissa istuisi 50% naisia, 50% miehiä?

d) kukaan tyttö ei joutuisi enää koskaan kuulemaan huorittelua koulussa?

vai

e) miesten työnantajat maksaisivat puolet vanhempainvapaista?

...ts. jos sinun pitäisi valita näistä yksi, joka astuisi voimaan ensimmäisenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu