Ostaako kukaan enää Venäjän hävittäjiä?

Vanhoja Neukkula ilma-aluksia on maatumassa jokaisen diktaattorin takapihalla, uusia pitäisi hankkia mutta Putin ei anna ilmaiseksi enää romujaan joten hinta ja laatu eivät kohtaa kertovat asekauppiaat ympäri maailman.

Tällä hetkellä länsikoneet hallitsevat kaikkialla, Kiinasta (joka osti kehitysmaana kaiken Venäjältä) alkaa tulla myös koneita Venäjän pienille rajanaapureille, Intia... sama juttu. Ovat kovasti Ranskalaisten perään koska engelsmannit antaisivat myös hyvää kamaa mutta vanhat jutut kuten englannin opettaminen lapsille ja koko kansalle tuntui vastenmieliseltä aikoinaan.

Now I understand why its better to speak english than russia kertoo 130 vuotiaat riksakuskitkin, kun tieto viimein saavutti tietoisuuden tuossa hitaassa maassa.


Jäljelle jää P-Korea mutta maassa on nyt paha tilanne. Kim on syönyt koko sadon eikä mahdu palatsiinsa, siirtynee Putten hoitoon Mustalle Merelle.

Näillä eväillä mennään!
12<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Ostaako kukaan enää Venäjän hävittäjiä?"

Meidän Suomalaisten ongelma tuo eiole. Mutta Nato Tiltuilla on jotain ilmeisesti sijoitettuna ryssän hävittäjäteollisuuteen, kun ovat nyt niin huolissaan menekistä? :D

Suomi ostaa baidöwei Gripe E hävittäjät - tiesikste? :)

Äänestä

Venäjän hävittäjät on siinä mielessä ongelmallisia että nykyisten lakien mukaan ne ovat ongelmajätettä. Olivat sitä jo ennenkin.

Eli et voi itse hävittää niitä vaan ne on kuljetettava vaikkapa mustankorkeaan.

Ongelma on se että Venäjä-Suomi valtateiden varret ovat jo täynnä venäläisistä hävittäjistä jotka eivät mahdu jäteastioihin.

Suomi keskustelee Venäjän kanssa jos siivoaisivat jätteensä mutta Venäjän mielestä se kuuluu Suomelle koska luovuttivat osan alueistaan heille.

1Äänestä
  • Joo siis Suomella on ongelmajätettä hävittäjien osalta VAIN syntymä-runkovammaiset Hornetit.

    Suomen tuleva hävittäjä Gripen model E ei edusta tuota USA tekniikkaa, vaan on rakennettu kehitysvaammoja väistellen ja tekniikkaa muutenkin parannellen. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo siis Suomella on ongelmajätettä hävittäjien osalta VAIN syntymä-runkovammaiset Hornetit.

    Suomen tuleva hävittäjä Gripen model E ei edusta tuota USA tekniikkaa, vaan on rakennettu kehitysvaammoja väistellen ja tekniikkaa muutenkin parannellen. :D

    Suomen Horneteissa ei edelleenkään ole mitään syntymärunkovammaa, vaikka sitä samaa toistelet vuosikausia oikeasta tiedosta välittämättä.

    1Äänestä

Tällä hetkellä Venäjä on maksanut n 2, 7 miljardia Euroa puhdistaakseen maan johon SU57 porautui ydinaseiden kanssa.

Todellisuus on yleensä kymmenkertainen, vähintäänkin.

Sinne meni North Stream 2 tulot seuraavaksi sadaksi vuodeksi.

Mutta ei hätää, Putin elää ikuisesti Venäjän presidenttinä.

Kukaan muu ei rakenna Sotsiin jääkiekko stadionia.

1Äänestä

Miksi Venäjän SU-57 putosi alle tunnin lennon jälkeen?

1Äänestä

"Ostaako kukaan enää Venäjän hävittäjiä?"

No mäenainaskaa osta.

Äänestä

No meilläpäin ne lentäjät palautettiin takasin mut kyl me niitä koulutettiin!

Äänestä

SU 57 ison kiven päällä moottoritiellä hyvällä paikalla sijaitsevan taukotuvan pihalla veisi yrittäjän konkurssiin.

Äänestä

Ei Venäjän hävittäjiä kukaan osta eikä se myy niitä kenellekkään vaikka joku ostaisi

Äänestä

Egypti osti 24 Suhoj Su-35S Flanker E-monitoimihävittäjää Venäjältä.

Äänestä

Niin. Ostaako kukaan enää Venäjän hävittäjiä?

Olishan se sääli jättää hyvät ja edulliset Venäläistuotteet ostamatta.

SU-57 voi yllättää HX- valitsijat mustanahevosena kisaan osallistuen ja yllättää kaikki. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vanhoja Neukkula ilma-aluksia on maatumassa jokaisen diktaattorin takapihalla, uusia pitäisi hankkia mutta Putin ei anna ilmaiseksi enää romujaan joten hinta ja laatu eivät kohtaa kertovat asekauppiaat ympäri maailman.

Tällä hetkellä länsikoneet hallitsevat kaikkialla, Kiinasta (joka osti kehitysmaana kaiken Venäjältä) alkaa tulla myös koneita Venäjän pienille rajanaapureille, Intia... sama juttu. Ovat kovasti Ranskalaisten perään koska engelsmannit antaisivat myös hyvää kamaa mutta vanhat jutut kuten englannin opettaminen lapsille ja koko kansalle tuntui vastenmieliseltä aikoinaan.

Now I understand why its better to speak english than russia kertoo 130 vuotiaat riksakuskitkin, kun tieto viimein saavutti tietoisuuden tuossa hitaassa maassa.


Jäljelle jää P-Korea mutta maassa on nyt paha tilanne. Kim on syönyt koko sadon eikä mahdu palatsiinsa, siirtynee Putten hoitoon Mustalle Merelle.

Näillä eväillä mennään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu