Lukekaapa miten pahalta rasismi ihmisesä voi tuntua. Vieläkö tuon jälkeen haluatte olla rasistisia kenellekään
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008046003.html
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008046003.html
Erittäin hyvä kirjoitus rasismista
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Suomen valtaushan pyritään puuroja ja vellejä sekoitaen toteuttamaan
- koskas nämä jyvät ja akanat erotellaan ja akanat pistetään suomesta kävelemään
TÄMÄ ON AIVAN HELPO SUODITTA AINA YKSILÖKOHTAISESTI
Rasismi kuuluu rasismi-palstalle.
Ei jyviäkään sekoteta pahnojen kanssa
- kyläh pahnat kuin ruumenet on poistettava suomesta
Ei ole rasismia, on mielipiteitä ja ne pitää hyväksyä jokaisen, ei ole myöskään vihapuhetta vaan tunteiden ilmaisua jota kouluissakin opetetaan psykolokian tunneilla. Viha, inho, rakkaus, tykkääminen jne.
Ei ole ei . On rasistin mielipide. En olisi uskonut, että kouluissa opetetaan jo vihaamaankin muunmaalaisia.
Olen kantasuomalainen ja ns. valkoinen, mulle on vittuiltu elämässä aika paljon ulkonäöstä jne. so what.
Kantasuomalaiset ovat valkoisia, ei niin sanottuja. Kantasuomalaiset ovat samaa veljeskansaa kanta-alankomaalaisten kanssa ja sisarkansaa tanskalaisten kanssa
Niin siis, miten on piilorasismia kysyä henkilöltä, mistä on kotoisin? Kantasuomalaisetkin on muuttaneet pks:lle usein jostain muualta maasta, ja ei ole rasistista kysyä siitä, mutta sitten jos henkilöllä on eri ihonväri, niin sitten sitä ei saakaan kysyä?
Enemmän se kertoo heikosta itsetunnosta, kun henkilö ei arvosta omia sukujuuriaan, ja olisi ylpeä filippiiniläis taustaisuudestaan.
Ja filippiiniläinen se on. Kyllä se on niin että suomalaisten veljeskansat (kuten kanta-alankomaalaiset jne) ja sisarkansaa (kuten kantatanskalaiset) ovat niitä jotka käyvät suomalaisiksi
mitähän tuoki nyt valittaa. Mutta saahan siitä naamansa lehteen ja kertomaan elämästään, eräänlaista narsismia sekin.
Vanha ei osaa kirjoittaa, vanha aina niksuttaa. Vanhan tuntee puskaöyhötyksistään jotka tukevat sinisten nimimerkkiensä sairaita sutkautuksia.
Vanha palstan syöpänä mädättää itsensä lisäksi kaiken muunkin.
Ai nyt on rasismia kysyä ei Suomalaisten näköisiltä ihmisiltä syntyperää!
Voi hyvää päivää, mitähän suraavaksi!
Ottavat mallia kun joku itäaasialainen valitti samasta. Kun ei ole suomalainen niin tietenkin sitä kysytään. Suomensukuisia kuten kanta-alankomaalaisilta jne ei kysellä kun eivät eroa suomalaisista
Nämä tekevät businestä rasismilla, tulihan se jutusta ilmi. BLM liike on muuten vaikeuksissa nyt usassa, kun johtohahmot ovat tehneet omaa businestä järjestön rahoilla.
Monikulttuurisesta painajaisesta puheenollen, jaoin eilen vaalimainoksia Espoon Sunassa, Suvelassa, Saarniraiviossa ja Kirstinmäessä, missä käynti todellakaan ei eronnut painajaisesta muuten kuin, että se oli totta. Kaupunkimaisella alueella oli puistot, kadunvarret ja urheilukentät mustanaan nuorisoa ja musliminaisia katraineen, niin ettei yhtäkään valkolaista näkynyt olevan joukossa. En tiennyt, että Espoossa on jo näin pahoin vallattuja alueita. Ainoat suomalaiset, jotka huomasin olivat kaksi poliisia autoineen setvimässä jotain ilmeisesti rikollista tapahtumaa mustien miesten kesken. Siihen loppui sekä mainosjakelu että kantti minulta. Kamala kokemus ja suuttumus siitä, mihin Espoossa kuntalaisten varoja käytetäänkään!
Miettikää vähän, mitä maksaa kokonaisen kaupunginosan ylläpito ja vierasmaalaisten elättäminen, ja miksi ihmeessä Espoo sellaista tekee?! ... Eipä ihme, että Espoo on Suomen velkaisin kunta.
Tuollaisia alueita ei pitäisi olla Suomessa olemassakaan, sillä jokainenhan ymmärtää miten nopeasti muslimien väkiluku kasvaa, kun kaikenlainen rajoittelu on jo uskonnossa kielletty ja rahaa vaan tulee. On helppoa veikata, että 50 vuoden kuluttua tuo alue on kymmenkertaistunut, peittäen alleen kaiken Espoon keskustasta Suomenojalle merenrantaan saakka! Espoo on nopeasti muuttumassa yhdeksi Suomen "Lähi-itäkeskuksista".
On käsillä viime hetket, kääntää kehitys palauttamalla kaikki pakolaiset ja muiden maiden kansalaiset vaikka vuoden sopeutumisrahalla takaisin omaan kulttuuriinsa, sillä muuten tuhoudumme pakanauskonnon alle ennen kuin Suomi täyttää 200 vuotta.
Ajatelkaa ja äänestäkää hyvät ihmiset sentään sydämellä ❤️. Ajatelkaa edes lapsenlapsianne! 😱🇫🇮
Rasismi on tyhmää, realismi ei!
Totta. Vihervasemmiston rasismi on sitä
ns. parempaa rasismia, samaa se on.
Realisti tietää sen.
Ruotsidemokraattien johtaja Jimmie Åkesson sanoo, että Ruotsi on ”sodan kaltaisessa tilassa” ja että sosialistinen hallitus on tuonut maahan rikollisuutta ja työttömyyttä.
Turhaa ulinaa tuossa linkissä. Minä olen saamelainen Utsjoelta ja minulta on aina kyselty Etelä-Suomessa, mistä maasta olen kotoisin ja pidetty varmasti ulkomaalaisena. Yleensä Chilen tai Vietnamin pakolaisena. Jotkut ei ole edes uskoneet, kun olen sanonut olevani syntyisin ihan Suomesta, ovat alkaneet inttämään että ethän ole, kyllähän mä nään sen.
Saamelaiskäräjien mukaan kuka tahansa ei voi olla 'saamelainen'.
Saamelaiset eivät ole suomalaisia. Suomen kansalaisia he kyllä ovat.
Rasismi erotettava maahanmuuttokriittisyydestä.
Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Haittamaahanmuuton kritisoiminen ei ole rasismia.
80-luvulla suomessa ei ollut juurikaan rasismia-----> se on selvästi tuontitavaraa.
Ei ollut rasismia Suomessa ei, eikä kokoomus hallituksessa ja siitä kun pääsivät hallitukseen on alamäki alkanut ja sen huomaa kaikilla mittareilla, jopa lämpötila on nousussa.
NYT ON ILON PÄIVÄ JOKAINEN VOIPI SEN ÄÄNELLÄÄN TUUA ESILLE SUOMALAISUUTENSA JA AINUT PUOLUE MIKÄ PITÄÄ LINJANAAN SUOMALAISUUDEN ON PERUSSUOMALAISUUDESSA
se on kiveen kirjoitettua pysyvyyttä suomalaiselle
Ongelma on siinä että nauset tekevät ulkkareille lapsia ja sitten eivät asukaan isän kanssa vaan tulevat Suomeen sossuun lorvimaan ykdinhuoltajina veronmaksajien laskuun
Kannattaisi nyt vain perheen muutta Liberiaan tai Ugandaan isänmaille eikä tänne
Täällä tuo sossusta elävä yksinhuoltaja alkaa olla pikkuisen liian yleinen
'Helsinkiläisellä Priskalla on suomalainen äiti ja filippiiniläinen isä. Isän kanssa Priska puhuu englantia, äidin kanssa suomea.'
No, tuolla naisella on puolittain ulkomaiset juuret. Jos vaalea, sinisilmäinen henkilö asuisi Filipiineillä, häneltä varmasti kysyttäisiin,' mistä olet kotoisin'?
Tuolta naiselta ei kysyttäisi tätä Filipiineillä, isänsä maassa. Tämä siksi että niin tyypilliset suomalaiset rotuominaisuudet eli siniset/harmaat silmät, vaalea iho ja hiukset ovat väistyviä ominaisuuksia. Yksi syy lisää suojella kansaamme rotusekoitukselta.
Tuonkin naisen äiti on ajatellut tunteella eli alapäällään. Hän on mennyt lankaan kun tumma, pienimunainen filippiino on lirkutellut ja tämä on lopputulos.
Kun joku tumma esittää loukkaantunutta kun joku kyselee täällä Suomessa mistä hän on kotoisin, mitä hän hän haluaa?
Tälläinen ihminen haluisi tilanteen että etnisiä suomalaisia ei tunnustaisi ollenkaan omaksi etniseksi ryhmäkseen. Hän väittää että kuka tahansa voi olla 'suomalainen' niin halutessaan. Äärimmäistä röyhkeyttä!
Voiko kuka tahansa olla 'somali', 'saamelainen', 'aboriginaali' ym. Niin halutessaan?
Näinhän se on, että kaikialla maailmassa kysellään ihmiseltä kaikenlaista, jos hän poikkeaa jotenkin valtaväestöstä.
Miten voi olla niin prinsessa, että vetää herneen nenään sadankin patjan läpi?
Tuo nainenhan on umpityhmä, eikä ymmärrä maailmasta hölkäsen pöläystä.
Normaalisti ihminen olis vaan tyytyväinen, että ihmiset kyselee ja kehuukin, mutta tuo kehuminenkin koetaan rasismiksi. Miten se kehuminenkin tehdään oikeaoppisesti?
Tietenkin se välillä vatuttaa, että kysellään näitä asioita, pitäs kuitenkin tajuta, että se on täysin normaalia, ja ihmiset tekevät sitä kaikkialla maailmassa.
Tuo ja tuon jälkeläiset tulevat aina eroamaan suomalaisista, joten lähteköön oikeaan kotimaahansa
Puoliksi suomalaisena tämä on myös hänen kotimaansa.
Yleensä aasialaiset ovat fiksuja ja nöyriä, eivätkä pahoita mieltään juuri mistään. Parempia mamuja ei olekaan kuin aasialaiset.
Ehkä naisen suomalainen puoli vetää nyt hernettä nenään?
Olis vaan tyytyväinen huomiosta.
Juttelin reilut kymmenen vuotta sitten erään eksoottisen näkösen kaunottaren kanssa, ja hän kovasti mietti, ovatko tamperelaiset rasisteja, että onko sinne hyvä muuttaa?
En muista mitä sanoin, mutta muutama asia jäi mieleeni.
Hän kertoi joutuneensa kiusatuksi teininä, ja kosti sen miehille, jotka kiinnostuivat hänestä myöhemmin. Kertoi, että aikuisena häneen suhtautuminen muuttui täysin hänen kauneutensa tähden ja miehet alkoivat piirittää häntä. Hän kuitenkin kohteli näitä miehiä huonosti, koska halusi kostaa.
Tämä tarina osoittaa sen, miten nainen voi toimia. Itse olin vähän tyrmistynyt koko jutusta, kun piti kostaa täysin syyttömille se oma kohtelu, jonka teininä joutu kohtaamaan.
Luulisin, että suomalaiset miehet kiinnostuvat aika helposti eksoottisista, kauniista naisista, ja siitä on rasismi aika kaukana.
Aikoinaan naapurin vanhapoika otti 'postimyyntivaimon' Filippiineiltä kotitilalle kun ei suomalaista vaimoa saanut. Oli tavallisen näköinen vaalea sinisilmäinen mies. Lapsiakin tuli näille muistaakseni vähintään kolme, kaikki tummia äitinsä näköisiä. Kylillä vittuiltiin että onko miehen ollenkaan. Olihan ne koska ei siellä mitään tummaa siittäjää ollut käynyt. Valkoiset ominaisuudet vain katoaa kun rodut sekoittuu.
Minusta nämä tummat jälkeläiset menettävät moraalisen oikeuden olla oikeita suomalaisia. He ovat jotakin epämääräisiä puoliverisiä joiden pitäisi muuttaa asumaan esim. Etelä-amerikkaan.
Ns. puoliveriset ovatkin aina kokeneet olevansa ulkopuolisia.
Itse suhtaudun kaikkiin yksilöinä, enkä osaa erotella ihmisiä toisistaan pelkän ulkonäön perusteella. Onhan se lajin kannalta hyvä, että geenit ovat mahdollisimman kaukana toisistaan. Sekarotuiset koiratkin on terveempiä, kuin rotukoirat.
Hyvin erinäköiset Ihmiset sekoittuu kuitenkin hyvin heikosti keskenään, enkä koe moisen asian uhkaavan mitenkään "rotupuhtautta"
Tuskinpa ihmiset 500 vuoden päästä näyttää kaikki aika samanlaisilta.
Lajin terveys ja älykkyys ovat se juttu, mikä on tärkeintä. Tiede koittaa koko ajan tehdä meistä sellaisia ja hyvä niin, vaikka "rodunjalostusta" se onkin.
Jos pitää syntyä tänne uudelleen, niin mielellään terveeksi ja fiksuksi, ihonvärillä ei niin väliä. vaikka pronssinruskea lienee se halutuin väri. Intiaanit lienevät iholtaan juuri sellaisia, kuin mekin haluaisimme olla, vai miksi monet meistä aina grillaa itteensä intiaanin väriseksi joka ikinen kesä?
Jos ei ole suomalainen, niin miksi ei voi kysyä mistä on kotoisin. Ulkomailla työskennellessä, minulta on usein kysytty asiaa ja mielelläni ja ylpeänä olen todennut olevani suomalainen.
Me suomalaiset olemme oma etninen kansa ja suomalaiseksi synnytään suomalaisista vanhemmista.
Kansalaisuuden toki voi saada muutkin, mutta suomalaiseksi he eivät tule.