Miksi virveli tarttee kalaluvan, mutta onki ei?

Anonyymi

Tulee särjelle kilohintaa, kun pitää maksaa ensin 45 euroa särkien hoitamisesta.

Saako ongen laittaa virveliin, tai vastaavasti uistimen onkeen?

36

473

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saahan toki.

      Mutta tietääkseni ainakin matarin laittaminen virveliin ei muuta virveliä mato-ongeksi, joten luvat tarttet edelleen. Koska mikäänhän ei estä suo 5 minuutin onkimisen jälkeen iskemästä siihen lusikkaa takas kiinni.

    • Anonyymi

      Heitä muutama kuha, niin saat hinnan helposti takaisin.

    • Anonyymi

      Logiikka on outo, kun myös pilkkiä saa ilman lupaa. Pilkkihän on periaatteessa samanlainen pellinpala kuin joku virvelin lusikka.

      • Anonyymi

        Byrokratia........sitä on joka paikassa. Siitä ei päästä eroon, vaikka on luvattu jo vuosikymmeniä sitten "byrokratia talkoita".

        Kepulaiset lupaa keventää byrokratiaa aina ennen vaaleja..........mutta kepu pettää aina.

      • Anonyymi

        Virvelöi pilkillä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virvelöi pilkillä

        Pilkin kela on paljon hitaampi kuin virvelin,ei oikein luonaa. Viranomaiset miettiny tuonkin kohdan,hitaammalla kelalla vaikeampi saada paljon saalista kuten pintaongellakin.

    • Anonyymi

      No jos 45 € on liikaa siitä että saa vuoden ajan kalastella, niin jättää kalastelematta. Pistä se vajaa viiskymppiä vaikkapa kaljaan.

      • Anonyymi

        Entä jos ei ole tuota rahasummaa käytettävissä lainkaan? Eikö saa hankkia kalaproteiinia kuten kakarat ja vanhukset?

        Ikärasismia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos ei ole tuota rahasummaa käytettävissä lainkaan? Eikö saa hankkia kalaproteiinia kuten kakarat ja vanhukset?

        Ikärasismia!

        Mene töihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene töihin.

        Vain ammattikalastaja menee töihin mennessään kalalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos ei ole tuota rahasummaa käytettävissä lainkaan? Eikö saa hankkia kalaproteiinia kuten kakarat ja vanhukset?

        Ikärasismia!

        Onkiminen on edelleen ilmaista. Onkisetti, missä on koho, paino ja koukku taitaa maksaa alle euron. Jonkin kepin tarvitset vavaksi ja siitä ekologista lähiruokaa hankkimaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ammattikalastaja menee töihin mennessään kalalle.

        Ammattikalastajalla onkin varaa maksaa se 45 €.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos ei ole tuota rahasummaa käytettävissä lainkaan? Eikö saa hankkia kalaproteiinia kuten kakarat ja vanhukset?

        Ikärasismia!

        Jos ei ole rahaa rahaa hankkia vaadittavia kalastuslupia, niin silloin on oltava kalastamatta tai kalastettava ilman lupia.

      • Anonyymi

        Niin, tosin Suomessa on paljon työttömiä ja puhutaan syrjäytymisen ehkäisystä. Tuo lupa 45€ on varmasti kova hinta työttömälle jos ei saa liitosta. Sitten pitäisi vielä ostaa virveli ja uistimia.
        On sentään ollut järkeä siinä, ettei alle 18 vuotiaan tarvitse lupaa ostaa, hyvä!
        Oma kalansaaliini on vuodesta toiseen 20cm kokoisia hauentumppeja ja muutamia pieniä ahvenia, joten 45€ on aika kohtuuttoman tuntuinen. En tosin kalasta saaliin takia vaan hienon harrastuksen.
        Ennen vanhaan ei tarvittu lupia, eikä kalakannat romahtaneet ja nuo istutukset, miten oikeudenmukaisia ne mahtanevat olla?

    • Anonyymi

      "Tulee särjelle kilohintaa, kun pitää maksaa ensin 45 euroa särkien hoitamisesta."

      Särjen pyyntiin ei kannata virvelilupaa hankkia, koska särki on virvelijälle erittäin harvinainen saalis.

      Varmemmin sinä saat särkiä mato-ongella ja vielä nolla euron kilohinnalla.

    • Anonyymi

      Virvelillä tärppää harvoin onkeen verrattuna, että tyhjän takia kai lupa tarvitaan.

    • Anonyymi

      Burgerimiehessä nostivat silakkaa "monen koukun" ongella. Tunnissa sai satoja kiloja. Eikä maksa mitään.

    • Anonyymi

      Kyllä virveliä saa käyttää onkivapana, ei sitä vapaa ole mitenkään määritelty laissa. Jos valvojan aikana on onki käytössä, niin täysin laillinen onki.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        "Tämä kalastustapa katsotaan viehekalastukseksi, koska mato-ongessa ei saa olla heittokalastukseen soveltuvaa kelaa."

        https://kalastusluvat.net/usein_kysyttya_kalastusluvista/

        Periaatteessa pilkkivapakin on sitten kielletty. Siinähän on kela, jota voi käyttää raskaan vieheen heittämiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa pilkkivapakin on sitten kielletty. Siinähän on kela, jota voi käyttää raskaan vieheen heittämiseen.

        Kannattaa kairata ihan prkeleen iso avanto että pystyy pilkkivehkeillä heittelemään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa kairata ihan prkeleen iso avanto että pystyy pilkkivehkeillä heittelemään.

        Ei pilkkimistä varten tarvitse avantoa. Kesällä tulee usein pilkittyä selkävesien matalikoilla. Vene vaan ankkuriin, ja laidan yli pilkintää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa pilkkivapakin on sitten kielletty. Siinähän on kela, jota voi käyttää raskaan vieheen heittämiseen.

        No, sitten ei muuta kuin heittelemään, ei mene kalastuslupamaksuja. Menee vain hermot.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihan oikeassakin elämässä kutusärkiä saa paljain käsin puroista joihin ne nousee. Kun särkiparvi puskee lähellä rantaa kutukiimassa eteenpäin, niin niiden keskelle voi ujuttaa varovasti käden takaapäin. Sitten kun särki koskee kämmentä niin nopea kaappaus ja kalan saa heitettyä rannalle. Kokeiltu on. Enkä ole tietääkseni sukua Tarzanille.

        Nyt on liian myöhäistä, koska kutu meni jo. Ainakin Etelä- ja Keski-Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeassakin elämässä kutusärkiä saa paljain käsin puroista joihin ne nousee. Kun särkiparvi puskee lähellä rantaa kutukiimassa eteenpäin, niin niiden keskelle voi ujuttaa varovasti käden takaapäin. Sitten kun särki koskee kämmentä niin nopea kaappaus ja kalan saa heitettyä rannalle. Kokeiltu on. Enkä ole tietääkseni sukua Tarzanille.

        Nyt on liian myöhäistä, koska kutu meni jo. Ainakin Etelä- ja Keski-Suomessa.

        Sama tyyli on alaskalaisilla karhuilla, kun ne pyydystävät nousulohia.

    • Anonyymi

      Ei mitään lupia kannata hankkia, kalastus on paljon jännempää ilman lupia,, saako kalaa vai jääkö kiinni luvatta kalastamisesta.

      • Anonyymi

        Kannattaa ostaa ihan helvetin kalliit virvelit ja vieheet sun muut niin jännitys vain kasvaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ostaa ihan helvetin kalliit virvelit ja vieheet sun muut niin jännitys vain kasvaa.

        Minä taas olen sitä mieltä, että salakalastusta kannattaa harjoittaa edullisilla kalavehkeillä. Näin sitä voi jatkaa helpommin heti kärähtämisen jälkeen.

    • Anonyymi

      Muistui mieleen kuinka kerran onkimatkal virveli
      Teki pienet temppunsa siima vot se sotkeutui
      Kuului jostain lutkotkutkot kehkelmanni kotkeutui
      Katsoin pian kaislikkoon sorsa siellä kiroili
      Tiedä häntä muniko, vai huviksensa piruili
      Siima oli tarttunut, kiskoin täysilvoimilla
      Samassa jo langanpätkä olikin jo koivilla
      Kiskoessa munat jäi vetoketjun väliin
      Sorsan syy: Miks se ottaa vetoketjun pesän rakennusaineeksi

    • Anonyymi

      Meidän tulee tiedostaa että virvelillä voi saada kalan.

      T: Valtioneuvosto.

    • Anonyymi

      Kato se on tuo kalamiehen kateus ja valtion valvova silmä jossa punnitaan keltä otetaan ja mitä otetaan.

      Kalastuskunnat päättävät maksuista ,mutta Suomessa on käytäntö jossa tilitetaan viehekalastuksesta yleisen lupa menettelyn kautta kalastuskunnille perittyjen lupamaksujen kautta rahaa,jolla kalastuskunta hoitaa vesialueitaan. Näet kaikki vesialueet ei ole valtion vaan yksityisessä omistuklsessa,sillä kalastuskuntien vesialueilla on osakkaita jotka ovat ostaneet nuo vesialueet. Tällöin on myös niin että he eivät tarviotse välttämättä viehe lupaakalastukseen tai verkkolupia kalastaakseen osuuskuntansa vesialueella. Tuolloin on kuitenkin oltava valtion yleinen kalastuslupa kunnossa, sillä se vaaditaan aina kaikilta. Kalastuskunta kun päättää siitä peritäänkö osakkailta jokin maksu vai ei ,yleensä ei tai sitten se on nimellinen.

      Eli kaikkeen kalastukseen periaatteessa tarvitaan lupa ,mutta Suomessa on huomioitu ihmisten maksukyky ja mahdollisuudet joten jokamiehen oikeuksia taatessa on mato onginta katsottu vähäiseksi kalastusmuodoksi ja portiksi sille että jokainen voi nostaa särvintä soppaan jos ei muuta ole. Tuo liene tuossa pohjana. Sienestys ja marjastus ovat myös tuollaisia oikeuksia.
      Mut jos sinulla on virveli on se vehje jolla kalatus mahdollisuudet kasvavat ja saalismahdollisuudet lisääntyvät ja toisaalta välineiden hankkiminen maksaa ja tuo viestii että henkilöllä on myös varaa maksaa lupamaksu. Suomessa tuota ns. progressiivista maksukykyä on sovellettu käytännössä päätöksen teossa, siksi eläkeläiset ,en nyt muista mistä iästä lähtien ,eivät tarvitse maksaa kalastusmaksua ja sama koskee junioreja.

      Mutta kun sitten olet tuon uistin luvan hankkinut voitkin ylpeydellä kutsua itseäsi urheilukalastajaksi ja onhan se ihan toista kun mato metskari.

      • Anonyymi

        Poikkeuksen tekee saamelaiset, joilla on ikuinen nautintaoikeus kalavesiin.

    • Anonyymi

      Eipähän ole lupia tullut hankittua, kun käytännössä tulee uisteltua vain 0-2 kertaa kesässä. Tänä kesänä ei ole vielä viitsinyt lähteä järvelle.

    • Anonyymi

      Virvelillä "onkiminen" on liian tehokasta. Eikä tavallinen kansa saa hankkia ilmaista ruokaa liian helpolla.
      Se on sitä normaalia ylivaltaa, diktatuuria, mielivaltaa, orjien hallitsemista.

      Toki niiden selitykset ovat ihan toiset kuin tämä totuus.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2255

    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1968

    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1509

    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1347

    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231

    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      95
      1066

    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      987

    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913

    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800

    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      752
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt