Kansanäänestys hallituspolitiikasta?

Kunnallisvaalit ovat kunnallisvaalit, joissa päätetään siitä kuka ja miten kuntia johdetaan. Erityisesti Perussuomalaiset halusivat kuitenkin tehdä kunnallisvaaleista "kansanäänestyksen hallituspolitiikasta".

No miten kävi? Hallituspuolueet saivat enemmistön eli yli 56% annetuista äänistä.
Oppositiopuolueita ja kokonaan puolueiden ulkopuolisia ryhmiä äänesti vajaa 44% äänestäneistä. Niistä jotka EIVÄT halunneet äänestää hallituspuolueita vajaa puolet äänesti Kokoomusta ja Perussuomalaiset saivat opposition äänistä kolmanneksen.

JOS kunnallisvaalit olisivat olleet kansanäänestys hallituspolitiikasta niin hallitus SAI LUOTTAMUSLAUSEEN ja ehdottomasti suosituin haastaja hallituspolitiikalle on Kokoomuksen linja.
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Marin itse sanoi vaalituloksesta että nimenomaan hallituspolitiikka ohjasi äänestäjien käyttäytymistä.

Ja onhan se selvää: ihan samaa agendaa puolue ajaa kunnissa kuin eduskunnassakin, ja monasti vieläpä henkilöt ovat ihan samat. Tietysti asiat eivät ole ihan samoja, mutta se joka mamuttaa eduskunnassa, se mamuttaa kunnassakin. Ja ilmastonmuutospropagandan kanssa on sama juttu.

Äänestä
  • Kunnanvaltuustoissa on hyvin vähän kansanedustajia mukana verrattuna valtuutettujen lukumäärään. Eihän kansanedustajia ole kuin 200, eikä heitä riitä edes yhtä jokaiseen kuntaa.
    Kunnallisvaalit ovat erityisesti henkilövaalit, päätösten teko on kaukana puolueiden ohjelmista. 9

    Äänestä

  • Politiikka ei ole samaa valtakunnan ja kunnallistasolla, koska kysymykset eivät ole samoja. Esimerkiksi vaikka Turun raitiovaunu tai Helsingin Malmin lentokentän rakentaminen ovat isoja paikallisia kysymyksiä, joihin ei voi vetää suoria linjoja valtakunnan tasolta.

    Äänestä

  • Mikä on näkemyksesi ilmastonmuutoksesta, vieläkö kiellät sen faktan?
    Ilmaston pelastamisesta ja sen tavoista voi olla montaa mieltä, mutta jotain pitää kuitenkin tehdä sen eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on näkemyksesi ilmastonmuutoksesta, vieläkö kiellät sen faktan?
    Ilmaston pelastamisesta ja sen tavoista voi olla montaa mieltä, mutta jotain pitää kuitenkin tehdä sen eteen.

    Ja ilmasto pelastuu kunnanvaltuustoissa, koska Helsinki maan vihreimpänä kaupunkina vihertää niin maan perkeleesti että se putsaa koko Suomen ilman samalla kun naapurikunnat Espoo ja Vantaa tupruttelee menemään kahta kauheammin, että Tsadilla on varaa vihertää!? :D

    *diu diu!* 🤪

    Äänestä

Ero+viime+eduskuntavaaleihin+on+aika+mielenkiintoinen:Kokoomus+sai+nyt+kunnallisvaaleissa+21,4%+ja+eduskuntavaaleissa+18,2%>+Kannatuksen+kasvu+Kokoomukselle++3,2%-yksikköä.SDP+nyt+kunnallisvaaleissa+17,7%+ja+eduskuntavaaleissa+17.7%>+Kannatuksessa+ei+muutosta.Keskusta+nyt+kunnallisvaaleissa+14,9%+ja+eduskuntavaaleissa+13,8%>+Kannatuksen+kasvu+Keskustalle++1,1%-yksikköä.Perussuomalaiset+nyt+kunnallisvaaleissa+14,5%+ja+eduskuntavaaleissa+17,5%>+Kannatuksen+lasku+Persuille+-3,0%-yksikköä.Vihrät+nyt+kunnallisvaaleissa+10,6%+ja+eduskuntavaaleissa+11,5%>+Kannatuksen+lasku+Vihreille+-0,9%-yksikköä.Perussuomalaiset+ovat+näin+laskettuna+suurin+häviäjä.+Tämä+laskutapa+on+tietenkin+keinotekoinen,+koska+kunnallisvaalit+ovat+eri+asia+kuin+eduskuntavaalit,+mutta+toisaalta+juuri+näin+Perussuomalaiset+halusivat+etukäteen+vaalit+nähdä.

Äänestä
  • Äläpäs valehtele taas:
    "PERUSSUOMALAISET lähtee Jussi Halla-ahon mukaan kesän kuntavaaleihin kolmen asteen tavoitteilla. Vähimmäistavoitteena on vuoden 2017 vaalitulosta parempi tulos, seuraavana tavoitteena puolueen historian paras kuntavaalitulos. Kaikkein kunnianhimoisempana tavoitteena on pyrkiä suurimmaksi kuntapuolueeksi."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008011519.html

    Kaksi tavoitetta toteutui, ja kolmas ei, koska silloin kaiken olisi pitänyt mennä nappiin, mutta nyt alhainen äänestysaktiivisuus vei superjytkyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs valehtele taas:
    "PERUSSUOMALAISET lähtee Jussi Halla-ahon mukaan kesän kuntavaaleihin kolmen asteen tavoitteilla. Vähimmäistavoitteena on vuoden 2017 vaalitulosta parempi tulos, seuraavana tavoitteena puolueen historian paras kuntavaalitulos. Kaikkein kunnianhimoisempana tavoitteena on pyrkiä suurimmaksi kuntapuolueeksi."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008011519.html

    Kaksi tavoitetta toteutui, ja kolmas ei, koska silloin kaiken olisi pitänyt mennä nappiin, mutta nyt alhainen äänestysaktiivisuus vei superjytkyn.

    Niin ne puheet muuttuu kun tulos jota selitellään onkin eri kuin mitä toivoittiin.

    Tällä palstalla olen kirjoittanut monta kertaa sitä vastaan, että kuntavaalit olisivat joku hallituksen luottamuslauseäänestys ja ennen vaaleja persu-anonyymit väittivät aina vastaan.

    Hyvä että Perussuomalaiset ymmärtävät kunnallisvaalien merkityksen ja tarkoituksen edes vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Niin ne puheet muuttuu kun tulos jota selitellään onkin eri kuin mitä toivoittiin.

    Tällä palstalla olen kirjoittanut monta kertaa sitä vastaan, että kuntavaalit olisivat joku hallituksen luottamuslauseäänestys ja ennen vaaleja persu-anonyymit väittivät aina vastaan.

    Hyvä että Perussuomalaiset ymmärtävät kunnallisvaalien merkityksen ja tarkoituksen edes vaalien jälkeen.

    Tuo Halla-ahon ilmoittama vaalitavoite on julkistettu toukokuun lopulla, jos et sattunut tajuamaan.
    Tällä palstalla voi keskustella vaikka millaisten anonyymien kanssa, joiden mielipiteitä ja niiden toteutumista on joutavanpäiväistä kenenkään jälkikäteen käydä analysoimaan. Ennemmin kannattaa kuunnella puolueen puheenjohtajan mietteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Halla-ahon ilmoittama vaalitavoite on julkistettu toukokuun lopulla, jos et sattunut tajuamaan.
    Tällä palstalla voi keskustella vaikka millaisten anonyymien kanssa, joiden mielipiteitä ja niiden toteutumista on joutavanpäiväistä kenenkään jälkikäteen käydä analysoimaan. Ennemmin kannattaa kuunnella puolueen puheenjohtajan mietteitä.

    Kuten sanoin: hyvä että edes nyt huomaatte, että kunnallisvaalit ovat ihan eri asia kuin eduskuntavaalit tai kysymys hallituksen luottamuksesta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuten sanoin: hyvä että edes nyt huomaatte, että kunnallisvaalit ovat ihan eri asia kuin eduskuntavaalit tai kysymys hallituksen luottamuksesta.

    Ketkä te? Jokainen vastaa vain omista puheistaan, eikä jonkun nimettömän palstakirjoittelijan mielipide edusta puolueen virallista linjaa.

    Olettepa te viherpunikit sitten yksinkertaista väkeä:)

    Äänestä

  • Niin ja omena on ihan hedelmä kuin appelsiini, ja kansanedustaja = kunnanvaltuutettu? :)

    *diu diu* 🤪

    Tästähän onkin tulossa ihan loistavan huumoripitoinen päivä kun saa naureskella näille punikkien kyhäelmille yrittää vääntää ilmiselvä vaalitappio voitoksi!? :P :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja omena on ihan hedelmä kuin appelsiini, ja kansanedustaja = kunnanvaltuutettu? :)

    *diu diu* 🤪

    Tästähän onkin tulossa ihan loistavan huumoripitoinen päivä kun saa naureskella näille punikkien kyhäelmille yrittää vääntää ilmiselvä vaalitappio voitoksi!? :P :D

    Ei nyt ole puhuttu kunnanvaltuustosta, vaan kannatuksesta ja äänestäjä = äänestäjä.

    Älyllisesti epärehellistä on ennen vaaleja yrittää tehdä vaaliasetelmasta (eduskunnan) hallitus-oppositio -asetelma ja vaalien jälkeen yhdessä yössä muuttaa selityksiä täysin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Niin ne puheet muuttuu kun tulos jota selitellään onkin eri kuin mitä toivoittiin.

    Tällä palstalla olen kirjoittanut monta kertaa sitä vastaan, että kuntavaalit olisivat joku hallituksen luottamuslauseäänestys ja ennen vaaleja persu-anonyymit väittivät aina vastaan.

    Hyvä että Perussuomalaiset ymmärtävät kunnallisvaalien merkityksen ja tarkoituksen edes vaalien jälkeen.

    No mainitse nimeltä edes yksi kunta jossa edes yhden hallituspuolueen kannatus lisääntyi, niin mä latelen samantien vaikka ulkomuistista 10 sellaista kuntaa jossa vähintään kolme hallituspuoluetta menetti vähintään yhden paikan, herra "vaalivoitto"! :) 👍🏾

    Mitä taas omaan kuntaani tulee: Demarit menetti 3 paikkaa, Vihreät ja vasemmistoliitto molemmat yhden, ja persut tuplasi oman paikkamääränsä 5 lisäpaikalla! :)

    Ah ja voi tätä vaalitappiota! :(

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuten sanoin: hyvä että edes nyt huomaatte, että kunnallisvaalit ovat ihan eri asia kuin eduskuntavaalit tai kysymys hallituksen luottamuksesta.

    *BuaHaHaaaa*

    Sanoo klovni joka juuri ITSE vertasi kuntavaalitulosta eduskuntavaalitulokseen! 🤡

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mainitse nimeltä edes yksi kunta jossa edes yhden hallituspuolueen kannatus lisääntyi, niin mä latelen samantien vaikka ulkomuistista 10 sellaista kuntaa jossa vähintään kolme hallituspuoluetta menetti vähintään yhden paikan, herra "vaalivoitto"! :) 👍🏾

    Mitä taas omaan kuntaani tulee: Demarit menetti 3 paikkaa, Vihreät ja vasemmistoliitto molemmat yhden, ja persut tuplasi oman paikkamääränsä 5 lisäpaikalla! :)

    Ah ja voi tätä vaalitappiota! :(

    No omassa kotikaupungissani Helsingissä kolmen hallituspuolueen kannatus kasvoi. Ja oma kotikunta on tietenkin se tärkein, kun kunnallisvaaleista on puhe. Mutta tässä muutama muu poiminta suurimpien 25 kaupungin joukosta:

    Helsingissä kasvoi SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n kannatus viime kunnallisvaaleista.
    Espoossa kasvoi SDP:n kannatus.
    Tampereella kasvoi SDP:n kannatus.
    Turussa kasvoi SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n kannatus.
    Kuopiossa kasvoi Vihreiden kannatus.
    Porissa kasvoi Vihreiden kannatus.
    Lappeenrannassa kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Seinäjoella kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Rovaniemellä kasvoi Vihreiden kannatus.
    Kotkassa kasvoi SDP:n kannatus.
    Porvoossa kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Lohjalla kasvoi RKP:n kannatus.

    No nyt voit luetella ulkomuistista lupaamasi 120 kuntaa, joissa vähintään kolme hallituspuoluetta menetti kukin vähintään yhden valtuustopaikan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs valehtele taas:
    "PERUSSUOMALAISET lähtee Jussi Halla-ahon mukaan kesän kuntavaaleihin kolmen asteen tavoitteilla. Vähimmäistavoitteena on vuoden 2017 vaalitulosta parempi tulos, seuraavana tavoitteena puolueen historian paras kuntavaalitulos. Kaikkein kunnianhimoisempana tavoitteena on pyrkiä suurimmaksi kuntapuolueeksi."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008011519.html

    Kaksi tavoitetta toteutui, ja kolmas ei, koska silloin kaiken olisi pitänyt mennä nappiin, mutta nyt alhainen äänestysaktiivisuus vei superjytkyn.

    Ihan sama mitä Jussi puhuu, hänellä on takinkääntäjän oiva taito. Ja kannattajat uskovat mitä kulloinkin. Hieno vaalitulos kuitenkinhenkilökohtaisella tasolla, pääsee taas istumaan valtuuston penkinlämmittäjänä.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    No omassa kotikaupungissani Helsingissä kolmen hallituspuolueen kannatus kasvoi. Ja oma kotikunta on tietenkin se tärkein, kun kunnallisvaaleista on puhe. Mutta tässä muutama muu poiminta suurimpien 25 kaupungin joukosta:

    Helsingissä kasvoi SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n kannatus viime kunnallisvaaleista.
    Espoossa kasvoi SDP:n kannatus.
    Tampereella kasvoi SDP:n kannatus.
    Turussa kasvoi SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n kannatus.
    Kuopiossa kasvoi Vihreiden kannatus.
    Porissa kasvoi Vihreiden kannatus.
    Lappeenrannassa kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Seinäjoella kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Rovaniemellä kasvoi Vihreiden kannatus.
    Kotkassa kasvoi SDP:n kannatus.
    Porvoossa kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Lohjalla kasvoi RKP:n kannatus.

    No nyt voit luetella ulkomuistista lupaamasi 120 kuntaa, joissa vähintään kolme hallituspuoluetta menetti kukin vähintään yhden valtuustopaikan.

    Näytä sormilla mikä on sun mielestä "kolme"? :)

    Koska mun mielestä 2 (kak-si) hallituspuoluetta SDP ja Vas. sai yhden paikan lisää, siinä missä vihreät menetti 3 (kol-me). Toki vasemmistomatematiikalla 2 -3 = 5, eli hulppea *köh* vaalivoitto? :D

    Ja ne kuntasi *köh* "häviäjät", jotka "unohdit" näppärästi mainita, on persut ( 3) ja Liike Nyt ( 3)

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    No omassa kotikaupungissani Helsingissä kolmen hallituspuolueen kannatus kasvoi. Ja oma kotikunta on tietenkin se tärkein, kun kunnallisvaaleista on puhe. Mutta tässä muutama muu poiminta suurimpien 25 kaupungin joukosta:

    Helsingissä kasvoi SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n kannatus viime kunnallisvaaleista.
    Espoossa kasvoi SDP:n kannatus.
    Tampereella kasvoi SDP:n kannatus.
    Turussa kasvoi SDP:n, Vasemmistoliiton ja RKP:n kannatus.
    Kuopiossa kasvoi Vihreiden kannatus.
    Porissa kasvoi Vihreiden kannatus.
    Lappeenrannassa kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Seinäjoella kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Rovaniemellä kasvoi Vihreiden kannatus.
    Kotkassa kasvoi SDP:n kannatus.
    Porvoossa kasvoi Vasemmistoliiton kannatus.
    Lohjalla kasvoi RKP:n kannatus.

    No nyt voit luetella ulkomuistista lupaamasi 120 kuntaa, joissa vähintään kolme hallituspuoluetta menetti kukin vähintään yhden valtuustopaikan.

    Ai+Espoossa+kadvpi+kannatus,+muttei+tullut+kuitenkasn+yhtään+paikkaa+lisää,+joten+tää+on+nyt+sit+ilmeisesti+suvakin+vaalivoitto!?+:)+:DJos+nyt+koitettais+pitää+tää+leskustelu+edes+tomuhiukkaden+yli+ladtentarhatadon,+eikä+saivarteltais+epäolennaisilla,+tyypilliseen+kommaritapaan,+niin+voisitko+mainita+yhden+sellaisenkin+"hallituksen+vaalivoitto"+kunnan+jossa+siitä+"voitosta"+on+ollut+jotain+hyötyäkin+edes+yhdelle+hallituspuolueelle?+:)Oma+250+listani:+99+%+kaikista+Etelä-Suomen+kunnista.+Siis+ihan+aikuisten+oikeita+lisäpaukkoja.+Ei+pelkkiä+paria+hassua+lisä-äänestäjiä+ilman+ainuttakasn+lisäpaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytä sormilla mikä on sun mielestä "kolme"? :)

    Koska mun mielestä 2 (kak-si) hallituspuoluetta SDP ja Vas. sai yhden paikan lisää, siinä missä vihreät menetti 3 (kol-me). Toki vasemmistomatematiikalla 2 -3 = 5, eli hulppea *köh* vaalivoitto? :D

    Ja ne kuntasi *köh* "häviäjät", jotka "unohdit" näppärästi mainita, on persut ( 3) ja Liike Nyt ( 3)

    Alkuperäinen lupauksesi oli: "No mainitse nimeltä edes yksi kunta jossa edes yhden hallituspuolueen kannatus lisääntyi, niin mä latelen samantien vaikka ulkomuistista 10 sellaista kuntaa jossa vähintään kolme hallituspuoluetta menetti vähintään yhden paikan"

    No minä mainitsin 12. Ja sinä selittelet ja väistelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai+Espoossa+kadvpi+kannatus,+muttei+tullut+kuitenkasn+yhtään+paikkaa+lisää,+joten+tää+on+nyt+sit+ilmeisesti+suvakin+vaalivoitto!?+:)+:DJos+nyt+koitettais+pitää+tää+leskustelu+edes+tomuhiukkaden+yli+ladtentarhatadon,+eikä+saivarteltais+epäolennaisilla,+tyypilliseen+kommaritapaan,+niin+voisitko+mainita+yhden+sellaisenkin+"hallituksen+vaalivoitto"+kunnan+jossa+siitä+"voitosta"+on+ollut+jotain+hyötyäkin+edes+yhdelle+hallituspuolueelle?+:)Oma+250+listani:+99+%+kaikista+Etelä-Suomen+kunnista.+Siis+ihan+aikuisten+oikeita+lisäpaukkoja.+Ei+pelkkiä+paria+hassua+lisä-äänestäjiä+ilman+ainuttakasn+lisäpaikkaa.

    Nytkö+alkoi+maalitolppien+siirtely?+Ihan+kuten+Persuilla+muutenkin,+kun+ennen+vaaleja+puhuttiin+kansanäänestyksestä+hallituspolitiikasta,+mutta+tulosten+tultua+huomattiin,+että+eihän+tässä+nyt+eduskuntavaaleihin+kannata+verrata,+kun+kyse+on+kunnallisvaaleista.Espoossa+SDP+kasvatti+kannatustaan++0,9%-yksikköä.Lupauksesi+oli:+"mainitse+nimeltä+edes+yksi+kunta+jossa+edes+yhden+hallituspuolueen+kannatus+lisääntyi,+niin+mä+latelen+samantien+vaikka+ulkomuistista+10+sellaista+kuntaa+jossa+vähintään+kolme+hallituspuoluetta+menetti+vähintään+yhden+paikan,"Kannattaisi+itse+yrittää+ymmärtää,+mitä+lupaa+ennen+kuin+lupaa+eikä+nolosti+väistellä+jälkikäteen.

    Äänestä

Ei+tule+naurulle+loppua...kuinka+monta+kuukautta+nämä+säälittävät+suomalaiset,+reppanat+ovat+huutaneet+perussuomalaisten+nimeen+ja+kuinka+koko+kansa+kannattaa+perussuomalaisia...suomen+kansa+on+yhtä+kuin+perussuomalaiset,+perussuomalaisten+kannatus+on+historian+suurinta.+No+joo,+saivathan+he+jotain+5-6+%+enemmän+ääniä+tällä+kertaa+kuin+edellisissä+kuntavaaleissa...mutta+se+ei+paljoa+lämmitä+kun+koko+maan+kannatusluvut+on+kuitenkin+vain+14.5%+eikä+22%+kun+niin+uhottiin.++Kokoomus+vei+murskavoitolla+nämä+vaalit+ja+hopeaa+sai+SDP+ja+pronssi+meni+keskustalle...nämä+puolueet+ovat+vahvoilla+myös+seuraavissa+eduskuntavaaleissa+ja+kokoomuksesta+tulee+pääministeripuolue.

Äänestä
  • Kyllä+se+siinä+vaiheessa+lämmittää,+kun+päässä+on+yli+5+aivosolua+eli+se+suvakkien+maksimimäärä,+ja+tajuaa+vihdoin+että+kuntavaalien+valtakunnallinen+++5+%+tarkoittaa+tollasta+500+uutta+persuvaltuutettua!+👍🏾+:)

    Äänestä

Hallitus sai luottamusen ? Outoa sillä sehän ei ole saanut ensimäistäkään asiaa valmiiksi . Marin sanoo aina että ensiviikolla neuvotellaan ja näin kaikki jää kesken . Tyttöpändin into työhön on minimaalinen .

Äänestä
  • Ja kausikin on vasta puolessa välissä. Nyt oli kuntavaalit. Odotan perussuomalaisilta tekoja eikä vain puheita. Nyt kannattaa arvostaa muita ihmisiä ja näyttää oma yhteistyökykynsä. Kuntien asioita hoidetaan sillä tavalla.

    Äänestä

Mihin+jäi+se+perussuomalaisten+jytky?+Galluppien+mukaan+suosion+piti+olla+yli+20+%.

Äänestä
  • Gallupit eivät äänestä, sanoi jo Veikko Vennamo.

    Äänestä

  • Sit sä et osaa numeroita, koska se edellisen kuntavaaligallupin suosio oli näin monta *näyttää sormilla* joten sähän voisit mennä kavereittes kanssa vaikka sinne hiekkikselle rakentamaan vaikka hiekkalinnaa ennemmin kuin trollailla täällä tota kommarisontaasi? :) 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sit sä et osaa numeroita, koska se edellisen kuntavaaligallupin suosio oli näin monta *näyttää sormilla* joten sähän voisit mennä kavereittes kanssa vaikka sinne hiekkikselle rakentamaan vaikka hiekkalinnaa ennemmin kuin trollailla täällä tota kommarisontaasi? :) 🍼

    Persujen somepuheiden perusteella valtakunnan ykkössijan piti olla varma, muttei tullut edes mitalisijaa 😂😂😂

    Äänestä

Se persujen mainos, jossa Purra sönkötti identiteettipolitiikasta kuntavaalien yhteydessä, oli yksi monista persujen ala-arvoisista mainoksista.

Pidättekö te kansaa tyhmänä, persut.

Äänestä
  • Paras mainos oli tietysti näistä jonon ohi tulleista.

    Äänestä

  • Kyllä pitää, mutta ehkä meillä onkin toivoa ja idiootteja ei olekaan niin paljon kuin Persut toivoivat?

    Äänestä

  • Se oli täyttä asiaa se mainos. Siksihän sinäkin vihaajan triggeröidyt ja kopioit tuota samaa vihakommenttia useampaan ketjuun.

    Äänestä

  • Emme pidä.

    Koska punikkipuolueet tekee kansan tyhmänä pitämisessä paljon parempaa työtä, kun saa teidät idiootit pitämään 6,6 mrd euron kankkulan kaivoon heittämistäkin saatavina! :) Puhumattakaan maahanmuuton pitämisestä rikkautena! :) Koskahan se rikkaus alkaisi näkyä muuallakin kuin rikostilastoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras mainos oli tietysti näistä jonon ohi tulleista.

    Siinä mielessä olet oikeassa, että vaikka mainoksessa valehdeltiin, niin siinä valehdeltiin kuitenkin asiasta joka liittyy jollain tavalla kunnallispolitiikkaan ja kunnan toimivaltaan.

    Äänestä

Ei ole kun kaksi selitystä joko kansalaiset eivät tiedä riittävästi politiikasta tai vaaleja on peukaloitu mikään muu ei selitä tällaista vaalitulosta?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Nimittäin kokoomus on ollut todella huono oppisitiossa?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimittäin kokoomus on ollut todella huono oppisitiossa?🤔🤨🙄

    Niin on ollut ja Orpo tunari, mutta kunnissa ovat ilmeisesti onnistuneet paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimittäin kokoomus on ollut todella huono oppisitiossa?🤔🤨🙄

    Kun plärää noita kuntakohtaisia tuloksia läpi niin itseasiassa aika monessa pienemmässä kunnassa kokoomus on menettänyt paikkojaan, joten mä vähän ihmettelen tota kokoomuksen /- 0 tulosta koska hyvin harvassa kunnassa he sit on saaneetkaan lisäpaikkoja!?

    Äänestä

Ja jos ammulla olis siivet niin se ei siltikään lentäisi, paitsi vasemmistoräyhisten fantasioissa.

Äänestä
  • Juu selkeesti punikit on vaan niin tyhmiä etteivät osaa edes tulkita vaalituloksia oikein? Toinen, eikä mielestäni ainakaan yhtään sen parempi vaihtoehto on se, että osaavat tulkita oikein mutta pyrkivät vaan tietoisesti valehtelemaan asiat parhainpäin itselleen.

    Äänestä

Persukannattajien+laiskuus+johti+neljänteen+sijaan.+Persukannattajien+ennakkoäänien+tulos+13,3%+ja+kokonaisäänet+14,5%,+eli+ei+ollut+kummoista+halukkuutta+nousta+sohvilta+sunnuntaina.+Sitä+saa+mitä+tilaa.

Äänestä
  • Suomen fudisvoitto oli paha taka-isku persuille. Voitonjuhlista tullut krapula esti äänestämästä aamupäivällä ja iltapäivällä olikin jo liian päissään.

    Äänestä

Aika huvittava - ja tyypilliseen kommaritapaan: Täysin väärä - tulkinta? :)

Jos päähallituspuolue SDP jo yksinään menetti yli 250 paikkaa. Ja persut lisäsi paikkamääräänsä n. 500.

Ja ei tota kuntakohtaista tulosluetteloa kauaa tarvitse plärätä havaitakseen saman trendin lähes jokaisessa kunnassa: Hallituspuolueet menettivät paikan-pari (joissain kunnissa myös kokoomus. Kuten Helsingissä) ja yleensä se ainoa puolue joka sai pari-kolme lisäpaikkaa oli vain ja ainoastaan Persut. Paria hassua kuntaa lukuunottamatta jossa Liike Nytkähti paikan verran eteenpäin.

Joten aloittaja: Lääkitys? :)

Äänestä
  • Entä sitten?

    Äänestä

  • PS: Ja näköjään vasemmistoliitto menetti neljänneksen kaikista paikoistaan, eli 150, joten väännäppäs nyt vaalivoitto hallituspuolueille siitäkin? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä sitten?

    No sitä sitten, että aloittaja trollaa täyttä *askaa? :)

    Äänestä

  • PS2: Vaalivoittaja Keskusta menetti 376 paikkaa.

    Äänestä

  • PS3: Vaalivoittaja Vihreät menetti vähän reilu 100 paikkaa.

    I rest my case

    Äänestä

Vaalivilppi Suomessa.... totta vai tarua? No tottahan se on. Siksi näihin äänestystuloksiin on hankala luottaa. Eihän sitä tietenkään halua uskoa, mutta kun huomioi sen, miten paljon EU-rintamalla on todellisia pelkoja Suomen asemasta ja maineesta, sekä yleensä tämän persuvastaisen mielipuolisen kakofonian, niin väkisinkin herää ajatukset, mitä jos vaalituloksienkin suhteen toimitaan samoin kuin esim. vaalien siirron kanssa.

Äänestä

Typeriä ne äänestäjät, jotka äänestää kuntavaaleissa ministereitä ja kansanedustajia.
Eihän eduskunnan päättäjät edes ehdi olla kunnanhallituksen kokouksissa, kun ovat helsingissä hoitamassa kansanedustajan virkaa eduskuntatalossa.
Sitten nämä äänestäjät ihmettelevät, kun ei ole ehdokas paikalla, kun on kunnanhallituksessa kokous ja päätetään kunnan asioista, typerykset.

Vaaleissa kävi, kuten oli odotettua, samat julkkis ehdokkaat valtapuolueista tulivat valituksi.
Älkää valittako, kun autoilu kallistuu, pienituloisten verot ja maksut nousee ja suurituloisten oloja taas helpotetaan.
Tätähän haluatte, kun näitä suuria valtapuolueita aina äänestätte, vaikka vouhotatte, että seuraavissa vaaleissa näytämme, että autoilijoita ja vähävaraisia vainoavat päättäjät tippuvat, mutta eivät tipu, kun samoja äänestätte.

Äänestä

Matutus ja autolijoiden häiritseminen ja rahastus on sekä valtakunnan, että kunnan asioita. Molempia kiusoja ajaa samat puolueet sekä kunnassa että eduskunnassa. Ja kaikki yleensäkin ilmastohömpötys till.

Joten kyllä kunnan ja valtakunnan tasolla on todella samoja asioita hoidettavana.

Äänestä

Nyt tuli kuusi kuntaa, joissa perussuomalaisista tuli suurin puolue ja pääsevät edistämään asioitansa, Ilmastomuutoksen, kasvisruuan ja maahanmuuton vastustamista. Sekä bensaveron alentamista tai poistamista ja Eu-jäsenyyden vastustamista ja markka-aikaan palaamisen puolella.
Odotan mielenkiinnolla!

Kiinnostaisi tietää, montako naisedustajaa tuli valituksi?

Äänestä

Mitä taas yksittäisten äänten määrään tulee, niin kansa antoi luottamuslauseen hallituspuolueille ja heidän harjoittamalleen politiikalle siten, että hallituspuolueet menettivät n. puoli miljoonaa äänestäjää! :)

Onnea voittajille.

Äänestä

Perussuomalaiset: 560 uutta paikkaa
Vasemmistolaiset kepu: Yli 800 menetettyä paikkaa

= perussuomalaisten asema vahvistuu kunnissa.

Saako vasemmistoleiri luotua olosuhteet, jossa äänestäjät kokee, ettei vasemmistolaisille ole vaihtoehtoa? Se on nimittäin ainoa keino pitää vasemmisto vallankahvassa kiinni. Jos eivät onnistu, valta tulee siirtymään eduskuntavaaleissa joko Perussuomalaisille tai Kokoomukselle. Ja oppositio kutsuu vasemmistoa.

Äänestä

Persussuomalaisia on muutamaan kuntaa lukuun ottamatta niin vähän, että heillä ei ole merkitystä.

Äänestä

Ainoastaan persut pyrkivät alentamaan elämisen ja asumisen kustannuksia ja näin parantaa kilpailukykyä kansa saa sellaiset päättäjät kun se ansaitsee?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Noinpäin se huonompi on. Vasemmisto kyllä verottaa tuhkatkin pesästä mutta oikeiston ollessa vallassa ,tavis ei saa niitä puitakaan ostettua millä edes lämmittää tupa, tuhkista nyt puhumattakaan.

    Joten vasemmiston yliverotus parempi juttu kuin oikeiston ei mitään kenellekään.
    Saa sentäs majailla lämpimässä talossa talven yli eikä tarvitse jäätyä kuoliaaksi ja syödä aina itsensä kylläiseksi kuten oikeiston päätöksenteon jälkeen asiat olisi.

    Äänestä

Persujen vasta neljäs sija kertoo siitä, että suomalaiset ovat maltillinen kansa eivätkä lähde mukaan vihanlietsontaan.

Äänestä
  • Persut ei lietso vihaa, vaan heidän kansan etuja ajava politiikkansa aiheuttaa persuihin kohdistuvaa vihanlietsontaa. Katso nyt kuka siellä on äänessä natsi ja äärioikeistojulistuksineen. Mitään muuta tee kuin parkuu persuista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnallisvaalit ovat kunnallisvaalit, joissa päätetään siitä kuka ja miten kuntia johdetaan. Erityisesti Perussuomalaiset halusivat kuitenkin tehdä kunnallisvaaleista "kansanäänestyksen hallituspolitiikasta".

No miten kävi? Hallituspuolueet saivat enemmistön eli yli 56% annetuista äänistä.
Oppositiopuolueita ja kokonaan puolueiden ulkopuolisia ryhmiä äänesti vajaa 44% äänestäneistä. Niistä jotka EIVÄT halunneet äänestää hallituspuolueita vajaa puolet äänesti Kokoomusta ja Perussuomalaiset saivat opposition äänistä kolmanneksen.

JOS kunnallisvaalit olisivat olleet kansanäänestys hallituspolitiikasta niin hallitus SAI LUOTTAMUSLAUSEEN ja ehdottomasti suosituin haastaja hallituspolitiikalle on Kokoomuksen linja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu