Suomi muuttui kerralla paremmakdi, kun kokoomus lopettaa tuhlailun ja viherpiipertämisen kunnissa. Autolla töihin!
Kokoomus voittoon!
Anonyymi
1795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Köyhät kyykkyyn!
Keskuspuistosta saa hyvän parkkipaikan.
Ainakin Juhani vartiainen on suvakki ja mädättäjä, joka ei hilltse matujen vyöryä Helsinkiin
Helsinkiä ei lasketa. EIvät ne ole oikeita suomalaisia muutenkaan.
Ei+varsinaisesti+iso+yllätys,+että+Kokoomus+voitti+kuntavaalit,+kuten+on+monta+kertaa+siinä+aiemminkin+onnistunut.+Oliko+tää+nyt+neljäs+kuntavaalivoitto+heille+peräkkäin.
Mä+en+automaattisesti+äänestä+Kokoomusta,+jota+pidetään+yleisesti+talouspolitiikaltaan+yms.+osalta+yrittäjien+puolueena,+itse+asiassa+olen+tainnut+ainoastaan+presidentinvaaleissa+äänestää+kokoomustaustaista+Saulia.+Kokoomuksen+agenda+sekä+ongelmien+ratkaisutavat+ja+-ideat+ovat+jotenkin+niin+elitistisiä,+"jokainen+on+oman+onnensa+seppä"+mantran+toistamista,+mahdolliset+leikkaukset+osuu+eniten+pienituloisiin,+ja+tähän+päälle+vielä+kaikki+viimeaikainen+ympäristövouhotus+niin+juu+ei.+
Eduskuntavaaleissa+olen+varmaan+eniten+äänestänyt+persuja.+Kaksissa+viime+eduskuntavaaleissa+puolueen+melko+asialliseen+siipeen+kuuluva+ehdokas+on+tullut+valituksi,+ja+osannut+yleensä+ihan+käyttäytyäkin+istunnoissa.+Jotenkin+olen+silti+viime+aikoina+tehnyt+persuihinkin+hieman+pesäeroa,+vaikka+monet+heidänkin+teemat+ovat+edelleen+aiheellisia+ja+puhuttelevia.+Mutta+puolueen+talous/työllisyyspolitiikka+on+mielestäni+jotenkin+muuttunut+viime+vuosina,+ja+imago+yleisesti+ottaen+luisunut+kauemmas+ydinkannattajistaan.+En+mä+äkkiseltään+keksi,+mitkä+heidän+teemansa+juuri+kotikaupungissani+sopisivat+tällaiselle+yksinäiselle,+ansiotuloiltaan+pienehkötuloiselle,+ja+niihin+jopa+tyytyväiselle,+eli+ei+liian+suorituskeskeiselle+miehelle,+kenellä+on+maahanmuuttajataustaisia+asiakkaita+ja+kavereita+🙄
Kuntavaaleissa+äänestin+tänä+vuonna+Vasemmistoliiton+ehdokasta,+joka+näköjään+pääsi+läpi,+mutta+en+silti+mitään+puunhalaajaa+tai+ratikka-kiimaista.+Viime+vuosina+tässä+on+oppinut+arvostamaan+julkisia+peruspalveluja+yms.+sen+verran+paljon+ihan+omakohtaisista+syistä,+että+toivon+ja+haluan+niiden+olevan+turvatut+myös+tulevaisuudessa.+Eikä+esim.+demarien+väläyttämä+kuntaveron+progressio+erityisemmin+edes+koskettane+mua,+mutta+jos+tasaveroja+(ALV,+polttoainevero+jne)+korotetaan,+niin+tokihan+se+suhteellisesti+silloin+iskee+eniten+pienituloisiin,+mutta+periaatteessa+hyväksyn+asian,+jos+se+on+hintana+hyvistä+julkisista+palveluista.+
Mielikuvilla+on+helppo+pelata,+ja+sehän+onkin+osa+puolueiden,+poliitikkojen+ja+ehdokkaiden+työtä.+Mutta+äänestäjän+kannattaisi+olla+mieluummin+ihan+umpirehellinen+itselleen,+ja+miettiä+onko+omassa+asemassaan+nettosaajana+vai+-maksajana+tässä+muurahaiskasassa,+jota+yhteiskunnaksikin+kutsutaan+ja+valita+puolueensa/ehdokkaansa+kussakin+vaaleissa+sen+perusteella.+Tai+lähteä+edes+äänestämään,+harmittaa+tällainen+että+äänestysaktiivisuus+on+55%,+mutta+kansan+keskuudessa+somessa+ja+ABC:n+kahvipöydässä+valittamisaktiivisuus+105%.
Kommarien äänestäminen on epäisänmaallinen valtiopetos.
Äänestysprosentti oli näissä kuntavaaleissa ennätysalhainen. Rikkaat ja yrittäjät äänestävät useimmiten takuuvarmasti. Siksi Kokoomus menestyi. He äänestävät omia etujaan ajavaa puoluetta.
Vähävaraiset ja köyhät ovat niitä, jotka jättävät useimmin äänestämättä. He tuskin äänestäisivät rikkaiden, yritysten ja sijoittajien etua ajavaa Kokoomusta. Muut puolueet menettivät heidän äänensä ja Kokoomus hyötyi tästä. Nukkuvien tekemiset vaikuttavat tulokseen.
Jep totta, sekoomushan on varsinainen elinkeinoelämän keskusjärjestön sätkynukke ja hyvävelikerho, näin vähän kärjistäen ilmaistuna. Eli varmasti heidän keskuudessaan on ne omat hyvin tienaavat vakiokannattajansa, mutta mä olen miettinyt ilmiötä (jos sellaista edes on) että kuinkahan moni kuitenkin periaatteessa keskiluokkaan kuuluva äänestää Kokoomusta juuri mielikuvien pohjalta, tai paljonko sellaisia epävarmoja äänestäjiä on liukunut muista puolueista Kokoomuksen suuntaan. Tarkoitan, että moniko oikeasti uskoo ja nielee sen agendan, että oikeistoliberaali talous- ja työllisyyspolitiikka tekee heidän elämästään paremman juuri sillä hetkellä, saati jos elämässä tulee erilaisia alamäkiä.
Miksi hyvä- tai keskituloinen palkansaaja haluaa tukea sitä, että asuntojen (ja sitä kautta vuokrien) hinnat on pilvissä, kaupungit maksaa asumistukia asuntosijoittajien taskuun, työttömyysturvaa heikennettäisiin, julkisten palveluiden resurssit ja asiakasmaksut jne. Ja tuon talouspolitiikan osalta sama alkaa päteä persuihin, joka on yksi syy miksi en puoluetta äänestänyt näissä vaaleissa, enkä mä ole edes keskituloinen 😅 Ja jotenkin se iänikuinen maahanmuutosta jauhaminenkin alkaa olla aika kulunutta. Esittäisivät konkreettisia ideoita, miten maassa jo olevia tai tänne tulevia saataisiin paremmin integroitua osaksi yhteiskuntaa. Ongelma heillä selkeästi on, mutta ei mitään realistista ratkaisua siihen.
Sitä en ymmärrä, miksi niin moni pienituloinen tai vähäosainen jättää äänestämättä. Se on mielestäni iso karhunpalvelus itseään kohtaan. Itse lasken itseni pienituloiseksi, joskaan en köyhäksi, se kun on monella enemmän korvien välissä kuin lompakossa. Enkä nyt siinäkään mielessä köyhäksi, että asun velattomassa vanhassa omakotitalossa jonka kiinteät kulut on keskimäärin 170e sähkölasku kuukaudessa, ja kerran vuodessa joku nimellinen muutaman kympin tai enintään parin sadan euron kiinteistövero.
Vaikka ns. omistavaa luokkaa ja myös yrittäjä olenkin, niin tiedostan silti erittäinkin hyvin omaisuuteni arvon, omat tuloni, julkisen sektorin palvelujen tarpeen kohdallani jne. niin sen takia ääneni meni tällä kertaa Vasemmistoliiton ehdokkaalle. Aiemmin olen äänestänyt tosiaan aika usein persuja, mutta toi hieman muuttunut talouspolitiikka pisti miettimään. Eikä edes minkäänlainen ras1sm1 ole syy äänestää persuja, kun omassa tuttavapiirissä ja asiakkaissa on paljon varsin hyviä tyyppejä eri maista kotoisin, kuka asunut Suomessa pidempään ja kuka vähemmän aikaa.
Joskus silloin 5-6 vuotta sitten kun tilanne oli Euroopassa ja Lähi-Idässä aika hallitsematon, ja silloinen varsinainen valtakunnanaisuri Sipilä kunnostautui omassa maahanmuuttopolitiikassaan, niin kannatin yhä selkeämmin persuja kuten varmasti moni muukin. Sanotaan näin, että mulla ei tällä hetkellä ole mitään henkilökohtaista syytä äänestää persuja heidän tän hetkisen maahanmuuttopolitiikkansa ja mielipiteidensä vuoksi, mutta toki silloin kun Sipilän hallitus tyri asian kanssa melko lailla, niin oli ihan perusteltuakin äänestää persuja. Varsinkin kun heidän talouspoliittinen linjansa oli silloin jotenkin maanläheisemmän oloinen.
Persut haluavat kokoomuksen kanssa hallitukseen. Siksi talouspoliittinen linja on oikeistolaistunut ja myös kantasuomalaisten köyhien kyykytys hyväksytty. Kokoomus ei aja pienyrityäjien vaan isojen firmojen ja finanssikeinottelijoiden asiaa.
Näin se on.
En ymmärrä, mikä tässä muuttui? Kokoomus voitti myös viime kunnallisvaalit kansallisella tasolla.
Kokoomus on isänmaallisen suomalaisen valinta
Isänmaallinen suomalainen ei myy kaikkien suomalaisten yhteistä omaisuutta ulkomaille.
Kokoomuksen äänimäärä ja paikka määrä laski, en nyt oikein ymmärrä tätä voiton hehkutusta?
Se on välillä kyseenalaista miten politiikkaa tehdään ja kenen etuja ajetaan. Alla on eri keskustelusta poimittuja otteita yrittäjän ja "porvarin" mietteistä.
- yrityksen ainoa tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille
- palkat ovat kuluerä joka tulee minimoida
- työntekijät saavat korvauksen myymästään ajasta eikä muu heille kuulu
- työehtosopimuksien ansiosta työstä maksetaan korkeampi hinta kuin kuuluisi
- nykyään työaikaa käytetään kaikenlaiseen työviihtyvyyteen ja muuhun hevonpaskaan kun pitäisi tehdä tulosta
- onko johtaminen riittävän tiukkaa ja onko henkilökunnan osaaminen, asenne ja työmotivaatio kohdallaan
- ihmiset ovat aika velttoja nykyään ja saavat liian hyvää palkkaa työpanokseensa nähden
Kun tuollaista ajetaan, niin kenen etu on kyseessä?
Carunan ja Elenian ”verokikkailu” maksanut valtiolle 90 miljoonaa euroa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/f844aa76-267e-4c5e-86c6-74e96a30d831
Pääministerin aamupuuro kiinnosti valtavasti kansaa mutta kun yritykset kiertävät miljoonilla veroja niin eipä ole yhtä kiinnostava asia.
Korkoverosuunnittelu perustuu niin sanotun tasevapautussäännön hyödyntämiseen. Onkohan lain porsaanreikä jo tukittu? Elinkeinoelämä on ainakin kovasti lobbannut korjaamista vastaan. Kokoomus ajaa elinkeinoelämän etuja.
Autolla töihin vaikka työmatka olisi sata metriä, kukas se siinä voittaa Suomi vai?