Soten hyväksyminen on suurin naula hallituksen arkuun. Yksityisen puolen palvelujen halveksunta ja maakuntavero, siis lisävero vuodesta toiseen, lisäorganisaation ja lisävaalien byrokratia unohtavat kestävyysvajeen ja hoitoa kaipaavan ihmisen.
Sote-uudistus perustuu valheelle ja byrokratialle. Kumpikaan eivät ole kannatettavia asioita. Sen johdosta alkuperäiset tavoitteet, miksi uudistukseen on lähdetty, eivät toteudu. Kestävyysvaje ja palvelujen turvaaminen. Kumpikaan ei toteudu.
Valhe on vasemmiston ideologinen tarina veroparatiisiyhtiöistä. Se mustamaalaa yli 50.000 sotealalla toimivan ammattilaisen työn. Joutavat romukoppaan. Mustamaalaamista on tehty vuosia ja tarkoituksellisesti. On haukuttu yksityisten hoivakotien epäkohtia samalla kuin kenties useammat epäkohdat kunnallisella puolella on visusti vaiettu. Tämän valheen nojalla mitätöidään kuntien ja kuntayhtymien alihankintasopimuksia. Se vie pohjaa yrittämisen ja sopimusyhteiskunnan uskottavuudelta. Yritysvastaisuus on ollut vahvasti esillä kannanotoissa.
Maakuntamalli ei turvaa palveluja. Se on ylimääräinen byrokratia, joka lisää kustannuksia. Se tuo lisäveron, maakuntaveron. Se kestävyysvajeesta.
Hallituksen sote-uudistus ei perustu tavoitteisiin eikä asiantuntijoiden näkemyksiin. Se on huononnus nykytilanteeseen, ei parannus. Kukaan järki-ihminen ei sitä puolla.
Jos hallitus pakottaa hallituspuolueiden jäsenet äänestämään hyväksymisen puolesta, niin se on kunnianloukkaus sananvapaudelle. Tämä ideologinen harha on omantunnon kysymys.
Sote-uudistus perustuu valheelle ja byrokratialle. Kumpikaan eivät ole kannatettavia asioita. Sen johdosta alkuperäiset tavoitteet, miksi uudistukseen on lähdetty, eivät toteudu. Kestävyysvaje ja palvelujen turvaaminen. Kumpikaan ei toteudu.
Valhe on vasemmiston ideologinen tarina veroparatiisiyhtiöistä. Se mustamaalaa yli 50.000 sotealalla toimivan ammattilaisen työn. Joutavat romukoppaan. Mustamaalaamista on tehty vuosia ja tarkoituksellisesti. On haukuttu yksityisten hoivakotien epäkohtia samalla kuin kenties useammat epäkohdat kunnallisella puolella on visusti vaiettu. Tämän valheen nojalla mitätöidään kuntien ja kuntayhtymien alihankintasopimuksia. Se vie pohjaa yrittämisen ja sopimusyhteiskunnan uskottavuudelta. Yritysvastaisuus on ollut vahvasti esillä kannanotoissa.
Maakuntamalli ei turvaa palveluja. Se on ylimääräinen byrokratia, joka lisää kustannuksia. Se tuo lisäveron, maakuntaveron. Se kestävyysvajeesta.
Hallituksen sote-uudistus ei perustu tavoitteisiin eikä asiantuntijoiden näkemyksiin. Se on huononnus nykytilanteeseen, ei parannus. Kukaan järki-ihminen ei sitä puolla.
Jos hallitus pakottaa hallituspuolueiden jäsenet äänestämään hyväksymisen puolesta, niin se on kunnianloukkaus sananvapaudelle. Tämä ideologinen harha on omantunnon kysymys.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omantunnon mukaan.
Kysymys ei ole mistään lisäverosta vaan kuntaveron osan siirtämisestä hyvinvointi alueille. Verotus ei lisäänny eikä siis kiristy.
Hallitus ei pakota äänestämään ketään soten puolesta sen tekevät kaikki vapaaehtoisesti.
Riippumattomat asintuntijat tukevat uudistusta.
Kaikissa nykyisen yksityistämisen tapauksissa kustannukset ovat nousseet paljon.
Maakuntavero+on+lisävero+nykyisten+verojen+päälle.+Maakuntavero+esim.+5%+ei+riitä+kasvavien+sotekustannusten+hoitamiseen.+Kunnissa+soteen+on+mennyt+60%.+Tämä+siirtyy+nyt+valtiolle.+Kun+sote-kustannukset+kasvavat,+valtiolta+kuluu+enemmän+rahaa+soteen+ja+muuhun+ei+riitä+niin+paljon.+Veronkorotus+tai+velanotto+eivät+ole+ratkaisuja.++Sotekustannusten+nousu+tulee+johtamaan+kuntien+valtionosuuksien+laskuun+muiden+palvelujen+osalta.+Se+tarkoittaa+mm.+koulutusta.+Sote+tarkoittaa+maakunnille+siirtyvien+hoivapalvelujen+huonontumista+JA+muiden+kunnan+tarjoamien+palvelujen+huonontumista.+Sitä+se+kestävyysvaje+on.+Sitä+sote-ehdotus+ei+hanskaa.+Aikuisten+oikeasti.