Katsoivatko pilotit laskeutumisen aikana Suomi–Venäjä-ottelua, vai miksi laskeutuminen epäonnistui? Tuskin ohjaajat ensimmäistä kertaa olivat tankkauskonetta kiitoradalle palauttamassa.
Muutama kuukausi sittenhän vastaavasta koneesta putosi letku jonkun suomalaisen pihamaalle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008061913.html
Muutama kuukausi sittenhän vastaavasta koneesta putosi letku jonkun suomalaisen pihamaalle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008061913.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yleltä vähän rankempaa huumoria :-D
"Pienlentokone on laskeutunut Rovaniemellä lentokentälle ja ajautunut ulos kiitoradalta, Lapin pelastuslaitokselta kerrotaan."
"Niin totta kuin YLE vain pystyy"! :) :D
Elokuvissahan nämä tupsahtavat näyttävästi tuleen.
Jenkit tunaroi aina. Persianlahdellakin tappoivat enemmän toisiaan kuin mitä irakilaiset niitä.
Liian lyhyt kiitorata. Rovaniemen kenttähän on tarkoitetty Cessna-tyylisille pienkoneille, kuten Malmin edesmennyt lentokenttä Helsingissä.
Oikein noille lasten ja naisten pommittajille.
Toista+se+oli+Neuvostoliitossa,+jossa+kaikki+valta+oli+työläisneuvostoilla.+
Piti oleman 1918.
1928 tannerilaiset oliva jo olleet hallitusvastuussa muiden ei-neuvostolaisten kanssa.
Nykyiset demarit ovat marinilaisia, jotka ovat ei-tannerilaisia, tulevaisuuden kristakiuruslaisia.
Neuvostoliitossa naisia jyystettiin. Kaikki oli yhteistä kuten kylän polkupyörät.
Tankkauskoneella on vähän vaikea pommittaa yhtään ketään koska siellä ei ole kuin polttoainetta!? :/
Neuvostoliittolaisten rakkauselämäkin oli täydellisempää kuin kapitalisteillä. Tästä on esim. tieteellistä tutkimusaineistoa niin itsestään Neuvostoliitosta kuin DDR:stä.
Itäsaksassa naisillakin kasvoi parta.
.. tai vaihtoehtoisesti itäsaksalaisilla miehilläkin oli tissit? :/ Ehkä säteilystä johtuen? Tai sit venäläiset lisäs kokeilumielessä novitsokkia itäsaksan kraanaveteen?
Ne erehty luulemaan kiitoradan pituutta joka ilmoitettiin poronkusemissa maileiksi?
Neuvostoliiton, USA:n ja monien muidenkin maiden armeijat ovat samaa paskoa, niillä ei ole mitään tekemistä maanPUOLUSTUKSEN kanssa.
Elämme jo 2000-lukua, joten olisi korkea aika julistaa ilmavoimien käyttö sotarikokseksi.
Mikään muu aselaji ei ole hyökännyt yhtä paljon ja pääasiassa siviilejä vastaan, mikä taas johtunee siitä, että ilmavoimiin hakeutuu vain tietynlaista porukkaa..
Olisko ollut kokemusta alueella miehistöllä
Joko on saatu koneen raato pois kentältä?