https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/07ab1f99-b62a-4ead-a03b-26c7c5cafb00?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2BnAWEazMl_IZNj3NDzUVUnDetj6KKb5wwA0lo6gy8AY3pWN4cPk1-lZY#Echobox=1623985236
Samii syytetään naisten lääppimisestä. Onko syyllinen vai syytön?
Samii syytetään naisten lääppimisestä. Onko syyllinen vai syytön?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei saa mitään sami tekee mitä tykkää ei hänen paras kaverinsa akukaan mitään saanut ja vaikka joku näki tilanteen niin vaikenee kun niin vaikutusvaltaista porukkaa se vaiennetaan sami ja aku siin on jännämiehii jotka tekee mitä tykkää
Mistäpä noista tietää, jos on sana sanaa vastaan. Itse en kauheasti ko. naisen tyylistä pidä, mutta toisaalta ko. herrasta on aina tullut itselleni hyvin epämiellyttävät vibat. Jos siis olen täysin rehellinen mielipiteessäni niin en lainkaan ihmettelisi, vaikka olisi lääpittykin. Herran kaverista taas ei ole minkään valtakunnan mielikuvaa. Herrasta itsestään olen kuitenkin tosiaan aina saanut niin limaisen mielikuvan, että eiköhän kaveri ole suht samaa maata.
Läski ja vielä läskimpi.
Muija päätti sitten tienata rahaa syyttämällä rumaa miestä ahdistelusta. Hyvähän se on syyttää koska ei saa itse mitään rankkua perättömistä syytöksistä.
Sinustako on aivan mahdotonta sellainen, että känninen mies olisi kähminyt ja lähennellyt nuorta naista? Sellaista ei siis ikinä tapahdu? Missään? Eikä ainakaan juuri tämä mies ikinä tekisi niin? Mistä sinä sen todella tiedät?
Oletko ollut paikan päällä näkemässä, kun tiedät syytökset perättömiksi?
Mitähän saija tuupainen miettii vai onko samilla niin vaikutusvaltaisia ystäviä eli pystyy järkkäämään saijalle laulu pestejä vai nauttiiko kun on toinen nainen vai onko sovittu että kumpikin saa keikoillaan maata kenen kanssa vain niin tuskin he paljon yhdessä on kun kumpikin keikkailee tahoillaan eli kulissi liitto kyseessä eli saija touhuu omiaan ja sami ja aku kavereineen jännätouhujaan mut rahalla ja vallalla selvii mistä vain
Sormeilua on voinut tapahtua.,
Mistä noista tietää. Nykyään tuntuu ahdistelusyytösten alle joutuvan aika moni julkisuudesta tuttu mies.Tomi Metsäketo, Axl Smith, Aku Hirviniemi, Roope Salminen ja nyt Sami Hedberg puhumattakaan maailmalla tapahtuneista syytöksistä, esim. näyttelijä Kevin Spacey. Voihan jotkut tapaukset pitääkin paikkaansa, mutta saattaa olla myös niin, että väitetty uhri on voinut itse myös keksiä tarinan syystä tai toisesta tai ainakin enemmän tai vähemmän suurennella sitä.
Ja vaikkei kukaan satuilisikaan niin ihmiset voivat kokea asiat hyvin eri tavalla. Toinen voi aidosti kuvitella kaiken olevan ok ja molemminpuolista ja toinen kokee sen pahimmillaan raiskaukseksi.
Smithin kohdalla todisteet olivat pitävät. Ei ollut kyse mistään sana-sanaa-vastaan keissistä.
Jokaisella ihmisellä on rajat joiden yli EI mennä. Sen pitäisi olla selvää ja jokaiselle jo kotona opetettu. Ilmeisesti suurelle osalle miehiä ei ole.
Hyvin tyhmä ja typerä täytyy olla jos tuota ei tajua.
On mielenkiintoinen pointti jos 230230 valehtelijaa oikeudenkäynnisssä valehtelevat, niin tekeekö se valheesta totuutta?`
Syytetyt saavatkin luvan kanssa valehdella. Todistajat ja asianosaiset joutuvat liriin, jos kärähtävät valehtelusta.
Totta, kerran olin kuulusteluissa ja poliisi ilmoitti, että minua epäillään pahoinpitelystä. Kovasti ihmettelin, koska sain puukosta käteeni ja oletin olevan asianomistaja. Poliisisetä pyysi odottamaan pienen hetken.
Tuli sitten takaisin ja pyysi anteeksi todeten että asianomistajahan sinä, joten tilanne muuttui siten, että nyt sinun on pakko puhua totta. Kerroin niin totta, kuin osasin. Lopuksi kysyi, haluanko nostaa syytettä. En halunnut, joten se oli siinä.
Pakko poliisien on kuitenkin ne omat rutiinit tehtävä, koska ensiavusta oli ilmoitettu.
Miksei nainen haasta oikeuteen jos kerran joku ahdistelee. Miksi somessa vinkua ja syyttää jos kerran on varma asiastaan niin oikeuteen vaan. Jos ei haasta oikeuteen niin pitää turvan kiinni.
Pidä ite turpasi kiinni! Älä kirjoittele tänne typeriä juttujasi!