Mikä saa ihmisen ottamaan auton ostoa varten kauan kestävän lainan ? Jos/kun rahaa ei ole ja auton tarvii niin miksi lähteä pankin maskotiksi ? Nykypäivänä alkaa olla meininki sellainen että jo 5-vuotias auto on vanha. On tässä ajettu omilla ja välillä "pankin" autoilla jo vuosikausia ja nyt alkaa miettimään tätä hullua menoa. Mikä ihmeen vimma ihmisiä riivaa. Eikö kannattaisi ajaa sillä mihin löytyy taskusta rahat ? Eipä tarvisi miettiä vaikka tipahtaisi välillä päivärahalle. Ja laittaisi ne ylimääräiset rahat sitten vaikka taloon ja matkailuun.
Ota autolainaa !
Roope
121322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suurin osa ihmisistä ei osaa matematiikkaa. Tunteet ja turha näyttämisen halu ovat sumentaneet rationaalisen ajattelun.
Eräs maailman typerimpiä tekoja on ottaa kovakorkoinen laina tuotteeseen jonka arvo laskee jo siinä vaiheessa kun se ajetaan liikkeen pihasta ulos.
Tulee turpiin kahdesta suunnasta:
1.auto tuottaa jatkuvia pääomakuluja muitten kulujen lisäksi.
2.Lainanantaja rokottaa koroilla
Vain täydellinen kusipää työntää itsensä moiseen mankeliin.
se niin, että 70%:ssa autoista on rahoitus päällä ? Vai oliko se 30%:ssa. Silti autolaina on kai jokaisen oma valinta.
Paljon tyhmempääkin tehdään. Esimerkiksi maksetaan valtion velalle korkoa pari miljardia euroa vuodessa reilun 30 miljardin budjetista. No ei siinä mitään mutta valitetaan ettei rahat riitä, lopetetaan kouluja mutta lainaa ei ole edes tarkoitus maksaa takaisin. Sitten kun tulee paha paikka ja pitäisi ottaa taas 60 miljardia velkaa tästä aletaan taas puhua muttei silti tehdä mitään.
Autolaina sentään aiotaan maksaa.
Oma käsitykseni on, että tuo 70 % tai todennäköisesti ylikin on lainavetoisia. Ja yksityisillä omistajilla % -osuus on todennäköisesti suurempi kuin 70%.
Mutta yhteiskunnallisesti asia ei mielestäni ole jokaisen oma asia. Harmi kun en muista lukua, mutta joskus kerrottiin, että hyvin suuri osa kotitalouksista saa jotakin ylimääräistä tukea yhteiskunnalta. Jos kuitenkin suurimmalla osalla on samanaikaisesti kalliin auton lainaa on jotakin pahasti pielessä.
Tällä hetkellä lainaraha on kovin halpaa, joten siinä mielessä oman pääoman sitominen esim. autoon on kovin huonoa liiketoimintaa. Sillä rahalla kannattaa matkustella...
Kannattava liiketoiminta perustuu neljään "perussääntöön" (huom! yksinkertaistettuna):
1. Osta halvalla
2. Myy kalliilla
3. Maksa hitaasti
4. Peri nopeasti
Tässä mielessä halpa lainaraha kannattaa hyödyntää...
Ei kai köyhälle ole varaa ostaa jotain loppuunajettua joka sitten kohta hajoaa ja kuka sen sitten korjaa? Maksa 300€/kk ja saat jo aika hyvä auton vakuutuksineen.
eiköhän ole jokaisen oma asia haluaako rahansa käyttää nyt ja tulevaisuudessa autoon. Itse ainakin haluan. Köyhillä ei ole varaa ostaa halpaa, mikä taas menee rikki muutaman kilometrin jälkeen. Mielummin maksan varmasta sijoituksesta kun käytän ylim. rahani korjauksiin ym.
en joudu veronmaksajana mukaan elättämään sinua kun joudut velkajärjestelyyn. Ne rahathan on yhteiskunnalta pois.
taitaapi olla kateellisten panettelua, niiltä kellä ei itellään ole uskallusta ottaa lainaa ja hankkia itselleen jotain mieleistä kuten auto, talo ym. Mua ei ainakaan lainan ottaminen pelota, päinvastoin, näin saan mitä haluan nyt heti ja sitä maksellaankin sitten loppuelämä. Mutta se ei ole se pääasia, vaan se että älkää ihmiset urputtako meille kellä on hieno auto ja kohtuullinen kämppä, vaikka ei muuten oltas mitään kroisoksia. Olen kuitenkin töissä ja siellä aion pysyä ja aivan varmasti aion myös maksaa velkani. That´s it. PISTE. Sillä sipuli.
Tuskin monikaan joutuu auton vuoksi pulaan, sehän on realisoitavaa omaisuutta jonka tiukan paikan tullen voi muuttaa rahaksi. Minä veronmaksajana olen tyytyväinen siihen että uusia autoja ostetaan, niistä rahoista kun kilahtaa melkoinen osa veroina valtion kassaan.
Lisäksi, silloin kun uusia autoja myydään paljon, vaihtoautojen hinnat ovat alempana kuin tilanteessa jossa uusien kauppa ei käy. Saanpa sitten minäkin omat käytettyni halvemmalla, ellen vielä joskus hairahdu uutta ostamaan.
On paljon ihmisiä, jotka viettävät autossa kauemmin aikaa kuin vaikka omassa olohuoneessaan. Kun siellä autossa kerran pitää olla, niin miksei sitten hankkisi autoa, jossa on mukava olla. Kun vertaan nykyistä autoani, hiljaista isoa turbodieseliä, ensimmäiseen autooni, äänekkääseen pikkukotteroon, on nykyisellä paljon miellyttävämpi matkustaa. Kyllä, auto on vain väline päästä paikasta toiseen. Matkan voi kuitenkin tehdä epämukavalla tai mukavalla välineellä - kukin valintansa mukaan.
Meille hommattiin kuukausi sitten auto nollakorolla. Luottokulut yhteensä 0 eur. Samahan se tuossa tilanteessa on maksaako heti vai osissa kun loppusumma on sama.
Varmaan joku koira haudattuna tässäkin, kun vaan keksisin mikä. Auton hinta oli jo ennen tarjousta tingitty, joten siinäkään ei ollut ilmaa.
Eniten ihmetyttää miksi se kaivaa muiden persettä jos joku haluaa maksaa autonsa osissa ja vapauttaa käteiset vaikka matkailuun.
Kolmessa vuodessa se on maksettu, nyt se on oma. Siitä saa vielä myydessä 32 tonnia. Euroa pankkiin, omalle tilille.
Taidanpa kuitenkin vaihtaa uudempaan vuosimalliin isommalla koneella kun ovat niin hyviä pelejä.