Jotkut ne vain vieläkin pitävät tätä pandemiaa ihan normi flunssana. Itsehän olen ehdottomasti pandemiavastainen. Mielestäni pandemiassa ei ole mitään hyvää.
>Brasiliassa on nyt kirjattu puoli miljoonaa koronakuolemaa – vaadittiin satojen tuhansien ihmisten henki vakuuttamaan maan presidentti siitä ettei kyseessä ole "pikkuflunssa"<
https://yle.fi/uutiset/3-11991238
Ainoastaan yhdysvalloissa on kuollut enemmän.
Tottakai se on mukava vähätellä, jos itse on nuori ja perusterve. Mutta sitten kun sattuukin omalle kohdalle vakava muoto, niin saattaa mielipide vaihtua totuuteen.
>Brasiliassa on nyt kirjattu puoli miljoonaa koronakuolemaa – vaadittiin satojen tuhansien ihmisten henki vakuuttamaan maan presidentti siitä ettei kyseessä ole "pikkuflunssa"<
https://yle.fi/uutiset/3-11991238
Ainoastaan yhdysvalloissa on kuollut enemmän.
Tottakai se on mukava vähätellä, jos itse on nuori ja perusterve. Mutta sitten kun sattuukin omalle kohdalle vakava muoto, niin saattaa mielipide vaihtua totuuteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse suhatudun tähän koronaan sikäli vakavasti, että käytän maskia aina kun menen, esim. kauppaan ja linja-autoon, pesen käsiä, laitan kaupassa, kirjastossa yms. käsidesiä ja pidän turvavälejä. Ja olen jatkanut, vaikka otin jo ensimmäisen rokotteenkin ja aion jatkaa toisenkin rokotteen ottamisen jälkeen. Mutta muuten en ole lähtenyt hysterisoimaan tätä asiaa, melko rauhallisesti olen ottanut, mitä nyt silloin, kun paikkoja oli viime keväänä kiinni ja vähän aikaa nyt tänä vuonna kevättalvella tai aikaisin keväällä ollut huolissani yrittäjien puolesta, että pysyykö yritykset pystyssä ja näin poispäin.
Ainakin tähän asti olen ottanut tilanteen varsin rauhallisesti. Noudatan suosituksia ja käytän tervettä järkeä. En hysterisoi, mutta en vähättelekään. En mä tieten tahtoen lähde itselleni hakemaan sitä "tavallista flunssaakaan" eikä sairastuttamaan sitä toisiin, jos satun sen saamaan. Sitä vaan katselee aika hölmistyneenä miten voimakkaasti jotkut ihmiset tähän reagoivat ja millaiset asiat ovat joillekin ihmisille tärkeitä. Itselle on ollut tärkeää pitää omat läheiset ja rakkaat terveinä. Toisille näkyy tärkeää olevan se, että pääseekö kaljalle tai ulkomaille. En mä niitakaan väheksy, mutta eivät ole minun prioriteettilistani kärkisijoilla.
Rokotuksen lävin ottamassa, kun siihen mahdollisuus tuli. Toisen aika sitten joskus elokuussa. Itseni suhteen en ole ollut juuri huolissani, kun riskitekijöitä ei pitäisi olla. Huono tuuri voi tietysti käydä, mutta voi se käydä vaikka autolla ajaessa. Enemmän olen ollut huolissani läheisistä, joilla on selkeitä riskitekijöitä. En mä heidänkään puolestaan ole panikoinut, mutta noudattanut varovaisuutta. He ovat kaksi rokotettaan saaneet ja kyllä se ensimmäinen rokote selvästi henkisesti vapautti.
Tottakai kaikki toivovat ettei koskaan tule mitään pandemiaa
Tämä koronapelleily ei ole mikään pandemia, koska kuolleisuus siihen on mitättömän pieni
Kun katsoo niiden maiden lukuja, jotka tulivat yllätetyiksi ja niiden lukuja, jotka eivät ole välittäneet juurikaan rajoittaa niin ei se kuolleisuus niin erityisen pientä ole. Sopii kysyä mitkä maailmanlaajuiset luvut olisivat, jos rajoitustoimia ei olisi missään tehty? Entä mitkä luvut olisivat, jos terveydenhuoltomme, inframme ja ihmisten yleinen terveystilanne ja ravitsemus olisiva samalla tasalla, kun se oli vaikka espanjantaudin aikaan? Kuinka paljon on kyse taudista itsestään ja sen lepsuudesta verrattuna aiempiin? Entä kuinka paljon kyse on siitä, että tiede ja ymmäryksemme taudeista ja lääketieteestä on kehittynyt ja elintasomme on parempi?
Niin,,eihän kuolleita ole koronaan kuin vähän vajaa suomen väkiluku.
Onko se paljon vai vähän vuoden aikana?
Mehän emme tiedä vielä mitä sairastettu korona jättää aivoihin ?
Siitä on nyt julkaistu eilen tutkimusraportti ja huolissaan ovat tutkijat löydöksistä, aivovammoja yms,,pientä kivaa tulevia vuosia varten.
Niinkuin Saksalais proffa kertoi jokainen sairastuu jossain vaiheessa koronaan jos rokotus kattavuutta ei saada tarpeeksi ylös.
Korona jää muuten kiertämään ja uusiutuu joka talvi .
Niin, on toki niitä koronaan kuolleita ja sit vielä niitä koronan kanssa kuolleita, jotka todellisuudessa esimerkiksi kuollut tapaturmassa, mutta merkattu koronaksi, kun lähi-aikoina ollut se. Jännä juttu miten viime vuoden koronakuolemat ei ole kummemmin näkynyt sen vuoden kokonaiskuolleis -tilastoissa?
Koronaan sinä voit sairastua rokotuksesta huolimatta, kun ne ei edes anna mitään suojaa, eikä estä tartuttamasta, vaan lähinnä lievittää sen oireita. Kyseessä ennemminkin on kokeellinen geeniterapia-piikki.
Midazolam.
Niiden maiden, jotka eivät ole rajoittaneet, kokonaiskuolleisuudessa näkyy selvästi. Niiden, jotka ovat rajoittaneet, kokonaiskuolleisuudessa ei näy. Mistä se sitten mahtaakaan kertoa? Kertooko se taudista vai rajoitustoimista?
"Koronaan sinä voit sairastua rokotuksesta huolimatta, kun ne ei edes anna mitään suojaa, eikä estä tartuttamasta, vaan lähinnä lievittää sen oireita."
En tiedä mikä sinulle olisi tarpeeksi,mutta itselleni (ja lähipiirilleni) juurikin tuo oireiden helpottaminen on se ainoa oleellinen syy ottaa koko rokote. Sairastuminen ja sairastaminen on ihan ok, kun taudin pahin muoto on hyvin epätodennäköinen. Vaikkakin myös sairastumisen todennäköisyys pienenee. Taudin eteenpäin tartuttamisen riski myös pienenee rokotuskattavuuden kasvaessa. Erityisesti pienenee riski siitä, että tulisi tappaneeksi jonkun tartuttamalla tälle taudin. Ainakin itselleni tuollaisen tiedon kanssa eläminen olisi hyvin raskasta.
En minä rokotuttanut lastanikaan vihurirokkoa ja vesirokkoa vastaan ko. tautien "kovuuden" takia. Eiväthän ne valtaosalle ole tauteina kuin lähinnä ärsyttäviä. Minä rokotutin heidän tautien muiden mahdollisten seuraamusten takia. Hyvin samalla ajatusmallilla tässäkin rokotteessa siis toimin. Oleellisinta on pahimpien taudin vaikutusten välttäminen. Vaikkakaan koronan sairastamisen vaikutuksesta vaikkapa aivoihin ei olla vielä varmoja. Toivottavasti ne pahimmat skenaariot eivät ole totta.
Mikähän mahtaa olla alkoholin pitkäaikaisvaikutukset aivoihin?