Lentohäpeästä ollaan keskusteltu, mikä on ongelmallinen kysymys, jos samaan aikaan leimataan jopa rikolliseksi käyttää käsitettä "väestönvaihto".
Suuri määrä miesten maahanmuttoa aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin sitä, että kilpailu parisuhdemarkkinoilla kovenee, jolloin tulee nämäkin kysymykset, pitäisikö etsiä naista muualta kuin Euroopasta.
Toki tuota "väestönvaihtoa" tapahtuu silloinkin, jos esimerkiksi mies etsii kumppania muualta, mutta sukupuolijakauman kannalta hyvällä tavalla. Jokainen toki voi vielä itse vaikuttaa valinnassa, etsiikö naista, jonka mahdollisuudet työllistyä Suomessa olisi kohtuu hyvät.
Muissa pohjoismaissa maahanmuuttajanaisen työllisyys on parempi.
https://yle.fi/uutiset/3-11779781
Sitten tämäkin kysymys, kuinka yleisiä nämä parisuhteet ovat muissa Euroopan maissa kantiksen ja ulkkiksen välillä.
Huomionarvoista on tuo: "Muista Pohjoismaista tai EU:sta Suomeen tulleilla naisilla työllisyysaste on huomattavasti korkeampi."
Tietysti tuota voi hyödyntää, jos etsisi maahanmuuttajanaista muista EU maista, mutta pitäisi olla vaan perillä näistä tosiasoista, kuinka kantiksen ja ulkkiksen pariutuminen on toiminut muissa EU maissa.
Ruotsista olen huomannut tällaista, että esimerkiksi telkkariohjelmissa näkee huomattavan paljon nykyään maahanmuuttajia myös naisiakin, jopa tositv ohjelmissa.
Toki näistä ongelmista, joita Ruotsissa ja muissakin EU maissa on tapahtunut, kannattaa olla hyvin perillä.
Suuri määrä miesten maahanmuttoa aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin sitä, että kilpailu parisuhdemarkkinoilla kovenee, jolloin tulee nämäkin kysymykset, pitäisikö etsiä naista muualta kuin Euroopasta.
Toki tuota "väestönvaihtoa" tapahtuu silloinkin, jos esimerkiksi mies etsii kumppania muualta, mutta sukupuolijakauman kannalta hyvällä tavalla. Jokainen toki voi vielä itse vaikuttaa valinnassa, etsiikö naista, jonka mahdollisuudet työllistyä Suomessa olisi kohtuu hyvät.
Muissa pohjoismaissa maahanmuuttajanaisen työllisyys on parempi.
https://yle.fi/uutiset/3-11779781
Sitten tämäkin kysymys, kuinka yleisiä nämä parisuhteet ovat muissa Euroopan maissa kantiksen ja ulkkiksen välillä.
Huomionarvoista on tuo: "Muista Pohjoismaista tai EU:sta Suomeen tulleilla naisilla työllisyysaste on huomattavasti korkeampi."
Tietysti tuota voi hyödyntää, jos etsisi maahanmuuttajanaista muista EU maista, mutta pitäisi olla vaan perillä näistä tosiasoista, kuinka kantiksen ja ulkkiksen pariutuminen on toiminut muissa EU maissa.
Ruotsista olen huomannut tällaista, että esimerkiksi telkkariohjelmissa näkee huomattavan paljon nykyään maahanmuuttajia myös naisiakin, jopa tositv ohjelmissa.
Toki näistä ongelmista, joita Ruotsissa ja muissakin EU maissa on tapahtunut, kannattaa olla hyvin perillä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onhan Suomesta Ruotsiin muutettu kumppanin perässä pitkin historiaa. Mihin se olis yhtäkkiä muuttunu? Onhan Ruotsi omanlaisensa paikka, mutta ei se lopulta niin hirveästi Suomesta eroa. Norjan kanssa ihan sama juttu. Eroja löytyy, mutta enemmän on kuitenkin samankaltasuutta. Eniten ongelmaa tuottaa yleensä suomalaisten suht erakko ja juro luonne, mutta se nyt on edessä lähes mihin tahansa lähdetkin. Me suomalaiset ollaan vähän outolintuja, mutta reippaasti menoksi niin kyllä se siitä.
Mulla oli ehkä pointtina tässä enemmänkin se kysymys, kuinka helppoa kantiksen on pariutua muissa EU maissa ulkkiksen kanssa. Jos Ruotsissa ja muissakin pohjoismaissa maahanmuuttajanaisten työllistyminen on parempaa, luulis myös, että pariutuminen kantiksenkin kanssa voisi sujua helpommin. Mä en todellakaan tiedä, kun ei ole tullut etsittyä naista ruotsista, ei kantaruotsalaista eikä ruotsalaista maahanmuuttajaa.
Nykyään kun on netti, tutustuminen voi jossain määrin olla helpompaa muualta kuin Suomesta.
Niin ja mä puhuin nimenomaan siitä, että menee itse Ruotsiin. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Kyllä suomalainen saa Ruotsista töitä, kun kielitaito on kunnossa. Nykyään yleensä tarvitaan parempi ruotsikielentaito kuin aikanaan, ku ummikkonakin löyty töitä. Syynä se, että niitä täysin ummikolle sopivia töitä on vähemmän tarjolla. Vaan toki niitäkin edelleen löytyy. Suomalaisiin suhtaudutaan nykypäivän Ruotsissa hyvin. Itsellä ei ole henkilökohtasta kokemusta ruotsalaisista juuri kumppaneina, mutta ystävillä on ja ovat ilmeisen tyytyväisiä. Se vaan täytyy sanoa, että jos kokee Suomen pariutumismarkkinat ulkonäkökeskeisiksi niin ei se puoli Ruotsissa ainakaan vähene.
Noin pääosin Suomalaisiin suhtaudutaan maailmalla ihan positiivisesti myös kumppaneina. Toki poislukien, jos on jotain kulttuurisia syitä miksi puolison pitäis olla jotain muuta. Suomi myös tunnetaan ihan suht hyvin maailmalla ja Euroopassa nyt eritoten. Vaikka ei ehkä mitenkään yksityiskohtasesti niin Suomen ja suomalaisten maine on hyvä. Tietenkin kannattaa varautua siihen, että motiiveja löytyy monia eikä ne kaikki ole hyviä. Oman kokemukseni mukaan ainakin Keski-Euroopassa suomalaisen on varsin hyvä olla.
Jos taas pohdit jonkun muun kansallisuuden kun suomalaisen pariutumista Euroopassa niin en osaa sanoa. Riippuu kansalaisuudesta. Eri mailla ja niiden kansalaisilla on erilaisia maineita ja sekin vaihtelee vähän maasta toiseen.
Jep tuo ulkonäkökeskeisyys on yksi haasteista. Nämä kaikki yhdessä: hyvä ulkonäkö, korkea koulutus, hyvä työ ja vielä lisäksi hyvä supliikki.
Mä otan ulkonäkökeskeisyydestä nyt esimerkin Ruotsista tositv ohjelmasta.
https://www.youtube.com/watch?v=LU4QUcXjS8Y
Kuinka helppoa siis on olla samaan aikaan hyväkroppainen, korkeasti koulutettu, hyvässä työssä ja omata hyvän supliikin?
Ruotsalaisista maahanmuuttajanaisista, tuossa videossahan näkyy ainakin yksi maahanmuuttajataustainen nainen. En tiedä, mutta luulis, kun tuollaiseen ohjelmaan menee, ei luulisi ainakaan olevan liian tiukka siitä, kenen kanssa saa pariutua ja kenen kanssa ei.
Toki positiivista kuultavaa, jos suomalaisiin suhtaudutaan Ruotsissa hyvin.
Parisuhdemarkkinoiden kovuudessa on otettava huomioon aina monia eri seikkoja. Vaikka Ruotissa olisi miehiä naista kohden enemmän, ei se ole ainoa tekiä, joka määrää parisuhdemarkkinoiden kovuuden. Toisaalta, jos Ruotsissa on esimerkiksi maahanmuuttajanaisissa enemmän korkeasti koulutettuja ja hyvässä työssä, luulis tämän luovan ainakin jossain määrin myös mahdollisuuksia pariutua erialisten miesten kanssa. Toki tässä tulee sitten kysymykseen, kuinka koulutettu mies on.
Mutta tuosta koulutettujen maahanmuuttajanaisten mahdollisuudesta pariutua kantiksen (suomalaismies tai ruotsalaismies) kanssa täytyy sanoa, että mä en todellakaan tiedä. Täytyis kysyä joltakin sellaiselta mieheltä, joka on asunut sekä Suomessa että Ruotsissa ja nähnyt, miten parisuhdemarkkinat eroaa näissä kahdessa maassa tai toinen vaihtoehto, on paljon kokemusta netistä tutustumisessa. Hyvä, jos palstalla olisi joitakin miehiä, joilla on kokemusta parisuhdemarkkinoista sekä Suomessa että Ruotsissa.
Korostan edelleen, miksi kysymys nimenomaan EU maissa kantis ulkkis parisuhde, koska mä en missään tapauksessa toivo, että sana "väestönvaihto" tulkitaan automaattisesti rikolliseen tekoon yllyttämiseksi. Meidän on yksinkertaisesti avattava tätä ongelmaa laajemmin ja sitähän tässä juuri nyt tehdään, kun aloitin keskustelun näistä parisuhteista kantaväestön ja ulkomaalaistaustaisen väestön välillä. Edelleenkin korostan sitä, että naisten maahanmuutto Suomeen on ilman muuta tarpeellista, jos miesten määrä tulee tulevaisuudessa kasvamaan.
Maahanmuuttajia tulee niin monista eri maista, että on täysin mahdotonta sanoa mitään yhteisiä nimittäjiä. Jos näkee "maahanmuuttajataustaisen" jossain ohjelmassa ja vaikka näkisi nimenkin niin se ei silti kerro yhtään mitään. Ulkonäkö ei välttämättä kerro mitään siitä mistä maasta on muuttanut. Useissa maissa on samoja tai hyvin samankaltaisia nimiä ja monessa maassa on useita eri kansanryhmiä, joiden kulttuuri ja tavat voivat poiketa paljon toisistaan.
Olet oikeassa ja tämä se harmillinen asia onkin erityisesti parisuhdemarkkinoilla, koska jotkut saattavat jäädä ulkopuolelle pelkän ulkonäkönsä takia.
Nämä on makuasioita, mutta mun mielestä tuossa videossa nimenomaan tuo tummahiuksinen nainen on kaunein. Ajattelin vaan, kun on mennyt tuollaiseen ohjelmaan, luulis ainakin, että olisi suhteellisen yhdentekevää, mistä maasta mies, jonka kanssa voisi parutua, tulee. Toki muita vaatimuksia voi olla paljon.
Tuosta tositv julkkiksesta vielä sen verran, että täytyisi vielä miettiä tällaisiakin kysymyksiä, olisiko itse valmis parisuhteeseen tositv julkkiksen kanssa. Eihän siinä toki mitään, laillistahan tuo tositv ohjelmaan meneminen on, eikä näitä ihmisiä nyt missään tapauksessa voisi sen huonommaksi sanoa kuin muita tavallisia ihmisiä. Tullaan toki kysymykseen, olisiko itse valmis kestämään sen, että kaikki näkee kaupungilla, kun kävelee tositv julkkiksen seurassa.
https://www.filmtopp.se/intervju/viaplay-intervju-med-vinnarna-av-paradise-hotel-sebastian-och-diana
Tuo tummahiuksinen nainen, joka tuossa videolla esiintyi tulee Göteborgista, on opiskellut oikeustiedettä ja työskennellyt asianajajafirmassa. Osaamista löytyy siis muissakin asioissa, joten ei voida ainakaan väittää, että olisi jollain tavoin "tavallisia" naisia huonompi tässäkään kysymyksessä.
Göteborgissa on paljon maahanmuuttajataustaisia.
Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat perinteisesti olleet samaa ihmisrotua. Tosin suomalaisissa on ollut enemmän vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä.
"kuinka-helppoa-tama-kantiksen-ja-ulkkiksen-pariutuminen-on-esimerkiksi-ruotsissa"
Riippuu täysin ulkomaalaisesta ja mitä tekee esim. Ruotsissa, kuinka kauan ollut. Siellä sama juttu kuin Suomessa: kumppanuuksia syyntyy, mutta tietynmaalaisista kumppaneista erotaan paljon, tietynmaalaisista ei.
Pidä mielessä, että Ruotsissa on jo nyt enemmän miehiä kuin naisia. Vaikka ruotsalaisten eliniät tasa-arvoisempia kuin suomalaisten
maahanmuutto ei kuitenkaan yksin riitä selittämään muutosta. Esimerkiksi Venäjällä miehiä on vain 86,8 sataa naista kohden. Esimerkiksi Suomessa vastaava luku on 96 miestä sataa naista kohden. Eli maahanmuutto lisää miesten määrää jonkin verran, mutta miesten elintavat vähentävät miesten määrää etenkin Venäjällä ja siellä suunnalla.
- Sheena
Olet aivan oikeassa, että tämä se haaste on pohjoismaissa, että miehiä on naisia enemmän. Toisaalta tässä täytyy huomioida muitakin seikkoja, kuten esimerkiksi avioerojen määrä. Taitaa olla pohjoismaissa suurinpiirtein samaa luokkaa. Luonnollista nyt on, että jos erotaan vähän ja miehiä on naista kohden paljon, kumppanin löytäminen on äärimmäisen vaikeeta.
"Siellä sama juttu kuin Suomessa: kumppanuuksia syyntyy, mutta tietynmaalaisista kumppaneista erotaan paljon, tietynmaalaisista ei."
Mä en nyt lähtis ensimmäisenä liikaa miettimään tuotakaan kysymystä, kuinka suuri todennäköisyys on erolle. Mä ajattelen tuossa kysymyksessä enemmän tätä seikkaa, kuinka onnellinen parisuhde on. Itse olen valinnut tämän tien, että ennemmin yksin kuin huonossa parisuhteessa. Tämä ei tietnkään tarkoita sitä, etteikö parisuhteessa joutuisi myös joustamaan.
Lähinnä tuo kysymys "väestönvaihdosta" on siinä mielessä haastellinen, että se ennemmin tai myöhemmin pakottaa meidät ajattelemaan tätä kysymystä, onko parempi etsiä sanotaanko EU maista maahanmuuttajaa vai kantista, jos etsii netistä naista muualta kuin Suomesta. Kannattaa muistaa tämä, että me ollaan tultu nimenomaan siihen, että pohjoismaissa alkaa miesten määrä naista kohden olemaan suuri. Muissa EU maissa naisia kyllä riittää tai sanotaanko näin, että naisten määrä miestä kohden on parempi kuin pohjoismaissa.
Kyllä Suomessa naisia riittää, mutta useimpiin suomalaisiin miehiin on vaikea tutustua. Kuin yrittäisi simpukkaa jututtaa. 🐚 Ulkomaalaisiin miehiin on paljon helpompi tutustua. Poikkeuksena ovat tietysti sellaiset suomalaiset miehet, jotka käyttäytyvät hieman epäsuomalaisesti.
En kerta kaikkiaan voi kuvitella, miten vaikeaa ulkomaalaisen naisen mahtaa olla tutustua suomalaiseen mieheen, kun se kantasuomalaisellekin naiselle on jo verrattain vaikeaa... 😁
Minkäs teet. Onko se jonkinlainen itseaiheutettu väestönvaihto?
Naisen- ja vielä enemmän ulkomaalaisen naisen kannalta on erittäin tärkeää miettiä omia motiiveja parisuhteeseen ja myös ennakoida sitä miten mahdollinen ero miehestä hoituu. Onpa nimittäin niin, että ero on naiselle ehkä elämän vaarallisin asia. Ja sen vuoksi moni on kuollutkin, exänsä tappamana. Ellei ihan näin huonosti ole mennyt, ex "vain" pahoinpidellyt ym niin lamaannuttava pelko on jatkuvasti mukana. Ex ahdistelee, uhkailee, riehuu ja/tai muuten häiriköi ja pitää valtaa usein vielä vuosienkin jälkeen.
- Sheena
Näin voi toki käydä, että erosta seuraa naisen kuolema. Parisuhde on aina riski. Jokatapauksessa nämä tosiasiat eivät kuitenkaan poistu: parisuhteeseen pääsy on hyvin vaikeeta sellaisissa maissa, joissa miesten määrä naista kohden on suuri ja eroja vähän. Kyllä se yksinäisyyskin tuhoaa miestä. En edelleenkään halua yleistää, vaikka väkivaltaisuuksia on tapahtunut myös naisen puutteen takia.
Otin tuonkin näkökulman asiaan sen takia, koska otit myös tuon mahdollisuuden, että nainen voi päästä hengestään epäonnistumalla parisuhteessa.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kyllä nuorempana miehenä on olo ollut poikkeuksellisen hakattu, kun on näyttänyt jonkun naisen kanssa, että jotain tulee, mutta sitten ei ole tullutkaan. Tiedän, olen ollut vihainen, mutta en koskaan väkivaltainen. Ehkä vähän yrittänyt keskustella, miksi näin kävi, mutta uhkaullut en ole koskaan, vaikka vihainen olenkin ollut.
Vaikka miehet voivat olla hyvinkin vihaisia, kun epäonnistuvat, ei kuitenkaan missään tapauksessa saa lähteä siitä, että väkivaltaan ryhtyminen olisi edes kovin todennäköistä.
VIelä lisään, että kun ikää tulee ja elämänkokemusta, ymmärtää asioita yleensä pitkänäköisemmin. Aika myös parantaa haavat ja sanoisin, että parisuhteisiin voi toisinaan olla helpompikin ryhtyä juuri tuon elämänkokemuksen, harjaannuksen ja asioiden ymmärryksen takia.
Minä itse voin sanoa, että olen joutunut järjettömän paljon tekee työtä, että uskallan avata tuntemattoman naisen kanssa keskustelun. Toki Suomessa teen näitä keskustelun avauksia lähes aina sellaiselle tuntemattomalle naiselle, joka näyttää suomalaiselta. Tämä on toki harmillista niitä ulkomaalaisia naisia kohtaan, jotka haluaisivat tutustua suomalaisiin miehiin ja joilla ei ole erityisiä kulttuurisia rajoitteita.
Nämä ei ole helppoja kysymyksiä, mutta hyvä todella nostaa esille tuokin, jos suomalaisiin miehiin on vaikeampi tutustua.
Kantis ja ulkkis voi nykyään olla samassa lauseessa koska ulkkis on rikollinen jännämies ja kantis panee sellaisia ja tekee lisää jännämiehiä.