että kaikki suhmuroivat samalla tavalla, on jopa ohjestettu niin. Koska kansa maksaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess
viikari kuului tähän sakkiin, ja kuten matti vanhanen sanoi: Kaikki tietää mutta ääneen ei saa sanoa !!!!
t. haans.sea
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess
viikari kuului tähän sakkiin, ja kuten matti vanhanen sanoi: Kaikki tietää mutta ääneen ei saa sanoa !!!!
t. haans.sea
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nyt pyörii niin valtavia velkasummia, että summien pyörittäjät varmasti haluavat vähän läskisemmän siivun noista rahoista, koska kansahan ne maksaa. Palkkioina, etuina, palkankorotuksina, kilometrikorvauksina ja vaikka miten, kunhan vain on itse päättämässä asioista.
eihän yhtä voi tuomita kun sitten muitakin pitäisi tuomita yhdenvertaisuuden vuoksi,
Tytti totesi poppikoneen kameroiden edessä ylimieliseen sävyyn, ettei hän ole tehnyt mitään väärin ja vastuu on MUILLA VIRKAMIEHILLÄ. Siis niillä, jotka ovat järjetäneet Tytille mukavia etuja, saadakseen ne myös itselleen, vrt. kansan "edustajien" palkankorotus-jallitus. Siinäkin alemmat esittävät korotuksia ylemmilleen. Saadakseen ne sitten myösn itselleen !!
Sulle-mulle periaattella mutta niin, että alemmat ensin esittävät ! Nokkelaa jallitusta.
Kyllä herrat tämän pelin osaavat. Tämän seurauksena jo reilusti yli puolet suomen kansasta on vajonnut nk. EURO-köyhyyteen !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus
t haans.sea
Yli Viikarin erottamista voi verrata helminauhaan. Kun katkaiset siiman niin kaikki helmet putoavat lattialle,
Yli - Huijari on enemmän rikollinen kuin täysin syytön Päivi Räsänen . . Muka Oikeusvaltio ?
NIILLE riittää, että sopulit (pölkkypäät) uskovat "oikeusvaltioon".
totisesti totisesti ! Jos maassa on jotain historiallista tapahtunut, se on oikeisto-ylen ja -medioiden massiivinen rikkaiden tulotietojen pimitys !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637109/vero-kalenteri-romutettu-porrrvarien-toimesta--et-saa-enaa-niiden-tietoja
Niiden käsi kävi niin ahneesti kupilla, että piti alkaa laajamitaisesti salailla !!! Historiallista, samalla kun historiallinen LAMA iski.
Suomalaisilla ei enää ole oikeudemukaista presidenttiä kansan oikeuksia turvaamassa vaan kusettajat saavat yksissä tuumin hääräillä kupilla, kun kansa riutuu niiden muilutettavana. sitä ne kutsuvat "työllistämiseksi". Hieno hämäys sekin !!!
t. haans.sea
Nyt erottamisesta päättää eduskunta ja sitten VTV. Potkut tulevat varmasti molemmilta tahoilta.
Jos huijari ei itse edes tajua tehneensä kaiken väärin, niin se jo riittää erottamiseen. Ei enää mitään asiaa mihinkään valtion tai kunnan virkaan.
>>Nyt erottamisesta päättää eduskunta ja sitten VTV.
>>Potkut tulevat varmasti molemmilta tahoilta.
Sitä äänestystä totisesti itsekin odotan. Veikkaukseni lopputuloksesta vain on päinvastainen
Jussi Halla-aho erosi perussuomalaisten puheenjohtajuudesta sen takia, että hän pyrkii Yli-Viikarin paikalle Yli-Viikariksi.
Yli-Viikarille sattuu juhannuksena onnettomuus??
Viikarin suussa pyörinyt niin moni tikkari, ettei tikkarien omistajat halua tulla julkisuuteen.
No höpöpöpö. Erottamisessa pitää noudattaa laissa määriteltyjä proseduureja. Kuulemiset on nyt ohi. Sen jälkeen tulee tuomio.
Tämähän on vanhastaan tuttua ettei kukaan mitään valvo koska valvojat itse harrastaa pelkkää hillotolppaa.
Eduskunta on tässäkin asiassa töpeksinyt. Yli-Viikari on ovelalasti jättänyt huomioittamatta kansanedustajien asioita, joihin olisi pitänyt puuttua.
Pukki Kaalimaan vartijana. Korppi, ei korpin silmää noki.
Tuo on salaliittohörhöilyä.
Virkamiesten erottaminen on vaikeaa koska siitä on tarkoituksella (ja hyvästä syystä) tehty vaikeaa.
Koska virkamiehiksi pääsee hillotolppaa ja helppoa työtä (ei tekemistä) himoitsevat eliitin kaverit ja lapset.
Eli yläluokka joka on kasvatettu ylimieliseksi etuja itsestään selvyyksinä pitäviksi narsisteiksi.
Siksi juuri eriarvoisuus kasvaa koska systeemi on rakennettu alunperin itseään pönkittäväksi ja yläluokkaa turvaavaksi systeemiksi.
Kaikki Kokoomuksen peli tähtää jokaisella askeleellä eliitin aseman vahvistamiseen ja turvaamiseen ja takaamiseen. Näin koneisto lopulta "itsestään" takaa eriarvoisuuden ja rikkauksien kertymisen tietyille ihmisille.
Tämä on kaikkien tiedossa mutta sitä ei osata korjata koska se on rakennettu säädetty ja lakiin kirjattu jo kauan sitten.
Väitetään että se suojaa virkamiehen "työtä" mutta oikeasti se suojaa hänen rikoksiaan.
Pateettisuudessaan kiitettävää julistusta, mutta asiasisältö olematon.
Virkamiehiä on vaikea erottaa, jotta he eivät ole alttiita poliittikkojen painostukselle, vaan noudattavat ensisijaisesti aina lakia.
Hyvä huono esimerkki toisenlaisesta menettelystä on Unkarin Fideszin ajama muutos, jolla hallitukselle (=poliitikkoille) otettiin oikeus erottaa ja nimittää syyttäjälaitoksen virkamiehiä. Näin Fidesz varmisti että kaikki sitä lähellä olevat korruptiotutkinnat päättyivät ja hallituspuolueen poliitikoille annettiin käytännössä lupa ottaa lahjuksia ja varastaa.
Ja kannattaa muistaa että Fidesz puhui vaalikampanjassaan paljon yheiskunnan ja erityisesti "eliitin" korruptoituneisuudesta.
Niin, minä sanoinkin että asia on kaikkien tiedossa ja selitykset ovat juuri ne mitä itse kerroit.
Eli oma "asiasisältösi " oli samaa ja yhtä "tyhjää" kuin minun asiasisältö.
Kuitenkin virkamiehet tekevät rikoksia ja saavat "anteeksi" koska he ovat suojatut tekemään laittomuuksia.
Toki jos laki sallii rikokset niin silloin ne ei ole "rikoksia" koska yhteiskunnassa on sovittu ettei jotain korruptiota pidetä rikoksena vaikka se oikeasti sitä olisi.
Kun laki on säädetty puolustamaan rikosia niin se juuri in sitä mitä kirjoitin : systeemi on rakennettu alunperin tukemaan eriarvoisuutta vaikka laki väittää olevansa sama kaikille.
Ymmärrätkö? Kun systeemin sisään on ohjelmoitu rikos niin se ei enää olekaan rikos.
Vähän sama kuin veikkaus on ohjelmoinut voitot niin ettei ne tietokoneella "satu" kenenkään kohdalle.
Eli "rikos" on sisäänrakennettu niin että viranomainen saa tehdä mitä haluaa eli noudattaa mielivaltaa, jota ei kenelläkään muulla ihmisellä ole. Joskus viranomaisella on jopa enemmän valtaa kuin ministereillä vaikka perustuslaki väittää vallan olevan kansalla ja eduskunnalla.
Näin selitysteorioitasi käytetään vain rakenteiden mädän puolusteluun vaikka ne eivät olisi totuus.
Virkamiehet eivät ole suojassa lailta. Siksi virkamiehen erottaminen on ensisijassa juridinen prosessi eikä poliittinen.
Yli-viikarin tapauksessa tutkitaan sitä onko hänen erottamiselleen juridiset perusteet eikä sitä onko siihen poliittista tahtoa,. Kaikki muut paitsi Yli-viikari itse varmasti tajuavat että hänen mahdollisuutensa toimia uskottavasti aikaisemmassa virassaan ovat menneet.
Niin ymmärrän , juridiikka on juuri sitä mitä selitin.
Sinäkin kirjoitat : "varmasti tajuavat että hänen mahdollisuutensa toimia..." eli ikäänkuin toivot että oikeus toteutuisi sillä että "muut tajuavat".
Laki pitäisi olla yksiselitteinen ja pätevä kaikissa ja kaikille eikä jokin äänestystulos tai "yleinen tajuaminen"? Muutoin se nimenomaan on politiikkaa eikä lakia.
Kysyisinpä samalla kuinka kävi sen yhden poliittisista syistä erotetun "lain suojaaman" virkamiehen, joka ei suostunut hakemaan suomalaisia terroristeja vankileiriltä? Saiko hän palata "lainsuojaamana" virkaansa vai tulkittiinko lakia terroristisen nuoleskelun näkökulmasta?
Höpötyksesi vankileiriltä haetuista terroristeista on jotain MV-lehti-tauhkaa.
Suomi on oikeusvaltio eikä eduskuntakaan voi laittomasti erottaa virkamiestään. Minä uskon, että juridisetkin perusteet löytyvät. Maailma ei ole täydellinen ja joskus on valittava minkälaisten virheiden kanssa elämme. Minusta on parempi, että laillisuudesta pidetään kiinni, vaikka se tarkoittaa, että työhaluton ulkoministeriönkin virkamies saa pitää työpaikkansa, kuin se, että virkamiehet ovat liikaa riippavaisia vaihtuvista poliitikko-esimiehistään.
Koneisto on läpi mädätetty, kun eivät edes tiedä kuka voisi erottaa hänet.
vieretti syyn alaisille ehkä alaisetkään eivät halua hänen jatkavan,
Jokainen virkamies käyttää rahoja väärin. Mitä kauemmin ja mitä korkeammassa virassa, sen pahemmin omat ja yhteiset rahat sekottuvat ja tulee koskematon olo.
Niin juuri mutta kilroy väittää että lainmukaan heillä on siihen oikeus.
Eli laki sallii diktatuurin ja siitä olenkin usein kirjoittanut että diktatuuri on Suomessakin hyvin yleistä ellei jopa sääntö. Kaikesta demokratialässytyksestä huolimatta.
Jos äänestys huom äänestys... miten yleensäkin laki äänestetään niin tai näin???? Jos siis äänestys pääättää etei eroteta niin kaikki virkamiehet saavat jatkossakin rohkeuden ja oikeuden maksattaa kaikki menonsa firmojen piikkiin.
Näin jää koko palkka pörssisijoituksiin ja rikkaus taas kasvaa "ilmaiseksi" eliitille. Ihan "lain" voimalla.
Älä puhu paskaa.
Virkamiesten toimintaa säätelee laki ja lain mukaan heidät tuomitaan. Myös Yli-viikari.
Äänestäminen ei ole lakia vaan mielipiteitä.
Jos juridisia perusteita irtisanomiselle ei löytyisi ei asiasta edes äänestettäisi.
Toisaalta toki ymmärrän että ihmiskunta omassa pahuudessaan ei kykene parempaan. Ei ole olemassa täysin totuuteen ja syyttömyyteen nojaavaa ihmistä maanpäällä. Joten kaikki täytyy näin tehdä sen mukaan kuin pahuuden orjat sen parhaiten kykenevät tekemään.
Täydellinen maailma on vasta tuonpuoleisessa mihin ei syntiä päästetä ollenkaan.
Prostituutio rehottaa. Tiettyjä päätöksiä saadaan aikaan nopeastikin kunhan rahasumma on sopiva.
Islamilaisissa maissa on yksi hyvä puoli. Siellä kansa voi laittaa heti tuomion täytäntöön kivittämällä kuoliaaksi.
En kyllä puolustelis tätä viikaria yhtään. Mielentilatutkimukseen pitäis laittaa.
Eihän alaiset pysty tarkastamaan esimiehensä toimia. Yli-Viikari puhui tayttä puppua teeveessä vakavalla naamalla, vaikka meinasi purskahtaa nauramaan. Suomessa on kaksi "rautaista naista" Yli-Viikari ja vihreiden puheenjohtaja Ohisalo, jotka tekevät mitä satuu tekoja. ja kun joutuvat niistä kiinni, niin syy on aina muissa.
Valtava joukko suurta valtaa käyttäviä ihmisiä pelkää ns. "Viikarin Kansiota". Suunnaton voiman ja vallan lähde omistajalleen, mutta myös äärimmäisen vaarallinen.
Siksi Yli-Viikari joko selviytyy kaikesta korruptiostaan ilman merkittäviä seurauksia, tai vaihtoehtoisesti vaikkapa hukkuu juhannuksena. Kilometrin päässä lähimnmästä vesistöstä. Tai ampuu vahingossa itseään selkään haulikolla jota ei tiedetty omistavan.