Sosiologisen arkiston, Human Relations Area Files (HRAF), mukaan 80 % tutkituista kulttuureista olivat moniavioisia.
Biologian teorian mukaan moniavioinen taipumus johtuu siitä, että sitä tukevat geenimuunnokset ovat lisääntyneet eniten, kuten lähes koko luonnossa.
Ihmisen seksikumppanien määrä on keskimäärin yli 10. Liittojen enemmistössä esiintyy ns. uskottomuutta.
Vallitsevan IDEOLOGIAN mukaan tasa-arvo vaatii, että kummallakin sukupuolella on täsmälleen sama mahdollisuus toteuttaa MONIAVIOISTA taipumustaan. Tämä toteutuu parhaiten PARINVAIHDOSSA. Siinä kummankin puolison yhdyntämäärä on täsmälleen sama.
En enää muista, mistä luin, mutta siinä kerrottiin tutkitun, että paria vaihtavien keskuudessa ns. uskottomuus oli harvinaisempaa kuin muilla. Parinvaihto on kompromissi yksiavioisen ideologian ja moniavioisen biologisen taipumuksen välillä.
Enemmistö suomalaisista, sekä miehistä että naisista hyväksyy nykyisin parinvaihdon. Runsas kolmasosa pitää sitä pervona tai sairaana.
Biologian teorian mukaan moniavioinen taipumus johtuu siitä, että sitä tukevat geenimuunnokset ovat lisääntyneet eniten, kuten lähes koko luonnossa.
Ihmisen seksikumppanien määrä on keskimäärin yli 10. Liittojen enemmistössä esiintyy ns. uskottomuutta.
Vallitsevan IDEOLOGIAN mukaan tasa-arvo vaatii, että kummallakin sukupuolella on täsmälleen sama mahdollisuus toteuttaa MONIAVIOISTA taipumustaan. Tämä toteutuu parhaiten PARINVAIHDOSSA. Siinä kummankin puolison yhdyntämäärä on täsmälleen sama.
En enää muista, mistä luin, mutta siinä kerrottiin tutkitun, että paria vaihtavien keskuudessa ns. uskottomuus oli harvinaisempaa kuin muilla. Parinvaihto on kompromissi yksiavioisen ideologian ja moniavioisen biologisen taipumuksen välillä.
Enemmistö suomalaisista, sekä miehistä että naisista hyväksyy nykyisin parinvaihdon. Runsas kolmasosa pitää sitä pervona tai sairaana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voihan noin ollakin. Mietin vaan, että miksihän tuosta on jätetty kokonaan pois ns. vapaa suhde. En tiedä kuinka moni oikeasti tykkää tollasista parinvaihtojutuista. Itselläni ei ole ikinä ollut ongelmaa olla yksiaioinen, mutta jos olis niin en mä parinvaihtoon alkais. En koe sitä mitenkään pervona, mutta se tappaisi halun harrastaa yhtään mitään. Mietin myös, että mahtaiskohan itselle sellasta paria löytyäkään, jossa molemmat puoliskot kelpaisivat. Itse kun olen hyvin valikoiva, eikä mulla ole koskaan ollut sellasta miestäkään, jolle kaikki kelpais.
Kommenttisi on hyvin aiheellinen. Vapaa suhde lienee yleisempi kuin parinvaihto. Vapaa suhde vastannee eniten geeniemme vaatimusta. Mutta se vastaa vain osittain nykyaikaista ideologista vaatimusta tasa-arvosta. Varhaisihmisten noudattama vapaasuhde, johti miehen monivaimoisuuteen. Mies alisti naiset yksinkertaisesti voimallaan.
Laatumiehet ostivat lisäksi seksiä yksinäisiltä naisilta, koska pystyivät metsästyssaaliin ylijäämään. Miesten ylivoimainen enemmistö sai vain harvinaisempaa salaseksiä, tapettiin sodissa tai orjuutettiin. Varhaiskantaisilla heimoilla miesten osuus lienee kolmasosan alempi kuin naisteen.
Mikään muoto ei pysty poistamaan ristiriitaa. Lisäksi ihmiset ovat erilaisia. Emme mekään ole vaimoni kanssa löytäneet sellaista paria, jonka kanssa haluaisimme olla jatkuvasti. Kriteerit ovat epärealistisen kovat. Kuitenkin olisimme mielellämme löytäneet parin, jonka kanssa YSTÄVYYS olisi rakentunut niin syväksi, että se olisi laajentunut myös toistuvaksi ja koko elämän kestäväksi parinvaihdoksi. Irtoseksi ei innosta.