Sakari Puisto on puolueen tulevaisuus. Riikka Purra edustaa kaikesta valittavia naisia ja on jo ulkonäöltään luotaantyöntävä. Sakari on MIES, jollaista Puolue tarvitsee. Kahden ämmän jälkeen ei tarvita kolmatta!!!
Tehdään rohkeasti, ryhdikkäästi ja ennenkaikkea MIEHEKKÄÄSTI ja valitaan Sakke hoitamaan kansamme asiaa! EI Purralle, on ehdoton EI puolueen johdon saneluvallalle!
Kansanedustaja Sakari Puistossa on hillittyä tamperelaista ja brittiläistä charmia.
Hänet on vaikeata kuvitella räyhäämään poliittisista kiistakysymyksistä. Sen sijaan Puisto on luontevaa kuvitella argumentoimaan, miksi maahanmuuttolainsäädäntöä pitää kiristää.
– Perussuomalaiset on Suomen ja suomalaisten asianajaja. Meillä on hyvin monenlaista väkeä erilaisista poliittisista lähtökohdista. Se on mielestäni hyvä. Perussuomalaiset on melting pot, Puisto sanoo.
Tamperelainen on elokuun 14. päivänä Seinäjoella ehdolla perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hän painottaa olevansa mukana voittaakseen ja odottaa, ketkä lähtevät kisaan haastamaan häntä.
Puisto ei välttämättä olekaan itse haastaja, vaikka siltä saattaisi äkkiseltään tuntua.
Hän käyttää perussuomalaisista englanninkielistä ilmaisua ”melting pot”. Se tarkoittaa erilaisten poliittisten näkemysten sulatusuunia.
– Sikälikin perussuomalaiset on hieno liike olla mukana. Jos ajatellaan puoluetta, se painottuu konservatiiviseen puoleen. Näkisin talouspoliittisen virityksen, jota olin ennen viime eduskuntavaaleja esittelemässä, varsin onnistuneena, Puisto sanoo idyllisen museokahvilan terassilla.
Silmät avautuivat Britanniassa
Poliittisen herätyksensä hän sai asuessaan kansojen sulatusuunissa Britanniassa.
– Huoli huonosta maahanmuutosta heräsi minussa Englannissa vuosituhannen vaihteen jälkeen. Jos jokin vuosi pitäisi valita, se olisi 2001. Olen pitkään ajatellut kontrolloimattoman ja laajamittaisen maahanmuuton riskejä. EU-linjani on aina ollut vähintäänkin kriittinen. Tosin tunnustan hyvin sen, että Suomi on myös vahvasti hyötynyt EU-jäsenyydestä. EU:sta minulla on sekä myönteisiä että kriittisiä kantoja, Puisto kertoo.
Niihin palattakoon myöhemmin.
Sakari Puisto pyrkii perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
”Pääministeriys realistinen mahdollisuus”
Ensin on paikallaan kertoa, miten 44-vuotias Puisto on päätynyt tilanteeseen, jossa hänestä on perusteltua kirjoittaa Suomen mahdollisena seuraavana pääministerinä.
– Saappaat ovat isot ihan kenelle tahansa.
– Kyllä siihen ajatukseen täytyy lähteä mukaan ilman muuta. Jos puheenjohtajuus tulisi, pääministeriys olisi realistinen mahdollisuus, Puisto arvioi.
Puisto on hautonut pyrkimistä puheenjohtaja Jussi Halla-ahon seuraajaksi ”periaatteellisella tasolla ainakin kolme vuotta”.
– Vuoden 2017 lopulla sanoin Imagen haastattelussa, että minua kiinnostaa puheenjohtajuus. Halla-ahon lähtö ei tullut minulle sinänsä yllätyksenä. Olin ajatellut, että hän hyvinkin saattaisi tehdä tämän ratkaisun juuri nyt, Puisto kertoo.
Puisto kuuli Halla-ahon luopumisesta samaan aikaan kuin muukin eduskuntaryhmä eli maanantaista luopumisilmoitusta edeltäneenä perjantaina.
– Henkisesti olin valmistautunut, mutta konkreettisen ratkaisun tekeminen oli vielä toinen pohdinta. Reilun viikon funtsin hyvinkin tarkkaan, Puisto kuvailee.
”Meillä on tietyt ydinkysymykset, sydänmaa-alue, mistä täytyy pitää kiinni. Yksi on maahanmuuttopolitiikka, toinen EU-politiikka. Sanoisin, että kolmas keskeinen alue löytyy talouspolitiikasta”, Sakari Puisto sanoo.”Meillä on tietyt ydinkysymykset, sydänmaa-alue, mistä täytyy pitää kiinni. Yksi on maahanmuuttopolitiikka, toinen EU-politiikka. Sanoisin, että kolmas keskeinen alue löytyy talouspolitiikasta”, Sakari Puisto sanoo.
”Meillä on tietyt ydinkysymykset, sydänmaa-alue, mistä täytyy pitää kiinni. Yksi on maahanmuuttopolitiikka, toinen EU-politiikka. Sanoisin, että kolmas keskeinen alue löytyy talouspolitiikasta”, Sakari Puisto sanoo. Roosa Bröijer
Twitter-ilmoitus teki hänestä ensimmäisen vakavasti otettavan puheenjohtajaehdokkaan.
Jos perussuomalaiset valitsevat hänet puheenjohtajakseen, Halla-ahon kaudella määritelty päälinja säilyy.
– Jatketaan siitä, mihin on neljässä vuodessa päästy. Puolue on palautettu lähes kaoottisesta tilanteesta raiteilleen. Olemme vakiintuneet koville kannatusprosenteille. Myös kuntavaalitulos oli mielestäni hyvä, kun sen laittaa perspektiiviinsä. Kuntavaalit ovat meille vaikeat vaalit.
– Ajattelen, että paljon työtä on tehtävänä. Vahvistetaan linjaa ja täydennetään sitä, tarkennetaankin.
Sydänmaa-alue
Puiston silmissä seuraava iso merkkipaalu ovat eduskuntavaalit keväällä 2023.
– Siinä pitää olla vahvoissa asemissa paitsi kannatuksen myös substanssin puolesta. Siksi lähden ehdolle, Puisto sanoo, eikä peittele tavoitettaan johdattaa perussuomalaiset seuraavissa eduskuntavaaleissa kuuden vuoden tauon jälkeen oppositiosta hallitukseen.
Suurimman puolueen asema. Sen Puisto asettaa tavoitteekseen.
– Kärkipaikka on mielestäni tavoite, joka meidän pitää ottaa.
Tehdään rohkeasti, ryhdikkäästi ja ennenkaikkea MIEHEKKÄÄSTI ja valitaan Sakke hoitamaan kansamme asiaa! EI Purralle, on ehdoton EI puolueen johdon saneluvallalle!
Kansanedustaja Sakari Puistossa on hillittyä tamperelaista ja brittiläistä charmia.
Hänet on vaikeata kuvitella räyhäämään poliittisista kiistakysymyksistä. Sen sijaan Puisto on luontevaa kuvitella argumentoimaan, miksi maahanmuuttolainsäädäntöä pitää kiristää.
– Perussuomalaiset on Suomen ja suomalaisten asianajaja. Meillä on hyvin monenlaista väkeä erilaisista poliittisista lähtökohdista. Se on mielestäni hyvä. Perussuomalaiset on melting pot, Puisto sanoo.
Tamperelainen on elokuun 14. päivänä Seinäjoella ehdolla perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Hän painottaa olevansa mukana voittaakseen ja odottaa, ketkä lähtevät kisaan haastamaan häntä.
Puisto ei välttämättä olekaan itse haastaja, vaikka siltä saattaisi äkkiseltään tuntua.
Hän käyttää perussuomalaisista englanninkielistä ilmaisua ”melting pot”. Se tarkoittaa erilaisten poliittisten näkemysten sulatusuunia.
– Sikälikin perussuomalaiset on hieno liike olla mukana. Jos ajatellaan puoluetta, se painottuu konservatiiviseen puoleen. Näkisin talouspoliittisen virityksen, jota olin ennen viime eduskuntavaaleja esittelemässä, varsin onnistuneena, Puisto sanoo idyllisen museokahvilan terassilla.
Silmät avautuivat Britanniassa
Poliittisen herätyksensä hän sai asuessaan kansojen sulatusuunissa Britanniassa.
– Huoli huonosta maahanmuutosta heräsi minussa Englannissa vuosituhannen vaihteen jälkeen. Jos jokin vuosi pitäisi valita, se olisi 2001. Olen pitkään ajatellut kontrolloimattoman ja laajamittaisen maahanmuuton riskejä. EU-linjani on aina ollut vähintäänkin kriittinen. Tosin tunnustan hyvin sen, että Suomi on myös vahvasti hyötynyt EU-jäsenyydestä. EU:sta minulla on sekä myönteisiä että kriittisiä kantoja, Puisto kertoo.
Niihin palattakoon myöhemmin.
Sakari Puisto pyrkii perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
”Pääministeriys realistinen mahdollisuus”
Ensin on paikallaan kertoa, miten 44-vuotias Puisto on päätynyt tilanteeseen, jossa hänestä on perusteltua kirjoittaa Suomen mahdollisena seuraavana pääministerinä.
– Saappaat ovat isot ihan kenelle tahansa.
– Kyllä siihen ajatukseen täytyy lähteä mukaan ilman muuta. Jos puheenjohtajuus tulisi, pääministeriys olisi realistinen mahdollisuus, Puisto arvioi.
Puisto on hautonut pyrkimistä puheenjohtaja Jussi Halla-ahon seuraajaksi ”periaatteellisella tasolla ainakin kolme vuotta”.
– Vuoden 2017 lopulla sanoin Imagen haastattelussa, että minua kiinnostaa puheenjohtajuus. Halla-ahon lähtö ei tullut minulle sinänsä yllätyksenä. Olin ajatellut, että hän hyvinkin saattaisi tehdä tämän ratkaisun juuri nyt, Puisto kertoo.
Puisto kuuli Halla-ahon luopumisesta samaan aikaan kuin muukin eduskuntaryhmä eli maanantaista luopumisilmoitusta edeltäneenä perjantaina.
– Henkisesti olin valmistautunut, mutta konkreettisen ratkaisun tekeminen oli vielä toinen pohdinta. Reilun viikon funtsin hyvinkin tarkkaan, Puisto kuvailee.
”Meillä on tietyt ydinkysymykset, sydänmaa-alue, mistä täytyy pitää kiinni. Yksi on maahanmuuttopolitiikka, toinen EU-politiikka. Sanoisin, että kolmas keskeinen alue löytyy talouspolitiikasta”, Sakari Puisto sanoo.”Meillä on tietyt ydinkysymykset, sydänmaa-alue, mistä täytyy pitää kiinni. Yksi on maahanmuuttopolitiikka, toinen EU-politiikka. Sanoisin, että kolmas keskeinen alue löytyy talouspolitiikasta”, Sakari Puisto sanoo.
”Meillä on tietyt ydinkysymykset, sydänmaa-alue, mistä täytyy pitää kiinni. Yksi on maahanmuuttopolitiikka, toinen EU-politiikka. Sanoisin, että kolmas keskeinen alue löytyy talouspolitiikasta”, Sakari Puisto sanoo. Roosa Bröijer
Twitter-ilmoitus teki hänestä ensimmäisen vakavasti otettavan puheenjohtajaehdokkaan.
Jos perussuomalaiset valitsevat hänet puheenjohtajakseen, Halla-ahon kaudella määritelty päälinja säilyy.
– Jatketaan siitä, mihin on neljässä vuodessa päästy. Puolue on palautettu lähes kaoottisesta tilanteesta raiteilleen. Olemme vakiintuneet koville kannatusprosenteille. Myös kuntavaalitulos oli mielestäni hyvä, kun sen laittaa perspektiiviinsä. Kuntavaalit ovat meille vaikeat vaalit.
– Ajattelen, että paljon työtä on tehtävänä. Vahvistetaan linjaa ja täydennetään sitä, tarkennetaankin.
Sydänmaa-alue
Puiston silmissä seuraava iso merkkipaalu ovat eduskuntavaalit keväällä 2023.
– Siinä pitää olla vahvoissa asemissa paitsi kannatuksen myös substanssin puolesta. Siksi lähden ehdolle, Puisto sanoo, eikä peittele tavoitettaan johdattaa perussuomalaiset seuraavissa eduskuntavaaleissa kuuden vuoden tauon jälkeen oppositiosta hallitukseen.
Suurimman puolueen asema. Sen Puisto asettaa tavoitteekseen.
– Kärkipaikka on mielestäni tavoite, joka meidän pitää ottaa.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Mitä Sakari Puisto lupaa hihhuleille ja hörhöille? Todistuksen Jumalasta ja uusia salaliittoteorioita?
Halla-ahon aikana korostettiin, että kaikki on totta, jos sen kokee niin.
Lupaa terveemmän puolueen ja ohjelman.
Erityisesti Slungis-Riikka korosti tuota.
Kaikki muuttuu?
olen sanan sen kanssa vaihtanut.
Sakari Puisto olisi persujen vastustajien kannalta pahin mahdollinen puheenjohtaja. Puisto vaikuttaa älykkäältä, maltilliselta ja rationaalisesti ajattelevalta. Hän siis poikkeaa lähes täysin persujen prototyypistä. Kansalaisia saattaakin jäädä ihmetyttämään, miksi tällainen mies on valinnut puolueekseen persut. Hän sopisi luontevammin joko Kokoomukseen tai demareihin, jotka molemmat hän näkee realistisina hallituskumppaneina.
Puiston vaikein tehtävä olisi sama kuin edellisillä puheenjohtajilla. Miten pitää oman puolueen kiihkouskovaiset ja räyhähenget kurissa. Voimia saattaa tuhrautua juuri siihen. Muutoin Puisto todennäköisesti näkee ihan oikein, että persujen kasvunvara on maltillisissa ihmisissä, etno- ja kulttuurinationalistit eivät vaihda puoluettaan, ellei persuille nouse kilpailijaa saman ideologian suunnasta. Saattaa olla Puisto lähentyisi nimenomaan demarien kannattajia saadakseen puolueelleen sieltä uutta kannatusta. Puisto voi olla äärimmäisen hankala vastustaja muille, koska hän muistuttaa vain kovin etäisesti normipersuja. Vastustajien kannalta ihannepuheenjohtaja olisi Laura Huhtasaari. Purrakin on tottakai toivottavampi vaihtoehto kuin Puisto.
Puisto tuntuu tähän mennessä ilmoittautuneista ainoalta täysipäiseltä ja vaikka laskettaisiin ehdokkuuttaan vasta harkitsevatkin mukaan, niin Puisto on kyvyiltään selvästi yli muiden.
Toisaalta Puisto voi olla aivan liian järkevä ja sovitteleva persusuomalaisten radikaalille siivelle.
Pako mahdollisesti perustettavaan sinimustaan puolueeseen voi olla massiivinen.
Persut ovat Skyllan ja Kharybdiksen välissä. Kannatuksen kasvattaminen tai edes ennallaan pitäminen vaatisi entisenlaista populistista agendaa ääriryhmien hyväksymisineen, joka nykyisellään on este toivotulle hallitusyhteistyölle. Jos taas puolue puleerataan hallituskelpoiseksi, populistit lähtevät ovet paukkuen.
Puiston pitäisi putsata puolueesta propelipäät. Uusi alku olisi puolueelle parasta.
Fiksu jytky haussa?
>Kansalaisia saattaakin jäädä ihmetyttämään, miksi tällainen mies on valinnut puolueekseen persut.
2018 haastattelu kertoo: Persuissa on fiksulle ja oppineelle tyypille tilaa kuin Kalaharin autiomaassa, mutta kokoomus on sellaisia täynnä. Henkkoht kunnianhimon kannalta valinta oli täysin selvä.
Vaikka Zachrista ei valittaisi vielä, hänellä on aikaa odottaa iskun paikkaa. Kunhan vain myöhemmin olisi se puoluekin yhä olemassa.
Purra tulee kai valituksi vaikka on kyllä aika sopimaton ministeriksi, ei tarvitse kuin hänen youtubeiskulauseitaan katsoa, niin asia selviää. Pääministerinä hän olisi nolo sivistyneelle Suomelle.
Aina kun uusi ryvettymätön politiikko astuu areenalle, odotukset ovat suuria.
Tähän kun vielä lisätään persujen halu rummuttaa uuden suuren johtajan ylivoimaisuutta, hypetys menee naurettavaksi.
Puisto on hyvä valinta, joskin persujen öyhötystä se ei vähennä.
Perussuomalaisten kansanliikkeessä tärkeintä on liike, määränpää on toisella sijalla.
Purra ei näytä oikein rotupuhtaalle suomalaiselle. Puisto näyttää sen sijaan rotunsa valiota edustavalle perustolvanalle, joten minäkin äänestän häntä.
Kyse on politiikasta.
Ei kukaan kuullukaan jostain puisto ryhmäläisestä, ei ole mikään alahva...Me tosi persut haluamme Purran tossun alle
ai tarkoitutko Purran tussun...?
Puisto on pätevämpi, ei Purra pärjää.
Onko hänellä perhettä?
Egyptiläinen poikaystävä löytyy ja muutama karvatonta rotua edustava kissa. Onhan sitä siinäkin.
vittu mikä kuitti! tylyäkin tylympää, tuosta ei toivu moni persu ehkä koskaan.
Sitten tosiasioita: Aamulehti tietää kertoa puolisosta ja pienestä lapsesta. Nykyaikana ei voi kuitenkaan koskaan tietää, kun puolisoa ei yksilöidä vaimoksi tai naiseksi taikka edes naisoletetuksi, se puoliso voi olla vaikka....
Toisaalta mieskin voi eräillä olla nykyään vaimo, ota näistä selvää!
Jos tekee työnsä hyvin ja ammattitaitoisesti sekä sääntöjen mukaan, mitä se muille kuuluu millainen perhe on?
Kreeta Karvalan vaimo on Kaisu ja Kreeta saa Persut aina kommentoimaan IL:n pääkirjoitukseen.
Siis haukkumaan hallitusta, Kiurua ja Marinia.
No niin, ja sekin vielä.
Kyllähän persupomolla pitää jotakin muuta roikkua haarovälissä kuin tamponin naru.
Eiköhän tyttöpuoluejohtajia ole jo tarpeeksi.
Älyä jaettaessa olit kateissa.
Tuo Puisto haiskahtaa suvakilta. Lieneekö liikaa vihreää?
Todennäköisesti Puisto on Vihreiden persuihin ujuttama myyrä. Siihenhän tuo miehen nimikin viittaa eli vihreisiin. Muuttaisi nimensä Sakari Raudaksi Stalinin mallin mukaan.
Sehän se olisikin paukku puolueen kuulapääsiivelle, kun puoluejohtajaksi valikoituisi suvakki. Se tietäisi lähtöä Kiemungin porukoihin sinimustiin? Siitä porukasta ei taida takuulla löytyä ensimmäistäkään edes hitusen suvakkia?
Kiemunki ja Ano. On meitä moneen junaan....
Kyllä se on rautainen mies, paidanhelmassakin ruostetta.
Liian hyvä?
Jännä äänestys tulossa......
Halla-aho lupaili radikaaleja muutoksia, mutta Puisto ei taida olla samoilla linjoilla.
Mahtaako Puistoa kiinnostaa feminismin ja kulttuurimarxismin lakkauttaminen yliopistoissa.
Halla-aho ei lupaile mitään, ei koskaan.
Puisto ... ei helvetti.. nomen est omen. Kyllä tulee metsänomistajille lisää rajoituksia jos ao. tohtori valitaan. Aika tumma on myös olemukseltaan. Kyllä se on näin, että met tarvisemme oikein jonkun kunnon juntin puheenjohtaksi eikä tuommoista. Tavio on hyvä. Näyttää unkarilaiselle 70-luvun himokommunistille.
Entä se naisen alistaminen? Kai Puisto sen ymmärtää, että naisen vapauttaminen uhkaa valkoisen heteromiehen ylivaltaa.
Muuta Saudi-Arabiaan, poikaseni.
Onko Puisto ihan pölhö ?
Ei ole edes pj-kisaa ollut ja se kuvittelee jo olevansa tuleva pääministeri
ja valkkaavansa hallituskumppanit !!!
Eikö se tajua parlamentarismista mitään ???
Yksikään puolue ei halua tehdä persujen kanssa yhteistyötä,
että herra tohtori Puisto voi perustaa vaikka persujen puisto-osaston,
kun niillä on jo työpaja eli vasara-osasto.
Miksi kuvittelet olemattomia? Kummaa.
Puisto on ihan eri maata, kuin sinä onneton.
Raivaan tieltäni kaikki esteet over thö mountain accross the sea menen äänestämään Purraa ja PS jatkaa Woitosta WOITTttttoooooooonn
Puisto toimi Sipilän hallituksen persuministeri LIndströmin neuvonantajana, siis ihan virallisena avustajana. Jälki oli vakuuttavaa: LIndströn sanoo jälkeenpäin tehneensä elämänsä suurimmat mokat.
No eihän se avustaja mistään päätä vaan Sipi kajautteli sinne Al Jazzerraaan 35 000 haittaa marssi sisään ja maailman huonoin vartiomies Orpo ei ymmärtänyt vartioida rajoja lainkaaan...
Lindström ministerinä oli epäpätevä, ei kukaan muu.
Oli jopa kaksinkertaisesti epäpätevä eikä ymmärtänyt kuin uhriutua vaikka oikeasti asiat olisi pitänyt antaa ne oikeasti hanskaavalle niin olisi toiminut oikeasti vastuunalainen kansalainen
Kaikista ei ole ministereiksi.
Kokoomuksessa on päätetty, että Puistosta tulee persujen seuraava puheenjohtaja. Sitten löytyy yhteinen hallitusohjelma! Köyhät kyykkyyn.
Taas tavispersuja viedään kuin pässiä teuraaksi.
Ettekö näe, miten teitä kustaan silmään?
persut tykkää kikystä ja aktiivimallista. antaa tulla lisää raippaa vaan
persuissa on yrittäjiä, mutta öyhöttöjät on köyhiä. no heille vain lunta tupaan. nauran matkalla pankkiin kun osingot senkun nousee kun persun palkka pienenee kikyssä!! miltäs tuntuu, heikot?
Heikot ei uskalla kommentoida
Eikä peikot.
Kusetuksesi ei tehoa. Etkö näe?
Sekoilusi on söpöä.
Aika heikot perustelut torjua Riikka.
Se, että hän on nainen ja että hän ei näytä missiltä eikä sukupuolensa tähden voi hoitaa asioita miehekkäästi.
Miksi se miehisyys niin tärkeää on?
Riikalta puuttuu jotain samaa mitä puuttui Anneli Jäätteenmäeltäkin, uskottavuutta, karismaa tjn. vaikka muuten ihan ok onkin. Jäätteenmäki oli pääministerinäkin, joutui eroamaan kuitenkin, ei Purralla ole parempia edellytyksiä virkaan.
Ihan sama onko mies vai nainen. Aatemaailma pitää olla kohdallaan ja se, kuinka osa vedota äänestäjiin. Halla-ahohan kyllä vetosi sillä hissukan olemuksellaan ja sillä, että olsi myöntynyt vaikka mihin,jos ois otettu hallitukseen.
Nyt olisi persuilla paikka nousta arvoasteikossa valitsemalla Puisto puheenjohtajaksi.
Eikka on jautaa, ei maha Puistokaan mitään!
Ossi Tiihonen on paras puheenjohtajaehdokas! Myöntäkää reilusti!
https://www.youtube.com/watch?v=K7a8DzcnmyU
Tiihosella ei sansseja.
Ei varmaan, jos suurin osa persuista on kaiken meille syötetyn paskan nielijöitä. Olisivat varmaan oikeasti halunneet yhteisvelkaankin, ellei Halla-aho olisi kieltänyt.
Jussi oli väärässä, kuten ennenkin, siksi heittää nyt pyyhkeen kehään.
Tiihosen linja osa 1
https://youtu.be/h0-qcXlAj6M
Tiihosen linja osa 2
https://youtu.be/BPewBJPru0M
Tiihosen linja osa 3
https://youtu.be/-z9Gpra3TFM
Päättäjien luontotentti eduskuntavaaleissa 2019
https://youtu.be/9YZaKguj-34
Selvä.
"Sakari Puisto on puolueen tulevaisuus. Riikka Purra edustaa kaikesta valittavia naisia ja on jo ulkonäöltään luotaantyöntävä. Sakari on MIES, jollaista Puolue tarvitsee. Kahden ämmän jälkeen ei tarvita kolmatta!!!"
Persuille ulkonäkö onkin tärkeää, siitä kertoo pitkäaikainen Timo Soinin ura puolueessa. Varmaan Halla-Ahokin valittiin juuri ulkonäön perusteella.
Mikäli olisin itse persu, niin kannattaisin myöskin tätä Puistoa. En hänen kiveksien ja peniksen takia. Katsoisin, että politiikkaa tehdään kuitenkin yläpäällä eikä munalla tai alapäällä, joista viimeksi mainittu kyllä on persuille tyypillistä.
Minusta persut on tyhmiä, kun kuvitellaan että öykkäröinnillä saadaan jotain aikaan. Öykkärit ei siedä itsekään toisiaan.
Löytyykö puolueesta järkiväkeä, se on kysymys ennen vaalia?
Nyt pistit pahan....
Mielenkiintoista mitä kokous päättää, Halla-aho on ollut niin tärkeä ja näkyvä puolueessa, mitä uusi vetäjä saa aikaan?
Ison riidan?
Tai eheytyksen?
Puisto taitaa yllättää?
Aune on räävittömän oikeassa.
Kärkipaikkaa puolueelle haluaa Puisto, nähtäväksi jää kuka sitä sitten johtajana hakee?
No kun Halla-Aho jätti leikin kesken, ei siellä mitään järkevää ole enää tarjolla. Niinkuin sanottu; se siitä sitten.
Onhan Jussillekin seuraaja, vaikka 'mestari' onkin....
Sakari on paras ehdokkaista.
Puisto olisi paras valinta puheenjohtajaksi.
Tohtorismies ja perussuomalainen, ristiriitaista, mutta ehkä toimisi?
Ei ollenkaan. Samoilla sanoilla voisit kuvailla Halla-ahoakin.
Halla-aho ei ole ollut Cambridgessä.
Ja mikähän Puiston erottaa kokoomuslaisesta? Puisto on koulutettu, hyvin käyttäytyvä ja sivistyneen oloinen. Niinkuin kaikki kokoomuslaiset.
Onko sillä joku vika kuitenkin vaiko onko vain poliittinen pyrkyri, joka ajattelee että persuista sa helpommin nostetta, väki kun on helpommin vedätettävissä?
Puisto eroaa kokoomustyypistä siinä, et on rehellinen.
Keskustelua
https://tokentube.net/v/3068639369/Jaana-Kavonius---Ossi-Tiihonen--57
Ei näytä sopivalta johtoon.
Riikka Purra on kieltämättä aika kolkon oloinen, kuten persunaiset yleensäkin.
Ei Riikassa mitään vikaa sinänsä ole, mut puhj.joht. ehdokkaana on sopivampikin.
Pääministerinä ei Purra käy. Puisto käy.
Ero on selkeä, kyvyt ratkaisevat.
Turha taittaa peistä kroonisista häviäjistä Eikka on ylivoimainen!
Muista Puisto!
PS politiikka jatkuu pj:tä riippumatta. Turha on hajoittaa Suomen suurinta puoluetta. Tärkeintä on päästä valtaan ja toteuttaa käytännössä PS:n ajamia asioita.
Pers ei ole suurin puolue.
Kokoomuksen omiessa persujen arvot yhdessä persujen kanssa ne ovat suurin puolue.
Kokoomus on tekopyhä, ihan selvästi, yrittää kalastella persujen äänestäjiä.
Mikäli Puistosta tulee Pj. Palaa persut pienpuolueiden kategoriaan.
Kuinka niin? Puistohan on valtiomiesainesta?
Galluppien mukaan PS on ollut suurin puolue monta kuukautta vuoden sisällä. Eli jos menisivät äänestämään äänestäisivät PeeÄssää. Kuntavaalit ja nämä muut ei oikein kiinnosta tarpeeksi porukkaa. Eduskunta vaaleissa sitten nähdään kuka kannatetuin.
Minkä gallupin mukaan?
Taas juntti, joka ei älyä tehdä eroa puolueiden suosion ja suuruuden välillä. Eipä silti... edustat sitä noin 2/3 hömelökansaa joka kuvittelee, että eduskunnan paikkamäärä ja päätösvalta muuttuu galuppien eikä viimeisten vaalien perusteella.
Gallupeilla voidaan vaikuttaa vaalitulokseen, jotkut haluavat olla 'voittajan' joukoissa.
Naisviha jatkukoon.
Voit lopettaa, ei tee hyvää sellainen.
Ihan sama, jos puolueella ei ole muuta huutaa kuin maahanmuuton vastustaminen , eipä siitä maan rakentajaksikaan ole. Kun ei ole ratkaisuja. Ja viat on aina muissa.
Ihan niinkuin pikkulapsilla. Riikka tai Sakari, ihan sama. Sinimustat toivon mukaan vetää osan hörhöistä pois Jussin mukana.
Ei ole ihan sama kuka on johdossa, jos puolue on lähes maan suurin ja vaalien jälkeen pitää valita ministereitä.
Suurin+on+joo...+21%+todellisuudessa+14%+eikä+sillä+päästä+suurimman+paikalle.
Gallupit on häilyviä, aina.
Puistohan on asiallinen ja tiedoissaan monipuolinen, ei mikään iskulausepopulisti, kuten Purra.
Halla-aho muu puolueen oma eliitti on päättänyt että Purrasta tulee puhehenkilö.
Onko? Kerro mistä tiedät?
Puisto ei ole samanlainen ääripopulisti kuin Purra tai Tiihonen.