Ilmastonmuutos on totta ja ihmisen aiheuttamaa, koronavirus oli vakava tauti jota oikeisto vähätteli koska ei halunnut luopua bisneksen tekemisestä, trickle-down -teoria on täyttä roskaa joka ei muuta luo kuin lähes feodaaliset erot varallisuuseroissa ja tuloeroissa ja vain haittaa talouden kehitystä.
Ja aivan kaikessa muussakin mitä punavihreät ovat sanoneet ovat oikeassa olleet, vastapuoli on oikealla, ja se on kyllä täysin eri asia kuin olla oikeassa.
Ja aivan kaikessa muussakin mitä punavihreät ovat sanoneet ovat oikeassa olleet, vastapuoli on oikealla, ja se on kyllä täysin eri asia kuin olla oikeassa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aurinko on suurin vaikuttaja ilmastoon ollut aina eikä se tee poikkeusta tälläkään kertaa. Avaruus-tähtitieteen miehet tietää enemmän. Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin. Oliko silloin autoja ja tehtaita? Eipä näkynyt.
On silti hyvä tehdä ilmastolle hyvää kuten luopua globalisaatiosta ja siirtyä lokalismiin.
On hyvä tehdä ilmastolle palvelus lopettamalla maahanmuutto kehitysmaista. Haittamaahanmuutto rasittaa ilmastoa valtavasti. Kun ihminen tulee kehitysmaasta kuluttamaan länsimaiseen tapaan tänne länteen hänen hiilijalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti.
Juuri tästä syystä oikea vihreä Eero Paloheimo lähti vihreistä kun ei sietänyt sitä että puolue janoaa ihmisiä yhä enemmän kuluttamaan länteen.
Globalismin eri osa-alueita ovat maahanmuutto sekä tavaroiden ja ruuan tuotanto. Lopettamalla humanitaarinen maahanmuutto, valmistamalla ruoka täysin kotimaan tarpeista (lähiruoka) ja korjaamalla tavarat uudestaan, näillä autetaan ilmastoa jo paljon.
On selvää että tavaroita tullaan kuljettamaan ympäri maailmaa mutta siihen olisi palattava että heti ei sitä kännykkää vaihdettaisi uuteen kun joku häiriö tulee. Mahdollisuuksien mukaan olisi palattava entiseen. Suomeksi sanottuna Impivaaraan.
Ja lintukotoon olisi palattava jonka vihervassut tuhosi.
Nigerian väkiluku oli vuonna 1950 noin 37,9 miljoonaa, vuonna 1985 oli noin 83,6 miljoonaa ja on vuonna 2021 noin 211,4 miljoonaa. Ennuste Nigerian väkiluvuksi vuodeksi 2050 on noin 401,3 miljoonaa ja vuodeksi 2100 on noin 732,9 miljoonaa. Jokainen Nigerian asukas tarvitsee ruokaa elääkseen ja se ruoka tuotetaan paikanpäällä tai he muuttavat etsimään ruokansa muualta maapallolta. Näin kulutus ja saastemäärät kasvavat. Ihmisten lisääntymiselle pitäisi saada pikaisesti rajoituksia.
Liikakansoituksesta ei vihervassut virka ikinä mitään.
Tässä se vihervassujen yksi valtava ristiriita piileekin. Puhutaan ilmastosta mutta toimitaan niin että ilmasto kärsii.
Juuri niin, jos yhdistämme aloituksessa mainitut prinsiipit, joissa vasemmisto on oikeassa, tuossa ja ylempänä mainittuihin kansallismielisiin ajatuksiin, ollaan likimain ajatusmallissa, joka on niin oikeassa kuin mahdollista. Empatian rajalinja kuitenkin jakaa kentän tässä ja niin kaikki eivät pysty kannattamaan kaikkea järkevää.
Kansallis- tai ehkä paremminkin patriotismsosialismi olisi juuri se paras ajattelutapa, eikä siihen tietenkään tarvita mitään puoli- tai täyshulluja Himmlereitä ja leirien rakenteluja. Kuten eero Paloheimokin on sen sanonut, lokalismi on sekä terveen kansallismielistä että erittäin paljon oikeasti vihreää ja siten luontoa suojelevaa.
Globalismista hyötyvät, osa heistä silkkoja rikollisia, pyrkivät mm median kautta lietsomaan vasemmisto-oikeisto-vastakkainasettelua estääkseen yhteistyön. On erittäin typerää lähteä siihen mukaan, kuten niin suuri osa persuista ja kokoomukselaisista tekee. Mutta he todennäköisesti saavatkin rikollista rahaa.
Aika pitkälti juuri näin. Vihreät ovat nykyään vain markkinavoimien tahdoton bulvaani, jota Caruna-kauppakin osoitti.
Globalismia kaupataan pakkona ja "järkenä", vaikka jokainen näkee, että se on vain sairas uskonto, jossa epätoivoiset nousukkaat uivat mistään mitään piittamatta ja häikäilemättä tyhmille, mutta ahneille valehdellen.
Ei tarvita mitään aatetta ei kommunismia ei natsismia, ei islamia vaan maalaisjärjen käyttöä ongelmien ratkomisessa.
En ole ikinä ymmärtänyt miksi yleensäkään tarvittaisiin jotain aatetta. Ne vaan ovat aiheuttaneet satojen miljoonien ihmisten kuoleman.
> Punavihreät ovat olleet oikeassa aivan kaikesta
No mitä siitä oikeassa olemisesta on mitään hyötyä, kun ei ole aikomustakaan tehdä asialle mitään. Marinin puna-viher hallitus on istunut jo yli 2 vuotta, mitta mitään mainittavia tuloksia ei ole saatu aikaan, että maapallon lämpeneminen pysähtyisi.
EU-parlamentissa puna-vihreiden ryhmä on toiseksi suurin. Luulisi että siellä olisi laitettu iso remmi päälle, ja CO2-päästöt EU-alueella puolittuisivat jo 10 vuodessa. Eipä ole tehty EU-tasollakaan yhtään mitään.
Puna-vihreät itse ovat kovia kuluttamaan kaupoissa, lomamatkoilla ja omassa elämisenssänsä. Silti ne ovat vain sellaisia keskimääräisiä, voimattomia tavisruikuttajia, jotka eivät saa mitään aikaiseksi.
Ei ne itse luovu mistään, se on varmaa.
Katsoppa kesän 1939 lämpöennätykset.
Mikä ilmastonmuutos silloin oli hyökännyt Suomeen?
Aivan sama mikä nykyäänkin, teollista aikakautta oli vuonna 1939 jatkunut jo 150 vuotta.
Miksi me persut olemme aina väärässä?
Kummallista tosiaan. ME persut ollaan oukeessa.
Kuitenkaan ne punavihreät eivät lakkaa hengittämästä jotta ilmasto pelastuisi nopeammin? Aikas jännää?
Kuumalla asfaltilla istuminen vaikuttaa koko maapallon ilmastonmuutoksen torjuntaan. Vihreä-punainen istunto on sisäministerinkin mieleen.
Kuuma asfaltti polttaa perseen.Millä ne nyt ajattelee?
Pikemminkin Persut ovat oikeassa. He tajuaa sen että pieni Suomi ei voi pelastaa ilmastoa promillen osuudella. Vihervassut ei tätä tajua (myönnä).
Suomi on jo tehnyt enemmän kuin muut maat ilmaston eteen. Vieläkö Suomen pitää tehdä lisää niin että sillä sammutetaan valot maasta? Tämä on hullua.
Punavihreet teoriat on suoria, mutta käytäntö mutkistui kuten tuossa naapurissa ensin ja sitten toisessakin nähtiin.
Eivät todellakaan ole. He puhuu homojen oikeuksien puolesta, mutta tuovat samaan aikaan käytännössä rajattomasti niitä jotka eivät ole mitään helläkätisiä homoja kohtaan.
He syyttää persuja natseiksi mutta samaan aikaan tuovat maahan niitä jotka vihaavat juutalaisia. Näin vihervassut itse nostavat antisemitismia. Tekopyhää eikö totta.
Aloittaja on oikeassa, mutta myös sinä olet oikeassa. Globalistinen elementti punavihreässä ajattelussa on päin takapuolta, mutta aloituksen mainitsemissa taloudellisissa asioissa he ovat täysin oikeassa.
Ketä ne nyt ovat tuoneet maahan? Milloin näin on tapahtunut?
Jatkuvasti hallitus hyväksyy "turvapaikkahaun". Huomaa sitaateissa tuo sana. Hallitus ottaa kaikki vastaan jotka sanoo asylym. Vaikka olisi poikkeustila, näille on ovet avoinna kuten reilu vuosi sitten.
Tämä viime vuonna ollut tilanne, se oli suomalaisten pilkkaamista. Oma kansa kärvisteli koronan kynsissä ja nämä herrat vaan läpsytteli maahan poikkeustilan aikana.
Vasemmistolainen idealogia on parempaa!
Vaikka se on tappanut sata miljoonaa?
Ne olikin kansanvihollisia.
PS on henkinen puolue. Ei tarvi muuta kuin kuvitella asia, niin se tuntuu jo todelta.
Runkkarit varmaan tykkää...
niitä täynnä
Persut on oikeassa mitä tulee uhkakuviin. Ruotsin esimerkki kertoo mitä tuleman pitää. Sitä suuntaa ei käännä mikään enää joka siellä on. Länsimainen kulttuuri tuhoutuu siellä parin sukupolven aikana.
Ja tämä yksinomaan vihervassujen syytä.