Pettymykset, korvaukset jne.

Onko teillä kokemuksia epäonnistuneista plastiikkakirurgisista toimenpiteistä? Mitä asialle on tehty, oletko mukisematta maksanut uuden operaation vai onko kirurgi leikannut uudelleen ilmaiseksi? Vai onko asia jätetty sikseen...

Kuinka paha moka on ollut kyseessä: sellainen jonka kirurgikin on myöntänyt vai sellainen, joka ei vastannut sinun odotuksiasi?

Olisin kovasti kiinnostunut, koska itse maksoin kaksi vuotta sitten tuhansia euroja leikkauksesta, jonka lopputulos ei miellyttänyt minua ja josta on ollut käytännön ongelmiakin. Voinko vaatia "päätä vadille" vai haenko pankista apua korjausleikkaukseen?

Kiinnostaa nimenomaan suomalaiset klinikat, Tallinnan klinikoihin kun ei tunnu pätevän mikään potilaslaki tms.
62250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

talli pankista ja leikkoittaa korjaus suomessa

Äänestä

pettynyt tulokseen mutta tuskin teen asialle mitään.:(ei jaksa...oli se muutenkin niin pitkä prosessi...toipuminen ym. ettei taida kyllä vaa jaksaa.

Äänestä

Hyvä, kun asia otetaan esille. Kyllä meitä on. Ennen leikkausta luvataan vaikka mitä, eikä edes riskeistä tiedoteta. Mietin, että mitä kaikkea minun olisi ollut lain mukaan oikeus ja velvollisuus saada tietää, koska sokeasti uskoin prosyyriä. Toimiko leikkaava lääkäri etiikkansa mukaisesti vai olinko pelkkä tulonlähde - klinikathan ovat voittoa tuottava liikalaitos. Suojahan meillä on tosi huono, kukaan ei ota vastuuta.

Äänestä
  • Itselle tulee mieleen että eikös suomalaisiin leikkauksiin tule mukaan myös potilasvahinkolaki.. ei ehkä siihen jos ulkonäöllisestä seikasta ainoastaan kysymys, kun voi olla lopputuloksesta eri mielikuva, mutta ainakin silloin jos on tosissaan jotain infektiota tai virhettä tapahtunut.. kuluttajansuojalakikin kai ottaa jotain kantaa.. kyllähän lääkärilläkin joku vastuu täytyy olla...

    Äänestä

  • Female kirjoitti:

    Itselle tulee mieleen että eikös suomalaisiin leikkauksiin tule mukaan myös potilasvahinkolaki.. ei ehkä siihen jos ulkonäöllisestä seikasta ainoastaan kysymys, kun voi olla lopputuloksesta eri mielikuva, mutta ainakin silloin jos on tosissaan jotain infektiota tai virhettä tapahtunut.. kuluttajansuojalakikin kai ottaa jotain kantaa.. kyllähän lääkärilläkin joku vastuu täytyy olla...

    Olisiko lukijoiden keskuudessa joku, joka tietää näistä asioista?

    Äänestä

  • mistä tietoa kirjoitti:

    Olisiko lukijoiden keskuudessa joku, joka tietää näistä asioista?

    jos on tyytymätön, niin ensin kannattaa ottaa leikanneeseen lääkäriin yhteyttä. tai sitten siihen laitokseen, jossa leikattiin. jokaisen terveydenhuoltoalan yksikön Suomessa on osattava neuvo eteenpäin potilasvahinkotapauksessa tai -epäilyssä. potilasvahinkoasiamies opastaa valitusasiassa eteenpäin.
    se, että kaikki ei mennyt parhain päin, niin ei tarkoita, että kyseessä olisi vahinko. esim. pienet infektiot, jotka ei torpedoi lopputulosta, on siedettävä. myös monet arpireaktiot on siedettävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Onko teillä kokemuksia epäonnistuneista plastiikkakirurgisista toimenpiteistä? Mitä asialle on tehty, oletko mukisematta maksanut uuden operaation vai onko kirurgi leikannut uudelleen ilmaiseksi? Vai onko asia jätetty sikseen...

Kuinka paha moka on ollut kyseessä: sellainen jonka kirurgikin on myöntänyt vai sellainen, joka ei vastannut sinun odotuksiasi?

Olisin kovasti kiinnostunut, koska itse maksoin kaksi vuotta sitten tuhansia euroja leikkauksesta, jonka lopputulos ei miellyttänyt minua ja josta on ollut käytännön ongelmiakin. Voinko vaatia "päätä vadille" vai haenko pankista apua korjausleikkaukseen?

Kiinnostaa nimenomaan suomalaiset klinikat, Tallinnan klinikoihin kun ei tunnu pätevän mikään potilaslaki tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu