Miksi Hitler hyökkäsi Venäjälle?

Adolf Hitler 15. helmikuuta 1945



Minulle vaikein päätös tässä sodassa oli käsky hyökätä Venäjää vastaan. Olin aina ollut sitä mieltä, että Saksa ei saa käydä kahden rintaman sotaa, eikä kenenkään pitäisi epäillä, että olen tutkinut ja ajatellut Napoleonin kokemuksia Venäjällä enemmän kuin kukaan muu. Mutta miksi sitten tämä sota Venäjää vastaan? Miksi sillä hetkellä olin päättänyt?



Ei ollut enää toivoa lopettaa sota lännessä hyökkäämällä Englannin saarille. Tämä idioottien johtama maa olisi vastustanut johtotehtäviemme tunnustamista ja rehellistä rauhansopimusta niin kauan kuin valta, joka itse asiassa oli vihamielinen imperiumille Euroopassa itsessään, oli voittamaton. Sodan olisi jatkuttava loputtomiin; sota, jossa amerikkalaiset olivat yhä enemmän mukana taustalla. Yhdysvaltain inhimillisen ja aineellisen potentiaalin raskas paino, sotateknologian ja uusien aseiden lakkaamaton edistyminen - sekä vihollisen että meidän kanssamme - Englannin rannikon uhkaava läheisyys pakotti meidät yrittämään estää pitkittynyt sota kaikin keinoin. Aika - uudestaan ​​ja uudestaan ​​aika! - joutui toimimaan meitä vastaan ​​yhä enemmän. Ainoa tapa pakottaa englantilaiset tekemään rauha oli tuhota puna-armeija ja riistää heiltä kaikki toiveet vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta piti tapahtua jonain päivänä. - joutui toimimaan meitä vastaan ​​yhä enemmän. Ainoa tapa pakottaa englantilaiset tekemään rauha oli tuhota puna-armeija ja riistää heiltä kaikki toivot vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta tapahtui varmasti jonain päivänä. - joutui toimimaan meitä vastaan ​​yhä enemmän. Ainoa tapa pakottaa englantilaiset tekemään rauha oli tuhota puna-armeija ja riistää heiltä kaikki toiveet vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta piti tapahtua jonain päivänä. vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta tapahtui varmasti jonain päivänä. vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta piti tapahtua jonain päivänä.



Ainoa mahdollisuus voittaa voitto Venäjältä oli estää hänen hyökkäyksensä; koska puolustava sota Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ollut meille kysymys. Missään olosuhteissa emme voi antaa puna-armeijan hyödyntää aluetta, moottoriteitämme punaisten säiliöiden hyökkäyksille, rautateitämme niiden joukkojen ja materiaalikuljetusten hyväksi. Voisimme voittaa bolshevikkien metsät, suot ja suot, jos tekisimme päätöksen toimia hyvissä ajoin - mutta ei koskaan liikenteellä avoimella alueella kuin meidän. Hyökkäyksen odottaminen merkitsi vihollisen ponnahduslautan rakentamista Eurooppaan.
274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Adolf Hitler 16.helmikuuta 1945.
Kun nyt Thyringenistä Mittauhun,Aachenista Pommeriin on jokainen raudikko,ruunikko ja valkko joutunut kiedotuksi hellittämättömimpään,kestävimpään,merkityksellisimpään ,suurimpaan koettelemukseen,minkä maailma on näkevä kymmeneen,toistakymmeneen vuoteen,on tehtävämme selvä,jälleen kerran selvä!Meidän on organisoitava,kertakaikkiaan siivottava kaikki kakkarat,jotka sotilaiden raudoitettuihin,saksalaisella taidolla,perinpohjaisuudella laitettuihin marssisaappaisiin saattaisivat tarttua!Tämän tehtävän olen minä,ja sanottakoon ettei se ollut helppo tehtävä,juuri saanut suoritettua!Tässä tehtävssä,ja juuri ja vain tässä tehtävässä,me saattaisimme olla,pysyä ja jäädä ensimmäisiksi!!

Äänestä

Parempi katua myöhään kuin ei milloinkaan.
Vai katuiko Hitler? Ei tainnut.

" Punaiset säiliöt" = red tanks

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Adolf Hitler 15. helmikuuta 1945



Minulle vaikein päätös tässä sodassa oli käsky hyökätä Venäjää vastaan. Olin aina ollut sitä mieltä, että Saksa ei saa käydä kahden rintaman sotaa, eikä kenenkään pitäisi epäillä, että olen tutkinut ja ajatellut Napoleonin kokemuksia Venäjällä enemmän kuin kukaan muu. Mutta miksi sitten tämä sota Venäjää vastaan? Miksi sillä hetkellä olin päättänyt?



Ei ollut enää toivoa lopettaa sota lännessä hyökkäämällä Englannin saarille. Tämä idioottien johtama maa olisi vastustanut johtotehtäviemme tunnustamista ja rehellistä rauhansopimusta niin kauan kuin valta, joka itse asiassa oli vihamielinen imperiumille Euroopassa itsessään, oli voittamaton. Sodan olisi jatkuttava loputtomiin; sota, jossa amerikkalaiset olivat yhä enemmän mukana taustalla. Yhdysvaltain inhimillisen ja aineellisen potentiaalin raskas paino, sotateknologian ja uusien aseiden lakkaamaton edistyminen - sekä vihollisen että meidän kanssamme - Englannin rannikon uhkaava läheisyys pakotti meidät yrittämään estää pitkittynyt sota kaikin keinoin. Aika - uudestaan ​​ja uudestaan ​​aika! - joutui toimimaan meitä vastaan ​​yhä enemmän. Ainoa tapa pakottaa englantilaiset tekemään rauha oli tuhota puna-armeija ja riistää heiltä kaikki toiveet vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta piti tapahtua jonain päivänä. - joutui toimimaan meitä vastaan ​​yhä enemmän. Ainoa tapa pakottaa englantilaiset tekemään rauha oli tuhota puna-armeija ja riistää heiltä kaikki toivot vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta tapahtui varmasti jonain päivänä. - joutui toimimaan meitä vastaan ​​yhä enemmän. Ainoa tapa pakottaa englantilaiset tekemään rauha oli tuhota puna-armeija ja riistää heiltä kaikki toiveet vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta piti tapahtua jonain päivänä. vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta tapahtui varmasti jonain päivänä. vastustaa meitä mantereella tasavertaisen vastustajan kanssa. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa tekijä Venäjä Euroopan voimakentästä. Tähän oli toinen, yhtä vaikuttava syy, joka sinänsä olisi ollut riittävä: bolshevismin olemassaolon aiheuttama piilevä uhka. Hyökkäys tältä puolelta piti tapahtua jonain päivänä.



Ainoa mahdollisuus voittaa voitto Venäjältä oli estää hänen hyökkäyksensä; koska puolustava sota Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ollut meille kysymys. Missään olosuhteissa emme voi antaa puna-armeijan hyödyntää aluetta, moottoriteitämme punaisten säiliöiden hyökkäyksille, rautateitämme niiden joukkojen ja materiaalikuljetusten hyväksi. Voisimme voittaa bolshevikkien metsät, suot ja suot, jos tekisimme päätöksen toimia hyvissä ajoin - mutta ei koskaan liikenteellä avoimella alueella kuin meidän. Hyökkäyksen odottaminen merkitsi vihollisen ponnahduslautan rakentamista Eurooppaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu