Ranta-aholle vain 2 vuoden tuomio

Käsittämättömän lyhyt tuomio kansainvälistä huumekauppaa pyörittäneelle rikolliselle. Syyttäjä vaati 13:a vuotta, joka olisi lähempänä kansalaisten oikeustajua.

Oikeuslaitos nähtävästi antaa ymmärtää, että laiton huumekauppa on Suomessa ihan ok harrastus. Seuraavaksi varmaan sallivat rikollisjärjestöt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113878.html
22812463
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 228

Vanhimmat

Aino joka tienasi oli asinaajaja ja tuomarilössi.
Halvempi olisi ollut satakertaa jättää koko uko espanjaan.

1Äänestä
  • Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.

    Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.

    Äänestä

  • Suomeenhan ne kaikki rahdataan tuomittaviksi mikäli eivät jo asu täällä olivat sitten mistä maailmankolkasta tahansa ja vuosikaupalla käydään oikeutta ja maksaa silkintilkkuja mutta siihen Suomella kyllä rahaa riittää.
    Tuomiot ovatkin sitten ihan mitä sattuu, useimmiten ei mitään koska näyttöjä ei muka löydy.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.

    Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
    Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.

    Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)

    Niinpä. Hyvä huomio noista punasairauksista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.

    Voisitko suomentaa omat höpinäsi,tosta ei saa vanha Erkkikään selkoo.Aloita vaikka lukemalla omn tekstisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.

    Istuu puolet...mistä?
    Eikös se eka juttu ole hovissa ja hovi puolittaa sen ja kun tämä kaksi vuotta lisätään niin kannattaa tehdä keikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
    Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen.

    Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.

    Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.

    Ole kokoomuslainen hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.

    Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta.

    Suomen rikoslaki on rikollista toimivaa suosiva. USA:ssa olisi tuomio ollut vastaavassa tapauksessa elinkautinen siis elinkautinen eikä kuten suomessa, että 8 vuoden jälkeen anomus ja sen läpimenon jälkeen vapautus valvottuun koevapauteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
    Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen.

    "Voi käydä töissä"? Eli jatkaa samaa vanhaa rataa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
    Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen.

    Justihin noin! Eihän Nikon isi suotta ole vapaamuurari ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.

    Miksi vaan puolet. On jo kerran tuomittu, ei ole ensikertalainen. Vai voiko saman rikoksen tehdä useammin ilman mitään alennuksia. On kyllä tokakertalainen, käyty on kahdet käräjät.
    Outoa tämä logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen rikoslaki on rikollista toimivaa suosiva. USA:ssa olisi tuomio ollut vastaavassa tapauksessa elinkautinen siis elinkautinen eikä kuten suomessa, että 8 vuoden jälkeen anomus ja sen läpimenon jälkeen vapautus valvottuun koevapauteen.

    Totta. Siellä päin elinkautinen on yleensä oikeasti elinkautinen. Myös mahdollisuus elinkautiseen ILMAN mahdollisuutta ehdonalaiseen on myös mahdollinen. Toki osavaltioilla voi olla erilaiset lain sen suhteen, mutta noin yleensä USA:ssa tuomiot eivät ole mitään huonoja vitsejä vaan teon vakavuuteen nähden riittävän ankaria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)

    Uffe saattoi olla vain rahoille vaarallinen.

    Äänestä

  • Valtiolla on isoissa jutuissa vakituiset asianajajat ja palkkiot menee tässäkin tapauksessa valtion piikkiin. Julkkis asianajaja nettoaa omaan lomakkoon kympin ja tekee loppuvuoden pari paperia. Ei näillä syytetyillä ole omia asianajajia

    Mitä tulee 15v linnatuomioon, niin ne on laskettu yhteen eikä niistä istuta edes puolta. Eräässä toisessa julkisuuden jutussa istutaan varmaan enemmän.

    Äänestä

  • ...ja vielä tienaavat ku syyttäjä valittaa hoviin....Käsittämättömia tuomareiden palkat....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.

    Niinhän se istuu....hyvällä palvelulla selviää puoleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.

    Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta.

    "lakiasiantuntijuus" 😂 kysymys lienee lain tulkinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Justihin noin! Eihän Nikon isi suotta ole vapaamuurari ; )

    Voi noinkin ajatella kun ei asiasta mitään ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Siellä päin elinkautinen on yleensä oikeasti elinkautinen. Myös mahdollisuus elinkautiseen ILMAN mahdollisuutta ehdonalaiseen on myös mahdollinen. Toki osavaltioilla voi olla erilaiset lain sen suhteen, mutta noin yleensä USA:ssa tuomiot eivät ole mitään huonoja vitsejä vaan teon vakavuuteen nähden riittävän ankaria.

    Joo ja sähkötuoli, poliisit ampuu viattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vaan puolet. On jo kerran tuomittu, ei ole ensikertalainen. Vai voiko saman rikoksen tehdä useammin ilman mitään alennuksia. On kyllä tokakertalainen, käyty on kahdet käräjät.
    Outoa tämä logiikka.

    Jos on 13v tuomio, niin aivan sama istuuko täydet viko 8v. Sama jos 60v ikäinen saa elinkautisen, niin istuuko 20v vai 12.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)

    Voiko 2 vuoden tuomion tulkita niin, että jos on jo kerran tuomittu, lisärötöksistä saa rutkasti alennusta tai jopa ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Istuu puolet...mistä?
    Eikös se eka juttu ole hovissa ja hovi puolittaa sen ja kun tämä kaksi vuotta lisätään niin kannattaa tehdä keikkaa.

    Mikä järki juttu vetää hoviin kun se pulittuu
    Sitten vapaudessa sitten rikoo lakia ja joutuu taas istumaan kun kun vetää taas hoviin niin juttu taas puolituu ja oravan pyörä on valmis
    Kun hovissa on useita juttuja odotamassa taas milloin rikot taas lakia niin hovista tulee vanhoja tuomioita alas niin eiku tasamaan tilit
    Valtion kanssa vain hyvin harva rikoksista tuomittu jaksaa olla sivilissä siten että jaksaa olla rikoksia tekemättä sivilissämutta niitä poikeusia tietenkin on ei käy kieltäminen
    Että saadaan linnasta ulos siviliin ja pysymään siellä on kokonaan ihmisen oman älyn käyttö
    Tarpeellinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.

    Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta.

    Herran isä näitä teidän juttuja. Kaverin vapaus vietiin täysin 6.5 vuodeksi ja ehdollisessa toiset samanlaiset... Kaveri istuu parhaimmat vuodet linnassa ja maine on mennyt suurelle osalle ihmisistä täysin.

    Ja asian tutkiskelusta pitäisi rangaista vai.. 😁 Itsekkin olen käynyt katsomassa, että millä hinnalla saa mitäkin Silkkitieltä. Vaikka ikinä en moiseen touhuun lätisi. Pitäisikö minun joutua nyt 10 vuodeksi kiven sisään??

    Ja teistä ei ole varmasti käynyt kukaan edes putkassa joka tällaisia höpisee. Syyttömänä tutkintavankeudessa - TÄYDESSÄ YHTEYDENPITOKIELLOSSA - kuukauden verran istuneena voin kertoa, että ei tule enää edes autoa parkkeerattua väärin. Aihe on ollut toki täysin eri, mutta totuus on se, että pitkän kakun jälkeen istuneena teet todennäköisemmin rikoksen uudelleen. Ekasta kerrasta oppii ja toista kertaa tuskin teet saman, kun seuraava tuomio onkin sitten pitkä.

    Vastustan täysin rikollisuutta ja varsinkin huumausainerikollisuutta, mutta kukaan muu kuin lastenraiskaaja tai törkeä murhaaja ei ansaitse menettää toista kymmentä vuotta elämästään ja kun kyseesä on vielä kundin parhaimmat vuodet.

    Suomessa on sitä paitsi maailman paras oikeusjärjestelmä, pääasiassa siksi että se on niin uusi. Ja jos joku väittää jotain muuta niin ei takuulla tunne alaa pätkän vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja sähkötuoli, poliisit ampuu viattomia.

    Jos katsoo virallisia tilastoja niin USA:ssa poliisi ampuu tuplat valkoisia mustiin nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herran isä näitä teidän juttuja. Kaverin vapaus vietiin täysin 6.5 vuodeksi ja ehdollisessa toiset samanlaiset... Kaveri istuu parhaimmat vuodet linnassa ja maine on mennyt suurelle osalle ihmisistä täysin.

    Ja asian tutkiskelusta pitäisi rangaista vai.. 😁 Itsekkin olen käynyt katsomassa, että millä hinnalla saa mitäkin Silkkitieltä. Vaikka ikinä en moiseen touhuun lätisi. Pitäisikö minun joutua nyt 10 vuodeksi kiven sisään??

    Ja teistä ei ole varmasti käynyt kukaan edes putkassa joka tällaisia höpisee. Syyttömänä tutkintavankeudessa - TÄYDESSÄ YHTEYDENPITOKIELLOSSA - kuukauden verran istuneena voin kertoa, että ei tule enää edes autoa parkkeerattua väärin. Aihe on ollut toki täysin eri, mutta totuus on se, että pitkän kakun jälkeen istuneena teet todennäköisemmin rikoksen uudelleen. Ekasta kerrasta oppii ja toista kertaa tuskin teet saman, kun seuraava tuomio onkin sitten pitkä.

    Vastustan täysin rikollisuutta ja varsinkin huumausainerikollisuutta, mutta kukaan muu kuin lastenraiskaaja tai törkeä murhaaja ei ansaitse menettää toista kymmentä vuotta elämästään ja kun kyseesä on vielä kundin parhaimmat vuodet.

    Suomessa on sitä paitsi maailman paras oikeusjärjestelmä, pääasiassa siksi että se on niin uusi. Ja jos joku väittää jotain muuta niin ei takuulla tunne alaa pätkän vertaa.

    Rikoksen teko parhaassa iässä on oma valinta. Siksi parhaassa iässä voi joutua istumaan pitkiäkin aikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herran isä näitä teidän juttuja. Kaverin vapaus vietiin täysin 6.5 vuodeksi ja ehdollisessa toiset samanlaiset... Kaveri istuu parhaimmat vuodet linnassa ja maine on mennyt suurelle osalle ihmisistä täysin.

    Ja asian tutkiskelusta pitäisi rangaista vai.. 😁 Itsekkin olen käynyt katsomassa, että millä hinnalla saa mitäkin Silkkitieltä. Vaikka ikinä en moiseen touhuun lätisi. Pitäisikö minun joutua nyt 10 vuodeksi kiven sisään??

    Ja teistä ei ole varmasti käynyt kukaan edes putkassa joka tällaisia höpisee. Syyttömänä tutkintavankeudessa - TÄYDESSÄ YHTEYDENPITOKIELLOSSA - kuukauden verran istuneena voin kertoa, että ei tule enää edes autoa parkkeerattua väärin. Aihe on ollut toki täysin eri, mutta totuus on se, että pitkän kakun jälkeen istuneena teet todennäköisemmin rikoksen uudelleen. Ekasta kerrasta oppii ja toista kertaa tuskin teet saman, kun seuraava tuomio onkin sitten pitkä.

    Vastustan täysin rikollisuutta ja varsinkin huumausainerikollisuutta, mutta kukaan muu kuin lastenraiskaaja tai törkeä murhaaja ei ansaitse menettää toista kymmentä vuotta elämästään ja kun kyseesä on vielä kundin parhaimmat vuodet.

    Suomessa on sitä paitsi maailman paras oikeusjärjestelmä, pääasiassa siksi että se on niin uusi. Ja jos joku väittää jotain muuta niin ei takuulla tunne alaa pätkän vertaa.

    Olet näköjään aliman kastin puolella
    Kyllä pedofiilia on törkeä teko kun se kohdistuu lapsiin eli avuttomiin
    Ja naisten raiskaajat ovat järettömät teot
    Ja kaikki muu väkivalta niissä touhuissa on aina niin väärin jos ei osaa käyttää sukuelintä oikein niin teko väline valtiolle niin se olisi oiken eli kuohinta olisi oikea rangastus niille välineille joita käytetään väärin
    Sillä rikos laissa on edelleen tekijöille liian pienet tuomiot eli pitäisi Toiviaisen
    Ottaa nämä uudestaan käsittelyn alle
    Että uudistetaan rikoslaki ajan tasalle
    Ensimäisen rikoksen kohdalla sovitaan jos on alaikäinen jos ei usko puhetta varsinkaan kuulustelun aikana ja sen jälkeen niin silloin kovemmat otteet otetaan käyttöön näistä olisi viellä paljon puhuttavaa ja ennen kun näihin juttuihin joutuu, ihmisen pitää käyttää omaa älyä pysyäkseen puikkojen ulkopuolella sillä kaikella on aikansa sillä rikos laki on tehty
    Rikollisia varten ja sen pitäisi olla yhteikunta rauhaa suojeleva suoja ihmisille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Siellä päin elinkautinen on yleensä oikeasti elinkautinen. Myös mahdollisuus elinkautiseen ILMAN mahdollisuutta ehdonalaiseen on myös mahdollinen. Toki osavaltioilla voi olla erilaiset lain sen suhteen, mutta noin yleensä USA:ssa tuomiot eivät ole mitään huonoja vitsejä vaan teon vakavuuteen nähden riittävän ankaria.

    Totta, Usassa on kunnon tuomiot, Suomessa uhrit ovat heitteillä, tänään esim. rattijuopon tuomio esimerkki juttu Ilta-Sanomissa. Rattijuoppo tappoi isän.) perheen suru on sydäntä särkevää, päälle ajanut juoppo kuski pääsee kuin koira veräjästä. Tämä Suomessa on järjetöntä, hyysätään rikollisia, tappajia. Sillä rattijuoppo tai huumeissa ajava on tappokone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.

    Rikolliset johtaa maata , eduskuntaa turvaa rikollinen eläkeläismajuri , parasta mitä suomen armeija kykeni tarjoamaan .

    Äänestä

Ilmeisesti ei ollut raskauttavia asianhaaroja kuten raamatun siteeraaminen, silloin olisi nimittäin häkki heilunut.

1Äänestä
  • Eikä vihapuhunut, vihamulkoillut eikä edes vihaelehtinyt, niin ei voinut ankaroittaa rangaistusta rasistisena!

    Äänestä

Eikun elokuvaa tekee! Ja kohta pukkaa kirjaa!

1Äänestä
  • jasperi sopisi ranta-ahoksi kukas ois nacci.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jasperi sopisi ranta-ahoksi kukas ois nacci.

    Bull Mentula

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bull Mentula

    Jere Karalahti

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Jerellä on oma linnareissu tulossa joten kiirettä pitää ja oikeutta joutuu pakoilemaan.

    https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008027446.html

    No joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.

    Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jasperi sopisi ranta-ahoksi kukas ois nacci.

    Enemmänkin Sami Hedbergi… Naciksi sopisi joku nimetön nisti, jonka naama töhrittiin vesiväreillä eskarissa.

    Äänestä

  • Jenkeis on kyl (ees) yks hyvä laki et siel ei rikolliset saa enää tienata tollee rikoksillaan! 👍🏾 Suomee pitäs saaha samallai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jerellä on oma linnareissu tulossa joten kiirettä pitää ja oikeutta joutuu pakoilemaan.

    https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008027446.html

    No sit joka osaan sopiva Vesa Vierikko, jos Pelle Hermanni kiireiltään ehtii? :P :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.

    Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän.

    No laitetaan Nacci sit näyttelee Karalahtea kun se vapautuu? 👍🏾

    Vuoroin vieraissa! :P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmänkin Sami Hedbergi… Naciksi sopisi joku nimetön nisti, jonka naama töhrittiin vesiväreillä eskarissa.

    🤣😂😂 teissä on kyllä korkeaa ymmärrystä käänteistä ja tiukoista mutkista 😂👍🏼👍🏼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.

    Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän.

    Kuka Näitä karalahtia tarvitsee.Hampit on hamppeja ja rakin löyhkiä. karalahti oli alkoholisti ja ei dodella mikään nuorison esikuva. Mitä varten tälläisitä hampeista tehdään vielä elokuvia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jere Karalahti

    Se on Kamalahti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka Näitä karalahtia tarvitsee.Hampit on hamppeja ja rakin löyhkiä. karalahti oli alkoholisti ja ei dodella mikään nuorison esikuva. Mitä varten tälläisitä hampeista tehdään vielä elokuvia

    Muuten samaa mieltä mutta älä vertaa koiria noihin älykääpiöihin. Omani kyllä loukkantuis tosta vertauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.

    Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän.

    Se sama kanava, jolla pyösii Sofian salaisuudet. Olisi luonnollinen jatkumo - nämä kun liippaavat läheltä toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmänkin Sami Hedbergi… Naciksi sopisi joku nimetön nisti, jonka naama töhrittiin vesiväreillä eskarissa.

    Vielä paremmin sopisi Andy McCoy

    Äänestä

Jos tutkisit vähän edes asiaa niiin tuo on suomen lakien mukaan maksimi mitä hänelle annettiin ei siis lain mukaan voi saada enenpää nuo tuomiot 2 mitä sai niin suomen lain mukaan ne menee yhteen ei voida lakien takia laittaa istumaan kahta 11v tuomiota putkeen vaan ne menee nipuun mutta se on tosiaan laki joka näin märää ei tuomarit jotkenka vika on siis laissa itsessään.

Äänestä
  • Voi ne tuomiot ajastaa peräjälkeen. Välissä on vuorokauden tauko, jona aikana ensimmäisestä tuomiosta vapautunut ei ehdi kovin kauas vankilasta, koska on tietenkin matkustuskiellossa ja siviilipoliisin seurannassa. Teknisesti menee silloin täysin oikein.

    Äänestä

  • Eli murhan jälkeen voisit tehdä vaikka joukkomurhan ja 2 vuoden lisällä selviät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli murhan jälkeen voisit tehdä vaikka joukkomurhan ja 2 vuoden lisällä selviät?

    Kyllä, koska jokatapauksessa olisi tiedossa elinkautinen josta suomessa vapautuu noin 15-vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli murhan jälkeen voisit tehdä vaikka joukkomurhan ja 2 vuoden lisällä selviät?

    Näin käytännössä jos eka tuomio ei ole vielä ollut voimassa nikohan ei ole istut tuomota vielä päivääkään vaan ollut tutkintavakaudessa joka kyllä sit vähnettää niitä istuttavis päiviä kuitenkin. Eli murha ja jokukko murha menis samaan nipuun ja tuomio luultavasti noin 13v. Suomessa saa myös alennusta jos olet jo tehnyt saman rikkoksen ja istunut sen siis hakkaat jokun istut tumion hakkaat seuraavan niin saat alennusta kun vastaavasta olet joksus istunut tällästä on suomen laki.

    Äänestä

  • Olisi pitänyt sitten tuomita Venäjällä.

    Äänestä

  • Juurihan käräjäoikeus totesi, että ei tarvitse, mutta noin päättivät (lähde Il) eli laki mahdollistaisi myös pidemmän.

    Äänestä

  • Eli arvon oikeusoppineen mielestä meni just oikein kun suht samanlaisista huumerikoksista toisesta tuli 11 vuotta ja toisesta vaan kaks? :)

    *diu diu* 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin käytännössä jos eka tuomio ei ole vielä ollut voimassa nikohan ei ole istut tuomota vielä päivääkään vaan ollut tutkintavakaudessa joka kyllä sit vähnettää niitä istuttavis päiviä kuitenkin. Eli murha ja jokukko murha menis samaan nipuun ja tuomio luultavasti noin 13v. Suomessa saa myös alennusta jos olet jo tehnyt saman rikkoksen ja istunut sen siis hakkaat jokun istut tumion hakkaat seuraavan niin saat alennusta kun vastaavasta olet joksus istunut tällästä on suomen laki.

    Sairasta. Joku lakinippelijärjettömyys jättää yhteiskunnan turvallisuuden tyhjäksi. ja syyttömien mielivaltaisen kiusaamisen sairaissa mielissä elämään muiden tuhoa. Onkohan se sitä viherpunaista agendaa? Hullujen huoneen omat laulut.

    Äänestä

  • Edellinen tuomio VOIDAAN ottaa huomioon

    Lukee lakipykälissä..... Ei siellä lue, että PITÄÄ TAI ON OTETTAVA..

    Tämä tulee olemaan ennakkotapaus ja menee korkeimpaan asti ja itse uskon, että siellä nousee tuomio tästä katiska 2 vähintään 5 vuoteen.

    Joka tapauksessa Niko rakas istuu ja kauan, sen verran syvään tämä " liikemies?" pyllisti suomen oikeuslaitokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi pitänyt sitten tuomita Venäjällä.

    Ainakin lähettää kärsimään tuomionsa Venäjälle. Toi tyyppi se vain poseeraa kuvissa itseensä tyytyväisen näköisenä (vaikka on ruma kuin riihen seinästä repäisty piru) eikä mieti hetken vertaa, mitä kylvää. Kylvää kuolemaa, toisille ja ehkäpä itselleenkin, mutta hällä väliä mitä itselleen tekee.

    Sen sijaan mikään rangaistus ei ole riittävä muiden hengellä leikkimisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ne tuomiot ajastaa peräjälkeen. Välissä on vuorokauden tauko, jona aikana ensimmäisestä tuomiosta vapautunut ei ehdi kovin kauas vankilasta, koska on tietenkin matkustuskiellossa ja siviilipoliisin seurannassa. Teknisesti menee silloin täysin oikein.

    ...noinkohan "ajastelevat".. katsohan vain ,3 v ja 6 kk. ja jätkä on lujaa menossa Espanjaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ne tuomiot ajastaa peräjälkeen. Välissä on vuorokauden tauko, jona aikana ensimmäisestä tuomiosta vapautunut ei ehdi kovin kauas vankilasta, koska on tietenkin matkustuskiellossa ja siviilipoliisin seurannassa. Teknisesti menee silloin täysin oikein.

    Hei valopää, infoa syyttäjä tästä💚

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellinen tuomio VOIDAAN ottaa huomioon

    Lukee lakipykälissä..... Ei siellä lue, että PITÄÄ TAI ON OTETTAVA..

    Tämä tulee olemaan ennakkotapaus ja menee korkeimpaan asti ja itse uskon, että siellä nousee tuomio tästä katiska 2 vähintään 5 vuoteen.

    Joka tapauksessa Niko rakas istuu ja kauan, sen verran syvään tämä " liikemies?" pyllisti suomen oikeuslaitokselle.

    Ompas Vittumainen kirjoittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellinen tuomio VOIDAAN ottaa huomioon

    Lukee lakipykälissä..... Ei siellä lue, että PITÄÄ TAI ON OTETTAVA..

    Tämä tulee olemaan ennakkotapaus ja menee korkeimpaan asti ja itse uskon, että siellä nousee tuomio tästä katiska 2 vähintään 5 vuoteen.

    Joka tapauksessa Niko rakas istuu ja kauan, sen verran syvään tämä " liikemies?" pyllisti suomen oikeuslaitokselle.

    Hovissa nousee.

    Äänestä

Paljous alennus tässäkin, molemmista olisi pitänyt tulla 20, silloin menisi oikein,

Äänestä
  • kannattaa siis vaikka ottaa samatien hengiltä useampi niin saa paljousalennusta, voi jukolauta tätä touhua.

    Äänestä

  • Suomen laki ei mahdollista tuollaista tuomiota lakia pitää muuttaa eka.

    Äänestä

  • Paras tuomio olisi, syöttää kaikki ne myydyt mömmöt herralla.

    Äänestä

Rantis teki vain yhden virheen. Olisi kantanut oikeuteen koraanin ja pufff tuomiot kaatuis uskontoon voi vedota kuten eräät.

Äänestä
  • Onko Suomessa vapautettu joku muslimi syytteistä oikeudessa. Kerrotko näistä tapauksista lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Suomessa vapautettu joku muslimi syytteistä oikeudessa. Kerrotko näistä tapauksista lisää.

    Husu.
    al-Taee.

    Tai ei edes vapautettu, kun näitä kullanmuruja ei alettu edes syyttämään! :)

    Ja samaan syssyyn vois toki laskea uutukaisen Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, joka vaati, ja sai, lahjuksia. Muttei huppista keikkaa kyllä syytettä saanut! :) Koska suojaväri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Husu.
    al-Taee.

    Tai ei edes vapautettu, kun näitä kullanmuruja ei alettu edes syyttämään! :)

    Ja samaan syssyyn vois toki laskea uutukaisen Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, joka vaati, ja sai, lahjuksia. Muttei huppista keikkaa kyllä syytettä saanut! :) Koska suojaväri.

    hyvä vastaus !!!!

    Äänestä

liiga tekee voitot ja yhteiskunta maksaa haitta menot,

Äänestä

Pitäisikö muka päihteiden myynnistä antaa yli 20 vuoden tuomioita. Siinä tapauksessa kaikki Alkon myyjät pitäisi tuomita kuolemaan. Puhumattakaan pontikan keittäjistä.

Äänestä
  • erona vaan valtio kerää veroa viinasta, mutta huume kaupalla rikastuu vain muutama,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    erona vaan valtio kerää veroa viinasta, mutta huume kaupalla rikastuu vain muutama,

    No mutta on noissa muutakin eroa alkohuumeseen kuolee suomessa joka vuosi enenmän ihmisiä kun kaikkiin muihin huumeisiin yhteensä mutta ei ne tuhannet kuolemat kaikki ole alkon syytä osa hakee ulkomailta tai etkee itse tappoalkohuumeensa.

    Äänestä

  • Hiekkis? :) 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta on noissa muutakin eroa alkohuumeseen kuolee suomessa joka vuosi enenmän ihmisiä kun kaikkiin muihin huumeisiin yhteensä mutta ei ne tuhannet kuolemat kaikki ole alkon syytä osa hakee ulkomailta tai etkee itse tappoalkohuumeensa.

    Alkoholia käyttää 5 miljoonaa ihmistä. Sen aiheuttamiin haittoihin kuolee ehkä tuhat per vuosi.

    Heroiinia käyttää tuhat. Siihen kuolee vuodessa sata.

    Kommarimatematiikalla: Alkoholi paha!? :)

    Äänestä

  • Sama tuomio myrkkyruiskeiden pistäjille ja -valmistajille, kuten Pfizerille. Ja uskovaisille, jotka myrkyttävät ihmismielen.

    Äänestä

  • Mutta alkohan on laillista, huumeet laittomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta on noissa muutakin eroa alkohuumeseen kuolee suomessa joka vuosi enenmän ihmisiä kun kaikkiin muihin huumeisiin yhteensä mutta ei ne tuhannet kuolemat kaikki ole alkon syytä osa hakee ulkomailta tai etkee itse tappoalkohuumeensa.

    Alkoholia käyttää jossain määrin varmaan vähintään 3 miljoonaa suomalaista. Huumeiden käyttäjiä on ehkä 30 000, mukaan lukien pelkät pilvenpössyttelijät. Mitä luulet, kumpi aiheuttaa suhteessa käyttäjien määrään enemmän ongelmia ja kustannuksia yhteiskunnalle, alkoholi vai huumeet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama tuomio myrkkyruiskeiden pistäjille ja -valmistajille, kuten Pfizerille. Ja uskovaisille, jotka myrkyttävät ihmismielen.

    Kukahan siellä myrkyttää mielen Kaikkivaltias Jumala vai ihminen vai vastaan ottajalla joka kuulee totuuden sanan toki tästä saa keskustella ja koronan aikana on poikkeus laki
    Päällä eli tartunta laki jonka mukaan mennään
    Mielummin terveys edellä ja mulla on 2 :nen rokotus 20.7:ttä sillä suojelen itseäni ja muita ottamalla rokoteen että korona tauti ei leviäsi enempää itseeni kuin muihinkaan koska itse olen riskiryhmään kuuluva ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkoholia käyttää jossain määrin varmaan vähintään 3 miljoonaa suomalaista. Huumeiden käyttäjiä on ehkä 30 000, mukaan lukien pelkät pilvenpössyttelijät. Mitä luulet, kumpi aiheuttaa suhteessa käyttäjien määrään enemmän ongelmia ja kustannuksia yhteiskunnalle, alkoholi vai huumeet?

    Luulen että suonen sisäiset enemmän ja muutkin heikommat aineet muuttaa personalisuuttasi joten ne vääristää todellisuuden ja tekee pitkässä juoksussa puhkeavan masennuksen joka pitää hoitaa lääkityksellä joka kestää jopa vuoden jopa pitempään tässä, on vai aika joka on ratkaiseva tekijä masenuksen hoidossa ja jos sen masenuksen hoitaa huonosti niin masennus uusituu ja on joka kerta vain pahempi masennus ja se masenus voi viedä työkyvyn pahimmassa tapauksessa tekee itse murhan sillä kun tunnistat oikean masennuksen niin silloin heti mentävä lääkäriin ja lääkäri kirjoittaa sulle mieliala lääkityksen ja sen jälkeen mielen terveys toimistoon asiakaaksi koska sulla on kriisi päällä tiedoksi teille lukijat jotka lukee oikea masenus on sellainen että aivoissa repeää piuhat poikki ja putoaa pimeyteen ja se on pelottava kokemus kun sen kokee niin tarvitsee siihen lääkityksen ja terkkarista saa tiedot masenuksesta tai ne voi ladata netistä
    kun jaksaa etsiä ne sieltä, sillä masenuksenhoito ei ole vain läpihoito juttu
    Vaan tarvitsee aikaa kun keho toipuu paremmaksi ja muistikin palaa normaaliksi aikaa myöten ja myöhemmin voi kenties luopua kokonaan lääkeistä eli elämä on parasta huumetta ja tästäkin voisi kirjoittaa enemmäkin

    Äänestä

Pohjalla oli kyllä jo 11 vuotta. Eli yhteensä 13 vuotta.

Äänestä
  • Eli siellä eskarin pihalla jokaiseen tuomioon vaikuttaa kaikki aikaisemmat ja jopa tulevatkin tuomiot? :)

    *diu diu*

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

Kaksi vuotta täysihoidossa on juuri sopiva aika kehitellä uusia metkuja.

Äänestä

Kyllä suomalaisten rahoja hassataan oikeusjärjestelmässä. Roisto kuin roisto saa ja voi valittaa tuomioista niin pitkälle kuin pippuri kasvaa ilman minkäänlaista omaa vastuuta ja panostusta. Yhteiskunta maksaa. Ja toiset roistot (= lakimiehet) rahastavat paisuttamalla prosesseja

Äänestä
  • Juuri näin tämä karuselli pyörii!

    Äänestä

  • Niin ,kenen maailma? Pitäisikin ollaettäsaat tehdä mitä vaan kun et aiheuta toisille mitään harmeja. Jos joku myy huumeita vapaaehtoisesti ,sallittakoon. Ja jos joku ostaa ja käyttää sallittakoon sekin. Who cares? Omillasi olet jos kuolet huumeisiin ,se oli sun elämäs siinä, niin kuin kaikessa kuuluu olla oma vastuu.
    Kulkuneuvoihin vain alko-huumelukko tai autot itseajaviksi niin ei pöllyveikoista ainakaan mulle mitään harmia ole tai ole ollut.

    Äänestä

Tuo Ranta-ahon 13 vuoden kakku (jos nyt tosin edes toteutuu kokonaan, tuskin) tulee maksamaan valtiolle lähes 900 000 euroa.

Äänestä
  • Niko tienais tollaset rahat parissa kuukaudessa pikku roposia vain.

    Äänestä

  • Yhteiskunta säästää nuo äkkiä huumehoidoissa ja huumeisto johtuvien rikosten vähentyessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niko tienais tollaset rahat parissa kuukaudessa pikku roposia vain.

    Tienais? Tolla pellellähän on ulosotossakin sen verran, että puheet sen tienaamisista on pelkkää paskaa. Kaveri on ihan rivipelle huumehierakian rattaissa.

    Äänestä

Eliitti suojelee hovidiileriään.

Äänestä
  • Jaa mites se nyt ilmenee sitten tässä?

    Äänestä

Veroparatiisirikkailla on Suomessa eri lait, sen tietää jokainen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16889153/vttvn-ja-krpn-olisi-pitanyt-tutkia-vvmn-hetemaen-varojenkaytot-bf-yhteyksineen

Kymmenien vuosien massiiviset veroparatiisivuodot, Suomen valtiolta, äärioikeiston järjestäytyneeseen veroparatiisirikollisuuteen, ei tutkintoja, ei syytteitä, ei tuomioita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla#comment-102998223

Äänestä

Käsittämättömän pitkä tuomio näyttöihin nähden. Ihme tumpulointia.

Äänestä

Suomessa on kyllä uskomattoman "bliisut" huumetuomiot, ottaisivat mallia vaikka Amerikan Yhdysvalloista.

Äänestä
  • Tovattavasti ei ote mallia amerikasta amerikan mallilla saadaan huumekartelleja ja vankiloita joka kylän nurkalle suomen tilanene on montakymentä kertaa parmepi huumeongelmien osalta yksi maailman parhaista jopa suurin ongelma meillä on alkoholihuume amerikassa taas lääkärien jakamat opioidi tapletit.

    Äänestä

Ei tossa mitään mut murhista ja tapoista pitäisi tuomita vähintään 20 vuotta .

Äänestä

Noh kun ton 13 2 vuotta istuu niin voipi olla melkoisen laitostunut kalju köpö ukko? Eiköhän virneet ja naurut siinä ajassa hyydy. Lisää vaan lämpöisiä päiviä, niin osaa vähän kuvitella mitä rajan tuolla puolen odottaa.

Äänestä
  • Tuomio on 11 2 vuotta. Tosin nyt syyttäjät aikovat valittaa lyhyestä lisätuomiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomio on 11 2 vuotta. Tosin nyt syyttäjät aikovat valittaa lyhyestä lisätuomiosta.

    Se on oikein jos valittavat.

    Äänestä

  • Istuu vain murto-osan tuosta ajasta. Sehän näissä tuomioissa on niin naurettavaa.

    Toivotaan todella lämpimiä kesiä tuleville vuosille. Kiinnostus Nikon höpinöihin laimenee muutamassa kuukaudessa, se lienee itsekeskeiselle persoonalle vankilaa suurempi rangaistus.
    Ketä jaksaa kiinnostaa jotkut vankilan lämpötilat? Monen työpaikalla on samanlaisia lämpötiloja näinä päivinä ja kuitenkin työ on tehtävä. Ei istuskella päivät pitkät niinkuin Ranta-aho sellissään.

    Äänestä

On sitten jotain 47 vuotta kun pääsee kiven sisästä? Eli on ne parhaat vuodet jo sitten ohi ja poliisit on koko loppuiän riesana.

Äänestä
  • Ei 47 vuotta ole rikolliselle ikä eikä mikään. Bodannu vankilassa säännöllisesti, syönyt ravinteikasta ruokaa ja levännyt kunnolla. Sitä on vetreenä jatkamaan bisneksiä ja entistä kokeneempi välttämään kiinnijäämisen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei 47 vuotta ole rikolliselle ikä eikä mikään. Bodannu vankilassa säännöllisesti, syönyt ravinteikasta ruokaa ja levännyt kunnolla. Sitä on vetreenä jatkamaan bisneksiä ja entistä kokeneempi välttämään kiinnijäämisen..

    ... sulkijalihas saattaa olla tosin väljempi kuin mennessä? ... Siitä liiasta makoilusta!

    Äänestä

toi on ihan riittävä rangaistus moisesta jutusta eihän niist tullu edes läpi,käsitykseni mukaan tulli vei kaikki lastit

Äänestä

Jos vapautettais huumeet lailliseksi... Loppuisi huumerikollisuus

Äänestä

Alkoholia myy valtion monopoli.. Haittoja siitäkin

Äänestä

Sofia samaan syksyyn.koppiin vaan

Äänestä

Se alkaa täällä suomessakin näkymään
ja olemaan tää rahan mahti ilmiö.

Äänestä

Eli jos on jo yhdestä jutusta kakkua saanut niin sen jälkeen kannattaa ottaa riski kiinnijäämisestä jos on vielä isot rahat kiikarissa. Vankilaanhan sitä ollaan menossa joka tapauksessa, mutta hyvät hillot kannattaa hommata jemmaan vapautumista odottamaan. Sellaisen viestin näistä tuomioista saa.

Äänestä

Aivan oikeanlainen tuomio

Äänestä

kyllä on hyvät jutut, sain kunnon naurut näin perjantai päivään!!! XD

Äänestä

Huumeita on ollut läpi historian,Jos on tarjontaa on käyttäjiä ja jos käyttäjiä on
niin tarjontaa on.Muna vai kana?
Kun pakottaa aloittamaan huumeiden käytön...no joo onhan niitä jotka käyttävät oikein...kai tai ehkä?
Tarvittaisiin taas sitä vastakysymys eskon kysymystä?

Äänestä
  • Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.

    Vielä kovempaa se on julkkisnarkkien uhreille. Ei sontaläjät mitään uhreja ole kuten julkisuudessa kuvataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.

    Eipä ollut häävi ystävä, jos hylkäsi sinut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ollut häävi ystävä, jos hylkäsi sinut.

    Et ymmärrä,ei hylännyt. Elämä hylkäsi hänet,huumeet vei hautaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.

    Minusta+ihmisen+oma+vastuuta+on+lisättävä+100%+,ei+ketään+pidä+väkisin+pitää+elämässä+jos+ei+tahdo+elää.+Suomalainen+holhousvaltioon+tullut+tiensä+päähän.+Elämä+vain+elämää+haluaville,rakentakoot+sen+sitten+miten+haluavat+ja+niinkuin+pystyvät.+Ei+ole+mitään+jumalia+jotka+sitä+sulle+rakentaa.+Yhteiskunnan+kuuluu+antaa+vain+elämän+edellytykset+alkuun+,loppu+on+aina+susta+itsestäsi+kiinni.

    Äänestä

Huumekauppa on ok jos on julkkis!

Äänestä

Tänään vedettiin Suomineitoa per..seen. Valitettavasti Niko ja Nacci istuvat pari vuotta jonka aikana Sanoma mediat tekee sata fanijuttua…

Äänestä

Tyypillistä "oikeusvaltion" meininkiä et tässä hölmölässä rikollisille myönnetään aina paljousalennusta!? :) :/

Äänestä

Sos.dem isä hoiti pojan lähes vapaaksi.
Tampereella kannattaa olla nyt demari.

Äänestä

siis 2 vuotta tuli LISÄÄ kakkua entisten päälle.

Äänestä
  • Sehän jäi pelkäks yritykseks

    Äänestä

  • Älä unta nää , että istuisi edes puolia siitä. On kohta koevapaudessa niin, että heilahtaa ja omasta elämästään kertovan elokuvan päätähtenä. Niin ja muistelmat tietty kirjoittaa jo kiven sisässä. Niinhän se naamansa tuhrinut kollegakin teki. Myynti on ollut hurjaa. Mutta jos joku "Antsu" Jakomäestä jäi skiinn ja kirjoittais siitä kirjan, niin ostaisiko sitä kukaan...

    Äänestä

Todella törkeän pieni tuomio. Rahalla saa pääsee.

Äänestä
  • Olis mukava tietää,mitä tämän saastan puolustus asianajajan päässä liikkuu....

    Äänestä

Pelottavan viherpunikilta kuulostaa tuomio. Se on kansamme tuho ja mätäpaise.

Äänestä

Tuo tuomio selittyy sillä jos hän on ollut kokonaan vangittuna katiska-1 lähtien eikä ole saanut mitään lomia lainkaan, mikään muu ei tuota selitä.

Äänestä
  • Jos ei nyt lasketa Espanjan lomia huumebusineksen pyörityksiin.

    Äänestä

Heinäkuussa on oikeudessa alennus menossa odottakaa elokuun puolelle saatte kol
menkertaisen tuomion TERVEYDEN YSTÄVÄT JOUTUU MAKSAA 3X 13 VUOTTA OK

Äänestä

Uusin tuomio on siis vain tuomio entisten tuomioiden jatkoksi, että onhan siinäkin.

Äänestä
  • Luuletko todella, että istuu edes sitä alkuperäistä?

    Äänestä

Suomessa tunnetaan sellainen kansainvälinen kummallisuus kuin paljousalennus rikosten tuomioissa.
Mädättynyt demlalaisjuutalainen persläpi koko maa siltä osin.

Äänestä

Kumpa vankeinhoitopalvelut ostettaisiin Venäjältä. Pieni toivo vielä, että hovissa saa sen oikein mitoitetun tuomion. Ja sille huume-Susannalle eli siskolle kanssa linnaa.

Äänestä

Olisihan tuo 13 vuoden lisätuomio ollut oikeusmurha!
Ihan riittävästi kun yhteensä 13 istuu.
Täällä Afrikan poika ottaa pikkutytön väkisin niin ei istu ollenkaan, koska se olisi rasismia...

Äänestä

Kiinassa joka on tässä suhteessa sivistysvaltio, tuo kusipää olis jo ammuttu.....

Äänestä
  • No ei tuomio ole vielä lainvoimainen ja siitähän valitettukin jo käsittääkseni korkeimpaan..
    Mutta vähän saa jos 2v saa.

    Äänestä

Pääsee kusipää liian helpolla. Olisipa tuomiolla Kiinassa, siellä saisi mitä sen minkä kuuluu.

Äänestä

Paljousalennuksia! Niin ok oikeusvaltissamme, eikö niin?

Äänestä
  • Korjaus edelliseen -OIKEUSVALTIOSSAMME-.

    Äänestä

Aivan outoa hommaa Katiska-1 jälkeen päästetään tuonkin tason konna vapaaksi ja hän jatkoi täysillä rikollista elämäänsä.
Älkää nyt hyvät tuomarit enää päästäkö tätä konnaa vapaaksi.
Minua on mietityttänyt, kuinka moni ihminen on kuollut Ranta-ahon huumebisneksien uhreina. Tuosta ihmisestä ei koskaan tule kunnollista.

Äänestä

Oikeudessakin menossa kesä-ALE.. Ihan oikeasti, on tämä meininki naurettavaa, paljousalennuksia ym, ei mitään järkeä, tietyn rajan jälkeen tee mitä vain, et saa rangaistusta !

Äänestä

Huume+tuomiot+on+suomessa+pikku+asioistakin+todella+kovat.+13+vuotta+diilauksesta+ja+myynnistä.+No+huh+huh.+Moni+"ELINKAUTIS+VANKI"+ei+edes+istu+tuotakaan+aikaa.+Puhumattakaan+raiskaajien+ja+pedofiilien+"tuomioista".+Tai+eräiden+16-vuotiaitten+kakaroiden+erittäin+julmasta+murhasta+ikä+toveriaan+kohtaan.+Siitähän+nuo+saa+korkeintaan...jos+hyvin+käy+niin+6,5+v.+Siitä+istuvat+puolet+ensikertalaisuuttaan+ja+sitte+vielä+se+nuorennus+alennus.Että+miten+moni+täällä+voi+sanoa+että+tulipa+pieni+tuomio.Oon+aika+kamala+ehkä+tässä+asiassa.+Tunnen+mm.alkoholisteja(kukapa+ei)Mutta+kukaan+ei+pakota+sitä+huumetta+ostamaan+ja+laittamaan+itteensä.+Sama+viinan+kanssa.+TIedän+että+ne+on+sairauksia.++Todellakin+tiedän,+mutta+en+oo+vielä+sinne+asti+ikävä+kyllä+päässyt+etten+syyttäisi+niitä+itseä+jotka+tämän+kaiken+hakevat.Murhaajat+ja+väkivalta+rikolliset+tässä+maassa+saa+nauttia+olostaan+ja+taideväärentäjät,+veronkierron+osaajat+ja+tällaset+huume+hemmot+niin+aina+kun+on+raha+kyseessä+niin+johan+tulee+pituutta+tuomioon.IHMISHENKI+on+tässä+maassa+täysin+arvoton.+En+malta+odottaa+kun+3+sarjamurhaajan+"ELINKAUTISET"+loppuu.+Ruumiita+tulee+100%.+Koska+sarjamurhaaja+ei+koskaan+kykene+lopettamaan.

Äänestä

lääkärit+myrkyttävät+psyykenhuumeilla++huomattavasti+enemmän+kuin+huumerikolliset+koskaan.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2003/11/26/suomalaista-vanhustenhoitoa-psykoosilaakitys-ja-kotiinVanhusten+hoidossa+yleensä+ja+dementoituneiden+hoidossa+erityisesti+neuroleptit+ovat+selkeän+riskin+ottamista:+vanhuksen+aivot+ja+keskushermosto+eivät+tätä+lääkettä+ehkä+kestäkään.+Asetyylikoliini-pitoisuudet+aivoissa+ovat+muutenkin+vähissä+ja+neurolepti+vähentää+niitä+entisestään.+Uhkana+on+sekavuus+ja+kognitiivisten+taitojen+romahtaminen.+Käytöshäiriöiden+taltuttamiseen+annettu+neurolepti+on+romahduttanut+monen+dementoituneen+kunnon+ja+nopeuttanut+dementian+etenemistä.+Tätä+seikaa+korostaa+se,+että+monella+vanhuksella+on+muitakin+samaan+suuntaan+vaikuttavia,+ns.+antikolinergisiä+lääkkeitä,+kuten+muita+psyykelääkkeitä,+nesteenpoistolääkkeitä,+virtsalääkkeitä,+yskänlääkkeitä+ym.https://madinfinland.org/psykoosilaakkeet/Psykoosilääkkeiden+käyttö+on+ollut+viime+vuosina+kasvussa.+On+arvioitu,+että+noin+200+000+suomalaista+käyttää+psykoosilääkkeitä,+ja+syntymäkohorttia+1997+seuranneen+tutkimuksen+perusteella+psykoosilääkkeiden+määrääminen+on+ulottunut+Suomessa+koskemaan+laajamittaisesti+myös+lapsia.+Itse+asiassa+niin+sanotuista+psykoosilääkkeistä+on+tullut+yleislääkkeitä,+joita+määrätään+monenlaiseen+tarkoitukseen,+kuten+hankaliksi+koettujen+vanhusten+ja+lasten+rauhoittamiseen.+Tämän+taustalla+on+se+tosiasia,+että+psykoosilääkkeillä+ei+ole+minkäänlaista+erityistä+vaikutusta+psykoosiin.+Kyse+on+todellakin+yleislääkkeistä,+jotka+oli+otettu+ensin+käyttöön+leikkauspotilaiden+rauhoittamiseksi,+minkä+jälkeen+ne+siirtyivät+psykiatriaan+voimakkaina+rauhoittajina,+jotka+tuottivat+potilaille+lobotomiaa+vastaavan+tilan.Psykoosilääkkeillä+on+kuitenkin+Suomessa+vankka+asema+psykoosin+hoidossa,+ja+skitsofrenian+Käypä+hoito+-työryhmä+suositteleekin+psykoosilääkitystä+pääsääntöisesti+elinikäiseen+käyttöön.+Huolimatta+psykoosilääkkeiden+laajamittaisesta+käytöstä,+suuri+enemmistö+skitsofreniadiagnoosin+saaneista+ei+toivu+koskaan+työ-+tai+opiskeluelämään,+vaan+jää+joko+pysyvälle+työkyvyttömyyseläkkeelle+tai+päättymättömäksi+osoittautuvalle+kuntoutustuelle.+Pauliina+Juolan+väitöskirjan+perusteella+vain+noin+13,5%+potilaista+toipuu+skitsofreniasta.+Huomiota+herättävää+on+se,+että+akuutti+psykoosi,+jota+varten+psykoosilääkitys+alun+perin+aloitetaan,+ei+ole+monelle+psykoosisairausdiagnoosin+saaneelle+pitkäaikaiskäytössä+suuri+ongelma.+Ylitse+pääsemättömäksi+ongelmaksi+muodostuvat+useammin+niin+kutsutut+negatiiviset+ja+kognitiiviset+oireet,+kuten+jaksamattomuus,+apaattisuus,+ilmeettömyys,+uneliaisuus,+mielihyvän+puute+sekä+lähimuistin+ja+abstraktin+ajattelun+huomattava+heikentyminen.Psykoosilääkkeillä+lääkityt+skitsofreniadiagnoosin+saaneet+kuolevat+keskimäärin+noin+20+vuotta+ennenaikaisesti,+mikä+on+yhdistetty+toisen+polven+psykoosilääkkeiden,+erityisesti+Leponexin+ja+Zyprexan,+aiheuttamiin+ongelmiin.+Näitä+kuolemaan+johtavia+ongelmia+ovat+muun+muassa+ylipainon+kertyminen,+kohoavat+sokeri-+ja+rasva-arvot+ja+diabetes.+Ero+eliniänodotteessa+suhteessa+muuhun+väestöön+on+ollut+kasvussa+toisen+polven+psykoosilääkkeiden+käyttöönoton+jälkeen.+Psykoosi+ei+aiheuta+ihmisen+merkittävästi+ennenaikaista+kuolemaa+sydän-+ja+verisuonitauteihin,+vaan+nämä+ihmiset+kuolevat+lääkityksen+seurauksena.+Kaikki+psykoosilääkkeet+ovat+myös+elimistölle+myrkyllisiä.+Psykoosilääkkeiden+aiheuttamista+ongelmista+sekä+neurotoksisuudesta+on+kirjoittanut+muun+muassa+psykiatri+Peter+Breggin+kirjassaan+Psychiatric+Drug+Withdrawal:+A+Guide+for+Prescribers,+Therapists,+Patients,+and+Their+Families.Näistähän+ei+kukaan+idioottiSuomessa+välitä+kuinka+lapsia+ja+vanhuksia+múrhataan,+pääasia+että+toimitaan+lakien+mukaan.

Äänestä

Rikokset on laitettava oikeisiin mittasuhteisiin. Ranta-ahohan toimitti vain helpotusta korona-ahdistukseen.
Sensijaan Päivin rikos on jo vakavuudeltaan toista luokkaa. Odotettavissa ehkä 8v. linnaa?

Äänestä

Onks niko persu?

Äänestä

Mitä tästä opimme "jos jäät kilosta kiinni, niin tuo/ tuota samantien 100kg vielä kovempaa kamaa maahan nimeltä Suomi"

Äänestä
  • Se on kyllä väärä signaali, että saa paljousalennusta. Nyt varmaan pohtii, että olis sittenkin pitänyt tehdä vielä enemmän keikkaa tässä välillä? Toivottavasti sitten istuu sen koko 13 vuotta eikä anneta mitään puolitusta "hyvästä käytöksestä", koska kaveri on just tuollanen sliipattu kohteliaisuus ja olis heti kuiteskin tekemässä uutta keikkaa? Jatkaako sisko nyt hommia vankilassa istuvan veljensä ohjeistuksella? Vähän huono juttu tuo, että saa olla yhteydessä muuhun diileriporukkaan.

    Äänestä

Kanta-asiakkuus se kannattaa huumebusines tuomioissakin.

Äänestä

Jätkästä on tehty sankari.

Äänestä

No siinähän sitä jo ehtiikii miettiä seuraavia rötöksiä.

Äänestä

Hyvä että pääsee ajoissa pois. Kaveri on helpottanut arvokkaalla työllään monen laitapuolen kulkijan elämää,kun suomessa lääkäri ei myönnä reseptiä esim unettomuuteen...

Äänestä

Eikä siinä vielä kaikki. Tuomareiden palkkiot menee veronmaksajien piikkiin, kun RANTA-AHOT ON KÖYHIÄ.
Voi niitä isovanhempia, vanhempia kenen lapset ja lastenlapset on joutunut näiden rikollisten ansiosta huumekoukkuun.
Tuomiot on ihan käsittämättömiä. Istut ensikertalaisena puolet kuus ja puol vuotta. Huumekoukussa oleva kärsii koko ikänsä, samoin hänen perheensä.
Suomessa tuomiot ja vankilassa lusiminen on kun olis jossain hotellissa täyshoidossa.
74v. mummeli

Äänestä
  • Asutko useinkin hotellien täysihoidoissa kun noin osaat vertailla?

    Äänestä

  • Sen mahdollisen kuuden ja puolen vuoden ajan kustannukset myös yhteiskunta maksaa, sellaisen unohdit, et vaikuta kovinkaan terävältä mummelilta.

    Äänestä

  • Suomessa vankila ei ole rangaistuslaitos se on kuntoutuslaitos jonka tarkoituksena on eheyttää ihminen. Moni lusimaan joutunut laitapuolen kulkija ihmettelee saamaansa elintason kohennusta on suihkut ja kirjastot lämmin ruoka kolme kertaa päivässä terapia ja terveyspalvelut ja kaikki ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen mahdollisen kuuden ja puolen vuoden ajan kustannukset myös yhteiskunta maksaa, sellaisen unohdit, et vaikuta kovinkaan terävältä mummelilta.

    Senverran terävä kuitenkin, etten hyväksy minkäänlaista huumerikollisuutta, koska siinä kärsii myös muut ihmiset huumeiden käyttäjän ympärillä.
    Ja nämä oikeudenkäyntikulut pitäisi jokaisen maksaa itse. Rahalla tai jossain työleirillä. Huumevoitot on kätkössä jossain ja tuomion jälkeen eletään taas luksuselämää. 74v

    Äänestä

Kokoomus järjesti aikanaan kaikki poliisijohtajat puolueen jäsenistä. Aarnio tuhosi itsensä virkaan nimittäneen Holmlundin tietäen ja tämän luvalla tietolähderekisterin, minkä piti olla Holmlundin työkalu valvoa Aarnion ja poliisiorganisaation lain noudattamista. Vaikka Kokoomumafia valtion johdossa ja poliisissai parhaansa mukaan suojelli Aarnion toimintaa mafian leivissä, sai pari naisjornalistia Aarniosta niskalenkin, jolloin mafia päätti uhrata tämän. Jos mafia olisi jatkanut Aarnion suojelua, olisi sen mafistoiminta tullut liian kirkkaasti kaikkin näkyville.

Oikeuslaitoksen tuomareista iso osa kuuluu samaan Kokoomusmafiaan kuin Aarnio, Holmlund, Katainen, Stubb, Orpo, tai vaikkapa Suvi Linden, joka järjesti Mafian lukuun Patrian aseita vuosikymmeniä pimestä maailmalle myyneen asekauppiaan pois päiviltä Ugandassa.

Äänestä

Valitse+haluamasi+summa+luottollesi:+2000+€+-+1+000+000+€Etsit+rahoitusta+joko+toiminnan+käynnistämiseen+uudelleen+tai+projektin+toteuttamiseen+tai+itsellesi+asunnon+ostamiseen,+mutta+valitettavasti+pankki+asettaa+sinulle+olosuhteet,+joita+et+pysty+täyttämään.+Tarjoamme+lyhyitä,+keskipitkän+ja+pitkän+aikavälin+lainoja.+Pankkimme+tarjoaa+siirtoomme+tapahtuman+turvallisuuden+takia+kenelle+tahansa,+joka+pystyy+maksamaan+sen+korolla+2%:+n+vuosikorolla.+Ota+yhteyttä+suoraan+minuun+sähköpostitse:Sähköpostiosoitteeni:[email protected]Sähköpostiosoitteeni:[email protected]

Äänestä

Tottakai eliitti hovihankkijansa tarvitsee , eihän sille pitkää tuomiota pidä antaa.
Haki lastin tuomiota odotellessa , nyt varmaan tuuraaja löydetty !!

Äänestä

4 vuotta istuu, kesällä 2025 vapautuu ja julkaisee muistelmat, valkonen leegorivistö loistaa kesäteeassilla, ei nää rikkaiden pennut mitää saa, korkeintaan vittuillaan siitä että narahti

Äänestä

Ihme amerikkalaisia poliisisarja höpinöitä täällä tuomioiden pituuksista.
Ensikertalainen istuu tuomiostaan tasan puolet, ellei vankeusaikana hölmöile ja siten pidennä tuomiotaan. Lomille voi päästä, kun VANKEUSAJASTA, ei tuomiosta, vaan vankeusajasta, on suorittanut puolet. Koevapauteen voi pitkällä tuomiolla päästä 8 kk ennen ehdonalaiseen pääsyä ja lyhyemmillä tuomioilla 6 kk ennen ehdonalaiseen vapauteen pääsyä.
Vain nuorisovanki, alle 21 vuotias, voi päästä ehdonalaiseen vapauteen 1/3 tuomiosta suoritettuaan. Muita ”alennuksia” tuomioon ei tule.
Esim ”hyvällä käytöksellä” termin mukaista, tuomiota lyhentävää mekanismia ei Suomessa tunneta. Se on jenkki juttuja ja elokuva höpinöitä.
Suomessa tuomiotaan pystyy vain pidentämään ”ei hyvällä käytöksellä”

Mitä Ranta-ahon tuomion pituuteen tulee, niin mun mielestä (ole sinä mitä mieltä tykkäät) tilanne on täysin poikkeuksellinen. Tuomio on oikeuskäytännön mukainen ja oikein. Se mikä tässä on outoa, on että miljoonien huumebisnestä pyörittänyt ja ilmiselvästi erittäin pitkää vankeustuomiota odottava epäilty lasketaan VAPAALLE odottamaan oikeuden päätöstä. TÄH ?
Syitä voi olla lähinnä kaksi: joko poliisi on tehnyt Ranta-ahon kanssa diilin, kun tämä on luvannut tunnustaa oman osuutensa ja paljastaa jäljellä olevat huumekätköt. Tai, poliisilla on ollut vinkki tai seurantatieto että Ranta-aholla on keskeneräisiä / suunnitteilla olevia tms huumekauppa kuvioita ja tämä tulisi jatkamaan toimintaansa heti, mikäli pääsisi vapaalle.
Erityisesti näin jälkiviisauden muodossa: veikkaan vahvasti jälkimmäistä !

Äänestä
  • Mutta eikö myös aika omituiselta kuulosta ajatus siitä, että vakaviin rikoksiin syylliseksi tiedetty ja tuomittu päästettäisiin oikein varta vasten jatkamaan rikostensa harjoittamista? Eikö se olisi itse asiassa rikollista toimintaa jopa poliisilta tms?
    Ajatellaanpa että kyseessä olisi huumediilerin sijaan, tai sen lisäksi, kyse sarjahurmaajasta joka olisi jäänyt kiinni kolmesta hurmauksesta, laskettaisiinko hänet vapaaksi odottamaan oikeuden päätöstä vaikka tiedettäisiin olevan suuren riskin sille että hän jatkaisi hurmaamistaan?

    Äänestä

  • Maailmassa on maita joissa istut tuomion viimeiseen päivään asti . Eikä paljous alennuksia tunneta!!

    Äänestä

  • Väärin meni sun veikkaus. Kyllä se oli se eka oikee vastaus.

    Äänestä

Suomen oikeuslaitos BUAHHHAAAAAAHHHHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Äänestä

Suomen rikoslaki suosii paljon rikoksia tekeviä veivareita. Kun törttöilet riittäväasti saat ns. paljousalennusta, aivan kuin kaupasta ostaisit yhden tuotteen sijaan vaikka kolme, tarvitsee sinun vain maksaa kaksi. Hanski

Äänestä

Viekää Nakki ja Ranta-aho Marsiin menolippu

Äänestä

Ei ole oikeustajusta kiinni tuo, vaan rahasta. Kun ne kustannukset.

Harva tajuaa kuinka kädestä-suuhun tilanteessa Suomi on ollut jo useamman vuosikymmenen. Lait ja tuomiot noudattavat tuota nälkävuosi-linjaa.

Siksi tuntuu että rikolliset pääsevät vähemmällä.

Äänestä

"Seuraavaksi varmaan sallivat rikollisjärjestöt."
-
Nehän on jo sallittu, meillähän on virkoja sekä politiikka ja yrittäjät.

Äänestä

Nyt jo Jokelassa istuu ja valittaa kun on lämmin sellissä. Venkoilija varmaan loppuun asti. On tasan varmasti jonkun toisen kolttoset ottanut niskoilleen ja tosiaan maksimissaan puolet kopissa.

Äänestä

Tässä on varmaan kysymys homojen syrjimisestä, voisko joku selvittää?

Äänestä

hyvä homma tyhmä syyttäjä luulee ovan suomen lakien yläpuolella oikea tuomio nyt .

Äänestä
  • ovan ovan oikea ovan

    Äänestä

Suomessa näköjään saa näköjään paljousalennusta tuomioon.

Äänestä
  • kyllä kyllä ja muotovirheistä syytteet vielä hylätään, kuten Cosbyn syytteet jenkkilässä, pitäis olla vain kuolemantuomio, niin paha muuttaa tuomioita enää sit jälkikäteen

    Äänestä

Kuusisaaren tapon yritys ei ollut edes vahingonteko ja Kaivopuiston tappo ei ollut sen enempää. Nikon olisi kannattanut hankkia suojaväri ennen rikollisen uran aloittamista, niin mitään seurauksia ei olisi ollut.

Äänestä

Korjaan aiempaa kommenttia, Niko vapautuu jo 2023 koska alla on jo 2 vuoden piina josta osa ollu häkkiä, enskertanen käy vaan luomassa uusia suhteita, niin tulevaisuudessa on ammattilaiset asialla, korkeakoulussa opit saatu.

Äkkiä se 2 vuotta menee

Äänestä

Syyttäjät uhos niin vitusti ennen oikeudenkäyntiä että nyt se ei äijä sieltä heti ulos tule, Niko vaan nauro ja nauru ei vaan lopu :)

Äänestä

Suomessa elinkautinen sen saa vaikka tappaisi 10 ihmistä ei 25 vuotta. Lapsen raiskaus mä muille 6vuotta

tai 6vutta

Äänestä
  • Meinaatko siis, että se turun puukkojunkkari terroristi pääsee joskus vapaaksi? Väitän, että heebo on mömmöissä lopun ikäänsä titityy osastolla...

    Äänestä

Määräthän oli pieniä ja suuren erän suunnittelu oli pitkän tuomion peruste, onko sitten oiken jos aikomuksesta saa saman tuomion kuin rikoksesta

Äänestä

suomessahan pikkurikolliset ja narkkarit saa melko vapaasti harrastaa rikollista toimintaa eikä poliisi tee asialle mitään anna vaan olla jos käyt jotakin narkkaria vaikka nenän verille niin lähdet linnaan istumaan ja samaan aikaan narkkari saa näpistyksestä sakkoja... ja korvaako nää luupäät koskaan mitä ne varastaa ... no ei...

Äänestä

Niko ensikertalaisena istuu tuomiostaan vain puolet. Oli tuomio mikä vain niin puolella pääsee.
Mutta toivottavasti ymmärtää ettei voi jatkaa enää elämäänsä tuohon tyyliin sillä seuraavankerran tuomio istutaan päivästä päivään

Äänestä
  • Mutta eihän hän ole ensikertalainen, kun sai jo tuomiot molemmista katiskoista?

    Äänestä

Tuntuu siltä, että Ranta-ahon sisarrukset vetivät kimpassa suomineitoa ahteriin. Tamperelainen pääministeri, tamperelaiset demarisisarukset.

Äänestä
  • Ja varmaan sisarukset on säätänyt Suomen lait? On meitä moneen junaan ja sie vielä asemaa.........

    Äänestä

Bisnes on bisnestä👌 tällä hommalla tienaa jos kiinni ei jää💸💸💸💸💰

Äänestä

Jos ostat paljon kerralla, saat yleensä alennusta. Jos teet paljon rikoksia kerralla, saat tietysti paljousalennusta siitäkin. Ihan normaali hupioikeuden linja. Onneksi meillä on sentään oikeasti osaavat ja oikeusoppineet, eli eiköhän hovissa asiaa mietitä uudestaan.

Äänestä
  • Pidätkö niitä demlalaisia osaavina?

    Äänestä

Murhasta saa elinkautisen. Ei tämä edes ole sen veroinen rikos. Joka näitä nappeja syö , tekee sen vapaaehtoisesti. Valtio pitäisi tuomita alkoholikuolemista linnaan koska se on vainonnut suomalaisia 200 vuotta ja uhreja kymmeniä tuhansia. Ja myynti vaan jatkuu koska verotulot suuria. Sitten on sama kun tuomiot olisivat niin suuria ettei koskaan vapautuisi. Amerikan malliin.

Äänestä
  • Hyvin yksinkertaista, yli 13 vuoden tuomioita ei meillä tunneta, tuomiot yhdistettyinäkään eivät voi olla sitä pidempiä. Elinkautinenkin on elinkautinen vain nimellisesti, ei käytännössä, hassu nimitys tuomiolle joka ei ole nimensä veroinen...
    Ranta- Aho on jonkin aikaa ollut pidätettynä, se lyhentää loppuistumista minkä lyhentää mutta vähintään sen puolet tuosta 13 vuoden yhteistuomiosta hän joutuu istumaan ellei sitten presidentti... ei kai, eihän, nykyinen pressa sitä ei tee mutta...Eikö tapaus toisaalta ole vielä "vaiheessa", menossa syyttäjän toimesta ainakin seuraavaan oikeusasteeseen, syyttäjähän nimen omaan vaati toista 11 vuoden tuomiota ja ilmeisesti haluaa kokeilla ylemmissä oikeusasteissa tuon 13 vuoden säännön kestävyyttä, kaksi 11 vuoden tuomiota tekisikin sitten jo 22 vuotta jne.

    Äänestä

Ihan järkyttävää, kun häntä paapotaan.
Onko takana jotain suurempaa noin lyhyeen tuomioon?

Äänestä
  • 13 vuoden tuomioko lyhyt?

    Äänestä

Vapaamuurarit suojelevat toinen toisiaan. Lakituvat niitä täynnä. Joku tavislähiörikollinen ilman suhteita olis saanut samasta rikoksesta 10- 20 vuotta. Oikeusjärjestelmämme on mätä ja korruptoitunut. Se suojelee jopa pedojulkkiksia, jotka ovat muurareita hekin. Yx vitsi koko tuomio.

Äänestä

Kyllä siellä tyttökaverina oleminen tuntuu varmasti siltä vuosimäärältä mitä syyttäjä vaati....

Äänestä
  • Olet tainnut katsoa vähän liikaa amerikan elokuvia hahahah jopa aarnio saa olla ihan rauhassa linnassa mutta ei nyt pilata sun fantasiaasi pikkuseiloilla hahahaha.

    Äänestä

Ompa käsitämätönta että sai vain 2 vuotta lisää
Entisen tuomion lisäksi kun tekee piittamatomasti toisen samallaisen rikoksen kuin edelisen ei voi päätellä muuta kuin rikos laki ei ole sama kaikilla kun on pilanut oman elämänsä noilla jutuilla eikä ole itse sisäistänyt asioita kun elää noin piittamatomasti itseään ja muita kohtaan kun ranta - aho on linnassa
Ans katoo nyt miten hän selviää sieltä hengissä
Vai tekeeko jojon siellä sellissä sillä aika näyttää miten ranta - ahon käy

Äänestä
  • Aivan käsitettävää ettei 11 vuoden tuomioon voida lisätä kuin kaksi vuotta kun sattuu olemaan se 13 vuoden yläraja. Tuomiot siis yhdessäkään eivät voi ylittää ko. 13 vuotta, ihan mahdotonta vissiin käsittää?

    Äänestä

  • Luultavasti jengiläisten suojeluksessa ... hierarkian huipulla. Eiköhän pärjänne, ellei oma kuuppa petä.

    Äänestä

Onko suomi mukamas oikeusvaltio taitaa raha näytellä tässä suurinta osaa rikoksen uusimisestahan pitäs olla vielä pitempi tuomio kun ekasta ihmeellistä ei voi ymmärtää 2vuotta

Äänestä
  • Kyllä nyt Mustaa kopraa naurattaa. Rahakätköjäkin varmaan vielä runsaasti.

    Äänestä

  • Niin siis rahalla vai osti tuo 2 vuoden tuomion sitä yrität kertoa? noh ei sentään olla hollywoodissa mutta kelles se nyt on sit maksut tuomarille vai?

    Äänestä

Nikolla ei ole kuin maksamattomia huumevelkoja. Ne peritään vapauduttuaan. Hengellä.

Äänestä
  • Näin peritään hollywoodissa tosiaan.

    Äänestä

Oikeus ei ole sama tässä tapauksessa
Niin ainakin tää tuntuu suomen oikeus järjestelmää olisi hyvä päivittää mutta isä on aina isä ja äiti aina äiti teki lapsi mitä tahansa
Ja vanhemilla on siinä takkaa kerrakseen vaikka
Silti huumeet ei kysy laikaan mistä suvusta on kyse pahaksi tekee se järjetön teko ja tapa levittää niitä ihmisten terveyden kustanuksella
Ja mitetiköön nyt ranta - aho tekojaan puikkojen takana ja on monen huumekäyttäjän kuolemaan syyllinen ainakin välilisesti jos ei ole huume levittäjiä niin ei ole myökään huume käyttäjijä muttä tää on mun mielipide joko kovemmat tuomiot aineitten tuonista ja levittämisestä
Ja kaikille tiedoksi nykyinen rikos laki mitä sitä saa jos tuo ja levittää aineita samaten kaikille muillekkin tuotteille kovemmat sanktion
Rikollisten teko välineet kylmästi valtiolle se olisi keino vaikeuttaa rikollista toimintaa
Vaikka aineen käyttäjän riipuvuus on vaikea viholinen eli se on sairauden hyväksi käyttöä
Kuten myös kaikki muut johon on riipuvainen suhde

Äänestä

Suomi on ns. oikeusvaltio. Joten ihmetellään koko rahan edestä.

Äänestä

Jos haluttaisiin tätä rikollisuushaaraa kitkeä niin käyttöä pitäisi rangaista niin kovin että markkinat tyrehtyisi. Silloin tuontikin tyrehtyisi.

Äänestä
  • Päin vastoin käy juuri ehdotuksellasi tuon huumesodan aloitti jo reagan aikoinaan ja tosiaan tuli kovempia rangaistuksia ja sitä on seuraanut huumeiden käytön ennätykset maailmalla tuota on siis jo yritetty montakymentä vuotta nykyään on jo uusia tapoja ongelmien vähentämiseen sun tavalla ongelmat kun vain lisäätyy.

    Äänestä

  • Olet hieman pihalla asioista, huumeiden vastainen sota on todettu jo hävityksi ja käyttäjien rankaiseminen vain ongelmia pahentavaksi.

    Äänestä

Turha on kommentoida kun totuuden mukaiset viesti poistetaan ei kannata kirjoitellla

Äänestä
  • Jep, turha kirjoittaa yhtään mitään järkevää kun kaikki poistuu. Ainoastaan herjaavat ja muut täysin turhat viestit sallitaan.

    Äänestä

  • Joskus se oma tottuus nyt vaan ei vastaa muiden totuutta vaika sitä kuinka toistas.

    Äänestä

Suomessa on onneksi kohtuulliset tuomiot, jokaisen loppukäyttäjän ihan oma asia/ongelma mitä vetää.

Äänestä

Minulla on ratkaisu ongelmaasi https://ahayah-truth.com/finnish.html

Meidän tulee pitää Jumalan lait loppuun saakka.

Älä usko kirkkoja, lue itse 33/38 raamattua, ja ota rukouksella yhteys Jumalaan.

Jeesus Kristus näytti meille esimerkkiä. Hän on tie, totuus ja elämä.

Saatana on tämän maailman prinssi, ja yrittää sekaantua jopa rukouksiin. Mutta tuo kuningaskunta on pian vaihtuva 1000 vuotiseen Kristuksen kuningaskuntaan, jonka jälkeen Saatana, ja kaikki paha hänen kanssaan tuhotaan lopullisesti, ja Jumalan omat saavat palkkansa!

Meidän tulee valvoa tilaamme jatkuvasti,

KRISTUS ON VOITTANUT KUOLEMAN!

KUOLEMA ON VOITTO TÄSTÄ PAHASTA MAAILMASTA!

>KUOLKAAMME KRISTUKSESSA!

>ÄLKÄÄ OTTAKO ROKOTTEITA, SE ON PEDON MERKKI

Meidän tulee tajuta synnin olemus. Kun teet syntiä täysin tietoisesti, etkä "laput silmillä", huomaat mikä on sen iljettävä olemus, ja haluat luontaisesti luopua siitä.

Mutta sinun tulee itse etsiä totuutta elämässäsi; "Etsikää niin löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan".

Taivaiden valtakunta on tullut lähelle, tehkää siis parannus synneistänne, lakatkaa tekemästä pahaa, ja alkakaa rukouksin etsiä Jumalan tahtoa elämäänne! Omilleen Hän ikuisuudessa paljastaa kasvonsa!

Äänestä

Veikkaan että oikeuden jakajien perikuntaa on nautiskellut kukkapurkkien antimista . Näin olen tuomittuhan on ollut hyvin suosittu herrasväen elämänpiireissä ja paluu alalle on toivottavaa .

Äänestä
  • ...oikeuden jakaja...moneenko osaan jaetaan?

    Äänestä

Entäs tämä: Pirkanmaan käräjäoikeus vietti viikkoja Länsi-Afrikassa kuulemassa sotarikosoikeudenkäynnin todistajia Gibril Massaquoi -ta vastaan. Homma jatkuu edelleen Afrikassa. Käräjäoikeus kuulee uudet todistajat myöhemmin syksyllä Liberiassa. MITÄ HELVETTIÄ! Veronmaksajien rahoilla tehdään taas lomamatkoja Afikkaan. Huomasivat, että Yli-Viikari -reissuja on helppo ja mukavaa tehdä. Ei niitä kukaan voi kyseenalaistaa.

Äänestä

Tota nyt varmaankin on niin että tässäkin ketjussa nämä jotka haluisivat isommat tuomiot eivät ole istuneet päivääkään.Itse olen yhden kerran ja pitkään, 1)Ei ole lepokoti eikä hotelli tätähän tietämättömät hokee.2)Tuomion pidentämisellä ei merkitystä,kynnys tehdä uuttaa vaan helpottu kun vankilan systeemeistä tulee rutiinia ja sinne joutuminen ei pelota kuten ensikertalaisella.Ja nämä asiat itse koettua factaa pitkällä"talokierroksellani".











1

Äänestä

Tuomioistuinlaitos ja poliisi oat olemassa vain jotta voivat turvata hyvän ja turvatun toimeentulon niille joilla se jo on.

Toki tuomioistuimet toteuttavat tätä myös hyväksymällä asianajajien palkkiot AINA sellaisinaan onhan ne kolleegoja. Jorkut puhuvat "oikeus"laitoksesta tuomioistuinlaitos se on.

Äänestä

minun mielestä pitäisi venäjän kanssa sopia että ostetaan venäjältä vanki palvelut eli siperiaan vangit kuuluis.tai sitten kuoleman tuomio suomeen vähempi veromaksajien piikkiin elämistä .itse voisin olla pyövelin tehtävissä jos ois noin urakka palkka.nopeammin oisivat tapp<ajat maan mullissa

Äänestä

Murmanskiin 10 vuodeks aluksi jos siletä selvii kakolaan pyttyyn 20 vuotta lisää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käsittämättömän lyhyt tuomio kansainvälistä huumekauppaa pyörittäneelle rikolliselle. Syyttäjä vaati 13:a vuotta, joka olisi lähempänä kansalaisten oikeustajua.

Oikeuslaitos nähtävästi antaa ymmärtää, että laiton huumekauppa on Suomessa ihan ok harrastus. Seuraavaksi varmaan sallivat rikollisjärjestöt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113878.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu