Käsittämättömän lyhyt tuomio kansainvälistä huumekauppaa pyörittäneelle rikolliselle. Syyttäjä vaati 13:a vuotta, joka olisi lähempänä kansalaisten oikeustajua.
Oikeuslaitos nähtävästi antaa ymmärtää, että laiton huumekauppa on Suomessa ihan ok harrastus. Seuraavaksi varmaan sallivat rikollisjärjestöt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113878.html
Ranta-aholle vain 2 vuoden tuomio
Anonyymi
233
12360
Vastaukset
- Anonyymi
Aino joka tienasi oli asinaajaja ja tuomarilössi.
Halvempi olisi ollut satakertaa jättää koko uko espanjaan.- Anonyymi
Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.
Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.
- Anonyymi
Suomeenhan ne kaikki rahdataan tuomittaviksi mikäli eivät jo asu täällä olivat sitten mistä maailmankolkasta tahansa ja vuosikaupalla käydään oikeutta ja maksaa silkintilkkuja mutta siihen Suomella kyllä rahaa riittää.
Tuomiot ovatkin sitten ihan mitä sattuu, useimmiten ei mitään koska näyttöjä ei muka löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.
Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.
Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)
Niinpä. Hyvä huomio noista punasairauksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.
Voisitko suomentaa omat höpinäsi,tosta ei saa vanha Erkkikään selkoo.Aloita vaikka lukemalla omn tekstisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.
Istuu puolet...mistä?
Eikös se eka juttu ole hovissa ja hovi puolittaa sen ja kun tämä kaksi vuotta lisätään niin kannattaa tehdä keikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen.Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.
Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.
Ole kokoomuslainen hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.
Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta.Suomen rikoslaki on rikollista toimivaa suosiva. USA:ssa olisi tuomio ollut vastaavassa tapauksessa elinkautinen siis elinkautinen eikä kuten suomessa, että 8 vuoden jälkeen anomus ja sen läpimenon jälkeen vapautus valvottuun koevapauteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen."Voi käydä töissä"? Eli jatkaa samaa vanhaa rataa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu muutaman vuoden kivitalossa, sitten avotaloon josta voi käydä töissä vankilan ulkopuolella.
Kun tuomiosta on lusittu 1/3 osa niin voi siirtyä jalkapanta rangaistukseen omaan kotiin, ja kun tuomiosta on kulunut 1/2 eli puolet niin vapautuu kokonaan ehdonalaiseen vankeuteen.Justihin noin! Eihän Nikon isi suotta ole vapaamuurari ; )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu puolet mutta mikään tekemistä tuomion pituudella ei ole noiden sun höpinöidesi kanssa on van sun omaa huulen heittoasi.
Miksi vaan puolet. On jo kerran tuomittu, ei ole ensikertalainen. Vai voiko saman rikoksen tehdä useammin ilman mitään alennuksia. On kyllä tokakertalainen, käyty on kahdet käräjät.
Outoa tämä logiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen rikoslaki on rikollista toimivaa suosiva. USA:ssa olisi tuomio ollut vastaavassa tapauksessa elinkautinen siis elinkautinen eikä kuten suomessa, että 8 vuoden jälkeen anomus ja sen läpimenon jälkeen vapautus valvottuun koevapauteen.
Totta. Siellä päin elinkautinen on yleensä oikeasti elinkautinen. Myös mahdollisuus elinkautiseen ILMAN mahdollisuutta ehdonalaiseen on myös mahdollinen. Toki osavaltioilla voi olla erilaiset lain sen suhteen, mutta noin yleensä USA:ssa tuomiot eivät ole mitään huonoja vitsejä vaan teon vakavuuteen nähden riittävän ankaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)
Uffe saattoi olla vain rahoille vaarallinen.
- Anonyymi
Valtiolla on isoissa jutuissa vakituiset asianajajat ja palkkiot menee tässäkin tapauksessa valtion piikkiin. Julkkis asianajaja nettoaa omaan lomakkoon kympin ja tekee loppuvuoden pari paperia. Ei näillä syytetyillä ole omia asianajajia
Mitä tulee 15v linnatuomioon, niin ne on laskettu yhteen eikä niistä istuta edes puolta. Eräässä toisessa julkisuuden jutussa istutaan varmaan enemmän. - Anonyymi
...ja vielä tienaavat ku syyttäjä valittaa hoviin....Käsittämättömia tuomareiden palkat....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.
Niinhän se istuu....hyvällä palvelulla selviää puoleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.
Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta."lakiasiantuntijuus" 😂 kysymys lienee lain tulkinnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justihin noin! Eihän Nikon isi suotta ole vapaamuurari ; )
Voi noinkin ajatella kun ei asiasta mitään ymmärrä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Siellä päin elinkautinen on yleensä oikeasti elinkautinen. Myös mahdollisuus elinkautiseen ILMAN mahdollisuutta ehdonalaiseen on myös mahdollinen. Toki osavaltioilla voi olla erilaiset lain sen suhteen, mutta noin yleensä USA:ssa tuomiot eivät ole mitään huonoja vitsejä vaan teon vakavuuteen nähden riittävän ankaria.
Joo ja sähkötuoli, poliisit ampuu viattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaan puolet. On jo kerran tuomittu, ei ole ensikertalainen. Vai voiko saman rikoksen tehdä useammin ilman mitään alennuksia. On kyllä tokakertalainen, käyty on kahdet käräjät.
Outoa tämä logiikka.Jos on 13v tuomio, niin aivan sama istuuko täydet viko 8v. Sama jos 60v ikäinen saa elinkautisen, niin istuuko 20v vai 12.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai? Kauas Uffe lusi ennenku Tawja armahti? :)
Voiko 2 vuoden tuomion tulkita niin, että jos on jo kerran tuomittu, lisärötöksistä saa rutkasti alennusta tai jopa ilmaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istuu puolet...mistä?
Eikös se eka juttu ole hovissa ja hovi puolittaa sen ja kun tämä kaksi vuotta lisätään niin kannattaa tehdä keikkaa.Mikä järki juttu vetää hoviin kun se pulittuu
Sitten vapaudessa sitten rikoo lakia ja joutuu taas istumaan kun kun vetää taas hoviin niin juttu taas puolituu ja oravan pyörä on valmis
Kun hovissa on useita juttuja odotamassa taas milloin rikot taas lakia niin hovista tulee vanhoja tuomioita alas niin eiku tasamaan tilit
Valtion kanssa vain hyvin harva rikoksista tuomittu jaksaa olla sivilissä siten että jaksaa olla rikoksia tekemättä sivilissämutta niitä poikeusia tietenkin on ei käy kieltäminen
Että saadaan linnasta ulos siviliin ja pysymään siellä on kokonaan ihmisen oman älyn käyttö
Tarpeellinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen rangaistukset huumerikollisille ovat liian lieviä. Myös törkeän huumerikoksen suunnittelu tulisi olla rangaistava teko.
Niko ja siskonsa pääsivät kuin koirat veräjästä. Menetin luottamukseni käräjäoikeuteen. Toivottavasti hovista löytyy enemmän lakiasiantuntijuutta.Herran isä näitä teidän juttuja. Kaverin vapaus vietiin täysin 6.5 vuodeksi ja ehdollisessa toiset samanlaiset... Kaveri istuu parhaimmat vuodet linnassa ja maine on mennyt suurelle osalle ihmisistä täysin.
Ja asian tutkiskelusta pitäisi rangaista vai.. 😁 Itsekkin olen käynyt katsomassa, että millä hinnalla saa mitäkin Silkkitieltä. Vaikka ikinä en moiseen touhuun lätisi. Pitäisikö minun joutua nyt 10 vuodeksi kiven sisään??
Ja teistä ei ole varmasti käynyt kukaan edes putkassa joka tällaisia höpisee. Syyttömänä tutkintavankeudessa - TÄYDESSÄ YHTEYDENPITOKIELLOSSA - kuukauden verran istuneena voin kertoa, että ei tule enää edes autoa parkkeerattua väärin. Aihe on ollut toki täysin eri, mutta totuus on se, että pitkän kakun jälkeen istuneena teet todennäköisemmin rikoksen uudelleen. Ekasta kerrasta oppii ja toista kertaa tuskin teet saman, kun seuraava tuomio onkin sitten pitkä.
Vastustan täysin rikollisuutta ja varsinkin huumausainerikollisuutta, mutta kukaan muu kuin lastenraiskaaja tai törkeä murhaaja ei ansaitse menettää toista kymmentä vuotta elämästään ja kun kyseesä on vielä kundin parhaimmat vuodet.
Suomessa on sitä paitsi maailman paras oikeusjärjestelmä, pääasiassa siksi että se on niin uusi. Ja jos joku väittää jotain muuta niin ei takuulla tunne alaa pätkän vertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja sähkötuoli, poliisit ampuu viattomia.
Jos katsoo virallisia tilastoja niin USA:ssa poliisi ampuu tuplat valkoisia mustiin nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herran isä näitä teidän juttuja. Kaverin vapaus vietiin täysin 6.5 vuodeksi ja ehdollisessa toiset samanlaiset... Kaveri istuu parhaimmat vuodet linnassa ja maine on mennyt suurelle osalle ihmisistä täysin.
Ja asian tutkiskelusta pitäisi rangaista vai.. 😁 Itsekkin olen käynyt katsomassa, että millä hinnalla saa mitäkin Silkkitieltä. Vaikka ikinä en moiseen touhuun lätisi. Pitäisikö minun joutua nyt 10 vuodeksi kiven sisään??
Ja teistä ei ole varmasti käynyt kukaan edes putkassa joka tällaisia höpisee. Syyttömänä tutkintavankeudessa - TÄYDESSÄ YHTEYDENPITOKIELLOSSA - kuukauden verran istuneena voin kertoa, että ei tule enää edes autoa parkkeerattua väärin. Aihe on ollut toki täysin eri, mutta totuus on se, että pitkän kakun jälkeen istuneena teet todennäköisemmin rikoksen uudelleen. Ekasta kerrasta oppii ja toista kertaa tuskin teet saman, kun seuraava tuomio onkin sitten pitkä.
Vastustan täysin rikollisuutta ja varsinkin huumausainerikollisuutta, mutta kukaan muu kuin lastenraiskaaja tai törkeä murhaaja ei ansaitse menettää toista kymmentä vuotta elämästään ja kun kyseesä on vielä kundin parhaimmat vuodet.
Suomessa on sitä paitsi maailman paras oikeusjärjestelmä, pääasiassa siksi että se on niin uusi. Ja jos joku väittää jotain muuta niin ei takuulla tunne alaa pätkän vertaa.Rikoksen teko parhaassa iässä on oma valinta. Siksi parhaassa iässä voi joutua istumaan pitkiäkin aikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herran isä näitä teidän juttuja. Kaverin vapaus vietiin täysin 6.5 vuodeksi ja ehdollisessa toiset samanlaiset... Kaveri istuu parhaimmat vuodet linnassa ja maine on mennyt suurelle osalle ihmisistä täysin.
Ja asian tutkiskelusta pitäisi rangaista vai.. 😁 Itsekkin olen käynyt katsomassa, että millä hinnalla saa mitäkin Silkkitieltä. Vaikka ikinä en moiseen touhuun lätisi. Pitäisikö minun joutua nyt 10 vuodeksi kiven sisään??
Ja teistä ei ole varmasti käynyt kukaan edes putkassa joka tällaisia höpisee. Syyttömänä tutkintavankeudessa - TÄYDESSÄ YHTEYDENPITOKIELLOSSA - kuukauden verran istuneena voin kertoa, että ei tule enää edes autoa parkkeerattua väärin. Aihe on ollut toki täysin eri, mutta totuus on se, että pitkän kakun jälkeen istuneena teet todennäköisemmin rikoksen uudelleen. Ekasta kerrasta oppii ja toista kertaa tuskin teet saman, kun seuraava tuomio onkin sitten pitkä.
Vastustan täysin rikollisuutta ja varsinkin huumausainerikollisuutta, mutta kukaan muu kuin lastenraiskaaja tai törkeä murhaaja ei ansaitse menettää toista kymmentä vuotta elämästään ja kun kyseesä on vielä kundin parhaimmat vuodet.
Suomessa on sitä paitsi maailman paras oikeusjärjestelmä, pääasiassa siksi että se on niin uusi. Ja jos joku väittää jotain muuta niin ei takuulla tunne alaa pätkän vertaa.Olet näköjään aliman kastin puolella
Kyllä pedofiilia on törkeä teko kun se kohdistuu lapsiin eli avuttomiin
Ja naisten raiskaajat ovat järettömät teot
Ja kaikki muu väkivalta niissä touhuissa on aina niin väärin jos ei osaa käyttää sukuelintä oikein niin teko väline valtiolle niin se olisi oiken eli kuohinta olisi oikea rangastus niille välineille joita käytetään väärin
Sillä rikos laissa on edelleen tekijöille liian pienet tuomiot eli pitäisi Toiviaisen
Ottaa nämä uudestaan käsittelyn alle
Että uudistetaan rikoslaki ajan tasalle
Ensimäisen rikoksen kohdalla sovitaan jos on alaikäinen jos ei usko puhetta varsinkaan kuulustelun aikana ja sen jälkeen niin silloin kovemmat otteet otetaan käyttöön näistä olisi viellä paljon puhuttavaa ja ennen kun näihin juttuihin joutuu, ihmisen pitää käyttää omaa älyä pysyäkseen puikkojen ulkopuolella sillä kaikella on aikansa sillä rikos laki on tehty
Rikollisia varten ja sen pitäisi olla yhteikunta rauhaa suojeleva suoja ihmisille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Siellä päin elinkautinen on yleensä oikeasti elinkautinen. Myös mahdollisuus elinkautiseen ILMAN mahdollisuutta ehdonalaiseen on myös mahdollinen. Toki osavaltioilla voi olla erilaiset lain sen suhteen, mutta noin yleensä USA:ssa tuomiot eivät ole mitään huonoja vitsejä vaan teon vakavuuteen nähden riittävän ankaria.
Totta, Usassa on kunnon tuomiot, Suomessa uhrit ovat heitteillä, tänään esim. rattijuopon tuomio esimerkki juttu Ilta-Sanomissa. Rattijuoppo tappoi isän.) perheen suru on sydäntä särkevää, päälle ajanut juoppo kuski pääsee kuin koira veräjästä. Tämä Suomessa on järjetöntä, hyysätään rikollisia, tappajia. Sillä rattijuoppo tai huumeissa ajava on tappokone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljonääri kokoomusrappari isänä pelastaa paljolta. Uskokaa vaan että Katiskakaveri istuu korkeintaan 1/3 tuomiostaan.
Rikolliset johtaa maata , eduskuntaa turvaa rikollinen eläkeläismajuri , parasta mitä suomen armeija kykeni tarjoamaan .
- Anonyymi
Ilmeisesti ei ollut raskauttavia asianhaaroja kuten raamatun siteeraaminen, silloin olisi nimittäin häkki heilunut.
- Anonyymi
Eikä vihapuhunut, vihamulkoillut eikä edes vihaelehtinyt, niin ei voinut ankaroittaa rangaistusta rasistisena!
- Anonyymi
Eikun elokuvaa tekee! Ja kohta pukkaa kirjaa!
- Anonyymi
jasperi sopisi ranta-ahoksi kukas ois nacci.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jasperi sopisi ranta-ahoksi kukas ois nacci.
Bull Mentula
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bull Mentula
Jere Karalahti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jere Karalahti
Jerellä on oma linnareissu tulossa joten kiirettä pitää ja oikeutta joutuu pakoilemaan.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008027446.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jerellä on oma linnareissu tulossa joten kiirettä pitää ja oikeutta joutuu pakoilemaan.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008027446.htmlNo joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.
Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jasperi sopisi ranta-ahoksi kukas ois nacci.
Enemmänkin Sami Hedbergi… Naciksi sopisi joku nimetön nisti, jonka naama töhrittiin vesiväreillä eskarissa.
- Anonyymi
Jenkeis on kyl (ees) yks hyvä laki et siel ei rikolliset saa enää tienata tollee rikoksillaan! 👍🏾 Suomee pitäs saaha samallai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jerellä on oma linnareissu tulossa joten kiirettä pitää ja oikeutta joutuu pakoilemaan.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008027446.htmlNo sit joka osaan sopiva Vesa Vierikko, jos Pelle Hermanni kiireiltään ehtii? :P :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.
Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän.No laitetaan Nacci sit näyttelee Karalahtea kun se vapautuu? 👍🏾
Vuoroin vieraissa! :P - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmänkin Sami Hedbergi… Naciksi sopisi joku nimetön nisti, jonka naama töhrittiin vesiväreillä eskarissa.
🤣😂😂 teissä on kyllä korkeaa ymmärrystä käänteistä ja tiukoista mutkista 😂👍🏼👍🏼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.
Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän.Kuka Näitä karalahtia tarvitsee.Hampit on hamppeja ja rakin löyhkiä. karalahti oli alkoholisti ja ei dodella mikään nuorison esikuva. Mitä varten tälläisitä hampeista tehdään vielä elokuvia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jere Karalahti
Se on Kamalahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Näitä karalahtia tarvitsee.Hampit on hamppeja ja rakin löyhkiä. karalahti oli alkoholisti ja ei dodella mikään nuorison esikuva. Mitä varten tälläisitä hampeista tehdään vielä elokuvia
Muuten samaa mieltä mutta älä vertaa koiria noihin älykääpiöihin. Omani kyllä loukkantuis tosta vertauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joku voi sitten näytellä Karalahtea kun siitä tehdään elokuva.
Nuoriso tarvitsee esikuvia. Viihde ja media sitäkin enemmän.Se sama kanava, jolla pyösii Sofian salaisuudet. Olisi luonnollinen jatkumo - nämä kun liippaavat läheltä toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmänkin Sami Hedbergi… Naciksi sopisi joku nimetön nisti, jonka naama töhrittiin vesiväreillä eskarissa.
Vielä paremmin sopisi Andy McCoy
- Anonyymi
Jos tutkisit vähän edes asiaa niiin tuo on suomen lakien mukaan maksimi mitä hänelle annettiin ei siis lain mukaan voi saada enenpää nuo tuomiot 2 mitä sai niin suomen lain mukaan ne menee yhteen ei voida lakien takia laittaa istumaan kahta 11v tuomiota putkeen vaan ne menee nipuun mutta se on tosiaan laki joka näin märää ei tuomarit jotkenka vika on siis laissa itsessään.
- Anonyymi
Voi ne tuomiot ajastaa peräjälkeen. Välissä on vuorokauden tauko, jona aikana ensimmäisestä tuomiosta vapautunut ei ehdi kovin kauas vankilasta, koska on tietenkin matkustuskiellossa ja siviilipoliisin seurannassa. Teknisesti menee silloin täysin oikein.
- Anonyymi
Eli murhan jälkeen voisit tehdä vaikka joukkomurhan ja 2 vuoden lisällä selviät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli murhan jälkeen voisit tehdä vaikka joukkomurhan ja 2 vuoden lisällä selviät?
Kyllä, koska jokatapauksessa olisi tiedossa elinkautinen josta suomessa vapautuu noin 15-vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli murhan jälkeen voisit tehdä vaikka joukkomurhan ja 2 vuoden lisällä selviät?
Näin käytännössä jos eka tuomio ei ole vielä ollut voimassa nikohan ei ole istut tuomota vielä päivääkään vaan ollut tutkintavakaudessa joka kyllä sit vähnettää niitä istuttavis päiviä kuitenkin. Eli murha ja jokukko murha menis samaan nipuun ja tuomio luultavasti noin 13v. Suomessa saa myös alennusta jos olet jo tehnyt saman rikkoksen ja istunut sen siis hakkaat jokun istut tumion hakkaat seuraavan niin saat alennusta kun vastaavasta olet joksus istunut tällästä on suomen laki.
- Anonyymi
Olisi pitänyt sitten tuomita Venäjällä.
- Anonyymi
Juurihan käräjäoikeus totesi, että ei tarvitse, mutta noin päättivät (lähde Il) eli laki mahdollistaisi myös pidemmän.
- Anonyymi
Eli arvon oikeusoppineen mielestä meni just oikein kun suht samanlaisista huumerikoksista toisesta tuli 11 vuotta ja toisesta vaan kaks? :)
*diu diu* 🤪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin käytännössä jos eka tuomio ei ole vielä ollut voimassa nikohan ei ole istut tuomota vielä päivääkään vaan ollut tutkintavakaudessa joka kyllä sit vähnettää niitä istuttavis päiviä kuitenkin. Eli murha ja jokukko murha menis samaan nipuun ja tuomio luultavasti noin 13v. Suomessa saa myös alennusta jos olet jo tehnyt saman rikkoksen ja istunut sen siis hakkaat jokun istut tumion hakkaat seuraavan niin saat alennusta kun vastaavasta olet joksus istunut tällästä on suomen laki.
Sairasta. Joku lakinippelijärjettömyys jättää yhteiskunnan turvallisuuden tyhjäksi. ja syyttömien mielivaltaisen kiusaamisen sairaissa mielissä elämään muiden tuhoa. Onkohan se sitä viherpunaista agendaa? Hullujen huoneen omat laulut.
- Anonyymi
Edellinen tuomio VOIDAAN ottaa huomioon
Lukee lakipykälissä..... Ei siellä lue, että PITÄÄ TAI ON OTETTAVA..
Tämä tulee olemaan ennakkotapaus ja menee korkeimpaan asti ja itse uskon, että siellä nousee tuomio tästä katiska 2 vähintään 5 vuoteen.
Joka tapauksessa Niko rakas istuu ja kauan, sen verran syvään tämä " liikemies?" pyllisti suomen oikeuslaitokselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi pitänyt sitten tuomita Venäjällä.
Ainakin lähettää kärsimään tuomionsa Venäjälle. Toi tyyppi se vain poseeraa kuvissa itseensä tyytyväisen näköisenä (vaikka on ruma kuin riihen seinästä repäisty piru) eikä mieti hetken vertaa, mitä kylvää. Kylvää kuolemaa, toisille ja ehkäpä itselleenkin, mutta hällä väliä mitä itselleen tekee.
Sen sijaan mikään rangaistus ei ole riittävä muiden hengellä leikkimisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ne tuomiot ajastaa peräjälkeen. Välissä on vuorokauden tauko, jona aikana ensimmäisestä tuomiosta vapautunut ei ehdi kovin kauas vankilasta, koska on tietenkin matkustuskiellossa ja siviilipoliisin seurannassa. Teknisesti menee silloin täysin oikein.
...noinkohan "ajastelevat".. katsohan vain ,3 v ja 6 kk. ja jätkä on lujaa menossa Espanjaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ne tuomiot ajastaa peräjälkeen. Välissä on vuorokauden tauko, jona aikana ensimmäisestä tuomiosta vapautunut ei ehdi kovin kauas vankilasta, koska on tietenkin matkustuskiellossa ja siviilipoliisin seurannassa. Teknisesti menee silloin täysin oikein.
Hei valopää, infoa syyttäjä tästä💚
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen tuomio VOIDAAN ottaa huomioon
Lukee lakipykälissä..... Ei siellä lue, että PITÄÄ TAI ON OTETTAVA..
Tämä tulee olemaan ennakkotapaus ja menee korkeimpaan asti ja itse uskon, että siellä nousee tuomio tästä katiska 2 vähintään 5 vuoteen.
Joka tapauksessa Niko rakas istuu ja kauan, sen verran syvään tämä " liikemies?" pyllisti suomen oikeuslaitokselle.Ompas Vittumainen kirjoittaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen tuomio VOIDAAN ottaa huomioon
Lukee lakipykälissä..... Ei siellä lue, että PITÄÄ TAI ON OTETTAVA..
Tämä tulee olemaan ennakkotapaus ja menee korkeimpaan asti ja itse uskon, että siellä nousee tuomio tästä katiska 2 vähintään 5 vuoteen.
Joka tapauksessa Niko rakas istuu ja kauan, sen verran syvään tämä " liikemies?" pyllisti suomen oikeuslaitokselle.Hovissa nousee.
- Anonyymi
Paljous alennus tässäkin, molemmista olisi pitänyt tulla 20, silloin menisi oikein,
- Anonyymi
kannattaa siis vaikka ottaa samatien hengiltä useampi niin saa paljousalennusta, voi jukolauta tätä touhua.
- Anonyymi
Suomen laki ei mahdollista tuollaista tuomiota lakia pitää muuttaa eka.
- Anonyymi
Paras tuomio olisi, syöttää kaikki ne myydyt mömmöt herralla.
- Anonyymi
Rantis teki vain yhden virheen. Olisi kantanut oikeuteen koraanin ja pufff tuomiot kaatuis uskontoon voi vedota kuten eräät.
- Anonyymi
Onko Suomessa vapautettu joku muslimi syytteistä oikeudessa. Kerrotko näistä tapauksista lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Suomessa vapautettu joku muslimi syytteistä oikeudessa. Kerrotko näistä tapauksista lisää.
Husu.
al-Taee.
Tai ei edes vapautettu, kun näitä kullanmuruja ei alettu edes syyttämään! :)
Ja samaan syssyyn vois toki laskea uutukaisen Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, joka vaati, ja sai, lahjuksia. Muttei huppista keikkaa kyllä syytettä saanut! :) Koska suojaväri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Husu.
al-Taee.
Tai ei edes vapautettu, kun näitä kullanmuruja ei alettu edes syyttämään! :)
Ja samaan syssyyn vois toki laskea uutukaisen Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, joka vaati, ja sai, lahjuksia. Muttei huppista keikkaa kyllä syytettä saanut! :) Koska suojaväri.hyvä vastaus !!!!
- Anonyymi
liiga tekee voitot ja yhteiskunta maksaa haitta menot,
- Anonyymi
Pitäisikö muka päihteiden myynnistä antaa yli 20 vuoden tuomioita. Siinä tapauksessa kaikki Alkon myyjät pitäisi tuomita kuolemaan. Puhumattakaan pontikan keittäjistä.
- Anonyymi
erona vaan valtio kerää veroa viinasta, mutta huume kaupalla rikastuu vain muutama,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
erona vaan valtio kerää veroa viinasta, mutta huume kaupalla rikastuu vain muutama,
No mutta on noissa muutakin eroa alkohuumeseen kuolee suomessa joka vuosi enenmän ihmisiä kun kaikkiin muihin huumeisiin yhteensä mutta ei ne tuhannet kuolemat kaikki ole alkon syytä osa hakee ulkomailta tai etkee itse tappoalkohuumeensa.
- Anonyymi
Hiekkis? :) 🍼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta on noissa muutakin eroa alkohuumeseen kuolee suomessa joka vuosi enenmän ihmisiä kun kaikkiin muihin huumeisiin yhteensä mutta ei ne tuhannet kuolemat kaikki ole alkon syytä osa hakee ulkomailta tai etkee itse tappoalkohuumeensa.
Alkoholia käyttää 5 miljoonaa ihmistä. Sen aiheuttamiin haittoihin kuolee ehkä tuhat per vuosi.
Heroiinia käyttää tuhat. Siihen kuolee vuodessa sata.
Kommarimatematiikalla: Alkoholi paha!? :) - Anonyymi
Sama tuomio myrkkyruiskeiden pistäjille ja -valmistajille, kuten Pfizerille. Ja uskovaisille, jotka myrkyttävät ihmismielen.
- Anonyymi
Mutta alkohan on laillista, huumeet laittomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta on noissa muutakin eroa alkohuumeseen kuolee suomessa joka vuosi enenmän ihmisiä kun kaikkiin muihin huumeisiin yhteensä mutta ei ne tuhannet kuolemat kaikki ole alkon syytä osa hakee ulkomailta tai etkee itse tappoalkohuumeensa.
Alkoholia käyttää jossain määrin varmaan vähintään 3 miljoonaa suomalaista. Huumeiden käyttäjiä on ehkä 30 000, mukaan lukien pelkät pilvenpössyttelijät. Mitä luulet, kumpi aiheuttaa suhteessa käyttäjien määrään enemmän ongelmia ja kustannuksia yhteiskunnalle, alkoholi vai huumeet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tuomio myrkkyruiskeiden pistäjille ja -valmistajille, kuten Pfizerille. Ja uskovaisille, jotka myrkyttävät ihmismielen.
Kukahan siellä myrkyttää mielen Kaikkivaltias Jumala vai ihminen vai vastaan ottajalla joka kuulee totuuden sanan toki tästä saa keskustella ja koronan aikana on poikkeus laki
Päällä eli tartunta laki jonka mukaan mennään
Mielummin terveys edellä ja mulla on 2 :nen rokotus 20.7:ttä sillä suojelen itseäni ja muita ottamalla rokoteen että korona tauti ei leviäsi enempää itseeni kuin muihinkaan koska itse olen riskiryhmään kuuluva ihminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholia käyttää jossain määrin varmaan vähintään 3 miljoonaa suomalaista. Huumeiden käyttäjiä on ehkä 30 000, mukaan lukien pelkät pilvenpössyttelijät. Mitä luulet, kumpi aiheuttaa suhteessa käyttäjien määrään enemmän ongelmia ja kustannuksia yhteiskunnalle, alkoholi vai huumeet?
Luulen että suonen sisäiset enemmän ja muutkin heikommat aineet muuttaa personalisuuttasi joten ne vääristää todellisuuden ja tekee pitkässä juoksussa puhkeavan masennuksen joka pitää hoitaa lääkityksellä joka kestää jopa vuoden jopa pitempään tässä, on vai aika joka on ratkaiseva tekijä masenuksen hoidossa ja jos sen masenuksen hoitaa huonosti niin masennus uusituu ja on joka kerta vain pahempi masennus ja se masenus voi viedä työkyvyn pahimmassa tapauksessa tekee itse murhan sillä kun tunnistat oikean masennuksen niin silloin heti mentävä lääkäriin ja lääkäri kirjoittaa sulle mieliala lääkityksen ja sen jälkeen mielen terveys toimistoon asiakaaksi koska sulla on kriisi päällä tiedoksi teille lukijat jotka lukee oikea masenus on sellainen että aivoissa repeää piuhat poikki ja putoaa pimeyteen ja se on pelottava kokemus kun sen kokee niin tarvitsee siihen lääkityksen ja terkkarista saa tiedot masenuksesta tai ne voi ladata netistä
kun jaksaa etsiä ne sieltä, sillä masenuksenhoito ei ole vain läpihoito juttu
Vaan tarvitsee aikaa kun keho toipuu paremmaksi ja muistikin palaa normaaliksi aikaa myöten ja myöhemmin voi kenties luopua kokonaan lääkeistä eli elämä on parasta huumetta ja tästäkin voisi kirjoittaa enemmäkin
- Anonyymi
Pohjalla oli kyllä jo 11 vuotta. Eli yhteensä 13 vuotta.
- Anonyymi
Eli siellä eskarin pihalla jokaiseen tuomioon vaikuttaa kaikki aikaisemmat ja jopa tulevatkin tuomiot? :)
*diu diu*
Hiekkis? 🍼
- Anonyymi
Kaksi vuotta täysihoidossa on juuri sopiva aika kehitellä uusia metkuja.
- Anonyymi
Kyllä suomalaisten rahoja hassataan oikeusjärjestelmässä. Roisto kuin roisto saa ja voi valittaa tuomioista niin pitkälle kuin pippuri kasvaa ilman minkäänlaista omaa vastuuta ja panostusta. Yhteiskunta maksaa. Ja toiset roistot (= lakimiehet) rahastavat paisuttamalla prosesseja
- Anonyymi
Juuri näin tämä karuselli pyörii!
- Anonyymi
Niin ,kenen maailma? Pitäisikin ollaettäsaat tehdä mitä vaan kun et aiheuta toisille mitään harmeja. Jos joku myy huumeita vapaaehtoisesti ,sallittakoon. Ja jos joku ostaa ja käyttää sallittakoon sekin. Who cares? Omillasi olet jos kuolet huumeisiin ,se oli sun elämäs siinä, niin kuin kaikessa kuuluu olla oma vastuu.
Kulkuneuvoihin vain alko-huumelukko tai autot itseajaviksi niin ei pöllyveikoista ainakaan mulle mitään harmia ole tai ole ollut.
- Anonyymi
Tuo Ranta-ahon 13 vuoden kakku (jos nyt tosin edes toteutuu kokonaan, tuskin) tulee maksamaan valtiolle lähes 900 000 euroa.
- Anonyymi
Niko tienais tollaset rahat parissa kuukaudessa pikku roposia vain.
- Anonyymi
Yhteiskunta säästää nuo äkkiä huumehoidoissa ja huumeisto johtuvien rikosten vähentyessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niko tienais tollaset rahat parissa kuukaudessa pikku roposia vain.
Tienais? Tolla pellellähän on ulosotossakin sen verran, että puheet sen tienaamisista on pelkkää paskaa. Kaveri on ihan rivipelle huumehierakian rattaissa.
- Anonyymi
Eliitti suojelee hovidiileriään.
- Anonyymi
Jaa mites se nyt ilmenee sitten tässä?
- Anonyymi
Veroparatiisirikkailla on Suomessa eri lait, sen tietää jokainen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16889153/vttvn-ja-krpn-olisi-pitanyt-tutkia-vvmn-hetemaen-varojenkaytot-bf-yhteyksineen
Kymmenien vuosien massiiviset veroparatiisivuodot, Suomen valtiolta, äärioikeiston järjestäytyneeseen veroparatiisirikollisuuteen, ei tutkintoja, ei syytteitä, ei tuomioita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla#comment-102998223 - Anonyymi
Käsittämättömän pitkä tuomio näyttöihin nähden. Ihme tumpulointia.
- Anonyymi
Suomessa on kyllä uskomattoman "bliisut" huumetuomiot, ottaisivat mallia vaikka Amerikan Yhdysvalloista.
- Anonyymi
Tovattavasti ei ote mallia amerikasta amerikan mallilla saadaan huumekartelleja ja vankiloita joka kylän nurkalle suomen tilanene on montakymentä kertaa parmepi huumeongelmien osalta yksi maailman parhaista jopa suurin ongelma meillä on alkoholihuume amerikassa taas lääkärien jakamat opioidi tapletit.
- Anonyymi
Ei tossa mitään mut murhista ja tapoista pitäisi tuomita vähintään 20 vuotta .
- Anonyymi
Noh kun ton 13 2 vuotta istuu niin voipi olla melkoisen laitostunut kalju köpö ukko? Eiköhän virneet ja naurut siinä ajassa hyydy. Lisää vaan lämpöisiä päiviä, niin osaa vähän kuvitella mitä rajan tuolla puolen odottaa.
- Anonyymi
Tuomio on 11 2 vuotta. Tosin nyt syyttäjät aikovat valittaa lyhyestä lisätuomiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomio on 11 2 vuotta. Tosin nyt syyttäjät aikovat valittaa lyhyestä lisätuomiosta.
Se on oikein jos valittavat.
- Anonyymi
Istuu vain murto-osan tuosta ajasta. Sehän näissä tuomioissa on niin naurettavaa.
Toivotaan todella lämpimiä kesiä tuleville vuosille. Kiinnostus Nikon höpinöihin laimenee muutamassa kuukaudessa, se lienee itsekeskeiselle persoonalle vankilaa suurempi rangaistus.
Ketä jaksaa kiinnostaa jotkut vankilan lämpötilat? Monen työpaikalla on samanlaisia lämpötiloja näinä päivinä ja kuitenkin työ on tehtävä. Ei istuskella päivät pitkät niinkuin Ranta-aho sellissään.
- Anonyymi
On sitten jotain 47 vuotta kun pääsee kiven sisästä? Eli on ne parhaat vuodet jo sitten ohi ja poliisit on koko loppuiän riesana.
- Anonyymi
Ei 47 vuotta ole rikolliselle ikä eikä mikään. Bodannu vankilassa säännöllisesti, syönyt ravinteikasta ruokaa ja levännyt kunnolla. Sitä on vetreenä jatkamaan bisneksiä ja entistä kokeneempi välttämään kiinnijäämisen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei 47 vuotta ole rikolliselle ikä eikä mikään. Bodannu vankilassa säännöllisesti, syönyt ravinteikasta ruokaa ja levännyt kunnolla. Sitä on vetreenä jatkamaan bisneksiä ja entistä kokeneempi välttämään kiinnijäämisen..
... sulkijalihas saattaa olla tosin väljempi kuin mennessä? ... Siitä liiasta makoilusta!
- Anonyymi
toi on ihan riittävä rangaistus moisesta jutusta eihän niist tullu edes läpi,käsitykseni mukaan tulli vei kaikki lastit
- Anonyymi
Jos vapautettais huumeet lailliseksi... Loppuisi huumerikollisuus
- Anonyymi
Alkoholia myy valtion monopoli.. Haittoja siitäkin
- Anonyymi
Sofia samaan syksyyn.koppiin vaan
- Anonyymi
Se alkaa täällä suomessakin näkymään
ja olemaan tää rahan mahti ilmiö. - Anonyymi
Eli jos on jo yhdestä jutusta kakkua saanut niin sen jälkeen kannattaa ottaa riski kiinnijäämisestä jos on vielä isot rahat kiikarissa. Vankilaanhan sitä ollaan menossa joka tapauksessa, mutta hyvät hillot kannattaa hommata jemmaan vapautumista odottamaan. Sellaisen viestin näistä tuomioista saa.
- Anonyymi
Aivan oikeanlainen tuomio
- Anonyymi
kyllä on hyvät jutut, sain kunnon naurut näin perjantai päivään!!! XD
- Anonyymi
Huumeita on ollut läpi historian,Jos on tarjontaa on käyttäjiä ja jos käyttäjiä on
niin tarjontaa on.Muna vai kana?
Kun pakottaa aloittamaan huumeiden käytön...no joo onhan niitä jotka käyttävät oikein...kai tai ehkä?
Tarvittaisiin taas sitä vastakysymys eskon kysymystä?- Anonyymi
Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.
Vielä kovempaa se on julkkisnarkkien uhreille. Ei sontaläjät mitään uhreja ole kuten julkisuudessa kuvataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.
Eipä ollut häävi ystävä, jos hylkäsi sinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollut häävi ystävä, jos hylkäsi sinut.
Et ymmärrä,ei hylännyt. Elämä hylkäsi hänet,huumeet vei hautaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystäväni jäi huumekoukkuun yhdestä kokeilukerrasta ja kuoli alle 30vuotiaana yliannostukseen. Koitti päästä monneen kertaan irti,ei pystynyt. Elimistö vaati lisää ja lisää,vaikka mieli halusi irrottautua. Kova on maailma.
Minusta ihmisen oma vastuuta on lisättävä 100% ,ei ketään pidä väkisin pitää elämässä jos ei tahdo elää. Suomalainen holhousvaltioon tullut tiensä päähän. Elämä vain elämää haluaville,rakentakoot sen sitten miten haluavat ja niinkuin pystyvät. Ei ole mitään jumalia jotka sitä sulle rakentaa. Yhteiskunnan kuuluu antaa vain elämän edellytykset alkuun ,loppu on aina susta itsestäsi kiinni.
- Anonyymi
Huumekauppa on ok jos on julkkis!
- Anonyymi
Tänään vedettiin Suomineitoa per..seen. Valitettavasti Niko ja Nacci istuvat pari vuotta jonka aikana Sanoma mediat tekee sata fanijuttua…
- Anonyymi
Tyypillistä "oikeusvaltion" meininkiä et tässä hölmölässä rikollisille myönnetään aina paljousalennusta!? :) :/
- Anonyymi
Sos.dem isä hoiti pojan lähes vapaaksi.
Tampereella kannattaa olla nyt demari. - Anonyymi
siis 2 vuotta tuli LISÄÄ kakkua entisten päälle.
- Anonyymi
Sehän jäi pelkäks yritykseks
- Anonyymi
Älä unta nää , että istuisi edes puolia siitä. On kohta koevapaudessa niin, että heilahtaa ja omasta elämästään kertovan elokuvan päätähtenä. Niin ja muistelmat tietty kirjoittaa jo kiven sisässä. Niinhän se naamansa tuhrinut kollegakin teki. Myynti on ollut hurjaa. Mutta jos joku "Antsu" Jakomäestä jäi skiinn ja kirjoittais siitä kirjan, niin ostaisiko sitä kukaan...
- Anonyymi
Todella törkeän pieni tuomio. Rahalla saa pääsee.
- Anonyymi
Olis mukava tietää,mitä tämän saastan puolustus asianajajan päässä liikkuu....
- Anonyymi
Pelottavan viherpunikilta kuulostaa tuomio. Se on kansamme tuho ja mätäpaise.
- Anonyymi
Tuo tuomio selittyy sillä jos hän on ollut kokonaan vangittuna katiska-1 lähtien eikä ole saanut mitään lomia lainkaan, mikään muu ei tuota selitä.
- Anonyymi
Jos ei nyt lasketa Espanjan lomia huumebusineksen pyörityksiin.
- Anonyymi
Heinäkuussa on oikeudessa alennus menossa odottakaa elokuun puolelle saatte kol
menkertaisen tuomion TERVEYDEN YSTÄVÄT JOUTUU MAKSAA 3X 13 VUOTTA OK - Anonyymi
Uusin tuomio on siis vain tuomio entisten tuomioiden jatkoksi, että onhan siinäkin.
- Anonyymi
Luuletko todella, että istuu edes sitä alkuperäistä?
- Anonyymi
Suomessa tunnetaan sellainen kansainvälinen kummallisuus kuin paljousalennus rikosten tuomioissa.
Mädättynyt demlalaisjuutalainen persläpi koko maa siltä osin. - Anonyymi
Ympäristörikoksesta ei tullut tuomiota ollenkaan
https://www.stara.fi/2021/07/09/tutkimus-vesistoihin-paatynyt-metamfetamiini-voi-tehda-kaloista-huumeriippuvaisia/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
Nikon takia ei uskalla edes lapsia päästää mökkirantaan ongelle. - Anonyymi
Kumpa vankeinhoitopalvelut ostettaisiin Venäjältä. Pieni toivo vielä, että hovissa saa sen oikein mitoitetun tuomion. Ja sille huume-Susannalle eli siskolle kanssa linnaa.
- Anonyymi
Olisihan tuo 13 vuoden lisätuomio ollut oikeusmurha!
Ihan riittävästi kun yhteensä 13 istuu.
Täällä Afrikan poika ottaa pikkutytön väkisin niin ei istu ollenkaan, koska se olisi rasismia... - Anonyymi
Kiinassa joka on tässä suhteessa sivistysvaltio, tuo kusipää olis jo ammuttu.....
- Anonyymi
No ei tuomio ole vielä lainvoimainen ja siitähän valitettukin jo käsittääkseni korkeimpaan..
Mutta vähän saa jos 2v saa.
- Anonyymi
Pääsee kusipää liian helpolla. Olisipa tuomiolla Kiinassa, siellä saisi mitä sen minkä kuuluu.
- Anonyymi
Paljousalennuksia! Niin ok oikeusvaltissamme, eikö niin?
- Anonyymi
Korjaus edelliseen -OIKEUSVALTIOSSAMME-.
- Anonyymi
Aivan outoa hommaa Katiska-1 jälkeen päästetään tuonkin tason konna vapaaksi ja hän jatkoi täysillä rikollista elämäänsä.
Älkää nyt hyvät tuomarit enää päästäkö tätä konnaa vapaaksi.
Minua on mietityttänyt, kuinka moni ihminen on kuollut Ranta-ahon huumebisneksien uhreina. Tuosta ihmisestä ei koskaan tule kunnollista. - Anonyymi
Oikeudessakin menossa kesä-ALE.. Ihan oikeasti, on tämä meininki naurettavaa, paljousalennuksia ym, ei mitään järkeä, tietyn rajan jälkeen tee mitä vain, et saa rangaistusta !
- Anonyymi
Huume tuomiot on suomessa pikku asioistakin todella kovat. 13 vuotta diilauksesta ja myynnistä. No huh huh.
Moni "ELINKAUTIS VANKI" ei edes istu tuotakaan aikaa. Puhumattakaan raiskaajien ja pedofiilien "tuomioista". Tai eräiden 16-vuotiaitten kakaroiden erittäin julmasta murhasta ikä toveriaan kohtaan. Siitähän nuo saa korkeintaan...jos hyvin käy niin 6,5 v. Siitä istuvat puolet ensikertalaisuuttaan ja sitte vielä se nuorennus alennus.
Että miten moni täällä voi sanoa että tulipa pieni tuomio.
Oon aika kamala ehkä tässä asiassa. Tunnen mm.alkoholisteja(kukapa ei)
Mutta kukaan ei pakota sitä huumetta ostamaan ja laittamaan itteensä. Sama viinan kanssa. TIedän että ne on sairauksia. Todellakin tiedän, mutta en oo vielä sinne asti ikävä kyllä päässyt etten syyttäisi niitä itseä jotka tämän kaiken hakevat.
Murhaajat ja väkivalta rikolliset tässä maassa saa nauttia olostaan ja taideväärentäjät, veronkierron osaajat ja tällaset huume hemmot niin aina kun on raha kyseessä niin johan tulee pituutta tuomioon.
IHMISHENKI on tässä maassa täysin arvoton. En malta odottaa kun 3 sarjamurhaajan "ELINKAUTISET" loppuu. Ruumiita tulee 100%. Koska sarjamurhaaja ei koskaan kykene lopettamaan. - Anonyymi
lääkärit myrkyttävät psyykenhuumeilla huomattavasti enemmän kuin huumerikolliset koskaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2003/11/26/suomalaista-vanhustenhoitoa-psykoosilaakitys-ja-kotiin
Vanhusten hoidossa yleensä ja dementoituneiden hoidossa erityisesti neuroleptit ovat selkeän riskin ottamista: vanhuksen aivot ja keskushermosto eivät tätä lääkettä ehkä kestäkään. Asetyylikoliini-pitoisuudet aivoissa ovat muutenkin vähissä ja neurolepti vähentää niitä entisestään. Uhkana on sekavuus ja kognitiivisten taitojen romahtaminen. Käytöshäiriöiden taltuttamiseen annettu neurolepti on romahduttanut monen dementoituneen kunnon ja nopeuttanut dementian etenemistä. Tätä seikaa korostaa se, että monella vanhuksella on muitakin samaan suuntaan vaikuttavia, ns. antikolinergisiä lääkkeitä, kuten muita psyykelääkkeitä, nesteenpoistolääkkeitä, virtsalääkkeitä, yskänlääkkeitä ym.
https://madinfinland.org/psykoosilaakkeet/
Psykoosilääkkeiden käyttö on ollut viime vuosina kasvussa. On arvioitu, että noin 200 000 suomalaista käyttää psykoosilääkkeitä, ja syntymäkohorttia 1997 seuranneen tutkimuksen perusteella psykoosilääkkeiden määrääminen on ulottunut Suomessa koskemaan laajamittaisesti myös lapsia. Itse asiassa niin sanotuista psykoosilääkkeistä on tullut yleislääkkeitä, joita määrätään monenlaiseen tarkoitukseen, kuten hankaliksi koettujen vanhusten ja lasten rauhoittamiseen. Tämän taustalla on se tosiasia, että psykoosilääkkeillä ei ole minkäänlaista erityistä vaikutusta psykoosiin. Kyse on todellakin yleislääkkeistä, jotka oli otettu ensin käyttöön leikkauspotilaiden rauhoittamiseksi, minkä jälkeen ne siirtyivät psykiatriaan voimakkaina rauhoittajina, jotka tuottivat potilaille lobotomiaa vastaavan tilan.
Psykoosilääkkeillä on kuitenkin Suomessa vankka asema psykoosin hoidossa, ja skitsofrenian Käypä hoito -työryhmä suositteleekin psykoosilääkitystä pääsääntöisesti elinikäiseen käyttöön. Huolimatta psykoosilääkkeiden laajamittaisesta käytöstä, suuri enemmistö skitsofreniadiagnoosin saaneista ei toivu koskaan työ- tai opiskeluelämään, vaan jää joko pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle tai päättymättömäksi osoittautuvalle kuntoutustuelle. Pauliina Juolan väitöskirjan perusteella vain noin 13,5% potilaista toipuu skitsofreniasta. Huomiota herättävää on se, että akuutti psykoosi, jota varten psykoosilääkitys alun perin aloitetaan, ei ole monelle psykoosisairausdiagnoosin saaneelle pitkäaikaiskäytössä suuri ongelma. Ylitse pääsemättömäksi ongelmaksi muodostuvat useammin niin kutsutut negatiiviset ja kognitiiviset oireet, kuten jaksamattomuus, apaattisuus, ilmeettömyys, uneliaisuus, mielihyvän puute sekä lähimuistin ja abstraktin ajattelun huomattava heikentyminen.
Psykoosilääkkeillä lääkityt skitsofreniadiagnoosin saaneet kuolevat keskimäärin noin 20 vuotta ennenaikaisesti, mikä on yhdistetty toisen polven psykoosilääkkeiden, erityisesti Leponexin ja Zyprexan, aiheuttamiin ongelmiin. Näitä kuolemaan johtavia ongelmia ovat muun muassa ylipainon kertyminen, kohoavat sokeri- ja rasva-arvot ja diabetes. Ero eliniänodotteessa suhteessa muuhun väestöön on ollut kasvussa toisen polven psykoosilääkkeiden käyttöönoton jälkeen. Psykoosi ei aiheuta ihmisen merkittävästi ennenaikaista kuolemaa sydän- ja verisuonitauteihin, vaan nämä ihmiset kuolevat lääkityksen seurauksena. Kaikki psykoosilääkkeet ovat myös elimistölle myrkyllisiä. Psykoosilääkkeiden aiheuttamista ongelmista sekä neurotoksisuudesta on kirjoittanut muun muassa psykiatri Peter Breggin kirjassaan Psychiatric Drug Withdrawal: A Guide for Prescribers, Therapists, Patients, and Their Families.
Näistähän ei kukaan idioottiSuomessa välitä kuinka lapsia ja vanhuksia múrhataan, pääasia että toimitaan lakien mukaan. - Anonyymi
Rikokset on laitettava oikeisiin mittasuhteisiin. Ranta-ahohan toimitti vain helpotusta korona-ahdistukseen.
Sensijaan Päivin rikos on jo vakavuudeltaan toista luokkaa. Odotettavissa ehkä 8v. linnaa? - Anonyymi
Onks niko persu?
- Anonyymi
Mitä tästä opimme "jos jäät kilosta kiinni, niin tuo/ tuota samantien 100kg vielä kovempaa kamaa maahan nimeltä Suomi"
- Anonyymi
Se on kyllä väärä signaali, että saa paljousalennusta. Nyt varmaan pohtii, että olis sittenkin pitänyt tehdä vielä enemmän keikkaa tässä välillä? Toivottavasti sitten istuu sen koko 13 vuotta eikä anneta mitään puolitusta "hyvästä käytöksestä", koska kaveri on just tuollanen sliipattu kohteliaisuus ja olis heti kuiteskin tekemässä uutta keikkaa? Jatkaako sisko nyt hommia vankilassa istuvan veljensä ohjeistuksella? Vähän huono juttu tuo, että saa olla yhteydessä muuhun diileriporukkaan.
- Anonyymi
Kanta-asiakkuus se kannattaa huumebusines tuomioissakin.
- Anonyymi
Jätkästä on tehty sankari.
- Anonyymi
No siinähän sitä jo ehtiikii miettiä seuraavia rötöksiä.
- Anonyymi
Hyvä että pääsee ajoissa pois. Kaveri on helpottanut arvokkaalla työllään monen laitapuolen kulkijan elämää,kun suomessa lääkäri ei myönnä reseptiä esim unettomuuteen...
- Anonyymi
Eikä siinä vielä kaikki. Tuomareiden palkkiot menee veronmaksajien piikkiin, kun RANTA-AHOT ON KÖYHIÄ.
Voi niitä isovanhempia, vanhempia kenen lapset ja lastenlapset on joutunut näiden rikollisten ansiosta huumekoukkuun.
Tuomiot on ihan käsittämättömiä. Istut ensikertalaisena puolet kuus ja puol vuotta. Huumekoukussa oleva kärsii koko ikänsä, samoin hänen perheensä.
Suomessa tuomiot ja vankilassa lusiminen on kun olis jossain hotellissa täyshoidossa.
74v. mummeli- Anonyymi
Asutko useinkin hotellien täysihoidoissa kun noin osaat vertailla?
- Anonyymi
Sen mahdollisen kuuden ja puolen vuoden ajan kustannukset myös yhteiskunta maksaa, sellaisen unohdit, et vaikuta kovinkaan terävältä mummelilta.
- Anonyymi
Suomessa vankila ei ole rangaistuslaitos se on kuntoutuslaitos jonka tarkoituksena on eheyttää ihminen. Moni lusimaan joutunut laitapuolen kulkija ihmettelee saamaansa elintason kohennusta on suihkut ja kirjastot lämmin ruoka kolme kertaa päivässä terapia ja terveyspalvelut ja kaikki ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen mahdollisen kuuden ja puolen vuoden ajan kustannukset myös yhteiskunta maksaa, sellaisen unohdit, et vaikuta kovinkaan terävältä mummelilta.
Senverran terävä kuitenkin, etten hyväksy minkäänlaista huumerikollisuutta, koska siinä kärsii myös muut ihmiset huumeiden käyttäjän ympärillä.
Ja nämä oikeudenkäyntikulut pitäisi jokaisen maksaa itse. Rahalla tai jossain työleirillä. Huumevoitot on kätkössä jossain ja tuomion jälkeen eletään taas luksuselämää. 74v
- Anonyymi
Kokoomus järjesti aikanaan kaikki poliisijohtajat puolueen jäsenistä. Aarnio tuhosi itsensä virkaan nimittäneen Holmlundin tietäen ja tämän luvalla tietolähderekisterin, minkä piti olla Holmlundin työkalu valvoa Aarnion ja poliisiorganisaation lain noudattamista. Vaikka Kokoomumafia valtion johdossa ja poliisissai parhaansa mukaan suojelli Aarnion toimintaa mafian leivissä, sai pari naisjornalistia Aarniosta niskalenkin, jolloin mafia päätti uhrata tämän. Jos mafia olisi jatkanut Aarnion suojelua, olisi sen mafistoiminta tullut liian kirkkaasti kaikkin näkyville.
Oikeuslaitoksen tuomareista iso osa kuuluu samaan Kokoomusmafiaan kuin Aarnio, Holmlund, Katainen, Stubb, Orpo, tai vaikkapa Suvi Linden, joka järjesti Mafian lukuun Patrian aseita vuosikymmeniä pimestä maailmalle myyneen asekauppiaan pois päiviltä Ugandassa. - Anonyymi
Valitse haluamasi summa luottollesi: 2000 € - 1 000 000 €
Etsit rahoitusta joko toiminnan käynnistämiseen uudelleen tai projektin toteuttamiseen tai itsellesi asunnon ostamiseen, mutta valitettavasti pankki asettaa sinulle olosuhteet, joita et pysty täyttämään. Tarjoamme lyhyitä, keskipitkän ja pitkän aikavälin lainoja. Pankkimme tarjoaa siirtoomme tapahtuman turvallisuuden takia kenelle tahansa, joka pystyy maksamaan sen korolla 2%: n vuosikorolla. Ota yhteyttä suoraan minuun sähköpostitse:
Sähköpostiosoitteeni: [email protected]
Sähköpostiosoitteeni: [email protected] - Anonyymi
Tottakai eliitti hovihankkijansa tarvitsee , eihän sille pitkää tuomiota pidä antaa.
Haki lastin tuomiota odotellessa , nyt varmaan tuuraaja löydetty !! - Anonyymi
4 vuotta istuu, kesällä 2025 vapautuu ja julkaisee muistelmat, valkonen leegorivistö loistaa kesäteeassilla, ei nää rikkaiden pennut mitää saa, korkeintaan vittuillaan siitä että narahti
- Anonyymi
Ihme amerikkalaisia poliisisarja höpinöitä täällä tuomioiden pituuksista.
Ensikertalainen istuu tuomiostaan tasan puolet, ellei vankeusaikana hölmöile ja siten pidennä tuomiotaan. Lomille voi päästä, kun VANKEUSAJASTA, ei tuomiosta, vaan vankeusajasta, on suorittanut puolet. Koevapauteen voi pitkällä tuomiolla päästä 8 kk ennen ehdonalaiseen pääsyä ja lyhyemmillä tuomioilla 6 kk ennen ehdonalaiseen vapauteen pääsyä.
Vain nuorisovanki, alle 21 vuotias, voi päästä ehdonalaiseen vapauteen 1/3 tuomiosta suoritettuaan. Muita ”alennuksia” tuomioon ei tule.
Esim ”hyvällä käytöksellä” termin mukaista, tuomiota lyhentävää mekanismia ei Suomessa tunneta. Se on jenkki juttuja ja elokuva höpinöitä.
Suomessa tuomiotaan pystyy vain pidentämään ”ei hyvällä käytöksellä”
Mitä Ranta-ahon tuomion pituuteen tulee, niin mun mielestä (ole sinä mitä mieltä tykkäät) tilanne on täysin poikkeuksellinen. Tuomio on oikeuskäytännön mukainen ja oikein. Se mikä tässä on outoa, on että miljoonien huumebisnestä pyörittänyt ja ilmiselvästi erittäin pitkää vankeustuomiota odottava epäilty lasketaan VAPAALLE odottamaan oikeuden päätöstä. TÄH ?
Syitä voi olla lähinnä kaksi: joko poliisi on tehnyt Ranta-ahon kanssa diilin, kun tämä on luvannut tunnustaa oman osuutensa ja paljastaa jäljellä olevat huumekätköt. Tai, poliisilla on ollut vinkki tai seurantatieto että Ranta-aholla on keskeneräisiä / suunnitteilla olevia tms huumekauppa kuvioita ja tämä tulisi jatkamaan toimintaansa heti, mikäli pääsisi vapaalle.
Erityisesti näin jälkiviisauden muodossa: veikkaan vahvasti jälkimmäistä !- Anonyymi
Mutta eikö myös aika omituiselta kuulosta ajatus siitä, että vakaviin rikoksiin syylliseksi tiedetty ja tuomittu päästettäisiin oikein varta vasten jatkamaan rikostensa harjoittamista? Eikö se olisi itse asiassa rikollista toimintaa jopa poliisilta tms?
Ajatellaanpa että kyseessä olisi huumediilerin sijaan, tai sen lisäksi, kyse sarjahurmaajasta joka olisi jäänyt kiinni kolmesta hurmauksesta, laskettaisiinko hänet vapaaksi odottamaan oikeuden päätöstä vaikka tiedettäisiin olevan suuren riskin sille että hän jatkaisi hurmaamistaan? - Anonyymi
Maailmassa on maita joissa istut tuomion viimeiseen päivään asti . Eikä paljous alennuksia tunneta!!
- Anonyymi
Väärin meni sun veikkaus. Kyllä se oli se eka oikee vastaus.
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos BUAHHHAAAAAAHHHHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
- Anonyymi
Suomen rikoslaki suosii paljon rikoksia tekeviä veivareita. Kun törttöilet riittäväasti saat ns. paljousalennusta, aivan kuin kaupasta ostaisit yhden tuotteen sijaan vaikka kolme, tarvitsee sinun vain maksaa kaksi. Hanski
- Anonyymi
Viekää Nakki ja Ranta-aho Marsiin menolippu
- Anonyymi
Ei ole oikeustajusta kiinni tuo, vaan rahasta. Kun ne kustannukset.
Harva tajuaa kuinka kädestä-suuhun tilanteessa Suomi on ollut jo useamman vuosikymmenen. Lait ja tuomiot noudattavat tuota nälkävuosi-linjaa.
Siksi tuntuu että rikolliset pääsevät vähemmällä. - Anonyymi
"Seuraavaksi varmaan sallivat rikollisjärjestöt."
-
Nehän on jo sallittu, meillähän on virkoja sekä politiikka ja yrittäjät. - Anonyymi
Nyt jo Jokelassa istuu ja valittaa kun on lämmin sellissä. Venkoilija varmaan loppuun asti. On tasan varmasti jonkun toisen kolttoset ottanut niskoilleen ja tosiaan maksimissaan puolet kopissa.
- Anonyymi
Tässä on varmaan kysymys homojen syrjimisestä, voisko joku selvittää?
- Anonyymi
hyvä homma tyhmä syyttäjä luulee ovan suomen lakien yläpuolella oikea tuomio nyt .
- Anonyymi
ovan ovan oikea ovan
- Anonyymi
Suomessa näköjään saa näköjään paljousalennusta tuomioon.
- Anonyymi
kyllä kyllä ja muotovirheistä syytteet vielä hylätään, kuten Cosbyn syytteet jenkkilässä, pitäis olla vain kuolemantuomio, niin paha muuttaa tuomioita enää sit jälkikäteen
- Anonyymi
Kuusisaaren tapon yritys ei ollut edes vahingonteko ja Kaivopuiston tappo ei ollut sen enempää. Nikon olisi kannattanut hankkia suojaväri ennen rikollisen uran aloittamista, niin mitään seurauksia ei olisi ollut.
- Anonyymi
Korjaan aiempaa kommenttia, Niko vapautuu jo 2023 koska alla on jo 2 vuoden piina josta osa ollu häkkiä, enskertanen käy vaan luomassa uusia suhteita, niin tulevaisuudessa on ammattilaiset asialla, korkeakoulussa opit saatu.
Äkkiä se 2 vuotta menee - Anonyymi
Syyttäjät uhos niin vitusti ennen oikeudenkäyntiä että nyt se ei äijä sieltä heti ulos tule, Niko vaan nauro ja nauru ei vaan lopu :)
- Anonyymi
Suomessa elinkautinen sen saa vaikka tappaisi 10 ihmistä ei 25 vuotta. Lapsen raiskaus mä muille 6vuotta
tai 6vutta- Anonyymi
Meinaatko siis, että se turun puukkojunkkari terroristi pääsee joskus vapaaksi? Väitän, että heebo on mömmöissä lopun ikäänsä titityy osastolla...
- Anonyymi
Määräthän oli pieniä ja suuren erän suunnittelu oli pitkän tuomion peruste, onko sitten oiken jos aikomuksesta saa saman tuomion kuin rikoksesta
- Anonyymi
suomessahan pikkurikolliset ja narkkarit saa melko vapaasti harrastaa rikollista toimintaa eikä poliisi tee asialle mitään anna vaan olla jos käyt jotakin narkkaria vaikka nenän verille niin lähdet linnaan istumaan ja samaan aikaan narkkari saa näpistyksestä sakkoja... ja korvaako nää luupäät koskaan mitä ne varastaa ... no ei...
- Anonyymi
Niko ensikertalaisena istuu tuomiostaan vain puolet. Oli tuomio mikä vain niin puolella pääsee.
Mutta toivottavasti ymmärtää ettei voi jatkaa enää elämäänsä tuohon tyyliin sillä seuraavankerran tuomio istutaan päivästä päivään- Anonyymi
Mutta eihän hän ole ensikertalainen, kun sai jo tuomiot molemmista katiskoista?
- Anonyymi
Tuntuu siltä, että Ranta-ahon sisarrukset vetivät kimpassa suomineitoa ahteriin. Tamperelainen pääministeri, tamperelaiset demarisisarukset.
- Anonyymi
Ja varmaan sisarukset on säätänyt Suomen lait? On meitä moneen junaan ja sie vielä asemaa.........
- Anonyymi
Bisnes on bisnestä👌 tällä hommalla tienaa jos kiinni ei jää💸💸💸💸💰
- Anonyymi
Jos ostat paljon kerralla, saat yleensä alennusta. Jos teet paljon rikoksia kerralla, saat tietysti paljousalennusta siitäkin. Ihan normaali hupioikeuden linja. Onneksi meillä on sentään oikeasti osaavat ja oikeusoppineet, eli eiköhän hovissa asiaa mietitä uudestaan.
- Anonyymi
Pidätkö niitä demlalaisia osaavina?
- Anonyymi
Murhasta saa elinkautisen. Ei tämä edes ole sen veroinen rikos. Joka näitä nappeja syö , tekee sen vapaaehtoisesti. Valtio pitäisi tuomita alkoholikuolemista linnaan koska se on vainonnut suomalaisia 200 vuotta ja uhreja kymmeniä tuhansia. Ja myynti vaan jatkuu koska verotulot suuria. Sitten on sama kun tuomiot olisivat niin suuria ettei koskaan vapautuisi. Amerikan malliin.
- Anonyymi
Hyvin yksinkertaista, yli 13 vuoden tuomioita ei meillä tunneta, tuomiot yhdistettyinäkään eivät voi olla sitä pidempiä. Elinkautinenkin on elinkautinen vain nimellisesti, ei käytännössä, hassu nimitys tuomiolle joka ei ole nimensä veroinen...
Ranta- Aho on jonkin aikaa ollut pidätettynä, se lyhentää loppuistumista minkä lyhentää mutta vähintään sen puolet tuosta 13 vuoden yhteistuomiosta hän joutuu istumaan ellei sitten presidentti... ei kai, eihän, nykyinen pressa sitä ei tee mutta...Eikö tapaus toisaalta ole vielä "vaiheessa", menossa syyttäjän toimesta ainakin seuraavaan oikeusasteeseen, syyttäjähän nimen omaan vaati toista 11 vuoden tuomiota ja ilmeisesti haluaa kokeilla ylemmissä oikeusasteissa tuon 13 vuoden säännön kestävyyttä, kaksi 11 vuoden tuomiota tekisikin sitten jo 22 vuotta jne.
- Anonyymi
Ihan järkyttävää, kun häntä paapotaan.
Onko takana jotain suurempaa noin lyhyeen tuomioon?- Anonyymi
13 vuoden tuomioko lyhyt?
- Anonyymi
Vapaamuurarit suojelevat toinen toisiaan. Lakituvat niitä täynnä. Joku tavislähiörikollinen ilman suhteita olis saanut samasta rikoksesta 10- 20 vuotta. Oikeusjärjestelmämme on mätä ja korruptoitunut. Se suojelee jopa pedojulkkiksia, jotka ovat muurareita hekin. Yx vitsi koko tuomio.
- Anonyymi
Kyllä siellä tyttökaverina oleminen tuntuu varmasti siltä vuosimäärältä mitä syyttäjä vaati....
- Anonyymi
Olet tainnut katsoa vähän liikaa amerikan elokuvia hahahah jopa aarnio saa olla ihan rauhassa linnassa mutta ei nyt pilata sun fantasiaasi pikkuseiloilla hahahaha.
- Anonyymi
Ompa käsitämätönta että sai vain 2 vuotta lisää
Entisen tuomion lisäksi kun tekee piittamatomasti toisen samallaisen rikoksen kuin edelisen ei voi päätellä muuta kuin rikos laki ei ole sama kaikilla kun on pilanut oman elämänsä noilla jutuilla eikä ole itse sisäistänyt asioita kun elää noin piittamatomasti itseään ja muita kohtaan kun ranta - aho on linnassa
Ans katoo nyt miten hän selviää sieltä hengissä
Vai tekeeko jojon siellä sellissä sillä aika näyttää miten ranta - ahon käy- Anonyymi
Aivan käsitettävää ettei 11 vuoden tuomioon voida lisätä kuin kaksi vuotta kun sattuu olemaan se 13 vuoden yläraja. Tuomiot siis yhdessäkään eivät voi ylittää ko. 13 vuotta, ihan mahdotonta vissiin käsittää?
- Anonyymi
Luultavasti jengiläisten suojeluksessa ... hierarkian huipulla. Eiköhän pärjänne, ellei oma kuuppa petä.
- Anonyymi
Onko suomi mukamas oikeusvaltio taitaa raha näytellä tässä suurinta osaa rikoksen uusimisestahan pitäs olla vielä pitempi tuomio kun ekasta ihmeellistä ei voi ymmärtää 2vuotta
- Anonyymi
Kyllä nyt Mustaa kopraa naurattaa. Rahakätköjäkin varmaan vielä runsaasti.
- Anonyymi
Niin siis rahalla vai osti tuo 2 vuoden tuomion sitä yrität kertoa? noh ei sentään olla hollywoodissa mutta kelles se nyt on sit maksut tuomarille vai?
- Anonyymi
Nikolla ei ole kuin maksamattomia huumevelkoja. Ne peritään vapauduttuaan. Hengellä.
- Anonyymi
Näin peritään hollywoodissa tosiaan.
- Anonyymi
Oikeus ei ole sama tässä tapauksessa
Niin ainakin tää tuntuu suomen oikeus järjestelmää olisi hyvä päivittää mutta isä on aina isä ja äiti aina äiti teki lapsi mitä tahansa
Ja vanhemilla on siinä takkaa kerrakseen vaikka
Silti huumeet ei kysy laikaan mistä suvusta on kyse pahaksi tekee se järjetön teko ja tapa levittää niitä ihmisten terveyden kustanuksella
Ja mitetiköön nyt ranta - aho tekojaan puikkojen takana ja on monen huumekäyttäjän kuolemaan syyllinen ainakin välilisesti jos ei ole huume levittäjiä niin ei ole myökään huume käyttäjijä muttä tää on mun mielipide joko kovemmat tuomiot aineitten tuonista ja levittämisestä
Ja kaikille tiedoksi nykyinen rikos laki mitä sitä saa jos tuo ja levittää aineita samaten kaikille muillekkin tuotteille kovemmat sanktion
Rikollisten teko välineet kylmästi valtiolle se olisi keino vaikeuttaa rikollista toimintaa
Vaikka aineen käyttäjän riipuvuus on vaikea viholinen eli se on sairauden hyväksi käyttöä
Kuten myös kaikki muut johon on riipuvainen suhde - Anonyymi
Suomi on ns. oikeusvaltio. Joten ihmetellään koko rahan edestä.
- Anonyymi
Jos haluttaisiin tätä rikollisuushaaraa kitkeä niin käyttöä pitäisi rangaista niin kovin että markkinat tyrehtyisi. Silloin tuontikin tyrehtyisi.
- Anonyymi
Päin vastoin käy juuri ehdotuksellasi tuon huumesodan aloitti jo reagan aikoinaan ja tosiaan tuli kovempia rangaistuksia ja sitä on seuraanut huumeiden käytön ennätykset maailmalla tuota on siis jo yritetty montakymentä vuotta nykyään on jo uusia tapoja ongelmien vähentämiseen sun tavalla ongelmat kun vain lisäätyy.
- Anonyymi
Olet hieman pihalla asioista, huumeiden vastainen sota on todettu jo hävityksi ja käyttäjien rankaiseminen vain ongelmia pahentavaksi.
- Anonyymi
Turha on kommentoida kun totuuden mukaiset viesti poistetaan ei kannata kirjoitellla
- Anonyymi
Jep, turha kirjoittaa yhtään mitään järkevää kun kaikki poistuu. Ainoastaan herjaavat ja muut täysin turhat viestit sallitaan.
- Anonyymi
Joskus se oma tottuus nyt vaan ei vastaa muiden totuutta vaika sitä kuinka toistas.
- Anonyymi
Suomessa on onneksi kohtuulliset tuomiot, jokaisen loppukäyttäjän ihan oma asia/ongelma mitä vetää.
- Anonyymi
Minulla on ratkaisu ongelmaasi https://ahayah-truth.com/finnish.html
Meidän tulee pitää Jumalan lait loppuun saakka.
Älä usko kirkkoja, lue itse 33/38 raamattua, ja ota rukouksella yhteys Jumalaan.
Jeesus Kristus näytti meille esimerkkiä. Hän on tie, totuus ja elämä.
Saatana on tämän maailman prinssi, ja yrittää sekaantua jopa rukouksiin. Mutta tuo kuningaskunta on pian vaihtuva 1000 vuotiseen Kristuksen kuningaskuntaan, jonka jälkeen Saatana, ja kaikki paha hänen kanssaan tuhotaan lopullisesti, ja Jumalan omat saavat palkkansa!
Meidän tulee valvoa tilaamme jatkuvasti,
KRISTUS ON VOITTANUT KUOLEMAN!
KUOLEMA ON VOITTO TÄSTÄ PAHASTA MAAILMASTA!
>KUOLKAAMME KRISTUKSESSA!
>ÄLKÄÄ OTTAKO ROKOTTEITA, SE ON PEDON MERKKI
Meidän tulee tajuta synnin olemus. Kun teet syntiä täysin tietoisesti, etkä "laput silmillä", huomaat mikä on sen iljettävä olemus, ja haluat luontaisesti luopua siitä.
Mutta sinun tulee itse etsiä totuutta elämässäsi; "Etsikää niin löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan".
Taivaiden valtakunta on tullut lähelle, tehkää siis parannus synneistänne, lakatkaa tekemästä pahaa, ja alkakaa rukouksin etsiä Jumalan tahtoa elämäänne! Omilleen Hän ikuisuudessa paljastaa kasvonsa! - Anonyymi
Veikkaan että oikeuden jakajien perikuntaa on nautiskellut kukkapurkkien antimista . Näin olen tuomittuhan on ollut hyvin suosittu herrasväen elämänpiireissä ja paluu alalle on toivottavaa .
- Anonyymi
...oikeuden jakaja...moneenko osaan jaetaan?
- Anonyymi
Entäs tämä: Pirkanmaan käräjäoikeus vietti viikkoja Länsi-Afrikassa kuulemassa sotarikosoikeudenkäynnin todistajia Gibril Massaquoi -ta vastaan. Homma jatkuu edelleen Afrikassa. Käräjäoikeus kuulee uudet todistajat myöhemmin syksyllä Liberiassa. MITÄ HELVETTIÄ! Veronmaksajien rahoilla tehdään taas lomamatkoja Afikkaan. Huomasivat, että Yli-Viikari -reissuja on helppo ja mukavaa tehdä. Ei niitä kukaan voi kyseenalaistaa.
- Anonyymi
Tota nyt varmaankin on niin että tässäkin ketjussa nämä jotka haluisivat isommat tuomiot eivät ole istuneet päivääkään.Itse olen yhden kerran ja pitkään, 1)Ei ole lepokoti eikä hotelli tätähän tietämättömät hokee.2)Tuomion pidentämisellä ei merkitystä,kynnys tehdä uuttaa vaan helpottu kun vankilan systeemeistä tulee rutiinia ja sinne joutuminen ei pelota kuten ensikertalaisella.Ja nämä asiat itse koettua factaa pitkällä"talokierroksellani".
1 - Anonyymi
Tuomioistuinlaitos ja poliisi oat olemassa vain jotta voivat turvata hyvän ja turvatun toimeentulon niille joilla se jo on.
Toki tuomioistuimet toteuttavat tätä myös hyväksymällä asianajajien palkkiot AINA sellaisinaan onhan ne kolleegoja. Jorkut puhuvat "oikeus"laitoksesta tuomioistuinlaitos se on. - Anonyymi
minun mielestä pitäisi venäjän kanssa sopia että ostetaan venäjältä vanki palvelut eli siperiaan vangit kuuluis.tai sitten kuoleman tuomio suomeen vähempi veromaksajien piikkiin elämistä .itse voisin olla pyövelin tehtävissä jos ois noin urakka palkka.nopeammin oisivat tapp<ajat maan mullissa
- Anonyymi
Murmanskiin 10 vuodeks aluksi jos siletä selvii kakolaan pyttyyn 20 vuotta lisää
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432201Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21978Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist176877Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19816- 75762
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101685