Huijausta vai ei

Kaverini (24v) on rikastunut isänsä firmalla, jossa hän ollut osakkaana pikkupojasta lähtien. Rahaa on tullut vuosittaisina osinkoina niin, että sitä on tileillä yli 100.000 euroa. Lisäksi sillä on tasokas "kämppä" ja tehokas uudenkarhea auto. Kaveri ei itse ole päivääkään tehnyt töitä isänsä firmalle, eikä isä ottaisikaan sitä töihin koska haluaa hoitaa bisneksensä itse. Niinpä kaveri, luettuaan itsensä merkonomiksi, jäi viime keväänä työttömäksi ja ilmoittautui työvoimatoimistoon.

Työmarkkinatuen saamiseksi kaverin rahoja kuulemma siirrettiin sen kreikkalaisen siskon tilille, niin että kaverin oman tilin saldo näyttäisi riittävän alhaiselta. Ja sieltähän se työmarkkinatuki ropsahti. Se käy Kelassa ja jättää aina autonsa parkkiin toiseen kortteliin, ettei köyhän etuudensaajan uskottavuus kärsi. Tulisi takuulla toimeen ilman työmarkkinatukea! Se vielä pelaa pörssissä.
16886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Se käy Kelassa ja jättää aina autonsa parkkiin toiseen kortteliin, ettei köyhän etuudensaajan uskottavuus kärsi. Tulisi takuulla toimeen ilman työmarkkinatukea! Se vielä pelaa pörssissä."


Tuo selvästi keksitty juttu. Sen huomaa keksityksi siitä, että siinä kerrotaan työmarkkinatukea saavan henkilön käyvän autolla Kelassa. Työmarkkinatukea saadakseen ei kuitenkaan tarvitse itse käydä Kelassa, vaan työmarkkinatukihakemukset lähetetään postissa.

Kela lähettää työmarkkinatukea saavalle kerran kuussa työmarkkinatukihakemuksen, jonka tuenhakija täyttää ja lähettää sen jälkeen hakemuksen postissa Kelalle. Tämä on yleinen käytäntö. Et ilmeisesti ole itse saanut koskaan työmarkkinatukea, kun et tätä tiedä. Seuraavalla kerralla voisit kirjoittaa vähän uskottavamman huuhaatarinan.

Äänestä
  • Juttu on aivan tosi, vaikka se kaikessa yksityiskohtaisuudessaan voi helposti kuulostaa mielikuvitukselliselta.

    On totta ettei Kelassa normaalisti tarvitse henkilökohtaisesti asioida, jos olet tavallinen "köyhä" työtön. Mutta jos sinulla on varallisuutta kuten huomattavan arvokas auto, pörssiosakkeita, tms. niin saat jatkuvasti juosta hakemassa sieltä uutta blankettia jolla ilmoitat nämä ja muut pyydetyt asiat. Mistäs näitä tavallinen perustyötön tietäisikään.

    Mainitsemasi työmarkkinatukihakemuksen yksinkertainen postipalautusmenettely on yleisin ja normaali käytäntö. Niin myös kaverillani. Mutta jos ja kun sinulla on joka kuukausi ilmoitettavanasi uusia työmarkkinatukeen vaikuttavia seikkoja, lääkärintodistuksia, neuvojen kysymistä paperien täytössä, niin kyllä siellä kuule saa juosta. Väitteesi siitä että kertomani juttu olisi keksitty, on perusteeton.

    Äänestä

  • minä ainakin vien hakemukseni useimmiten itse kelaan. En näet luota tähän Postiin joka hukkaa kirjeitä jatkuvasti joko tulevia taikka lähteviä. Eikä tuo nyt paljoa haittaa tee siellä käydä kun muutenkin asioille menen. Joskus vähän jonoa mutta useimmiten ei. Joskus on jotain kysyttävääkin kuten tänään oli, mutta jollei ole hakemuksen voi laittaa sisällä olevaan laatikkoon.

    Että tällä perusteella ei välttämättä ole keksitty juttu.

    Äänestä

  • "tietäjä" kirjoitti:

    minä ainakin vien hakemukseni useimmiten itse kelaan. En näet luota tähän Postiin joka hukkaa kirjeitä jatkuvasti joko tulevia taikka lähteviä. Eikä tuo nyt paljoa haittaa tee siellä käydä kun muutenkin asioille menen. Joskus vähän jonoa mutta useimmiten ei. Joskus on jotain kysyttävääkin kuten tänään oli, mutta jollei ole hakemuksen voi laittaa sisällä olevaan laatikkoon.

    Että tällä perusteella ei välttämättä ole keksitty juttu.

    Meikäläinenkin on aina vienyt itse kerjuukirjeen Kelaan.

    Ei tuo luottamus Postiin näet ole kovin korkealla tasolla.

    Tiedoksi muuten, että Kela tilittää työttömyyskorvaukset työvoimaviranomaisten ilmoituksen mukaan. Se Kelaan vietävä lappu on vain sitä "aktivointia". Työtön, työtön, työtön, työtön...

    Äänestä

on kauhia tauti.

Äänestä

Jokainen tehkööt mitä parhaaksi katsoo kaikki kusettavat nykyjään kaikkia jos on vähänkin mahdollisuus, helvetin moni kusettaa sossua ja työkkäriä joka päivä mitä siitä,
jos vituttaa niin käy vaikka tyhjentää renkaat tai vedät kylkeen kunnon naarmut seuraavan kerran kun menee Kelaan eihän siinä muuta se olisi hyvä koiruus,
eihän noiden kanssa tarvitse yöunia menettää eihän sitä muuten saisi koskaan koisattua.

Äänestä

Kaveri vaan on fiksu ja oppinut miten asioilla pelataan. Jos ilman riskiä täppiä siirtämällä ja "hieman" eri kuvan tilanteestaan antamalla saa muutaman roposen lisää niin fiksuhan tyyppi on. Lisä se on pienikin lisä.

Tosin suhteessa sitten jos nämä siirrot ym. ketkuilut paljastuessaan aiheuttaisivat jotakin ongelmaa lain edessä sun muuta niin itse en välttämättä työttömyyskorvauksen kokoisen summan kanssa edes uskaltaisi lähteä pelleilemään.

Jos tuollaisista summista puhutaan ja tulisi jotain ongelmia siitä että ketkuilet itsellesi muutaman sata euroa ylimääräistä kuussa, ei välttämättä oikein ole riskin arvoista...

Mutta jos tietää että ongelmaa ei tule niin kaikki maailmalla kulkevat irtotäpit himaan. Mitä sen väliä. Sama se on mitä kuka hyvänsä muu sanoo.

Äänestä

Me veronmaksajat muodossa tai toisessa maksetaan tämäkin tulonsiirto rikkaan isän patalaiskalle pojalle. Ja joku veron vedätys/kierrätysjuttu siinäkin on taustalla, jos isä maksaa pojalleen tekemättömästä työstä korvauksia ns. osinkoina.

Eihän tossa mistään kovin korkeasta yhteiskunnallisesta moraalista ole kyse, mutta toisaalta ei semmoista systeemiä kyllä saada luoduksikaan jota joku ei kusettaisi. Eikä poika ole tietyllä tapaa ole sen moraalittomampi kuin kukaan mukaan joka järjestelmää vedättää. Paskaahan tollanen tietysti on, sillä jollain muulla olisi rahoille varmaan todellista käyttöä.

Äänestä

Jos olisin tosi rikas, niin en kyllä viitsisi alistua KELAn kontrolliin. Tosin Suomessahan on tälläinen tapa, kun on näitä subjektiivisia etuuksia, kuten lapsilisä. Sen saa kaikki, optiomiljonääreistä muihin hyvätuloisiin. Kaikki sen myös tililleen ottavat, vaikkei käyttöä olisikaan, vaan rahat laitettaisinn sitten heti lapsen pitkäaikaiselle tilille.

Äänestä

Itsellä vähän sama homma, olen painanut tammikuusta alkaen 2-duunia ja nyt kesällä joudun työttömäksi, rahat olen pistänyt lähinnä vain pörssiin lihoamaan.

Ongelma on se että omaisuuden tulorahat alkavat ahdistamaan ja tämä voi merkitä tukieni laskua ollessani työttömänä. Ajatelkaa, jos joisin kaikki rahani niin voisin saada lisää rahaa, mutta jos ostan paloja suomalaisista firmoista joiden osingot jäävät kotimaahan niin minua rangaistaan =/ Eipä tästä vanhempian antamasta kämpästäkään ole paljoa iloa työttömänä kun ei saa täysiä tukia.

Olenkin päättänyt siirtää kaiken omaisuuteni vanhemieni nimiin, jotta pääsen sitten luukulle ;) Vuokrasopimuksenkin olen laatinut hyvällä hinnalla, saan asimistuen kokonaan vaikka vanhemmat maksavat yhtiövastikkeen sekä nimellisen osan veroa tuosta "vuokrasta" jota sen siis oikeasti maksa.

PS. Rehelliset harvemmin rikastuu Suomessa

Äänestä
  • Aivan helvetin ikävää asennetta, että kaikki pitää vedättää viimeiseen senttiin omaksi hyväksi. Joskus voisi ajatella, että ne valtion ja kunnan rahat on meidän kaikkien yhteisiä varoja. Ja valtio ja kunnat on olemassa vain meitä varten kaikkien yhteiseksi parhaaksi, ei tuollaisia opportunisteja varten. Mutta härskit kai pärjää aina.

    Äänestä

  • En ole kateellinen vanhempiesi omistamasta kämpästäsi tms. MUTTA mielestäni et ole kovin jäävi kommentoimaan peruspäivärahalla elämistä yhtään, koska et tuon minimitoimeentulon ´nauttimisesta´ huolimatta ole huonossa taloudellisessa jamassa kuten suurin osa peruspäivärahalaisista on =/

    Äänestä

  • PoikaSetä kirjoitti:

    Aivan helvetin ikävää asennetta, että kaikki pitää vedättää viimeiseen senttiin omaksi hyväksi. Joskus voisi ajatella, että ne valtion ja kunnan rahat on meidän kaikkien yhteisiä varoja. Ja valtio ja kunnat on olemassa vain meitä varten kaikkien yhteiseksi parhaaksi, ei tuollaisia opportunisteja varten. Mutta härskit kai pärjää aina.

    Olisihan se hienoa jos kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen ja pitäisivät yhteiskuntaa koossa.

    Totuus on kuitenkin se että maksajina ovat yleensä juuri nämä rehelliset keskiluokkaiset kansalaiset. Yhteiskunnan kuona repii tukia niin paljon kuin irti saavat ja herrat vetäväs välistä omaan pussiin minkä kehtaavat. Itse sinnittelen tuossa keskiluokan ja kuonan välissä.

    Onko Sonerakirjat luettu? Herrat ne vaan pelasivat miljardipotin taivaan tuuliin =/ Siinä saa moni duunari tehdä pitkää päivää ennen kuin tuo summa on saatu taas kokoon. Entäs valtion omistamien firmojen johtajien optiot? ( Alko, fortum... ) Olli-pekka Heinosen poliittinen Sonera fiasko ja palkintona siinä suojatyöpaikka Ylen johdossa huippuliksalla. Vedä näistä huumoria, minun vedätykset eivät tunnu missään näiden rinnalla!

    Äänestä

  • Hans Kruger kirjoitti:

    Olisihan se hienoa jos kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen ja pitäisivät yhteiskuntaa koossa.

    Totuus on kuitenkin se että maksajina ovat yleensä juuri nämä rehelliset keskiluokkaiset kansalaiset. Yhteiskunnan kuona repii tukia niin paljon kuin irti saavat ja herrat vetäväs välistä omaan pussiin minkä kehtaavat. Itse sinnittelen tuossa keskiluokan ja kuonan välissä.

    Onko Sonerakirjat luettu? Herrat ne vaan pelasivat miljardipotin taivaan tuuliin =/ Siinä saa moni duunari tehdä pitkää päivää ennen kuin tuo summa on saatu taas kokoon. Entäs valtion omistamien firmojen johtajien optiot? ( Alko, fortum... ) Olli-pekka Heinosen poliittinen Sonera fiasko ja palkintona siinä suojatyöpaikka Ylen johdossa huippuliksalla. Vedä näistä huumoria, minun vedätykset eivät tunnu missään näiden rinnalla!

    rehellisiin keskiluokkaisiin kansalaisiin? Jos sen teet niin valehteletpa hyvin jopa itsellesikin. Kyllä se niin on että itsestään se rehellisyys on lähdettävä jos sitä muilta aikoo saada joskus. Sitäpaitsi on ihan eri asia elää oikeasti köyhyydessä, kuin esittää eri instansseille olevansa köyhä ja käyttää siten yhteiskuntaa hyväkseen. Oikeasti köyhä "ansaitsee" ne rahat jotka yhteiskunta elämiseen antaa. Mutta hyväksikäyttäjä ei. Kuinkahan monta teitä hyväksikäyttäjää mahtaa ollakaan jotka pilaatte niiden oikeasti tarvitsevienkin toimeentulon väärinkäytöksillänne. Olette HUIJAREITA pahimmasta päästä! Ja tulette vielä edestänne löytämään sen minkä taaksenne jätätte.

    Äänestä

Vihje: Etsi kyseisen hemmon työkkäristä se kaikkein virkaintoisin työvoimaneuvoja. Kirjota hänelle tapaus henkilötietoineen nimettömänä kirjeenä. Veikkaan, että kyseinen hemmo alkaa saamaan kutsuja aika nopeasti koulutukseen ym. tarpeelliseen. Tämän jälkeen se hemmo aikansa itkee näillä keskustelupalstoilla sitä, miten työkkäri kiusaa ja miten hän ei hyödy kursseista mitään.. Sitten hän ilmoittaa työkkäriin, että on löytänyt työpaikan (työllistyy omassa työssään). Näin se oikeus toteutuu..

Äänestä
  • Työmarkkinatukeen ei vaikuta vaikka olisi runsaastikin säästöjä tilillä.

    Jos sinullaa on 100000 e rahaa tililläsi laillista rahaa , ja nostat työmarkkinatukea niin siinä ei ole mitään laitonta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhäpoika kirjoitti:

Kaverini (24v) on rikastunut isänsä firmalla, jossa hän ollut osakkaana pikkupojasta lähtien. Rahaa on tullut vuosittaisina osinkoina niin, että sitä on tileillä yli 100.000 euroa. Lisäksi sillä on tasokas "kämppä" ja tehokas uudenkarhea auto. Kaveri ei itse ole päivääkään tehnyt töitä isänsä firmalle, eikä isä ottaisikaan sitä töihin koska haluaa hoitaa bisneksensä itse. Niinpä kaveri, luettuaan itsensä merkonomiksi, jäi viime keväänä työttömäksi ja ilmoittautui työvoimatoimistoon.

Työmarkkinatuen saamiseksi kaverin rahoja kuulemma siirrettiin sen kreikkalaisen siskon tilille, niin että kaverin oman tilin saldo näyttäisi riittävän alhaiselta. Ja sieltähän se työmarkkinatuki ropsahti. Se käy Kelassa ja jättää aina autonsa parkkiin toiseen kortteliin, ettei köyhän etuudensaajan uskottavuus kärsi. Tulisi takuulla toimeen ilman työmarkkinatukea! Se vielä pelaa pörssissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu