Niitä on nyt lupailtu jo sukupolven ajan, mutta mitään ei vaan tapahdu.
Sään ääri-ilmiöt, hirmumyrskyt tms vaan jatkaa lievässä laskussa tilastojen mukaan. Sään ääri-ilmiöhin kuolleiden ihmisten määrä romahtanut viimeisten vuosikymmenten ajan.
Merenpinta ei nouse, vaikka niin on luvattu.
Malediivit ne vaan köllöttelee auringonpaisteessa vaikka pitäisi olla meren alla.
HÄH?
Sään ääri-ilmiöt, hirmumyrskyt tms vaan jatkaa lievässä laskussa tilastojen mukaan. Sään ääri-ilmiöhin kuolleiden ihmisten määrä romahtanut viimeisten vuosikymmenten ajan.
Merenpinta ei nouse, vaikka niin on luvattu.
Malediivit ne vaan köllöttelee auringonpaisteessa vaikka pitäisi olla meren alla.
HÄH?
Vastaukset 108
Vanhimmat
Elämme muutoksen keskellä. Täällä sitä on vaikea huomata, kun lämpötila muuttuu muutenkin 60 C puolessa vuodessa.
Jotkut väittävät huomanneensa muutosta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/47f7b40d-122d-42f2-9f71-55da7e173c0e
Joku huomaa, joku ei.
Pallomme keskilämpötila nousee vauhdilla 2 C vuosisadassa.
"Irtiotto" historian mukaisesta luontaisesta vaihtelusta on tapahtunut vasta 1980-luvun puolivälin jälkeen. Hiilidioksidipitoisuuden selkeä nousu on alkanut jo muutama vuosikymmentä aikaisemmin.
Arvioidaan, että lämpeneminen voimistaa sään ääri-ilmiöitä.
Miksi ne ääri-ilmiöt sitten kuitenkin vähenee tilastojen mukaan.
Arvioida voi tietenkin ihan mitä tahansa, sellaisella ei ole mitään merkitystä.
Helsingissä kesäkuun keskilämpötila oli nyt 16.5 C. Se on 2.4 C korkeampi kuin 30 vuoden keskiarvo (1981-2010). Myös viimevuoden kesäkuu oli poikkeuksellisen lämmin.
Vastaavasti eteläisellä pallonpuoliskolla on normaalia kylmempää. Jossain on aina tavallista kylmempää tai lämpimämpää, ei todista mitään ilmastonmuutoksesta.
Ilmastomuutos pelkkä markkinatemppu sillä saadaa ihmiset peloteltua kuluttamaan jälleen erilailla. Autokantahan sen jo kertoo Bensaa ja Dieseliä rittää mutta on peloteltava ihmiset sähköutojen käyttäjiksi. Vaikka todellisuudessa eivät ole sen ysävällisempiä ympäristölle . Mutta autoteollisuus pyörii
Ainakin täällä lämpeneminen vahvistaa sään ääri-ilmiöitä. Harvemmin ukkosmyräköitä ilmenee helmikuussa.
Ei sitä tarvitse edes arvioida, vaan näinhän se oli jo ennen kuin homo sapiens oli edes pilke australopithecuksen silmässä!?
Koska eikös juuri se helle/kova pakkanen ole se sään ääri-iliö, joten totta helvetissä ilmastonmuutos joka lämmittää maapalloa globaalisti aiheuttaa yhtä aikaa ituhippilogiikalla helteen helteentymistä ja pakkasen pakkasoitumista!? :)
No entäs sitä edellisen? Ja sitä? Jne ...?
Vai väitäks sä et sillon ei vielä ollu ilmastonmuutosta? :)
Kuinkas äärilämmin teillä oli helmikuussa? :) Viis?
Lämpimämpi ilma sisältää enemmän energiaa. Lisäksi se kykenee sitomaan enemmän vesihöyryä ja sen latenttia energiaa, joka vapautuu lämmöksi höyryn tiivistyessä vedeksi. Todennäköisesti ääri-ilmiöt voimistuvat. Niiden esiintymistaajuuden muutoksista on paha mennä sanomaan mitään.
No aika tavanomaista sahaamista keskiarvon ympärillä.
Talvilämpötilat ovat täällä nousseet selkeästi. Niinhän tiedemiehetkin ovat ennustaneet jo pitkään.
Kirkon kirjoja ja 1800-luvun lehtileikkeitä tutkimalla on havaittu mm että suomessa on ruista kylvetty tammikuussa, ollut sen verta lämmintä , tuolloin jo puhuttu ilmastonmuutoksesta, vaikka hiilidioksidista ollut tietoakaan.
No eipä vaan vielä ole tapahtunut mitään, vaikka sukupolven ajan tuota ääri-ilmiöjuttua hoettu.
Näin siis IPCC:n pieleen menneiden tietokone-ennusteiden mukaan.
Persu kirjoittaa aina: "tilastojen mukaan", sitten unohtaa kumminkin laittaa linkin näihin "tilastoihin"??!
Te kirjoitatte "persu kirjoittaa" silti ette koskaan laita linkkiä syyttelemänne henkilön poliittisesta suuntautumisesta.
Tutustu dosentti Antero Ollilan kirjoituksiin, noissa nämä asiat on hyvin tuotu esiin.
No kun missään muussa puolueessa ei ole näitä ilmastonmuutoksen kieltäjiä niin paljon, kuin ääripersuissa.
Ääripersut oli aikoinaan myös neuvostovastaisia, kun kaikki muut ihaili N-liittoa, ääripersut vastusti. 70-luvulla lähes kaikki oli varmoja öljyn loppumisesta ihan kohtsillään, vain ääripersut ei tuota uskoneet.
Niin, ääripersut on yleensä eri mieltä kuin hysteerikot.
Fiksua porukkaa nuo ääripersut. Eivät ole helposti vedätettävissä.
Sähkö tehdään hiilellä ja oäöljyllä turpeella ja turvallisella ei saastuttavslla ydin energialla
https://beta.oikeamedia.com/o1-124112
Kanadalaisprofessori menetti työnsä kerrottuaan totuuden "uhanalaisista" jääkarhuista. Kertoi poliittisesti epäkorrektin totuuden: jääkarhut eivät ole kuolemassa sukupuuttoon - yliopisto taipui ulkopuoliseen painostukseen, häpäisi julkisesti ja potki pois yliopistoyhteisöstä
Kanadalainen yliopisto on erottanut yhden maailman johtavista jääkarhuasiantuntijoista ja Victorian yliopistossa Brittiläisessä Kolumbiassa Kanadassa 15 vuoden ajan apulaisprofessorina toimineen eläintieteilijän, Susan Crockfordin apulaisprofessorin tehtävästään rangaistuksena hänen sanottuaan sellaista, mitä jääkarhuista ei sallita tai sovi sanoa: populaatiot ovat elinvoimaisia; ne eivät ole sukupuuttoon kuolemassa ja kertomukset siitä, kuinka merijään sulaminen kesällä aiheuttaa niiden nälkiintymisen ovat roskatiedettä
Kun Breitbartin haastattelussa Crockfordilta kysyttiin, "uskooko hän joutuneensa mustalle listalle kerrottuaan epämukavia totuuksia", hän vastaa olevansa "ehdottoman varma siitä".
Crockfordin ”rikokseksi” luettiin se, että hän osoittaa jääkarhukantojen sen sijaan lisääntyneen, eikä vähentyneen - joka on vastoin "ympäristönsuojelijoiden" tietokonearvioita ja tuomiopäivän ennusteita.
Vuonna 2017 esitetty kuvamateriaali riutuneesta jääkarhusta penkomassa jäteastioita etsimässä ruokaa paisui valtavaksi kansainväliseksi uutiseksi.
National Geographicin video keräsi yli kaksi miljoonaa katselukertaa. Videon tarkoitus oli saada katsoja kyyneliin vavahduttavalla taustamusiikilla ja liittää mukaan täysin valheellinen ja harhaanjohtava viesti: "Tältä ilmastonmuutos näyttää."
Itse asiassa, kuten Crockford valaisee, tämä oli vihreää ideologiaa "puhtaimmillaan" - #FakeNews.
"Nälkään nääntyminen on jääkarhujen tärkein luonnollisen kuoleman aiheuttama syy. Se vain tapahtuu.”
Jos jääkarhu nääntyy nälkään, se oli todennäköisesti seurausta siitä, että se oli vanha tai sairas - ei merijään sulamisen vuoksi.
Jääkarhun surullisesta ja sydäntäsärkevästä kohtalosta uutisoi Suomessa näkyvästi MTV Uutiset ja uskotteli sillä olevan yhteys ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
Kuinkahan monen ihmisen nälkäkuolemaan nääntymisestä YK tulee tekemään sydäntäsärkeviä videoita kun nää ympäristösekopäät saa koko maailman talouden sekaisin? :) :/
Saako arvata?
On hyvä muistaa, että ilmastomuutoksenkin juurisyy on maapallon väestöräjähdys, jonka fossiilikapitalismi on mahdollistanut.
Runsaan vuosisadan kuluttua eväät on syöty. Nähtäväksi jää, kykeneekö kapitalistinen systeemi tuottamaan tilalle varteenotettavan energialähteen. Jos ei, on edessä populaation romahdus.
Kapitalismi on tehokas tuotantojärjestelmä. Se pääsi kunnolla vauhtiin, kun keksittiin fossiilisten polttoaineiden hyödyntäminen. Kapitalistien kuningas, Rockkefeller, voiteli maailmantalouden rattaat öljyllä. Mutta nyt fossiilikapitalismi näyttää tulleen tiensä päähän aiheuttamansa ilmastomuutoksen takia.
Sosialismin kokeilumaat ovat olleet varsinaisia roskatunkioita. Sieltä suunnasta tuskin on näköpiirissä ratkaisua ilmastomuutosongelmaankaan.
Olemme vasta raapaisseet tämän kiviplaneetan pintaa. Esim. merivesissä on litiumia 4 miljoonaksi vuodeksi. Fuusiovoimala eli sama energia mistä aurinko saa voimansa, on jo koekäytössä. Maailman suurin kokeellinen fuusiovoimala käynnistyy 2025!
Tämä+on+tosiaan+eräs+vakavasti+otettava+selitys,+mutta+joka+johtanee+inkvisition+heräämiseen,+julkiseen+mitätöintiin+ja+kerettiläiseksi+tuomituksi.
Olkiluoto käynnistyy 2125 jos silloinkaan . Hieno esitys Ranskalaisilta !!
Voi olla, että täälläkin paratiisisaarien ilmasto vallitsee yhä useammin kesäisin.
Vesien ympäröivällä Malediiveillä päivä- ja yölämpötilojen ero on vain 3 C luokkaa. Lämpötila on 30 C tuntumassa ympäri vuoden.
Ihanteellinen paikka oleiluun.
Mikäpä sen hienompaa! En silti usko näitä ilmastohörhöilijöitä. Heittävät lonkalta ennustuksiaan vailla mitään totuuspohjaa.
Suomalaisten geenit eivät ole tottuneet pitkiin hellejaksoihin, siksi onkin hyvä, että geenistö saa uutta verta maahanmuuttajilta.
No IHAN kohta!
Ja paljon kohtemmin jos mä en viilentäis tätä asfalttia persauksellani!
Tv: Elokapinoijan apinoija
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos kuuluu samaan vihervasemmisto ideologi paskaan kuin tämä koronaki on, kyse on vain poliittisten agendojen eteenpäin ajamiseksi näiden asioiden kohdalla. Hei meillä on täällä "korona", kyse on oikeasti maailmansodasta number III. Tällä hetkellä vihollinen ei tule idästä, vaan se tulee kaikkialta (globaalisti)
Vihreistä eronnut tohtori Eero Paloheimo on todennut, että elämme jo ekokatastrofin sisällä. Sen kesto on noin 200 vuotta siitä, kun ensimmäiset merkit tulivat näkyviin.
Keskeinen ongelma on väestöräjähdys.
No sanoppa miksi vihreät haluaa lisää maahanmuuttoa kolmansista kehitysmaista länsimaisin maihin, missä luonnon kulutus ja materialismi on huipussaan???
Esim. Afrikassa savimajassa asuvalla pienellä kansalla on pienin kulutus ikinä maapallon resurssien kulutukseen ja hiilijalanjälki on pieni. Miksi ne pitää väkisin roudata länsimaihin, jossa muutenkin kulutetaan luontoa eniten ikinä???????
Tässä on vielä ironista lisääntyminen, Afrikassa lisääntyvät kuin kanit, ja sitten ne lisääntyy vielä täällä länsimaissa kuin kanit, tuhon siemen on kylvetty vihreiden omasta toimesta!
Paloheimo on luonteeltaan masentava pessimisti. Kuuntelen mieluummin optimistista Esko Valtaojaa, jonka mukaan ihmiset ja maapallo voivat nyt paremmin kuin kertaakaan historiassa.
Niin, negatiiviset näkemykset ovat epämukavia.
Onko ylipositiivisuus myös epämukavuuden välttelyä tai vähättelyä, vai pyrkiikö se verhoamaan todellisuuden epämukavia havaintoja savuverhon suojaan.
Galaktisessa näköalassa maa ei ole erityisasemassa, se miksi nykyiset kulttuurit on kehittyneet tai selviytyneet nykypäivään johtunee järkevistä tai sattuman seurauksista
erilaisissa päätöksissä.
Voisi ehkä ajatella niinkin, hitaampi ja tietoinen "kehityksen" hallinta voisi tuottaa vähemmän haittoja joita ne "uutuudet" useinkin sisältävät.
Jonkun hyöty on jonkun haitta.
Tähän olisi kohtuullista saada vastaus jossain haastattelussa tai muussa tilanteessa.
Tämä auttaisi ymmärtämään näitä erikoisia toimia, mutta ne syyt jäävät epäselviksi.
Globaalisti ajatellen mikään yhteiskunta ei voi toimia niin että sen rajallinen talousjärjestelmä ( ympäristö, luonnonvarat yms. ) voisi kannatella laajasti
tukevalla ja merkittävästi muita kulttuureita, itsensä säilyttävällä tavalla.
Ehkä joidenkin öljyvaltioiden voisi ajatella kokeilevan tätä, mutta arktisen talven alueilla, joka on jo muutenkin osa korkeita elinkustannuksia, ajatus tuntuu epätodelliselta.
Onkohan tässä jokin ideologinen väärinkäsitys syntynyt jos tämä nähdään todellisena
ja kannatettavana ?
Ehkä todellisuus on hämärtynyt tai siitä ei ole käsitystä ?
Valtaoja tietää mistä puhuu, Paloheimo puhuu vaikka ei tiedä mistään mitään.
Kaikkein parhaiten pyyhkii Paloheimon kaltaisilla maailmanlopun ennustajilla ja selvännäkijöillä. Vinksahtaneet ihmiset ottavat Paloheimon jutut tosissaan.
Sanokaas sitten mistä johtuu lähes 50 celsiuksen lämpötilat Kanadassa?
Kunhan Suomeen saadaan 40 astetta niin olette helisemässä.
Kanadan länsirannikolla tuo on normaalia kesällä. Mannerilmasto.
Suomessa -40 ja 40 astetta on normaalia, jos korkeapaine tulee Venäjän suunnasta. Onneksi meret ja järvet jäähdyttävät kesäisin. Trooppiset helteet kun vaativat yli 20 asteen vesien lämpöä. Eli iso osa lämmöstä menee kesäisin valtavien vesimassojen lämmittämiseen.
Kyllä persujenkin hermot menee viidessäkymmenessä asteessa. Siinä kun istuttaa valkoisen persuksen saunan lauteille, ja saunan mittari näyttää 50 astetta. Siinäpä loppuilta menee vaimoa haukkuessa, kun ei ole osannut lämmittää oikein.
Punapersepunikit ei kestä pientä llämpöä. Saunassakin istuvat alalauteilla lasten kanssa. Heitin kiukaille kerralla koko ämpärillisen, että tottuvat hörhöt äärisäihin.
Brasiliassa sataa lunta ja Kanadassa rikotaan jatkuvasti lämpöennätyksiä, mutta sellainenhan on täysin normaalia.
Se on normaalia sään vaihtelua niin Kanadassa kuin Etelänavalla. Kun uutisissa puhutaan mittaushistoriasta, niin sen pituus olisi hyvä mainita jutun yhteydessä.
Täydellisen normaalia:
Kirkon kirjoja ja 1800-luvun lehtileikkeitä tutkimalla on havaittu mm että suomessa on ruista kylvetty tammikuussa, ollut sen verta lämmintä , tuolloin jo puhuttu ilmastonmuutoksesta, vaikka hiilidioksidista ollut tietoakaan.
Pohjoisnavalle ei ole voinut hiihtää kohta 30 vuoteen huonon jäätilanteen takia.
Suomessa on ennätyspitkä hellekausi menossa vaikka meidän pitäisi olla matkalla kohti jääkautta.
Katso hörhö Pohjoisnavan jäätilannetta! Vaikka on kesä, niin koko Pohjoisnapa-alue on jäässä. Koillis- ja luoteissäylät on jäässä eikä niiden jäämassojen läpi kulje ainuttakaan alusta.
Nämä hysteerikot pitäisi taluttaa Pohjoisnavalle jääkarhujen ruuaksi.
Voi helv.. tätä linnunpoikauskovaisten määrää! Ei ole montaa vuotta, kun Top Gear -tyypit ajoivat sinne isoilla maastureilla.
Ennätyspitkä hellekausi, on kyllä mediauskovaisella ihmisellä todella lyhyt muisti. Kovia hellekesiä oli jo lapsuudessani 80-luvulla. Tilastoista näkee, että 30-luvulla on ollut todella lämmin kausi.
Lue sana kognitiivinen dissonanssi. Sinulla taitaa olla.
Mitäs teet sitten kun ikkunoista ja ovista tunkee ilmastopakolaisia?
Teljetään ne ovet ja ikkunat eikä anneta rahaa eikä ruokaa. Emmehän me tänne tulevia turistejakaan ilmaiseksi ruoki ja täytä heidän taskujaaan seteleilllä. Kyllä routa porsaan kotiin ajaa! Kohdellaan heitä turisteina.
Miten niitä voisi tulla, kun tilastojen mukaan sään ääri-ilmiöihin menehtyneiden ihmisten määrä on romahtanut.
Synonyymi ilmastopakolaiselle on elintasopakolainen tai liiallisen väestönkasvun pakolainen. Ilmasto on vain tekosyy saada tänne väkeä ilmaisen kelatuen piiriin rassaamaan yhteiskuntaa.
Vihreäthän ovat suomalaisvastainen anarkismi ryhmittymä joka tekee kaikkensa suomen tuhoamiseksi niinkuin syöpä isäntänsä tuhoaa.
Tämä on juuri vihreiden ja koko vihervasemmisto/monikultturisti ääriryhmittymän hybriditaktiikan yksi tärkeä osanen.
Sinä olet päättänyt olla hyväksymättä mitään todisteita. Eli ei maksa vaivaa jatkaa "keskustelua".
Mehän vain ystävällisesti yritämme takoa järkeä tyhjään kalloosi.
Miksei palmupuut huoju Kaivopuiston rannassa? Näin meille 30 vuotta sitten lupailtiin. En ole vielä löytänyt Alkosta viiniä, joka olisi valmistettu kotimaisista viinirypäleistä. Mikä mättää? Onko meitä huijattu?
Tänään ääriaurinko paistaa äärilämpimästi ja illalla on ääriukkosia ja äärisalamoita luvassa. Äärimmäisen hyvää ääriviikonloppua vaan kaikille äärisäiden ääriennustajille.
Varokaa ettei taivas putoa niskaanne. Tajuatteko, miten monta tonnia painava ilmamassa on yläpuolellanne?
Aina on joku mittarilukema tai sadepisara tai auringon säde tänä päivänä tällä sekunnilla eri asennossa kuin sata vuotta sitten joten taas saatiin "äärijuttu"
Mutta.....miksi sellainen ääri asia on ollut sata vuotta sitten?
Polttiko häkäpöntöt liian savuavia tervaksia?
Seuraappa uutisia niin huomaat että ääri-ilmiöt eivä ole vähenemässä. Ilmaston muutos ei tapahdu hetkessä, kuin elokuvissa. Ota karttapallo ja katso kuinka pieni Suomi on verrattuna maapallon kokoon. Siis paikallisesti (suomi) et huomaa mitään, mutta katso mitä koko pallolla tapahtuu niin sen huomaa.
Miksei maapalloa kiertävät satelliitit sitten huomaa mitään poikkeavia ääri-ilmiöitä saatikka poikkeavaa lämpenemistä. Vai puhutko sittenkin tietokone-ennusteista?
Tutustu dosentti Antero Ollilan kirjoituksiin, noissa nämä asiat on hyvin tuotu esiin.
Mm. se että ääri-ilmiöt ovat loivassa laskutrendissä.
Näitä saapi lueskella:
https://tekniikanmaailma.fi/esa-julkaisi-paljon-puhuvan-satelliittikuvan-tummanpunaisena-hehkuvasta-siperiasta-moskovassa-mitattiin-korkein-kesakuun-lampotila-120-vuoteen/
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc1af936-6644-43f9-82f8-227e2338801c
Lämmintä pitelee, ehkä turhankin lämmintä.
Kesällä näitä roskauutisia riittää. Kai hörhö tajuat, että nuo karttojen värit on tietokoneen generoimia. Ei maa Siperiassa ole oikeasti punaista vaan vihreää tundraa.
Oikeat ilmaston lämpöä mittaavat satelliitit eivät mittaa pintalämpötiloja.
Jos verotusta ei olisi keksitty niin ei ilmastonmuutostakaan. Verokertymät ja "paremman politiikan" ilmastotuotteet tekee paremmin kauppansa kun pelotellaan.
Kaikesta lätinästä huolimatta maapallon keskilämpötila se vaan jatkaa nousuaan vuosi vuodelta ja sehän tässä on se oleellinen asia.
Maapallon keskilämpötila on vaihdellut aina luonnollisista syistä. Jääkausi jne.
Totta. Ilmaston lämpötila nousee kokonaista 0,01 astetta vuuodessa! Vain herkkähipiäiset viherpunikit havaitsevat tuon lämpötilan nousun. Mutta olennaisinta on tajuta, että me vasta toivumme viime jääkaudesta.
Viime jääkaudella Suomen päällä oli kilometrien korkuinen jäämassa. Maa jään alla painui kasaan niin, että Vaasan tienoilla maa kohoaa joka vuosi muuteman sentin ja tulevaisuudessa Merenkurkun kautta voi kävellä Ruotsiin. Sillä varauksella että ennen sitä ei tule uutta jääkautta.
Ilmastonmuutos on tutkitusti totta. Voisiko seuraavaksi tutkia persujen tyhmyyden lisääntymistä viimeisen kahdenvuosikymmenen aikana.
Ainahan se ilmasto on muuttunut, ehkä pitäisi tutkituttaa niiden päät, jotka aikovat säätää lämpötilan johonkin tiettyyn astelukuun ja pitää sen sitten täältä ikuisuuteen vakiona.
Ilmasto on pelastettu, kun mäntyniemessä syödään punaista lihaa vain kerran viikossa.
Demari syö lihaa vain Juhannuksena ja maksaa senkin itse.
Työnantajat maksaa ne demarien juhannuslihat, kaljat ja aamupalat. Itse asiassa yksityisen puolen yritykset viime kädessä maksaa kaikki palkat ja verot tässä maassa.
Äärimmäisiä ilmastonmuutoksia ovat olleet ainakin jääkaudet.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/68b34093-59a1-4cd5-8ca8-fd20fffaddbf?ref=ampparit:85c2
Joissain paikoissa ne kauheudet ovat alkaneet, kuten tuossa jutussa kerrotaan.
Mikä näiden roskauutisten funktio on? Jokainen Venäjällä,, Italiassa, USA:n länsirannikolla tai Intiassa asuva voi kertoa sinulle tuon saman asian. Pitkät hellejaksot kesällä ovat tyypillisiä noilla alueilla. Näin on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin. Jokainen suomalainen matkailija (paitsi sinä) tietää että noille alueille ei kannata mennä keskikesällä ellei kestä yli 40 asteen lämpötiloja. Siksi kai Kreikassa kaikki hotellit on nyt kiinni ja uusi turistikausi alkaa vasta syksyllä. Lapsukaiseni, sinulta puuttuu ikää ja elämänkokemusta.
Kerroppas kakakara rehellisesti syntymävuotesi, niin voin sitten valistaa vähän lisää. Siis jos haluat, ettet enää möhläisi itseäsi muiden tuttujesi nähden
Ihan kakarana joskus kuuskytluvulla kun lämpömittari kesällä kohosi kolmeenkymppiin kerran kesässä niin se olise huippu helle kerran kesässä?
1973 kesä oli muistaakseni helteinen, mutta sitten kesä 1974 sateli niin, ettei päästy muuta kuin sadetta pitämään. Mitäs tähän vapina sosialistit?
Lämmintä ainakin piisaa. Mutta tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt.
Onkohan kukaan niinsanottu tavallinen pulliainen miettinyt mikä mahtaa olla auringon vaikutus asiaan?
Avaruus-tähtitieteen miehet tietää että aurinko on aina vaikuttanut ilmastoon. En kiistä etteikö ihmisellä jotain osuutta olisi.
Lisäksi joskus vielä ollut koko Suomi jään alla. Eikä siitäkään tainnut olla, kuin reilut 10.000vuotta.
Tänään Helsingin Sanomissa on hyvä asiaa koskeva artikkeli.
On yleistajuinen, eli sopii mainiosti henkilöille, "jotka haluavat itse ottaa selvää asioista".
Ei sovellu salaliittosekoilijoille, sillä ei heidän uskonsa muutu tosiasioilla.
Tyypillinen Hesarin roskajuttu. Jos oikeasti haluat ottaa asioista selvää, niin sinun pitää ensin kahlata läpi Googlen antamat miljardi huuhaa-linkkiä, ennenkuin törmäät oikeaan tiedeartikkeliin. Se on nykyään poliittisen kvasitieteen ja oikean tieteen välinen suhde.
Tarkoitatko tällä "rusinoiden poimimista", eli Googlen tuloksista poimit vain ne. jotka tukevat sinun uskomuksiasi. Näin persut toimivat.
Vai toimivatko ilmastohysteerikot noin? Kun jossain on lämmintä kuten Kanadassa, sitä rummutetaan, mutta unohdetaan eteläisen pallonpuoliskon. Vaihtoehtoisesti se kylmyys esitetään ääri-ilmiönä johtuen tietysti imastonmuutoksesta. Jos jossain sattuisi lämpötila olemaan täsmälleen keskiarvossa, hysteerikot todennäköisesti väittäisivät ilmastonmuutokset poistaneen säätilan vaihtelut.
Sinä klikkaat sitä Googlen tarjoamaa ensimmäistä linkkiä, jossa Al Gore kertoo valheita ilmastonmuutoksesta ja kauppaa samalla uutta kirjaansa. Sinä ostat sen kirjan ja uskot kaiken mitä siinä sanotaan. Ei kai kukaan pelkän rahan vuoksi sellaista kirjoittaisi ja niillä rahoilla kartanoita ostelisi.
Seuraavana sitten jääkausi
Onhan se ilmastinmuutos ahdistavaa. Lajien katoaminen, luonnon biodiversityytin väheneminen. Ja me yksittäiset ihmiset voimme tehdä niin vähän.
Mun reseptini on: satsataan koulutukseen ja fiksujen lasten kasvatamiseen. Niillä on mahdollisuus pelastaa pallo siltä kohtalolta, johon olemme osallistuneet tyhmyyttämme ja tietämättömyyttämme.
Kerro yksikin eläinlaji joka on on ihmisen toimesta kuollut sukupuuttoon. Muuten olet vain tavallinen vihreänkuhrea paskanpuhuja.
Muutamia löytyy, Mauritiuksen dodo ja Suomesta vesikko.
Suomi tulee olemaan nykyilmaston suurimpia voittajia
Kun Ranskassa viiniköynökset katoaa liiallisen kuumuuden takia, suomi on uusi ranska.
Tätä samaa ilmastohörhöt ennustivat jo 30 vuotta sitten. Räntäsateessa ja routaisessa maassa viiniköynnökset viihtyy!
Täällä ei auringossa riitä tehot suuren osaa vuodesta. Ollaan niin pohjoisella leveysasteella.
Samasta syystä pyöräily ei ole varteenotettava liikkumistapa suuren osaa vuodesta.
Sydämen ei pitäisi rintaan mätiä.
Aloitusviestissä kysellään niitä kauheuksia. Tässä on ainakin otsikossa sana "kauheita":
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ilmastopoliittinen-hatahuuto-saksasta-koko-urani-aikana-en-ole-nahnyt-tulvaa-jolla-on-nain-kauheita-seurauksia/e6ae8e30-ca69-45bb-83db-f359f1a3c318
!
Kaupungit piti jäädä jo veden alle ja niin edelleen.
Eikös Saksassa jus tulvinut ja samoin Lontoossa.