Ei Venäjä halua vallata suomea koska se ei halua riesakseen suomalaisia yrityksiä joita pitää tukea kymmenellä miljardilla vuodessa.
Pommeja saattaa sataa kun NATO isäntämaana Suomi jakaa ilmaista polttoainetta NATO pommikoneille kun lentävät itään pommeineen.
Tuohon ei oikein miinanpolkijat auta mitä Merivoimat ryhtyy kouluttamaan.
Russofobiaa levittävä Helsingin Sanomat vääristelee taas totuutta tapansa mukaan
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Yritysten ja maatalouden verovaroilla kustannetut tuet ovat syy massiiviseen valtion velkaan. Ei Venäjä halua maksaa Suomen velkoja kuten Suomi haluaa maksaa Italian ja Ranskan velat. Onko Suomi vähän tyhmä tuohon suostuessaan , tähän ei Hesari vastannut.
- Anonyymi
Hesari väittää että ylilannoittanut maanomistaja ei ole syy Saaristomeren kuolemankouristuksiin.
Uskomatonta harhaanjohtamista tuo lehden uutisointi ,
hieman samaa kuin työttömyys on työttömän oma syy . - Anonyymi
Miksi muuten Venäjä hyökkäisi Suomeen . Uskon että NATOn hyökkäyksen uhka voisi olla syy ennalta ehkäisevään iskuun. Suomella on varsin vähän tarjottavaa Venäjälle , ei edes yhteyttä Atlantille.
Suomi on valittu taistelutantereeksi että Norja ja Ruotsi säästyvät sodan kurjuudelta.- Anonyymi
Niinhän kävi viimeksikin , Ruotsi selvisi sodasta säikähdyksellä ja teki hyvän tilin. Suomi kärsi häviön ja ihmisiä kuoli. Onko lehden tavoite tuon uusinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän kävi viimeksikin , Ruotsi selvisi sodasta säikähdyksellä ja teki hyvän tilin. Suomi kärsi häviön ja ihmisiä kuoli. Onko lehden tavoite tuon uusinta.
Olikohan heimosodilla mitään osuutta siihen, että Venäjä hyökkäsi Suomeen?
Moniko nykyään edes tietää näistä vaietuista heimosodista?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heimosodat
- Anonyymi
Mistä kumpuaa HS halu demonisoida tiettyjä valtioita.
USA pitää vankileiriä Kuubassa ja Afganistanissa mutta siitä ei lehti uutisoi lainkaan.- Anonyymi
Miksi Haavisto ei vaadi vankien vapauttamista ja leirien sulkemista.
- Anonyymi
Eikö Pietarin trolli parempaa keksinyt. Juu, ei Venäjä tarvitse uusia alueita. Se haluaa vain leikkiä suurvaltaa ja hallita sekä manipuloida. Sitä se teki Neuvostoliiton aikanakin, kun kuvitteli Suomen kuuluvan sen etupiiriin.
- Anonyymi
WANHA!
- Anonyymi
Kasakka ottaa sen mikä on löyhästi kiinni. Suomi on onneksi tiukasti kiinni läntisessä yhteisössä ja Naton kumppanuudessa. Siitä pidämme tulevaisuudessakin kiinni.
- Anonyymi
Lässyn lässyn kyllä sitä nyt ollaan niin uskottavia...?
- Anonyymi
Tunnuksettomat sotilaat keksittiin jo 1972 Haiffassa ja niitä käytettiin Beirutissa samana vuonna pienimuotoisessa sodassa . On väärin väittää niiden olevan idänmaiden keksintö.
- Anonyymi
Ei olekaan, Venäjä onnistuu joissakin asioissa ottamaan mallia muilta.
- Anonyymi
UPI haluaa muuttaa suomen NATOn sillanpääasemaksi idän valloituksen alkaessa. Isäntämaa sopimus siirtää taistelut Norjasta ja Ruotsista suomen maaperälle.
Maatalouden harjoittaminen vaikeutuu ja maataloustuen tarve kasvaa.- Anonyymi
Ja kaikki maanetturi-Saulin ansiota. Isäntämaasopimus antoi Natolle vapauden käyttä Suomen aluetta haluamallaan tavalla ja Suomen pitää auttaa kaikin tavoin Nato-joukkoja. Siksi kriisin eskaloituessa Venäjä joutuu ennen Nato-joukkojen tuloa tuhoamaan Suomen infran (sähkö, sillat, tiet, lentokentät jne). Olemme nyt ennakoivan ensi-iskun kohde.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on venäjän syy , se lähettää kuumaa ilmaa länteen.
- Anonyymi
Venäjältä ei tule Suomeen mitään hyvää. Talvella pakkaset ja kesäisin metsäpalojen savut ja lisäksi koronatartunnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjältä ei tule Suomeen mitään hyvää. Talvella pakkaset ja kesäisin metsäpalojen savut ja lisäksi koronatartunnat.
Juu niin varmaan. Kristinuskokin uhkaa pelastaa paholaiselta koko maan!
- Anonyymi
Venäjä on aina pyrkinyt siirtämään rajansa valtamerille. Jo tsaarien aikana ja sen jälkeen. Afganistanissa pyrittiin Intian valtamerelle, Balkanilla Välimerelle, Suomen kautta Atlannille.
Venäjällä on ollut valtavan pitkät maarajat ja maan kokoon nähden pieni väestö mikä on tehnyt siitä haavoittuvan.
Väestöä on Venäjällä vain vähän enemmän kuin alueeltaan noin Suomen kokoisella Japanilla.
Vaikeasti puolustettavaa maarajaa tuhansia ja tuhansia kilometrejä.
Valtamerten rannikkoa on helppo puolustaa maihinnousuja vastaan.- Anonyymi
Venäjä on siis pyrkinyt ainakin 500 vuotta parhaalle puolustuslinjalle valtamerten rantaan idässä, etelässä, ja lännessä . Mongolivallan päättymisen jälkeen.
Esteenä pyrkimykselle on olleet toiset suurvallat, britit, Saksa ja USA. - Anonyymi
Putin oli sanonut aikoinaan, että hän haluaa uittaa varpaitaan Atlantissa nykyisen Ranskan alueella maaperällä, joka on Venäjää. Ei edes Trump pystynyt moiseen suuruudenhulluuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin oli sanonut aikoinaan, että hän haluaa uittaa varpaitaan Atlantissa nykyisen Ranskan alueella maaperällä, joka on Venäjää. Ei edes Trump pystynyt moiseen suuruudenhulluuteen.
Ja sinä et kykene ymmärtämään Putinin luonnetta ja kertomaan sitä.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/usan-kenraali-pohjois-eurooppaan-saattaa-kohdistua-erityinen-uhka/#114bff36
Sekä Tanska että Norja ovat Hodgesin mukaan tehneet kasvaneista jännitteistä omat johtopäätöksensä.
Eräs korkeassa asemassa oleva norjalainen virkamies totesi minulle, että suurinta huolta herättää mahdollinen Venäjän toteuttama Norjan pohjoisosan haltuunotto. Kyse on alueesta, joka on tyypillisesti rajautunut Naton esikuntien seinillä olevien karttojen ulkopuolelle, hän kertoo.
– Jos Venäjä saisi tuon osan Norjasta haltuunsa, Moskova hallitsisi GIUK-käytävää, jonka kautta venäläisten sukellusveneiden on kuljettava päästäkseen Atlantille.- Anonyymi
Joka hallitsee valtameriä hallitsee maailmaa. Venäjän toimet on ymmärrettäviä vaikkei niitä hyväksykään.
- Anonyymi
Tässä saattaa olla yksi syy miksi täytyy ymmärtää tämä tilanne.
- Anonyymi
Natohan käytännössä lakkaisi olemasta jos USA:n ja Euroopan välinen yhteys katkeaisi Venäjän sota-alusten päästessä vapaasti Atlannille Kuolan tukikohdistaan.
- Anonyymi
Ei venäläiset TODELLAKAAN halua Suomea ja ainakaan suomalaisia. Sehän söisi Venäjän henkistä ilmapiiriä sisältäpäin rotan lailla. Ajatelkaa nyt: holhousvaltion kansalaisia jotka eivät ymmärrä tai myönnä elämän realiteetteja. Ihmisiä jotka ovat tottuneet elämään vaaleanpunaisessa pumpulissa velkarahalla. EU:n sosialismi on pehmentänyt suomalaiset sellaiseen rapakuntoon, että ei me pärjättäisi päivääkään muissa olosuhteissa. Olisimme koko ajan vaatimassa sitä ja tätä. Ei siinä vallanpitäjä tietäisi pitääkö itkeä vai nauraa kun vessojenkin oviin pitäisi vaihtaa sukupuolettomat merkit.
Antaisitko esimerkkejä maista, joissa asiat ovat Sinusta Suomea paremmin? Milä tavoin asiat ovat niissä paremmin?
- Anonyymi
Suomi on osa suurempaa peliä. En usko että Venäjä pelkästään Suomea haluaa. Mutta Suomen alueen haltuunotto antaisi Venäjälle etua suuremmassa pelissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on osa suurempaa peliä. En usko että Venäjä pelkästään Suomea haluaa. Mutta Suomen alueen haltuunotto antaisi Venäjälle etua suuremmassa pelissä.
Tästä on kysymys. Luultavasti tämän takia, jos "hyökyaalto" tulee, Lappi jätetään, ja puolustus keskitetään länsiosaan maata.
Et siis ole kuullut siitä, että jonkin maan politiikkaan halutaan vaikuttaa muutenkin kuin valloittamalla se?
Merivoimatko kouluttaa muuten "miinanpolkijoita"?- Anonyymi
Suomen käsivarresta on vain muutama kilometri Atlannin rantaan. Ja Ahvenanmaa on aina pyritty miehittämään sodan aikana.
- Anonyymi
Miksi hyökätä Pohjois-Norjaan Petsamosta kun Suomen Lapin kautta koukkaamalla pääsisi sen ohi helpommin Narvikiin asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyökätä Pohjois-Norjaan Petsamosta kun Suomen Lapin kautta koukkaamalla pääsisi sen ohi helpommin Narvikiin asti.
Alakurtin tukikohdan kalusto sopisi juuri tuollaiseen operaatioon. Ei Natolla ole mitään aikeita hyökätä Venäjälle Suomen Lapin kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alakurtin tukikohdan kalusto sopisi juuri tuollaiseen operaatioon. Ei Natolla ole mitään aikeita hyökätä Venäjälle Suomen Lapin kautta.
https://www.verkkouutiset.fi/usassa-uutisoidaan-venajan-alakurtin-tukikohdasta-suomen-rajalla-tarkoitettu-vain-suomea-vastaan-64784/#114bff36
Alakurtti on ABC Newsin mukaan hyvä esimerkki kysymyksistä, joita Venäjän arktisten alueiden toiminta herättää. Toisin kuin muut, se ei voi tukea pohjoista meritietä.
Sen ainoa sotilaallinen tarkoitus vaikuttaisi olevan puolustus (tai hyökkäys) Suomea vastaan, Pavel Baev arvioi.
Professorin mukaan tukikohdan varsinaista tarkoitusta ei ole koskaan avattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/usassa-uutisoidaan-venajan-alakurtin-tukikohdasta-suomen-rajalla-tarkoitettu-vain-suomea-vastaan-64784/#114bff36
Alakurtti on ABC Newsin mukaan hyvä esimerkki kysymyksistä, joita Venäjän arktisten alueiden toiminta herättää. Toisin kuin muut, se ei voi tukea pohjoista meritietä.
Sen ainoa sotilaallinen tarkoitus vaikuttaisi olevan puolustus (tai hyökkäys) Suomea vastaan, Pavel Baev arvioi.
Professorin mukaan tukikohdan varsinaista tarkoitusta ei ole koskaan avattu.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005099357.html
"Ei uhkaa Suomelle".
Ei tietenkään. Mitä me nyt sellaista luultaisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005099357.html
"Ei uhkaa Suomelle".
Ei tietenkään. Mitä me nyt sellaista luultaisi?https://yle.fi/uutiset/3-8387211
– "Näkisin paljon suurempana huolenaiheena Suomen kannalta jonkun Sisä-Venäjän tukikohdan, jonne ei nähdä", Kukkola sanoo. "Venäjä on viime aikoina kehittänyt määrätietoisesti nopean toiminnan joukkojaan ja harjoitellut siirtämään iskuryhmiä nopeasti maan kolkasta toiseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-8387211
– "Näkisin paljon suurempana huolenaiheena Suomen kannalta jonkun Sisä-Venäjän tukikohdan, jonne ei nähdä", Kukkola sanoo. "Venäjä on viime aikoina kehittänyt määrätietoisesti nopean toiminnan joukkojaan ja harjoitellut siirtämään iskuryhmiä nopeasti maan kolkasta toiseen."https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/oljyrikasvenaja.pdf
Melko mielenkiintoinen juttu naapurin asevoimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-8387211
– "Näkisin paljon suurempana huolenaiheena Suomen kannalta jonkun Sisä-Venäjän tukikohdan, jonne ei nähdä", Kukkola sanoo. "Venäjä on viime aikoina kehittänyt määrätietoisesti nopean toiminnan joukkojaan ja harjoitellut siirtämään iskuryhmiä nopeasti maan kolkasta toiseen.""Näkisin paljon suurempana huolenaiheena Suomen kannalta jonkun Sisä-Venäjän tukikohdan, jonne ei nähdä"
Tässä on viitettä, noin vakavasti puhuen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16536047/tietoja-venajan-armeijan-kehityksesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näkisin paljon suurempana huolenaiheena Suomen kannalta jonkun Sisä-Venäjän tukikohdan, jonne ei nähdä"
Tässä on viitettä, noin vakavasti puhuen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16536047/tietoja-venajan-armeijan-kehityksestaJa noista kaikista linkeistä ja niiden sisältämästä tiedosta sietäis olla huolissaan. Kun Naton pääsihteeri joutuu pitämään puheen, että "sellaiseen" sodankäyntiin ei olla totuttu, eikä siihen kunnolla varauduttu...
Ja asiantuntijat sanovat, että jos sitä hässäkkää ei eräänä päivänä enää hallitakaan...?
Kun muistetaan, että viimeisin sotilastekninen keksintö on kuulemma aina n. 30-40 vuotta vanhaa... ja jo nyt robotit tekee voltteja, osaa pitää tasapainon, lentää hyönteisenä tai lintuna, uida vesieläimenä...
- Anonyymi
No nythän täällä asiaa puhutaankin. Harmi vain, että ei ole maanpuolustuspalstalla....
- Anonyymi
Suomessa ei ole mitään järkevää Venäjälle . Ainoastaan kaappaus olisi mielekäs mihin kuuluuisi Suomi Ruotsi ja Norja . Tuollaisella tontilla olisi jonkinlainen arvo .
- Anonyymi
Ainoa syy mahdolliselle venäjältä tulevalle iskulle on naton kekkulointi. Ja sodassahan muistetaan sitten ampua aina sodan aiheuttajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174416
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731637Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261354Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641197- 114944
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 171914
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75904Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon18871