Mies on naisen pää?

Kuinka sinä mitat ihmisen arvon?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sinä mitat ihmisen arvon?

Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo ja se ei voi olla huonompi kuin toisella siksi että on nainen tai homo.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo ja se ei voi olla huonompi kuin toisella siksi että on nainen tai homo.

Sitähän Räsänenkin aina sanoo mutta syytetään kiihotuksesta!

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän Räsänenkin aina sanoo mutta syytetään kiihotuksesta!

Päivi sanoo aina homoseksuaalisista pelkkää pahaa.

Mitä hyvää Päivi sanoo homoseksuaalisista?

Anna kuulua.

Et ole koskaan päässyt edes alle. 🤣🤣🤣

Vai vielä heikompia astia.:D:D Satuile vielä vähän naiselle, joka on joutunut kannattelemaan lapsesta saakka miehiä.

Kyllä vaimon tossun alla olevia aviomiehiä löytyy ja tavallaan vaimot omistaa miehen seksuaalisen vapauden kaiken kaikkiaan siinä missä aviomies avionaiset!
😁

Kumpi on vahvempi, se, jonka ei tarvitse riidellessä turvautua nyrkkeihin vai se, jolta palaa päre ja täytyy lyödä? Minusta vahvempi on aikaisempi.

Ashera12 kirjoitti:

Kumpi on vahvempi, se, jonka ei tarvitse riidellessä turvautua nyrkkeihin vai se, jolta palaa päre ja täytyy lyödä? Minusta vahvempi on aikaisempi.

Kysy kirjava silmä Päiviltä!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Vai vielä heikompia astia.:D:D Satuile vielä vähän naiselle, joka on joutunut kannattelemaan lapsesta saakka miehiä.

”Satuile vielä vähän naiselle, joka on joutunut kannattelemaan lapsesta saakka miehiä.”

Näin elävässä elämässä on, usein se on nainen, joka on henkisesti vahvempi ja joutuu kannattelemaan itseään heikompaa miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai vielä heikompia astia.:D:D Satuile vielä vähän naiselle, joka on joutunut kannattelemaan lapsesta saakka miehiä.

Poikkeus vahvistaa säännön. Onhan niitä tietenkin heiveröisiäkin miehiä, siis näitä naisen kannateltavia. Nykyään vielä entistä enemmän, ja kaikille miehille ei riitä voimallinen nainenkaan kannattelemaan, vaan siihen tehtävään tarvitaan voimallinen mies.😄

Kovinpa herttaisesti kirjoitat miehen ja vaimon keskinäisestä suhteesta, siis teoriassa.

Me aikuiset taas tiedetään että vasta 1900-luvun puolella on päästy, lainsäädännön nojalla, lähemmäksi sukupuolten välistä todellista tasa-arvoa.

Ennen on tulkittu toisin. Tulkintasi onkin maallisen lainsäädännön kehittymisen seuraus.

Anonyymi kirjoitti:

Kovinpa herttaisesti kirjoitat miehen ja vaimon keskinäisestä suhteesta, siis teoriassa.

Me aikuiset taas tiedetään että vasta 1900-luvun puolella on päästy, lainsäädännön nojalla, lähemmäksi sukupuolten välistä todellista tasa-arvoa.

Lue lisää

Tasa-arvo on pelkkä hokema ja lyömäase!

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvo on pelkkä hokema ja lyömäase!

Ei se ole, enne lakiin oli kirjattu että mies on naisen edusmies, naisella ei ollut mitään päätäntävaltaa elämäänsä. Nyt on kirjattu, että he ovat tasa-arvoisia avioliitossa. Melkoinen ero käytännössäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvo on pelkkä hokema ja lyömäase!

Noin puhuu itsesääliin vajonnut mies. :) Tasa-arvo on itsestäänselvyys. Ei enempää eikä vähempää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole, enne lakiin oli kirjattu että mies on naisen edusmies, naisella ei ollut mitään päätäntävaltaa elämäänsä. Nyt on kirjattu, että he ovat tasa-arvoisia avioliitossa. Melkoinen ero käytännössäkin.

Lue lisää

Lain kumoamista vastustettiin milläs muulla kuin Raamatulla ja sillä että Jumala on asettanut naisen miehen alamaiseksi :(

Avioeroja tulee niin paljon, että juttusi on huvittava.

Kaksi miestä ymmärtää tosiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen on tulkittu toisin. Tulkintasi onkin maallisen lainsäädännön kehittymisen seuraus.

Tulkintani perustuu Raamatun tekstiin.

Anonyymi kirjoitti:

Noin puhuu itsesääliin vajonnut mies. :) Tasa-arvo on itsestäänselvyys. Ei enempää eikä vähempää.

Kysy tuota muslimeilta tai komonistisilta diktattureilta tai natseilta.

Niin ja isäntä ja orja ovat täysin tasa-arvoiset, heillä on vain eri hommat 😁

"Miehen ollessa pää , ei tarkoita minkäänlaista tyranniaa, vaan suurta rakkautta jopa henkensä antavaa pyyteetöntä turvaa vaimonsa ja perheensä puolesta. "

Tuo on kaunista ja ylevää. Ikävä vain ettei ihminen pysty elämään aina tuollaisten vaatimusten mukaan.

Evoluutio ei voi olla todellista. Ihminen ei ole eläin, vaikka jotkut luulevat niin olevansa. Tosin jotkut ihmiset käyttäytvät eläimellisesti.

Välva kirjoitti:

Evoluutio ei voi olla todellista. Ihminen ei ole eläin, vaikka jotkut luulevat niin olevansa. Tosin jotkut ihmiset käyttäytvät eläimellisesti.

Sinulla ei ole perustietoa.

Ihminen ja muut nisäkkäät.

Muodostavat parisuhteita, rakentavat asumuksia, kävelevät, uivat, juoksevat, syövät lihaa, kalaa, kasviksia, tekevät pentuja, kommunikoivat..

Ihminen ei ole poikkeus.

torre5 kirjoitti:

Sinulla ei ole perustietoa.

Ihminen ja muut nisäkkäät.

Muodostavat parisuhteita, rakentavat asumuksia, kävelevät, uivat, juoksevat, syövät lihaa, kalaa, kasviksia, tekevät pentuja, kommunikoivat..

Ihminen ei ole poikkeus.

Lue lisää

Ihminen ei ole eläin. Jumala puhalsi ihmiseen Hengen ei eläimiin.

Välva kirjoitti:

Ihminen ei ole eläin. Jumala puhalsi ihmiseen Hengen ei eläimiin.

Miksi opetat väärin?

Ihminen kuuluu eläinkuntaan, on selkärankainen nisäkäs.

Eläimissä on kyllä henki

torre5 kirjoitti:

Miksi opetat väärin?

Ihminen kuuluu eläinkuntaan, on selkärankainen nisäkäs.

Eläimissä on kyllä henki

Mieti uudelleen ilmeneekö tämän aikamme asenteet seuraavassa.

Juud.1:
4. Teidän joukkoonne on näet pujahtanut joitakin ihmisiä, joista jo kauan sitten on ollut kirjoitettuna tuomio. Nuo jumalattomat kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme, Herramme Jeesuksen Kristuksen.
5. Varoittavat esimerkit
Vaikka jo olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka kerran pelasti kansan Egyptistä, toisella kertaa tuhosi ne, jotka eivät uskoneet.
6. Myös ne enkelit, jotka eivät pitäneet kiinni valta-asemastaan vaan jättivät oman asuinsijansa, hän pani pimeyteen ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suurta tuomion päivää varten(2).
7. Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin(3), ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
8. Kuvaus vääristä opettajista
Yhtä kaikki myös nämä uneksijat samalla tavoin saastuttavat ruumiinsa(4), halveksivat herruutta ja herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9. Ei edes ylienkeli Miikael riidellessään ja väitellessään Paholaisen kanssa Mooseksen ruumiista uskaltanut langettaa herjaavaa tuomiota vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10. Nämä ihmiset sitä vastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne mutta minkä he luonnostaan järjettömien eläinten tavoin tajuavat, ja näin tuottavat itselleen turmion.
11. Voi heitä! He kulkevat Kainin tietä, palkan vuoksi he heittäytyvät Bileamin eksytykseen, ja he tuhoutuvat kapinointiinsa kuin Koorah.
12. Nämä ihmiset ovat häpeätahroja teidän rakkausaterioillanne juhliessaan röyhkeästi ja kestitessään itseään. He ovat vedettömiä, tuulessa ajelehtivia pilviä, myöhäissyksyn puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita ja juuriltaan reväistyjä,
13. rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omaa häpeäänsä, harhailevia tähtiä, joille ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkkä pimeys.

Välva kirjoitti:

Mieti uudelleen ilmeneekö tämän aikamme asenteet seuraavassa.

Juud.1:
4. Teidän joukkoonne on näet pujahtanut joitakin ihmisiä, joista jo kauan sitten on ollut kirjoitettuna tuomio. Nuo jumalattomat kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme, Herramme Jeesuksen Kristuksen.
5. Varoittavat esimerkit
Vaikka jo olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka kerran pelasti kansan Egyptistä, toisella kertaa tuhosi ne, jotka eivät uskoneet.
6. Myös ne enkelit, jotka eivät pitäneet kiinni valta-asemastaan vaan jättivät oman asuinsijansa, hän pani pimeyteen ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suurta tuomion päivää varten(2).
7. Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin(3), ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
8. Kuvaus vääristä opettajista
Yhtä kaikki myös nämä uneksijat samalla tavoin saastuttavat ruumiinsa(4), halveksivat herruutta ja herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9. Ei edes ylienkeli Miikael riidellessään ja väitellessään Paholaisen kanssa Mooseksen ruumiista uskaltanut langettaa herjaavaa tuomiota vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10. Nämä ihmiset sitä vastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne mutta minkä he luonnostaan järjettömien eläinten tavoin tajuavat, ja näin tuottavat itselleen turmion.
11. Voi heitä! He kulkevat Kainin tietä, palkan vuoksi he heittäytyvät Bileamin eksytykseen, ja he tuhoutuvat kapinointiinsa kuin Koorah.
12. Nämä ihmiset ovat häpeätahroja teidän rakkausaterioillanne juhliessaan röyhkeästi ja kestitessään itseään. He ovat vedettömiä, tuulessa ajelehtivia pilviä, myöhäissyksyn puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita ja juuriltaan reväistyjä,
13. rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omaa häpeäänsä, harhailevia tähtiä, joille ikuisiksi ajoiksi on varattuna synkkä pimeys.

Lue lisää

Ihmiskunta on kehittynyt moraalisestikin parempaan suuntaan Raamatun ajoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskunta on kehittynyt moraalisestikin parempaan suuntaan Raamatun ajoista.

Ihminen on oppinut Jumalan ilmoituksesta Raamatusta ,Uuudesta Testamentista, korkeamman moraalin. Mutta vain ne jotka ovat uskoneet Evankeliumin.

Muuten ihmiskunta elää tämän maailmanaikakauden loppua, kuten Raamattu sen ilmoittaa.

2.Tim. 3:
Viimeisten päivien ihmiset
1 .Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä tulee vaikeita aikoja.
2. Ihmiset ovat silloin itserakkaita ja rahanahneita, kerskailijoita, ylimielisiä, pilkkaajia ja vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä ja jumalattomia.
3. He ovat rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelijoita, hillittömiä ja raakoja, hyvän vihaajia,
4. petollisia, yltiöpäisiä ja omahyväisiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa.
5. Heillä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Karta sellaisia!

2.Piet.3:
3. Ennen muuta tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan.
4. He sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestaan? Onhan siitä lähtien, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt ennallaan luomakunnan alusta asti."
5. Tieten tahtoen he eivät ota huomioon, että taivaat samoin kuin maa, joka on tehty vedestä ja veden kautta, olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta,
6. ja että niiden kautta silloinen maailma tuhottiin vedenpaisumuksessa.
7. Mutta samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle. Niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivää varten.

Välva kirjoitti:

Ihminen on oppinut Jumalan ilmoituksesta Raamatusta ,Uuudesta Testamentista, korkeamman moraalin. Mutta vain ne jotka ovat uskoneet Evankeliumin.

Muuten ihmiskunta elää tämän maailmanaikakauden loppua, kuten Raamattu sen ilmoittaa.

2.Tim. 3:
Viimeisten päivien ihmiset
1 .Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä tulee vaikeita aikoja.
2. Ihmiset ovat silloin itserakkaita ja rahanahneita, kerskailijoita, ylimielisiä, pilkkaajia ja vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä ja jumalattomia.
3. He ovat rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelijoita, hillittömiä ja raakoja, hyvän vihaajia,
4. petollisia, yltiöpäisiä ja omahyväisiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa.
5. Heillä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Karta sellaisia!

2.Piet.3:
3. Ennen muuta tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan.
4. He sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestaan? Onhan siitä lähtien, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt ennallaan luomakunnan alusta asti."
5. Tieten tahtoen he eivät ota huomioon, että taivaat samoin kuin maa, joka on tehty vedestä ja veden kautta, olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta,
6. ja että niiden kautta silloinen maailma tuhottiin vedenpaisumuksessa.
7. Mutta samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle. Niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivää varten.

Lue lisää

Juud. 1:
Mutta te, rakkaani, muistakaa ne sanat, jotka Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat ennalta puhuneet.
18. Hehän sanoivat teille, että viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa mukaan.
19. Juuri nämä saavat aikaan hajaannusta. He ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.
20. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle ja rukoilkaa Pyhässä Hengessä
21. ja niin pysykää Jumalan rakkaudessa odottaessanne Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
22. Armahtakaa niitä, jotka epäilevät.
23. Toiset pelastakaa tulesta temmaten, toisia taas armahtakaa kavahtaen heitä, inhoten ruumiin(6) tahraamaa vaatettakin.

torre5 kirjoitti:

Sinulla ei ole perustietoa.

Ihminen ja muut nisäkkäät.

Muodostavat parisuhteita, rakentavat asumuksia, kävelevät, uivat, juoksevat, syövät lihaa, kalaa, kasviksia, tekevät pentuja, kommunikoivat..

Ihminen ei ole poikkeus.

Lue lisää

Ihminen ei ole eläin, eikä nisäkäs.

Ihminen on ainutlaatuinen luomakunnassa

Näinpä, ja maallisilla laeilla onkin viisaasti kumottu tuo Raamatun "pykälä."

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä, ja maallisilla laeilla onkin viisaasti kumottu tuo Raamatun "pykälä."

-a-teisti-

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä, ja maallisilla laeilla onkin viisaasti kumottu tuo Raamatun "pykälä."

-a-teisti-

Perheen päänä olo on vastuun ottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Perheen päänä olo on vastuun ottamista.

Vastuu voidaan myös jakaa tai päävastuu voi olla naisella jos on siihen miestään kykeneväisempi. Nainen voi olla parempi "johtamaan" perhettä kuin mies, ei se ole sukupuolikysymys.

Tätä ohjetta ei olekaan annettu teille ateisteille koska ette siihen kykene, vaan kristityille.

Vaikka miehen ja naisen asema Kristuksen edessä on samanlainen, Raamattu opettaa heillä olevan eri roolit perhe-elämässä. Aviomiehellä on täysi vastuu perheen johtamisesta (1. Kor. 11:3; Ef. 5:23). Tämä johtajuus ei saa olla diktaattorimaista, vähättelevää tai ylimielistä vaimoa kohtaan, vaan sen pitää perustua Kristuksen esimerkkiin seurakuntaa kohtaan. "Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla" (Ef. 5:25). Kristus rakasti seurakuntaansa (omiansa) myötätuntoisuudella, armolla, anteeksiannolla, kunnioituksella ja epäitsekkäästi. Aviomiesten pitää rakastaa vaimojaan samalla tavoin.

Vaimojen on alistuttava miestensä auktoriteetille. "Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon" (Ef. 5:22-24). Vaikka vaimojen pitäisi alistua aviomiehilleen, Raamattu kertoo miehille moneen kertaan, kuinka heidän pitää kohdella vaimojaan. Mies ei saa olla tyranni, vaan hänen on kunnioitettava vaimoaan ja hänen mielipiteitään. Itse asiassa Ef. 28-29 kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan kuten omaa ruumistaan, raviten ja vaalien häntä. Miehen rakkaus vaimoaan kohtaan pitäisi olla samanlainen kuin Kristuksen rakkaus hänen ruumistaan eli seurakuntaa kohtaan.

"Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herraan uskoville sopii. Miehet, rakastakaa vaimoanne, älkää kohdelko häntä tylysti" (Kol. 3:18-19). "Samoin te, miehet, eläkää vaimonne kanssa ymmärtäväisesti, muistaen, että hän on heikompi osapuoli. Osoittakaa hänelle kunnioitusta, sillä hän on yhtä lailla armon ja elämän perillinen. Näin ei mikään tule esteeksi rukouksillenne" (1. Piet. 3:7). Näistä jakeista opimme, kuinka rakkauden ja kunnioituksen pitäisi olla tyypillistä sekä miehille että vaimoille. Jos näin on asianlaita, silloin auktoriteetti, johtajuus, rakkaus ja alistuminen eivät ole minkäänlainen ongelma kummallekaan osapuolelle.

Mitä tulee perheen sisäisiin velvollisuuksiin, Raamatun mukaan miesten pitää huolehtia perheensä tarpeista. Tämän mukaan hänen on työskenneltävä ja ansaittava riittävästi huolehtiakseen vaimonsa ja lastensa kaikista tarpeista. Tässä epäonnistuminen tuo mukanaan hengellisiä seuraamuksia. "Mutta se, joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on epäuskoista pahempi" (1. Tim. 5:8). Näin ollen mies, joka ei välitä perheensä tarpeista ei ole sovelias kutsumaan itseään kristityksi. Tämä ei merkitse, ettei vaimo voi auttaa perheen toimeentulossa. Sananlaskujen luku 31 kuvaa selkeästi, mitä kaikkea hurskas vaimo voi tehdä. Perheen toimeentulo on kuitenkin pääsääntöisesti miehen harteilla. Samoin aviomies voi auttaa lastenhoidossa ja kotitaloustöissä (joka on osa vaimon rakastamista). Sananlaskujen luvusta 31 käy hyvin selville, että koti on vaimon tärkein vastuualue. Hänen täytyy huolehtia perheestään, vaikka se vaatisi työskentelyä pitkälle iltaan ja aikaisin ylösnousemista. Tämä ei ole helppo elämäntapa naisille, erityisesti länsimaissa. Monet naiset ovat hyvin stressaantuneita ja katkeamispisteessä. Tämän ehkäisemiseksi sekä aviomiehen että aviovaimon pitäisi rukoilemisen avulla selkiinnyttää tehtäviensä tärkeysjärjestys ja noudattaa Raamatun ohjeita perheen sisäisissä rooleissa.

On selvää, että avioliiton sisäisessä tehtävänjaossa tulee aika ajoin ristiriitoja, mutta jos molemmat ovat kuuliaisia Kristukselle, on näiden konfliktien määrä pieni. Jos heillä taas on usein voimakkaita riitoja näiden asioiden suhteen tai jos riidat ovat ylipäätään tyypillisiä heidän avioliitolle, silloin ongelma on hengellinen. Sellaisessa tapauksessa heidän pitää rukoilla tämän asian edestä, omistautua uudelleen ensinnä Kristukselle ja sen jälkeen toinen toisilleen rakkauden ja kunnioituksen periaatetta noudattaen.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ohjetta ei olekaan annettu teille ateisteille koska ette siihen kykene, vaan kristityille.

Vaikka miehen ja naisen asema Kristuksen edessä on samanlainen, Raamattu opettaa heillä olevan eri roolit perhe-elämässä. Aviomiehellä on täysi vastuu perheen johtamisesta (1. Kor. 11:3; Ef. 5:23). Tämä johtajuus ei saa olla diktaattorimaista, vähättelevää tai ylimielistä vaimoa kohtaan, vaan sen pitää perustua Kristuksen esimerkkiin seurakuntaa kohtaan. "Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla" (Ef. 5:25). Kristus rakasti seurakuntaansa (omiansa) myötätuntoisuudella, armolla, anteeksiannolla, kunnioituksella ja epäitsekkäästi. Aviomiesten pitää rakastaa vaimojaan samalla tavoin.

Vaimojen on alistuttava miestensä auktoriteetille. "Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon" (Ef. 5:22-24). Vaikka vaimojen pitäisi alistua aviomiehilleen, Raamattu kertoo miehille moneen kertaan, kuinka heidän pitää kohdella vaimojaan. Mies ei saa olla tyranni, vaan hänen on kunnioitettava vaimoaan ja hänen mielipiteitään. Itse asiassa Ef. 28-29 kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan kuten omaa ruumistaan, raviten ja vaalien häntä. Miehen rakkaus vaimoaan kohtaan pitäisi olla samanlainen kuin Kristuksen rakkaus hänen ruumistaan eli seurakuntaa kohtaan.

"Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herraan uskoville sopii. Miehet, rakastakaa vaimoanne, älkää kohdelko häntä tylysti" (Kol. 3:18-19). "Samoin te, miehet, eläkää vaimonne kanssa ymmärtäväisesti, muistaen, että hän on heikompi osapuoli. Osoittakaa hänelle kunnioitusta, sillä hän on yhtä lailla armon ja elämän perillinen. Näin ei mikään tule esteeksi rukouksillenne" (1. Piet. 3:7). Näistä jakeista opimme, kuinka rakkauden ja kunnioituksen pitäisi olla tyypillistä sekä miehille että vaimoille. Jos näin on asianlaita, silloin auktoriteetti, johtajuus, rakkaus ja alistuminen eivät ole minkäänlainen ongelma kummallekaan osapuolelle.

Mitä tulee perheen sisäisiin velvollisuuksiin, Raamatun mukaan miesten pitää huolehtia perheensä tarpeista. Tämän mukaan hänen on työskenneltävä ja ansaittava riittävästi huolehtiakseen vaimonsa ja lastensa kaikista tarpeista. Tässä epäonnistuminen tuo mukanaan hengellisiä seuraamuksia. "Mutta se, joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on epäuskoista pahempi" (1. Tim. 5:8). Näin ollen mies, joka ei välitä perheensä tarpeista ei ole sovelias kutsumaan itseään kristityksi. Tämä ei merkitse, ettei vaimo voi auttaa perheen toimeentulossa. Sananlaskujen luku 31 kuvaa selkeästi, mitä kaikkea hurskas vaimo voi tehdä. Perheen toimeentulo on kuitenkin pääsääntöisesti miehen harteilla. Samoin aviomies voi auttaa lastenhoidossa ja kotitaloustöissä (joka on osa vaimon rakastamista). Sananlaskujen luvusta 31 käy hyvin selville, että koti on vaimon tärkein vastuualue. Hänen täytyy huolehtia perheestään, vaikka se vaatisi työskentelyä pitkälle iltaan ja aikaisin ylösnousemista. Tämä ei ole helppo elämäntapa naisille, erityisesti länsimaissa. Monet naiset ovat hyvin stressaantuneita ja katkeamispisteessä. Tämän ehkäisemiseksi sekä aviomiehen että aviovaimon pitäisi rukoilemisen avulla selkiinnyttää tehtäviensä tärkeysjärjestys ja noudattaa Raamatun ohjeita perheen sisäisissä rooleissa.

On selvää, että avioliiton sisäisessä tehtävänjaossa tulee aika ajoin ristiriitoja, mutta jos molemmat ovat kuuliaisia Kristukselle, on näiden konfliktien määrä pieni. Jos heillä taas on usein voimakkaita riitoja näiden asioiden suhteen tai jos riidat ovat ylipäätään tyypillisiä heidän avioliitolle, silloin ongelma on hengellinen. Sellaisessa tapauksessa heidän pitää rukoilla tämän asian edestä, omistautua uudelleen ensinnä Kristukselle ja sen jälkeen toinen toisilleen rakkauden ja kunnioituksen periaatetta noudattaen.

Lue lisää

Tuo antaa mahdollisuuden mielivallalle ja despotismille. Ja kyllä tätä uskovien liitoissakin on. Siksi lait.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ohjetta ei olekaan annettu teille ateisteille koska ette siihen kykene, vaan kristityille.

Vaikka miehen ja naisen asema Kristuksen edessä on samanlainen, Raamattu opettaa heillä olevan eri roolit perhe-elämässä. Aviomiehellä on täysi vastuu perheen johtamisesta (1. Kor. 11:3; Ef. 5:23). Tämä johtajuus ei saa olla diktaattorimaista, vähättelevää tai ylimielistä vaimoa kohtaan, vaan sen pitää perustua Kristuksen esimerkkiin seurakuntaa kohtaan. "Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla" (Ef. 5:25). Kristus rakasti seurakuntaansa (omiansa) myötätuntoisuudella, armolla, anteeksiannolla, kunnioituksella ja epäitsekkäästi. Aviomiesten pitää rakastaa vaimojaan samalla tavoin.

Vaimojen on alistuttava miestensä auktoriteetille. "Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon" (Ef. 5:22-24). Vaikka vaimojen pitäisi alistua aviomiehilleen, Raamattu kertoo miehille moneen kertaan, kuinka heidän pitää kohdella vaimojaan. Mies ei saa olla tyranni, vaan hänen on kunnioitettava vaimoaan ja hänen mielipiteitään. Itse asiassa Ef. 28-29 kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan kuten omaa ruumistaan, raviten ja vaalien häntä. Miehen rakkaus vaimoaan kohtaan pitäisi olla samanlainen kuin Kristuksen rakkaus hänen ruumistaan eli seurakuntaa kohtaan.

"Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herraan uskoville sopii. Miehet, rakastakaa vaimoanne, älkää kohdelko häntä tylysti" (Kol. 3:18-19). "Samoin te, miehet, eläkää vaimonne kanssa ymmärtäväisesti, muistaen, että hän on heikompi osapuoli. Osoittakaa hänelle kunnioitusta, sillä hän on yhtä lailla armon ja elämän perillinen. Näin ei mikään tule esteeksi rukouksillenne" (1. Piet. 3:7). Näistä jakeista opimme, kuinka rakkauden ja kunnioituksen pitäisi olla tyypillistä sekä miehille että vaimoille. Jos näin on asianlaita, silloin auktoriteetti, johtajuus, rakkaus ja alistuminen eivät ole minkäänlainen ongelma kummallekaan osapuolelle.

Mitä tulee perheen sisäisiin velvollisuuksiin, Raamatun mukaan miesten pitää huolehtia perheensä tarpeista. Tämän mukaan hänen on työskenneltävä ja ansaittava riittävästi huolehtiakseen vaimonsa ja lastensa kaikista tarpeista. Tässä epäonnistuminen tuo mukanaan hengellisiä seuraamuksia. "Mutta se, joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on epäuskoista pahempi" (1. Tim. 5:8). Näin ollen mies, joka ei välitä perheensä tarpeista ei ole sovelias kutsumaan itseään kristityksi. Tämä ei merkitse, ettei vaimo voi auttaa perheen toimeentulossa. Sananlaskujen luku 31 kuvaa selkeästi, mitä kaikkea hurskas vaimo voi tehdä. Perheen toimeentulo on kuitenkin pääsääntöisesti miehen harteilla. Samoin aviomies voi auttaa lastenhoidossa ja kotitaloustöissä (joka on osa vaimon rakastamista). Sananlaskujen luvusta 31 käy hyvin selville, että koti on vaimon tärkein vastuualue. Hänen täytyy huolehtia perheestään, vaikka se vaatisi työskentelyä pitkälle iltaan ja aikaisin ylösnousemista. Tämä ei ole helppo elämäntapa naisille, erityisesti länsimaissa. Monet naiset ovat hyvin stressaantuneita ja katkeamispisteessä. Tämän ehkäisemiseksi sekä aviomiehen että aviovaimon pitäisi rukoilemisen avulla selkiinnyttää tehtäviensä tärkeysjärjestys ja noudattaa Raamatun ohjeita perheen sisäisissä rooleissa.

On selvää, että avioliiton sisäisessä tehtävänjaossa tulee aika ajoin ristiriitoja, mutta jos molemmat ovat kuuliaisia Kristukselle, on näiden konfliktien määrä pieni. Jos heillä taas on usein voimakkaita riitoja näiden asioiden suhteen tai jos riidat ovat ylipäätään tyypillisiä heidän avioliitolle, silloin ongelma on hengellinen. Sellaisessa tapauksessa heidän pitää rukoilla tämän asian edestä, omistautua uudelleen ensinnä Kristukselle ja sen jälkeen toinen toisilleen rakkauden ja kunnioituksen periaatetta noudattaen.

Lue lisää

Ette te uskovatkaan kykene mitään ideaaliperhettä aina luomaan. Tai maailmaa. Jokainen uskovakin tulkitsee raamattua paljolti omista lähtökohdistaan käsin ja siksi tarvitaan lakeja suojaamaan ihmisten oikeuksi kaikenlaista alistamista ja syrjintää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te uskovatkaan kykene mitään ideaaliperhettä aina luomaan. Tai maailmaa. Jokainen uskovakin tulkitsee raamattua paljolti omista lähtökohdistaan käsin ja siksi tarvitaan lakeja suojaamaan ihmisten oikeuksi kaikenlaista alistamista ja syrjintää vastaan.

Lue lisää

Itseasiassa syrjintä on jyrkkään konservatiivikristillisyyteen sisään rakennettu ominaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Vastuu voidaan myös jakaa tai päävastuu voi olla naisella jos on siihen miestään kykeneväisempi. Nainen voi olla parempi "johtamaan" perhettä kuin mies, ei se ole sukupuolikysymys.

Lue lisää

Fiksut ihmiset jakavat vastuut kykyjen, ei sukuelinten mukaan. Johtamiskyvytön johtaja on yhtä surkea kaikissa ympäristöissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo antaa mahdollisuuden mielivallalle ja despotismille. Ja kyllä tätä uskovien liitoissakin on. Siksi lait.

Opin jo varhain, ettei kannata laskea liikaa uskovaisuuden varaan. Näissä piireissä on paljon tyyppejä, joilla on suoraan sanottuna vakavia ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa syrjintä on jyrkkään konservatiivikristillisyyteen sisään rakennettu ominaisuus.

Ikävä kyllä, siltä se joskus näyttää. Ilmeisesti pään sisällä on huonosta itsetunnosta johtuvia piiloaggressioita, jotka purkautuvat kissanpotkimissyndroomana. Jotkut luulevat tekevänsä sitä vielä jumalansa nimissä. Pieni kirjain tarkoituksellinen, koska kyseessä on itse rakennettu epäjumala.

Anonyymi kirjoitti:

Perheen päänä olo on vastuun ottamista.

Johon toki nainenkin kykenee keskimäärin siinä missä mieskin.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te uskovatkaan kykene mitään ideaaliperhettä aina luomaan. Tai maailmaa. Jokainen uskovakin tulkitsee raamattua paljolti omista lähtökohdistaan käsin ja siksi tarvitaan lakeja suojaamaan ihmisten oikeuksi kaikenlaista alistamista ja syrjintää vastaan.

Lue lisää

Anonyymi 11.07.2021 14:06. Et näytä tuntevan uskovien elämää. Yleistät omia mielikuviasi.

Anonyymi kirjoitti:

Opin jo varhain, ettei kannata laskea liikaa uskovaisuuden varaan. Näissä piireissä on paljon tyyppejä, joilla on suoraan sanottuna vakavia ongelmia.

Jokaisessa ihmisryhmissä on sellaisia. Mutta uskovien keskuudessa autetaan toisia selviämään ongelmista ja kasvamaan ehjiksi

Anonyymi kirjoitti:

Johon toki nainenkin kykenee keskimäärin siinä missä mieskin.

Nainen kykenee monia asioita tekemään paremmin kuin mies.
Naisella ja miehellä on erinlaiset luontaiset taipumukset.

Välva kirjoitti:

Nainen kykenee monia asioita tekemään paremmin kuin mies.
Naisella ja miehellä on erinlaiset luontaiset taipumukset.

Ei minusta. Nainen ja mies osaavat tehdä samoja asioita. Tämän opin vuonna 1983.

Välva kirjoitti:

Nainen kykenee monia asioita tekemään paremmin kuin mies.
Naisella ja miehellä on erinlaiset luontaiset taipumukset.

Mutta johtaa osaavat myös naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ohjetta ei olekaan annettu teille ateisteille koska ette siihen kykene, vaan kristityille.

Vaikka miehen ja naisen asema Kristuksen edessä on samanlainen, Raamattu opettaa heillä olevan eri roolit perhe-elämässä. Aviomiehellä on täysi vastuu perheen johtamisesta (1. Kor. 11:3; Ef. 5:23). Tämä johtajuus ei saa olla diktaattorimaista, vähättelevää tai ylimielistä vaimoa kohtaan, vaan sen pitää perustua Kristuksen esimerkkiin seurakuntaa kohtaan. "Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla" (Ef. 5:25). Kristus rakasti seurakuntaansa (omiansa) myötätuntoisuudella, armolla, anteeksiannolla, kunnioituksella ja epäitsekkäästi. Aviomiesten pitää rakastaa vaimojaan samalla tavoin.

Vaimojen on alistuttava miestensä auktoriteetille. "Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon" (Ef. 5:22-24). Vaikka vaimojen pitäisi alistua aviomiehilleen, Raamattu kertoo miehille moneen kertaan, kuinka heidän pitää kohdella vaimojaan. Mies ei saa olla tyranni, vaan hänen on kunnioitettava vaimoaan ja hänen mielipiteitään. Itse asiassa Ef. 28-29 kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan kuten omaa ruumistaan, raviten ja vaalien häntä. Miehen rakkaus vaimoaan kohtaan pitäisi olla samanlainen kuin Kristuksen rakkaus hänen ruumistaan eli seurakuntaa kohtaan.

"Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon, niin kuin Herraan uskoville sopii. Miehet, rakastakaa vaimoanne, älkää kohdelko häntä tylysti" (Kol. 3:18-19). "Samoin te, miehet, eläkää vaimonne kanssa ymmärtäväisesti, muistaen, että hän on heikompi osapuoli. Osoittakaa hänelle kunnioitusta, sillä hän on yhtä lailla armon ja elämän perillinen. Näin ei mikään tule esteeksi rukouksillenne" (1. Piet. 3:7). Näistä jakeista opimme, kuinka rakkauden ja kunnioituksen pitäisi olla tyypillistä sekä miehille että vaimoille. Jos näin on asianlaita, silloin auktoriteetti, johtajuus, rakkaus ja alistuminen eivät ole minkäänlainen ongelma kummallekaan osapuolelle.

Mitä tulee perheen sisäisiin velvollisuuksiin, Raamatun mukaan miesten pitää huolehtia perheensä tarpeista. Tämän mukaan hänen on työskenneltävä ja ansaittava riittävästi huolehtiakseen vaimonsa ja lastensa kaikista tarpeista. Tässä epäonnistuminen tuo mukanaan hengellisiä seuraamuksia. "Mutta se, joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on epäuskoista pahempi" (1. Tim. 5:8). Näin ollen mies, joka ei välitä perheensä tarpeista ei ole sovelias kutsumaan itseään kristityksi. Tämä ei merkitse, ettei vaimo voi auttaa perheen toimeentulossa. Sananlaskujen luku 31 kuvaa selkeästi, mitä kaikkea hurskas vaimo voi tehdä. Perheen toimeentulo on kuitenkin pääsääntöisesti miehen harteilla. Samoin aviomies voi auttaa lastenhoidossa ja kotitaloustöissä (joka on osa vaimon rakastamista). Sananlaskujen luvusta 31 käy hyvin selville, että koti on vaimon tärkein vastuualue. Hänen täytyy huolehtia perheestään, vaikka se vaatisi työskentelyä pitkälle iltaan ja aikaisin ylösnousemista. Tämä ei ole helppo elämäntapa naisille, erityisesti länsimaissa. Monet naiset ovat hyvin stressaantuneita ja katkeamispisteessä. Tämän ehkäisemiseksi sekä aviomiehen että aviovaimon pitäisi rukoilemisen avulla selkiinnyttää tehtäviensä tärkeysjärjestys ja noudattaa Raamatun ohjeita perheen sisäisissä rooleissa.

On selvää, että avioliiton sisäisessä tehtävänjaossa tulee aika ajoin ristiriitoja, mutta jos molemmat ovat kuuliaisia Kristukselle, on näiden konfliktien määrä pieni. Jos heillä taas on usein voimakkaita riitoja näiden asioiden suhteen tai jos riidat ovat ylipäätään tyypillisiä heidän avioliitolle, silloin ongelma on hengellinen. Sellaisessa tapauksessa heidän pitää rukoilla tämän asian edestä, omistautua uudelleen ensinnä Kristukselle ja sen jälkeen toinen toisilleen rakkauden ja kunnioituksen periaatetta noudattaen.

Lue lisää

Valitettavasti palstalla aihetta käsittelevistä ketjuistakin havaitsee etteivät kaikki uskovat sisäistä tuota lainkaan vaan naista pidetään alempiarvoisena ja miehen käskyvallan alaisena.

Avioliitto ei ole työsuhde. Jokainen vastaa itsestään, myös työelämässä. Ainakin meidän planeetalla.

Supon johtaja on todellinen valtion pää!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto ei ole työsuhde. Jokainen vastaa itsestään, myös työelämässä. Ainakin meidän planeetalla.

Eivät kaikki voi olla vastuussa edes itsestään, esim, pienet lapset.

On myös eri osa-alueita, joissa ei kykene ominaisuuksiensa vuoksi olemaan vastuussa, silloin hänelle ei voi antaa vastuuta, vaan jonkun toisen on huolehdittava tästä asiasta. Jne.

Anonyymi kirjoitti:

Supon johtaja on todellinen valtion pää!
😁

Supon pääjohtaja tietää presidenttien salaisuudet, presidentit eivät välttämättä Supon pääjohtajan!
😁

Välva kirjoitti:

Eivät kaikki voi olla vastuussa edes itsestään, esim, pienet lapset.

On myös eri osa-alueita, joissa ei kykene ominaisuuksiensa vuoksi olemaan vastuussa, silloin hänelle ei voi antaa vastuuta, vaan jonkun toisen on huolehdittava tästä asiasta. Jne.

Lue lisää

Minä olen nainen, joka asuu yksin. Tarkoittaako se uskisten mielestä sitä, että olen kirjaimellisesti päätön?

Ashera12 kirjoitti:

Minä olen nainen, joka asuu yksin. Tarkoittaako se uskisten mielestä sitä, että olen kirjaimellisesti päätön?

Et.
Pappi, Jeesus ja Jumala tietävät parhaiten!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Et.
Pappi, Jeesus ja Jumala tietävät parhaiten!
😁

Sinkun naisen johtaja on Isä tai veli. Eno setä. Myös oma poika voi johtaa sua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinkun naisen johtaja on Isä tai veli. Eno setä. Myös oma poika voi johtaa sua.

Seurakuntalaiset myös päänä, ne seuraavat sinkkunaisia silmä kovana.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Sinkun naisen johtaja on Isä tai veli. Eno setä. Myös oma poika voi johtaa sua.

Isällä on parempaa hommaa ja nuo muut puuttuu. Mun kotona on akkavalta, vaikka se kuinka harmittaisi Jahvea 🤗

Välva kirjoitti:

Eivät kaikki voi olla vastuussa edes itsestään, esim, pienet lapset.

On myös eri osa-alueita, joissa ei kykene ominaisuuksiensa vuoksi olemaan vastuussa, silloin hänelle ei voi antaa vastuuta, vaan jonkun toisen on huolehdittava tästä asiasta. Jne.

Lue lisää

"On myös eri osa-alueita, joissa ei kykene ominaisuuksiensa vuoksi olemaan vastuussa..."

Vaan ei kategorisesti sukupuoleen perustuen, yksilöiden erot ovat tässä tietenkin suuria mutta sukupuolen mukaan ei todellakaan voida päätellä yhtään mitään siitä kenelle voidaan antaa vastuuta ja kenelle ei.

-a-teisti-

Välva kirjoitti:

Eivät kaikki voi olla vastuussa edes itsestään, esim, pienet lapset.

On myös eri osa-alueita, joissa ei kykene ominaisuuksiensa vuoksi olemaan vastuussa, silloin hänelle ei voi antaa vastuuta, vaan jonkun toisen on huolehdittava tästä asiasta. Jne.

Lue lisää

Aivan! Palstalla kunnostautuneet aidot tosiuskovatkin ovat kirjoittaneet, etteivät he itse ole syyllisiä mihinkään... teot jotka muille ovat rikoksia ja syntiä, on heille jo annettu anteeksi... :)

Anonyymi kirjoitti:

Sinkun naisen johtaja on Isä tai veli. Eno setä. Myös oma poika voi johtaa sua.

Siispä kiitämme Luojaa, ettei ole isää, veljeä, enoa, setää tai poikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Seurakuntalaiset myös päänä, ne seuraavat sinkkunaisia silmä kovana.
😁

Niin seuraavat, mutta niille voi nauraa.:D

Anonyymi kirjoitti:

"On myös eri osa-alueita, joissa ei kykene ominaisuuksiensa vuoksi olemaan vastuussa..."

Vaan ei kategorisesti sukupuoleen perustuen, yksilöiden erot ovat tässä tietenkin suuria mutta sukupuolen mukaan ei todellakaan voida päätellä yhtään mitään siitä kenelle voidaan antaa vastuuta ja kenelle ei.

-a-teisti-

Lue lisää

Mietipä hieman eri sukupoulien ominaisuuksia.

Fyysiset eroavaisuudet ?
Hormonaaliset ominaisuudet .
Hormoneista seuraavat vaihtelut.
Hedelmöittyminen.
Raskauden aika.
Keskimääräisesti fyysinen voima.
Ruumiin rakenne.
Keskimääräiset emotionaaliset erot.

lista olisi pitkä, kunhan mietit. Myös sielulliset ominaisuudet.

Jos teidän ovellenne tulisi epäilyttävä vieras, kumpi menisi edellä katsomaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Palstalla kunnostautuneet aidot tosiuskovatkin ovat kirjoittaneet, etteivät he itse ole syyllisiä mihinkään... teot jotka muille ovat rikoksia ja syntiä, on heille jo annettu anteeksi... :)

Lue lisää

Uudestisyntynyt ihminen tietää olevansa syyllinen monenlaisiin asioihin. Mutta uudestisyntyneellä ihmisisellä on Vapahtaja, joka on sovittanut hänen rikkomuksensa ja uudestisyntynyt tekee parannuksen, tai ainakin kasvaa siihen.

Uudestisyntynyt käy loppuelämänsä ajan prosessia " kasvaa hengelliseen aikuisuuteen" , Pyhittyä.

Hepr, 12:
14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.
Novum kommentaari:
14. Se Jumalan "rauha", joka täyttää sydämen, vaikuttaa käytännön toimenpiteitä, ei vain muita kristittyjä (Room 14:19), vaan kaikkia ihmisiä kohtaan (Room 12:18). "Rauha" ja "pyhitys" ovat käytännön ilmaisuja ja tuntomerkkejä, jotka osoittavat meidän olevan oikealla tiellä. Sana "pyhitys (hagiasmos)" kuvaa prosessia, tapahtumaketjua, jonka kautta ihminen erottaa ja vihkii koko elämänsä Jumalalle.

Joh.14:
22. Juudas - se toinen, ei Iskariot - sanoi hänelle: "Herra, miksi teet niin? Miksi ilmaiset itsesi vain meille etkä maailmalle?" 23. Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Seurakuntalaiset myös päänä, ne seuraavat sinkkunaisia silmä kovana.
😁

Siksikö käyt seurakunnassa. Aika Surullista.

Välva kirjoitti:

Mietipä hieman eri sukupoulien ominaisuuksia.

Fyysiset eroavaisuudet ?
Hormonaaliset ominaisuudet .
Hormoneista seuraavat vaihtelut.
Hedelmöittyminen.
Raskauden aika.
Keskimääräisesti fyysinen voima.
Ruumiin rakenne.
Keskimääräiset emotionaaliset erot.

lista olisi pitkä, kunhan mietit. Myös sielulliset ominaisuudet.

Jos teidän ovellenne tulisi epäilyttävä vieras, kumpi menisi edellä katsomaan?

Lue lisää

Lajeilla joilla on suvullinen lisääntyminen, uros on yleensä naarasta isompi, mutta ei aina, ja kullakin sukupuolella on erilaisia fysiologisia ominaisuuksia juuri tuon lisääntymistehtävän vuoksi, mutta ei sen, että jostakusta tulisi parempi oven avaaja tai pääministeri jokunen satatuhatta vuotta myöhemmin.
Joissakin nisäkäslajeissa naaras syö uroksen kun uros on hommansa hoitanut ja iskän ruumis uusiokäytetään tulevan lapsosen ravinnoksi. Sekä niin koirailla kuin naaraalla on siis kovasti vaihtelevia hommia myös suvullisesti lisääntyvien lajien parissa.

dikduk kirjoitti:

Lajeilla joilla on suvullinen lisääntyminen, uros on yleensä naarasta isompi, mutta ei aina, ja kullakin sukupuolella on erilaisia fysiologisia ominaisuuksia juuri tuon lisääntymistehtävän vuoksi, mutta ei sen, että jostakusta tulisi parempi oven avaaja tai pääministeri jokunen satatuhatta vuotta myöhemmin.
Joissakin nisäkäslajeissa naaras syö uroksen kun uros on hommansa hoitanut ja iskän ruumis uusiokäytetään tulevan lapsosen ravinnoksi. Sekä niin koirailla kuin naaraalla on siis kovasti vaihtelevia hommia myös suvullisesti lisääntyvien lajien parissa.

Lue lisää

Ihminen ei ole eläin vaan ihminen.

Välva kirjoitti:

Ihminen ei ole eläin vaan ihminen.

Lajina olemme selkärankaisiin kuuluva kädellinen nisäkäs.

dikduk kirjoitti:

Lajina olemme selkärankaisiin kuuluva kädellinen nisäkäs.

Minä ajattelen näin.
Jumala teki ihmisen savesta , Hän puhalsi ihmiseen sieraimiin elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu. Tällaista ei jumala tehnyt eläimelle.

Jumala teki ihmisen kuvakseen.

Fyysinen ruumiimme on maasta ja maaksi se jälleen tulee. Sielu ja henki ei koskaan katoa. Mutta me saamme ylösnousemus ruumiin joka on ikuinen.
Ajattelen, että sitten ihminen on jälleen kolminaisuus, kuin alussakin oli, Henki , sielu ja ruumis.

Mitä mieltä diduk olet tästä?

Välva kirjoitti:

Minä ajattelen näin.
Jumala teki ihmisen savesta , Hän puhalsi ihmiseen sieraimiin elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu. Tällaista ei jumala tehnyt eläimelle.

Jumala teki ihmisen kuvakseen.

Fyysinen ruumiimme on maasta ja maaksi se jälleen tulee. Sielu ja henki ei koskaan katoa. Mutta me saamme ylösnousemus ruumiin joka on ikuinen.
Ajattelen, että sitten ihminen on jälleen kolminaisuus, kuin alussakin oli, Henki , sielu ja ruumis.

Mitä mieltä diduk olet tästä?

Lue lisää

Erikoista, että muilla eläimillä ei ole elämän henkeä.

Kun katsomme karhua. Se syö kaloja/kalastaa ja marjoja. Kävelee ja kiipeää puuhun, juoksee. Tekee asumuksen ja tekee pentuja. Nukkuu kun nukuttaa.

Miten sinä eroat karhusta jokseenkin täysin? Kun et ole nisäkäs?

Välva kirjoitti:

Minä ajattelen näin.
Jumala teki ihmisen savesta , Hän puhalsi ihmiseen sieraimiin elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu. Tällaista ei jumala tehnyt eläimelle.

Jumala teki ihmisen kuvakseen.

Fyysinen ruumiimme on maasta ja maaksi se jälleen tulee. Sielu ja henki ei koskaan katoa. Mutta me saamme ylösnousemus ruumiin joka on ikuinen.
Ajattelen, että sitten ihminen on jälleen kolminaisuus, kuin alussakin oli, Henki , sielu ja ruumis.

Mitä mieltä diduk olet tästä?

Lue lisää

Jumala on luoja mutta yksityiskohdista emme ole samaa mieltä.

dikduk kirjoitti:

Jumala on luoja mutta yksityiskohdista emme ole samaa mieltä.

Kiitos dikduk rehellisestä vastauksestasi.

Näin. Mies joka kaipaa vain varjoa itselleen, ei välttämättä ole kovin kyvykäs missään.

mummomuori kirjoitti:

Näin. Mies joka kaipaa vain varjoa itselleen, ei välttämättä ole kovin kyvykäs missään.

Keskipit 13,77cm tai kehnompi.
😁

mummomuori kirjoitti:

Näin. Mies joka kaipaa vain varjoa itselleen, ei välttämättä ole kovin kyvykäs missään.

Kuten sinun ex-miehesi?

Naisten on kasvuiässä helpompi opiskella ja omaksua opetettu, kuin miehillä.
Siksi käytännössä yliopistoissa on paljon naisia.
Miehet ovat tässäkin suhteessa erinlaisia.

Kyllä miehet ovat sitten ihmeellisiä taidoiltaan ja osaamiseltaan, Nobelin palkintokin koskee kommenttisi mukaan jo koko miessukupuolta, sanoin kokkaustaidot ja musiikintekijät... yhdenkään ei voi edes olettaa olevan muuta kuin vahva ja viisas...
Vielä kun mies oppii astumaan askeleen lähemmäs wc-allasta ja myös pissaamaan sinne eikä lattialle, niin hän on varmasti ylivertaisin olento maailmakaikkeudessa.

Naisilla on täysi vapaus opiskella.
Naisen varsinainen ominaisuus on olla nainen ja perheessä Äiti. Äiti sanan parhaassa rakkaudellisessa mielessä. Naiset ovat hyvin kunnioitettavia siinä tehtävässään mihinkä heillä itsellään Jumalan johdatus. Kaikista naisita ei tule äitejä, mutta silti he ovat hyvin arvokkaita ja kunnioitettavia.

Huokaus tätä trollausta. Jokainen tietää, että tytöt menestyvät aina ja joka paikassa koulussa poikia paremmin. Tämä tuntuu ottavan joidenkin miesten itsetuntoon koko elämän ajan, kun vielä vanhempanakin täytyy moisia aatoksia päässään pyöritellä. (en toki tiedä edellsisen kirjoittajan ikää, puhuin yleisellä tasolla)

Välva kirjoitti:

Naisilla on täysi vapaus opiskella.
Naisen varsinainen ominaisuus on olla nainen ja perheessä Äiti. Äiti sanan parhaassa rakkaudellisessa mielessä. Naiset ovat hyvin kunnioitettavia siinä tehtävässään mihinkä heillä itsellään Jumalan johdatus. Kaikista naisita ei tule äitejä, mutta silti he ovat hyvin arvokkaita ja kunnioitettavia.

Lue lisää

Kunkin naisen tehtävä on se, mikä hänen ominaisuuksilleen parhaiten sopii ja mistä hän on kiinnostunut. On se sitten sairaanhoitaja, siivooja, pääministeri, pastori, toimitusjohtaja, äiti tai rakennusarkkitehti.

Tipale kirjoitti:

Huokaus tätä trollausta. Jokainen tietää, että tytöt menestyvät aina ja joka paikassa koulussa poikia paremmin. Tämä tuntuu ottavan joidenkin miesten itsetuntoon koko elämän ajan, kun vielä vanhempanakin täytyy moisia aatoksia päässään pyöritellä. (en toki tiedä edellsisen kirjoittajan ikää, puhuin yleisellä tasolla)

Lue lisää

Tämä siis vastauksena anonyymille 12.07.2021 09:04.

Välva kirjoitti:

Naisilla on täysi vapaus opiskella.
Naisen varsinainen ominaisuus on olla nainen ja perheessä Äiti. Äiti sanan parhaassa rakkaudellisessa mielessä. Naiset ovat hyvin kunnioitettavia siinä tehtävässään mihinkä heillä itsellään Jumalan johdatus. Kaikista naisita ei tule äitejä, mutta silti he ovat hyvin arvokkaita ja kunnioitettavia.

Lue lisää

Kulkeeko vapisnaiset rinnat paljaina?

Anonyymi kirjoitti:

Kulkeeko vapisnaiset rinnat paljaina?

Varmaan sitten. 🤣🤣🤣

En ole seurannut

Mitä jos Päivi saisi luvan käyttää omaa päätään? 😄

Ashera12 kirjoitti:

Mitä jos Päivi saisi luvan käyttää omaa päätään? 😄

Miehen tulee käyttää molempia päitä.
Onania on tuomittu Raamatussa!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Miehen tulee käyttää molempia päitä.
Onania on tuomittu Raamatussa!
😁

Mitä tarkoitat "onanialla"? Raamatussa on tosiaan tuomittu se, kun veli ei suostunut siittämään jälkeläistä kuolleen veljensä vaimolle.

Älä nyt vaan sano, että kuvittelet tuon kohdan käsittelevän jollain tavalla itsetyydytystä. Siitähän Raamatussa ei puhuta mitään, vielä vähemmän, että se tuomittaisiin.

Tipale kirjoitti:

Mitä tarkoitat "onanialla"? Raamatussa on tosiaan tuomittu se, kun veli ei suostunut siittämään jälkeläistä kuolleen veljensä vaimolle.

Älä nyt vaan sano, että kuvittelet tuon kohdan käsittelevän jollain tavalla itsetyydytystä. Siitähän Raamatussa ei puhuta mitään, vielä vähemmän, että se tuomittaisiin.

Lue lisää

Vaikka Raamattu ei missään kohdin varta vasten määrittele itsetyydytystä synniksi, ei kuitenkaan ole epäilystäkään, etteivätkö itsetyydytykseen johtavat toimet olisi synnillisiä. Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista. Nämä ovat ne ongelmat, jotka pitää käsitellä. Jos himon ja pornografian synnit hylätään ja voitetaan, itsetyydytyksen ongelma poistuu. Monet kärsivät itsetyydytyksestä aiheutuvista omantunnon kolkutuksista, kun heidän pitäisi paremminkin tehdä parannus itsetyydytykseen johtaneista teoista.

Eräitä raamatullisia periaatteita voidaan soveltaa itsetyydytyksen kysymykseen. Efesolaiskirjeessä 5:3 sanotaan: ” Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan ...” On vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys voi mitenkään läpäistä tuota nimenomaista testiä. Raamattu opettaa meille, että ”syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi” (1. Kor. 10:31). Jos et voi antaa Jumalale kunniaa jostakin, siitä on parasta luopua ja jättää se tekemättä. Jos henkilö ei ole mielessään täysin vakuuttunut jonkin olevan Jumalalle mieleistä, silloin se on syntiä: “Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä” (Room. 14:23). Meidän tulee lisäksi muistaa, että meidän ruumiimme on Jumalan lunastama ja kuuluu Jumalalle. "Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa” (1. Kor. 6:19-20). Tämän suuren totuuden tulisi todella vaikuttaa siihen, mitä teemme ja miten kohtelemme ruumistamme. Näiden periaatteiden valossa minun on siis pakko sanoa, että itsetyydytys on Raamatun mukaan syntiä. Se ei tuota kunniaa Jumalalle; se saa meidät vaikuttamaan moraalittomilta; eikä osoita Jumalan hallitsevan ruumistamme.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Raamattu ei missään kohdin varta vasten määrittele itsetyydytystä synniksi, ei kuitenkaan ole epäilystäkään, etteivätkö itsetyydytykseen johtavat toimet olisi synnillisiä. Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista. Nämä ovat ne ongelmat, jotka pitää käsitellä. Jos himon ja pornografian synnit hylätään ja voitetaan, itsetyydytyksen ongelma poistuu. Monet kärsivät itsetyydytyksestä aiheutuvista omantunnon kolkutuksista, kun heidän pitäisi paremminkin tehdä parannus itsetyydytykseen johtaneista teoista.

Eräitä raamatullisia periaatteita voidaan soveltaa itsetyydytyksen kysymykseen. Efesolaiskirjeessä 5:3 sanotaan: ” Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan ...” On vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys voi mitenkään läpäistä tuota nimenomaista testiä. Raamattu opettaa meille, että ”syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi” (1. Kor. 10:31). Jos et voi antaa Jumalale kunniaa jostakin, siitä on parasta luopua ja jättää se tekemättä. Jos henkilö ei ole mielessään täysin vakuuttunut jonkin olevan Jumalalle mieleistä, silloin se on syntiä: “Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä” (Room. 14:23). Meidän tulee lisäksi muistaa, että meidän ruumiimme on Jumalan lunastama ja kuuluu Jumalalle. "Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa” (1. Kor. 6:19-20). Tämän suuren totuuden tulisi todella vaikuttaa siihen, mitä teemme ja miten kohtelemme ruumistamme. Näiden periaatteiden valossa minun on siis pakko sanoa, että itsetyydytys on Raamatun mukaan syntiä. Se ei tuota kunniaa Jumalalle; se saa meidät vaikuttamaan moraalittomilta; eikä osoita Jumalan hallitsevan ruumistamme.

Lue lisää

"Jos et voi antaa Jumalale kunniaa jostakin, siitä on parasta luopua ja jättää se tekemättä."

Noin vain simbsalabim? Osaatko antaa hyviä käytännnön ohjeita jokaiselle yksin elävälle, joka ei voisi kuvitellakaan parisuhdetta kenenkään kanssa?

Tipale kirjoitti:

"Jos et voi antaa Jumalale kunniaa jostakin, siitä on parasta luopua ja jättää se tekemättä."

Noin vain simbsalabim? Osaatko antaa hyviä käytännnön ohjeita jokaiselle yksin elävälle, joka ei voisi kuvitellakaan parisuhdetta kenenkään kanssa?

Lue lisää

Miksi sinun pitää saada orgasmi itsesi kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinun pitää saada orgasmi itsesi kanssa?

Et siis pystynyt vastaamaan mitään aikuismaista ja asiallista. Sen saattoi arvatakin.

Miksi sinun pitää syödä? Yrittäisit nyt olla edes vuoden syömättä.

Tipale kirjoitti:

Et siis pystynyt vastaamaan mitään aikuismaista ja asiallista. Sen saattoi arvatakin.

Miksi sinun pitää syödä? Yrittäisit nyt olla edes vuoden syömättä.

Minä vastasin. On täysin älyvapaata rakastella itseään vain saadakseen orgasmin.

Tipale kirjoitti:

Et siis pystynyt vastaamaan mitään aikuismaista ja asiallista. Sen saattoi arvatakin.

Miksi sinun pitää syödä? Yrittäisit nyt olla edes vuoden syömättä.

Kukaan ei kuole jos ei saa orgasmia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Raamattu ei missään kohdin varta vasten määrittele itsetyydytystä synniksi, ei kuitenkaan ole epäilystäkään, etteivätkö itsetyydytykseen johtavat toimet olisi synnillisiä. Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista. Nämä ovat ne ongelmat, jotka pitää käsitellä. Jos himon ja pornografian synnit hylätään ja voitetaan, itsetyydytyksen ongelma poistuu. Monet kärsivät itsetyydytyksestä aiheutuvista omantunnon kolkutuksista, kun heidän pitäisi paremminkin tehdä parannus itsetyydytykseen johtaneista teoista.

Eräitä raamatullisia periaatteita voidaan soveltaa itsetyydytyksen kysymykseen. Efesolaiskirjeessä 5:3 sanotaan: ” Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan ...” On vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys voi mitenkään läpäistä tuota nimenomaista testiä. Raamattu opettaa meille, että ”syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi” (1. Kor. 10:31). Jos et voi antaa Jumalale kunniaa jostakin, siitä on parasta luopua ja jättää se tekemättä. Jos henkilö ei ole mielessään täysin vakuuttunut jonkin olevan Jumalalle mieleistä, silloin se on syntiä: “Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä” (Room. 14:23). Meidän tulee lisäksi muistaa, että meidän ruumiimme on Jumalan lunastama ja kuuluu Jumalalle. "Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa” (1. Kor. 6:19-20). Tämän suuren totuuden tulisi todella vaikuttaa siihen, mitä teemme ja miten kohtelemme ruumistamme. Näiden periaatteiden valossa minun on siis pakko sanoa, että itsetyydytys on Raamatun mukaan syntiä. Se ei tuota kunniaa Jumalalle; se saa meidät vaikuttamaan moraalittomilta; eikä osoita Jumalan hallitsevan ruumistamme.

Lue lisää

”Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista.”

:D Ei tosiaan, vaan aivan normaalista kehon toiminnasta, jossa hormoneilla sekä aivojen välittäjäaineilla on suuri osuus. Ihmisellä on tarve, ja ellei ole mahdollista tuota tarvetta tyydyttää muuten, kuin itse, se on mitä oivallisin keino. Niin, ja sieltä tulevat ne sinun ”himokkaat” ajatukset, ihan tavallisesta kehon toiminnasta.
Itsetyydytys vapauttaa endorfiineja (siinä missä kahden ihmisen välinen seksikin), jotka etenkin lievittävät stressiä. Stressi on aina pahasta, jää unet vähäisiksi, verenpaine nousee jne.
Naisilla itsetyydytys voi mukavasta lievittää kuukautisvaivoja. SE vahvistaa lantiopohjan lihaksia, vähentää näin virtarakon sekä kohdun laskeumia. Se ehkäisee myös virtsatientulehduksia.
Miehillä säännöllinen itsetyydytys vähentää eturauhasvaivoja ja laskee syöpäriskiä. Kun elimistön kortisoli taso nousee, se parantaa myös yleistä vastustuskykyä.

Mikä parasta, siinä jokainen saa tutustua oman kehonsa toimintaa, omaan seksuaalisuuteensa, siihen mistä tykkää tai ei tykkää jne. Näin kun sitten kohtaa sen toisen, on paljon helpompaa aloittaa se yhteiselämä.

mummomuori kirjoitti:

”Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista.”

:D Ei tosiaan, vaan aivan normaalista kehon toiminnasta, jossa hormoneilla sekä aivojen välittäjäaineilla on suuri osuus. Ihmisellä on tarve, ja ellei ole mahdollista tuota tarvetta tyydyttää muuten, kuin itse, se on mitä oivallisin keino. Niin, ja sieltä tulevat ne sinun ”himokkaat” ajatukset, ihan tavallisesta kehon toiminnasta.
Itsetyydytys vapauttaa endorfiineja (siinä missä kahden ihmisen välinen seksikin), jotka etenkin lievittävät stressiä. Stressi on aina pahasta, jää unet vähäisiksi, verenpaine nousee jne.
Naisilla itsetyydytys voi mukavasta lievittää kuukautisvaivoja. SE vahvistaa lantiopohjan lihaksia, vähentää näin virtarakon sekä kohdun laskeumia. Se ehkäisee myös virtsatientulehduksia.
Miehillä säännöllinen itsetyydytys vähentää eturauhasvaivoja ja laskee syöpäriskiä. Kun elimistön kortisoli taso nousee, se parantaa myös yleistä vastustuskykyä.

Mikä parasta, siinä jokainen saa tutustua oman kehonsa toimintaa, omaan seksuaalisuuteensa, siihen mistä tykkää tai ei tykkää jne. Näin kun sitten kohtaa sen toisen, on paljon helpompaa aloittaa se yhteiselämä.

Lue lisää

Ei todellakaan ole normaalia, että ihminen hikkaa itseään saadakseen orgasmin.

mummomuori kirjoitti:

”Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista.”

:D Ei tosiaan, vaan aivan normaalista kehon toiminnasta, jossa hormoneilla sekä aivojen välittäjäaineilla on suuri osuus. Ihmisellä on tarve, ja ellei ole mahdollista tuota tarvetta tyydyttää muuten, kuin itse, se on mitä oivallisin keino. Niin, ja sieltä tulevat ne sinun ”himokkaat” ajatukset, ihan tavallisesta kehon toiminnasta.
Itsetyydytys vapauttaa endorfiineja (siinä missä kahden ihmisen välinen seksikin), jotka etenkin lievittävät stressiä. Stressi on aina pahasta, jää unet vähäisiksi, verenpaine nousee jne.
Naisilla itsetyydytys voi mukavasta lievittää kuukautisvaivoja. SE vahvistaa lantiopohjan lihaksia, vähentää näin virtarakon sekä kohdun laskeumia. Se ehkäisee myös virtsatientulehduksia.
Miehillä säännöllinen itsetyydytys vähentää eturauhasvaivoja ja laskee syöpäriskiä. Kun elimistön kortisoli taso nousee, se parantaa myös yleistä vastustuskykyä.

Mikä parasta, siinä jokainen saa tutustua oman kehonsa toimintaa, omaan seksuaalisuuteensa, siihen mistä tykkää tai ei tykkää jne. Näin kun sitten kohtaa sen toisen, on paljon helpompaa aloittaa se yhteiselämä.

Lue lisää

Kurkkuako itse käytät vai pitääkö olla kesäkurpitsa ? 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole normaalia, että ihminen hikkaa itseään saadakseen orgasmin.

Täysin luonnollistahan tuo on. Mihin tarvitset irstaita ajatuksia, et ainakaan sooloseksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole normaalia, että ihminen hikkaa itseään saadakseen orgasmin.

Kyllä se vain on. Siinä on sitäpaitsi sellainekin hyvä puoli, ettei tarvitse "hinkkailla" muita ihmisiä tai pyrkiä olemaan joku fakiiri kehonsa suhteen - kun se ei vain onnistu - eikä näin synny kieroutuneita malleja.

Ashera12 kirjoitti:

Täysin luonnollistahan tuo on. Mihin tarvitset irstaita ajatuksia, et ainakaan sooloseksiin.

Jotkut tosiaan saavat orkkuja hikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Raamattu ei missään kohdin varta vasten määrittele itsetyydytystä synniksi, ei kuitenkaan ole epäilystäkään, etteivätkö itsetyydytykseen johtavat toimet olisi synnillisiä. Itsetyydytys on seurausta himokkaista ajatuksista, seksuaalisista ärsykkeistä ja/tai pornografisista kuvista. Nämä ovat ne ongelmat, jotka pitää käsitellä. Jos himon ja pornografian synnit hylätään ja voitetaan, itsetyydytyksen ongelma poistuu. Monet kärsivät itsetyydytyksestä aiheutuvista omantunnon kolkutuksista, kun heidän pitäisi paremminkin tehdä parannus itsetyydytykseen johtaneista teoista.

Eräitä raamatullisia periaatteita voidaan soveltaa itsetyydytyksen kysymykseen. Efesolaiskirjeessä 5:3 sanotaan: ” Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan ...” On vaikeaa nähdä, kuinka itsetyydytys voi mitenkään läpäistä tuota nimenomaista testiä. Raamattu opettaa meille, että ”syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi” (1. Kor. 10:31). Jos et voi antaa Jumalale kunniaa jostakin, siitä on parasta luopua ja jättää se tekemättä. Jos henkilö ei ole mielessään täysin vakuuttunut jonkin olevan Jumalalle mieleistä, silloin se on syntiä: “Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä” (Room. 14:23). Meidän tulee lisäksi muistaa, että meidän ruumiimme on Jumalan lunastama ja kuuluu Jumalalle. "Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa” (1. Kor. 6:19-20). Tämän suuren totuuden tulisi todella vaikuttaa siihen, mitä teemme ja miten kohtelemme ruumistamme. Näiden periaatteiden valossa minun on siis pakko sanoa, että itsetyydytys on Raamatun mukaan syntiä. Se ei tuota kunniaa Jumalalle; se saa meidät vaikuttamaan moraalittomilta; eikä osoita Jumalan hallitsevan ruumistamme.

Lue lisää

Varhaiset Kirkkoisät päätyivät Raamatuntulkintojensa pohjalta laatimaan Kristillisen seksuaalimoraalin, jonka mukaan ainoastaan lisääntymismielessä harjoitettu seksi oli hyväksyttävää sekä myös ilmeisen synnitöntä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa (vast).
Raamatun Kirjoitusten suhtautuminen seksiin myönteisesti ainoastaan lisääntymistarkoituksessa, vaikuttaa ristiriitaiselta palstallakin esiintuotujen terveysnäkökohtien valossa.
Suomalaiseen nykyterveydenhoitoon ja koko ihmiskunnan kokoon verraten, Raamatussa kerrotut asiat tarkoittanevat silloista tilannetta, jossa miehen siementä ei ollut vara haaskata itsekkääseen nautiskeluun... uuden elämän antajana sillä oli tärkeämpääkin tehtävää silloin.
Herää oikeasti kysymys, tiedämmekö me nykyihmiset mitä Raamatussa mainituilla Kirjoituksilla oikeasti on silloisille aikalaisille tarkoitettu, siis mitä Raamatussa mainitut sanat ovat merkinneet niille ihmisille joille ne aikoinaan on annettu.

Kukaan ei koskaan tule toisen kanssa yhdeksi lihaksi..

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.

Raamattu ei toteudu käytännön elämässä.

"Mies vaimon pää kuten Kristus seurakunnan pää!

Tämä merkitsee jopa itsensä uhrautuvaa rakkautta, mikä on miehen tehtävä. Paavali neuvoi kauniisti, tästä itsensä uhrautuvasta rakkaudesta, mikä on paljon suurempi kuin ehdollinen romanttinen rakkaus, mikä kestää vain niinkauan kunnes Sipsiä ja CocaColaa riittää."

Nykyään kelpaa vaan ehdollinen romanttinen "rakkaus" mikä tosiaan kestää vain hetken ja sitten jätetään ihminen riutumaan ja etsitään uusi. "Iskelmä- ja Regina-rakkaus" on vain yhtä ihmisten pettämistä aina vaan etsimään sitä uutta ja mielikuviin iskotettua "rakkautta" mitä ei koskaan löydy.

Todellinen rakkaus mikä kestää eliniän ei enää kelpaa muuta kuin Jeesukseen uskoville.

Anonyymi kirjoitti:

"Mies vaimon pää kuten Kristus seurakunnan pää!

Tämä merkitsee jopa itsensä uhrautuvaa rakkautta, mikä on miehen tehtävä. Paavali neuvoi kauniisti, tästä itsensä uhrautuvasta rakkaudesta, mikä on paljon suurempi kuin ehdollinen romanttinen rakkaus, mikä kestää vain niinkauan kunnes Sipsiä ja CocaColaa riittää."

Nykyään kelpaa vaan ehdollinen romanttinen "rakkaus" mikä tosiaan kestää vain hetken ja sitten jätetään ihminen riutumaan ja etsitään uusi. "Iskelmä- ja Regina-rakkaus" on vain yhtä ihmisten pettämistä aina vaan etsimään sitä uutta ja mielikuviin iskotettua "rakkautta" mitä ei koskaan löydy.

Todellinen rakkaus mikä kestää eliniän ei enää kelpaa muuta kuin Jeesukseen uskoville.

Lue lisää

Nykyään sekä nuoret ja aikuiset ovat vaan yhtä uupunutta ja rakkautta epätoivoisesti etsivää aineita käyttävää ja kuolemaa tekevää yhtä massaa.