Auringon säteistä voi laskea auringon sijainnin, lisäksi videon lopussa aurinko himmenee ja auringosta valuu jotakin ainetta
alas, mutta pilvien yläpuolelle.
Tämä videoni todistaa kiistatta lähellä sijaitsevan ja pienen auringon todeksi.
https://youtu.be/R0AQNLs83rw
Uusi videotodisteeni Litteästä Maasta
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aurinkoa ei ole olemassakaan, vaan se kuuma kirkas läiskä taivaalla on sisäänkäynti helvettiin. Siihen reikään joutuvat kaikki lättymaahan uskovat
- Anonyymi
Aurinko on olemassa. Sekosin sanoissani kun auringonpimennys alkoi ja auringosta alkoi silmin nähden valua jotain ainetta alas pilvien tuntumaan.
Tätäkään auringonpimennystä ei kyenneet pallopäät, muttei lättäpäätkään ennustamaan, siksi hämäännyin. -Delphin
- Anonyymi
Päätit sitten vetää vanhan...
- Anonyymi
Tosi hyfä video. Joskin perustelut etäisyyden mittaamiselle viivoista ois voinu olla nasevampi tai perustellumpikin. Hyvin asia kuitenkin kävi ilmi ja avarsi ymmärrystä maan litteydestä!
- Anonyymi
IP osoitteeni jäädytettiin! Mutta prepaid liittymän sammuttamisella ja uudelleen käynnistämisellä sain suomi24 sivuston jälleen auki uudella prepaidin minulle arpomalla ip-numerolla.
https://ibb.co/njHJ2sV - Anonyymi
Korkeassa talossa, nyt kai Suomessakin alkaa olemaan sellaisia, voi nähdä Auringon laskun aikaan sen paistavan katonrajaan kunhan ikkunat on tarpeeksi korkeat.
Miten suora Auringonsäde voi osua kattoon jos Aurinko ei mihinkään laske?- Anonyymi
Raahessa on tornitalo missä on kuvattu yksi kohtaus missä esitettiin mafian liikkuvan las vegasissa. En muista leffan nimeä, isä vainaja sanoi useasti kun leffa tuli uusintana töllöstä, että tuossa se 5-sekunnin kohtaus on jota tulivat raaheen tornitalon eteen kuvaamaan amerikasta saakka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raahen_Tornitalo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raahessa on tornitalo missä on kuvattu yksi kohtaus missä esitettiin mafian liikkuvan las vegasissa. En muista leffan nimeä, isä vainaja sanoi useasti kun leffa tuli uusintana töllöstä, että tuossa se 5-sekunnin kohtaus on jota tulivat raaheen tornitalon eteen kuvaamaan amerikasta saakka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raahen_TornitaloOn totta, että Raahen tornitalosta on näkynyt Las Vagesiin aikoinaan, kun ilmasto oli puhtaampi. Nyt on levitelty tarkoituksella kemikaalivanoja taivaalle, jotta se sakeuttaisi ilmaa ja näin kaukaisemmat kohteet eivät näkysi. Siispä Las Vegaskaan ei enää näy edes Raahen tornitalosta korkeimmista skandinavian pilvenpiirtäjistä puhumattakaan. Ilmasto on tarkoituksella sakeutettu jotta kaukokohteet eivät näkyisi. Ilman sakeus myös taittaa valoa enemmän, jolloin aurinko näyttää totisesti taipuvan alaviistoon heijastaen valonläiskät talon kattoon….. se on sakeutetun ilman aiheuttama kangastuksellinen ilmiö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta, että Raahen tornitalosta on näkynyt Las Vagesiin aikoinaan, kun ilmasto oli puhtaampi. Nyt on levitelty tarkoituksella kemikaalivanoja taivaalle, jotta se sakeuttaisi ilmaa ja näin kaukaisemmat kohteet eivät näkysi. Siispä Las Vegaskaan ei enää näy edes Raahen tornitalosta korkeimmista skandinavian pilvenpiirtäjistä puhumattakaan. Ilmasto on tarkoituksella sakeutettu jotta kaukokohteet eivät näkyisi. Ilman sakeus myös taittaa valoa enemmän, jolloin aurinko näyttää totisesti taipuvan alaviistoon heijastaen valonläiskät talon kattoon….. se on sakeutetun ilman aiheuttama kangastuksellinen ilmiö!
Meidän mökiltä näkyy kuu ja se on kuule kaukana.
- Anonyymi
Katsoin viivoista, että aurinko olisi noin 2 millimetriä pilvien yläpuolella.
- Anonyymi
Vaikka olen myös flättäri, niin tuo videosi argumentointi oli kurjan latteaa. Auringon säteistä ei voi laskea etäisyyttä, sillä säteet olisivat sittenkin, oli valonlähde lähellä, tahi kaukana. Mitä kirkkaampi valonlähde, sitä kauemmaksi se valonsäteensä heittää. Eli argumentointi joltain osin mielestäni tökki. Hyvällä asialla video kuitenkin on, koska pyrkii todistamaan litteää maata. Siihen kannattaakin pyrkiä siihen totuuden esittämiseen!
Itse olen nähnyt erittäin paljon todella vakuuttavaa litteänmaan tietoa amerikkalaisilta sivuilta, joita harmi kyllä useimpia ei ole käännetty suomeksi lainkaan. Suomessa tämä Tietopiste jakaa arvokasta tietoa ja on tietääkseen kääntänyt parhaita artikkeleita ihan suomeksikin, mitä tulee litteän maan tutkimiseen! On aivan päivän selvää, ettei maa voi olla pallo ja että aurinko ei voi olla niin kaukana, kuin meille pallomallissa uskotellaan!- Anonyymi
On päivän selvää, ettei maa voi olla litteä, eikä aurinko voi olla lähellä, kuten nuo onnettomat littu-uskovaiset valheellisesti väittävät, tai heitä matkivat trollit trollaavat.
Teille on totuus kerrottu tuhansia kertoja, miksei mene jakeluun?
ps. Vakuuttavaa litteän maan tietoa ei tietenkään ole olemassakaan, eihän valheesta voi olla vakuuttavaa tietoa, surkeita huijauksia ja harhaluulojen levittämistä olen toki nähnyt enemän kuin laki sallii..... - Anonyymi
Paitsi että kaikki todistaa että elämme maapallolla ja Aurinko on mitä on, ei se meidän muiden vika ole että et ymmärrä todisteita...
- Anonyymi
Aurinko ei voi olla pieni ja lähellä, koska eri puolilta maailmaa tarkasteltuna etäisyys matalalla olevaan aurinkoon vaihtelisi melkoisesti ja sen seurauksena aurinko näyttäisi aivan eri kokoiselta eri puolilla maailmaa ja lisäksi sen koko vaihtelisi hurjasti päivän mittaan. Siitä seuraa, että auringon olisi pakko olla useiden kymmenien tuhansien kilometrien korkeudessa, jotta sen näennäinen koko ei vaihtelisi.
- Anonyymi
Aurinko ei ole oikeasti siellä missä se näyttää olevan, vaan kyse on pelkästä auringon polttopisteen heijastuksesta taivaankannesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko ei ole oikeasti siellä missä se näyttää olevan, vaan kyse on pelkästä auringon polttopisteen heijastuksesta taivaankannesta.
Sitten se vasta näyttäisikin aivan minkä kokoiselta ja muotoiselta tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko ei ole oikeasti siellä missä se näyttää olevan, vaan kyse on pelkästä auringon polttopisteen heijastuksesta taivaankannesta.
Onko sulla mitään käsitystä mitä termi "polttopiste" tarkoittaa?
Kannattaisi tarkistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten se vasta näyttäisikin aivan minkä kokoiselta ja muotoiselta tahansa.
Näinpä. Jos maa olisi litteä ja sen yllä olisi sellainen ylöspäin kaartuva kupu, jonka pintaan heijastuisi auringon kuva niin eri puolilta maailmaa tarkasteltuna auringon koko vaihtelisi tavattomasti. Lisäksi koska kyseessä olisi kaksiulotteinen kuva se näyttäisi pyöreältä vain kohtisuoraan kuvun pintaa vasten katsottuna, muuten se venyisi ja vanuisi epämääräiseksi soikioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Jos maa olisi litteä ja sen yllä olisi sellainen ylöspäin kaartuva kupu, jonka pintaan heijastuisi auringon kuva niin eri puolilta maailmaa tarkasteltuna auringon koko vaihtelisi tavattomasti. Lisäksi koska kyseessä olisi kaksiulotteinen kuva se näyttäisi pyöreältä vain kohtisuoraan kuvun pintaa vasten katsottuna, muuten se venyisi ja vanuisi epämääräiseksi soikioksi.
Auringon koko todellakin vaihtelee. Siksi se näyttää aina samankokoiselta vaikka olisi kauempanakin. Jumalalla on kaukosäädin josta säätää aurinkoa suuremmaksi kun se loittonee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringon koko todellakin vaihtelee. Siksi se näyttää aina samankokoiselta vaikka olisi kauempanakin. Jumalalla on kaukosäädin josta säätää aurinkoa suuremmaksi kun se loittonee.
Jos auringon todellinen kokokin vaihtelisi silloin sen näkyvä koko vaihtelisi vielä hurjemmin etäisyyden mukaan. Ja koska eri puolilla maailmaa olevat ihmiset näkisivät auringon eri etäisyyksiltä eri aikoihin ei auringon koossa olisi mitään logiikkaa vaan se kasvaisi ja kutistuisi villisti kulkiessaan taivaalla.
AI niin, ja vielä sellainen, että jos maa olisi litteä ja aurinko vain kiertäisi ympyrärataa sen päällä se ei liikkuisi taivalla vakionopeudella vaan liikkuisi välillä hitaammin ja välillä nopeammin. Ellei sitä tarkasteltaisi tarkalleen pohjoisnavalta. Syyn pystyy päättelemään jokainen, joka ymmärtää trigonometriaa ja omaa hieman loogista ajattelukykyä.
Litteästä Maasta on siitä kiinnostuneille runsaasti tietoa sivustolla:
tietopiste.com- Anonyymi
Tietopiste on pelkkä vitsi meille jotka ymmärrämme tiedettä.
- Anonyymi
Jos se arska on siellä 400 km korkeudessa niin miksi se ei lämmitä talvella vaikka näkyy silloinkin jonku aikaa
- Anonyymi
Kuunvalon kylmentävä vaikutus kumoaa talvella auringonvalon lämmittävän vaikutuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuunvalon kylmentävä vaikutus kumoaa talvella auringonvalon lämmittävän vaikutuksen.
Kyllä se kuu tuolla taivaalla näkyy hellepäivinäkin usein
- Anonyymi
Miksei tuosta auringosta sitten koskaan valu "jotain ainetta" ennen kuin pilvi tulee eteen?
Delfine on pelkkä trolli! - Anonyymi
Miks tollasta pitää laskea ja miettiä.. kyllä sieltä jotain valuu mutta se on kuule sitä valoo ja lämpöä ....... onko järki karannut vai onko sitä ollutkaan . Lue enemmän luulet vähemmän.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111595Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511302Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2821226Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1111049Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42877Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4805Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?218797- 24719
- 42701
Olen etsinyt sinua
Jokainen päivä olet sydämeni. En voinut käsittää silloin kun ensimmäisen kerran sinut näin, että hän, tuo kauniin ihana20674