Eli yli 40 vuoden perinne ei jatku ja yks vetovoimaisimmista artisteista ei nouse lavalle, mielipiteidensä takia.
Kari Peitsamon viimeaikainen mielipiteiden ilmaisu julkisuudessa on aiheuttanut keskustelua siitä, onko vahvaan eettiseen arvomaailmaan perustuvan festivaalin ohjelmistossa sijaa rajoja kiinni vaativalle artistille, Ämy ry:n hallitus kirjoitti.
Pitäisikö tämä nyt tulkita ett kaikki halukkaat paperitomatkin maahan pyrkijät pitäisi ottaa tänne eläteiksi. Usein näillä tulijoilla on myös vaikeita sairauksia "tuliaisinaan" ja niiden hoidon maksaa Suomen valtio.
Sairauksina on hepatiittia, hiviä, koronaa ym. Lastentauteja tuhkarokkoa, vesirokkoa, hinkuyskää ym. jotka meillä on jo hallinnassa, mutt ei meidän kaikkia lapsiamme ole rokotettu kyseisiä tauteja vastaan.
Eli terveyden hoitokustannukset tulee jälleen nousemaan entisestäänkin suuremmiksi.
Jos rotupolitiikkaan tämä veto liitetään, niin Peitsamo ei ole kieltäytynyt soittamasta tai laulamasta samalla lavalla erirotuisten muusikoiden kanssa,
Joten ei ihan järkevä/kestävä kannanotto Ämy ry:n hallitukselta!
Pitäkää festarinne!
Osa yleisöstä kuitenkin on samaa mieltä Peitsamon kanssa! Poikotoimalla.
Kari Peitsamon viimeaikainen mielipiteiden ilmaisu julkisuudessa on aiheuttanut keskustelua siitä, onko vahvaan eettiseen arvomaailmaan perustuvan festivaalin ohjelmistossa sijaa rajoja kiinni vaativalle artistille, Ämy ry:n hallitus kirjoitti.
Pitäisikö tämä nyt tulkita ett kaikki halukkaat paperitomatkin maahan pyrkijät pitäisi ottaa tänne eläteiksi. Usein näillä tulijoilla on myös vaikeita sairauksia "tuliaisinaan" ja niiden hoidon maksaa Suomen valtio.
Sairauksina on hepatiittia, hiviä, koronaa ym. Lastentauteja tuhkarokkoa, vesirokkoa, hinkuyskää ym. jotka meillä on jo hallinnassa, mutt ei meidän kaikkia lapsiamme ole rokotettu kyseisiä tauteja vastaan.
Eli terveyden hoitokustannukset tulee jälleen nousemaan entisestäänkin suuremmiksi.
Jos rotupolitiikkaan tämä veto liitetään, niin Peitsamo ei ole kieltäytynyt soittamasta tai laulamasta samalla lavalla erirotuisten muusikoiden kanssa,
Joten ei ihan järkevä/kestävä kannanotto Ämy ry:n hallitukselta!
Pitäkää festarinne!
Osa yleisöstä kuitenkin on samaa mieltä Peitsamon kanssa! Poikotoimalla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olisit nyt edes jonkun linkin laittanu.
Minäkin luin tuon jutun iltapäivä lehdestä! Muistaakseni Ilta Sanomista, tänään aamuyöllä.
"Kari Peitsamon viimeaikainen mielipiteiden ilmaisu julkisuudessa on aiheuttanut keskustelua siitä, onko vahvaan eettiseen arvomaailmaan perustuvan festivaalin ohjelmistossa sijaa rajoja kiinni vaativalle artistille, Ämy ry:n hallitus kirjoitti."
- On luultavasti suora kopio kirjoituksesta, tai ainakin hyvin lähellä sitä tekstiä!
Hain nyt molemmista iltapäivälehdistä kyseistä juttua, jota en tällä etsinnällä löytänyt. Ehkä se on on poistettu, ilmaisesta netti versiosta kokonaan. Painetusta lehdestä ehkä löytyisi.
Löytyy kyllä googlesta vielä... tuolla ylempänä lainausmerkeissä "----" olevalla haulla.
Jos jotakuta kiinnostaa lukea IS:n artikkeli kokonaisuudessaan.
Enempään en pysty ... suoraa linkkiä en löytänyt enää.
Ämy ry: n hallitus ehkä ärähtänyt, vapaan lehdistön julkaisemasta jutusta.
"Sairauksina+on+hepatiittia,+hiviä,+koronaa+ym.+Lastentauteja+tuhkarokkoa,+vesirokkoa,+hinkuyskää+ym.+jotka+meillä+on+jo+hallinnassa,+mutt+ei+meidän+kaikkia+lapsiamme+ole+rokotettu+kyseisiä+tauteja+vastaan."
Itseasiassa rajathan pitäisi laittaa kiinni molempiin suuntiin. Suomalaisten ei pitäisi myöskään päästä ulkomaille hakemaan sieltä kaikenmaailman tauteja. Muuten rajat kiinni -logiikka ei toimi.
Peitsamohan on vankka SKP:n kannattaja, joten ehkä hän toivoisi Neuvosto- tai Pohjois-Koreamallia Suomeenkin.
Ja sitä äärioikeistolaisetkin toivovat, mikä on aika hassua. Persuthan ovat vankkoja Itä-Euroopan tyyppisten totaliarismin kannattajia. Kuten muuten "Ameriikan persutkin", eli siis Repsut (republikaanit). Rajat kii, hallelujah.
Muusikkona kyllä arvostan peitsamoa.
Peukku tälle.
Hyvä pointti.
Itse arvostan myös useitakin muusikoita muusikkona. Vaikka muuten en niin kamalasti tai en ollenkaan.
Maksamakkaran väriset.. 😂
Hyvä kirjoitus kaikkineen 👍
xLiner
Aika pitkälti olen kanssasi samaa mieltä. Onhan suuret EU-maat sulkeneetkin välillä rajojaan ja ulkona liikkumisrajoituksiakin ollut käytössä.
"Meillä se vaan ei ole mahdollista, johtuen perustuslaistamme; puolustelee hallitus!
Onhan se ihme ettei perustuslakia siltä osin pystytä muuttamaan, tilanteen vaatimalle tasolle.
Peitsalo on vanhanajan kommunisti, eikä taatusti havittele mitään; Neuvosto- tai Pohjois-Koreamallia Suomeen. Luultavammin häntä risoo nykyisen ns. työväenpuolueiden maahan muuttolinja. Jossa suomaiset ovat hallituksessa toissijaisessa asemassa...
*Pakolaiset ja ilmasto ensin; on tämän päivän hallituksen linja, se näyttää niin humanitääriseltä... yleismaailmallisesti*... maksoi mitä maksoi!
Se on Peitsamonkin centit ja eurot piukassa, tässä tilanteessa; joten on sanonut oman mielipiteensä täysin suoraselkäisesti julki.
"Ja sitä äärioikeistolaisetkin toivovat, mikä on aika hassua. Persuthan ovat vankkoja Itä-Euroopan tyyppisten totaliarismin kannattajia. Kuten muuten "Ameriikan persutkin", eli siis Repsut (republikaanit). Rajat kii, hallelujah."
Se olisi ainoa oikea vaihtoehto, koska muslimit leviää kuin kulovalkea Eurooppaan.
Kohta ollaan taas kokonaan vallattu maanosa ja islamismi rehottaa täälläkin.
Onhan tuo jo kerran aikaisemminkin historiassa koettu, pitääkö se jälleen kokea!
*Pakolaiset ja ilmasto ensin; on tämän päivän hallituksen linja, se näyttää niin humanitääriseltä... yleismaailmallisesti*... maksoi mitä maksoi!
Ei nykyhallitus ole missään vaiheessa lähtenyt sille linjalle et "pakolaiset ensin". Suomen nyt vaan pitää noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.
Ketkä olivat hallitusvastuussa silloin, kun suomeen tuli eniten pakolaisia? Aivan oikein. Kokoomus ja Persut. Se oli vaan pakko, koska heidän piti noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Voihan suomi tietysti niistä irtaantuakin, mutta silloin ollaan noiden totalitääristen valtioiden linjalla. Niitähän on mm. Venäjä ja kommunisti- ja muslimimaat.
Sitäkö persut nyt haluaa?
"Kohta ollaan taas kokonaan vallattu maanosa ja islamismi rehottaa täälläkin.
Onhan tuo jo kerran aikaisemminkin historiassa koettu, pitääkö se jälleen kokea!"
Ton kohdan olen kai nukkunut historiantunneilla. Milloin Suomessa on ollut muslimit vallassa?
Ei mua oikeestaan kamalasti kiinnosta vaikka T Nikin tai E Griegin poliittinen vakaumus.
Musiikista voin silti digata.
Enkä oo kyllä vielä keksinyt mitä tää nyt lopulta on: https://www.youtube.com/watch?v=YunMI5eNLnY
Itseironiaa, kaikelle vittuilua vai mitä.
"Onhan suuret EU-maat sulkeneetkin välillä rajojaan ja ulkona liikkumisrajoituksiakin ollut käytössä. "
Kyllä. Suomessa ollaan oltu lähes höllimpiä EU:ssa, ja meillä on silti korona ollut parhaiten hallussa. Meillä on myös koronasta johtuvat talousongelmat paljon EU:n keskiarvoa pienemmänt.
Miten olisi ollut parempi tehdä, kuin mitä nykyhallitus on tehnyt? (Mokia tietysti kävi, mutta olisiko oikeisto välttynyt niiltä?)
"Onhan se ihme ettei perustuslakia siltä osin pystytä muuttamaan, tilanteen vaatimalle tasolle."
Perustuslain muuttaminen kädenkäänteessä onnistuu ainoastaan totalitaarisissa maissa.
Sellaista maata Suomesta ei kukaan halua. Tai jos joku haluaa, niin osa persuista.
"Luultavammin häntä risoo nykyisen ns. työväenpuolueiden maahan muuttolinja. Jossa suomaiset ovat hallituksessa toissijaisessa asemassa... "
Tietystikään en tiedä mikä Peitsamoa eniten risoo. Luultavasti oikeiston ja äärioikeiston (kok. ja pers.) idea siitä, että työnantajat saisivat paikallisesti sopia niin alhaisia palkkoja, että on pakko ottaa ulkomaalaisia töihin.
Oikeistohan on aina ollut sitä mieltä, että duunareiden pitää tehdä töitä ilmatteks.
Siks en ymmärrä miten kukaan duunari voi olla niin tyhmä että äänestää äärioikeistoa (pers.).
"Kohta ollaan taas kokonaan vallattu maanosa ja islamismi rehottaa täälläkin."
Suomi on Eurooppaan kuuluva osa, vai mitä? Euroopassa he ovat ennenkin riehuneet valloittajina. Ainakin minun lukemieni historian kirjojen mukaan ja lukiossa ollessani sitä asiaa käsiteltiin laajasti. Aika taantumuksellisena aikana... sotineen.
Tähän mennessä ei islamistit ole hallinneet meitä, mutt tulevaisuus peloittaa!
Kyllä Välimeren maat kaikki ovat olleet enemmän ja vähemmän ryöstelyiden kohteena, Espanjasta aina Ranskaan asti. Hallitsevina kielinä olivat turkki ja arabia.
Koska islamistit asuivat ja hallitsivat aina Turkista - Afganistaniin asti sekä laajalti pohjois- Afriikkaa.
Kyllä sinä nokkelana veikkona tiedot löydät ihan Googlettamalla, ettei mun tarvitse sulle historiaa alkaa selostamaan laajemmalti.
Ei sun tarvitse olla mun mielipiteestäni huolissasi, jokaisella on oikeus olla mitä mieltä haluaa; koska demokratiassa toimitaan niin.
Mä naisena ja tyttölapsen äitinä, olen vain hyvin huolissani tulevaisuudestamme.
Perussuomalaisiin kuulun niin kauan; kun suurin osa mielipiteistä on samoja kuin itselläni.
Eli suomenkielisten perusoikeuksin puolustaminen, ihon väri on sivu seikka!
Yks lysti vaikka olis sinipunainen ja vihrein raidoin varustettu olento; kunhan on oikeuden mukainen ja vaikka kristinuskoinen tai pakana.
trollikka
"Euroopassa he [muslimit] ovat ennenkin riehuneet valloittajina."
Suhteellisen suppeassa osassa Eurooppaa. Niin suppeassa osassa ainakin, ettei voida missään tapauksessa sanoa, että muslimit olisivat MEILLÄ olleet koskaan vallassa. Ellet sitten satu asumaan Espanjassa.
"Kyllä sinä nokkelana veikkona tiedot löydät ihan Googlettamalla, ettei mun tarvitse sulle historiaa alkaa selostamaan laajemmalti."
Toki toki. Minä vaan en mielestäni asu lähelläkään Välimerta, vaikka Suomessa ei kovin paljoa etelämmäksi asuinpaikastani pääsekään.
"Perussuomalaisiin kuulun niin kauan; kun suurin osa mielipiteistä on samoja kuin itselläni."
Se on ehdottomasti sinun oikeutesi. Itse taas en jaa moniakaan persulinjaisia mielipiteitä, vaikka olen varmasti suomalaisempi kuin useimmat persut.
"Eli suomenkielisten perusoikeuksin puolustaminen, ihon väri on sivu seikka!"
Toisen polven maahanmuuttajat (ja lapsena maahan muuttaneet) puhuvat ja käytännössä aina aivan täydellistä maan kieltä Suomessa. Samoin vaikkapa Ruotsissa.
Itseasiassa jopa parempaa kuin keskivertopersut.
Eikö tämä kohu Kari Peitsamon mielipiteistä ollut jo pari vuotta sitten, ennen koronaa?
Vai onko kohu noussut uudestaan Peitsamon tultua taas kutsutuksi festareihin, joihin hän ei olekaan tervetullut? Tuskinpa Peitsamo on mielipiteitään muuttanut...
Oli ennen koronaa.
Eli joku vuosia vanha uutinen.
Näin siis kaksi vuotta sitten https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d8b26e19-1980-4953-8986-899facabf8df
Tilaisuuden järjestäjällä on oikeus valikoida esiintyjänsä ihan miten parhaaksi kokee.
Ei se että on tapahtuman veteraaniesiintyjä tarkoita, että siinä roolissa saa jatkaa vaikka on laukonut julkisesti tulenarkoja mielipiteitä - suuntaan tai toiseen. Näkyvä esiintyjä jolla on värikkäitä mielipiteitä saattaa antaa tapahtumalle sellaisen leiman, jota järjestäjät eivät halua allekirjoittaa.
Useimmat tapahtumat toivovat mahdollisimman suurta osanottajamäärää. Polarisoivien esiintyjien palkkaaminen saattaa vähentää radikaalisti kävijämäärää, joka tietenkin on tapahtuman järjestäjille tappiollista.
"Polarisoivien esiintyjien palkkaaminen saattaa vähentää radikaalisti kävijämäärää, joka tietenkin on tapahtuman järjestäjille tappiollista."
Noilla festareillahan käyvät musiikista pitävät ihmiset.
Kyllä Peitsalo olisi luultavamminkin soittanut sekä laulanut, ei siellä politikoida.
Hänen mielipiteensä tuntevat, siis toisinajattelijat, eivät ilmeisesti sovi myöskään kuuntelijoiksi. Vai ratkaiseeko tässä ehkä juhlakansaa RAHAstamaan pääsy?
Kiitos kuitenkin kaikille mielipiteistänne.
Muuten MTV-palvelusta on nähtävissä ohjelma; mökkilomailut, jos nyt enää tämän jupakan jälkeen on nähtävissä... se on musiikkia ja tarinan kerrontaa, viihdyttävästi Kari P neljä muuta muusikkoa/esiintyjää.
Moni julkisuuden henkilö on joutunut sivuun työkeikoilta, kun on esittänyt julkisesti niitä polarisoivia mielipiteitään.
Esim. USA:ssa on mm. näyttelijöitä laitettu sivuun rooleistaan, kun ovat esittäneet mielipiteitään politiikasta/ rotuasioista/ seksuaalisista suuntautumisista jne...
Ei nekään niissä leffoissa olisi henkkoht mielipiteitään olleet esittämässä vaan rooliaan tekemässä, mutta niin vaan ne julkisesti esitetyt mielipiteet voi vaikuttaa töiden saantiin.
Taideammatit - muusikot, näyttelijät jne. - ovat aika vihreitä ja vasemmalle kallellaan, loppuu valitettavasti äkkiä duunit jos kovin ilmaisee kannattavansa jonkin ryhmän oikeuksien polkemista.
Reilua? Ehkä ei. Mutta ei myöskään mikään uutuusinfo alalla työskenteleville. On siis hyvin tietoinen riski esittää alansa valtavirtaa edustavien näkemysten vastakkaisia lausuntoja.
Nykyään kaikki on tuollaista nössömassaa kumartelemassa jokasuuntaan. Ennen oli taiteilijoita joilla oli vielä munat. Jos joku GG Allin heitti paskaa yleisöön, niin ei varmaan tarvinnut kovin kummoinen kovis olla, että sai ihan vaan mielipiteensä kakistettua ulos. Ajat vaan muuttuneet ja netti-cäncelöijien armeija lurkkii nurkan takana. Niille ketä kiinnostaa.
Kaikkea ei saa Yhyy
Näin asia on mutta selitä se politikoille