Jos Suomi taannutettaisiin keskiajalle, kuten vihreät yrittävät, ja co2-päästöt olisivat nolla, maailman helteet jatkuisivat kuin tähänkin asti, täysin muuttumattomana.
Jos Suomen päästöt kaksinkertaistuivat, sitäkään ei huomattaisi missään. Tai vaikka kolminkertaistuisivat.
En todella ymmärrä, miksi suomalaisten elämä pitää syöstä Afrikan alimpia kehitysmaita alemmalle tasolle, kun siitä ei ole mitään hyötyä. Ja samalla kuitenkin rahdataan Afrikasta elintasosurffareita tänne ja edistetään ylikansoittumista, joka on pahin ongelma mikä maapallolla on. Ilmastokin jää kauas sen jälkeen.
Puhumattakaan että niiden tulijoiden hiilijalanjälki kasvaa paljon ja lisätään Suomen hiilijalanjälkeen, josta suomalaisia sitten rokotetaan. Ja vihreät räksyttää.
Jos Suomen päästöt kaksinkertaistuivat, sitäkään ei huomattaisi missään. Tai vaikka kolminkertaistuisivat.
En todella ymmärrä, miksi suomalaisten elämä pitää syöstä Afrikan alimpia kehitysmaita alemmalle tasolle, kun siitä ei ole mitään hyötyä. Ja samalla kuitenkin rahdataan Afrikasta elintasosurffareita tänne ja edistetään ylikansoittumista, joka on pahin ongelma mikä maapallolla on. Ilmastokin jää kauas sen jälkeen.
Puhumattakaan että niiden tulijoiden hiilijalanjälki kasvaa paljon ja lisätään Suomen hiilijalanjälkeen, josta suomalaisia sitten rokotetaan. Ja vihreät räksyttää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sillä ei olisi mitään vaikutusta
Kyllä vaan alkaisivat maapallon jäätiköt kasvaa jos Suomessa Vihreät saavat kielletyksi muun kuin lihasvoimalla likkumisen.
Lihasvoiman käyttö tulisi kieltää huonon hyötysuhteen takia. Mutta virheet tekevät kaiken päin vastoin. Kuin hölmöläisten tarinoissa.
Vihreiden sterilisaatio lopettaisi heti ilmaston muutoksen.
Suomi+on+0.7+%+pallon+pinta-alasta.+Olemme+ilmaston+suurvalta.
Aivan normaali kesä keski-euroopassa ja siperiassa keskimääräistä kylmempää.
Joo, ei meidän tarvitse tehdä mitään. Meitä on niin vähän.
Suomen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta lämpenemiseen. Sen takia Suomen taloutta ja hyvinvointiyhteiskuntaa ei kannata tuhota yltiöpäisillä "ilmastoteoilla", kun emme lopputulokseen kykene vaikuttamaan.
Ollaan mukana ja tehdään osamme, mutta ei toisten osuutta.
Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään täyden palvelun ja suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.
Vastaavalla mamutuksella suomi on johtava ilmaston tuhoaja jo nopealla aikataululla.
Viherlesbojen mielestä kesähelteet on osoitus ilmaston lämpenemisestä, mutta talvien paukkupakkaset ovat paikallista säätä,
Ja kannabiksen polttaminen on terveellistä.
Terveisin sisäministeri.
Ilmaston lämpeneminen on tieteeílisesti todettu johtuvan pelkästään ihmisten hiilipäästöistä.
Samoin SDP:n kansanedustaja Kristiina Sanonen kertoi vaslipuheessaan tieteellisesti tutkitun, että rikkaiden syöpälapset pääsevät köyhien syöpälapsia nopeammin hoitoon.
Oulusta ilmestyi väitöskirjatutkimus, jossa todettiin, että eroa ei ole. Täytyy kuitenkin huomata, että Oulu on Kepun aluetta ja kepulaisten sotkeutuminen tieteellisiin asioihin on yleisesti tunnettua.
Eivät loppuisi. Maapallon saastuttaminen kuitenkin jatkuu Kiinan,Afrikan ja Intian (aina näissä maissa enemmän väestöä ollut kuin Euroopassa) liika syntyvyys,ahneus,kolonialismi (suomalaisten maat kolonisoitu ruotsalaisten ja venäläisten yms toimesta,nyt ei ja periaatteessa koko maailma) Euroopan maihin,eikä puhettakaan mistään kierrätyksestä yms..Afrikassa enemmän autoja kuin Euroopassa...tutkikaa tilastoista yms heidän elämästä eivät asu savimajoissa yms
Rasistista kuvitella afrikkalaisten (juuri kenenkään) olevan ilman älypuhelimia,sähköä yms ja asuvan jossain majassa.
On suuri virhe kailottaa että Co2 olisi kaiken pahan alku ja juuri. Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia yhteyttämiseen, ja jos hiilidioksidi loppuu, loppuu kasvisto, ja maapallo muuttuu käytännössä hiekka aavikoksi kokonaan.
Tosin ennuste on että 15.000 vuoden aikana aurinko kasvaa niin suureksi, että maapallo muuttuu joka tapauksessa hiekka-aavikoksi.
Asiantuntijoilta kysyttiin, miten ihmiskunta voisi asiassa suojautua.
Vastasivat että muuttamalla kokonaan maan alle, mutta sielläkin tarvitaan auringonsuojakerrointa luokkaa 2000.
Asiantuntijat totesivatkin, että elämä sellaisenaan ei olisi enää elämisen arvoista.
Kun aurinko on tarpeeksi paisunut, aurinko räjähtää kappaleiksi, ja päätyy pienen pieneksi valotuikuksi, joka kasvaa taas kasvamistaan kuten se nytkin on tehnyt.
Käytännössä se "suuri alkuräjähdys" saattaa olla samanlainen ilmiö kuin tuo, joka ihmiskuntaa tulevaisuudessa tulee kohtaamaan.
Mikään ei muuttuisi.
Vihreät sitten sanoisivat että tavoite oli liian matalalla.
Ja säädettäisiin hengitysvero.
Eihän se sosiaaliturvalla eläviä vihervassareita haittaisi sekään vero.