Että kun se on niin silmiinpistävää ja tunkee jokapaikassa ihmisten "iholle", että onkohan kaikilla sitä ajavilla edes puhtaan vilpittömät vaikuttimet?
Kuten itse tuolla yhdessä kommentissa mainitsin, että joku viisi vuotta sitten jos minulle joku kertoi olevansa homo, lesbo tms., se oli minulle lähinnä että ai jaa, ei herättänyt mitään tunteita mihinkään suuntaan, mutta jos nyt joku tulee kertomaan vastaavaa luultavasti en lähtökohtaisesti pidä siitä ihmisestä koska tuo agendan väkisin tunkeminen on tehnyt sellaisen epäilyn, että alkaa tuputtamaan tai jotain.
Niin tässäpä tuleekin se pointti, että ehkäpä tuota siksi niin kovasti ajetaankin kuin käärmettä pyssyyn, että saadaan ihmiset ajattelemaan kielteisesti lgbtq-ryhmiin kuuluvista ihmisistä? Muistelkaapa natsi-saksaa, siellä suuret massat saatiin ajattelemaan negatiivisesti juutalaisista ja mitä siitä sitten seurasi? Eli minusta on kyllä ihan tervettä epäillä tätä nyt vallitsevaa tilaa, eikä se tee minusta kenenkään vihaajaa, ennemminkin päinvastoin kun suhtaudun kriittisesti tähän kehitykseen jota yhteiskunnassa nyt ajetaan puolipakolla.
-harmiseikirj-
Kuten itse tuolla yhdessä kommentissa mainitsin, että joku viisi vuotta sitten jos minulle joku kertoi olevansa homo, lesbo tms., se oli minulle lähinnä että ai jaa, ei herättänyt mitään tunteita mihinkään suuntaan, mutta jos nyt joku tulee kertomaan vastaavaa luultavasti en lähtökohtaisesti pidä siitä ihmisestä koska tuo agendan väkisin tunkeminen on tehnyt sellaisen epäilyn, että alkaa tuputtamaan tai jotain.
Niin tässäpä tuleekin se pointti, että ehkäpä tuota siksi niin kovasti ajetaankin kuin käärmettä pyssyyn, että saadaan ihmiset ajattelemaan kielteisesti lgbtq-ryhmiin kuuluvista ihmisistä? Muistelkaapa natsi-saksaa, siellä suuret massat saatiin ajattelemaan negatiivisesti juutalaisista ja mitä siitä sitten seurasi? Eli minusta on kyllä ihan tervettä epäillä tätä nyt vallitsevaa tilaa, eikä se tee minusta kenenkään vihaajaa, ennemminkin päinvastoin kun suhtaudun kriittisesti tähän kehitykseen jota yhteiskunnassa nyt ajetaan puolipakolla.
-harmiseikirj-
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse en koe asian edelleenkään tunkevan sen kummemmin iholle. Mä olen kai niin tottunut eri seksuaalivähemmistöjen edustajiin jo lukiosta lähtien, että ei heitä yhtään aiempaa enempää mun silmiini osu. Kai heitä kokee olevan enemmän näkyvillä, jos ei ole tottunut näkemään.
Varmasti selkeän puhdas sen ollessa päällä
https://youtu.be/7LUm-E4GPU8
Sama koskee sun mamujaarituksia ja 2000-luvun naisista motkotusta.... joskus ois voinut vaikks keskustellakin niistä, mutta on jo kauan sitten mennyt moti... skippaa vaan tai heittää pikku piruilua.
Sitä se tuputus teetättää...
Harmista selvästikin harmittaa siis kaikki muut kuin valkoiset heteromiehet.
No selkeää agendaa hänkin ajaa provoavilla jutuillaan. Agendaahan minäkin vastauksissani ajan....minä esimerkiksi aina jankutan yksilön vastuuta, mutta toisaalta en provoa ja aja sitä ehkä?
Jotenkin tuntuu, että siinä missä Harmis jotain agendaa ajaa, niin vastapuoli, tai hänen kirjoituksiin ja agendaan vastakkaisesti reagoivat elävät myös siitä Harmiksen kirjoittelusta. Vaikka maahanmuutto, niin siinä on rajakit vs suvakit....ja itse asiakin hukkuu, kun tarkoitus on vaan tapella keskenään agendoista... Tulee huumorimielessä mieleen, että tokko vastapuolet edes tajuaisivat edes, jos koko maahanmuutto loppuisi maailmasta? Rähisisivät yhä. :oD
Rähinä on huono tapa rajan eri puolilla löytää minkäänlaista yhteisymmärrystä. Välillä on pakko ojentaa, mutta riitely kaiken kaikkiaan on aivan vitun tyhmää hommaa. Eikä edistä yhtään mitään. Ei kenenkään hyvää, eikä asiaa.
No tuntuu, että loppujen lopuksi joillekin se provoilu ja toisen ärsyttäminen on tärkeämpää kuin se itse asia, mistä pitäisi kekustella.
Sama toistuu vaikka valtakunnan politiikassa, se on enemmän jotain tappelua, mustamaalaamista ja syyttelyä, kuin ksekustelua... aika väsyttävää seurattavaa...
Kyllä. Puuduttavaa, ei siihen jaksa mitään asiaa juuri kommentoida väliin. Jos vaan tyytyy seurailemaan. :)
Kävin just kasvikopilla kastelemassa kurkut, tomaatit, paprikat, mansikat, ruohosioulin ja herneet vanhassa hiekkalaatikon kehikossa. Salaatit on kuormalavojen päällä kehikossa. Pikkasen sais sataa, tuntuu että saa kantaa kasteluvesiä kymmeniä litroja monesti päivässä sisältä.
Nykäsen vesiletkun kylppäristä ja ikkunasta ulos, saa saavit täyteen vettä. En jaksa enää erikseen sangoilla kantaa. Hitto. :D
Ei taida Nykäsen letkulla enää paljon vesiä laskea.
Puhuisin lähinnä vastapuolen motiiveista silloin, kun tarkoitus on vaikuttaa yhteisöllisesti, liikuttaa massoja haluttuun suuntaan. Minkä takia yk toi 2000 alkupuolella julki, että Eurooppa voisi tulevina vuosikymmeninä vastaanottaa reilut 400 miljoonaa pakolaista, eri seksuaalisuuntaukset sekaisin, pedofiliaan sallivampaa asennetta, kaikenkaikkiaan ihmisten/kansakuntien suurempaa yhteistä sulatusuunia? Ei voi olla tulematta puolimieleeni nwo. Tuostahan mainitsi aikoinaan jo kissinger, että nwo tulee, missä muodossa ja milloin mutta tulee. - cu-
Jenkeissä on menossa kulttuurivallankumous kuten Kiinassa Maon aikaan. Ronald Reagan jo aikoinaan totesi, että kommunismi on vain yhden sukupolven päässä. Kun lapset indoktrinoidaan kommunismiin, jenkeistäkin tulee kommunistinen. Tällaiset muutokset tapahtuvat yllättävän äkkiä, kuten Neuvostoliitonkin vallankumous.
Onko kaiken takana sitten Kiina, joka tarkoituksellisesti yrittää saada Amerikan sekasortoon ja sisällissotaan, vai globalistinen eliitti joka varaa kaiken omistusoikeuden itselleen ja kommunismi ja kurjuus on vain meille alamaisille? Siirrymme takaisin feodaaliaikaan kun kuninkaat ja lääninherrat omistivat kaiken maan, ja tavan ihmiset olivat maaorjia, joilla korkeintaan oli vuokraoikeus viljelymaahan.
Milleniaaleille tyrkytetään ajatusmallia, etteivät he halua omistaa mitään kuten asuntoa tai autoa, vaan he vuokraavat kaiken suuryrityksiltä. Nuorille opetetaan että lgbt on ihmisarvon mitta, ja ilmaston suojelu on uskonto. Mutta he eivät näe, että elämä 20 hengen kapseliasunnossa omistamatta mitään on itsessään ihmisarvon vastaista.
Pridea on Suomessa juhlittu jo yli 20 vuotta, ja joka vuos sama homofoobisten nillitys.
Homo- ja transfobian vaikutuksia
Homo- ja transfobiset asenteet vaikuttavat haitallisesti homoseksuaalisen ihmisen itsensä hyväksymiseen.
ʟᴀᴘsᴇɴᴀ ᴛᴀɪ ɴᴜᴏʀᴇɴᴀ sɪsᴀ̈ɪsᴛᴇᴛʏᴛ ʜᴏᴍᴏ- ᴊᴀ ᴛʀᴀɴsғᴏʙɪsᴇᴛ ᴀsᴇɴᴛᴇᴇᴛ ᴊᴀ ᴇɴɴᴀᴋᴋᴏʟᴜᴜʟᴏᴛ ᴠᴏɪᴠᴀᴛ ᴀɪʜᴇᴜᴛᴛᴀᴀ ᴏᴍᴀɴ sᴇᴋsᴜᴀᴀʟɪsᴇɴ sᴜᴜɴᴛᴀᴜᴛᴜᴍɪsᴇɴ ᴛᴀɪ sᴜᴋᴜᴘᴜᴏʟɪ-ɪᴅᴇɴᴛɪᴛᴇᴇᴛɪɴ ᴋɪᴇʟᴛᴀ̈ᴍɪsᴇɴ ᴊᴀ ᴛᴀ̈ᴛᴀ̈ ᴋᴀᴜᴛᴛᴀ ᴀᴊᴀᴀ ɪᴅᴇɴᴛɪᴛᴇᴇᴛᴛɪᴋʀɪɪsɪɪɴ, ᴍᴀsᴇɴɴᴜᴋsᴇᴇɴ ᴊᴀ ᴊᴏᴘᴀ ɪᴛsᴇᴍᴜʀʜᴀᴀɴ.
Aikuisiällä kohdattu syrjintä ja torjunta aiheuttaa mm. masennusta ja oman seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin kätkemistä. Se puolestaan haittaa sosiaalisia suhteita ja estää esimerkiksi kiinteän parisuhteen syntymistä.
Miksi homo- ja transfobian vähentäminen on tärkeää?
Yksittäisen ihmisen kannalta elämänlaatu paranee, kun tämän ei tarvitse kokea johonkin ominaisuuteensa liittyvää syrjintää muiden taholta.
Yhteiskunta voi paremmin, jos se on tasa-arvoisempi ja kielteisiä asenteita on vähemmän.
Monimuotoisuuden hyväksyminen ja sen ymmärtäminen rikkaudeksi auttaa hyödyntämään erilaisten ihmisten parhaita puolia.