Aina 1970-luvulle asti Suomi oli äärimmäisen

Anonyymi

2021-07-13 14:53:44

militaristinen äärioikeiston johtama maa. Varsinkin koululaitos oli ihan hirveä. Valtaa pitivät ja oppia jakoivat vanhat suojeluskunta- ja lottataustaiset opettajat eivätkä nuoremmat opettajat uskaltaneet suutansa avata. Tärkein opetettava mitä lapsille taottiin kaaleihin oli ehdoton ja koiramainen tottelevaisuus ja usko auktoriteetteihin. Näin koulittiin tulevia sotilaita juoksemaan vailla ajatuksia päin kuolemaa sylkevää russan tuliasemaa.

189

1143

1Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-07-13 18:43:55
Kansakouluni aikainen vanha johtajaopettaja oli ihan sotahullu, entinen suojeluskunnan koulutuspäällikkö. Niin olivat muutkin opettajat. Laulutunneilla lautettiin vain ärmeitä sotalauluja.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:07:34
  Harmi kun ei sinua pistänyt hulluudessaan hengiltä.
- Anonyymi
  2021-07-16 19:17:35
  Olet yli satavuotias?
- Anonyymi
  2022-11-23 10:16:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Harmi kun ei sinua pistänyt hulluudessaan hengiltä.
  Harmi, kun sinua eivät marxisti-leninnistit pistäneet hulluudessaan hengiltä.
  
  Mutqu Neuvostoliitto teki samaa kuin meijän äärioikeisto!!! Pohjois-Korean rotuopit!!!
- Anonyymi
  2023-03-11 16:44:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Harmi kun ei sinua pistänyt hulluudessaan hengiltä.
  Jos et ole vapauden ja rauhan puolella, arvaapa mitä! Sulla ei ole varaa marista kommunismista. Stalin olisi ylpeä sinusta.
- Anonyymi
  2024-09-29 21:31:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet yli satavuotias?
  Olisikohan elänyt esim. 50- tai 60-luvulla? Matematiikalla siitä ei saa yli sataa vuotta.
Anonyymi
2021-07-14 00:09:16
Hölynpölyä.

Suomessa oli alusta alkaen yleinen äänioikeus ja enimmäkseen monipuoluehallitukset. Sdp oli suurin eduskuntapuolue ja pysyi hallituksessa 1937 alkaen.

Suomessa oli kyllä sotien loppuun asti vahva isänmaallinen ja maanpuolustuksellinen mieliala,poislukien tietenkin maanpetturihenkinen äärivasemmisto.

Sodan jälkeen tilanne muuttui,joskin isänmaallisia opettajia ja muita toimihenkilöitä ei voitu heti poistaa tehtävistään. Aika hoiti, mutta kommunismi torjuttiin.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:08:35
  Vain venäläisten tyhmyys pelasti Suomen isännät. Muista se. Venäläisten pistimillä hallitsivat täällä myös vuoden 1944 jälkeen.
- Anonyymi
  2021-07-16 19:18:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain venäläisten tyhmyys pelasti Suomen isännät. Muista se. Venäläisten pistimillä hallitsivat täällä myös vuoden 1944 jälkeen.
  Höh! Mitään pistimiä nähty!
- Anonyymi
  2021-07-17 17:56:18
  Oikein, niinhän siinä kävi.
- Anonyymi
  2023-03-11 06:40:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Höh! Mitään pistimiä nähty!
  Ei niittä näkynyt mutta NKP ja KGB suomettivat Suomen pahasti!
Anonyymi
2021-07-14 07:00:52
Kävin kanskouluni 60 luvun alussa ja oppikoulun 60 lopussa enkä huomannut mitään tällaista, taidat muistaa/tietää/luulla väärin!
Anonyymi
2021-07-14 07:11:18
Demokratia oli lähes kirosana vuosien 1918-44 Suomessa oikeistolle. "Luja hallitusvalta" (piiloilmaus fasismille) oli heidän todellinen ihanne.

Nykyisin oikeiston ihanne on markkinafundamentalismi.
- Anonyymi
  2021-07-14 07:36:24
  Demokratia EI OLLUT MIKÄÄN KIROSANA SUOMESSA vuosina 1918-1944 ja meillä oli myös tuona aikana jotakin sellaista, jota ei itänaapurissa ole vieläkään: vapaat ja rehelliset vaalit, joissa SDP oli aina ylivoimaisesti suosituin puolue!
- Anonyymi
  2021-07-16 00:09:43
  Hölynpölyä. Selluköpin elintason nousu oli uskomaton jo tuolloin.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:10:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokratia EI OLLUT MIKÄÄN KIROSANA SUOMESSA vuosina 1918-1944 ja meillä oli myös tuona aikana jotakin sellaista, jota ei itänaapurissa ole vieläkään: vapaat ja rehelliset vaalit, joissa SDP oli aina ylivoimaisesti suosituin puolue!
  Todellisuudessa niin sanotut vasemmistodemaritkin nuolivat meitä Monsanton myrkyillä tuhoavien isäntien peräaukkoa myös vuoden 1944 jälkeen.
- Anonyymi
  2021-07-16 19:10:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellisuudessa niin sanotut vasemmistodemaritkin nuolivat meitä Monsanton myrkyillä tuhoavien isäntien peräaukkoa myös vuoden 1944 jälkeen.
  Tarkkispoika ”keskustelee” maataloudesta!?
- Anonyymi
  2024-09-29 07:16:01
  Kommarit olivat maanpetoksellisia. Tavoittelevat valtaa Suomessa rajan takaisiin kommunisteihin turvautuen. Siitä oli demokratia kaukana.
  
  Samaa peliä kommunistimme jatkoivat sodan jälkeenkin.
  
  Kommareiden toimet myötävaikuttivat talvisodan syttymiseen.
  
  Rajantakaiset suosittelivat Suomelle Terijoen hallitusta, joka oli koottu suomalaisista kommunisteista. Isänmaalliset jatkoivat mieluummin sotimista .
  
  Isänmaan pettäminen on rikoksista suurimpia.
Anonyymi
2021-07-14 08:38:53
70-luvulla opettajakunta kyllä kumarsi syvään itään päin. Pakolla kävi koulut katsomassa Laineen ..köh.. ei-niin-ansiokkaan Luottamus-elokuvan, kirjoitettiin Lenin-aiheisia kilpakirjoituksia joiden voittaja pääsi palkintomatkalle Moskovaan, kerättiin rahaa ja tehtiin taksvärkkiä Afrikan kommunistisille valtioille jne.
- Anonyymi
  2021-07-16 22:03:13
  Missähän maailmassa tuollaista tapahtui? Kävin itse melkoisen osan koulustani 1970-luvulla juurikin siinä upouudessa peruskoulussa ja Luottamus-elokuvan olen nähnyt vasta Youtubesta. Eikä se mikään huono elokuva ole. Elokuvahan kertoo juuri nimensä mukaisesti, mikä oli ongelma rajan molemmin puolin.
  
  Leninistä ei koskaan kirjoitettu mitään ja mahdolliset palkinnot jakoivat paikalliset Leijonat tai Rotaryt, itsekin sain 50 mk palkinnon jostain. vai oliko vain joku stipendi. Moskovassa ei meidän kunnasta käynyt kukaan, eläkeläiset kylläkin intouristin lomamatkoilla Mustanmeren rannalla niin Neuvostoliitossa kuin varsinkin Romaniassa. Pienellä eläkkeellä ei ollut varaa edes Kanarialle, mutta kovasti kehuivat kukkaloistoa ja edullisia hintoja.
  
  Kirkko rahaa kyllä eniten keräsi, Yhteisvastuukeräys oli aina suurin. Rahat tosiaan menivät Afrikan nälkää näkeville, Namibiaan tai Eritreaan, sitä en tiedä, olivatko hallinnot kommunistisia.
  
  Se oli todella hyvää aikaa. En tiedä, miksi sinunkaltaisesi, jotka eivät sitä ole koskaan edes eläneet, haluavat valehdella siitä.
- Anonyymi
  2021-07-17 17:09:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän maailmassa tuollaista tapahtui? Kävin itse melkoisen osan koulustani 1970-luvulla juurikin siinä upouudessa peruskoulussa ja Luottamus-elokuvan olen nähnyt vasta Youtubesta. Eikä se mikään huono elokuva ole. Elokuvahan kertoo juuri nimensä mukaisesti, mikä oli ongelma rajan molemmin puolin.
  
  Leninistä ei koskaan kirjoitettu mitään ja mahdolliset palkinnot jakoivat paikalliset Leijonat tai Rotaryt, itsekin sain 50 mk palkinnon jostain. vai oliko vain joku stipendi. Moskovassa ei meidän kunnasta käynyt kukaan, eläkeläiset kylläkin intouristin lomamatkoilla Mustanmeren rannalla niin Neuvostoliitossa kuin varsinkin Romaniassa. Pienellä eläkkeellä ei ollut varaa edes Kanarialle, mutta kovasti kehuivat kukkaloistoa ja edullisia hintoja.
  
  Kirkko rahaa kyllä eniten keräsi, Yhteisvastuukeräys oli aina suurin. Rahat tosiaan menivät Afrikan nälkää näkeville, Namibiaan tai Eritreaan, sitä en tiedä, olivatko hallinnot kommunistisia.
  
  Se oli todella hyvää aikaa. En tiedä, miksi sinunkaltaisesi, jotka eivät sitä ole koskaan edes eläneet, haluavat valehdella siitä.
  Ihan Helsingissä tapahtui, kutakuinkin kantakaupungissa toimivalla koululla jota siihen aikaan kutsuttiin yhteislyseoksi. Luottamus käytiin katsomassa Kauppakorkean luentosalissa, J. Virolainen opetusministerinä junaili Lenin-kilpakirjoituksia. Tapahtui 2-3 vuotta ennen kuin peruskouluun siirryttiin Hgissä.
- Anonyymi
  2021-07-17 18:07:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän maailmassa tuollaista tapahtui? Kävin itse melkoisen osan koulustani 1970-luvulla juurikin siinä upouudessa peruskoulussa ja Luottamus-elokuvan olen nähnyt vasta Youtubesta. Eikä se mikään huono elokuva ole. Elokuvahan kertoo juuri nimensä mukaisesti, mikä oli ongelma rajan molemmin puolin.
  
  Leninistä ei koskaan kirjoitettu mitään ja mahdolliset palkinnot jakoivat paikalliset Leijonat tai Rotaryt, itsekin sain 50 mk palkinnon jostain. vai oliko vain joku stipendi. Moskovassa ei meidän kunnasta käynyt kukaan, eläkeläiset kylläkin intouristin lomamatkoilla Mustanmeren rannalla niin Neuvostoliitossa kuin varsinkin Romaniassa. Pienellä eläkkeellä ei ollut varaa edes Kanarialle, mutta kovasti kehuivat kukkaloistoa ja edullisia hintoja.
  
  Kirkko rahaa kyllä eniten keräsi, Yhteisvastuukeräys oli aina suurin. Rahat tosiaan menivät Afrikan nälkää näkeville, Namibiaan tai Eritreaan, sitä en tiedä, olivatko hallinnot kommunistisia.
  
  Se oli todella hyvää aikaa. En tiedä, miksi sinunkaltaisesi, jotka eivät sitä ole koskaan edes eläneet, haluavat valehdella siitä.
  Hämärästi muistan että Tampereella jossakin koulussa, vai oliko se Pirkkalassa? kokeiltiin jotakin kommunismi hössoä. Se jotakin kautta tuli opetusministerin tietoon ja lopetettiin.
- Anonyymi
  2021-07-20 13:58:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan Helsingissä tapahtui, kutakuinkin kantakaupungissa toimivalla koululla jota siihen aikaan kutsuttiin yhteislyseoksi. Luottamus käytiin katsomassa Kauppakorkean luentosalissa, J. Virolainen opetusministerinä junaili Lenin-kilpakirjoituksia. Tapahtui 2-3 vuotta ennen kuin peruskouluun siirryttiin Hgissä.
  Noin erilaista siis elämä saattoi eri puolilla Suomea olla samaan aikaan. Kepukunnassa kommunisteja kyllä oli, mutta ne olivat aina vähemmistö ja muutama kokoomukselainenkin oli pitämässä enemmistön porvarien käsissä. Demarit juuri ja juuri kommunistien kanssa saattoivat saada vähemmistön suojaan riittävän paikkaluvun.
  
  Koululla kävi kyllä esiintymässä venäläinen musiikkiryhmä, jota lähes koko kunta tuli kulttuuribussilla ihmettelemään. Yksi soittaja tiputti balalaikkansa ja se meni rikki. Mies oli hyvin surullisen ja pelokkaan näköinen eikä enää palannut lavalle. Yleisössä kuiskuteltiin, että se lähti suoraan Siperiaan ja sille hymyiltiin vinosti huulten eteen nostetun käden takana.
  
  Historian opettaja niin yläasteella kuin lukiossa seurasi kirjaa vain osittain, suurimman osan kirjoitti taululle itse ja kirjoitutti oppilailla vihkoihin. Ja se oli se, mistä numerot kokeissa sai, ei se, mitä kirjassa ehkä luki. Tomera pieni nainen, jonka tunneilla ei riehuttu.
  
  Aurinko paistoi, rahaa riitti kaikkeen tarpeelliseen ja elintaso parani koko ajan. Osa siitä kai oli idänkaupan ansiota, osa EEC:n. Eipä ollut mitään valittamista, vaikka sotaveteraanit ehkä olisivat halunneet enemmän positiivista huomiota kuin uskallettiin antaa. 1980-luvulla sekin muuttui, kun sotaveteraani Koivistosta tuli presidentti.
- Anonyymi
  2021-07-20 21:43:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän maailmassa tuollaista tapahtui? Kävin itse melkoisen osan koulustani 1970-luvulla juurikin siinä upouudessa peruskoulussa ja Luottamus-elokuvan olen nähnyt vasta Youtubesta. Eikä se mikään huono elokuva ole. Elokuvahan kertoo juuri nimensä mukaisesti, mikä oli ongelma rajan molemmin puolin.
  
  Leninistä ei koskaan kirjoitettu mitään ja mahdolliset palkinnot jakoivat paikalliset Leijonat tai Rotaryt, itsekin sain 50 mk palkinnon jostain. vai oliko vain joku stipendi. Moskovassa ei meidän kunnasta käynyt kukaan, eläkeläiset kylläkin intouristin lomamatkoilla Mustanmeren rannalla niin Neuvostoliitossa kuin varsinkin Romaniassa. Pienellä eläkkeellä ei ollut varaa edes Kanarialle, mutta kovasti kehuivat kukkaloistoa ja edullisia hintoja.
  
  Kirkko rahaa kyllä eniten keräsi, Yhteisvastuukeräys oli aina suurin. Rahat tosiaan menivät Afrikan nälkää näkeville, Namibiaan tai Eritreaan, sitä en tiedä, olivatko hallinnot kommunistisia.
  
  Se oli todella hyvää aikaa. En tiedä, miksi sinunkaltaisesi, jotka eivät sitä ole koskaan edes eläneet, haluavat valehdella siitä.
  Raakaa kommunistista kidutusta tehtiin RKPn toimesta jouduttiin opettelemaan pakkoruotsia- ja ruotsinkieliset opettajat kohteli meitä alentavasti.
  
  Siinä sitä oikeaa kommunismia joka jatkuu suomessa koko ajan- nytkin skansenilla hoilataan suomen tvssä vieralla kielellä...
- Anonyymi
  2021-07-20 21:44:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Raakaa kommunistista kidutusta tehtiin RKPn toimesta jouduttiin opettelemaan pakkoruotsia- ja ruotsinkieliset opettajat kohteli meitä alentavasti.
  
  Siinä sitä oikeaa kommunismia joka jatkuu suomessa koko ajan- nytkin skansenilla hoilataan suomen tvssä vieralla kielellä...
  ja vielä - suomi on 1% ruotsalaisten- ei meidän 99 prosentin kansan!
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16221224/kielipoliittinen-rasismi-rotuoppi-ja-rkp!
- Anonyymi
  2021-07-21 06:43:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Hämärästi muistan että Tampereella jossakin koulussa, vai oliko se Pirkkalassa? kokeiltiin jotakin kommunismi hössoä. Se jotakin kautta tuli opetusministerin tietoon ja lopetettiin.
  Googlaa sana ”Pirkkalan opintomoniste” niin kaikki tiedot asiasta löytyy! Teko oli tosi tökerö, jopa 70-luvun ilmapiirissä!
- Anonyymi
  2021-07-21 06:47:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Raakaa kommunistista kidutusta tehtiin RKPn toimesta jouduttiin opettelemaan pakkoruotsia- ja ruotsinkieliset opettajat kohteli meitä alentavasti.
  
  Siinä sitä oikeaa kommunismia joka jatkuu suomessa koko ajan- nytkin skansenilla hoilataan suomen tvssä vieralla kielellä...
  ”Raakaa kommunistista kidutusta tehtiin RKPn toimesta jouduttiin opettelemaan pakkoruotsia- ja ruotsinkieliset opettajat kohteli meitä alentavasti.”
  
  Ruotsia opetti tavalliset opettajat normaliin tapaan. Turhaa se tietenkin oli, ja vei tilaa rähdellisemmältä kieleltä
  
  ”Siinä sitä oikeaa kommunismia joka jatkuu suomessa koko ajan- nytkin skansenilla hoilataan suomen tvssä vieralla kielellä...”
  
  Skansen on hyväntuulinen ohjelma, jota ei ole pakko katsoa! Mitään kommunistista siinä ei ole!
- Anonyymi
  2022-09-27 12:01:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Hämärästi muistan että Tampereella jossakin koulussa, vai oliko se Pirkkalassa? kokeiltiin jotakin kommunismi hössoä. Se jotakin kautta tuli opetusministerin tietoon ja lopetettiin.
  Pirkkalan moniste oli opetusministeriön, kouluhallituksen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen opetusmenetelmäkokeilussa tuotettu historian opetusmoniste, jota käytettiin lukuvuonna 1974–1975 Pirkkalan kunnan peruskouluissa viidennen luokan opetuksessa. Julkaisun nimeke on Historia : 5. luokka : ihmiskunnan kehityksen yleispiirteet vanhimmista ajoista nykypäiviin saakka. Muodoltaan se on kuvitettu 95-sivuinen moniste. Tapauksen nousu julkisuuteen aiheutti Suomessa suuren kohun vuonna 1975. Monisteen laati opettaja, maisteri Antti Penttilä. Kouluhallituksen puolesta kokeilua valvoi ja ohjasi ylitarkastaja Kari Koukkunen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen puolesta professori Tapio Nummenmaan johtama PETO (peruskoulun toimivan opetussuunnitelman projekti) -tutkimusryhmä.
  
  Pirkkalan opintomonisteen sisältö
  
  Opetuskokeilusta ei kerrottu oppilaiden vanhemmille etukäteen. Myös opettajat olivat saaneet kokeilun alussa varsin pintapuolisen ohjeistuksen siitä, mitä kokeilujakson aikana olisi opetettava ja miten. Sen sijaan opettajillekaan ei paljastettu, että kokeilun tavoitteena oli muodostaa oppilaille ”toimiva maailmankuva”, ja että projektin etenemistä seurattaisiin oppilaille tehtävin psykologisin mittauksin. PETO-ryhmää kiinnosti erityisesti, missä määrin oppilaiden maailmankuva muuttui sosialismia suosivaksi.
  
  Opetusmonisteen sisältö ja sävy paljastuivat, kun erään viidesluokkalaisen tytön vanhemmat lähettivät monisteen Aamulehden toimittajalle maalis- ja huhtikuun vaihteessa 1975. Toimittaja ei kuitenkaan tehnyt aiheesta juttua, vaan lähetti monisteen edelleen Kokoomuksen kansanedustajalle Kullervo Rainiolle.
  
  Monisteen näkökulma noudatti marxilaista historiankäsitystä ja siinä korostettiin yhteiskuntaluokkia sekä yhteiskuntajärjestelmän riippuvuutta tuotannon rakenteesta. Moniste oli luonteeltaan neuvostomyönteinen, ja sen käyttämisestä oppimateriaalina nousi kohu. Monisteen aineisto oli peräisin Neuvostoliitosta, suurimmaksi osaksi kopiota Petroskoissa 1950-luvulla painetusta suomenkielisestä historian oppikirjasta. Monisteessa muun muassa syytettiin Suomen 1930-luvun poliittisia johtajia siitä, että nämä olivat solmineet läheisiä suhteita natsi-Saksaan, mutta toisaalta siinä ei lainkaan mainittu Molotov–Ribbentrop-sopimusta. Toinen maailmansota esitettiin monisteessa vain fasismin ja sosialismin välisenä sotana eikä monisteesta käynyt ilmi, millä puolella Yhdysvallat osallistui sotaan. Kouluhallituksen pyytämissä asiantuntijalausunnoissa monistetta pidettiin erittäin virheellisenä, aukollisena, harhaanjohtavana ja täysin yksipuolisena. Monisteen sanottiin antavan ”harhauttavan mustavalkoisen kuvan ihmiskunnan historiasta”
Anonyymi
2021-07-14 09:02:05
Kerrotko mitkä puolueet "johtivat" Suomea 70 luvulle? Mainitse ainakin yksi äärioikeistolainen hallituspuolue.
- Anonyymi
  2021-07-14 10:13:30
  Mainitse edes oikeistolainen.
- Anonyymi
  2021-07-14 10:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Mainitse edes oikeistolainen.
  Erkkape!
Anonyymi
2021-07-14 11:04:22
Avaus on pötyä.

Ennen sotia olivat hallituspuolueina useimmin maalaisliitto ja edistys, 1937 lähtien myös sdp. Niistä olivat myös presidentit pl Svinhufvud.

Äärioikeiston IKL oli hallituksessa lyhyen aikaa Talvisodan jälkeen.

Sotien jälkeen ovat oikeistolaisia presidenttejä olleet Paasikivi ja Niinistö.

Hallitukset olivat useimmin koottu kolmen suuren eli sdp:n,ml/keskustan ja skdl:n ympärille. Myös kokoomus on silloin tällöin ollut jopa pääministeripuolue.
- Anonyymi
  2021-07-14 12:47:56
  Elä höpötä, ei kyse ole hallituksista ja pressoista vaan siitä miten maassa todellisuudessa elettiin ja puuhattiin.
- Anonyymi
  2021-07-14 13:36:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Elä höpötä, ei kyse ole hallituksista ja pressoista vaan siitä miten maassa todellisuudessa elettiin ja puuhattiin.
  Maassa oli kova Neuvostoliitto suuntaus ja 70 lopussa jopa "suomettuminen= rähmällään olo", tätäkö tarkoitit!
- Anonyymi
  2021-07-14 16:06:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Elä höpötä, ei kyse ole hallituksista ja pressoista vaan siitä miten maassa todellisuudessa elettiin ja puuhattiin.
  Hallitukset ja pressat johtivat maata, eivät sinun kuvitelmasi.
  
  SDP oli ennen sotia suurin eduskuntapuolue ja sillä oli enemmistö sadoissa kunnissa.
- Anonyymi
  2021-07-14 16:13:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Elä höpötä, ei kyse ole hallituksista ja pressoista vaan siitä miten maassa todellisuudessa elettiin ja puuhattiin.
  Maassa elettiin ja puuhattiin kuten kansanrintamahallitus (SDP, SKDL ja Kepu) päätti! On merkillistä, että stallari yrittää syyttää aina ja kaikessa porvareita vaikka itse oli hallituksen kestojäsen!
- Anonyymi
  2021-07-16 00:12:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Elä höpötä, ei kyse ole hallituksista ja pressoista vaan siitä miten maassa todellisuudessa elettiin ja puuhattiin.
  Ja mitenhän siinä sinun idiootin mukaan elettiin? Koneellistuminen otettiin huomioon 'jätkien' vinkumisessa myös 1970-luvulla. Monta protestia kommarit järjestivät esimerkiksi 30-luvulla metsätöissä hengiltä vedettyjen hevosten puolesta? Turhaan sinä yrität maalata jostakin suomalaisesta vasurista jotain edistyksen majakkaa.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:13:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Maassa elettiin ja puuhattiin kuten kansanrintamahallitus (SDP, SKDL ja Kepu) päätti! On merkillistä, että stallari yrittää syyttää aina ja kaikessa porvareita vaikka itse oli hallituksen kestojäsen!
  Niin nooh mitä nyt SKDL oli. Moni pienviljelijä äänesti sitä 60-luvulla mutta kuinkas kävikään.
- Anonyymi
  2021-07-21 06:53:24
  ” Hallitukset olivat useimmin koottu kolmen suuren eli sdp:n,ml/keskustan ja skdl:n ympärille. Myös kokoomus on silloin tällöin ollut jopa pääministeripuolue.”
  
  Kokoomus oli ”yleisyen syoden” (Neuvostoliiton veto) takia hallituspaitsiossa vaalimenestyksestä riippumatta 1966-1987. Puolueen kannatus kohosi tuona aikana 14 % —-> 23 %! Huonommin kävi SKDL:n! Samana aikana se kuihtui yli 20:nen prosentin puolueesta alle kymmeneen ja lopulta katosi kokonaan! Neukku ampui asiassa omaan jalkaansa!
- Anonyymi
  2021-07-21 06:54:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Hallitukset ja pressat johtivat maata, eivät sinun kuvitelmasi.
  
  SDP oli ennen sotia suurin eduskuntapuolue ja sillä oli enemmistö sadoissa kunnissa.
  Ja istui usein hallituksissa!
- Anonyymi
  2022-11-23 21:24:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja istui usein hallituksissa!
  Ei istunut laisinkaan aikajaksolla 1966-1987. Puolueen kannatus kohosi tuona aikana 14 % —-> 23 %, mutta hallitukseen ei ollut asiaa ennen kuin UKK luopui ja Koivistosta tuli pressa!
- Anonyymi
  2023-03-10 15:12:52
  Vasta vuoden 1987 jälkeen! Sitä ennen se oli 21 vuotta hallituspaitsiossa ”yleisten syiden”. (= neukun kielto!) takia!
- Anonyymi
  2024-09-29 07:41:54
  "Äärioikeiston IKL oli hallituksessa lyhyen aikaa Talvisodan jälkeen."
  
  "Äärioikeisto" saattoi olla maanpetoksellisuuteen taipuvaisten kommunistien päälleliimaama luonnehdinta.
  
  Veikko Vennamoakin leimailtiin samalla leimalla epätoivon vimmalla, koska Veke ei ollut Neuvostoliiton ylivallan kannattaja.
  
  Veke pyrki osoittamaan, että vähävaraisten asemaa voitiin kohentaa ilman kommunistejakin. Veikko saattoi olla keskustalaisen Santeri Alkion ja presidentti Kyösti Kallion seuraaja. Kallio järjesti kapinan jälkeen torppien ja mäkitupien itsenäistymisen. Kallion oma maatilakin Nivalassa taisi menettää uudistuksessa melkoisesti pinta-alaa.
Anonyymi
2021-07-14 13:37:43
Mistä sikiää nämä stallareiden valehtelu ja jatkuvat Suomen mollaus aloitukset?
- Anonyymi
  2022-09-27 12:07:37
  Ihmekös se. Kun STALINISTIN ajatusmaailma on yhä vuonna 2022 tällainen:
  
  ”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”
  
  ”Kyllä on Putin saamaton kun ei ydinaseilla hävitä maailmankartalta rääpäle Suomea. Siitä ei ole maailmalla kenellekkään maalle haittaa jos rääpäle Suomea ei ole olemassa, kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti Venäjälle tulee seuraavaksi presidentti joka totetuttaa tämän.”
  
  ”Ei tänne kukaan ole hyökkäämässä. iloinen ja onnellinen kun olemme heti osana mahtavaa ja suurta Venäjää. Itsenäisessä Suomessa ei ole enää kuin köyhyyttä ja kurjuutta, Albaniakin olisi ökyrikas Suomeen verrattuna.”
  
  ”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
  
  ”Suomi kuuluu Venäjään ja on palautettava Venäjän yhteyteen.”
  
  ”Venäjän naapurimaiden, Suomi mukaan lukien, tulee alistua Venäjän etupiirimaiksi ja noudattaa Venäjän määrittelemiä Venäjän turvallisuusetuja ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Natoon liittyneiden maiden pitää erota Natosta. Näihin vaatimuksiin tulee jokaisen Venäjän naapurimaan vastata KYLLÄ erikseen, yhteistä EU-rintamaa tässä ei sallita.”
Anonyymi
2021-07-14 13:48:12
Tuo oli 30-luvun tyyli. Äitini puhui siitä.
Anonyymi
2021-07-14 17:35:14
Parasta on nykyään, että skdl on kuihtunut olemattomiin.
Muutama sekopää yya-aikoja ja Nliittoa ikävöivä stalikka jäännyt urputtamaan kuin muinaismuistoksi.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:15:21
  Mihin se on hävinnyt? SKDL:n pienviljelijätalikkokommarit vinkuivat maataloustukia samalla tavalla kuin Leppä, Lohi, Saarikko ja muut kepusatraapit tänä päivänä. Onpa hyvä nimitys tuo 'talikkokommari'. Pientilalliset olivat Leninin ja Trotskin suurin tukijoukko 1917-1921.
- Anonyymi
  2021-07-17 18:19:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihin se on hävinnyt? SKDL:n pienviljelijätalikkokommarit vinkuivat maataloustukia samalla tavalla kuin Leppä, Lohi, Saarikko ja muut kepusatraapit tänä päivänä. Onpa hyvä nimitys tuo 'talikkokommari'. Pientilalliset olivat Leninin ja Trotskin suurin tukijoukko 1917-1921.
  Eikös ne pientilalliset ollut Vennamolaisia,
- Anonyymi
  2021-07-20 14:02:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös ne pientilalliset ollut Vennamolaisia,
  Evakko- ja rintamamiestilalliset ehkä, jopa vapautetut torpparit. Korpien perinteiset useamman sukupolven pientilalliset, jotka olivat käytännössä torpparisuhteessa suurempiin tiloihin ja kirkonkylän kauppiaisiin, olivat kommunisteja, isältä pojalle.
Anonyymi
2021-07-15 10:52:20
Yritysten voimakkaasti tukema porvarilehdistö oli äärioikealla ja lietsoi karseaa neukkuvihaa. Pahin varmaan Uusi Suomi ja moni maakuntalehti.
- Anonyymi
  2021-07-15 11:07:07
  Suomessa oli ennen sotia demokratia ja sananvapaus.
  NL:sta kerrotiin totuus,mikä on stallareille sietämätöntä vieläkin.
- Anonyymi
  2021-07-15 12:29:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa oli ennen sotia demokratia ja sananvapaus.
  NL:sta kerrotiin totuus,mikä on stallareille sietämätöntä vieläkin.
  -----Suomessa oli ennen sotia demokratia ja sananvapaus.-----
  
  Demokratia oikeassa merkityksessään tuli tänne vasta -44 ja sananvapaus koski sitä, että N-liittoa ja työväkeä sai vapaasti haukkua, siihen ei pantu jarruja.
- Anonyymi
  2021-07-15 15:21:13
  Anonyymi kirjoitti:
  -----Suomessa oli ennen sotia demokratia ja sananvapaus.-----
  
  Demokratia oikeassa merkityksessään tuli tänne vasta -44 ja sananvapaus koski sitä, että N-liittoa ja työväkeä sai vapaasti haukkua, siihen ei pantu jarruja.
  Sananvapautta rajoitettiin ennen sotia hieman äärioikeiston ja -vasemmiston osalta.
  
  Demokratiaaa supisti äärioikeistolaisen Lapuan Liikkeen ja NL:n johtaman SKP:n lakkauttaminen.
  
  Sodan jälkeen lakkautettiin mm. lailliset maapuolustusjärjestöt julkaisuineen.
  Kommunistit saivat NL:n rahoituksen ja suojelun.
- Anonyymi
  2021-07-15 18:00:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Sananvapautta rajoitettiin ennen sotia hieman äärioikeiston ja -vasemmiston osalta.
  
  Demokratiaaa supisti äärioikeistolaisen Lapuan Liikkeen ja NL:n johtaman SKP:n lakkauttaminen.
  
  Sodan jälkeen lakkautettiin mm. lailliset maapuolustusjärjestöt julkaisuineen.
  Kommunistit saivat NL:n rahoituksen ja suojelun.
  -----lakkautettiin mm. lailliset maapuolustusjärjestöt julkaisuineen.-----
  
  Tottakai porvariston itsensä perustamat ihan mikä vain oli laillinen, höh ! Kansa taisteli - lehteä ei ainakaan lakkautettu. Mitä roskaa sitten lie lakkautettu.
- Anonyymi
  2021-07-15 18:41:16
  Anonyymi kirjoitti:
  -----lakkautettiin mm. lailliset maapuolustusjärjestöt julkaisuineen.-----
  
  Tottakai porvariston itsensä perustamat ihan mikä vain oli laillinen, höh ! Kansa taisteli - lehteä ei ainakaan lakkautettu. Mitä roskaa sitten lie lakkautettu.
  Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin.Kansa piti saada alttiiksi sisäiselle kumoukselle. Senkin stallarit hävisivät.
  
  "Kansa taisteli" perustettiin sodan jälkeen veteraanien äänitorveksi tavallisten rivimiesten kokemusten esittelyksi.
  
  Stallarin tietämys on alkeellista,mutta siinä ei ole uutta.
- Anonyymi
  2021-07-15 18:53:49
  Anonyymi kirjoitti:
  -----lakkautettiin mm. lailliset maapuolustusjärjestöt julkaisuineen.-----
  
  Tottakai porvariston itsensä perustamat ihan mikä vain oli laillinen, höh ! Kansa taisteli - lehteä ei ainakaan lakkautettu. Mitä roskaa sitten lie lakkautettu.
  Vuonna 1945 lakkautettiin useita järjestöjä, puolueita ja lehtiä ja kiellettiin lukuisa joukko kirjoja ja elokuvia.
- Anonyymi
  2021-07-15 18:55:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin.Kansa piti saada alttiiksi sisäiselle kumoukselle. Senkin stallarit hävisivät.
  
  "Kansa taisteli" perustettiin sodan jälkeen veteraanien äänitorveksi tavallisten rivimiesten kokemusten esittelyksi.
  
  Stallarin tietämys on alkeellista,mutta siinä ei ole uutta.
  ” Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.”
  
  Ja järjestö lakkautettiin 1945.
  
  ”Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin.Kansa piti saada alttiiksi sisäiselle kumoukselle. Senkin stallarit hävisivät.”
  
  Niinpä.
  
  "”Kansa taisteli" perustettiin sodan jälkeen veteraanien äänitorveksi tavallisten rivimiesten kokemusten esittelyksi.”
  
  Vaikea perustella miksi se olisi kirltää pitänyt!
- Anonyymi
  2021-07-15 19:08:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin.Kansa piti saada alttiiksi sisäiselle kumoukselle. Senkin stallarit hävisivät.
  
  "Kansa taisteli" perustettiin sodan jälkeen veteraanien äänitorveksi tavallisten rivimiesten kokemusten esittelyksi.
  
  Stallarin tietämys on alkeellista,mutta siinä ei ole uutta.
  ----Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  So what ? Olivat ensisijaisesti porvariston poliittinen järjestö ja aseellinen siipi kaiken varalta jos pitää taas alkaa työväkeä tappamaan. Länsimaiseen ajatteluun ei kuulu, että maanpuolustuksessa touhuilee järjestöjä. Kyllä sen kuuluu olla 100 % valtion hommaa.
  
  ---ö-Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin----
  
  Selin selin, uho on kovaa mutta ainuttakaan et osaa nimetä. Mutta voin armahtaa tietämättömyyttäsi, yksi lopetettu julkaisu oli Hakkapeliitta-lehti.
- Anonyymi
  2021-07-15 19:23:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 1945 lakkautettiin useita järjestöjä, puolueita ja lehtiä ja kiellettiin lukuisa joukko kirjoja ja elokuvia.
  Ukkini sanoi, että ryssän vaatimuksesta, silloin kommunistit pakottivat työntekijöitä pakolla liittymään ammattiyhdistyksiin ja maa suomettui, parasta propakandaa oli yle joka näytti suorana moskovasta mm. naisten voimistelu mestaruuskilpailut usssr. Oli silloin vaikeaa kun tehtaankadulla kahinoitiin kun usssr miehitti zekit.
  Tiitisenlistalla on politikkoja joita vieläkin on eduskunnassa/elossa siksi sitä ei voitane julkaista
- Anonyymi
  2021-07-15 20:40:07
  Anonyymi kirjoitti:
  -----Suomessa oli ennen sotia demokratia ja sananvapaus.-----
  
  Demokratia oikeassa merkityksessään tuli tänne vasta -44 ja sananvapaus koski sitä, että N-liittoa ja työväkeä sai vapaasti haukkua, siihen ei pantu jarruja.
  Haukkua sai joka suuntaan eikä jarruja ollut! Tuo 70-luku muistetaan nimenomaan vasemmiston nousun vuosikymmenenä!
- Anonyymi
  2021-07-15 23:10:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ukkini sanoi, että ryssän vaatimuksesta, silloin kommunistit pakottivat työntekijöitä pakolla liittymään ammattiyhdistyksiin ja maa suomettui, parasta propakandaa oli yle joka näytti suorana moskovasta mm. naisten voimistelu mestaruuskilpailut usssr. Oli silloin vaikeaa kun tehtaankadulla kahinoitiin kun usssr miehitti zekit.
  Tiitisenlistalla on politikkoja joita vieläkin on eduskunnassa/elossa siksi sitä ei voitane julkaista
  Tiitisen listalla on poliitikkoja ja korkeita virkamiehiä,jotka työn puolesta joutuivat pitämään yhteyttä DDR:ään ja NL:oon.
  Listan voi laatia jokainen asiaan perehtynyt.
  Mitä sitten?
- Anonyymi
  2021-07-16 00:17:18
  Mitä vihaa? Neukun maataloutta ihasteltiin ennen kolhooseja, vaikka oli se hyvää silloinkin. 1920-luvun Neuvostoliittoa saikin vihata koska sehän puolusti Suomessa yksityisomaisuutta 'työläisten ja talonpoikien välisen liiton' avulla. Pienviljelijä on kulakki siinä missä muutkin, totesi NKVD-mies kun sitä härkävaunuun lastasi.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:22:32
  Anonyymi kirjoitti:
  -----Suomessa oli ennen sotia demokratia ja sananvapaus.-----
  
  Demokratia oikeassa merkityksessään tuli tänne vasta -44 ja sananvapaus koski sitä, että N-liittoa ja työväkeä sai vapaasti haukkua, siihen ei pantu jarruja.
  Niinkö? No mikäs Sasu Punanen oli? Oliko Aune Haarlan kohtalo sananvapautta? Itseasiassa vasemmistolla ja oikeistolla oli Suomessa ennen Stalinin kolhooseja melko yhtenäinen näkemys maataloudesta. Minä olisin Suomessa määrännyt kaikki maanviljelijät suurimmasta pienimpään tapettavaksi, ja sitten ehdottanut Stalinille, että ystävyyden nimissä Suomesta lähetetään miehiä eikä paimenpoikia tappamaan Leningradin alueen kulakit eli riistäjä verenimijät. Puna-Armeija teki hyvin ideologisella vakaumuksella raiskaten Preussissa kartanoiden ja maatilojen naiset 1944, ja sitten tappaen miehet. Stalin piti kolhooseilla Itä-Saksan väestön hengissä 1945-1953. Kolhoosi kuului täysin valtiolle. Kolhoosilla ei ollut mitään itsenäisyyttä; olihan se kunnollinen maatila.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:23:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sananvapautta rajoitettiin ennen sotia hieman äärioikeiston ja -vasemmiston osalta.
  
  Demokratiaaa supisti äärioikeistolaisen Lapuan Liikkeen ja NL:n johtaman SKP:n lakkauttaminen.
  
  Sodan jälkeen lakkautettiin mm. lailliset maapuolustusjärjestöt julkaisuineen.
  Kommunistit saivat NL:n rahoituksen ja suojelun.
  MTK:ta ei kuitenkaan lakkautettu.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:24:43
  Anonyymi kirjoitti:
  -----lakkautettiin mm. lailliset maapuolustusjärjestöt julkaisuineen.-----
  
  Tottakai porvariston itsensä perustamat ihan mikä vain oli laillinen, höh ! Kansa taisteli - lehteä ei ainakaan lakkautettu. Mitä roskaa sitten lie lakkautettu.
  Nooh olihan kommareidenkin mielestä 1920-luvulla pientilallinen kaveri, ja sitä vihaavat 'noskelaista jätesaastaa'. Sinä ja Kuusinen ette päätä siitä mikä on järkevää. Suomessa jo maanviljelijä käyttää niin paljon Monsanton myrkkyjä, että järkevässä yhteiskunnassa siitä tulisi pakkotyötä.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:26:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin.Kansa piti saada alttiiksi sisäiselle kumoukselle. Senkin stallarit hävisivät.
  
  "Kansa taisteli" perustettiin sodan jälkeen veteraanien äänitorveksi tavallisten rivimiesten kokemusten esittelyksi.
  
  Stallarin tietämys on alkeellista,mutta siinä ei ole uutta.
  Mille kumoukselle? Pienviljelijöitä oli kommareissa. Eikös Yrjö Leinon äiteekin ollut Wuolijoen ämmän tavoin suurtilallinen, vai oliko se Hertan äitee. Oikeat suomalaiset kommunistit oli kaikki tapettu 1918 ja 1936-1938, vaikka en lue neuvostopakolaisia oikeiksi niiden luovuttua vuoden 1918 tavoitteista Leninin painostuksesta 'työläisten ja talonpoikien välisen liiton' hyväksi. SKP:n olisi pitänyt olla stalinilainen ennen Stalinia, ja sanoa Leninille, että kyllä kuule maanviljelijä on yhtä kuin verenimijä.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:28:17
  Anonyymi kirjoitti:
  ----Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  So what ? Olivat ensisijaisesti porvariston poliittinen järjestö ja aseellinen siipi kaiken varalta jos pitää taas alkaa työväkeä tappamaan. Länsimaiseen ajatteluun ei kuulu, että maanpuolustuksessa touhuilee järjestöjä. Kyllä sen kuuluu olla 100 % valtion hommaa.
  
  ---ö-Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin----
  
  Selin selin, uho on kovaa mutta ainuttakaan et osaa nimetä. Mutta voin armahtaa tietämättömyyttäsi, yksi lopetettu julkaisu oli Hakkapeliitta-lehti.
  No mikä helvetti Yhdysvaltojen kansalliskaarti sitten on? Joku sinun idiootin määritelmä 'aasialaisesta ajattelusta'? Onko niillä mongoolikallo tai isälinjat?
- Anonyymi
  2021-07-16 00:29:22
  Anonyymi kirjoitti:
  ----Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  So what ? Olivat ensisijaisesti porvariston poliittinen järjestö ja aseellinen siipi kaiken varalta jos pitää taas alkaa työväkeä tappamaan. Länsimaiseen ajatteluun ei kuulu, että maanpuolustuksessa touhuilee järjestöjä. Kyllä sen kuuluu olla 100 % valtion hommaa.
  
  ---ö-Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin----
  
  Selin selin, uho on kovaa mutta ainuttakaan et osaa nimetä. Mutta voin armahtaa tietämättömyyttäsi, yksi lopetettu julkaisu oli Hakkapeliitta-lehti.
  Typerys. Kaikki lehdet joutuivat muuttamaan linjaansa. Mitään negatiivista ei esimerkiksi Korean sodasta saanut kirjoittaa.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:30:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ukkini sanoi, että ryssän vaatimuksesta, silloin kommunistit pakottivat työntekijöitä pakolla liittymään ammattiyhdistyksiin ja maa suomettui, parasta propakandaa oli yle joka näytti suorana moskovasta mm. naisten voimistelu mestaruuskilpailut usssr. Oli silloin vaikeaa kun tehtaankadulla kahinoitiin kun usssr miehitti zekit.
  Tiitisenlistalla on politikkoja joita vieläkin on eduskunnassa/elossa siksi sitä ei voitane julkaista
  Talikkokommareita oli vasemmisto täynnä eli nykyisiä kepulaisia, jotkut jopa rkpläisiä Luodon takia. Laestadiolaisia rehupuntteja ja porotokkien keisareita oli myös paljon SKDL:n toiminnassa.
- Anonyymi
  2021-07-16 10:33:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ukkini sanoi, että ryssän vaatimuksesta, silloin kommunistit pakottivat työntekijöitä pakolla liittymään ammattiyhdistyksiin ja maa suomettui, parasta propakandaa oli yle joka näytti suorana moskovasta mm. naisten voimistelu mestaruuskilpailut usssr. Oli silloin vaikeaa kun tehtaankadulla kahinoitiin kun usssr miehitti zekit.
  Tiitisenlistalla on politikkoja joita vieläkin on eduskunnassa/elossa siksi sitä ei voitane julkaista
  On aivan omaa kokemusta miten meidän 15-16 -vuotiaiden suviuunojen niskassa pyöri SKDL-ammattiliittoaktiiveja uhkailemassa Metalliliittoon liittymään.
- Anonyymi
  2021-07-16 19:13:28
  Anonyymi kirjoitti:
  -----Suomessa oli ennen sotia demokratia ja sananvapaus.-----
  
  Demokratia oikeassa merkityksessään tuli tänne vasta -44 ja sananvapaus koski sitä, että N-liittoa ja työväkeä sai vapaasti haukkua, siihen ei pantu jarruja.
  Kaikkea sai haukkua. Ei tämä mikään kansandemokratia sentään ollut!
- Anonyymi
  2021-07-17 13:40:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Nooh olihan kommareidenkin mielestä 1920-luvulla pientilallinen kaveri, ja sitä vihaavat 'noskelaista jätesaastaa'. Sinä ja Kuusinen ette päätä siitä mikä on järkevää. Suomessa jo maanviljelijä käyttää niin paljon Monsanton myrkkyjä, että järkevässä yhteiskunnassa siitä tulisi pakkotyötä.
  Meillä ainakin ruiskutettiin peltoon Kemiraa.
- Anonyymi
  2021-07-17 15:47:32
  Anonyymi kirjoitti:
  ----Suojeluskunnat olivat Suomen puolustusvoimien ensi versio ja lailla määrätty osaksi Suomen puolustusvoimia.
  
  So what ? Olivat ensisijaisesti porvariston poliittinen järjestö ja aseellinen siipi kaiken varalta jos pitää taas alkaa työväkeä tappamaan. Länsimaiseen ajatteluun ei kuulu, että maanpuolustuksessa touhuilee järjestöjä. Kyllä sen kuuluu olla 100 % valtion hommaa.
  
  ---ö-Lähes kaikki maanpuolustusjulkaisut lakkautettiin----
  
  Selin selin, uho on kovaa mutta ainuttakaan et osaa nimetä. Mutta voin armahtaa tietämättömyyttäsi, yksi lopetettu julkaisu oli Hakkapeliitta-lehti.
  ” Länsimaiseen ajatteluun ei kuulu, että maanpuolustuksessa touhuilee järjestöjä. Kyllä sen kuuluu olla 100 % valtion hommaa.”
  
  Vapaaehtoinen maanpuolustustyö NIMENOMAAN KUULUU JA SOPIIlänsimaiseen ajattelutapaan ja meillä on nytkin monia vireitä maanpuolustus- ja reserviläisjärjestöjä joiden puitteissa halukkaat voivar asiaa ajaa!
- Anonyymi
  2021-07-17 15:50:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Typerys. Kaikki lehdet joutuivat muuttamaan linjaansa. Mitään negatiivista ei esimerkiksi Korean sodasta saanut kirjoittaa.
  Miksei olisi saanut! Meillä oli eri puolueiden äänenkannattajia, joissa ääripäiden mielipiteet olivat täysin vastakkaisia! Ei niitä mikään rajoittanut!
- Anonyymi
  2021-07-21 06:56:25
  ” Yritysten voimakkaasti tukema porvarilehdistö oli äärioikealla ja lietsoi karseaa neukkuvihaa.”
  
  Todellisuudessa kirjoitti kriittisesti myös neukusta ja jonsekin oli liikaa silloisille syallareille YYA-Suomessa!
Anonyymi
2021-07-15 15:13:02
SKDL "suomen kansan tramaattinen loppu".
- Anonyymi
  2021-07-16 00:34:17
  Nehän ne sen rehukaurapeltojen ja kaljapeltojen tukemisen typerän massojen päähän pisti 'huoltovarmuuden' verukkeella. DDT:kin kiellettiin Suomessa vasta jenkin takia. Vasurithan Hurriganesin vihassa inhosivat kaikkea amerikkalaista mutta onneksi Carsonin 'plikan' eeppos asiasta meni läpi. Asbestin kieltoa jouduttiin odottamaan vasemmiston ihannemaan romahtamiseen asti.
Anonyymi
2021-07-15 18:59:05
” Aina 1970-luvulle asti Suomi oli äärimmäisen militaristinen äärioikeiston johtama maa.”

Aika erikoinen väite! Yleensä 70-luvulle pidetään ominaisena äärivasemmiston suosion nousu ja älymystön hurahdus taistolaisuuteen!

Kun neukku romahti1991 oli vasemmiston henkinen krapula suunnaton!
Anonyymi
2021-07-15 19:09:53
Täällä. Kansa taisteli miehet kertovat.

http://kansataisteli.sshs.fi/Tekstit/1985/Kansa_Taisteli_12_1985.pdf
- Anonyymi
  2021-07-15 19:16:50
  Upeita historiallisia muisteluita. Kunnia veteraaneillemme.
Anonyymi
2021-07-15 19:39:27
Vuonna 1945 lakkautettiin useita järjestöjä, puolueita ja lehtiä ja kiellettiin lukuisa joukko kirjoja ja elokuvia.

Suomi aloitti valloitus- ja kansanmurhasodan ja hävisi, siitä on aina seurauksia, ei kannattaisi valittaa.

Jos neukku olisi hävinnyt niin varmasti sillekin olisi tullut seurauksia, vai mitä oletat, pahempiakin kuin mitä meille tuli.
- Anonyymi
  2021-07-15 19:51:53
  On hienoa,että kannatat NL:n valloitus-, ryöstö-ja kansanmurhapolitiikkaa.
  Pitäähän sitä puolustaa, jotta voi tuomita Suomen puolustussodat.
  
  Missä päin muuten se ihannemaasi nykyisin vaikuttaa,että voin mennä käymään,jos sattuu kiinnostamaan?
- Anonyymi
  2021-07-15 23:07:56
  Anonyymi kirjoitti:
  On hienoa,että kannatat NL:n valloitus-, ryöstö-ja kansanmurhapolitiikkaa.
  Pitäähän sitä puolustaa, jotta voi tuomita Suomen puolustussodat.
  
  Missä päin muuten se ihannemaasi nykyisin vaikuttaa,että voin mennä käymään,jos sattuu kiinnostamaan?
  Voisitko osoittaa teksteistäni sen kohdan jossa noin sanon. Et tietenkään voi koska kyseessähän normisairas valeesi kun asiassa et kykene puoliasi pitämään. Sinunlaiset minä aina peittoan 100-0 kun ollaan asialinjalla.
- Anonyymi
  2021-07-16 00:37:22
  Tämähän se varma uskomus sinunlaisella on. HEH! Paskaahan se oli toisaalta senkin jälkeen. DDT:n vuoden 1972 kieltoa ei olisi tullut ilman amerikkalaisia. DDT:n jälkeen jäi vielä lukuisia muita myrkkyjä kalkkikiveä ja muuta sontaa täynnä oleville happamille pelloillemme. Onko vasemmisto koskaan ehdottanut suomalaiseen ruoaksi kutsuttuun roskaan varoitustarraa 'Voi olla hengenvaarallinen'?
- Anonyymi
  2021-07-16 00:39:14
  Anonyymi kirjoitti:
  On hienoa,että kannatat NL:n valloitus-, ryöstö-ja kansanmurhapolitiikkaa.
  Pitäähän sitä puolustaa, jotta voi tuomita Suomen puolustussodat.
  
  Missä päin muuten se ihannemaasi nykyisin vaikuttaa,että voin mennä käymään,jos sattuu kiinnostamaan?
  Suomalainen kulakkihan se meitä tappaa DDT:n kiellosta huolimatta. EU yritti kieltää glysofaattia mutta eikös suomalainen kulakki vasurikavereidensa siunauksella ollut vastaan. Suomalaista ruokaa ei kukaan järkevä ihminen uskalla syödä koska siitä saattaa tulla syöpäsairaus ennen viittäkymppiä.
- Anonyymi
  2021-07-16 11:07:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitko osoittaa teksteistäni sen kohdan jossa noin sanon. Et tietenkään voi koska kyseessähän normisairas valeesi kun asiassa et kykene puoliasi pitämään. Sinunlaiset minä aina peittoan 100-0 kun ollaan asialinjalla.
  Lykkäät taas valeitasi.
  
  Kaikki tekstisi ovat Suomen mustamaalausta ja NL:n ylistystä.
- Anonyymi
  2021-07-16 15:04:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalainen kulakkihan se meitä tappaa DDT:n kiellosta huolimatta. EU yritti kieltää glysofaattia mutta eikös suomalainen kulakki vasurikavereidensa siunauksella ollut vastaan. Suomalaista ruokaa ei kukaan järkevä ihminen uskalla syödä koska siitä saattaa tulla syöpäsairaus ennen viittäkymppiä.
  ” Suomalaista ruokaa ei kukaan järkevä ihminen uskalla syödä koska siitä saattaa tulla syöpäsairaus ennen viittäkymppiä.”
  
  Todellisudessa suomalaisten keskimääräinen elinaika lähentelee kahdeksaa kymppiä! Naisilla jopa ylikin!
  
  Samaan aikaan miehet Venäjällä kuolee kuusissakymmenissä! Tähänkö viittaat?
- Anonyymi
  2021-07-16 22:15:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalainen kulakkihan se meitä tappaa DDT:n kiellosta huolimatta. EU yritti kieltää glysofaattia mutta eikös suomalainen kulakki vasurikavereidensa siunauksella ollut vastaan. Suomalaista ruokaa ei kukaan järkevä ihminen uskalla syödä koska siitä saattaa tulla syöpäsairaus ennen viittäkymppiä.
  Valitettavan huonosti tuo tappaminen on ainakin sinun kohdallasi onnistunut. Ei ole vähentänyt edes valehteluasi.
- Anonyymi
  2021-07-17 03:10:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Valitettavan huonosti tuo tappaminen on ainakin sinun kohdallasi onnistunut. Ei ole vähentänyt edes valehteluasi.
  Kuka sanoi minun syövän suomalaista ruokaa? En ole yhtä tyhmä kuin sinä. Kerrohan meitä huvittaaksesi maidon parantavasta vaikutuksesta 'luukato osteoporoosiin'.
- Anonyymi
  2021-07-17 03:13:10
  Anonyymi kirjoitti:
  ” Suomalaista ruokaa ei kukaan järkevä ihminen uskalla syödä koska siitä saattaa tulla syöpäsairaus ennen viittäkymppiä.”
  
  Todellisudessa suomalaisten keskimääräinen elinaika lähentelee kahdeksaa kymppiä! Naisilla jopa ylikin!
  
  Samaan aikaan miehet Venäjällä kuolee kuusissakymmenissä! Tähänkö viittaat?
  HEH! Suomalaisista kahdella miljoonalla korkea verenpaine, miljoonalla rasvamaksa ja lopuilla alle miljoonalla reumatismia, diabetesta, MS-tautia ja muita sairauksia. Suomalaisen vanhuus kuulostaa vähän samalta kuin Kekkosen kätyrien Väinö Linnan ja Kalle Päätalon eli sairauksien kalvamalta.
- Anonyymi
  2021-07-17 06:38:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka sanoi minun syövän suomalaista ruokaa? En ole yhtä tyhmä kuin sinä. Kerrohan meitä huvittaaksesi maidon parantavasta vaikutuksesta 'luukato osteoporoosiin'.
  No näiden sinun kirjoituksiesi perusteella, olet menettänyt jo 75 % prosenttia aivoistasi mutta valitetavasti se hulluin neljännes on jäljellä!
- Anonyymi
  2021-07-17 13:48:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka sanoi minun syövän suomalaista ruokaa? En ole yhtä tyhmä kuin sinä. Kerrohan meitä huvittaaksesi maidon parantavasta vaikutuksesta 'luukato osteoporoosiin'.
  Kyllä me tiedämme, että sinä et muka syö suomalaista ruokaa etkä ulkomaisistakaan ruuista monia tavallisia ja suosittuja, mutta sitä et ole koskaan kertonut, mitä sinä sitten syöt.
  
  Jutuistasi päätellen se, mitä sinä syöt, ei vaikuta kovin terveelliselle, ainakaan mielenterveyden suhteen.
- Anonyymi
  2021-07-17 13:50:44
  Anonyymi kirjoitti:
  HEH! Suomalaisista kahdella miljoonalla korkea verenpaine, miljoonalla rasvamaksa ja lopuilla alle miljoonalla reumatismia, diabetesta, MS-tautia ja muita sairauksia. Suomalaisen vanhuus kuulostaa vähän samalta kuin Kekkosen kätyrien Väinö Linnan ja Kalle Päätalon eli sairauksien kalvamalta.
  Niin no, Venäjällä ja monessa muussa maassa ehtivät kuolla ennen kuin tulevat vanhoiksi. Johtuneeko sitten siitä, että ovat liian terveitä?
- Anonyymi
  2021-07-17 17:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalainen kulakkihan se meitä tappaa DDT:n kiellosta huolimatta. EU yritti kieltää glysofaattia mutta eikös suomalainen kulakki vasurikavereidensa siunauksella ollut vastaan. Suomalaista ruokaa ei kukaan järkevä ihminen uskalla syödä koska siitä saattaa tulla syöpäsairaus ennen viittäkymppiä.
  ” Suomalainen kulakkihan se meitä tappaa DDT:n kiellosta huolimatta. ”
  
  Osaisirko kertoa tarkemmin, että kuka, mikä ja millainen on ”suomalainen kulakki”?
  
  Neukuissa hän oli tavallista ahkerampi ja aloitekykyisempi maanviljelijä. Joiden tuhoaminen aiheutti sen, ettei maa ollut kymmeniin vuosiin enää omavarainen ravinnon suhteen!
  .
- Anonyymi
  2021-07-17 17:43:59
  Anonyymi kirjoitti:
  HEH! Suomalaisista kahdella miljoonalla korkea verenpaine, miljoonalla rasvamaksa ja lopuilla alle miljoonalla reumatismia, diabetesta, MS-tautia ja muita sairauksia. Suomalaisen vanhuus kuulostaa vähän samalta kuin Kekkosen kätyrien Väinö Linnan ja Kalle Päätalon eli sairauksien kalvamalta.
  Mutta pitkälti silti! Päätalo eli pirkälti yli 80 vuotta! Neukkumies kuolee MYÖS SAIRAUKSIEN KALVAMANA, mutta jo kuusissakymmenissä!
- Anonyymi
  2021-07-21 07:51:38
  Anonyymi kirjoitti:
  HEH! Suomalaisista kahdella miljoonalla korkea verenpaine, miljoonalla rasvamaksa ja lopuilla alle miljoonalla reumatismia, diabetesta, MS-tautia ja muita sairauksia. Suomalaisen vanhuus kuulostaa vähän samalta kuin Kekkosen kätyrien Väinö Linnan ja Kalle Päätalon eli sairauksien kalvamalta.
  ” Suomalaisen vanhuus kuulostaa vähän samalta kuin Kekkosen kätyrien Väinö Linnan ja Kalle Päätalon eli sairauksien kalvamalta.”
  
  Hieman outo väite? KOSKA suomalainen mies elää nykyään pitempään (Kekkonen ja Päätalo päälle 80 vuotta) niin SILLOIN KERKIÄÄ TULLA näitä korkeamman iän sairauksia ja niitä hoidetaan. Hoidon (esim. Verenpaine) ansiosta juuri eletään pitempään. Ja keritään saamaan vaikka altzheimer. Oliko ennen parempi kun tupakoitiin solkenaan ja kuoltiin ”terveenä miehenä” halkometässä 55-vuotiaana? Mielestäni ei!
Anonyymi
2021-07-16 00:07:02
Typerys. Suomessa on aina ollut vahva yksityisen omaisuuden suoja siitä huolta pitäville. Mikä siis idiootin mukaan muuttui 1970-luvulla? Vuoden 1974 katovuoden jälkeen tukijussit saivat rahansa periaattella 'pani ukko, kukko tai halla; Kekkonen maksaa'.
- Anonyymi
  2021-07-16 11:09:30
  Katokorvaukset ovat aina olleet tiukalla. Periaatteessa korvataan tuhoista noin 30 %, jolla arvioidaan tilan pysyvän hengissä.
  
  Korvauksilla tienaa vain maatalouden vihaajien valeissa.
- Anonyymi
  2021-07-17 03:09:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Katokorvaukset ovat aina olleet tiukalla. Periaatteessa korvataan tuhoista noin 30 %, jolla arvioidaan tilan pysyvän hengissä.
  
  Korvauksilla tienaa vain maatalouden vihaajien valeissa.
  Niin niin. Ainahan ne tiukilla on. Missä tämä kuitenkin näkyy? Jopa Hämeen vanhoissa 'torpparipitäjissä` lähinnä rehua ja alkoholin raaka-aineita pelloillaan viljelevät ihmiset näkyvät asuvan kartanon tapaisissa rakennuksissa. Yhtään Väinö Linnan kuvaamaa 'muonamiestölliä' en ole Urjalassa nähnyt siellä huvikseni käydessä. Evakkojen pientilatkin näyttävät nykypäivänä olevan lähinnä maataloustuista nauttivien mahtisukujen umpeenkasvanutta peltoa.
- Anonyymi
  2021-07-17 13:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin niin. Ainahan ne tiukilla on. Missä tämä kuitenkin näkyy? Jopa Hämeen vanhoissa 'torpparipitäjissä` lähinnä rehua ja alkoholin raaka-aineita pelloillaan viljelevät ihmiset näkyvät asuvan kartanon tapaisissa rakennuksissa. Yhtään Väinö Linnan kuvaamaa 'muonamiestölliä' en ole Urjalassa nähnyt siellä huvikseni käydessä. Evakkojen pientilatkin näyttävät nykypäivänä olevan lähinnä maataloustuista nauttivien mahtisukujen umpeenkasvanutta peltoa.
  Minkä takia ihmisten tällä vuosituhannella pitäisi asua muonamiestölleissä? Linnan lapsuudessa niitä vielä oli.
  
  Kun viljelijöiden määrä on vähentynyt niin rajusti kuin on vähentynyt, niin et kai kuvittele, että siinä kaikkein köyhimmät ja pienimmät olisivat jääneet jäljelle ja kartanot autioituneet?
  
  Muuten kun puhutaan siitä tehokkuudesta, niin harvalla alalla on väki vähenynyt niin paljon ja silti tuotanto vain lisääntynyt. Osin tilakoon kasvaminen on johtanut vierastyövoiman käyttöön, joten siitä on helppo päätellä, että ruuan hintaa ei voi tilakokoa kasvattamalla laskea repimättä sitä orjatyöllä jonkun selänahasta.
Anonyymi
2021-07-16 10:01:56
Äärioikeiston vastaiskuna tulikin sitten äärivasemmisto ja nyt on tullut äärisateenkaaret. Aina jokin hullutus pitää olla.
- Anonyymi
  2021-07-16 11:12:22
  Äärivasemmisto syntyi NL:n ihailijoista, jotka vieläkin tällä palstalla ihannoivat itäistä diktatuuria ja sen seniilejä johtajia.
  
  Sateenkaariväki ajaa seksuaalista suvaitsevuutta. Se on poliittisesti vaaraton.
- Anonyymi
  2021-07-16 15:27:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Äärivasemmisto syntyi NL:n ihailijoista, jotka vieläkin tällä palstalla ihannoivat itäistä diktatuuria ja sen seniilejä johtajia.
  
  Sateenkaariväki ajaa seksuaalista suvaitsevuutta. Se on poliittisesti vaaraton.
  Se on poliittisesti vaaraton.
  
  Henkisesti ja moraalisesti äärimmäisen tuhoisa kansakunnalle.
- Anonyymi
  2021-07-16 16:26:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on poliittisesti vaaraton.
  
  Henkisesti ja moraalisesti äärimmäisen tuhoisa kansakunnalle.
  Sateenkaariväki voi olla tuhoisa itselleen.
  Ei muille.
- Anonyymi
  2021-07-17 03:06:14
  No entäs molempien hullutus. Tuetaan Suomessa rehukauran tuotantoa köyhän kansan taskuista. Sinulla ei toisaalta ole mahdollisuutta muuttaa tätä sen enempää kuin minullakaan.
- Anonyymi
  2021-07-17 14:00:24
  Anonyymi kirjoitti:
  No entäs molempien hullutus. Tuetaan Suomessa rehukauran tuotantoa köyhän kansan taskuista. Sinulla ei toisaalta ole mahdollisuutta muuttaa tätä sen enempää kuin minullakaan.
  Pakko kai se on köyhillä maksattaa, kun rikkaat vain kiertävät veroja ja muutenkin ostavat kaiken ulkomailta.
- Anonyymi
  2021-07-17 17:46:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on poliittisesti vaaraton.
  
  Henkisesti ja moraalisesti äärimmäisen tuhoisa kansakunnalle.
  Ei laisinkaan! Liberaali elämänasenne on osa känsimaista elämää! Sinä vihaat Suomea, mutta homppelinaet voi muuttaa Venäjälle, koska se olisi sinulle vaarallista! Vaikea dilemma?
Anonyymi
2021-07-16 15:30:55
Sen takiahan oikeisto vastusti Eduskunnassa peruskoulua. Kun jalkaväki ei hyökätessään tarvitse algebraa eikä työläinen muutoinkaan. Kieliopinnoiksi riittää kun osaa huutaa lujaa ruki veer.
- Anonyymi
  2021-07-16 16:28:34
  Peruskoulua vastustettiin sen kalleuden takia.
  Maanpuolustuksen kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
- Anonyymi
  2021-07-16 19:09:00
  ” Kun jalkaväki ei hyökätessään tarvitse algebraa eikä työläinen muutoinkaan. Kieliopinnoiksi riittää kun osaa huutaa lujaa ruki veer.”
  
  HYÖKÄTESSÄÄN MINNE? Täytyy olla täydellinen idiootti ellei peräti stallari, jos uskoo, että SA olisi 70-luvulla MUKA hyökännyt jonnekin!
  
  Koulutusta haluttiin kehittää ja riittävä enemmistö Duskunnassa sitä kannatti!
- Anonyymi
  2021-07-16 23:00:57
  Anonyymi kirjoitti:
  ” Kun jalkaväki ei hyökätessään tarvitse algebraa eikä työläinen muutoinkaan. Kieliopinnoiksi riittää kun osaa huutaa lujaa ruki veer.”
  
  HYÖKÄTESSÄÄN MINNE? Täytyy olla täydellinen idiootti ellei peräti stallari, jos uskoo, että SA olisi 70-luvulla MUKA hyökännyt jonnekin!
  
  Koulutusta haluttiin kehittää ja riittävä enemmistö Duskunnassa sitä kannatti!
  Hyökkäämään itään valmistauduttiin kovalla touhulla kuten tehdään nytkin.
- Anonyymi
  2021-07-17 03:03:51
  Älä jauha paskaa. Kyllähän sitä 'laskentoa' toki heinäkenkien orjille opetettiin; algebrat tuli sitten vasta myöhemmin.
- Anonyymi
  2021-07-17 03:05:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Peruskoulua vastustettiin sen kalleuden takia.
  Maanpuolustuksen kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
  Ja kuitenkin oli joka helvetin kylään laittaa maatalousopistoja ja metsänhoitajien tuottajia. Evoon, Ähtäriin ja muuhun metsänhoitajia kouluttaviin toki otettiin vain sopivia miehiä.
- Anonyymi
  2021-07-17 13:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Peruskoulua vastustettiin sen kalleuden takia.
  Maanpuolustuksen kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
  Koulu-uudistusta vastustivat lähinnä oppikouluväki ja vanhoillinen oikeisto, jotka rinnastivat sosiaalireformistiset hankkeet yhteiskuntajärjestyksen kaatamiseen.[10] Uudistuksen takana taas olivat kansakouluväki sekä poliittinen vasemmisto sosiaalisen ja poliittinen keskusta alueellisen tasa-arvon nimissä.[11]
Anonyymi
2021-07-16 16:29:23
" Vuoden 1974 katovuoden jälkeen tukijussit saivat rahansa periaattella 'pani ukko, kukko tai halla; Kekkonen maksaa'. "
Suomen rikkain mies sai 400 000€ tukijaisia.
Nyt EU maksaa ja ei tarvitse olla maanviljelijäkään. Ne oli kuulkaas pienoisia pennosia mitä maanviljelijät sai 70 luvulla. Olet etääntynyt asioista ja et huomaa mitä tukipolitiikka on tänä päivänä.

Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) sai viime vuonna viljelijätukea 116 000 euroa. Elinkeinoelämän johtajista Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlinin maatilan tuet olivat 400 000 euroa. Herlin on Suomen rikkain henkilö.

https://yle.fi/uutiset/3-10126146
- Anonyymi
  2021-07-16 23:18:20
  Kyse on hehtaarituesta. Paljon hehtaareja,paljon tukea.
  Mitään katoa ei siihen tarvita.
  Katokorvaukset ovat erikseen.
  
  Muulla omaisuudella ei ole merkitystä.
- Anonyymi
  2021-07-17 02:59:47
  Paljonko Herlin on maksanut veroja vaikkapa Loimaan rehukauraa ja sikoja tuottavaan Jaskaan nähden? Jaskan mahdollisesti maksama metsävero suvun perintömetsistä on marginaalinen siihen nähden mitä Herlin on maksanut. Typeräähän se on huippurikkaan toki kerätä huomiota maataloutta harrastamalla.
- Anonyymi
  2021-07-17 03:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyse on hehtaarituesta. Paljon hehtaareja,paljon tukea.
  Mitään katoa ei siihen tarvita.
  Katokorvaukset ovat erikseen.
  
  Muulla omaisuudella ei ole merkitystä.
  Rehukauraa siinä tuetaan, vaikka kuinka turpaasi soittaisit. Pitäähän kaljamahojen 'toto-ravi' huvituksessa pollen olla laatukauralla ruokittua. Pelkästään jo tuo toto-juttu, kun muistaa miten isännät vaativat kirjaimellisesti murhia 1918 parhaimpien hevosten viemisestä.
- Anonyymi
  2021-07-17 06:39:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Rehukauraa siinä tuetaan, vaikka kuinka turpaasi soittaisit. Pitäähän kaljamahojen 'toto-ravi' huvituksessa pollen olla laatukauralla ruokittua. Pelkästään jo tuo toto-juttu, kun muistaa miten isännät vaativat kirjaimellisesti murhia 1918 parhaimpien hevosten viemisestä.
  Tämä hullu rehukaura se jaksaa puputtaa!
- Anonyymi
  2021-07-17 14:10:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Rehukauraa siinä tuetaan, vaikka kuinka turpaasi soittaisit. Pitäähän kaljamahojen 'toto-ravi' huvituksessa pollen olla laatukauralla ruokittua. Pelkästään jo tuo toto-juttu, kun muistaa miten isännät vaativat kirjaimellisesti murhia 1918 parhaimpien hevosten viemisestä.
  Taustamusiikkia tuolle
  
  https://www.youtube.com/watch?v=QbeH8GlVu_M
  
  https://www.youtube.com/watch?v=VyVEPtzrcKk
Anonyymi
2021-07-17 07:11:35
Asia oli juuri kuten aloittaja kertoo.Muistan omalta kohdaltani esimerkiksi kuinka kansakoulun johtajaopettaja(reservin upseeri ja Leijonien jäsen tietysti)seurasi vierestä vinosti virnuillen,kuinka äärimmäisen köyhän perheen poikaa rääkättiin.Oppikoulussa taas voimistelunopettajana oli täysi fasisti,palvoi "ruumiinkulttuurin"(osuva ilmaus sinänsä fasistille)nimissä itseään jumpaten joka tunti itsensä hikeen ja mennen kerran tunnissa suihkuun.Hän nöyryytti heikompina tai epäonnistujina pitämiään oppilaita muiden edessä eikä antanut heille tunnustusta silloinkaan kun olisi ollut syytä.Lisäksi hän puristeli alaikäisiä tyttöoppilaita aina tilaisuuden tullen ja selvisi ajan tyyliin siitäkin muodollisella nuhtelulla."No,minkäs miehinen mies luonnolleen voi!"
- Anonyymi
  2021-07-17 08:15:10
  Kansakoulussa tarjottiin hyvää makaronivelliä. Sitä sai jopa santsata.
- Anonyymi
  2021-07-17 08:24:42
  ” Asia oli juuri kuten aloittaja kertoo”
  
  Asia vaan EI OLE KUTEN ALOITTAJA KERTOO! 70-luku muistetaan nimenomaan kiihtyvän uusvasemmistolaisuuden ja suomettumisen vuosikymmenenä! Se näkyi kaikessa ja erityisesti TV-ohjelmissa. Taidettiinpa saada jopa vasemmistoenemmistö Eduskuntaan! Ja Pirkkalan opintomoniste kouluun!
  
  Ei se, että olet tavannut yksittäisen oikeistolaisen henkilön tee leimaa koko vuosikymmenelle!
  
  Toisaalta kaikella oli vastavoimansa! SKDL hiipui ja katosi samalla kun Neuvostoliitto romahti 1991, jolloin Jaakko Laakso sai hermoromahduksen!
- Anonyymi
  2021-07-17 08:35:48
  Anonyymi kirjoitti:
  ” Asia oli juuri kuten aloittaja kertoo”
  
  Asia vaan EI OLE KUTEN ALOITTAJA KERTOO! 70-luku muistetaan nimenomaan kiihtyvän uusvasemmistolaisuuden ja suomettumisen vuosikymmenenä! Se näkyi kaikessa ja erityisesti TV-ohjelmissa. Taidettiinpa saada jopa vasemmistoenemmistö Eduskuntaan! Ja Pirkkalan opintomoniste kouluun!
  
  Ei se, että olet tavannut yksittäisen oikeistolaisen henkilön tee leimaa koko vuosikymmenelle!
  
  Toisaalta kaikella oli vastavoimansa! SKDL hiipui ja katosi samalla kun Neuvostoliitto romahti 1991, jolloin Jaakko Laakso sai hermoromahduksen!
  Yritit ilmeisesti sanoa jotakin,mutta yritys hiipui tuohon sekavaan älämölöösi?
- Anonyymi
  2021-07-17 11:19:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritit ilmeisesti sanoa jotakin,mutta yritys hiipui tuohon sekavaan älämölöösi?
  HeHe! Osaatkertoa, että väärin meni, mutta taito ei riitä kertomaan mikä meni ja perustella asia? Kerro jatkossa, jos tarviit apua niin kerron ”älämölön” hitaammin ja sinulle sopivalla tasolla!
- Anonyymi
  2021-07-17 14:44:47
  Anonyymi kirjoitti:
  ” Asia oli juuri kuten aloittaja kertoo”
  
  Asia vaan EI OLE KUTEN ALOITTAJA KERTOO! 70-luku muistetaan nimenomaan kiihtyvän uusvasemmistolaisuuden ja suomettumisen vuosikymmenenä! Se näkyi kaikessa ja erityisesti TV-ohjelmissa. Taidettiinpa saada jopa vasemmistoenemmistö Eduskuntaan! Ja Pirkkalan opintomoniste kouluun!
  
  Ei se, että olet tavannut yksittäisen oikeistolaisen henkilön tee leimaa koko vuosikymmenelle!
  
  Toisaalta kaikella oli vastavoimansa! SKDL hiipui ja katosi samalla kun Neuvostoliitto romahti 1991, jolloin Jaakko Laakso sai hermoromahduksen!
  Ei sitä vasemmistolaisuuttakaan kyllä joka paikassa näkynyt. No joo, työväki marssi vappuna kylätietä ja lauloi, mutta senkin näin vain kerran aivan pienenä. Sen jälkeen eivät enää viitsineet hekään.
  
  Kyllä virkamiehet ja opettajat olivat enemmänkin niitä sotaveteraaneja tai sen henkisiä, muutamia nuorempia vasemmistohenkisempiä tosin alkoi tulla sekaan.
  
  Helsinki ja Yle elivät omaa elämäänsä siellä jossain ja itse kukin tilasi puoluesuuntansa mukaisia lehtiä. Lukijasta ja katsojasta sitten riippui, kuinka tosissaan ne otettiin. Meillä ei kovinkaan, vaikka tietty perusisänmaallisuus perheessä vallitsikin. Sellainen aika pitkälti sanaton ja eleetön, mutta jotenkin se vain oli selvää, että jos se r*ssä sieltä taas tulee, niin sitä ammutaan.
Anonyymi
2021-07-17 08:23:10
1970-luvulta alkaen Suomen kouluissa katala punamädättäjä on rappeuttanut mukulat.
Anonyymi
2021-07-17 09:56:13
Sinikka Sokan tarina. Eli kuinka hän suhtautuu nyt 70-luvun taistolaisuuteensa.

Taistolaiset suhtautuivat Neuvostoliittoon suomalaisista vasemmistolaisista kaikkein myötämielisimmin. Keskeistä kulttuuritaistolaisuudessakin oli sitoutuminen Neuvostoliiton johtavaan asemaan maailman kommunistisessa liikkeessä.

”En ajatellut lainkaan heidän uhrauksiaan, emmekä tajunneet miten lähellä sota oli ollut juuri ennen meidän syntymäämme. Pidimme sotaakäyneitä sotahulluina omaa rauhanaatettamme vasten. Emme ajatelleet, että vanhempamme olivat pelastaneet Suomen.”

https://www.is.fi/musiikki/art-2000006371531.html
kekek-kekek
2021-07-17 13:18:56
Kyllähän se 2. MS jälkeinen ns. poikakirjallisuus oli melkeinpä hitlerjugend-hengen vallassa. Nämä poikakirjailijat lienivät entisiä jääkäreitä tms.

Karaistuneet poikaset heidän kirjoissaan ottivat kiinni kansainvälisiä rikollisia, tottakai tummapintaisia ja hoono-soomia puhuvia, joskus arpinaamaisiakin.

Kesäloma oli lämmin, vain kaksi ukkosta sen aikana, iso hauki saatiin, ja uimaan hypättiin suoraan laiturin päästä.
- Anonyymi
  2021-07-17 14:35:34
  Osuva kuvaus, mutta toisaalta kyllä ne kesät vielä 1970-luvulla juuri tuollaisia olivatkin, lukuunottamatta niitä kansainvälisiä rikollisia, joita ei ainakaan meilläpäin näkynyt. Paikallisetkin rikolliset olivat vain kotoisia ongelmanuoria, joista kai sitten kasvoi ongelma-aikuisia, mutta ainoa kansainväliseksi rikolliseksi yltänyt oli Volvo Markkanen.
  
  Rikolliset eivät juuri kiinnosta, mutta kyllä Matti Markkanen oli sen tason persoona, että hänet olisin halunnut tavata ihan livenä, iäkkäämpänä rauhoituttuaan, minä kun taas olen ollut hyvin rauhallinen aina. Eipä ole enää mahdollista, kun hän nykyään tiirikoi taivaallisia kulkupelejä, ehkä tulisia vaunuja tai mitä ne siellä käyttävät, ratikkaa kai siellä ei sentään (onneksi) ole.
  
  Ilmiselvästi Ian Fleming käytti kotimaansa perinteiden mukaan Suomea henkisenä siirtomaana ja varasti itsestään maailmankuulun tehneen idean suomalaisilta poikakirjojen kirjoittajilta,jotka tekivät kirjoittivat siten jo 1930-luvulla.
  
  Oliko Hitler Jugendissakaan juuri muuta vikaa kuin että vähän rasismia opetettiin kaiken kivan ohessa?
- Anonyymi
  2021-07-18 06:46:10
  Olihan ne opuksia!Muistan yhdenkin nimeltä "Rimpisuon usvapatsas".Siinä ryhmä koulupoikia lähtee hiihtäen tutkimaan valtavan suon keskellä näkyvää usvapatsasta.He löytävät sieltä saaren,joka ilmeisesti geotermisen lämmön johdosta on ympäri vuoden vihanta.Saarella on kivilinna,josta löytyvät esineet osoittavat suomalaisten muinaisuudessa tehneen sotaretkiä aina Intiaan saakka.Eli suomalaiset kävivät peräti arjalaisten kotiseudulla ja osoittautuivat ainakin yhtä koviksi sotureiksi.Jännityselementteinä saarta vallitsi jättiläismäinen karhu,joka poikien piti tappaa ennen kuin saattoivat turvallisesti poistua saarelta.Täytyy myöntää,että 8-vuotiaaseen kirja teki vaikutuksen.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:20:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Olihan ne opuksia!Muistan yhdenkin nimeltä "Rimpisuon usvapatsas".Siinä ryhmä koulupoikia lähtee hiihtäen tutkimaan valtavan suon keskellä näkyvää usvapatsasta.He löytävät sieltä saaren,joka ilmeisesti geotermisen lämmön johdosta on ympäri vuoden vihanta.Saarella on kivilinna,josta löytyvät esineet osoittavat suomalaisten muinaisuudessa tehneen sotaretkiä aina Intiaan saakka.Eli suomalaiset kävivät peräti arjalaisten kotiseudulla ja osoittautuivat ainakin yhtä koviksi sotureiksi.Jännityselementteinä saarta vallitsi jättiläismäinen karhu,joka poikien piti tappaa ennen kuin saattoivat turvallisesti poistua saarelta.Täytyy myöntää,että 8-vuotiaaseen kirja teki vaikutuksen.
  Kuten sanottua, joku J.R.Tolkuttaja on vain heikko kopioja, todellisten mestareiden teoksista.
  
  Sitä paitsi, mikä tuossa tarinassa nyt niin väärin on? Kielemme suoraan sanskriitistä tulevat lainat kyllä viittaavat siihen, että nimenomaan meidän esi-isämme sitä Volgaa lautturoivat silloin vielä kukoistaneelle Kaspianmerelle, ehkä jo jääkauden aikaan. Eivät ne talvisodan urhot olleet ensimmäisiä ja islantilaiset saagat ovat tänäkin päivänä kuin suoraan suomalaisen ryyppyporukan suunsoittoa ja puukkotappeluja. Eivätkä urhot ole vieläkään maasta kadonneet...
  
  https://www.youtube.com/watch?v=z7_pVrIshxA
  
  https://www.youtube.com/watch?v=rxTKJgsxwpE
  
  Mikäpä sitä on poikakirjoja kirjoittaessa kun on mistä sepittää ja pojat ovat poikia kansan urhokkaan.
Anonyymi
2021-07-18 10:13:07
Laulettiin Sotilaspoikaa ja Ateenalaisten laulua ja välillä "siniristilippumme, sulle valan vannomme, sinun puolestas elää ja kuolla on halumme korkehin". Kyllä vanhoilla opettajilla paatosta riitti.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:25:21
  Ateenalaisten laulu on hirveä germaanisävytteinen itsemurhajollotus, joka olisi pitänyt kieltää ennen sotia. Ei sotaan mennä kuolemaan, vaan tappamaan. Tuollaisen helevetin Götterdämmerung-virren takia tietenkin talvisotaankin lähdettiin vajaalla tykistöllä ja ilman kunnollista pst-aseistusta, että saatiin siitäkin riittävän "koskettava" muka sankarien tarina, melkein kuin joku salaseuralaisten Hollywoodin nyyhkyfilmi.
  
  Ei prkele! Kunnon vehkeillä, jotka olisi saatu riittävän edullisestikin, rssä olisi pieksetty jo talvisodassa perin pohjin ja Suomi olisi voinut jatkaa sotaansa länsimaiden puolella!
  
  Linnan sotilaat olivat tervehenkisiä suomalaisia, jotka ihailivat kylätappelijoita eivätkä mitään solaan kasaan kuolleita spartakusilaisia.
- Anonyymi
  2021-07-20 15:41:40
  TODELLISUUDESSA PULMANA OLI MAHTA VASEMMISTOBUUMI!
  
  Kannatta lukea Hokkasen kirja tuosta ajasta nimellä : ”Kenen joukossa seisoin”! Siinä kerrotaan mm. Kuinka uusvasemmistolaiset kokivat olevansa jo kumouksen tekevä ”etujoukko” ja osa laati jopa etukäteen ’teloituslistoja’!
- Anonyymi
  2021-07-20 16:08:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateenalaisten laulu on hirveä germaanisävytteinen itsemurhajollotus, joka olisi pitänyt kieltää ennen sotia. Ei sotaan mennä kuolemaan, vaan tappamaan. Tuollaisen helevetin Götterdämmerung-virren takia tietenkin talvisotaankin lähdettiin vajaalla tykistöllä ja ilman kunnollista pst-aseistusta, että saatiin siitäkin riittävän "koskettava" muka sankarien tarina, melkein kuin joku salaseuralaisten Hollywoodin nyyhkyfilmi.
  
  Ei prkele! Kunnon vehkeillä, jotka olisi saatu riittävän edullisestikin, rssä olisi pieksetty jo talvisodassa perin pohjin ja Suomi olisi voinut jatkaa sotaansa länsimaiden puolella!
  
  Linnan sotilaat olivat tervehenkisiä suomalaisia, jotka ihailivat kylätappelijoita eivätkä mitään solaan kasaan kuolleita spartakusilaisia.
  ”” Ateenalaisten laulu on hirveä germaanisävytteinen itsemurhajollotus, joka olisi pitänyt kieltää ennen sotia. ”
  
  Miksi jauhatte ilmiselvää ja jo ajat sitten vanhentunutta tietoa?
  
  Kävin kouluja 50- ja 60-luvuilla ja tuolloin laulettiin koulun musiikkitunneilla silloin tällöin ’Ateenalaisten laulua’! Lapseni kävivät koulua 80-luvulla ja he eivät olleet edes kuulleet moisesta laulusta! Ei, vaikka siteerasin sanoja ulkomuistista!
  
  JOTEN hyökkäilette sellaista asiaa vastaan, joka ei ole ollut relevanttiviimeiseen 40:een vuoteen!
- Anonyymi
  2021-07-20 23:05:19
  Anonyymi kirjoitti:
  TODELLISUUDESSA PULMANA OLI MAHTA VASEMMISTOBUUMI!
  
  Kannatta lukea Hokkasen kirja tuosta ajasta nimellä : ”Kenen joukossa seisoin”! Siinä kerrotaan mm. Kuinka uusvasemmistolaiset kokivat olevansa jo kumouksen tekevä ”etujoukko” ja osa laati jopa etukäteen ’teloituslistoja’!
  Ja kakan marjakat. Kumpaakaan ei meidän seudulla näkynyt, Sekä oikeisto että vasemmisto naurettiin pihalle.
- Anonyymi
  2021-07-20 23:08:32
  Anonyymi kirjoitti:
  ”” Ateenalaisten laulu on hirveä germaanisävytteinen itsemurhajollotus, joka olisi pitänyt kieltää ennen sotia. ”
  
  Miksi jauhatte ilmiselvää ja jo ajat sitten vanhentunutta tietoa?
  
  Kävin kouluja 50- ja 60-luvuilla ja tuolloin laulettiin koulun musiikkitunneilla silloin tällöin ’Ateenalaisten laulua’! Lapseni kävivät koulua 80-luvulla ja he eivät olleet edes kuulleet moisesta laulusta! Ei, vaikka siteerasin sanoja ulkomuistista!
  
  JOTEN hyökkäilette sellaista asiaa vastaan, joka ei ole ollut relevanttiviimeiseen 40:een vuoteen!
  Lue, mitä kirjoitetaan, ennen kuin alat mölytä kuin vajaapäinen. Totesin vain Ateenalaisten laulun olleen hirveä germaani-itkuvirsi ja sen, kuinka tuhoisaa sen laulaminen aikoinaan oli muuten tervehenkisille suomalaisille. En ole missään väittänyt sitä lauletun enää 1980-luvulla.
- Anonyymi
  2021-07-21 06:59:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue, mitä kirjoitetaan, ennen kuin alat mölytä kuin vajaapäinen. Totesin vain Ateenalaisten laulun olleen hirveä germaani-itkuvirsi ja sen, kuinka tuhoisaa sen laulaminen aikoinaan oli muuten tervehenkisille suomalaisille. En ole missään väittänyt sitä lauletun enää 1980-luvulla.
  Otsikossa puhutaan 70-luvusta ja sen vuosikymmenen aikana sen on täytynyt jo poistua kouluista! Kannattaa lukea otsikko ensin ennen kuin munaa itsensä!
- Anonyymi
  2021-07-21 07:00:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kakan marjakat. Kumpaakaan ei meidän seudulla näkynyt, Sekä oikeisto että vasemmisto naurettiin pihalle.
  Se näkyi julkisuudessa ja erikoisesti TV:ssä. Keskustelu koskee Suomea eikä vain ’teidän seutua’!
- Anonyymi
  2021-07-21 07:56:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue, mitä kirjoitetaan, ennen kuin alat mölytä kuin vajaapäinen. Totesin vain Ateenalaisten laulun olleen hirveä germaani-itkuvirsi ja sen, kuinka tuhoisaa sen laulaminen aikoinaan oli muuten tervehenkisille suomalaisille. En ole missään väittänyt sitä lauletun enää 1980-luvulla.
  Ateenalaistenlaulu ylistää komeasti nuorison valmiutta taistella itsenäisyyden ja vapauden puolesta.
  Siksi sitä stallarit inhoavat. Moinenhan esti NL:n suunnitteleman Suomen valtauksen.
  Kyllä harmittaa.
- Anonyymi
  2021-07-21 10:47:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateenalaistenlaulu ylistää komeasti nuorison valmiutta taistella itsenäisyyden ja vapauden puolesta.
  Siksi sitä stallarit inhoavat. Moinenhan esti NL:n suunnitteleman Suomen valtauksen.
  Kyllä harmittaa.
  Höhöö, samaa sotahulluutta se laulu edustaa kuin mikä tahansa sotahulluus. Ei nuorukaiselle kuulu kuolla vaan elää !
- Anonyymi
  2021-07-21 17:58:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateenalaistenlaulu ylistää komeasti nuorison valmiutta taistella itsenäisyyden ja vapauden puolesta.
  Siksi sitä stallarit inhoavat. Moinenhan esti NL:n suunnitteleman Suomen valtauksen.
  Kyllä harmittaa.
  Hevon kakkarat. Ei rssiä pysäytetty omilla ruumiskasoilla, joita ateenalaisten itkujoiku ylistää elämän suurimpana saavutuksena.
  
  Tässä on sellainen isänmaallinen laulu, jota silloin laulettiin miehistön keskuudessa ja jolla rssä pysäytettiin!
  
  https://www.youtube.com/watch?v=IbuCyiT5yHs
- Anonyymi
  2021-07-21 18:08:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Höhöö, samaa sotahulluutta se laulu edustaa kuin mikä tahansa sotahulluus. Ei nuorukaiselle kuulu kuolla vaan elää !
  Näin on. Suomalaisen nuorukaisen ylpeys ja ilo on tappaa viholliset kasoihin ja palata terveenä jälleenrakentamaan maansa, jos sota sattuu yllättämään.
  
  Muistettakoon, että ensin Persia korruptoi Ateenan ja rannikkoalueiden Kreikan, kunnes Makedonia valtasi alueet (ja Persian).
  
  Soma se on koittaa, niin. Puolustusvoimilla on asenne kohdillaan.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=mxyco0zNcaY
  
  Muistakaamme kuinka luotiin historian suurin valtakunta
  
  https://www.youtube.com/watch?v=haMpdX_amXk
  
  Jotain samaa siinä on, vaikka Marski kai itse luuli olevansa joku läntinen homo
  
  https://www.is.fi/viihde/art-2000000906457.html
- Anonyymi
  2021-07-21 18:12:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Höhöö, samaa sotahulluutta se laulu edustaa kuin mikä tahansa sotahulluus. Ei nuorukaiselle kuulu kuolla vaan elää !
  ” Ei nuorukaiselle kuulu kuolla vaan elää !”
  
  Ei kuulu ei…silti Stalinin armeijassa 14.6 miljoonaa sotilasta heitti henkensä!
- Anonyymi
  2021-07-21 18:17:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin on. Suomalaisen nuorukaisen ylpeys ja ilo on tappaa viholliset kasoihin ja palata terveenä jälleenrakentamaan maansa, jos sota sattuu yllättämään.
  
  Muistettakoon, että ensin Persia korruptoi Ateenan ja rannikkoalueiden Kreikan, kunnes Makedonia valtasi alueet (ja Persian).
  
  Soma se on koittaa, niin. Puolustusvoimilla on asenne kohdillaan.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=mxyco0zNcaY
  
  Muistakaamme kuinka luotiin historian suurin valtakunta
  
  https://www.youtube.com/watch?v=haMpdX_amXk
  
  Jotain samaa siinä on, vaikka Marski kai itse luuli olevansa joku läntinen homo
  
  https://www.is.fi/viihde/art-2000000906457.html
  Ei tietenkään ole sattumaa, että myös meille suomalaisille sininen taivas on sydäntämme sykähdyttävän symbolinen asia.
  
  Ateenalaiset saavat aivan vapaasti hoilottaa Elämän valttikorteista, suomalaiset veronmaksajathan senkin kustantavat.
- Anonyymi
  2021-07-21 18:20:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue, mitä kirjoitetaan, ennen kuin alat mölytä kuin vajaapäinen. Totesin vain Ateenalaisten laulun olleen hirveä germaani-itkuvirsi ja sen, kuinka tuhoisaa sen laulaminen aikoinaan oli muuten tervehenkisille suomalaisille. En ole missään väittänyt sitä lauletun enää 1980-luvulla.
  ” En ole missään väittänyt sitä lauletun enää 1980-luvulla.”
  
  No laulettiinko enää edes 70-luvulla, josta otsikoss puhuttiin? Tuskinpa! Silti osa muisteli 50- ja 60- lukuja kuin eilispäivää?
  
  Ja jos vasemmistoboomia ei havainnut 70-luvun TV-ohjelmissa niin oli joko sokea tai muu kuin aikalainen!
- Anonyymi
  2021-07-21 18:37:41
  Anonyymi kirjoitti:
  ” En ole missään väittänyt sitä lauletun enää 1980-luvulla.”
  
  No laulettiinko enää edes 70-luvulla, josta otsikoss puhuttiin? Tuskinpa! Silti osa muisteli 50- ja 60- lukuja kuin eilispäivää?
  
  Ja jos vasemmistoboomia ei havainnut 70-luvun TV-ohjelmissa niin oli joko sokea tai muu kuin aikalainen!
  Mikäs pakko niitä oli katsoa? Meillä ainakin oli sen verran edistyksellinen malli televisosta, että siinä oli kanavan valitsin ja niin meillä katsottiin Speden elokuvia, John Waynen länkkäreitä ja Angelique-elokuvia. Välissä oli K-kaupan Väiskin mainokset. Eikö teillä sitten näkynyt Maikkari vai pelottiko Lenita Airiston kampaus?
  
  Vai oletko vain ammattiuhriutuja, joka ei osaa muuta kuin valittaa, vielä 50 myöhemminkään??
- Anonyymi
  2021-07-21 18:40:22
  Anonyymi kirjoitti:
  ” Ei nuorukaiselle kuulu kuolla vaan elää !”
  
  Ei kuulu ei…silti Stalinin armeijassa 14.6 miljoonaa sotilasta heitti henkensä!
  Entä sitten? Me olemme suomalaisia Suomessa, ja meitä kiinnostavat vain suomalaiset nuorukaiset. Mene sinä vaan kaivelemaan niitä punikkikaveriesi luita sieltä Sandarmohista.
- Anonyymi
  2022-09-27 11:31:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Entä sitten? Me olemme suomalaisia Suomessa, ja meitä kiinnostavat vain suomalaiset nuorukaiset. Mene sinä vaan kaivelemaan niitä punikkikaveriesi luita sieltä Sandarmohista.
  Ei tarvitse mennä työläisten hautoja Sandarmohiin asti kaiveleen, löytyy omastakin maasta. Onhan Pohjoismaiden suurin joukkohauta Tammisaaren keskitysleirin kupeessa ja pienempiä maa täynnään. Niihin lahtari työväkeä sotki 1918 tuhansia ja taas tuhansia.
- Anonyymi
  2022-09-27 12:11:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse mennä työläisten hautoja Sandarmohiin asti kaiveleen, löytyy omastakin maasta. Onhan Pohjoismaiden suurin joukkohauta Tammisaaren keskitysleirin kupeessa ja pienempiä maa täynnään. Niihin lahtari työväkeä sotki 1918 tuhansia ja taas tuhansia.
  Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
  
  Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli 12.000 Itä-Karjala
  
  Suomalaisia vasemmistolaisia lähti 30-luvulla tuhansittain Suomesta laittomasti Itä-Karjalaan Neuvostoliittoon sosialismia rakentamaan. Samaan touhuun värvättiin niin ikään amerikan suomalaisia ja osa vastasi kutsuun ja saapui perheineen laivalla Itä-Karjalaan. Heillä oli omia kolhooseja, jotka menestyivät hyvin.
  
  Stalinin mieli kääntyi ja hän alkoi epäillä kaikkia ulkomaalaissyntyisiä vakoilijoiksi! Niinpä Tseka käynnisti Itä-Karjalassa vainot, joissa vangittiin ja teloitettiin vuosina 1937-1938 yli 12.000 suomalaista!
- Anonyymi
  2022-09-27 13:41:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse mennä työläisten hautoja Sandarmohiin asti kaiveleen, löytyy omastakin maasta. Onhan Pohjoismaiden suurin joukkohauta Tammisaaren keskitysleirin kupeessa ja pienempiä maa täynnään. Niihin lahtari työväkeä sotki 1918 tuhansia ja taas tuhansia.
  Venäjän bolsevikkien yllyttämät ja aseistamat suomalaiset sosialidemokraatit aloittivat kevättalvella 1918 Suomessa aseellisen vallankumouksen, jonka päämäärän piti olla Suomen tasavaltaisen valtiomuodon ja monipuoludemokratian lakkauttaminen ja sen sijalle pystytettävä sosialistinen valtio, joka olisi ilman muuta liitetty piakkoin takaisin Neuvosto-Venäjään.
  Olisiko Suomen laillisen hallituksen pitänyt hyväksyä maanpetoksen yrittäminen ilman rangaistusta?
  
  Vastuussa tuosta murheellisesta sodasta olivat suomalaiset sosialidemokraatit ja Venäjän bolsevikit.
- Anonyymi
  2022-09-27 14:56:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
  
  Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli 12.000 Itä-Karjala
  
  Suomalaisia vasemmistolaisia lähti 30-luvulla tuhansittain Suomesta laittomasti Itä-Karjalaan Neuvostoliittoon sosialismia rakentamaan. Samaan touhuun värvättiin niin ikään amerikan suomalaisia ja osa vastasi kutsuun ja saapui perheineen laivalla Itä-Karjalaan. Heillä oli omia kolhooseja, jotka menestyivät hyvin.
  
  Stalinin mieli kääntyi ja hän alkoi epäillä kaikkia ulkomaalaissyntyisiä vakoilijoiksi! Niinpä Tseka käynnisti Itä-Karjalassa vainot, joissa vangittiin ja teloitettiin vuosina 1937-1938 yli 12.000 suomalaista!
  Lahtari otti hengen joko välittömästi tai välillisesti tauteja tarkoituksellisesti hyödyntäen n. 27 000 työläiseltä. Tämä on totuus ja kaikki muu on valetta.
- Anonyymi
  2022-09-27 15:59:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahtari otti hengen joko välittömästi tai välillisesti tauteja tarkoituksellisesti hyödyntäen n. 27 000 työläiseltä. Tämä on totuus ja kaikki muu on valetta.
  Leninin ja muiden Venäjän bolsevikkien yllyttämät sosialidemokraatit aloittivat aseellisen vallankumouksen Suomessa vuonna 1918. Olisivat pysyneet laillisella tiellä, niin rauhakin olisi säilynyt, mutta mitä vielä, Venäjälle karkuun luikkineet punaisten johtajat perustivat Suomalaisen Kommunistisen Puolueen elokuussa 1918, ja edelleen oli päämäärä aseellinen vallankumous ja kommunismidiktatuurin pystytys Suomeen.
  Tämä on historiallinen tosiasia.
Anonyymi
2022-09-27 15:00:45
"silti Stalinin armeijassa 14.6 miljoonaa sotilasta heitti henkensä!"

Mutta nazikoira lyötiin ja sepäs onkin painajainen josta näet kauhu-unia koko lopun elämääsi.
- Anonyymi
  2022-09-27 16:02:50
  Ja sittemminhän elokuussa 1939 Hitlerin Saksan kanssa liittoutunut ja sen kanssa yhdessä toisen maailmansodan Puolaan hyökkkäämällä aloittanut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri päätyi itsemurhaan, mikä saattaa hieman Pikku-Pioneeria kyrsiä.
- Anonyymi
  2022-09-27 17:55:37
  En näe tipan vertaa! Se oli samanlainen yhteinen ilomn aihe kuin Neuvostoliiton romahdus 1991 tai Venäjän tuleva romahdus 202?🤣🤡🤡🤡🤣
- Anonyymi
  2022-09-27 21:35:14
  Anonyymi kirjoitti:
  En näe tipan vertaa! Se oli samanlainen yhteinen ilomn aihe kuin Neuvostoliiton romahdus 1991 tai Venäjän tuleva romahdus 202?🤣🤡🤡🤡🤣
  No nythän sitä iloa sitten Ukrainassa riittää 🤣🤡🤡🤡🤡🤣
Anonyymi
2022-09-27 19:18:16
Sitten tuli Pirkkalan Marxilainen koulukokeilu.
- Anonyymi
  2022-09-27 20:52:35
  JOKA MUNASI YLI-INNOKKAIDEN STALLAREITTEN MAINEEN PITKÄKSI AIKAA!
- Anonyymi
  2022-09-27 22:31:39
  Anonyymi kirjoitti:
  JOKA MUNASI YLI-INNOKKAIDEN STALLAREITTEN MAINEEN PITKÄKSI AIKAA!
  Stallarit ottivat sitten käyttöön nukketeatterin!
- Anonyymi
  2022-09-28 10:05:10
  Anna esimerkkejä mikä siinä oli marxilaista.
- Anonyymi
  2022-09-28 10:39:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna esimerkkejä mikä siinä oli marxilaista.
  Animaatioballadi tsaarin kenraalin kielletystä rakkaudesta ja kirgiisinuorukaisesta, joka ajautuu Pispalaan keskelle kansalaissotaa. Siinä on nähty marxilaisten kostoa Mannerheimille.
Anonyymi
2022-09-28 12:22:18
- noin 1944 - 1990 suometuttiin itään.
Ja nykyään suometutaan nöyrinä länteen.

Itsenäisyyttä siis koskaan ei ollutkaan.
Anonyymi
2022-09-28 13:55:24
Aloitin opparin 1972 ja vaikka silloin vanhemman kaartin opettajissa vielä olikin sodan käyneitä miehiä niin kyllä hekin kirein leukaperin luennoivat YYA:n ihanuudesta ja järjestivät Lenin-aiheisia ainekirjoituksia.
Anonyymi
2022-09-28 17:14:12
"Mutta nazikoira lyötiin ja sepäs onkin painajainen josta näet kauhu-unia koko lopun elämääsi."

Akselivallat hävisivät sodan suurimmaksi osaksi länsivaltojen ansiosta.
- Anonyymi
  2022-11-22 23:41:00
  Väärin, Länsivallat tulivat vasta voitonjaolle kun Puna-armeija oli ensin rusikoinut Wehrmachtin melkein jauhelihaksi. Hirveä suonenisku oli käynyt sakuilla Normandiaan mennessä, Wehrmacht oli enää varjo entisestään.
- Anonyymi
  2022-11-23 02:00:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin, Länsivallat tulivat vasta voitonjaolle kun Puna-armeija oli ensin rusikoinut Wehrmachtin melkein jauhelihaksi. Hirveä suonenisku oli käynyt sakuilla Normandiaan mennessä, Wehrmacht oli enää varjo entisestään.
  Höpö höpö. Wehrmacht oli suurimmillaan juuri Normandian aikaan kesäkuun alussa 1944.
- Anonyymi
  2022-11-23 08:57:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö. Wehrmacht oli suurimmillaan juuri Normandian aikaan kesäkuun alussa 1944.
  Määrää muttei laatua, parhaat sotilaat olivat jo kaatuneet. Senpä takia W:t ei enää Kurskin 1943 jälkeen ollut kyennyt muuhun kuin perääntymään.
- Anonyymi
  2022-11-23 09:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö. Wehrmacht oli suurimmillaan juuri Normandian aikaan kesäkuun alussa 1944.
  Ehkä lukumääräisesti olikin, mutta miehistön laatu oli jo toivottoman huonoa, varusteet ok, liian vähän niitäkin, huonoa oli myöskin se, että Ilmavoimat olivat "Paksu Hermannin" toimesta enää varjo entisestään. vähät koneet olivat huippua, lentäjät eivät.
- Anonyymi
  2022-11-23 23:42:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Määrää muttei laatua, parhaat sotilaat olivat jo kaatuneet. Senpä takia W:t ei enää Kurskin 1943 jälkeen ollut kyennyt muuhun kuin perääntymään.
  Olivatko Hans-Ulrich Rudel, Erich Hartmann ja Otto Kretschmer siis kaatuneet?
Anonyymi
2022-11-23 09:19:41
Aloittaja on täsmälleen oikeassa!Militaristis-fasistinen henki löyhkäsi vahvana Suomen luokkahuoneissa!
1970-luvulla luonnollinen poistuma korjasi osin oikeistovinoutumaa opettajakunnassa,ja Teiniliitto yhdessä järjestäytyneen kunnallisen vasemmiston kanssa piti kurissa heidän henkiset jälkeläisensä!Siten alkoi Suomen kansan nousu hyvinvointiin!
Koiviston kuukuisan petoksen jälkeen oikeistolöyhkä on palannut hallintoon!
Tuloksena suomalaiset ovat jälleen Skandinavian köyhin kansa ja köyhtyy suhteellisesti lisää!
- Anonyymi
  2022-11-24 08:39:23
  ” Aloittaja on täsmälleen oikeassa!Militaristis-fasistinen henki löyhkäsi vahvana Suomen luokkahuoneissa!”
  
  Avaaja laskee silkkaa pötyä!
  
  ”1970-luvulla luonnollinen poistuma korjasi osin oikeistovinoutumaa opettajakunnassa,ja Teiniliitto yhdessä järjestäytyneen kunnallisen vasemmiston kanssa piti kurissa heidän henkiset jälkeläisensä!Siten alkoi Suomen kansan nousu hyvinvointiin!!
  
  Suomettuneella 70-luvulla heiluivat stallarit pahimmoillaan! Kannattaa googlata ”Pirkkalan opintomoniste”! Teiniliitto ylipolitisoitui ja ’lakkautti’ itsensä!
  
  ”Koiviston kuukuisan petoksen jälkeen oikeistolöyhkä on palannut hallintoon!”
  
  Koivisto ’normalisoi’ mädäntyneen ja suomettuneen YYA-Suomen!
  
  ”Tuloksena suomalaiset ovat jälleen Skandinavian köyhin kansa ja köyhtyy suhteellisesti lisää!”
  
  Suomi onsamanlainen edistynyt Pohjoismaa kuin muutkin ja kohta olemme kaikki neljä Natossa!
- Anonyymi
  2023-03-10 13:33:12
  Anonyymi kirjoitti:
  ” Aloittaja on täsmälleen oikeassa!Militaristis-fasistinen henki löyhkäsi vahvana Suomen luokkahuoneissa!”
  
  Avaaja laskee silkkaa pötyä!
  
  ”1970-luvulla luonnollinen poistuma korjasi osin oikeistovinoutumaa opettajakunnassa,ja Teiniliitto yhdessä järjestäytyneen kunnallisen vasemmiston kanssa piti kurissa heidän henkiset jälkeläisensä!Siten alkoi Suomen kansan nousu hyvinvointiin!!
  
  Suomettuneella 70-luvulla heiluivat stallarit pahimmoillaan! Kannattaa googlata ”Pirkkalan opintomoniste”! Teiniliitto ylipolitisoitui ja ’lakkautti’ itsensä!
  
  ”Koiviston kuukuisan petoksen jälkeen oikeistolöyhkä on palannut hallintoon!”
  
  Koivisto ’normalisoi’ mädäntyneen ja suomettuneen YYA-Suomen!
  
  ”Tuloksena suomalaiset ovat jälleen Skandinavian köyhin kansa ja köyhtyy suhteellisesti lisää!”
  
  Suomi onsamanlainen edistynyt Pohjoismaa kuin muutkin ja kohta olemme kaikki neljä Natossa!
  -----Kannattaa googlata ”Pirkkalan opintomoniste”! -----
  
  Googlaa itsekin ja sitten osoita sieltä asiavirheitä jo kyennet. Moni sitä monistetta haukkuu mutta eipä vaan ole virheitä kyetty osoittamaan.
  
  ------Suomi on samanlainen edistynyt Pohjoismaa kuin muutkin ja kohta olemme kaikki neljä Natossa!-----
  
  Hauskoja vitsejäpä oletkin saanut aikaan. EU-liilttymisemme jälkeen olemme jääneet BKT/nenä Ruotsista n. 20 % jälkeen ja olemme selkeästi köyhin Pohjoismaa.
  
  Kyllä pian ollaan Natossa kun sinä niin sanot, heh hee!
- Anonyymi
  2023-03-10 15:04:38
  Anonyymi kirjoitti:
  -----Kannattaa googlata ”Pirkkalan opintomoniste”! -----
  
  Googlaa itsekin ja sitten osoita sieltä asiavirheitä jo kyennet. Moni sitä monistetta haukkuu mutta eipä vaan ole virheitä kyetty osoittamaan.
  
  ------Suomi on samanlainen edistynyt Pohjoismaa kuin muutkin ja kohta olemme kaikki neljä Natossa!-----
  
  Hauskoja vitsejäpä oletkin saanut aikaan. EU-liilttymisemme jälkeen olemme jääneet BKT/nenä Ruotsista n. 20 % jälkeen ja olemme selkeästi köyhin Pohjoismaa.
  
  Kyllä pian ollaan Natossa kun sinä niin sanot, heh hee!
  Pirkkalan opintomoniste
  
  Pirkkalan moniste oli opetusministeriön, kouluhallituksen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen opetusmenetelmäkokeilussa tuotettu historian opetusmoniste, jota käytettiin lukuvuonna 1974–1975 Pirkkalan kunnan peruskouluissa viidennen luokan opetuksessa.
  
  Monisteen sisältö
  Opetuskokeilusta ei kerrottu oppilaiden vanhemmille etukäteen. Myös opettajat olivat saaneet kokeilun alussa varsin pintapuolisen ohjeistuksen siitä, mitä kokeilujakson aikana olisi opetettava ja miten. Sen sijaan opettajillekaan ei paljastettu, että kokeilun tavoitteena oli muodostaa oppilaille ”toimiva maailmankuva”, ja että projektin etenemistä seurattaisiin oppilaille tehtävin psykologisin mittauksin. PETO-ryhmää kiinnosti erityisesti, missä määrin oppilaiden maailmankuva muuttui sosialismia suosivaksi.
  Opetusmonisteen sisältö ja sävy paljastuivat, kun erään viidesluokkalaisen tytön vanhemmat lähettivät monisteen Aamulehden toimittajalle maalis- ja huhtikuun vaihteessa 1975. Toimittaja ei kuitenkaan tehnyt aiheesta juttua, vaan lähetti monisteen edelleen Kokoomuksen kansanedustajalle Kullervo Rainiolle.
  
  Monisteen näkökulma noudatti marxilaista historiankäsitystä ja siinä korostettiin yhteiskuntaluokkia sekä yhteiskuntajärjestelmän riippuvuutta tuotannon rakenteesta. Moniste oli luonteeltaan neuvostomyönteinen, ja sen käyttämisestä oppimateriaalina nousi kohu. Monisteen aineisto oli peräisin Neuvostoliitosta, suurimmaksi osaksi kopiota Petroskoissa 1950-luvulla painetusta suomenkielisestä historian oppikirjasta. Monisteessa muun muassa syytettiin Suomen 1930-luvun poliittisia johtajia siitä, että nämä olivat solmineet läheisiä suhteita nSaksaan, mutta toisaalta siinä ei lainkaan mainittu Molotov–Ribbentrop-sopimusta. Toinen maailmansota esitettiin monisteessa vain fasismin ja sosialismin välisenä sotana eikä monisteesta käynyt ilmi, millä puolella Yhdysvallat osallistui sotaan. Kouluhallituksen pyytämissä asiantuntijalausunnoissa monistetta pidettiin erittäin virheellisenä, aukollisena, harhaanjohtavana ja täysin yksipuolisena. Monisteen sanottiin antavan ”harhauttavan mustavalkoisen kuvan ihmiskunnan historiasta”.
  
  Reaktiot ja jälkiarviointi
  
  Tapaus johti toukokuussa 1975 eduskuntakyselyyn peruskoulun oppimateriaaleista. Silloinen opetusministeri Ulf Sundqvist totesi vastauksessaan, ettei moniste täyttänyt peruskoulun oppimateriaaleille asetettuja vaatimuksia. Toinen opetusministeri Marjatta Väänänen piti kokeilua skandaalina. Opettajien Ammattijärjestö (OAJ) esitti kevätkokouksessaan antamassaan julkilausumassa jyrkän vastalauseensa siitä, että koululaitosta oli Pirkkalassa yritetty käyttää yksipuoliseen poliittiseen kasvatukseen. Kaikki porvaripuolueet, SDP sekä SKDL:n enemmistö tuomitsivat opetuskokeilun. Vain SKP:n taistolainen vähemmistö paheksui ”taantumuksellista hyökkäystä opetuksen vapautta vastaan”, kun Kouluhallitus päätti keväällä 1975, ettei Pirkkalan opetuskokeilua jatketa.
  Tampereen yliopiston hallitus päätti kesäkuussa 1975 luopua opetuskokeilun jatkamisesta. Myös kouluhallituksessa päätettiin kohun siivittelemänä haudata moniste, sillä pääjohtaja Erkki Ahon mukaan se antoi yksipuolisen kuvan historiasta. Turkulainen erityisopettaja, myöhempi Kokoomuksen kansanedustaja Tapio Holvitie syytti Erkki Ahoa avoimesti valtiopetoksen valmistelusta ja vaati oikeuskansleria ottamaan asian tutkittavakseen. Kesäkuussa 1976 oikeuskansleri Risto Leskinen antoi kokeilusta vastanneille kouluhallituksen virkamiehille suullisen huomautuksen opetuskokeilun puutteellisesta valvonnasta.
  
  Myöhemmässä keskustelussa Pirkkalan monistetta on pidetty yhtenä esimerkkinä kouluopetuksen suomettumisesta 1970-luvulla, mutta käytännössä opetuskokeilun merkitys oli vähäinen. Itse opetusmonistetta mielenkiintoisempina onkin pidetty sen aiheuttamia reaktioita. Opetuskokeilussa mukana olleet oppilaat ovat 40 vuotta myöhemmin kertoneet, että opetusmonisteesta jäi mieleen erityisesti sen ankea ulkoasu ja kapulakielinen teksti sekä monistuksessa käytetyn ammoniakin haju. Sen sijaan kansainvälisyyskasvatusta oppilaat pitivät hauskana ja mielenkiintoisena.
  
  Pirkkalan opetuskokeiluun osallistuneet opettajat kirjoittivat lukuvuoden päätteeksi raportin, jonka he päättivät sanoihin: ”Näkemyksemme mukaan historian opetuksen pitäisi luoda umpeen ihmisten välisiä kuiluja eikä kasvattaa niitä.
- Anonyymi
  2023-03-11 16:44:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pirkkalan opintomoniste
  
  Pirkkalan moniste oli opetusministeriön, kouluhallituksen ja Tampereen yliopiston psykologian laitoksen opetusmenetelmäkokeilussa tuotettu historian opetusmoniste, jota käytettiin lukuvuonna 1974–1975 Pirkkalan kunnan peruskouluissa viidennen luokan opetuksessa.
  
  Monisteen sisältö
  Opetuskokeilusta ei kerrottu oppilaiden vanhemmille etukäteen. Myös opettajat olivat saaneet kokeilun alussa varsin pintapuolisen ohjeistuksen siitä, mitä kokeilujakson aikana olisi opetettava ja miten. Sen sijaan opettajillekaan ei paljastettu, että kokeilun tavoitteena oli muodostaa oppilaille ”toimiva maailmankuva”, ja että projektin etenemistä seurattaisiin oppilaille tehtävin psykologisin mittauksin. PETO-ryhmää kiinnosti erityisesti, missä määrin oppilaiden maailmankuva muuttui sosialismia suosivaksi.
  Opetusmonisteen sisältö ja sävy paljastuivat, kun erään viidesluokkalaisen tytön vanhemmat lähettivät monisteen Aamulehden toimittajalle maalis- ja huhtikuun vaihteessa 1975. Toimittaja ei kuitenkaan tehnyt aiheesta juttua, vaan lähetti monisteen edelleen Kokoomuksen kansanedustajalle Kullervo Rainiolle.
  
  Monisteen näkökulma noudatti marxilaista historiankäsitystä ja siinä korostettiin yhteiskuntaluokkia sekä yhteiskuntajärjestelmän riippuvuutta tuotannon rakenteesta. Moniste oli luonteeltaan neuvostomyönteinen, ja sen käyttämisestä oppimateriaalina nousi kohu. Monisteen aineisto oli peräisin Neuvostoliitosta, suurimmaksi osaksi kopiota Petroskoissa 1950-luvulla painetusta suomenkielisestä historian oppikirjasta. Monisteessa muun muassa syytettiin Suomen 1930-luvun poliittisia johtajia siitä, että nämä olivat solmineet läheisiä suhteita nSaksaan, mutta toisaalta siinä ei lainkaan mainittu Molotov–Ribbentrop-sopimusta. Toinen maailmansota esitettiin monisteessa vain fasismin ja sosialismin välisenä sotana eikä monisteesta käynyt ilmi, millä puolella Yhdysvallat osallistui sotaan. Kouluhallituksen pyytämissä asiantuntijalausunnoissa monistetta pidettiin erittäin virheellisenä, aukollisena, harhaanjohtavana ja täysin yksipuolisena. Monisteen sanottiin antavan ”harhauttavan mustavalkoisen kuvan ihmiskunnan historiasta”.
  
  Reaktiot ja jälkiarviointi
  
  Tapaus johti toukokuussa 1975 eduskuntakyselyyn peruskoulun oppimateriaaleista. Silloinen opetusministeri Ulf Sundqvist totesi vastauksessaan, ettei moniste täyttänyt peruskoulun oppimateriaaleille asetettuja vaatimuksia. Toinen opetusministeri Marjatta Väänänen piti kokeilua skandaalina. Opettajien Ammattijärjestö (OAJ) esitti kevätkokouksessaan antamassaan julkilausumassa jyrkän vastalauseensa siitä, että koululaitosta oli Pirkkalassa yritetty käyttää yksipuoliseen poliittiseen kasvatukseen. Kaikki porvaripuolueet, SDP sekä SKDL:n enemmistö tuomitsivat opetuskokeilun. Vain SKP:n taistolainen vähemmistö paheksui ”taantumuksellista hyökkäystä opetuksen vapautta vastaan”, kun Kouluhallitus päätti keväällä 1975, ettei Pirkkalan opetuskokeilua jatketa.
  Tampereen yliopiston hallitus päätti kesäkuussa 1975 luopua opetuskokeilun jatkamisesta. Myös kouluhallituksessa päätettiin kohun siivittelemänä haudata moniste, sillä pääjohtaja Erkki Ahon mukaan se antoi yksipuolisen kuvan historiasta. Turkulainen erityisopettaja, myöhempi Kokoomuksen kansanedustaja Tapio Holvitie syytti Erkki Ahoa avoimesti valtiopetoksen valmistelusta ja vaati oikeuskansleria ottamaan asian tutkittavakseen. Kesäkuussa 1976 oikeuskansleri Risto Leskinen antoi kokeilusta vastanneille kouluhallituksen virkamiehille suullisen huomautuksen opetuskokeilun puutteellisesta valvonnasta.
  
  Myöhemmässä keskustelussa Pirkkalan monistetta on pidetty yhtenä esimerkkinä kouluopetuksen suomettumisesta 1970-luvulla, mutta käytännössä opetuskokeilun merkitys oli vähäinen. Itse opetusmonistetta mielenkiintoisempina onkin pidetty sen aiheuttamia reaktioita. Opetuskokeilussa mukana olleet oppilaat ovat 40 vuotta myöhemmin kertoneet, että opetusmonisteesta jäi mieleen erityisesti sen ankea ulkoasu ja kapulakielinen teksti sekä monistuksessa käytetyn ammoniakin haju. Sen sijaan kansainvälisyyskasvatusta oppilaat pitivät hauskana ja mielenkiintoisena.
  
  Pirkkalan opetuskokeiluun osallistuneet opettajat kirjoittivat lukuvuoden päätteeksi raportin, jonka he päättivät sanoihin: ”Näkemyksemme mukaan historian opetuksen pitäisi luoda umpeen ihmisten välisiä kuiluja eikä kasvattaa niitä.
  ” ----Kannattaa googlata ”Pirkkalan opintomoniste”! -----
  Googlaa itsekin ja sitten osoita sieltä asiavirheitä jo kyennet. Moni sitä monistetta haukkuu mutta eipä vaan ole virheitä kyetty osoittamaan.”
  
  Jos kyseinen opintomoniste selostaa vaikkapa toisen maailmansodan niin lepsusti, ettei tekstistä selviä edes osanottajamaat ja osapuolet niin koko moniste on jo silloin ISO VIRHE!
  
  Myös Molotov-Ribbentrop-sopimuksen puuttuminen ja Talvisodan ”unohtaminen” on erikoista suomalaisessa koulussa!
Anonyymi
2023-03-10 14:08:11
Näin oli asiat. Siihen nähden kyllä ahkerasti kirjoitettiin erilaisia Lenin-aiheisia kilpakirjoituksia ja käytiin katsomassa Luottamus-elokuvakin.
- Anonyymi
  2023-03-11 10:51:34
  Kyllä Leninistä voidaan vaikka nytkin laatia kirjoitus kuten Hitleristäkin. Kyllä kaikesta voi kirjoittaa.
- Anonyymi
  2023-03-11 17:51:47
  ""erilaisia Lenin-aiheisia kilpakirjoituksia"
  
  Niihin ei ollut pakko kenenkään osallistua eikä osallistujille määrätty, että pitää kehua.
Anonyymi
2023-03-11 10:56:18
Kyllähän nyt koulussa jonkinlainen kuri pitää olla.
Anonyymi
2024-09-29 07:43:53
"Aina 1970-luvulle asti Suomi oli äärimmäisen militaristinen äärioikeiston johtama maa"

ERITTÄIN OUTO JA VALHEELLINEN VÄITE!

Muutama fakta 70-luvusta:
- Kokoomus oli tuolloin pieni alle 20 %:n kannatuksen omaava puolue
- Kokoomus ei ollut koskaan Hallituksessa riippumatta vaalituloksesta
- armeijan kalustohankinnat olivat olemattomat! Vielä 60- luvun lopulla kaikki kalusto oli sodan ajan perua!
- Anonyymi
  2024-09-29 10:03:53
  Huomannet jos viitsit vilkaista, väitteessä johon olet vastaavinasi ei mainita Kokoomusta mitenkään. Vai mitä?
  
  Aseita ei ostettu paljoa kun armeija oli rauhansopimuksen mukaisesti pieni ja rahatkin olivat vähissä. Mutta henkinen militarisismi oli sitäkin kauheampaa.
- Anonyymi
  2024-09-29 20:51:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomannet jos viitsit vilkaista, väitteessä johon olet vastaavinasi ei mainita Kokoomusta mitenkään. Vai mitä?
  
  Aseita ei ostettu paljoa kun armeija oli rauhansopimuksen mukaisesti pieni ja rahatkin olivat vähissä. Mutta henkinen militarisismi oli sitäkin kauheampaa.
  HeHe! "Suomen henkinen militarimi" yli 60 vuotta sitten huolettaa sinua yhä kovasti?
  
  Minua taas huolettaa enempi Tiltun kotimaan "käytännön militarismi" mikä panee maan alakouluikäistä nuorisoa okemaan muistomerkeillä "kunniavartiossa" juhlapäivinä oikeiden aseiden kera tai antaa sotilaskoulutusta Nashii-nuorille ja tämä tapahtuu tänä päivinä!
- Anonyymi
  2024-09-29 21:20:41
  Anonyymi kirjoitti:
  HeHe! "Suomen henkinen militarimi" yli 60 vuotta sitten huolettaa sinua yhä kovasti?
  
  Minua taas huolettaa enempi Tiltun kotimaan "käytännön militarismi" mikä panee maan alakouluikäistä nuorisoa okemaan muistomerkeillä "kunniavartiossa" juhlapäivinä oikeiden aseiden kera tai antaa sotilaskoulutusta Nashii-nuorille ja tämä tapahtuu tänä päivinä!
  ---- "Suomen henkinen militarimi" yli 60 vuotta sitten huolettaa sinua yhä kovasti?-----
  
  Miksi teitä siellä kaukana oikealla huolettaa yhä kovasti Puna-armeijan Saksassa 80 v sitten tekemät raiskaukset tai venäläisten 300 v sitten Suomessa toimeenpanema Iso Viha? Mieti näitä ensin ja tule sitten sössimään lisää jos vielä haluttaa.
- Anonyymi
  2024-09-29 21:34:57
  Anonyymi kirjoitti:
  HeHe! "Suomen henkinen militarimi" yli 60 vuotta sitten huolettaa sinua yhä kovasti?
  
  Minua taas huolettaa enempi Tiltun kotimaan "käytännön militarismi" mikä panee maan alakouluikäistä nuorisoa okemaan muistomerkeillä "kunniavartiossa" juhlapäivinä oikeiden aseiden kera tai antaa sotilaskoulutusta Nashii-nuorille ja tämä tapahtuu tänä päivinä!
  Hahaha poikaseuraa vailla sinä vaan olet😜
Anonyymi
2024-09-30 05:38:48
Tuossa edellä näkyy "se taso", jjolla Tiltu itse haluaa keskusteluja käydä!?
Anonyymi
2024-09-30 06:50:19
Tämä on kyllä aika totta. Siksi yhä monet uskovat että Suomi saneli Neuvostoliitolle rauhanehdot.
- Anonyymi
  2024-09-30 07:32:31
  Kukaan ei "sanellut" mitään vaan asiat puitiin neuvottelussa, jossa myös neukku jousti.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
20.11.2024 20:43Kotka
107
2785
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
20.11.2024 00:07Ikävä
30
2385
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
21.11.2024 00:39Ikävä
21
2310
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
21.11.2024 09:27Kotimaiset julkkisjuorut
102
1906
Oletko sä luovuttanut
Mun suhteeni
20.11.2024 22:38Ikävä
114
1620
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
20.11.2024 06:48Sinkut
168
1335
Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
20.11.2024 17:34Maailman menoa
282
1167
Mitä sanoisit
Ihastukselle, jos näkisitte?
21.11.2024 00:31Tunteet
71
1024
Onko se ikä
Alkanut haitata?
20.11.2024 03:29Ikävä
80
1024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
21.11.2024 20:14Kotimaiset julkkisjuorut
238
961

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: