Mikä voi olla pahempaa kuin ilmastonmuutos

1361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Asiatekstiä.

Äänestä

En kyllä ajatellut avata tuota linkkiä, menetinkö paljonki

Äänestä
  • Et. Entinen "suuruus" viisastellee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et. Entinen "suuruus" viisastellee.

    Eikö sovi typerään vihreään agendaasi?

    Äänestä

Samaa mantraa ilman merkitystä. EU keskiajalle takaisin ja muu maailma taloudessa 1000v edelle.

Äänestä

Kai tämän verran uskaltaa kopioida:
Korhola sanoo, että ilmastosta puhuminen ja ilmastotoimien arvostelu on vaikeaa, koska ilmapiiri on ideologisoitunut.

– Kaikenlainen ihmettely ja kriittisyys valittuja keinoja kohtaan on hyvin suoraviivaisesti tulkittu ilmastoskeptisismiksi, jonka leiman jälkeen kritiikkiä ei tarvitse kuunnella.

Hänen mielestään myös monet tutkijat joutuvat pelkäämään tätä leimaa.

– Ilmapiiri on sakeana oikeaoppisuudesta. Tämä on itse tieteen kannalta vaarallista, sillä niin tärkeä asia kuin ilmastonmuutos onkin, se ei voi vapauttaa ketään tieteen normaaleista kriittisistä metodeista.

Äänestä
  • Aivan sama muussa ns huippukoulutuksessa yliopistoissa.
    Nuolet ideologisen lehtorin ajatusmaailmaa tai tulee huonot numerot.
    Yksi aatteellinen paska riittää saamaan ideologiansa seuraville ja kun samaa jatkuu vuosi kymmeniä onkin tilanne jo herkullinen.
    Valitettavasti suomessa näin on.

    Äänestä

Vaikka ilmasto muuttuukin. Miks vtussa hörhöt on tehneet siitä ongelman??
Luulevat varmaa kykenevänsä sääteleen veroilla lämpötiloja..kyö on sairasta.

Äänestä
  • Nyky matujen ruokkimisella maailma on lopullisesti tuhossa. Sitä lisääntymistä ei kauaa kestä.

    Äänestä

Ilmasto lämpenee nyt eikö siinä mitään. Miksi emme ajattelisi sen hyötyjä ?? Tätä ihmettelen. Ilmaston lämpeneminen tuo ihmisille paljon hyvää. Nyt varsinkin länsimaalaiset ovat hourahtaneet ajattelemaan, että ilmastonmuutos on jotain niin katastrofaalista, että sitä vastaan on taisteltava kaikin keinoin, jopa syntyvyyttä sääntelemällä. Meidän aikamme on täällä maapallolla lyhyt ja kuvittelemme olevamme jumalia. Maapallo kyllä uusiutuu tavallaan. Ei meidän pidä olla huolissamme siitä, että vesi nousee ja tulvat lisääntyvät jossakin . Kyllä ihmiset ovat muuttaneet paikasta toiseen nopeasti ennenkin. Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa niin, että vihdoin täällä Pohjoisessakin väki alkaa lisääntyä. Voimme alkaa kasvattamaan kasveja, jotka aikaisemmin eivät kasvaneet. Lämmitysenergiaa tarvitsemme vähemmän ja puustokin kasvaa nyt jo nopeammin. Eli nk. Hiilinielut lisääntyvät ennätystahdilla. Voimme tänne Pohjoiseen perustaa uusia kaupunkejakin tulevaisuudessa. Katsokaapa vaikkapa Kiinaan, jossa vuonna -79 Shenzhen oli 40 tuhannen asukkaan pikkukaupunki ja tänä päivänä siellä asuu yli 13 miljoonaa ihmistä. Muuttoliike on ollut räjähdysmäistä monille muillekin alueille, joissa elinolosuhteet ovat olleet suotuisammat ihmisen elintason nousulle. Pitää uskoa tulevaisuuteen ja sen mahdollisuuksiin eikä vain valmistautua pahimpiin kuviteltuihin skenaarioihin näkemättä asioiden hyviä puolia. Tällainen nykyinen ajattelu vie meidät taantuman tielle ja tuhoaa lastemme mahdollisuudet hyvään elämään eikä pelasta tulevia sukupolvia, vaan juuri päinvastoin. Lapsiamme tulisi kannustaa hankkimaan lapsia ja luoda heille uskoa mahdollisuuksiin maailmassa eikä pelotella pilalle,kuten meillä hyvin kyseenalaiset liikkeet tekevät.

Äänestä

uilj

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saisi vähän useammin puhua kansakunnalla tämäkin asiantuntija.

https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-nama-ongelmat-ovat-pahempia-kuin-ilmastonmuutos/#c6d2b16d

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu