Kumpi saastuttaa enemmän?

Tässä hyvä, selkeä suomenkielinen video sähköauton / polttomoottori auton saastuttamisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=-wGO241g52U

On kauhisteltu koboltin ym. akkumineraalien kaivuun epäeettisyyttä. Tässä perehdytään hiukan öljyteollisuuden "eettisyyteen".
https://medium.com/wedonthavetime/chevron-vs-human-rights-big-consequences-for-the-man-who-fought-big-oil-2a0b4b3b04ed
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Öljy on saastuttanut hiilen kanssa eniten maailmassa ja meno tulee jatkumaan. Koboltin louhinta on hyttysen ininää öljyn saastutukseen verrattuna.

Äänestä
  • Ehdoton totuus.

    "markkinat"

    Äänestä

Öljy tuohoaa tellusta.

Äänestä

Hiilivoimalan radioaktiivisia palokaasuja unohtamatta.

Äänestä

Millä käyttövoimalla louhitaan sähköauton tarvitsemat raaka-aineet?

Oikea vastaus on: Dieselkäyttöisillä koneilla.

Millä louhitut raaka-aineet kuljetetaan louhokselta lastausasemalle?

Oikea vastaus on: dieselkäyttöisillä dumppereilla.

Millä asemalle kuljetetut raaka-aineet kuljetetaan jatkojalostamoille?

Oikea vastaus on; Junalla, jota vetää dieselkäyttöinen veturi. jne....

Äänestä
  • Kyllä, mutta varmaan myös Sinun ymmärrys riittää vertailemaan mittasuhteita. Noiden luettelemiesi koneiden päästöt ovat hyttysen ininää öljytuotannon päästöjen vierellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, mutta varmaan myös Sinun ymmärrys riittää vertailemaan mittasuhteita. Noiden luettelemiesi koneiden päästöt ovat hyttysen ininää öljytuotannon päästöjen vierellä.

    Jatkoa.. Noita kaivoksien metalleja ei polteta taivaan tuuliin kuten öljylle tehdään, vaan kierrätetään jolloin ne eivät häviä käytöstä milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkoa.. Noita kaivoksien metalleja ei polteta taivaan tuuliin kuten öljylle tehdään, vaan kierrätetään jolloin ne eivät häviä käytöstä milloinkaan.

    Oletko koskaan kuullut käytetyn öljyn jatkojalostuksesta mitään? Et tietenkään...

    https://www.tecoil.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, mutta varmaan myös Sinun ymmärrys riittää vertailemaan mittasuhteita. Noiden luettelemiesi koneiden päästöt ovat hyttysen ininää öljytuotannon päästöjen vierellä.

    Mutta kun noita "hyttysien ininöitä" on tulossa lisää koko ajan tulevaisuudessa, niin ne muuttuvat nopeaan tahtiin leijonan karjaisuiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, mutta varmaan myös Sinun ymmärrys riittää vertailemaan mittasuhteita. Noiden luettelemiesi koneiden päästöt ovat hyttysen ininää öljytuotannon päästöjen vierellä.

    "Kyllä, mutta varmaan myös Sinun ymmärrys riittää vertailemaan mittasuhteita. Noiden luettelemiesi koneiden päästöt ovat hyttysen ininää öljytuotannon päästöjen vierellä."

    Sinun ymmärrys ei taas puolestaan riitä näköjään siihen, että ilman öljyteollisuutta ei yksikään fossiilisilla polttoaineilla käyvä työkone louhi akkumateriaaleja louhoksilla sähköautoja varten. Sähkökäyttöisiä louhoskoneita kun ei ole vielä keksittykään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut käytetyn öljyn jatkojalostuksesta mitään? Et tietenkään...

    https://www.tecoil.fi

    Taas+mennään+saivartelun+puolelle+jolla+isossa+kuvassa+ei+ole+markitystä.+50+%+tuotetusta+öljystä+menee+liikennekäyttöön+eli+polttoaineisiin,+se+kaikki+poltetaan.+Murto-osa+moottoriöljystä+kierrätetään+vaan+se+poltetaan+ongelmajätteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas+mennään+saivartelun+puolelle+jolla+isossa+kuvassa+ei+ole+markitystä.+50+%+tuotetusta+öljystä+menee+liikennekäyttöön+eli+polttoaineisiin,+se+kaikki+poltetaan.+Murto-osa+moottoriöljystä+kierrätetään+vaan+se+poltetaan+ongelmajätteenä.

    No mitä sitten? Ilman öljyteollisuutta jää myös sähköautojen tarvitsemat mineraalit sinne maan uumeniin. Sähkökäyttöisiä kaivinkoneita, ja dumppereita kun ei ole vielä kukaan insinööri keksinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä, mutta varmaan myös Sinun ymmärrys riittää vertailemaan mittasuhteita. Noiden luettelemiesi koneiden päästöt ovat hyttysen ininää öljytuotannon päästöjen vierellä."

    Sinun ymmärrys ei taas puolestaan riitä näköjään siihen, että ilman öljyteollisuutta ei yksikään fossiilisilla polttoaineilla käyvä työkone louhi akkumateriaaleja louhoksilla sähköautoja varten. Sähkökäyttöisiä louhoskoneita kun ei ole vielä keksittykään.

    "Sähkökäyttöisiä louhoskoneita kun ei ole vielä keksittykään."
    Sähkökäyttöisiä dumppereita jo on, ja käyttävät yllättävän vähän sähköä koska lataavat regeneroimalla tehokkaasti akkuaan takas monttuun mennessään. Miksi ei sähkökäyttöisiä louhinta koneita olisi tai voisi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sähkökäyttöisiä louhoskoneita kun ei ole vielä keksittykään."
    Sähkökäyttöisiä dumppereita jo on, ja käyttävät yllättävän vähän sähköä koska lataavat regeneroimalla tehokkaasti akkuaan takas monttuun mennessään. Miksi ei sähkökäyttöisiä louhinta koneita olisi tai voisi olla?

    "Sähkökäyttöisiä dumppereita jo on, ja käyttävät yllättävän vähän sähköä"
    Sähködumppereita on ja eivät tarvitse latausta lainkaan toimiessaan louhoksella! Siinä on dieseluskovaiselle ihmettelemistä.
    https://www.firstpost.com/tech/science/worlds-largest-electric-vehicle-is-a-110-tonne-dump-truck-that-needs-no-charging-7190131.html

    Monet louhoksen jyrsijät toimivat sähkömoottoreilla, ovat toimineet pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sähkökäyttöisiä dumppereita jo on, ja käyttävät yllättävän vähän sähköä"
    Sähködumppereita on ja eivät tarvitse latausta lainkaan toimiessaan louhoksella! Siinä on dieseluskovaiselle ihmettelemistä.
    https://www.firstpost.com/tech/science/worlds-largest-electric-vehicle-is-a-110-tonne-dump-truck-that-needs-no-charging-7190131.html

    Monet louhoksen jyrsijät toimivat sähkömoottoreilla, ovat toimineet pitkään.

    Entäs sähkökäyttöisiä kaivinkoneita`? Onko niitäkin jo sarjatuotannossa, ja valmiina louhimaan sähkäreille mineraaleja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sähkökäyttöisiä dumppereita jo on, ja käyttävät yllättävän vähän sähköä"
    Sähködumppereita on ja eivät tarvitse latausta lainkaan toimiessaan louhoksella! Siinä on dieseluskovaiselle ihmettelemistä.
    https://www.firstpost.com/tech/science/worlds-largest-electric-vehicle-is-a-110-tonne-dump-truck-that-needs-no-charging-7190131.html

    Monet louhoksen jyrsijät toimivat sähkömoottoreilla, ovat toimineet pitkään.

    Mitenkäs nuo "sähkömoottoreilla" (HA HA) tomivien jyrsijöiden laakerit on ajateltu sitten voidella? Pyhällä hengelläkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs nuo "sähkömoottoreilla" (HA HA) tomivien jyrsijöiden laakerit on ajateltu sitten voidella? Pyhällä hengelläkö?

    Kuski kusee säännöllisin väliajoin niihin, joten luonnollinen voitelu on se MUST!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs nuo "sähkömoottoreilla" (HA HA) tomivien jyrsijöiden laakerit on ajateltu sitten voidella? Pyhällä hengelläkö?

    Bio öljyjä ja vaseliineja myydään kaupassa. Ne ovat täysin luontoon hajoavia ja tehty luonnontuotteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bio öljyjä ja vaseliineja myydään kaupassa. Ne ovat täysin luontoon hajoavia ja tehty luonnontuotteista.

    Näytä sellainen työkone, joka noita käyttää voiteluunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bio öljyjä ja vaseliineja myydään kaupassa. Ne ovat täysin luontoon hajoavia ja tehty luonnontuotteista.

    Se VW; sikin hajoaa luontoon takaisin ajan kanssa, kun sen annetaan olla siellä ladon takana tarpeeksi kauan.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytä sellainen työkone, joka noita käyttää voiteluunsa.

    Mikä tahansa työkone, se on vain ihmisestä kiinni joka voiteluaineen koneeseen valitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkoa.. Noita kaivoksien metalleja ei polteta taivaan tuuliin kuten öljylle tehdään, vaan kierrätetään jolloin ne eivät häviä käytöstä milloinkaan.

    "tuuliin kuten öljylle tehdään,"

    Hiilidioksidista tehdään uutta biopolttoainetta!

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sähkökäyttöisiä dumppereita jo on, ja käyttävät yllättävän vähän sähköä"
    Sähködumppereita on ja eivät tarvitse latausta lainkaan toimiessaan louhoksella! Siinä on dieseluskovaiselle ihmettelemistä.
    https://www.firstpost.com/tech/science/worlds-largest-electric-vehicle-is-a-110-tonne-dump-truck-that-needs-no-charging-7190131.html

    Monet louhoksen jyrsijät toimivat sähkömoottoreilla, ovat toimineet pitkään.

    Nämä ovat erikoistapauksia ja sovellettu erikoistilanteissa esim. kuorma viedään alamäkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuon linkin perusteellako sinun mielestäsi kaikki maailman työkoneet vaihtavat normaalit voiteluaineensa tuollaisin yhdessä yössä?
    Olet tyhmempi kuin luulinkaan.

    Missä olen antanut ymmärtää muutoksen tapahtuvan heti yhdessä yössä??
    Taitaa se tyhmyys löytyä sieltä suunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä olen antanut ymmärtää muutoksen tapahtuvan heti yhdessä yössä??
    Taitaa se tyhmyys löytyä sieltä suunnalta.

    Et kuitenkaan kertonut, että missä ajassa, joten se tyhmyys löytyy kuitenkin sieltä päästä.

    Äänestä

Yksi keskikokoinen koira saastuttaa yhtä paljon kuin 2 bensakoneista katumaasturia.

https://yle.fi/uutiset/3-5978744

Kuinkahan mondella elkoihmisellä on koira ja taivastelevat autojen päästöjä.

Äänestä
  • Varmaan joo kun ei oteta lukuun aloituksen öljyntuotannon päästöjä ja huomioidaan ainoastaan co2 päästöt. Eli sen koiran pierut eivät tapa ihmisiä kuten maasturien pakokaasut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan joo kun ei oteta lukuun aloituksen öljyntuotannon päästöjä ja huomioidaan ainoastaan co2 päästöt. Eli sen koiran pierut eivät tapa ihmisiä kuten maasturien pakokaasut.

    Kyse oli koiran ruoan tuotannosta, ei kaasupäästöistä.

    Kun lasketaan paljonko co2 päästöjä koiran pitäminen aiheuttaa niin ollaan asian ytimessä ja silloin koira on pahempi kuin bensakoneinen cittari.

    ... jos siis vaivautuisin lukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli koiran ruoan tuotannosta, ei kaasupäästöistä.

    Kun lasketaan paljonko co2 päästöjä koiran pitäminen aiheuttaa niin ollaan asian ytimessä ja silloin koira on pahempi kuin bensakoneinen cittari.

    ... jos siis vaivautuisin lukemaan.

    Ymmärsin kyllä oikein hyvin. Maastureissa vertailtiin vain käytön aikaisia CO2 päästöjä, ei muita päästöjä kuten polttoainetuotannon päästöjä ja hengitykseemme vaikuttavia päästöjä. Koirassa taas vertailtiin käytön aikaisia CO2 päästöjä myös ruoan tuotannossa.

    Äänestä

Vetyauto on hyvä vaihtoehto akkusähköautolle.

Äänestä
  • Varmasti on. Kunhan saadaan tankkaus asemia, ja löytyy niitä jotka ovat valmiita maksamaan vedystä vähintään bensan hinnan. Energiatehokastahan vety ei ole joten se on valmistettava vain puhtaalla ylijäämäsähköllä jolla ei ole muualla käyttöä. Riittääkö tuollaista sähköä... Jää nähtäväksi.

    Äänestä

Pannaampas öljyntuotanto seis vaikka viideksi vuodeksi, ja katsotaan sitten, kuinka moni työkone liikkuu enää sen jälkeen!
Hauska nähdä silloin näiden sähkäri-intoilijoiden naaman ilme, kun ruokaakaan ei ole tarjolla enää siitä tutusta lähikaupasta kun hyllyt notkuu vaan sitä tyhjyyttään.

Äänestä
  • No+juuri+näin!+Maanviljelijöiden+työkoneet+kun+liikkuvat+100%+fossiilisilla+polttoaineilla+ympäri+maailmaa+tänäkin+päivänä,+joten+nälänhätä+uhkaa+suoli+24+provoilijoita,+jos+öljyntuotanto+ajetaan+alas+koko+maapallolta.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? Mikään suuri muutos ei koskaan tapahdu heti vaan pitkän muutoskauden aikana, niin tapahtuu myös fossiilisten polttoaineiden siirtymisessä puhtaampaan energiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? Mikään suuri muutos ei koskaan tapahdu heti vaan pitkän muutoskauden aikana, niin tapahtuu myös fossiilisten polttoaineiden siirtymisessä puhtaampaan energiaan.

    Teidän sähkäri-intoilijoiden mielestähän kaikki tapahtuu yhdessä yössä.
    Niin ainakin annatte asian ymmärtää.
    Mutta jos ette itsekkään ole siitä samaa mieltä, niin pitäkää sitten pienempää turpaa asiasta jooko?....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teidän sähkäri-intoilijoiden mielestähän kaikki tapahtuu yhdessä yössä.
    Niin ainakin annatte asian ymmärtää.
    Mutta jos ette itsekkään ole siitä samaa mieltä, niin pitäkää sitten pienempää turpaa asiasta jooko?....

    Muodostat siis mielessäsi jonkun ”sähkäri-intoilijoiden ryhmän” ja kun joku todellinen henkilö ei ole samaa mieltä kuin se mieltämäsi ryhmä, niin se on sen todellisen henkilön vika?

    Olisi vähän hedelmällisempää keskustelua kommentoida esitettyä eikä kuviteltua väitettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muodostat siis mielessäsi jonkun ”sähkäri-intoilijoiden ryhmän” ja kun joku todellinen henkilö ei ole samaa mieltä kuin se mieltämäsi ryhmä, niin se on sen todellisen henkilön vika?

    Olisi vähän hedelmällisempää keskustelua kommentoida esitettyä eikä kuviteltua väitettä.

    Jos joku on erimieltä, kuin se henkilö, joka on samaa mieltä kaverisi kanssa, mutta sen kaverin broidi on kuitenkin erimieltä, kuin sen broidin kaveri on, niin muodostat siitä muka ryhmän, joka ei ole samaa mieltä kanssasi.

    Olisi vähän hedellisempää keskustella ihan sähköautojen tulevaisuudesta todellisuusasteella, eikä vaan arvailla sitä kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku on erimieltä, kuin se henkilö, joka on samaa mieltä kaverisi kanssa, mutta sen kaverin broidi on kuitenkin erimieltä, kuin sen broidin kaveri on, niin muodostat siitä muka ryhmän, joka ei ole samaa mieltä kanssasi.

    Olisi vähän hedellisempää keskustella ihan sähköautojen tulevaisuudesta todellisuusasteella, eikä vaan arvailla sitä kaikkea.

    Mitä ihmettä sä selität?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä sä selität?

    Tätä mä vaan selitän....

    "Muodostat siis mielessäsi jonkun ”sähkäri-intoilijoiden ryhmän” ja kun joku todellinen henkilö ei ole samaa mieltä kuin se mieltämäsi ryhmä, niin se on sen todellisen henkilön vika?

    Olisi vähän hedelmällisempää keskustelua kommentoida esitettyä eikä kuviteltua väitettä."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä hyvä, selkeä suomenkielinen video sähköauton / polttomoottori auton saastuttamisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=-wGO241g52U

On kauhisteltu koboltin ym. akkumineraalien kaivuun epäeettisyyttä. Tässä perehdytään hiukan öljyteollisuuden "eettisyyteen".
https://medium.com/wedonthavetime/chevron-vs-human-rights-big-consequences-for-the-man-who-fought-big-oil-2a0b4b3b04ed

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu