Väittää palstalainen T, mitä merkitystä EUa joka rakentelee ilmastopaketteja.
Siitä siirymme T:n uskontoon seuraava linkki paljastaa aika paljon, silti T löytää vastaukset tiede on yhtä kuin raamattu, raamatusta löydät vastaksen kaikkeen.
https://yle.fi/uutiset/3-7839544
Uskomus jumala säätää ilmastomme
140
964
Vastaukset
- Anonyymi
Joo jos ei sotketa persuja johonkin
aiheeseen niin sitten jumala.Voihan...................Miksi persut sanoo ilmastonsuojelua " ilmastohumpaksi " vähättelevät suojelua vouhotukseksi.
Jos kuitenkin, ilmaston muuttuminen voi johtaa pakolaisaaltoihin, vaikuttaa ristiriitaiselta kieltää tosiasiota mitä tähän sanoo T hänellä kun vastaus kaikkeen maasta taivaaseen, etenkin taivaaseen.Pertikki kirjoitti:
Miksi persut sanoo ilmastonsuojelua " ilmastohumpaksi " vähättelevät suojelua vouhotukseksi.
Jos kuitenkin, ilmaston muuttuminen voi johtaa pakolaisaaltoihin, vaikuttaa ristiriitaiselta kieltää tosiasiota mitä tähän sanoo T hänellä kun vastaus kaikkeen maasta taivaaseen, etenkin taivaaseen.Meidän panoksemme on niin vähäinen että ei tuntuisi missään vaikka pantaisiin koko maa kiinni.
Ei se sulje pois etteikö pitäisi tehdä kohtuuden rajoissa kaikkea ilmaston hyväksi.
Mutta minä olen sitä mieltä että todellisiin saastuttajiin pitäisi puuttua kovalla kädellä.
Suomi on parhaimpien joukossa ilmasto-asioissa, miksi meidän pitäisi olla edellä muita kovin paljon kun siitä ei ole mitään hyötyä kokonaisuutta ajatellen.
En ole ilmastonmuutoksen vastustaja, peräänkuulutan tervettä järkeä.
Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa.Pertikki kirjoitti:
Miksi persut sanoo ilmastonsuojelua " ilmastohumpaksi " vähättelevät suojelua vouhotukseksi.
Jos kuitenkin, ilmaston muuttuminen voi johtaa pakolaisaaltoihin, vaikuttaa ristiriitaiselta kieltää tosiasiota mitä tähän sanoo T hänellä kun vastaus kaikkeen maasta taivaaseen, etenkin taivaaseen.Joko sinä olet suunnitellut mihin tulet pakenemaan?
"Maan kuninkaat, ylimykset ja sotajoukkojen johtajat, rikkaat ja mahtavat miehet ja kaikki muut, niin orjat kuin vapaat, piiloutuivat luoliin ja vuorten rotkoihin ja huusivat vuorille ja kallioille: "Kaatukaa päällemme, kätkekää meidät valtaistuimella istuvan katseelta ja Karitsan vihalta! Heidän vihansa suuri päivä on tullut - kuka voi sen kestää?" (Ilm. 6:15-17)"Pertikki kirjoitti:
Miksi persut sanoo ilmastonsuojelua " ilmastohumpaksi " vähättelevät suojelua vouhotukseksi.
Jos kuitenkin, ilmaston muuttuminen voi johtaa pakolaisaaltoihin, vaikuttaa ristiriitaiselta kieltää tosiasiota mitä tähän sanoo T hänellä kun vastaus kaikkeen maasta taivaaseen, etenkin taivaaseen.Ilmastomuutos on varmaan totta, mutta sille ei eu tai suomi voi mitään kovinkaan nopeasti. On maita jotka saastuttavat suunnilleen saman päivässä kuin suomi vuodessa.
Kannattaisin rajoituksia , mutta en esim. huviveneiden kokoa rajoitetaan polttoaineen verotuksella.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Joko sinä olet suunnitellut mihin tulet pakenemaan?
"Maan kuninkaat, ylimykset ja sotajoukkojen johtajat, rikkaat ja mahtavat miehet ja kaikki muut, niin orjat kuin vapaat, piiloutuivat luoliin ja vuorten rotkoihin ja huusivat vuorille ja kallioille: "Kaatukaa päällemme, kätkekää meidät valtaistuimella istuvan katseelta ja Karitsan vihalta! Heidän vihansa suuri päivä on tullut - kuka voi sen kestää?" (Ilm. 6:15-17)"Meillä on kaksi ilmalämpöpumppua, katoilla 3 erillistä aurinkokenopaneelia. Ruokavarasto, jossa hyllyjä täytetään toiselta puolelta ja otetaan toiselta puolelta. On noin 25 ruoka-ainetta ja systeemi toiminut hyvin jo 30 vuotta.
Talo on 140 metriä merenpinnasta ja paikkakunnalla joka on kokonaan korkealla. Jokia ei 12 km etäisyydellä. Jo toisessa polvessa tehdään etätöitä, jotka ovat suomelle tärkeitä. - Anonyymi
liekko kirjoitti:
Meidän panoksemme on niin vähäinen että ei tuntuisi missään vaikka pantaisiin koko maa kiinni.
Ei se sulje pois etteikö pitäisi tehdä kohtuuden rajoissa kaikkea ilmaston hyväksi.
Mutta minä olen sitä mieltä että todellisiin saastuttajiin pitäisi puuttua kovalla kädellä.
Suomi on parhaimpien joukossa ilmasto-asioissa, miksi meidän pitäisi olla edellä muita kovin paljon kun siitä ei ole mitään hyötyä kokonaisuutta ajatellen.
En ole ilmastonmuutoksen vastustaja, peräänkuulutan tervettä järkeä.
Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa."En ole ilmastonmuutoksen vastustaja, peräänkuulutan tervettä järkeä.
Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa."
No jaaa, mikä nyt sitten kenestäkin on "tervettä järkeä"...
Luettuani kirjoituksesi minäkin "peräänkuulutan tervettä järkeä", sinulta.
Kirjoitat: "En ole ilmastonmuutoksen vastustaja"? Mielestäni se, että ei vastusta ilmastonmuutosta, antaa aihetta peräänkuuluttaa tervettä järkeä. (Olettaen tietysti, että tarkoitat "ilmastonmuutoksella" ilmaston lämpenemistä, sitähän sillä yleisesti tarkoitetaan). Ilmastonmuutosta (ilmaston lämpenemistä) on syytä vastustaa.
"Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa."
Jos ihmiset ovat vielä ihan nuoria "pikkupiipertäjiä", niin eihän heilta oikeastaan voi vielä vaatiakaan ymmärrystä "todellisesta elämästä" mitä ikinä se nyt sitten tarkoittaakaan. Kuitenkin, vaikka he ovatkin eläneet vähemmän aikaa kuin me vanhemmat ja vaikka heillä vielä ole ollut valtaa/varaa/mahdollisuuksia elää rajoittamatonta ja vapaata itsenäistä elämää, ihan oikeita tavallisia ihmisiä he ovat. Sananvapaus kuuluu tietysti myös nuorille, hyvä vain jos sitä käyttävät näkyvästi ja kuuluvasti.
En oikein ymmärrä miten ajattelusi kulkee kun ensin pidät ihmisiä "nuorina pikkupiipertäjinä" ja sitten olet sitä mieltä että heidän on "helppo kieltää kaikki"? Suuri osa ei saa vielä edes äänestää, ja harvemmin "pikkupiipertäjät" yleensäkään pystyvät ketään kieltämään tai käskemään.
Bessie - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Joko sinä olet suunnitellut mihin tulet pakenemaan?
"Maan kuninkaat, ylimykset ja sotajoukkojen johtajat, rikkaat ja mahtavat miehet ja kaikki muut, niin orjat kuin vapaat, piiloutuivat luoliin ja vuorten rotkoihin ja huusivat vuorille ja kallioille: "Kaatukaa päällemme, kätkekää meidät valtaistuimella istuvan katseelta ja Karitsan vihalta! Heidän vihansa suuri päivä on tullut - kuka voi sen kestää?" (Ilm. 6:15-17)"Tuo "Karitsan viha" kuulostaa kyllä aika hurjalta, mutta enköhän tuonkin kestäisi.
Bessie Anonyymi kirjoitti:
"En ole ilmastonmuutoksen vastustaja, peräänkuulutan tervettä järkeä.
Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa."
No jaaa, mikä nyt sitten kenestäkin on "tervettä järkeä"...
Luettuani kirjoituksesi minäkin "peräänkuulutan tervettä järkeä", sinulta.
Kirjoitat: "En ole ilmastonmuutoksen vastustaja"? Mielestäni se, että ei vastusta ilmastonmuutosta, antaa aihetta peräänkuuluttaa tervettä järkeä. (Olettaen tietysti, että tarkoitat "ilmastonmuutoksella" ilmaston lämpenemistä, sitähän sillä yleisesti tarkoitetaan). Ilmastonmuutosta (ilmaston lämpenemistä) on syytä vastustaa.
"Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa."
Jos ihmiset ovat vielä ihan nuoria "pikkupiipertäjiä", niin eihän heilta oikeastaan voi vielä vaatiakaan ymmärrystä "todellisesta elämästä" mitä ikinä se nyt sitten tarkoittaakaan. Kuitenkin, vaikka he ovatkin eläneet vähemmän aikaa kuin me vanhemmat ja vaikka heillä vielä ole ollut valtaa/varaa/mahdollisuuksia elää rajoittamatonta ja vapaata itsenäistä elämää, ihan oikeita tavallisia ihmisiä he ovat. Sananvapaus kuuluu tietysti myös nuorille, hyvä vain jos sitä käyttävät näkyvästi ja kuuluvasti.
En oikein ymmärrä miten ajattelusi kulkee kun ensin pidät ihmisiä "nuorina pikkupiipertäjinä" ja sitten olet sitä mieltä että heidän on "helppo kieltää kaikki"? Suuri osa ei saa vielä edes äänestää, ja harvemmin "pikkupiipertäjät" yleensäkään pystyvät ketään kieltämään tai käskemään.
BessieOn helppo kieltää asioita joista ei ymmärrä mitään.
Nykyisin ilmaston lämpenemisestä puhuminen on kuin uskonto. Eriäviä mielipteitä ei suvaita vaikka olisivat oikeitakin, ainakin kun aikaa vähän kuluu.
Muistan pahalla 70-luvun neuvostoliiton ihailun, vaikka asiat ovat kaukana toisistaan niin yhtä kiihkeää oli eriävien mielipiteiden vastustaminen.
Teen kaiken kerrätyksen ym.. suhteen, sähköautoa en osta vielä kun ei tiedä kuinka kauan säilytän korttini, toivottavasti kauan, voin vaihtaakin ilmastoystävällisempään..
Jos Mannerheimintien tukkiminen on ok. mielestäsi niin mikä siinä.
Minusta asioita voisi auttaa eteenpäin muilla keinoilla.
Toivon hyvää nuorille, minullakin on jäkikasvua, ei minulle ole tullut heidän kanssaan erimielisyyttä edes ilmastosta. Vaikka ovatkin fiksuja, eivätkä persuja :)
Tietenkin olen sen kannalla että ilmastonmuutoksesta ollaan huolissaan, mutta en kaikkia keinoja millä ilmastonmuutosta vastustetaan ja teen kaikkeni pienillä mahdollisuuksillani sen eteen vaikka se ei juuri asiaan vaikuta.
Olisi pitänyt kirjoittaa että en vastusta ilmastotoimia terveen järjen puitteissa.
Kirjoittelen niin vähän nykyisin että taito alkaa ruostua, tai olisko piilevää dementiaa?
Joinakin päivinä kiritan paljon kun istun oikealle läppärileni ja ei ole muutakaan tekemistä.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Miksi persut sanoo ilmastonsuojelua " ilmastohumpaksi " vähättelevät suojelua vouhotukseksi.
Jos kuitenkin, ilmaston muuttuminen voi johtaa pakolaisaaltoihin, vaikuttaa ristiriitaiselta kieltää tosiasiota mitä tähän sanoo T hänellä kun vastaus kaikkeen maasta taivaaseen, etenkin taivaaseen.Miksi persut sanoo ilmastonsuojelua " ilmastohumpaksi " vähättelevät suojelua vouhotukseksi.
Ilamsto muuttuu aina(pitkällä aika välillä),etkö tiedä ja nyt on vitusti ihmisiä maapallolla.
Vihreät Kiinalaiset ja Vihreät neuvostoliittolaiset saastuttaa kaiken.
Kommunismi ja Vihreät ovat samaa humppaa.Toinen tekee ja toinen ei ymmärrä.
Miten voit selittää humppajuntti,että maapallon magnettisuus muuttu kokoajan?
Tiedätkö oikeasti missä on gps pohjoisnapa? - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Joko sinä olet suunnitellut mihin tulet pakenemaan?
"Maan kuninkaat, ylimykset ja sotajoukkojen johtajat, rikkaat ja mahtavat miehet ja kaikki muut, niin orjat kuin vapaat, piiloutuivat luoliin ja vuorten rotkoihin ja huusivat vuorille ja kallioille: "Kaatukaa päällemme, kätkekää meidät valtaistuimella istuvan katseelta ja Karitsan vihalta! Heidän vihansa suuri päivä on tullut - kuka voi sen kestää?" (Ilm. 6:15-17)"Joko sinä olet suunnitellut mihin tulet pakenemaan?
Telukka lällöllykkä, no en varmaan pakene mihinkään ääliö!
Mee ite luolaan tai ojaan..
On täällä parempiakin vaihtoehtoja,kuin paeta luolaan,kuin rotta.
Sinun suhteesi Jumalaan on armoton ja paha! Anonyymi kirjoitti:
Joko sinä olet suunnitellut mihin tulet pakenemaan?
Telukka lällöllykkä, no en varmaan pakene mihinkään ääliö!
Mee ite luolaan tai ojaan..
On täällä parempiakin vaihtoehtoja,kuin paeta luolaan,kuin rotta.
Sinun suhteesi Jumalaan on armoton ja paha!Ei minulla ole mitään syytä paeta Jumalaa ja hänen vihaansa.
Suhteeni ovat hyvät ylöspäin.
https://www.youtube.com/watch?v=EC-DC3U1C5A- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En ole ilmastonmuutoksen vastustaja, peräänkuulutan tervettä järkeä.
Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa."
No jaaa, mikä nyt sitten kenestäkin on "tervettä järkeä"...
Luettuani kirjoituksesi minäkin "peräänkuulutan tervettä järkeä", sinulta.
Kirjoitat: "En ole ilmastonmuutoksen vastustaja"? Mielestäni se, että ei vastusta ilmastonmuutosta, antaa aihetta peräänkuuluttaa tervettä järkeä. (Olettaen tietysti, että tarkoitat "ilmastonmuutoksella" ilmaston lämpenemistä, sitähän sillä yleisesti tarkoitetaan). Ilmastonmuutosta (ilmaston lämpenemistä) on syytä vastustaa.
"Eivät nämä nuoret pikkupiipertäjät näy ymmärtävän mitään todellisesta elämästä.
Kaikki on aina tullut valmiina, siitä on helppo kieltää kaikki, kunhan oma mukavuus ei kärsi mitä nyt joskus katuja sulkiessa."
Jos ihmiset ovat vielä ihan nuoria "pikkupiipertäjiä", niin eihän heilta oikeastaan voi vielä vaatiakaan ymmärrystä "todellisesta elämästä" mitä ikinä se nyt sitten tarkoittaakaan. Kuitenkin, vaikka he ovatkin eläneet vähemmän aikaa kuin me vanhemmat ja vaikka heillä vielä ole ollut valtaa/varaa/mahdollisuuksia elää rajoittamatonta ja vapaata itsenäistä elämää, ihan oikeita tavallisia ihmisiä he ovat. Sananvapaus kuuluu tietysti myös nuorille, hyvä vain jos sitä käyttävät näkyvästi ja kuuluvasti.
En oikein ymmärrä miten ajattelusi kulkee kun ensin pidät ihmisiä "nuorina pikkupiipertäjinä" ja sitten olet sitä mieltä että heidän on "helppo kieltää kaikki"? Suuri osa ei saa vielä edes äänestää, ja harvemmin "pikkupiipertäjät" yleensäkään pystyvät ketään kieltämään tai käskemään.
BessieB. Vahtii korkeuksistaan että voi ojentaa tyhmiä.
Ei kannata välittää.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen linkki monellakin tavalla.
Mm. se tutkittu tieto, että uskovaiset eivät reagoi omiin virheisiinsä.
Persu-uskovaisella on ehkä joku sama juttu, usko ylittää järjellisen ajattelun.
"Toronton yliopiston tutkimuksessa ilmeni 2009, että uskovaiset ihmiset ahdistuivat testitilanteessa tekemistä virheistään vähemmän kuin ei-uskovaiset. EEG-käyrien perusteella muun muassa limbinen järjestelmä (ACC) ei reagoinut omiin virheisiin yhtä selkeästi kuin ei-uskovaisten." - Anonyymi
"raamatusta löydät vastaksen kaikkeen."
En ole sieltä löytänyt vastausta mihinkään, mutta selittää osaan vaikka mustan valkoiseksi. Aikoinaan kun olin töissä, kykyni havaittiin jo alta 40v, sain pääroolin vastailla vakuutusta koskeviin valituksiin.
Itse asiassa, en usko mihinkään, en edes isomumuni kertomuksiin 1800 luvulta. Mutta hyvin on pärjäillyt, ikää on kertynyt yli 90v ja autoa vielä ajellaan. Ihmettelesin jos nuoret eivät olisi huolissaan ilmastonmuutoksesta, hehän sen tulevat kokemaan, me vanhat voimme olla huolissaan jälkipolvien tulevaisuudesta emme juuri muuta.
Toisen maailman sodan jälkeiden sukupolvi on syyllinen ilmastonmuutokseen tahtomattaan, muuten ei elintaso olisi tätä mitä on, päästöt alkoi kasvaa rajusti 50-luvulla se hinta on ympärillämme kaikkine globaali digineen, kyllä nuoret on huolissaan varmaan vaikuttanut ehkä syntyvyytemme pienuuteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006037459.htmlPertikki kirjoitti:
Siinä vähän kaavioita
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/60d35ca2-9874-406e-bb9f-608e5b60746d/mittaukset-kertovat-ilmaston-muuttuvan.htmlLuitkos sinä tuon laittamasi linkin? Siinähän lukee:
"Lämpötila kohosi vuosina 1910–1940, minkä jälkeen nousu taittui useammaksi kymmeneksi vuodeksi. Lämpötila nousi jälleen nopeasti 1900-luvun lopulla, mutta vuoden 2000 jälkeen on taas vallinnut suvantovaihe."
Kuitenkin sanot päästöjen alkaneen kasvaa 50-luvulla. Siis se lämpeneminenhän ei sitten johdukaan päästöistä, eikö niin?
Miten sinä tämän selität siinä samassa linkissä:
"Hitaamman lämpenemisen taustalla voivat olla myös muun muassa runsastunut tulivuoritoiminta ja ihmiskunnan hiukkaspäästöjen nopea kasvu."
Eikö se tiedemiesten huuhailun mukaan pitäisi olla ihan päinvastoin?
- Anonyymi
Olisiko teollistumisella mitään osuutta asiaan ? Se alkoi jo parisataa vuotta sitten.
- Anonyymi
Minä luulen,,, nuo maailmalla riehuvat jatkuvat valtavat metsäpalot on kaiken pahan alku ja juuri,
niitä ei ameriikassa eikä venäjällä eikä missää muuallakaan saa koskaan sammumaan,
metsä palosta tuleva hiilidioksiidi on kaikkeen syyllinen,
sitä vaan ei haluta tunnustaa,
syytetään vaan ihmisten teollisuutta ym. ihmisten tekoja
jopa lehmien piereskelyä hah,
kaiken takana on saada uutta kaupankäyntiä aikaan siis markkinatalous on kaiken valheitten takana,,,
ostakaa sähkö-autoja se pelstaa maailman, ihan naurattaa tuo toheltaminen,,, ihmisten huijaaminen,, Anonyymi kirjoitti:
Minä luulen,,, nuo maailmalla riehuvat jatkuvat valtavat metsäpalot on kaiken pahan alku ja juuri,
niitä ei ameriikassa eikä venäjällä eikä missää muuallakaan saa koskaan sammumaan,
metsä palosta tuleva hiilidioksiidi on kaikkeen syyllinen,
sitä vaan ei haluta tunnustaa,
syytetään vaan ihmisten teollisuutta ym. ihmisten tekoja
jopa lehmien piereskelyä hah,
kaiken takana on saada uutta kaupankäyntiä aikaan siis markkinatalous on kaiken valheitten takana,,,
ostakaa sähkö-autoja se pelstaa maailman, ihan naurattaa tuo toheltaminen,,, ihmisten huijaaminen,,Nykyään pystytään laskemaan mitä mitkä tuottavat päästöjä metsäpaloilla on jokin vaikutus, energiasektori-polttoaineet ja maatalous näiden osuus maapallon päästöjen tuottajana on yli 80 %
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Nykyään pystytään laskemaan mitä mitkä tuottavat päästöjä metsäpaloilla on jokin vaikutus, energiasektori-polttoaineet ja maatalous näiden osuus maapallon päästöjen tuottajana on yli 80 %
älä naurata, hah hah,
EI osata laskea,
vai luuletko että
matematiikkaa on opittu laskemaan
kun oppiaineena matematiikassa oli JOUKKO-OPPI hah hah haaa, salli mun nauraa
meitä HUIJATAAN ja markkina talous on keiken takana
oletettaan että ihmiset vat niin tyhmiä ettei ne huokaa huijausta ollenkaan
ja että kun sanotaan
että t i e d e m i e h e h t ovat tehneet laskelmia hah hah haaa,
joukko-oppia opiskelleet EI osaa oikeaa matematiikkaa se on varma,
ilmaston muutos johtuu maapallon kiertiradasta avaruudessa,
ilmaston muutos on ollut ikuisesti käynnissä,
ilmasto on muuttunu jatkuvasti jo montakertaa mijoonien vuosien aikana,
nyt vaan on taas tämä vaihe menossa,
HUIJAAMINEN ON LOPUTTAVA
ihminen ei vaikuta mitenkään ilmaston muutokseen, se muttuu teki ihminen mitä tahansa tai oli tekemättä,
metsäpalot on pahin ilmaston saastuttaja, turha syyttää ihmistä ja ihmisten tekemisiä,
HUIJAAMINEN ON LOPUTTAVA
hyväksykää ilmasto muuttuu aivan omaa vauhtiaan, hyväksykää se sopeutukaa siihen,
rakentakaa myös pohjolaan ilmastoituja asuntoja,
täälähän kehutaan kehittynyttä rakennustekniikkaa, hah ha ei vaan osata rakentaa ilmastoituja huoneistoja,
juu,
ettei pohjolasta lähde ihmiset pakolaiseksi etelä eurooppaan sillä kun on jo kymmeniä vuosia ollu automaattisesti ilmastoituja hotelit ja sunnot, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä naurata, hah hah,
EI osata laskea,
vai luuletko että
matematiikkaa on opittu laskemaan
kun oppiaineena matematiikassa oli JOUKKO-OPPI hah hah haaa, salli mun nauraa
meitä HUIJATAAN ja markkina talous on keiken takana
oletettaan että ihmiset vat niin tyhmiä ettei ne huokaa huijausta ollenkaan
ja että kun sanotaan
että t i e d e m i e h e h t ovat tehneet laskelmia hah hah haaa,
joukko-oppia opiskelleet EI osaa oikeaa matematiikkaa se on varma,
ilmaston muutos johtuu maapallon kiertiradasta avaruudessa,
ilmaston muutos on ollut ikuisesti käynnissä,
ilmasto on muuttunu jatkuvasti jo montakertaa mijoonien vuosien aikana,
nyt vaan on taas tämä vaihe menossa,
HUIJAAMINEN ON LOPUTTAVA
ihminen ei vaikuta mitenkään ilmaston muutokseen, se muttuu teki ihminen mitä tahansa tai oli tekemättä,
metsäpalot on pahin ilmaston saastuttaja, turha syyttää ihmistä ja ihmisten tekemisiä,
HUIJAAMINEN ON LOPUTTAVA
hyväksykää ilmasto muuttuu aivan omaa vauhtiaan, hyväksykää se sopeutukaa siihen,
rakentakaa myös pohjolaan ilmastoituja asuntoja,
täälähän kehutaan kehittynyttä rakennustekniikkaa, hah ha ei vaan osata rakentaa ilmastoituja huoneistoja,
juu,
ettei pohjolasta lähde ihmiset pakolaiseksi etelä eurooppaan sillä kun on jo kymmeniä vuosia ollu automaattisesti ilmastoituja hotelit ja sunnot,Minä tiedän vain mitä tieteellinen tutkimus maapallolla kertoo julkaisee, sinun höpötyksesi luulosairaan mielikuvitusta.
Ilmaston muutoksesta ollaan huolissaan ympäri maailmaa, Trumpin jälkeen USAa Biden liittyi heti takaisin Pariisin ilmastosopimukseen, EUn elvytyspaketista menee suurin osa vihreään teknologiaan.
Jos väittää ilmastonmuutosta huijaukseksi on vähinään mielisairas, lue ja ymmärrä. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Maapallon ilmasto on lämmennyt jo huomattavasti kauemmin kuin parisataa vuotta.
Tottakai on luontaisia ilmaston muutoksia ollu aina, tällä kertaa on kyse hiiliidioksiin kertyminen ilmakehään ihmisen vaikutuksesta ja se on todistettu mittauksilla
https://yle.fi/uutiset/3-9907624
Syy yhteys on faktaa, maapallo lämpiää ja ollut huomattavan lämpimämpi joskus, myös kylmempi.
Pitkällä aikajaksolla auringolla ja maan asennolla suhteessa auringoon ollu merkitystä, kyse on vain muutamista asteista maapallon keskilämpötilaan. Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on luontaisia ilmaston muutoksia ollu aina, tällä kertaa on kyse hiiliidioksiin kertyminen ilmakehään ihmisen vaikutuksesta ja se on todistettu mittauksilla
https://yle.fi/uutiset/3-9907624
Syy yhteys on faktaa, maapallo lämpiää ja ollut huomattavan lämpimämpi joskus, myös kylmempi.
Pitkällä aikajaksolla auringolla ja maan asennolla suhteessa auringoon ollu merkitystä, kyse on vain muutamista asteista maapallon keskilämpötilaan.Kirjautuminen hävis...
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän vain mitä tieteellinen tutkimus maapallolla kertoo julkaisee, sinun höpötyksesi luulosairaan mielikuvitusta.
Ilmaston muutoksesta ollaan huolissaan ympäri maailmaa, Trumpin jälkeen USAa Biden liittyi heti takaisin Pariisin ilmastosopimukseen, EUn elvytyspaketista menee suurin osa vihreään teknologiaan.
Jos väittää ilmastonmuutosta huijaukseksi on vähinään mielisairas, lue ja ymmärrä.Kyllä kai jokainen uskoo, että ilmasto muuttuu. Sitähän se on tehnyt aina suuntaan ja toiseen koko maapallon historian ajan. Nyt siihen toiseen ...
Ilmasto on muuttunut jo silloin, kun pallolla oli vielä hyvin vähän ihmisiäkään.
Joku stanallinen vimma vain syyllistää ihmistä, saada aikaan ihmisissä syyllisyyttä ja angstia luonnollisten luonnontapahtumien takia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän vain mitä tieteellinen tutkimus maapallolla kertoo julkaisee, sinun höpötyksesi luulosairaan mielikuvitusta.
Ilmaston muutoksesta ollaan huolissaan ympäri maailmaa, Trumpin jälkeen USAa Biden liittyi heti takaisin Pariisin ilmastosopimukseen, EUn elvytyspaketista menee suurin osa vihreään teknologiaan.
Jos väittää ilmastonmuutosta huijaukseksi on vähinään mielisairas, lue ja ymmärrä.Se on pelkkää huijausta ihmiskuntaa pidetään niin tyhmänä että kun tiedemiehet muka jotain kertoo niin oletettaan ettei ihmiset istse osaa ajatella eikä pätellä asioita hah,
kun tiedetään ilmasto on ikuisesti muutos tilassa,
ihminen ei voi estää sitä mitä avaruudessa tapahtuu koko ajan
yksnikertasesti järkiki sanoo, maapallon kierto avaruudessa muuttuu koko ajan sitä myöten muttuu myös ilmasto,
lehmien piereskely ei pilaa ilmastoa,
eikä ihmisen tekoset,
huijaus on loputtava,
voihan niitä sähköautoja kehittää muutenki kuin vain pelottelemalla ja huijaamalla ihmiskuntaa, hah,
höpö hommaa huijaus yritykset, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on luontaisia ilmaston muutoksia ollu aina, tällä kertaa on kyse hiiliidioksiin kertyminen ilmakehään ihmisen vaikutuksesta ja se on todistettu mittauksilla
https://yle.fi/uutiset/3-9907624
Syy yhteys on faktaa, maapallo lämpiää ja ollut huomattavan lämpimämpi joskus, myös kylmempi.
Pitkällä aikajaksolla auringolla ja maan asennolla suhteessa auringoon ollu merkitystä, kyse on vain muutamista asteista maapallon keskilämpötilaan.HAH HAH HAA
vai ihmisen vaikutuksesta,,, älä naurata,
OTAPPA SELVÄÄ todellisuudesta
valtavista metsäpaloista jotka ei ole sammunu satoihin vuosiin, kun ihminen ei ole pystyny niitä sammuttamaan kun ne on liian suuria ja aina syttyy uusi jossaki nurkalla maapalloa,
lopeta sinäki höpötys ja mieti pikkusen pitenpää totuutta, Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on luontaisia ilmaston muutoksia ollu aina, tällä kertaa on kyse hiiliidioksiin kertyminen ilmakehään ihmisen vaikutuksesta ja se on todistettu mittauksilla
https://yle.fi/uutiset/3-9907624
Syy yhteys on faktaa, maapallo lämpiää ja ollut huomattavan lämpimämpi joskus, myös kylmempi.
Pitkällä aikajaksolla auringolla ja maan asennolla suhteessa auringoon ollu merkitystä, kyse on vain muutamista asteista maapallon keskilämpötilaan.""" ...tällä kertaa on kyse hiiliidioksiin kertyminen ilmakehään ihmisen vaikutuksesta ja se on todistettu mittauksilla"""
Niin ja mikä sen ilmaston lämpenemisen on aiheuttanut silloin, kun ei ihmisillä ole ollut niitä mittareita (eikä paljon ihmisiäkään eikä edes niitä piereviä lehmiä), mutta jäät ovat kuitenkin sulaneet?
"Tällä kertaa" vain on ne mittarit.
Gretahan muuten näkee ilmasta hiilidioksidin ilman mitään mittareitakaan omien sanojensa mukaan.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Maapallon ilmasto on lämmennyt jo huomattavasti kauemmin kuin parisataa vuotta.
Niin tietysti, mutta teollistuminen todennäköisesti kiihdytti ilmakehän saastumista.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Nykyään pystytään laskemaan mitä mitkä tuottavat päästöjä metsäpaloilla on jokin vaikutus, energiasektori-polttoaineet ja maatalous näiden osuus maapallon päästöjen tuottajana on yli 80 %
Perisithän ne ovat syyllisiä päästöihin, eikö vain P. Ovat niin kovia piereskelemään.
- Anonyymi
Kyllä aurinkokuntamme on suuri, tälläkin hetkellä aurinko antaa lämpöä, valoa.
Aika isoja asioita, todella. - Anonyymi
Aurinko, joka antoi maapallolle vihreyden eläimineen, kuten mekin ihmiset - väliaikaisesti.
Luonnonlait sen "sytyttivät" Orionin haaraan Linnunrata galaksissa n.5 mrd vuotta sitten.
Maapallon parhaat ajat ovat jo takanapäin. Nyt auringosta johtuva eroosioilmiö tuhahduttaa elämän kuumuudellaan vähitellen.On se varmaan aika lohdutonta ateistille. Meille uskoville ne parhaat ajat ovat vielä edessäpäin.
Ilmestyskirja 21:1-8
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa, ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.""- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
On se varmaan aika lohdutonta ateistille. Meille uskoville ne parhaat ajat ovat vielä edessäpäin.
Ilmestyskirja 21:1-8
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa, ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.""Järkyttävää luettavaa 🙄
Tämä helle valmistaa helvettiin menijöitä, tottuu kuumuuteen 🥵 - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
On se varmaan aika lohdutonta ateistille. Meille uskoville ne parhaat ajat ovat vielä edessäpäin.
Ilmestyskirja 21:1-8
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa, ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.""Jos lainaat juuri sinulla olevaa raamattua, tiedätkö kuinka mones käännös alkuperäisestä se on? Tiedätkö muistuttaako raamattusi enää edes pääpiirteissään alkuperäistä satukirjaa?
Olen lukenut eläissäni pelkästään historiaa sellaiset 7- 900000 kirjan sivullista, vähän tieteellisiäkin julkaisuja, vähän tähtitiedettä, vähän psykologiaakin, vähän luonnontieteitä sisältäen Darwinit tms. Ai niin, olen lukenut kannesta kanteen yhden raamatun ja koraaninkin, Hitlerin suomennetun Taisteluni- kirjan, Maon suomennetun punaisen kirjan, Pentti Haanpään, Veijo Meren, Erno Paasilinnan ym. koko tuotannon, Vankileirien saariston ja muutkin ko. tekijän teokset ym. ym. ym. Dekkareita tms. höpölöpöä en juuri lue, muistan vain mm. Rikoksen ja rangaistuksen sekä ehkä Shakaalin.
Entiedä olenko ateisti tai kuteisti tai kutiputiteisti, jumalan olemassaoloon en kuitenkaan usko.
Yhteinen nimittäjä ns. uskovaisille, siis olemattoman olemassaoloon uskoville vaikuttaa olevan äärimmäinen tiedon vähäisyys ja sen vähäisenkin tiedon kapea- alaisuus! Anonyymi kirjoitti:
Jos lainaat juuri sinulla olevaa raamattua, tiedätkö kuinka mones käännös alkuperäisestä se on? Tiedätkö muistuttaako raamattusi enää edes pääpiirteissään alkuperäistä satukirjaa?
Olen lukenut eläissäni pelkästään historiaa sellaiset 7- 900000 kirjan sivullista, vähän tieteellisiäkin julkaisuja, vähän tähtitiedettä, vähän psykologiaakin, vähän luonnontieteitä sisältäen Darwinit tms. Ai niin, olen lukenut kannesta kanteen yhden raamatun ja koraaninkin, Hitlerin suomennetun Taisteluni- kirjan, Maon suomennetun punaisen kirjan, Pentti Haanpään, Veijo Meren, Erno Paasilinnan ym. koko tuotannon, Vankileirien saariston ja muutkin ko. tekijän teokset ym. ym. ym. Dekkareita tms. höpölöpöä en juuri lue, muistan vain mm. Rikoksen ja rangaistuksen sekä ehkä Shakaalin.
Entiedä olenko ateisti tai kuteisti tai kutiputiteisti, jumalan olemassaoloon en kuitenkaan usko.
Yhteinen nimittäjä ns. uskovaisille, siis olemattoman olemassaoloon uskoville vaikuttaa olevan äärimmäinen tiedon vähäisyys ja sen vähäisenkin tiedon kapea- alaisuus!"""Jos lainaat juuri sinulla olevaa raamattua, tiedätkö kuinka mones käännös alkuperäisestä se on?"""
Ei aavistustakaan. Onko sinulla? Sillä sehän on maailman laajimmalle levinnein kirja, jota on kokonaisuudessaan käännetty sadoille, osittaisena tuhansillekin eri kielille.
Kyllä kaikilla Raamatun suomentajillakin on käytettävissään ne hebrean- ja kreikankieliset alkuperäistekstit, joista Raamattu on koottu. Raamattuhan ei alunperin ole ollutkaan silleen yksi yhtenäinen kirja, vaan se sisältää ison määrän erillisiä kirjoja. "Kirjojen kirjaksi" sitä sanotaankin.
Onhan suomenkieli muuttunut näitten satojen vuosien aikana sitten Agricolan päivien, niin uusia suomennoksia on pitänyt tehdä, että nykyihminenkin ymmärtäisi.
Itse käytän suomalaisia käännöksiä, joitten käännöskomiteassa on ollut sekä lut.kirkon että ortodoksisen kirkon ja monien Suomen vapaitten suuntien edustajia, olematta sidottuna jonkun tietyn uskonsuunnan omaan oppiin.
Miten sinun käyttämässäsi raamatunkäännöksessä lukee tuo Ilmestyskirjan 21:1-8?
Onko siinä mikä ero tuohon minun siteeraamaani?Anonyymi kirjoitti:
Jos lainaat juuri sinulla olevaa raamattua, tiedätkö kuinka mones käännös alkuperäisestä se on? Tiedätkö muistuttaako raamattusi enää edes pääpiirteissään alkuperäistä satukirjaa?
Olen lukenut eläissäni pelkästään historiaa sellaiset 7- 900000 kirjan sivullista, vähän tieteellisiäkin julkaisuja, vähän tähtitiedettä, vähän psykologiaakin, vähän luonnontieteitä sisältäen Darwinit tms. Ai niin, olen lukenut kannesta kanteen yhden raamatun ja koraaninkin, Hitlerin suomennetun Taisteluni- kirjan, Maon suomennetun punaisen kirjan, Pentti Haanpään, Veijo Meren, Erno Paasilinnan ym. koko tuotannon, Vankileirien saariston ja muutkin ko. tekijän teokset ym. ym. ym. Dekkareita tms. höpölöpöä en juuri lue, muistan vain mm. Rikoksen ja rangaistuksen sekä ehkä Shakaalin.
Entiedä olenko ateisti tai kuteisti tai kutiputiteisti, jumalan olemassaoloon en kuitenkaan usko.
Yhteinen nimittäjä ns. uskovaisille, siis olemattoman olemassaoloon uskoville vaikuttaa olevan äärimmäinen tiedon vähäisyys ja sen vähäisenkin tiedon kapea- alaisuus!"Anonyymi"
Sinähän olet uskovainen.
Luettelit kaikki kirjasikin.
Noin sitä pitää.
Kyllä sinua taatusti aikanaan Portilla haastatellaan.
Kuvittelepa seuraavan-lainen tilanne.
Seisot valkoiseksi maalatun Portin pientareella.
Vanha mies kysyy: Haittaaks pitkä Parta?
Ainakin minulta saat tarpeeksi aikaa tulla tulokseen.
-
Ohi-mennen sanoen...
Epäilenpä tietäväni enemmän kuin sinä.
Paljon, paljon enemmän.
Minun yhdessä kirjassani kun on ne kaikki.
H.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
On se varmaan aika lohdutonta ateistille. Meille uskoville ne parhaat ajat ovat vielä edessäpäin.
Ilmestyskirja 21:1-8
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa, ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.""Mites se raamattu julistaa, että murhaajatkin pelastuu?
Anonyymi kirjoitti:
Mites se raamattu julistaa, että murhaajatkin pelastuu?
Kyllä.
Mutta vain katumalla, tekemällä parannuksen ja tunnustamalla Kristuksen omien syntiensä sovittajaksi.
- Anonyymi
Ota ripauksella suolaa Pertikki, pääset vähemmällä. Tuskin pystyy noin vaan uskomusalueen käsityksiä muuttamaan, liekö edes tarpee ?
- Anonyymi
Sata varmasti tiede yhteisö todennu nyky lämpeneminen on ihmisen aiheuttama, nyt pyritään eroon fossiilisista polttoaineista, näiden osuus päästöistä noin 70 % sitten tulee elintarvike tuotanto ym.
Maapallon lämpötila nousee joka tapauksessa vuosisadan loppuun mennessä ikävään suuntaan,merenpinta kohoaa, välimeren valtiot aavikoituvat.
Lasten lapsemme kiittävät isovanhempia siitä mitä saitte aikaan.- Anonyymi
Tuo onkin hyvä jos vielä elintarviketuotanto saadaan lopetettua niin ongelmat poistuvat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin hyvä jos vielä elintarviketuotanto saadaan lopetettua niin ongelmat poistuvat!
Ei lopu ruuantuotanto, päinvastoin tehostuu.
- Anonyymi
Hienoa kun uskovat pelastuu uskonsa avulla. Voi kun tiedemiehetkin alkaisivat uskoa,
niin saataisiin hyvät ilamstoennusteet.Tiedän/tunnenkin paljon uskovaisia tiedemiehiä.
Tiedettä eikö se ole esim. lääketiedekin. Tiedän myös uskovaisia luonnontieteilijöitä.
- Anonyymi
Usko siirtää vuoria sanotaan, maapallolla ei ole olluna vielä niin uskovaa että nuppineula siirtyisi.
- Anonyymi
No, kiihdytetään ongelmia: äsken sähkönkulutus oli ongelma, ei kuulemma enää. Käännetään ihan kaikki sähköllä toimivaksi. Tehdään maa täyteen kaivoksia jälkiseuraamuksineen (akkutarpeita varten), tehdään paljon vaikka niitä pienydinvoimaloita - vaikka nyt esim. tulviin hukkumaan ja suoltamaan ydinjätettä, joka muuten normaalioloissa pitää sijoittaa minne? Isketään joka paikka täyteen aurinkopaneelia ja kerätään vielä lisää kuumuutta säteilemään myös ympäristöön. Jokuhan on jo veteenkin pykännyt näitä tehokkaita liesiä, vähän lisää löylyä lyömään. Ihminen kuulemma vaikuttaa ilmastoon, mutta ei silloin, kun se rakentaa lisää lasi- ja betonipintaa keittämään kaupunkialueita. Rakennettu ympäristöhän teineen, kuumuutta keräävine ja heijastavine pintoineen ei vielä ihan joka nelikilometriä täytä, mutta melkein, ainakin dystooppisimmissa täyteenahdetuissa miljöissä ja tieinfroissa. Ainakin todennäköiset kiinalaiset energiateollisuuden kansainvälisen anonyymit kasvot pääsevät omistamaan paljon. Kaivosteollisuus kukoistaa, ydinvoimateollisuus kukoistaa, sähkö- ja ongelmajäteteollisuuus kukoistaa jne. Mitkä alat hyötyy? Järjettömän roinan syytäjät ja luonnonvaroja äärettömästi kuppaavat teollisuudenalat kukoistavat. Pakotetaan koko pallon ihmiset ostamaan uusi raivokallis sähköauto. Siinä meille uusi virkeä innovaatio. Rakennetaan maapallon kuona vielä kertaalleen kokonaan uudestaan. Ja tuotetaan miljardikertaiset määrät uutta vaikeaa jätekuonaa. Anonyymit, kasvottomaksi kätkeytyvät isot rahamiehet kukoistavat. Ja kaikenlisäksi tuhotaan maan monimuotoista, hyvää käyttöä (jota olisi voinut kehittää) kulttuurit, kuten sopivan kokoiseksi tehtävä maaseutukulttuuri. Ehkäpä lehmäkin onnistutaan hävittämään viherkiimassa sukupuuttoon. Ja pääasia on hillittömät kustannukset ja verot, totaalinen väkisin runnova maapallon tuhoaminen, oikein lakien voimin. - Kuulostaa täydelliseltä kommunistiselta unelmalta vai miksi sitä vihervasenta fasismia pitääkään kutsua? Ei olisi ikinä uskonut dystooppisista kuvauksista, mutta siihen suuntaan joku vääjäämättä tätä hullujenhuonetta ohjaa.
- Mitä saksan tulviin tulee. Ainakin maaperä on yhtä jauhoa noilla alueilla ja rakennettu väärin. Suomessa on rakennettu nykyihmisen ylivoimaisessa viisaudessa myös paljon aivan jokien partaille. Kyllä täälläkin vielä päästään ulvomaan ilmastonmuutoksen aiheuttamaa kerrostaloalueen romahdusta.
Tässä oli monta todella harmonista ja kaunista kesää. Ainakin yksi osa ilmastonmuutosta on aivan järkyttävän hysteerinen pakkomielteinen maailmanlopun voilotus. Ihan kaikki on mittausfriikin ihmiskunnan tapahtumissa väärin. Jos on asiat hyvin, sekin on ongelma ja merkki tuhosta. - Ilmaston elämistä ja varmasti myös muuttumista on ja jokin voi olla ihmisen aiheuttamaa. Suuri ongelma on liikaväestö ja suuri onglema on elintavat ja elinympäristöjen kaventaminen, asioita ei osata tehdä. No, ehkä nyt Saksassakin joku uuskeksii, miten ne vedet pitäisi johtaa alueella ja sitä sitten juhlitaan uuden katastrofirakentamisen taidonnäytteenä. Yksi ainakin on varmaa: ihminen pysyy läpityhmänä, tuli mitä tuli. Tulevassa uudessa sähköautounelmassa muuten jos ilmastonmuutos kiihtyy vaan, niin väärämieliset saadaan säppien taakse tai muuta käyttöä, eri mieltä oleviahan on helppo jo nyt isojen valtioiden vahtia sekä eliminoida. Ja historian vääristely on muotia. Vihervasemmalta tulee muuten tällaista isomman luokan historia-aktivismiakin, oletteko sattumoisin huomanneet? Pikkuhiljaa asioita kääritään vähän erinäköiseksi ja häivytetään merkityksiä. Neutralisoidaan käsitteistöä. Neutralisointi ulottuu historiankirjoitukseenkin. Historiaa voi vääristää tosi hienostuneesti hissutellenkin. ---
Jos taas päätetään, että nyt on normaalia, niin kiitellään tietysti tämän uuden maapallon mittaisen pakkoinnovaation onnistumisesta. No, ihmisikä on niin lyhyt, että joka tapauksessa yksi ihminen ei ehdi muuta kuin tyhmistymään ja toistamaan ihmiskunnan virheet.
En ole kuullut vieläkään yhtään keskustelua siitä, mitä tapahtuu sähköautojen paratiisissa, kun sähköverkko leviää tai hyydytään pakkasella tai tulee sotatilanne tai esim. pandemiassa ambulanssiruuhka? Miten köyhillä ei ole varaa tehdä alkeellistakaan erikoisautonkorjausta?
Ongelma ei minusta ole se, että pyritään hakemaan luontoa säästäviä ratkaisuja vaan ongelma on ihmisen totaalinen vieraantuminen kaikesta, varsinkin luonnosta ja inhimillisen kokoisesta, vaatimattommammasta elämästä. Ja järjestä. Ongelma on loputon ahneus; vrt. sairas matkustusrumbapakko pandemiankin aikana. Ongelma on uskonnoksi tehtävien aatteiden perässä täysin kritiikittä vouhottaminen. Ei tässä kaivosteollisuutta tukevassa tuuttauksessa ole sijaa normimediassa keskustelulle. Se vaitaan täysin. Ihminen on helppo johtaa harhaan. Lisäksi päättäjät leijuu täysin kuvitteellisissa sfääreissä, vailla todellisuudentajua. Kuka tahansa, joka onnistuu kiipimään asemiin voi kääntää pallon suunnan ties mihin. Valta keskittyy yhä tyhmempien ksäiin.- Anonyymi
Lisäksi itse rakennusten rakentaminen on vähän niin ja näin. Oli tässä edellisillä Suomen sateilla jossain seinän ja ikkunan saumat mm. falskanneet. No, ilmastonmuutos. Sillähän se kuittaantuu.
- Anonyymi
Sähköautot on tahallista kansalaisten r a h a s t a m i s t a ,
vain joku yksittäinen taho rikastuu miljaardeja tyhmän kansakunnan kustannuksella,
ilmastoa EI pelasteta sähköistämällä autot,
on törkeyden huippu vihreitten sekokopää vouhotus
vaikeuttaa tavallisten ihmisten toimeentuloa ja liikkumista,
sähköautoja ei ole vara tavallisten ihmisten edes ostaa,
vitut vihreille,
ilmaston muutosta ei ihminen pysty estämään,
ja varsikaan YKSIN pieni suomen kansa,
järkyttävää vouhotusta vihreitten taholta, Ensi vuosikymmenellä loppuu polttomoottorien valmistus, hienoa, sähköauto tulee lopulta edullisemmaksi joka suhteessa, kierrätys hoitaa akkujen käytön.
Ruuan tuotanto tulee muuttumaan, teknologia muuttuu aina vaan paremmaksi.
Maapallon väkiluku kääntyy laskuun, miksi olette epätoivoisia.
Negatiivinen ajattelu on kaikkein tuhoisinta, ihminen pyrkii aina etsimään ratkaisuja.
Kaikkein hölmöin kirjoitus edellä, metsäpalot syy ilmastonmuutokseen, ilmastonmuutos lisää kyllä metsäpaloja kuivuuden ja lämpötilan takia.
Ei elämä häviä maapallolta, siedettävät alueet jopa hyötyvät kun kuumuuden korventamat alueet muuttuvat asuin kelvottomiksi syntyy valtavia pakolaisaaltoja.
Nyt oleva muutos on ihmisen jouduttama, ajan myötä ilmasto olisi joka tapauksessa muuttunut johonkin suuntaan- Anonyymi
Jep, Ruotsikin sulki jo 1980- luvun päätöksellä ydinvoimalansa vuoteen 2000 mennessä. Polttomoottorien valmistuksen loppumista ensi vuosikymmenen aikana pidän yhtä varmana tapauksena!
Anonyymi kirjoitti:
Jep, Ruotsikin sulki jo 1980- luvun päätöksellä ydinvoimalansa vuoteen 2000 mennessä. Polttomoottorien valmistuksen loppumista ensi vuosikymmenen aikana pidän yhtä varmana tapauksena!
Suomi tarttes lisää ydinvoimaa sähköistyksen takia. Sähköauto on vanha keksintö nyt palataan juurille.
Ihmiset lopettaa märehtimisen samoin kuin nautaeläimet metaanin tuoton.
Pelkällä pyhällä hengellä ei vatsa täyty.- Anonyymi
On väärin syyttää ihmiskuntaa ilmaston muutoksesta,
pieni lapsi älyää että ilmasto on muuttunu kokoajan
satoja tuhansia miljaardeja vuosia,
idiootit koittaa estää ilmaston muutosta, se on aivan turhaa ja rahan haaskausta,
ihminen EI ikinä pysty estämään ilmastonmuutosta
ilmaston jatkuva muutostila johtuu avaruuden kiertokolkuun liityvistä maapallonki asenosata,
ja etäisyydet muuttuu myös avaruudessa, suhteessa aurinkoon,
höpötys on loputtava,
ihmisten huijaaminen on typerää tyhmyyttä ilkeyttä rahan-ahneutta
ilmasto vouhotuksella VAIN rahastetaan knsaamme ,
metsäpalot on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen, se on saletti, - Anonyymi
Silloinkin oli ilmastonmuutos kun tuli jääkausi. Ilmasto lämpeni ja jäitä alkoi sulamaan.
- Anonyymi
Näkyy nämä tiedeuskovaiset olevan vielä pahempia ja fanaattisempia
uskovaishörhöjä kuin Jumalaan uskovat luojanluomat.
Siinä ne viisaudessaan pönöttävät tiedemiehetkin tumput suorina ja seisovat monttu auki ja viisauksiaan selittävät kun Luoja puhuu isolla äänellä..
Tiedehörhöttäjät samalla lailla hikoilevat Suomen yllä lepäävässä hellekuplassa kuin maan matosetkin., vaikka aivoilla luulisi olevan isokin koko ero.
Rankkasade kun tulee niin se tulee on sähköautoja maailma pullollaan tai ei yhtään.
samalla lailla ne menevät vesiputouksien mukaan.
Annetaan maapallon vielä kaikessa rauhassa akseliaan kierättää.,
niin luoja viimeistelee uuden vedenpaisumuksen.
Siihen mennessä ehtii tiedehörhöt kääntää takkinsa vielä moneen kertaan.- Anonyymi
Ilman tiede hörhöä ei sulla olisi läppäriä jolla kirjoitit sanomasi kaikkien nähtäväsi.
Kaiken luoja näkymätön mykkä, jonka uskot olevan olemassa, et pysty todistamaan mielikuvitus maalimaasi.
Tiede hörhö on tutkimuksisaan paljastanut maailman salat et silti usko, uskot kuitenkin sauna tonttuihin, menninkäisiin, mörköihin. Tiedettä ei pidä suoranaisesti moittia.
Silläkin on tarkoituksensa Inhimillisyyttä kohtaan.
Pitää muistaa, että Tiede on osa Luonnon-tieteitä.
Luonnon-tieteet luovat ihmisille polkuja.
Polkuja, joita on luonnollisen järkevää kulkea, jopa seurata.
Onhan polun ensimmäisen askeleen lakaisseen Luudan harjakset ihmisen luomia.
Tässäkin asiassa pitää muistaa että kaikella on tarkoituksensa.
Toivokaamme että kaiken tavoitteet ovat kaukanakin ajassa asiansa osaavia ja oikeita.
H.Anonyymi kirjoitti:
Ilman tiede hörhöä ei sulla olisi läppäriä jolla kirjoitit sanomasi kaikkien nähtäväsi.
Kaiken luoja näkymätön mykkä, jonka uskot olevan olemassa, et pysty todistamaan mielikuvitus maalimaasi.
Tiede hörhö on tutkimuksisaan paljastanut maailman salat et silti usko, uskot kuitenkin sauna tonttuihin, menninkäisiin, mörköihin.Tiedehörhöthän ne itse ovat kehiteleet kaikenlaista ilmakehää saastuttavaa, lentokoneita, autoja ...
Entäs tämä 50-luvulla alkanut avaruusaika, kun sutenaan lähetetään monistakin maista ilmakehän läpi raketteja, joitten kantoalukset jättävät peräänsä melkoisen saastemäärän. Ei ne taida sähkökäyttöisiä olla niitten polttomoottorit.
Tiedemiehet yrittävät peitellä omaa ilmastonsaastuttamistaan syyllistämällä jotain syrjäkylän mummoa/papparaista, joka vanhalla pikkufiatillaan ajelee välttämättömille asioilleen.
- Anonyymi
Nuo tuhoisat tulvat kyllä huolestuttaa....ne olisivat yltäneet meillekin ...aivan suuri kuolleisuusluku Saksassakin ...Mistähän johtuikaan ?
mimmimum-..mi- Anonyymi
Rallia ....ja rakkauslauluja ....kumpaakohan katselisi ... Anteeksi poikkesin asiasta ...
mimmimum-..mi - Anonyymi
Ei, ne tulvat EIVÄT yltäneet meille.
Kuolleet menehtyivät tulvien seurauksena.
Tulvat olivat seurausta erittäin runsaista sateista. Noin kaksi vuorokautta erittäin voimakasta sadetta, paljonko siinä saattoi tulla vettä noin per neliömetri? Kun vettä tuli nopeasti paljon, ei se läheskään kaikki enää ehtinyt imeytyä maaperään vaan lähti valumaan kohti matalampia paikkoja, vedellä on sellainen taipumus.
- Anonyymi
Moni uskontoon sairastunut vieraantuu usein todellisuudesta.
- Anonyymi
Ei kai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai?
Kyllä näin on.
Kysyin Jesseltä helteistä.
- Sinullako on kuuma? Hah!
Jesse oli joutunut keräämään tuhkia tulisesta järvestä.
Järven haltija oli kieltäytynyt hommasta.
Jesse mutisi jotain faijansa asenteista.
Minun ei olisi pitänyt, mutta sanoin kuitenkin.
- Noh, koita pärjätä, minä hyppään tästä Suomalaisen Järven viileään syleilyyn.
Jostain syystä jalkani lipsahti.
Kierähdin Nokkosten peittämään kosteikkoon.
H.Huomenna on oksat pois kun rajuilma Riikka iskee Suomeen Puristen ja päristen, onneksi tuli rantauduttua viikolla ulapalta helteiseltä rasva tyyneltä, ilmaston muutosten aikaa. Hiukkasen lauhtuu viileämmäksi kunnes helle hönki uuvestaaa maahammeja olo on taas kuin propiikissa nauttikaa kesästä.
https://yle.fi/uutiset/3-12025019- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
korj. tropiikki
Korjaisit koko kommenttisi, on niin pullollaan kirjoitusvirheitä.
- Anonyymi
Niin, aivopesuakin harjoitetaan noissa lahkoissa, vieläpä ilkeämielistä parjaamista on sieltä heijastunut. Totta kai kun pieni Greta vei T n profeetan roolin
Kiva kun Jumala säätää säätkin
Eikös jossain laulussakin lauleta, Hän säät ja ilmat säätä jne
Ei ihminen omassa viisaudessaan pysty mihinkään edes säitä säätämään...
ollaan niin tiedemiehiä ja tiedenaisia, että hirvittää.
Tutkitaan ja selitetään ja säät menevät miten on säädetty heh, heh hee.Kyllä joo.
Vanha kaunis suomalainen laulu. Eikö tämä ole Sibeliuksen säveltämä, vai olenko väärässä.
https://www.youtube.com/watch?v=JtlGkvwRCnA
- Anonyymi
Poistettu 0 viestiä, mutta poistunut parikin kommenttia, joku häärää ylläpidossa!!
- Anonyymi
Tämä on uutuus täällä, kommentteja poistuu, mutta "poistetettu" 0 kommenttia.
Mikä kummallisinta, asiallisia kommentteja häviää.
Ehkä asialla on ilmastonmuutoksen kieltäviä ja rasismia kannattavia henkilöitä ? Anonyymi kirjoitti:
Tämä on uutuus täällä, kommentteja poistuu, mutta "poistetettu" 0 kommenttia.
Mikä kummallisinta, asiallisia kommentteja häviää.
Ehkä asialla on ilmastonmuutoksen kieltäviä ja rasismia kannattavia henkilöitä ?Jos nyt robottia voi henkilöksi sanoa.
Sehän se poistaa automaattisesti ja ihan summassa mitä sattuu.
Jos on ilmoitettu asiattomaksi ja ylläpito poistanut, niin silloin katsotaan poistetuksi asiattomana.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on uutuus täällä, kommentteja poistuu, mutta "poistetettu" 0 kommenttia.
Mikä kummallisinta, asiallisia kommentteja häviää.
Ehkä asialla on ilmastonmuutoksen kieltäviä ja rasismia kannattavia henkilöitä ?Täytyy osata varoa sanojaan.
Tyhmät viestit poistettu tai
kirjoittajat itse älysivät, että kirjoittivat tyhmästi ja itse poitattivat.
- Anonyymi
EU näyttää mallia YK:n superkokoukselle jossa luodaan malli koko maapalloa koskevalle ilmastonsuojelulle.
https://yle.fi/uutiset/3-12023454
Ilman EU olisiko edes Joe Bidenin johtama USA saanut aloitetta käyntiin Trumpista puhumattakaan, hän halusi USA pois Pariisin ilmastosopimuksesta. Nyt Kiina lähtenyt aktiivisesti mukaan.
Viime viikolla uutinen Amazonin sademetsät maapallon keuhkot tuhoutuu ihmisen toimesta, alueen ilmasto saattaa muuttaa alueen kuivaksi aroksi, tropiikin Trump viis välittää kun metsät häviää savuna ilmaan, Brasilian presidentti Jair Bolsonarosta tullut vihattu mies kanssan keskuudessa.
Pertikki- Anonyymi
pertikille tiedoksi,,
ihminen ei ikinä voi estää ilmaston muutosta,
aivan turhaa vouhotusta varsinki kun suomen politikot luulee että pieni suomi yksin voi koko maailman ilmaston muutoksen estää, hah hah, salli mun nauraa,
ja omat politikot vaikeuttaa kaikin tavoin oman suomen taloutta ja toimeentuloa,
kun suuret maanosat porsuttaa saman saasteen kanssa vielä vuosi satoja, hah,
suomen vaikutsu on hyttysen pierun verran avaruudessa, mutta suomen taloudelle valtavan suuri tappio ja työttömyys huitelee älyttömyyksissä, noin 2 miljoonaa työtöntä, syrjäytettyä yhteiskunassamme, voi surku, suurta tyhmyyttä suomen politiikassa, Anonyymi kirjoitti:
pertikille tiedoksi,,
ihminen ei ikinä voi estää ilmaston muutosta,
aivan turhaa vouhotusta varsinki kun suomen politikot luulee että pieni suomi yksin voi koko maailman ilmaston muutoksen estää, hah hah, salli mun nauraa,
ja omat politikot vaikeuttaa kaikin tavoin oman suomen taloutta ja toimeentuloa,
kun suuret maanosat porsuttaa saman saasteen kanssa vielä vuosi satoja, hah,
suomen vaikutsu on hyttysen pierun verran avaruudessa, mutta suomen taloudelle valtavan suuri tappio ja työttömyys huitelee älyttömyyksissä, noin 2 miljoonaa työtöntä, syrjäytettyä yhteiskunassamme, voi surku, suurta tyhmyyttä suomen politiikassa,Kirjoitan koko maailmaa koskevasta ongelmasta enkä sinun pääsi ongemasta joka pahempi kuin Trumpin.
Yleensäkin en kirjoita omasta mielipiteestäni vaan seuraan mitä maailmalla aiotaan tehdä maapallomme hyväksi.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Kirjoitan koko maailmaa koskevasta ongelmasta enkä sinun pääsi ongemasta joka pahempi kuin Trumpin.
Yleensäkin en kirjoita omasta mielipiteestäni vaan seuraan mitä maailmalla aiotaan tehdä maapallomme hyväksi.Bojot pertikille 👍👍👍🤭😆
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Kirjoitan koko maailmaa koskevasta ongelmasta enkä sinun pääsi ongemasta joka pahempi kuin Trumpin.
Yleensäkin en kirjoita omasta mielipiteestäni vaan seuraan mitä maailmalla aiotaan tehdä maapallomme hyväksi.Hyvä Pertikki ! 👍👍👍 Luontokin kiittää ! 🎄🌿☘️🌴🌷
Anonyymi kirjoitti:
Bojot pertikille 👍👍👍🤭😆
Ei voi olla Pertikin kirjoittama kommentti.
Joku on kaapannut hänen koneensa, sillä ei Pertikki kirjoita koskaan henkilöön käyviä kommentteja. On itse sanonut niin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ei voi olla Pertikin kirjoittama kommentti.
Joku on kaapannut hänen koneensa, sillä ei Pertikki kirjoita koskaan henkilöön käyviä kommentteja. On itse sanonut niin.Ei se pertikin kirjoittama kommentti olekkaan vaan minun.
Tellukka kirjoitti:
Ei voi olla Pertikin kirjoittama kommentti.
Joku on kaapannut hänen koneensa, sillä ei Pertikki kirjoita koskaan henkilöön käyviä kommentteja. On itse sanonut niin.Anonyynille klo 11:21 en voinu olla vastaamatta kun yritti valistaa minua pähkä-hulluilla teorioilla.
Samaa sulleT, tulet usein vittuilu mielessä vääntelemään kääntelemään kirjoituksiani, pysy perkele saatana erossa minusta helevetin näsäviisas.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pertikille tiedoksi,,
ihminen ei ikinä voi estää ilmaston muutosta,
aivan turhaa vouhotusta varsinki kun suomen politikot luulee että pieni suomi yksin voi koko maailman ilmaston muutoksen estää, hah hah, salli mun nauraa,
ja omat politikot vaikeuttaa kaikin tavoin oman suomen taloutta ja toimeentuloa,
kun suuret maanosat porsuttaa saman saasteen kanssa vielä vuosi satoja, hah,
suomen vaikutsu on hyttysen pierun verran avaruudessa, mutta suomen taloudelle valtavan suuri tappio ja työttömyys huitelee älyttömyyksissä, noin 2 miljoonaa työtöntä, syrjäytettyä yhteiskunassamme, voi surku, suurta tyhmyyttä suomen politiikassa,"voi surku, suurta tyhmyyttä suomen politiikassa"
Mikä sinä luulet olevasi sanomaan Suomen politiikasta ???
Ilmastonmuutoksestakaan et tajua.
KR Anonyymi kirjoitti:
"voi surku, suurta tyhmyyttä suomen politiikassa"
Mikä sinä luulet olevasi sanomaan Suomen politiikasta ???
Ilmastonmuutoksestakaan et tajua.
KRJokaisella voi olla mielipiteet ilmastosta ja politiikasta, palstalla saa pitää mielipiteet, ilmastosta on se mielipide mikä yleinen käsitys uutisoinnissa, on skeptikkojen ja niitten jotka nojaa salaliitto teorioihin. Nykyinen käsitys nojaa niihin tutkittuihin faktoihin niistä kirjoitetaan päivittäin.
Politiikka sen olen tuonut esille lukemattomia kertoja.Pertikki kirjoitti:
Anonyynille klo 11:21 en voinu olla vastaamatta kun yritti valistaa minua pähkä-hulluilla teorioilla.
Samaa sulleT, tulet usein vittuilu mielessä vääntelemään kääntelemään kirjoituksiani, pysy perkele saatana erossa minusta helevetin näsäviisas.En ota vastaan määräyksiä savolaisilta piälysmiehiltä.
Eikä asiaton kielenkäyttösi säikäytä minua tippaakaan, jos niin kuvittelit.
- Anonyymi
Miksi uskovaiset eivät hyväksy ei-uskovaisten ajatuksia ja mielipiteitä.
Uskovaiset vaativat kuitenkin eI-uskovaisia hyväksymään heidän ajatuksensa.
Ei-uskovainen inttää omia ajatuksiaan ikuisuuksiin kuin väkisin vääntäen ja yrittäen käännyttää ei-uskovaista uskomaan, että hän on oikeassa.
Ei olematonta voi oikeaksi todistaa, sitä mikä on "totta" vain uskovaisen päässä.""" Ei-uskovainen inttää omia ajatuksiaan ikuisuuksiin kuin väkisin vääntäen ..."""
Ole harvinaisen yksimielinen kanssasi siinä asiassa.- Anonyymi
Tarkoitus oli tietenkin kirjoittaa niinkuin asia on :
Us-ko-vai-nen inttää omia ajatuksiaan ikuisuuksiin kuin väkisin vääntäen ja yrittäen käännyttää ei-uskovaista uskomaan, että hän on oikeassa.
Ei olematonta voi oikeaksi todistaa, sitä mikä on "totta" vain uskovaisen päässä. Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus oli tietenkin kirjoittaa niinkuin asia on :
Us-ko-vai-nen inttää omia ajatuksiaan ikuisuuksiin kuin väkisin vääntäen ja yrittäen käännyttää ei-uskovaista uskomaan, että hän on oikeassa.
Ei olematonta voi oikeaksi todistaa, sitä mikä on "totta" vain uskovaisen päässä."Anonyymi"
Taitaa kuitenkin olla niin, että Uskovainen ei intä omia ajatuksiaan.
Maan-Päällä taitaa olla paljon enemmän heitä, jotka inttäen puhelevat omiaan.
H.
- Anonyymi
Suhmurit tuhoaa nopeammin kuin kukaan kerkiää pelastamaan.
- Anonyymi
Sattumoisiin satuin lahkolaisten tilaisuuteen, tilaisuuden huipentuma oli sanoin kuvaamaton ettenkö sanoisi kuin hullujen huoneella.
- Anonyymi
Pääsipäs sattumus lipsahtamaan tai lipsahdus sattumaan.
- Anonyymi
Usko on kuin huume. Huumeita tarvitsevat todellisuuspakoiset ihmiset.
Tainnut Taivaan Isä lukea teidän jumalanpilkkaanne, kun järjesti niin puhuttelevan myräkän teille sinne Suomeen vähän vain varoituksena näin ensi alkuun.
Päivän pakina
Maailmankaikkeuden syntyyn ei tarvittu raamatullista luojaa, luomakunta yhdistetään uskovaisten ajatusmaailmassa luojaan.
Jos tietäisimme 100 % varmasti jumala on olemassa ei meidän tarvitsisi USKOA koska se olisi selviö. Pappi kirkossa kehottaa uskomaan kun todistetaan jumalan olemassa oleminen niin silloin ratkeaa kaikki ongelmat, puuttuu että hän ohjeistaa konkreettisesti miten eläisimme.
Näinkö piti aikojen alussa paikkansa kaken luoja kehoitti " menkää lisääntykää ja täyttäkää maa..nythän tuo on toteutunut "
Sitä ennen uskon tietelliseen maailman katsomukseen ja evoluutioon.
Ilmastonmuutokseen uskoo jokainen, jokainen ei usko että se olisi ihmisen syy tuleeko uskonto tässäkin esteeksi, mitä sanoisi pappi " uskokaa "
Kuuden uutisissa uutisten lukija kertoi, kolmen vuosikymmenen jälkeen maapallo väestönkasvu pysähtyy ja alkaa laskea ja laskulle ei näy loppua.- Anonyymi
Hei Pertikki, yritin etsiä yle.fi:stä juttua siitä, miten maapallon väki tulee laskemaan eikä
loppua näy, mutta harmi, etten löytänyt sitä, olisi ollut kiinnostavaa lukea se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei Pertikki, yritin etsiä yle.fi:stä juttua siitä, miten maapallon väki tulee laskemaan eikä
loppua näy, mutta harmi, etten löytänyt sitä, olisi ollut kiinnostavaa lukea se.Samassa huomasinkin Pertikki, että olit laittanut linkin, kiitos sinulle,
se vaatii vähän aikaa perehtyä. Anonyymi kirjoitti:
Hei Pertikki, yritin etsiä yle.fi:stä juttua siitä, miten maapallon väki tulee laskemaan eikä
loppua näy, mutta harmi, etten löytänyt sitä, olisi ollut kiinnostavaa lukea se.- Anonyymi
hah
tutkimuksetki perustuu l u u l o i h i n
ja sitten niitä toitotetaan tutkittua-tietoa, hah hah,
kyllä naurattaa,
ilmasto on muuttunu aina miljaardeja vuosia on ollut aina ilmaston muutos käynnissä ja on edeleen,
ihminen ei ikinä voi estää ilmaston muutosta,
koska se muttuu siksi kun avaruudessakin muuttuu kiertorajojen etäisyys vaihdellen,
ei jaksa lässyttää enmpää pa,,, kaa,, kaa, ,
uskokaa mitä haluatte, on menossa suurenluokan huijaus operaatio
markkinatalouden lietsontaa jotta myynti lisääntyy ja ihmisten on pakko ostaa uusia autoja sun muuta kehittää uutta jotta suuri raha kiertää ja kasnaantuu suuromistajien valtaviin omaisuuksiin lisäksi,
tyhmää ihmiskuntaa on helppo huijata,
ja rikkaat nauraa salaa heti kun selän kääntään hah hah haaa, """Pappi kirkossa kehottaa uskomaan kun todistetaan jumalan olemassa oleminen niin silloin ratkeaa kaikki ongelmat ..."""
Kuulostaa siltä kuin kävisit useinkin kirkossa kuuntelemassa pappiasi.
"""Ilmastonmuutokseen uskoo jokainen, jokainen ei usko että se olisi ihmisen syy tuleeko uskonto tässäkin esteeksi, mitä sanoisi pappi " uskokaa " """
En usko ilmastonmuutoksen olevan ihmisen syy. Ne sellaiseen uskovat ovat ihan oma lahkonsa omine pappeineen ja profeetoineen.
Käytän omaa loogista ajattelukykyäni.
Jos maapallon ilmasto ei olisi muuttunut jo silloin joka suuntaan, kun ei paljon vielä ollut ihmisiäkään, niin sitten voisin miettiä uudestaan. Mutta luonnonhistoriaa tutkittuani olen huomannut ilmastonmuutosta tapahtuneen aina, ihan aina.Anonyymi kirjoitti:
hah
tutkimuksetki perustuu l u u l o i h i n
ja sitten niitä toitotetaan tutkittua-tietoa, hah hah,
kyllä naurattaa,
ilmasto on muuttunu aina miljaardeja vuosia on ollut aina ilmaston muutos käynnissä ja on edeleen,
ihminen ei ikinä voi estää ilmaston muutosta,
koska se muttuu siksi kun avaruudessakin muuttuu kiertorajojen etäisyys vaihdellen,
ei jaksa lässyttää enmpää pa,,, kaa,, kaa, ,
uskokaa mitä haluatte, on menossa suurenluokan huijaus operaatio
markkinatalouden lietsontaa jotta myynti lisääntyy ja ihmisten on pakko ostaa uusia autoja sun muuta kehittää uutta jotta suuri raha kiertää ja kasnaantuu suuromistajien valtaviin omaisuuksiin lisäksi,
tyhmää ihmiskuntaa on helppo huijata,
ja rikkaat nauraa salaa heti kun selän kääntään hah hah haaa,Mistä luulosairaus johtuu, se on jäänyt auki.
Tee valitus YK:n, maailma huijaa sinua, tiedä minkä vastauksen saat ehkä kehoitus kääntyä mielenterveys lääkärin puoleen.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Mistä luulosairaus johtuu, se on jäänyt auki.
Tee valitus YK:n, maailma huijaa sinua, tiedä minkä vastauksen saat ehkä kehoitus kääntyä mielenterveys lääkärin puoleen.heh, sinäki olet huijattavissa,
uskot tutkittuun tietoon heh,
joka perustuu lopulta luuloihin, heh heh, heee, Anonyymi kirjoitti:
heh, sinäki olet huijattavissa,
uskot tutkittuun tietoon heh,
joka perustuu lopulta luuloihin, heh heh, heee,Eihän joka asiaan tarvitse uskoa, kyllä tieteellinen tutkimus on sivistyksemme perusta, tieteen alat onko mitään alaa mitä se ei käsittelisi ei ole.
Luuuleminen on tiedon puutetta, luulla voi monia asioita kuten ensi talven lumen määrää.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Eihän joka asiaan tarvitse uskoa, kyllä tieteellinen tutkimus on sivistyksemme perusta, tieteen alat onko mitään alaa mitä se ei käsittelisi ei ole.
Luuuleminen on tiedon puutetta, luulla voi monia asioita kuten ensi talven lumen määrää.Kuulehan Pertikki,,,
oletko kuunnellu niitä tutkittua tietoa olevia puheita tarkkaan,
minä olen,
ja
kaikissa suurissa tutkimustoloksissa lopukusi sanotaan
sana
OLETETTAVAST,,,
tai
OLETTAMUS
siis olettamus on sama asia kuin LUULO,
siis tutkimustulokset ovat o l e t t a m u k s i a siis lopulta vain LUULOA,
en jaksa jauhaa
tympäsee vaan kun koko maailmaa huijataan pellkien olettamusten pohjalta ja puhutaa tietellisistä tutkimustloksista OLETTAVASTI hah, hah,
tietenki olmasto on muuttunu satojen miljaardien vuosien aikana montakertaa, se on voitu havaita tutkimuksissa,
mutta tämä nyt oleva ilmaston muutos voidaan muka ihmisten toimesta estää se on täysin utopiaa,
keskitytäisiin vaan normaaliin ihmisen elämään
eikä tahallisesti vaikeutata kansakuntien toimeentuloa
eikä tehtäisi suuria virheitä kuten sähköauto joka ei lopulta ole edes eko teko,
vaan saastuttaa ehkä jopa enemmän luontoa kuin nykyiset öljyti,
ja kaikkein pahin koko maailman ilmaston saatuttaja on valtavat jatkuvat metsäpalo
jotka kestää ikuisuuden yksi kun sammuu niin toiset valtavat palot alkaa toisella puolen maailmaa,
nehän ei tavallaan sammu koskaan,
käyttäkää tervettä järkeä jos teillä vielä semmonen on, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heh, sinäki olet huijattavissa,
uskot tutkittuun tietoon heh,
joka perustuu lopulta luuloihin, heh heh, heee,Tiede ei perustu luuloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede ei perustu luuloihin.
No sanppa sitten
miksi kaikissa tutkimustuloksissa sanotaan AINA jossaki vaiheessa
toteamusta sana " OLTETTAVASTI "
tai
OLETTAMUS, siis pelkää luuloa lopulta todenäköisesti ,, hymmmm, hah,
tuosta EI voi erehtyä
kaikki ne valtavat tutkimukset ja tutkimustulokset
eivät ole lopullista tietoa,
vaan todenäköistä OLETTAMUSTA / OLETETTAVASTI,
siis koko valtava ilmasto vouhotus että ihminen voi estää ilmastonmuutoksen on TÄYTTÄ HUMPUUKIA,
ihmisten huijaamista,
ihminen ei voi estää avaruudessa aikainkuluessa taphtuvia planettojen jatkuvasti muuttuvia kiertorajoja suhteessa esm. aurinkoon,
kiertoradat ovat ikuisesti muuttuneet ja muuttuu edeleen ikuisesti,
ihminen ei voi niitä helposti havaita
koska ihmisen elämä on mikrosirun pituinen
eikä edes senkään pituinen aika ole ihmisen elämä,
suhteessa avaruudessa tapahtuviin liikeratojen muutoksiin verrattuna,
suuri huijaus on meneillään ,
parempi olisi alkaa sopeuttamaan ihmiskuntaa muuttuvaan ilmastoon, esm. rakentaa kaupunkeja ja taloja koreammille maastoille, jotta tulevat tulvat ei huuhdo kaupunkeja maantasalle,
ym. älykkääämpää varautumista tuleviin aikoihin,
kuten
aikoinaan raamatussa kerrottu Mooses rakenti arkun siis laivan
kun jumala oli ilmoittanut hukuttavansa koko maailman,
- Anonyymi
oletettavasti = luultavasti
olettamus = luulo - Anonyymi
Niiih, jossain virressähän lauletaan: Hän säät ja ilmat säätää ja aallot tainnuttaa ja hyisen hallan häätää ja viljan vartuttaa ... - Nm. Usko tai älä
- Anonyymi
Sen laulun on tehnyt uskovainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen laulun on tehnyt uskovainen.
Kaikkihan me uskomme johonkin. - Nm. Kuka mihinkin
Anonyymi kirjoitti:
Sen laulun on tehnyt uskovainen.
Mikäköhän siinä laulussa säätäisi säät ja ilmat, jos sen teksti olisi ei-uskovan käsialaa.
Tiede? EU? ... Mutta pystyykö ne todellakin säätämään ilmoja ja säätä?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mikäköhän siinä laulussa säätäisi säät ja ilmat, jos sen teksti olisi ei-uskovan käsialaa.
Tiede? EU? ... Mutta pystyykö ne todellakin säätämään ilmoja ja säätä?"Tiede? EU? ... Mutta pystyykö ne todellakin säätämään ilmoja ja säätä?"
Onko "tiede" muka väittänyt pystyvänsä "säätämään ilmoja ja säätä"?!
Varmaankin tiede ja miksei EUkin pystyisivät vastaamaan sinulle jos sinä itse ensin pystyisit esittämään vähän täsmällisemmän ja sanoisinko asiallisemman kysymyksen. Nythän sinä olet jumittunut kohtaan "hän säät ja ilmat säätää" yhdestä runosta ja esität kysymyksesikin näillä sanoilla.
Kerro mitä tarkoitat ilman säätämisellä ja mitä tarkoitat sään säätämisellä?
Bessie Anonyymi kirjoitti:
"Tiede? EU? ... Mutta pystyykö ne todellakin säätämään ilmoja ja säätä?"
Onko "tiede" muka väittänyt pystyvänsä "säätämään ilmoja ja säätä"?!
Varmaankin tiede ja miksei EUkin pystyisivät vastaamaan sinulle jos sinä itse ensin pystyisit esittämään vähän täsmällisemmän ja sanoisinko asiallisemman kysymyksen. Nythän sinä olet jumittunut kohtaan "hän säät ja ilmat säätää" yhdestä runosta ja esität kysymyksesikin näillä sanoilla.
Kerro mitä tarkoitat ilman säätämisellä ja mitä tarkoitat sään säätämisellä?
Bessie"Anonyymi"
Tästä sivusta.
Lapsuuden-kodissani yleis-lämpöä säädeltiin Pannu-Huoneesta.
Eri huoneissa tarkemmin Lämpö-Pattereiden Termostaateilla.
Eikö vain tuosta kuvauksestani nouse Jumala mieleen? :)
-
"Ei Isä tule Ukkosella Salamoiden
ei puuskilla tuulten turmelevien.
Hän tulee kuin viha rakkaus ihmiselle
pelon aiheeksi myöskin Luonnolle.
Katso Kukkaa joka kuihtuu katso Lehteä Salaatin
Mullan mustan alla mitä tapahtuu kuivaako ehkä sielläkin."
-
https://www.youtube.com/watch?v=HQerH4nRTUA
H.huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Tästä sivusta.
Lapsuuden-kodissani yleis-lämpöä säädeltiin Pannu-Huoneesta.
Eri huoneissa tarkemmin Lämpö-Pattereiden Termostaateilla.
Eikö vain tuosta kuvauksestani nouse Jumala mieleen? :)
-
"Ei Isä tule Ukkosella Salamoiden
ei puuskilla tuulten turmelevien.
Hän tulee kuin viha rakkaus ihmiselle
pelon aiheeksi myöskin Luonnolle.
Katso Kukkaa joka kuihtuu katso Lehteä Salaatin
Mullan mustan alla mitä tapahtuu kuivaako ehkä sielläkin."
-
https://www.youtube.com/watch?v=HQerH4nRTUA
H....Luonnolliselle.
H.Anonyymi kirjoitti:
"Tiede? EU? ... Mutta pystyykö ne todellakin säätämään ilmoja ja säätä?"
Onko "tiede" muka väittänyt pystyvänsä "säätämään ilmoja ja säätä"?!
Varmaankin tiede ja miksei EUkin pystyisivät vastaamaan sinulle jos sinä itse ensin pystyisit esittämään vähän täsmällisemmän ja sanoisinko asiallisemman kysymyksen. Nythän sinä olet jumittunut kohtaan "hän säät ja ilmat säätää" yhdestä runosta ja esität kysymyksesikin näillä sanoilla.
Kerro mitä tarkoitat ilman säätämisellä ja mitä tarkoitat sään säätämisellä?
BessieOlisitpa lukenut kommenttini yläpuolella olevat kolme edellistäkin kommenttia ennenkuin hyökkäät taas etusormi pystyssä ojentamaan, niin ehkä ymmärtäisit miksi sinusta näyttää kuin olisin jumittunut kohtaan "hän säät ja ilmat säätää".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiede? EU? ... Mutta pystyykö ne todellakin säätämään ilmoja ja säätä?"
Onko "tiede" muka väittänyt pystyvänsä "säätämään ilmoja ja säätä"?!
Varmaankin tiede ja miksei EUkin pystyisivät vastaamaan sinulle jos sinä itse ensin pystyisit esittämään vähän täsmällisemmän ja sanoisinko asiallisemman kysymyksen. Nythän sinä olet jumittunut kohtaan "hän säät ja ilmat säätää" yhdestä runosta ja esität kysymyksesikin näillä sanoilla.
Kerro mitä tarkoitat ilman säätämisellä ja mitä tarkoitat sään säätämisellä?
BessieTiede tutkii, kartoittaa, pohtii ... Usko on vain uskomista, luottamista, sisäsyntyistä 'tietämistä' ... - Nm. Koodi, muistijälki, toisen tasoinen 'tieto' ...
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Olisitpa lukenut kommenttini yläpuolella olevat kolme edellistäkin kommenttia ennenkuin hyökkäät taas etusormi pystyssä ojentamaan, niin ehkä ymmärtäisit miksi sinusta näyttää kuin olisin jumittunut kohtaan "hän säät ja ilmat säätää".
Luinhan minä ne. Muistan myös joitakin sinun aiempia kommenttejasi toisessa ketjussa.
Tunnut olevan puolustuskannalla, miksi?
Bessie Anonyymi kirjoitti:
Luinhan minä ne. Muistan myös joitakin sinun aiempia kommenttejasi toisessa ketjussa.
Tunnut olevan puolustuskannalla, miksi?
BessieNo kirjoitapa nyt sinä uudet sanat siihen Sibeliuksen kauniiseen sävellykseen, kun uskovaisen rustaamat sanat vaikuttavat tympivän suurta yleisöä.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
No kirjoitapa nyt sinä uudet sanat siihen Sibeliuksen kauniiseen sävellykseen, kun uskovaisen rustaamat sanat vaikuttavat tympivän suurta yleisöä.
Ymmärtääkseni virsi on erittäin suosittu, ihmettelen mistä olet saanut päähäsi että sen sanat tympivät suurta yleisöä? Ja mistä olet saanut päähäsi että runon kirjoittaja oli uskovainen? Saattoi toki ollakin, mutta ettei vain olisi ollut enempi tieteilijä.
Bessie Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkseni virsi on erittäin suosittu, ihmettelen mistä olet saanut päähäsi että sen sanat tympivät suurta yleisöä? Ja mistä olet saanut päähäsi että runon kirjoittaja oli uskovainen? Saattoi toki ollakin, mutta ettei vain olisi ollut enempi tieteilijä.
Bessie""" Ja mistä olet saanut päähäsi että runon kirjoittaja oli uskovainen?"""
Itsehän sen tuossa ylempänä kerroit. Etkö enää muista. Ainakin sama nimimerkki.
"""Anonyymi
19.07.2021 08:42
Sen laulun on tehnyt uskovainen."""
- Anonyymi
Ilmasto on muuttunut aina ja tulee muuttumaan.On vain se totta. EU on saatana..von lörfern ja merkel!
- Anonyymi
Nykyinen lämpeneminen johtuu saunan lämmityksestä liian kuumaksi.
- Anonyymi
Jeesuksuksen toinen tuleminen käsillä, lopun ajan merkit nähtävissä kun Luoja säätelee säitä.
Mitäs sää tähän. - Anonyymi
Noille tyhmille vouhottajille ei mene perille, ilmsto muuttuu johon ihminen ei voi vaikuttaa mitenkää,
jo yksistään nuo ikuiset vuosikymmet suuret metsäpalot on yksi pahin saastuttaja, teollisuus on pieni saastuttaja metsäpaloihin nähden,
ihminen ei ikinä voi estää ilmaston muuttumista, koska kaikki johtuu
aikojensaatossa avaruuden kiertoratojen muuttumisesta
ja auringon läheisyyden etäisyyksienki muuttuessa suhteessa esm. maapalloonki,Maapallo väärässä kohdassa avaruutta tai sitten aurinko käy liian kuumana, luulen että pääsi käy liian kuumana, selitä päättäjille mikä vaikutus metsäpaloista ilmastonmuutokseen kun eivät sitä noteeraa.
Pertikki kirjoitti:
Maapallo väärässä kohdassa avaruutta tai sitten aurinko käy liian kuumana, luulen että pääsi käy liian kuumana, selitä päättäjille mikä vaikutus metsäpaloista ilmastonmuutokseen kun eivät sitä noteeraa.
Tuossa linkki, sama mitä mitä aiemmin kirjoittanut, tarvii vain tavallista uskoa ei mitään hömppä kristillistä uskoa.
Pertikki kirjoitti:
Tuossa linkki, sama mitä mitä aiemmin kirjoittanut, tarvii vain tavallista uskoa ei mitään hömppä kristillistä uskoa.
- Anonyymi
Tiesithän että juuri näinä päivinä auringon ja maan keskinäinen etäisyys on suurimmillaan ja puolen vuoden kuluttua sitten pienimmillään? Kyllä sinä tämän tiesit, eikö vain? Tiesit senkin ettei auringon ja maan etäisyys on muuten tiedossamme olevan historian aikana pysynyt samana, siis tuota säännöllistä kiertoratojen vaihtelua ja sen vaikutuksia lukuun ottamatta, kyllä sinä tämänkin tiesit vaikka kertoiletkin jotain kiertoratojen muuttumisista, tiesithän, jo vain?
nim. ..ja auringon läheisyyden etäisyyksienki muuttuessa suhteessa esm. maapalloonki,
- Anonyymi
Nuo Siperian palot ovat taas isoja roihuja ....eikä niitä saada hallintaan ...sade kai auttaisi asiaa ....Muistan kun yhtenä vuotena t´tuli savuan hajuja Siperian maastopaloista meille asti ...
Päästöt ilmakehään on jo nyt suurta luokkaa ....150 megatonnia hiilidioksidia alle kahdessa kuukaudessa... mikä on jonkin pienen maan koko vuoden päästö
mimmimum-..mi- Anonyymi
Kyllä se vaan oli niin, että niitä katkuja kulkeutui meille silloin kun paloja oli jopa aivan itärajan lähellä, katsopa karttaa missä on Siperia? Mahdottomuushan ei tietenkään olisi etteikö sieltäkin asti savu liikkuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan oli niin, että niitä katkuja kulkeutui meille silloin kun paloja oli jopa aivan itärajan lähellä, katsopa karttaa missä on Siperia? Mahdottomuushan ei tietenkään olisi etteikö sieltäkin asti savu liikkuisi.
Onhan se kyllä kaukana ....mutta muistan silloin kun tuli savunhajua Suomeenkin ...niin sanottiin että Siperiasta asti tulee...mutta taisipa kyllä tulla itärajan takaa....lähimpänä...
mimmimum-..mi
Ilmojen halki käy..päästötkin miksei kun Saharasta saattaa hiekkapöly kulkeutua meille asti.
Metsäpalot lisäänty ilmaston lämmetessä, sääilmiöt korostuvat myrkyinä, tulvina tulvien vaikutus lisääntyy ihmisen teot ympäristöön.
Maapallon suhde auringoon, kallistus kulma muuttuu ajoittain myös tulevaisuudessa.
Kasvihuoneilmiö kun auringon lämmittävä vaikutus maan pintaan, lämpö ei pääse avaruuteen enään esteettä hiiliidioksiidin takia, mitä enemmän sitä sitä ilmakehässä sitä enemmän maan lämpötila nousee.- Anonyymi
Olikohan fossiilisten polttoaineiden käyttöön ottaminen perustavankaltainen menettelyvirhe teollisen vallankumouksen alkuaikoina?
Ei sitä voitu käsittää, että joskus tulevaisuudessa se tuhoaa elinolosuhteitamme. Tapahtuuko korjausyrityksemme liian myöhään? Anonyymi kirjoitti:
Olikohan fossiilisten polttoaineiden käyttöön ottaminen perustavankaltainen menettelyvirhe teollisen vallankumouksen alkuaikoina?
Ei sitä voitu käsittää, että joskus tulevaisuudessa se tuhoaa elinolosuhteitamme. Tapahtuuko korjausyrityksemme liian myöhään?Hankala kysymys esittää kelle tahansa, fosiilisiset aineet mahdollisti teollisen kehityksen ilman sitä olisi maailman kehittyminen käynyt mahdottomaksi nykymuotoon.
Kehitys nyt mahdollistaa fossilisten aineitten hylkäämisen, liian myöhäänkö ehkä parivuosikymmentä aiemmin olisimme paremmassa tilanteessa, entiseen tilanteeseen aikaan emme pääse on vain sopeuduttava, ei vaihtoehtoja.
- Anonyymi
No voi hyvät ihmiset,,
rautotutaampa ny
ja ootelaan ihan rauhassa mitä tuleman pitää,
kaikki loppuu aikanaan se on varmaa
kaikki muu on hyvin epävarmaa,
voi käydä ettei ilmaston muutosta tulekaan
maailma kääntyy toisipäin ja ilmastonmuutos perutaan,
ja elämä jatkuu kuten ennenki
epävakaana kuten tavallisestikki,
mikään ei muutukaan,,,,
mukavaa loppuelämää kaikille vaouhakkeille,,,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387765Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381965Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071016- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812