On uskomatonta, että maailman mahtavimman suurvallan Neuvostoliiton etupiiriin salaa 23.8.1939 liitetty pieni sotilaallisesti heikko Suomi selvisi itsenäisenä maana ja vältti miehityksenkin.
Kaikkialla muualla Neuvostoliitto onnistui toteuttamaan salaisen etupiirijaon.
Baltian maat , Itä-Puola ja Bessarabia mainittiin salaisessa etupiirijaossa ja ne liitettiin NL:n.
Millä ihmeellä Suomi sen vältti kun Molotovkin sanoi että Suomikin sovjetisoidaan Baltian maiden tapaan.
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Kaikkialla muualla Neuvostoliitto onnistui toteuttamaan salaisen etupiirijaon.
Baltian maat , Itä-Puola ja Bessarabia mainittiin salaisessa etupiirijaossa ja ne liitettiin NL:n.
Millä ihmeellä Suomi sen vältti kun Molotovkin sanoi että Suomikin sovjetisoidaan Baltian maiden tapaan.
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei tule mieleen historiasta toista tapausta jossa pieni sotilaallisesti heikko maa olisi onnistunut torjumaan suurvallan maanvaltaushyökkäykset.
Ymmärtää miksi talvisotaa pidetään Venäjällä häpeällisenä arvovaltatappiona.
Kreikka?
Afganistan?
Suomen selviytyminen miehittämättömänä Toisen maailmansodan kurimuksesta on likimain uskomaton tosiasia.
Talvisodan alla Suomen armeijalla ei ollut käytännössä minkäänlaista panssariasetta,ei minkäänlaista merkittävää panssarintorjuntakykyä,ei raskasta tykistöä,vain vähäinen määrä edes välttävästi suorituskykyistä ilma-asetta.
Sen sijaan oli kaksikin panssarilaivaa jotka olivat vieneet merkittäviä summia maanpuolustusvaroja ja joita nyt piti piilottaa ja naamioida ettei hyökkääjä niitä löydä.
Kuitenkin olemassaolevalla vaatimattomallakin suorituskyvyllä kykeni maamme suomalainen kansakunta luomaan puolustuskyvyn,joka kulutti materiaalisesti ja lukumääräisesti täysin ylivoimaista hyökkääjää siinä määrin,että kansainvälisten jännitteiden lisääntyessä hyökkääjä katsoi edulliseksi solmia rauhan maamme kanssa saavutettuaan edes minimitavoitteensa.
Jatko-sota oli itsestäänselvä Neuvostoliiton painostettua Suomea välirauhan aikana ja valmistellessa uutta sotilaallista operaatiota Talvisodan katastrofeista oppineena.
Hitlerin armeijoiden rynnistys läpi Länsi-euroopan ja Balkanin loi kuvan,ettei Neuvostoliitto mitenkään pystyisi kestämään Saksan hyökkäystä,jolloin mukaan liittynyt Suomi saisi Talvisodassa menetetyt alueet takaisin,vieläpä korkojen kera.
Suomikin hyökkäsi,sai menettämänsä alueet takaisin,menipä vielä rajan ylikin.
Aunuksen kannaksella nuo vallatut alueet vieläpä linnoitettiin raskaasti,kun uskottiin Neuvostoliiton romahtavan ja jäljelle jäävän slaavilaisen valtion olevan liian heikon uhmaamaan Suur-Suomen rajoja.Kannaksen linnoittaminen lähes pysähtyi asemasodan ajaksi,kuitenkin juuri sinne kohdistui ryssänpaino piste,ja tultiin kesällä neljäneljä kipinkapin kotiin.
” Kannaksen linnoittaminen lähes pysähtyi asemasodan ajaksi,kuitenkin juuri sinne kohdistui ryssänpaino piste,ja tultiin kesällä neljäneljä kipinkapin kotiin.”
Kannaksen etulinjan takaista VT-linjaa (Vammaljoki-Taipale) linnoitettiin kolme vuotta ja täytyy olla melkoisen sokea ellei erota esim. siiranmäen linnoitteita, jotka obvat hyvin näkyvissä yhä vielä!
VT-linjaa arvosteltiin siitä, että se oli kenties liian lähellä varsinaista rintamalinjaa!
Taisi kuitenkin neukun huolto pettää molemmilla kerroilla. Putinin idioottihan teki venäläisistä Syyriassa ja Libyassa maalitauluja. Jenkeillä olisi oikeastaan jo nyt oikeus tappaa etenkin Libyassa olevat Venäjän joukot, mikäli Taliban myöntäisi saaneensa venäläisiltä rahaa jenkkisotilaiden murhista.
Suomessa oli varauduttu hyökkäykseen idästä kouluttamalla 1920-lvuulta alkaen erinomaisia upseereja ja kehittämällä taktista operaatiotaitoa nopeasti ja joustavasti liikkuvin joukoin tarkoituksin hyödyntää vihollisen sivustoihin tehtäviä hyökkäyksiä sekä vihollisen saartamista. Lyhyesti sanoen suomalaiset opettelivat tyrmäämään raskaasti aseistautuneen teitä pitkin etenevän vihollisen murrostamalla etenemistien ja käyttäen sen heikkoja sivustoja vihollisryhmityksen pilkkomiseen "motteihin".
Suomalaisten taktiikka toimi toistuvasti erinomaisesti puna-armeijaa vastaan Suomen rikkonaisessa maastossa. Talviolosuhteet talvisodassa vain korostivat suomalaisten etua, sillä hiihtävät yksiöt etenivät tehokkaasti vihollisen sivustoihin ja omien joukkojen huolto oli helppoa hoitaa.
Vaikka Suomi oli varustuksiltaan ja määrällisesti heikompi vihollistaan, taktisesti suomalaiset olivat ylivoimaisia. Puna-armeija lyötiin talvisodassa suurelta osin toimintakyvyttömäksi ja jatkosodassa taktista ylivoimaa voitiin jo täydentää paremmalla aseistuksella. Stalin ei edes harkinnut Suomen miehittämistä, koska se olisi vaatinut liian suuria uhrauksia.
Ei parane liikaa hehkutella menneitä. Nykyisestä Suomesta ei ole paljon mihinkään. Etenkin jos hyökkäys sattuu tapahtumaan kesälomien aikaan.
77 vuotta on pitkä aika laiskistua ja pehmetä. Kuten myös antaa sisäisten uhkien kasvaa kaikessa rauhassa.
Nyt 1,5 vuoden koronakokemukset mielessä käykääs lukemassa sillä silmällä puolustustilalaki:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083
Siihen on kirjailtu niin monta estettä kompuroitavaksi, että ei päästä tosipaikan tullen edes aloittamaan toimintaa, kun olisi jo eduskuntatalo käyty tyhjentämässä jätesäkkeihin.
Melkein haluaisin päästä näkemään tuon, että kuinka odoteltaisiin hallituksen linjausta, ja eduskunta ärähtäisi, että heitä ei saa kiirehtiä kun asiat ottavat oman aikansa.
Luonnonlakien mukaisesti nopeat ja vahvat selviävät. Hitaiden ja heikkojen kuuluukin kuolla pois.
"maailman mahtavimman suurvallan Neuvostoliiton"
Milloin NL oli vahvempi kuin USA?
Vuonna 1939 sillä oli maailman suurin armeija ja vahvin aseistus.
Silti niitten punarosvoarmeija jäi sutimaan marraskuussa -39 Suomeen hyökätessään.
Semmosta se on ollut ryssäkurjalan kyhästely niin rauhan kuin sodan aikana, eikä mikään konsaan onnistu.
Ja tiltuja kyrsii.
Talebanit voittivat maailman mahtavimman sotilasliitto Naton voimasuhteella
75 000 vs 944 miljoonaa.
75 000 resuista vuohipaimemta päihitti huipputeknisen vastustajansa ja otti kymmenien miljardien eurojen arvosta sotasaalista.
Nehän voittivat Neuvostoliiton jo 80-luvun lopulla ja pari vuotta myöhemmin se kommunismikyhäelmä teki itsemurhan. Liekö masentunut tai jotain, mistä nämä tietää.
Taleban pisti Naton halki poikki ja pinoon.
Hyvä hyvä, huusivat lapset ja vetivät Markus-setää suuresta, karvaisesta k yrvästä.
Tosin Nato ei ollut edes sodassa mukana ja pani vaan hallituksen joukot pinoon, mutta VASTA SITTEN. kun koalitio oli poistunut maasta!
Hehehe pöhveIi on patologinen valehtelija, vahinko vaan, että pöhveIin valeita ei kukaan usko, Nato oli Afganistanissa, ja Nato myös avoimesti tiedottaa asiasta:
NATO Allies went into Afghanistan after the 9/11 terrorist attacks on the United States, to ensure that the country does not again become a safe haven for international terrorists to attack our homelands. Over the last two decades, there have been no terrorist attacks on Allied soil from Afghanistan.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm
Vapaamuurarieliitti suojeli nukkevaltiotaan. Koska rapparijohtajamme ja heidän häntyrinsä olivat kuuliaisia ja tottelivat joka asiassa, SUomi sääst ettiin osittain. Osaksi uutta kommunistisyta maailmanvaltiota, joka on nyt täydellistymässä.
Tämänkään tiltusen töherrryksistä ota mitään selvää ; P
Jaaaatkakaa.
Juuri Suomen rapparijohto ja te Brysselin kätyrit olette niitä Tiltuja
Suomi olikin nyt sitten häviäjän puolella Talebania vastaan, sen myöntää myös presidentti Niinistö.
Niinistöltä kysyttiin haastattelussa, että kävikö Suomi tosiasiallisesti sotaa Afganistanissa. Niinistön mukaan Suomi oli liittoumassa, joka kävi sotaa.
– Avoin taistelukontakti oli satunnaista. Liittoutuneiden joukot olivat vastaan Talebaneja ja siinä aseita käytettiin. Kokonaisperustilannetta voi sotaiseksi kutsua, hän sanoi.
Kaikki sotansa hävinnyt Suomi kävi häviämässä Afganistanissakin. Mahtavaa! Kutka pystyisivät samaan. Olemme surullista soturikansaa parhaasta päästä 8(
Emme me hävinneet myhtään mitään! Viimeinen suomalainen sotilas poistui Afganistanista reittikoneella jo 9.8.2021!
Millä perusteella tunkio oli 'maailman mahtavin'? Koska sinä sanot niin. Stalin juoksi karkuun Iranista samalla tavalla kuin Putin lähtee Afganistanista, Libyasta ja Syyriasta tämän vuosikymmenen aikana.
Tunkio on taloudellssti pienempi kuin Otalia ja lakastumaan päin myös siinä suhteessa!
Suomi pärjää hyvin nytkin.
Olemme EU:n jäsen ja Naton rauhankumppani.
Meillä on korkea elintaso ja toimiva demokratia.
Vain politiikan äärilaitojen edustajat ovat hädissään ja harjoittavat loputonta mustamaalaustaan valemediassa ja tällaisillä palstoilla ilman mitään poliittista tai taloudellista vaikutusvaltaa.
Brysselin (Berliinin) vasallivaltioksi on taannuttu.
Silkkaa sanahelinää! Ei jäsenyys tee vasalliksi!
"Silkkaa sanahelinää! Ei jäsenyys tee vasalliksi!"Kommentoit ja perustelit kommenttisi kahdella lauseella.
Ensimmäinen määrittää sisällön ja toinen on tuo "sisältö".Jäsenyys ei tee vasalliksi,mutta asenne tekee.Suomalaisille Eurostoliiton jäsenyyttä hakeville neuvottelijoille tehtiin heidän paikkansa kerralla selväksi:"Ottakaa huomioon,että Suomi hakee Onionin jäsenyyttä,Eurostoliiton unionni ei pyydä Suomea liittymään jäsenyyteensä." Tuossa tilanteessa selkärangan omaavat neuvottelijat olisivat keränneet kamansa ja astelleet ulos kamarista,koska hyödylliset neuvottelut oli näköjään rajattu ulos Eurostoliitton satraappien tahdosta.
Oikeasti Bryssälä on nimellinen demokraattinen instituutio.
Missään merkittävässä kysymyksessä se ei kykene tuottamaan päätöstä,joka ei ole vallitsevan mahdin eli Saksan mielen mukainen.Heh heh,krauteilta oli oikeinkin näppärä veto pistää valtiohenkilöksi merkellinen hahmo,muumimamma Itäisestä Saksasta...
Ei nykyajan varusmiehistä olisi talvi- tai jatkosodassa kelvannut suurin osa edes ilmatorjuntaan, sen verran huonokuntoisia ovat nykyajan varusmiehet.
Cooperin testissä on keskiarvo 2300, mikä on luokattoman huono tulos parikymppiselle nuorelle, eihän kaikki voi olla ilmatorjunnassa tai keittiöhommissa nykyaikanakaan.
” Ei nykyajan varusmiehistä olisi talvi- tai jatkosodassa kelvannut suurin osa edes ilmatorjuntaan, sen verran huonokuntoisia ovat nykyajan varusmiehet. ”
Miksei 2.300 meyriä juokseva vpi plla ilmatprjnnassa? Tai kenttätykistössä? Outo väite!
”Cooperin testissä on keskiarvo 2300, mikä on luokattoman huono tulos parikymppiselle nuorelle, eihän kaikki voi olla ilmatorjunnassa tai keittiöhommissa nykyaikanakaan.”
Miksei! Ei ne sen kummempia ole muissakaan maissa!