Jos joutuisit rokottamattomana

koronayhteiskunnan ulkopuolelle etkä pääsisi esim. harrastamaan, kauppoihin, matkustamaan, ravintolaan, baareihin, kylään, opiskelemaan, työhön... Luopuisitko viimeinkin itsemääräämisoikeudestasi ja astuisit lampaana lampaiden joukkoon? Riippumatta syystä, miksi et ole rokotetta vielä hakenut. Alkaisitko testirumbaan toisia miellyttääksesi? Yrittäisitkö kuitenkin hakea tartunnan jostain vähän kuten vesirokkobileissä lapsena?

Itse olen vastuullinen, enkä mene ilman rokotetta ihmisten ilmoille. Onneksi olen kerännyt suuren kirjaston, jonka parissa loppuelämä saa vierähtää.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Niin, kenen joukoissa seisot, rokotettujen vai rokottamattomien, vai kenties Randall Flaggin joukoissa?

Äänestä

En missään nimessä ota rokotetta. Olen lukenut miten siitä tulee kaikenlaisia oireita. Pysyn terveenä olemalla ihmisistä erossa enkä aio mitää rokotetta ottaa. Hallitukset pelottelee että jos ei ota rokotetta niin sairastuu mutta sitä ei kannata uskoa. Koronan saa ilman rokotettakin ja voi myäs kuolla vaikka on saanut rokotteen. Ei ole tutkimukset tarpeeksi pitkällä eikä rokote ole tarpeeksi tehokas kuitenkaan koska se korona on siitä levinnyt silti suomessakin.

Parempi olla yksikseen vielä pari vuotta. Mulla on lähipiiri ja kavereita joita tapaan tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Yhdelläkin kaverillla voi olla korona. Mutta hienoa, kun sinä olet poissa ihmisten ilmoilta.

    Äänestä

Mutta kun ei noniin muutenkaan pääse matkailemaan ja liikkumaan ilman rokotetta voi haitata elämää jos ei kaupassakaan saa käydä ja on pakko istua nälissään vain vessasa vessanpöntöllä.

Äänestä
  • Kyllä saa käydä kaupassa, kun on FFP3 maski, joka suojaa koronalta ja estää myös levittämästä koronaa.
    Ei se maksi muutu tehottomaksi poliitikon toteamisen eprusteella, että pitää olla rokotepassi, joka estää korona leviämisen.

    Äänestä

Sehän tarkoittaa vain, että vankilan käsite muuttuu. Vankila voi olla siis esim. Ranska, Eurooppa jne.

Mä en aio jäädä vapaaehtoiseen vankilaan. Eli pakkaan kimpsut ja kampsut ja lähden. Kyllä se freetown jonnekin muodostuu, koska en ole ainoa lähtijä. Ja vähintään on niitä kivoja korruptoituneita maita, joissa mikä tahansa asia hoituu maksamalla. Kerrankin jotain hyötyä korruptiosta tavallisellekin ihmiselle.

Äänestä
  • Et oikeasti usko tuohon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et oikeasti usko tuohon.

    Tottakai uskon. Vapaus on helpompi säilyttää kuin saada takaisin kun sen kerran menettää. Oon lukenut liian paljon historiaa antaakseni vapaaehtoisesti pois oman vapauteni. Joten ei jää muita vaihtoehtoja kuin säilyttää se. Niin se vaan menee. En epäröi hetkeäkään kun lähdön hetki tulee. Jos se tulee huomenna, lähden huomenna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai uskon. Vapaus on helpompi säilyttää kuin saada takaisin kun sen kerran menettää. Oon lukenut liian paljon historiaa antaakseni vapaaehtoisesti pois oman vapauteni. Joten ei jää muita vaihtoehtoja kuin säilyttää se. Niin se vaan menee. En epäröi hetkeäkään kun lähdön hetki tulee. Jos se tulee huomenna, lähden huomenna.

    Miten pääset freetowniin ja millä siellä elät? Myytkö itseäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten pääset freetowniin ja millä siellä elät? Myytkö itseäsi?

    No en mä nyt lentokoneella kuvittele meneväni. Pääsee rajoista paremmin yli, kun ei joudu sitomaan itseään sopimuksilla kuljetusyritysten sääntöihin. Nytkin pääsee ihan hyvin vielä. Suurimmassa osassa maita on vielä perusoikeuksia, joita yritetään toki polkea yritysten avulla ja valtioiden siunauksilla. Jokainen raja on muutenkin nyt ja tulevaisuudessakin ylitettävissä maksamalla oikeille ihmisille säännöistä viis. Ei ne mitään absoluuttisia rajoja ole.

    Se on sitten sama kuin taivaan linnuilla ettei aamulla tiedä mistä ruokansa saa. Kyllä se sitten lopulta joksikin muotoutuu. Ongelmanratkaisukyvyn kautta. Oma onneni, että osaan muutakin rahanarvoista kuin vain levittää jalat. Onpa hyvä etten oo tuhlannut koko elämääni sukupuolentutkimukseen tai johonkin muuhun yhtä turhaan humanistiseen jauhamiseen. Oon väistänyt luodin. Saan toivottavasti pitää jalat miten itseä huvittaa. Niiden muiden osaamisten avulla.

    Helppo elämä vastaan vapaus. Eipä oo vaikea valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No en mä nyt lentokoneella kuvittele meneväni. Pääsee rajoista paremmin yli, kun ei joudu sitomaan itseään sopimuksilla kuljetusyritysten sääntöihin. Nytkin pääsee ihan hyvin vielä. Suurimmassa osassa maita on vielä perusoikeuksia, joita yritetään toki polkea yritysten avulla ja valtioiden siunauksilla. Jokainen raja on muutenkin nyt ja tulevaisuudessakin ylitettävissä maksamalla oikeille ihmisille säännöistä viis. Ei ne mitään absoluuttisia rajoja ole.

    Se on sitten sama kuin taivaan linnuilla ettei aamulla tiedä mistä ruokansa saa. Kyllä se sitten lopulta joksikin muotoutuu. Ongelmanratkaisukyvyn kautta. Oma onneni, että osaan muutakin rahanarvoista kuin vain levittää jalat. Onpa hyvä etten oo tuhlannut koko elämääni sukupuolentutkimukseen tai johonkin muuhun yhtä turhaan humanistiseen jauhamiseen. Oon väistänyt luodin. Saan toivottavasti pitää jalat miten itseä huvittaa. Niiden muiden osaamisten avulla.

    Helppo elämä vastaan vapaus. Eipä oo vaikea valinta.

    Lapsellista hölynpölyä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellista hölynpölyä...

    Se on sun oma ongelma, jos et halua nähdä sitä, että se on jo lähellä todellisuutta.

    Eikä se vaikuta vain niihin jotka lähtee, vaan se tarkoittaa myös sitä, että lähtöpaikoista lähtee kaikki tiukimmin vapautta puolustavat ihmiset. Mitä teille jää? Lammaslauma susien armoille?

    Todennäköisesti meidän räksyttävien vapauden vahtikoirien halutaankin lähtevän, koska lampaat on silloin ihan helppoa riistaa ja ohjailtavissa miten ikinä halutaankaan.

    Freetown tarvitsee vaan pitää köyhänä ja dumpata sinne aina vähän paskaa niin se ei ole niille ongelma. Tai niin ne ehkä ajattelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai uskon. Vapaus on helpompi säilyttää kuin saada takaisin kun sen kerran menettää. Oon lukenut liian paljon historiaa antaakseni vapaaehtoisesti pois oman vapauteni. Joten ei jää muita vaihtoehtoja kuin säilyttää se. Niin se vaan menee. En epäröi hetkeäkään kun lähdön hetki tulee. Jos se tulee huomenna, lähden huomenna.

    Hahhahhahhah. Niin varmasti teet joopajoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhahhahhah. Niin varmasti teet joopajoo.

    Me ei olla sama ihminen. Sen vuoksi sun on vaikea ymmärtää että minä elän elämäni tavalla, jolla et eläisi omaasi. Munkin on hyvin vaikea ymmärtää miksi ihmiset haluaa elää pelossa. MIKSI. Pelätä jotain viruksia täysin hysteerisesti. Pelossa elävän ihmisen energia on sitäpaitsi huonoa. Alhaisen tason energiaa, mistä ei ole hyötyä hänelle itselleen eikä muille. Mutta siihen se kai johtaa, kun ihmiset ovat irronneet henkisyydestä. Irtoavat siitä ajatuksesta ja tunteesta että kaikella on tarkoitus eikä mikään ole sattumaa. Jokaisen lähtö tulee silloin kun sen tarkoitettu aika on. Kun yhteisö menettää henkisen yhteyden universumiin ne nähtävästi uppoaa ihan mihin vaan irrationaaliseen kuolemanpelkoon, joka "voi vaania sattumalta minkä vaan kulman takana." Ja se tuhoaa kyllä lopulta sen yhteisön. Energia muuttuu heikoksi. Aletaan syytellä muita ja nähdään muut ihmiset terveysriskeinä.

    Mä odotan lähtemistä, koska en jaksa enää tätä lampaiden keskellä elämistä. Sitä hysteerisoivaa energiaa. Ostin jo varoiksi talon ulkomailta vuoristosta pikkukylästä. Ainakaan siellä ihmiset ei pelkää flunssia, kun ovat tottuneet vähän isompiin ongelmiin. Voi olla ettei sekään ole oikea paikka, mutta teenpähän jotain, kun täällä ei selvästi ole enää mulle mitään. Lammaslaumassa ei ole tulevaisuutta, kun se nyt vaan on fakta että maailmassa on susia.

    Se on huonompi asia mitä ymmärrätte, että some paljastaa yhteisön täysiksi lampaiksi. Houkuttelee susia. Kuka uskoo, että lampaat pystyy mihinkään. Jos EU päättäisi kieltää vaikka kiinteistöjen yksityisomistuksen tai nostaa kiinteistöverot tappiin niin te vaan kitisisitte hetken ja tyytyisitte kohtaloonne ja ne tietää sen nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sun oma ongelma, jos et halua nähdä sitä, että se on jo lähellä todellisuutta.

    Eikä se vaikuta vain niihin jotka lähtee, vaan se tarkoittaa myös sitä, että lähtöpaikoista lähtee kaikki tiukimmin vapautta puolustavat ihmiset. Mitä teille jää? Lammaslauma susien armoille?

    Todennäköisesti meidän räksyttävien vapauden vahtikoirien halutaankin lähtevän, koska lampaat on silloin ihan helppoa riistaa ja ohjailtavissa miten ikinä halutaankaan.

    Freetown tarvitsee vaan pitää köyhänä ja dumpata sinne aina vähän paskaa niin se ei ole niille ongelma. Tai niin ne ehkä ajattelee.

    "Freetown tarvitsee vaan pitää köyhänä ja dumpata sinne aina vähän paskaa.."

    Tuon teikäläiset hoitaa ihan itse.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Freetown tarvitsee vaan pitää köyhänä ja dumpata sinne aina vähän paskaa.."

    Tuon teikäläiset hoitaa ihan itse.

    xLiner

    No niinhän sä ainakin tulet uskomaan. Kuten uskot myös sen, että nykyiset köyhät maat itse pitävät itsensä köyhinä. Muahahaha. Kukaan ei varasta niiltä luonnonvaroja ja tahallisesti aiheuta levottomuuksia eikä kukaan dumppaa esim. Somalian merialueille paskaansa. Missä maailmassa elät.

    Ei tarvitse kuin katsoa vaikka Libyaa niin ymmärtää mistä kaikessa on kyse. Niillä oli vapaa pankki, jota ei omistanut se suku jolla on lonkeroissaan lähes jokaisen maailman maan pankki. Gaddafi otti kopin vapaasta pankistaan ja teki Libyasta rikkaan. Talous kasvoi ja siellä oli hyvinvointia. Länsimaiden oli pakko päästä tuhoamaan sellainen itsenäisyys. Joten koko maa on paskana ja lonkerosuku viimeisimpänä valloituksenaan haltuunotti Libyan pankin. Never again rich country.

    Äänestä

Minun mielestäni oli aika hauskaa käydä rokotteessa.

Tuli mieleen vimpahti noista james-elokuvistakin toisia syövät avaruusalukset, jos olisi toisia autoja syövä auto, puraisisi takapuolesta jotta taka-akseli jo aamiaiseksi, herkkupalana.

Äänestä

Jos vanhemmat eli isi-pappa ja mamma-mummo sallivat katsomaan jotain 00-elokuvia, tuo ei ole erityisen julma voi vilkuilla tuon kuuraketin.

Äänestä

Autoja ahmiva auto, hmh ihmettelin samin eli samsungin puhelinta; akku niin lopussa että ei jaksa näyttää näytöllä mitään eikä käynnistää, no nyt se latautuu, akku niin totaalisesti loppu.

Äänestä

Ei mitään ongelmaa, kunhan ruokakauppaan pääsee, tai no joku fiksu ruoka, smartmat netistäkin saa ruokaa. Työt joissa pistosta vaaditaan m muutenkin sellaisia paskahommia paskaehdoilla ettei niihin kukaan täyspäinen suostu.

Äänestä

Netissä on sivustoja, joilla tuhansia kirjoja ilmaiseksi luettavissa englanniksi.

Äänestä

Menisin rokotukseen, jos palkattaisiin töihin riittävän suurella palkalla. Nälkäpalkan takia ei pistoksen riskejä kannata ottaa. Sairastaminen on kallista hommaa.

Äänestä

Claptonkin pohtii muuttoa vaikka on jo ottanut piikit. Tosin niitähän tulee vielä lisää. Tehosteen tehosteet.

Soundi:"Kitaristilegenda Eric Clapton ilmoittaa, ettei aio esiintyä Isossa-Britanniassa konserttipaikoissa, jotka vaativat yleisöltä todistuksen voimassa olevasta koronavirusrokotteesta.

 
Claptonin tiedote seuraa pääministeri Boris Johnsonin tiedoksiantoa, jonka mukaan yökerhojen ja muiden suurempia yleisöjä vetävien paikkojen tulee syyskuun lopusta eteenpäin vaatia kävijöiltä vahvistuksen täydestä rokoteannoksesta.

”Seuratakseni pääministerin maanantaina 19. heinäkuuta 2021 tekemää ilmoitusta, tunnen olevan kunnia-asia julkaista oma tiedonantoni: en aio esiintyä millään lavalla, jossa yleisöä syrjitään”, Clapton ilmoittaa rajoituksia ja sulkutoimia vastustavan arkkitehti-elokuvatuottaja Robin Monotti Graziadein välityksellä. ”Elleivät kaikki pääse paikalle, varaan oikeuden perua show.”

Clapton on aiemmin kertonut harkitsevansa myös muuttoa pois Englannista.

”Olen harkinnut melko vakavasti perheeni viemistä pois Englannista”, mies totesi haastattelussaan viime kuussa. ”Menemme asumaan jonnekin muualle, aloitamme uudelleen toisaalla.”

Clapton on julkaissut lausuntojaan Graziadein kautta aiemminkin. Aiemmin tänä vuonna hän kertoi koronarokotteesta saamistaan voimakkaista oireista. Miehen on määrä palata keikkalavoille syyskuussa Yhdysvalloissa. Euroopassa Slowhandin on tarkoitus kiertää ensi keväänä.

Äänestä

Tuossahan se tulikin "en mene ilman rokotetta ihmisten ilmoille" eli rokote ei anna mitään suojaa rokotetuille, siksi he pelkäävät ja vaativat rokotepassia, etteivät saa tartuntaa.
Paremman suojan antaa FFP3 maski, joka suojaa käyttäjää ja myös muita.
Se suojaa muita paremmin, kuin heidän korona rokote, joka ei suojaa koronalta, estää vain koornan oireet.

Äänestä

Jos rokottamattomia aletaan vainota, niin kyseessä on rikos.

Maailmalta on jo kantautunut huhuja pakkorokotuksista.
Muistuttaisin kaikkia kiihkoilijoita siitä, että YK:n asiakirjoissa määritellään pakolla (ilman yksilön oma suostumusta) tehtävät lääketieteelliset toimenpiteet ihmisoikeusrikoksiksi. Tuomiot jaetaan kansainvälisen lainsäädännön mukaan, ja ne ovat yhtä ankarat kuin sotarikoksissa.

En ota kliinisesti testaamatonta rokotetta eikä minua voi kukaan siihen pakottaa.

Muuten minua ei enää huvita asiasta kirjoittaa.

Äänestä

Dystopia on täällä. Korona on täällä pysyäkseen. Kiinassa ei ole koronaa. Länsimaat ovat menneitä. Suuri menetys? Kapitalistisessa onnelassa, jossa asunnottomuus on häviäjien osa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koronayhteiskunnan ulkopuolelle etkä pääsisi esim. harrastamaan, kauppoihin, matkustamaan, ravintolaan, baareihin, kylään, opiskelemaan, työhön... Luopuisitko viimeinkin itsemääräämisoikeudestasi ja astuisit lampaana lampaiden joukkoon? Riippumatta syystä, miksi et ole rokotetta vielä hakenut. Alkaisitko testirumbaan toisia miellyttääksesi? Yrittäisitkö kuitenkin hakea tartunnan jostain vähän kuten vesirokkobileissä lapsena?

Itse olen vastuullinen, enkä mene ilman rokotetta ihmisten ilmoille. Onneksi olen kerännyt suuren kirjaston, jonka parissa loppuelämä saa vierähtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu