Ihmeesti sitä työllinen ja työtön elää

yhtävertaista elämää. Jos työ kannattaa, niin miksi työllinen hakee tukia kelasta? Miksi työllisellä ja työttömällä on samansuuruiset tulot ja elintaso?

Työnteko on huijausta, verot vie suuremman osan tuloista ja työmatkat ja lähes pakollinen auton pito.
Lopuksi kumpainenkin elää samoilla tuloilla, eikä kumpikaan ole se rikas eikä käyhä.
Työstä on vaan tehty lähes sankarillista, jos vaan olet ja istut jossain puljussa päivän, olet työllinen ja sankari, mutta jos teet kotona enempi kotitöitä kuin työllinen, olet luuseri?? Miksi koti on niin huonosti arvostettu, vaikka se on jokaiselle se tärkein paikka maan päällä?

Ei se että teetkö mitään ei ratkaise vaan se oletko kotona vai kodin ulkopuolella istumassa ja lukemassa iltasanomia ja kahvilla. Siis paikka ratkasee oletko sankari vai et.
Kuitenkin rahaa on yhtä paljon, ja joskus työttömällä enempi. Ja mikä tärkeintä, työtön on terveempi, jaksavampi, harrastaa paljon ja näkee ystäviä ja läheisiä, kun taas työllinen istuu siellä ns työpaisassaan päivän ja menee kotiin nukkumaan, sinne arvokkaaseen paikkaan, ja taas aamulla lähtee istumaan. Mikä ihmeen järki.

Eri asia olisi jos saisi palkkaa, mutta sitä kukaan ei halua maksaa, kun ei tarvi, on keksitty että kela maksaa yritysten puolesta korvauksia joita pidetän valitettavasti palkkana. Sehän sopii yrityksille, he tienaa ja työntekijä kärsii. valitettavsti.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin, palkka menee yksiin työttömän kanssa kun työtön saa siihen päälle etuja kelasta. Joskus se on jopa enempi kuin palkka.
Tulot on eduskunnassa laskettu niin, että työttömän ja työllisen ansiota ovat lähes yhtäisot. Erikseen on nämä yiritysjohtajat ja eduskunta jotka golffaamalla ja lomaiemalla tienaa enempi kuukaudessa kuin työllinen kuukaudessa. Outoahan se on mutta suomessa tavallista.

Äänestä

Punavihervasemmisto. Suomen suurituloisimmat löytyy tyhmien duunareiden rahoilla loisivat ay-pomot. Käyvät joukkoineen kimppuusi jos et halua kuulua heidän mafiaansa. Sdp kannustaa rikollisia ja tuhoaa kaiken.

Äänestä

Sosialistiko näitä asioita ihmettelee? Sama kuin hyeena ihmettelisi, että miksi on aina liharuokaa.

Äänestä
  • Mit väliä kuka ajattelee kunhan joku ajattelee tätä suomen meininkiä. Hahhaaaa. hhaaaaaa.... että jos et itseäsi ajattele ei muutkaan ainakaan hyvällä. Suomen kurjuutus on prioriteetti yksi, ja sitä rataa.

    Äänestä

Outo teillä maailmankuva että jos töissä käy niin joutuu jotain kelan tukia hakeen höpö höpö. Miks olette luusereita.

Äänestä
  • No eivät kaikki tietenkään, mutta kun on niin surkeita palkkoja, että verojen jälkeen ei jää paljoa enempää kuin työttömälle.
    Onhan se ihan hullua. Joko palkat ovat liian pienet, tai sos.turva liian iso.
    Eiväthän matutkaan tunkeudu työelämään, kun heidän ammattitaidoillaan ja tasollaan saisi 7- 9€ tunti. Sos.turvasta on hyvä lypsää ja sossun tantta antaa lisää, jos ei piisaa. Ei anna suomalaiselle.
    Eihän pikkupalkkaista työtä kannata kenenkään tehdä.
    Kyllä tähän pitäisi joku tolkku saada, varmaan alentaa sos.turvaa. Palkkoja ei voi nostaa, eivät työnantajat suostu siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eivät kaikki tietenkään, mutta kun on niin surkeita palkkoja, että verojen jälkeen ei jää paljoa enempää kuin työttömälle.
    Onhan se ihan hullua. Joko palkat ovat liian pienet, tai sos.turva liian iso.
    Eiväthän matutkaan tunkeudu työelämään, kun heidän ammattitaidoillaan ja tasollaan saisi 7- 9€ tunti. Sos.turvasta on hyvä lypsää ja sossun tantta antaa lisää, jos ei piisaa. Ei anna suomalaiselle.
    Eihän pikkupalkkaista työtä kannata kenenkään tehdä.
    Kyllä tähän pitäisi joku tolkku saada, varmaan alentaa sos.turvaa. Palkkoja ei voi nostaa, eivät työnantajat suostu siihen.

    Miksi ei kannata laiskottaako? Palkka voi olla pieni, mutta siihen voi tulla monesti erilaisia lisiä ahkeralle. Itselläkin kolmea erilaista bonusta ja palkkiota. Yllättäen palkka ei sitten olekaan ihan mitätön, vaikka köyhä niin tessistä katsookin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei kannata laiskottaako? Palkka voi olla pieni, mutta siihen voi tulla monesti erilaisia lisiä ahkeralle. Itselläkin kolmea erilaista bonusta ja palkkiota. Yllättäen palkka ei sitten olekaan ihan mitätön, vaikka köyhä niin tessistä katsookin.

    MITÄ IHMEEN LISIÄ? Palkka on se mikä on siihen sopimukseen kirjoitettu, ei kukaan mitään lisiä sen vuoksi anna että joku olisi ahkera ja joku ei!!! OLETKO IDIOOTTI???

    Kuka maksaa enempää kuin 9 e pivässä kun siihen on mahdollisuus. Ei kukaan.

    Toi sun ajatus että ahkera saisi jotain lisiä!!!! On kyll ppäivän huippu ajatus!

    KYLLÄ LAISKOTTAAA jos ei palkkaa makseta, ei töitä tehdä työn vuoksi ja odoteta ahkeralisiä, hehheeee.... kyl sul on päässä jo vikaa.

    Äänestä

  • Ei ole maailmankuvista kiinni.
    Joillain aloilla sai Helsinki-lisää, tai ainakin silloin kun vielä Helsingissä asuin, ja ilman sitä ei oikein palkka riittänyt normi elämiseen jossa päätavoite oli asuntosäästäminen.
    Tukia hakevat työlliset ovat "perustyövoimaa", joka esimerkiki Helsingissä korvautuu aikanaan täysin ulkomaisella työvoimalla.
    Oli mitenkä syntyseutuja tahansa, niin realiteetit pakottavat muuttamaan toisaalle.

    Äänestä

Niin noin ajateltuna kyllä moni varm tekis tarjolla olevista töistä kun maksettaisiin kunnon palkkaa. Kyllähän alakohtaiset tes voimassa mutta onko sitten niin ettei tunteja.

Äänestä

"Ja mikä tärkeintä, työtön on terveempi, jaksavampi, harrastaa paljon ja näkee ystäviä ja läheisiä"

On varmaan hauskin kommentti mitä olen pitkään aikaan lukenut, etenkin jos olit tosissasi. Kiitos hyvistä nauruista.

Äänestä
  • Ole hyvä. On hienoa että sinua naurattaa, onhan se parempi kuin itku ja murjotus.
    Hienoa on sekin että olen auttanut sinua rentoutumaan ja olemaan iloinen. Kiva.

    Äänestä

  • Ilmeisesti sinä olet niin kurjassa asemassa kuin työssä, kun olet noin kiree ja moitit heitä jotka ovat pirteitä ja jasksavia??? Niin sulla on oma kohtaista kokemusta siitä miten työ vie kaiken ilon ja jaksamisen elämästä eikä jaksa muuta kuin vitt...lla toisille.

    Minä olen ollut vuosia työttömänä ja aion olla edelleenkin. Nyt on jaksamista kaikkeen mikä on jäänyt pois työssä ollessa. Lapsenikin sanoivat että kiva kun meillä on taas äiti!!

    Työssä ollessa ei jaksanut edes olla se äiti.

    Äänestä

Jos tukia leikattaisiin rajusti, niin voisi julkisella sektorilla palkkoja nostaa. Tämä on onneksi vääjäämättä edessä, kun tarvitaan lisää työntekijöitä mm. sote-sektorille turvaamaan lakisääteiset palvelut.

Äänestä
  • Julkisten palkkoja joutaa alentaa. Verorahat tuotetaan yksityisellä puolella, josta julkisella olevien kahvittelijoiden "palkka" maksetaan.

    Äänestä

"Jos työ kannattaa, niin miksi työllinen hakee tukia kelasta? "

Johtuisikohan tuo mahdollisesti siitä, että työlliselle makstaan niin surkeata palkkaa, että hän ei tule sillä toimeen?

Äänestä

Pois Helsingistä noin aluksi. Sitten alkaa normi-duunarin palkka riittämään asumiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

yhtävertaista elämää. Jos työ kannattaa, niin miksi työllinen hakee tukia kelasta? Miksi työllisellä ja työttömällä on samansuuruiset tulot ja elintaso?

Työnteko on huijausta, verot vie suuremman osan tuloista ja työmatkat ja lähes pakollinen auton pito.
Lopuksi kumpainenkin elää samoilla tuloilla, eikä kumpikaan ole se rikas eikä käyhä.
Työstä on vaan tehty lähes sankarillista, jos vaan olet ja istut jossain puljussa päivän, olet työllinen ja sankari, mutta jos teet kotona enempi kotitöitä kuin työllinen, olet luuseri?? Miksi koti on niin huonosti arvostettu, vaikka se on jokaiselle se tärkein paikka maan päällä?

Ei se että teetkö mitään ei ratkaise vaan se oletko kotona vai kodin ulkopuolella istumassa ja lukemassa iltasanomia ja kahvilla. Siis paikka ratkasee oletko sankari vai et.
Kuitenkin rahaa on yhtä paljon, ja joskus työttömällä enempi. Ja mikä tärkeintä, työtön on terveempi, jaksavampi, harrastaa paljon ja näkee ystäviä ja läheisiä, kun taas työllinen istuu siellä ns työpaisassaan päivän ja menee kotiin nukkumaan, sinne arvokkaaseen paikkaan, ja taas aamulla lähtee istumaan. Mikä ihmeen järki.

Eri asia olisi jos saisi palkkaa, mutta sitä kukaan ei halua maksaa, kun ei tarvi, on keksitty että kela maksaa yritysten puolesta korvauksia joita pidetän valitettavasti palkkana. Sehän sopii yrityksille, he tienaa ja työntekijä kärsii. valitettavsti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu