Neuvostoliiton yhtä perusteellisesti kuin Puolan niin, että mitään neuvotteluja tai sopimuksia ei olisi tehty eikä tarvittu ja olisi antanut Suomelle täysin vapaat kädet järjestellä täällä asia mieleisikseen. Miten mielestänne Suomen olisi silloin pitänyt/kannattanut tehdä kuten:
- minne rajat
- millainen väestöpolitiikka uusilla alueilla
- mitä muuta huomioitavaa ehkä
- minne rajat
- millainen väestöpolitiikka uusilla alueilla
- mitä muuta huomioitavaa ehkä
Vastaukset 22
Vanhimmat
Heh, itäraja Arkangelista Onegaan ja määräysvalta Uralille asti. Sielläpäinhän asuu paljon komeja ja ihmiset ovat muutenkin venäläistyneita ugreja.
Ei hassumpi itäraja. Venäläiset lähetetty pois Venäjälle.
Vielä kun tässä teidän (?) pölinässä ois mitään oikeeta ideaa eikä ois vaan tyhjää, onttouttaan kaikuvaa elämäänsä kyllästyneiden ylikasvuisten wannabe-kovis pikkupoikien lätinää.
Eiku leikitään pikkuautoilla mieluummin. Tai Leegoilla.
Leikki on lasten työtä.
Juu, jatka toki sitä. Me aikuiset keskustellaan historiasta.
"Me aikuiset keskustellaan historiasta."
Ei tuollainen ole "keskustelua historiasta" vaan fantasiointia.
NAPAKYMPPI!😂
Niin tuskin olisi tehty, koska ihmiset harvemmin vaivautuvat miettimään mikä on kannattavaa pitkällä tähtäimellä, mutta paras ratkaisu olisi ollut ottaa suhteellisen maltillisesti lisää maata vanhan rajan takaa, ja muodostaa entisen Venäjän tilalle kaksi uutta valtiota: eurooppalainen Venäjä Uralin länsipuolelle, pääkaupunkina Pietari ja hallintomuotona joko Saksan valvoma ”demokratia” tai Saksan tukeman uuden tsaariperheen perustuslaillinen monarkia, sekä aasialainen Venäjä Uralin itäpuolelle, joka saisi itse setviä omaan hallintoonsa liittyvät asiat.
Tämä järjestely olisi palauttanut Venäjän osaksi Eurooppaa, kuten se 1800-luvun loppupuolelle saakka oli pyrkinyt olemaan, ja olojen vakiinnuttua (ja Saksan hävittyä sodan) Venäjän kehitys nykyaikaiseksi valtioksi olisi voinut tapahtua samaan tahtiin muun Euroopan kanssa ilman valtakunnan itäisten osien muodostamaa kivirekeä, jonka pitäminen mukana kehityksessä oli ja on edelleen mahdollista vain absoluuttisen monarkin talutusnuorassa.
NL:a ei ollut mahdollista murskata, koska kommunismi ei luhistunutkaan.Sehän oli Hitlerin perusoletus. Sekin petti.
Uusia monarkioita ei Hitler olisi hyväksynyt missään tapauksessa. Ja hänhän olisi voiton jälkeen ollut päättäjä, ei palstan höpöpojat.
Tavoite oli ainoastaan Volgalle. Kaikki kaivokset sijaitsevat Krasnoyarskissa, joten saksalaiset olisivat pian taas juosseet.
Tavoitteena+oli+tasa+Arkangel-Moskova-Volga-Astrakan.
Ainut valtaamisen arvoinen paikka Euroopan puolella oli Tserepovets-Tulan alue, mikäli oli tarkoitus vahingonteko.
P-Venäjän kansoista olisi koulutettu hyviä suomalaisia. Olivathan ne venäläistyneitä suomalais-ugrilaisia jo valmiiksi.
Hölynpölyä.
Suomalaisugrilaiset kansansirpaleet oli venäläistetty. Mitään suomalaisuutta ei ollut jäljellä.
Kehityksen suunta olisi voitu kääntää.
Ei kannata leikkiä.
Saksa häviää kaikki isot sodat.
Puhut natseista kielteisesti! Olet minua riivaava stallari-tarkkispoika!!
Saksalaiset suunnittelivat tappavansa miehitys alueella nälkään kaikki muut paitsi etniset saksalaiset tai saksalaistettaviksi kelpaavat.
Myös suomensukuiset oli tarkoitus hävittää, kuten
inkeriläisten kanssa jo hyvään alkuun päästiinkin.
Suomalaiset ottivat saksalaisista mallia, ja perustuvat keskitysleirejä venäläisiä varten.
Venäläiset oli myös tarkoitus nälkiinnyttää kuoliaaksi.
Valehtelet.
Valehtelet inkeriläisiä on 100 000 jäljellä.
Inkeriläisiä kuoli Saksan miehityksestä 6000 .
Kuolan suomalaisia on useita satoja jäljellä.
Saksa ei tehnyt mitään eroa suomensukuisten ja venäläisten välillä, vaan kaikki olivat samoja ali-ihmisiä.
Suomeen tulleet inkeriläiset koottiin ensin Virossa Kloogan ja Pölkkylän pakolaisleireille.[22] Taudit ja nälkä uuvuttivat sotapakolaisia, ja noin 1 500 menehtyi tauteihin odottaessaan pääsyä turvaan.[8]
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inkeriläiset
Vuoden 1941 lopulla Saksan miehittämällä alueella asui noin 67 000 inkerinsuomalaista, yli 8000 inkeroista ja alle tuhat vatjalaista. Leningradin piirityksen sisälle oli jäänyt noin 30 000 inkeriläistä. Talvella 1941–1942 Inkerissä vallitsi nälänhätä ja puute kaikesta. Kuluvan vuoden satoa ei korjattu sodan takia, eivätkä saksalaiset tuoneet alueelle riittävästi ruokaa siviiliväestön tarpeisiin. Tämän seurauksena noin 6000 inkeriläistä kuoli nälkään.
https://inkerilaiset.finlit.fi/1000-vuotta-inkerin-historiaa/toinen-maailmansota-inkerissä
Saksalaisten miehityksen seurauksena menehtyi siis vähintään 7500 inkeriläisten.
eurooppalainen Venäjä Uralin länsipuolelle, pääkaupunkina Pietari
Sekä Suomen että Saksan päätös oli että Leningrad tuhotaan maan tasalle eikä siellä asu tulevaisuudessa enää ketään. Mitään uusia Venäjiä ei Hitler olisi sallinut minnekään. Venäläisethän piti nasuopin mukaan tappaa pois.
Likvitointi+koski+myös+suomensukuisia,+virolaisista+oli+tarkoitus+likvitoida+50%+ja+loput+saksalaistaa.