Raamattu ennustaa naisten ylpistymisen ja feminismin nokkakolarin

Ilmestyskirja kertoo myös ylpistyneestä Babylonian porttosta, jolle kävi heikosti.

"Yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli seitsemän maljaa, tuli luokseni ja sanoi: "Tule, minä näytän sinulle, millainen tuomio annetaan sille suurelle portolle, joka asuu suurten vesien äärellä, sille, jonka kanssa maailman kuninkaat ovat irstailleet ja jonka iljettävästä viinistä maan asukkaat ovat juopuneet." Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut autiomaahan. Minä näin naisen, joka istui helakanpunaisen pedon selässä. Peto oli yltympäri täynnä siihen kirjoitettuja herjaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa. Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti." (Ilm 17:1-5)

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirja kertoo myös ylpistyneestä Babylonian porttosta, jolle kävi heikosti.

"Yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli seitsemän maljaa, tuli luokseni ja sanoi: "Tule, minä näytän sinulle, millainen tuomio annetaan sille suurelle portolle, joka asuu suurten vesien äärellä, sille, jonka kanssa maailman kuninkaat ovat irstailleet ja jonka iljettävästä viinistä maan asukkaat ovat juopuneet." Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut autiomaahan. Minä näin naisen, joka istui helakanpunaisen pedon selässä. Peto oli yltympäri täynnä siihen kirjoitettuja herjaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa. Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti." (Ilm 17:1-5)

Lue lisää

>kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa.

Voitko vähän avata, mitä maljassa noin tarkemmin oli? En oikein saa kiinni siitä nyt.

Niin? Raamatun tulkintasi siis tunnistaa vain mitä naisille tapahtui keskitysleireissä ja miehistäkö ei kerrota mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Raamatun tulkintasi siis tunnistaa vain mitä naisille tapahtui keskitysleireissä ja miehistäkö ei kerrota mitään?

Jesajan kirjan luvun 3 kuvaus naisista muistuttaa sitä, miten heitä kohdeltiin keskitysleireissä. Ko. luvussa kerrotaan myös, miten miehet kaatuvat miekkaan. Etkö sen verran viitsi lukea Raamattua, että tutkisit ensin etkä hutkisi.

Jesajan kirjaan, niin luku 3 kertoo, miten Jumala nöyryyttää niitä naisia, jotka ovat tulleet ylpeiksi. Raamatussa on selvä käsky, mikä on naisen paikka perheessä ja seurakunnassa. Jos nainen vallanhimossaan lähtee feministiselle linjalle, niin siitä tietenkin seuraa Jumalan viha. Sen vuoksi Jesajan kirjan luvussa 3 on profetia naisten alentamisesta heidän ylpeytensä takia ja luvussa 4 lupaus rauhasta niiden kanssa, jotka tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa Jumalan käskyjä.

Tässä on Jeesuksen selvä opetus ja käsky, minkä ymmärtämiseen ei tarvita kirkon piispan tulkintaan.

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Tämäkin on aivan selvää tekstiä, minä pystyy nuorisokin ymmärtämään.

"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää." (1 Tim 2:11-15)

Anonyymi kirjoitti:

Jesajan kirjan luvun 3 kuvaus naisista muistuttaa sitä, miten heitä kohdeltiin keskitysleireissä. Ko. luvussa kerrotaan myös, miten miehet kaatuvat miekkaan. Etkö sen verran viitsi lukea Raamattua, että tutkisit ensin etkä hutkisi.

Jesajan kirjaan, niin luku 3 kertoo, miten Jumala nöyryyttää niitä naisia, jotka ovat tulleet ylpeiksi. Raamatussa on selvä käsky, mikä on naisen paikka perheessä ja seurakunnassa. Jos nainen vallanhimossaan lähtee feministiselle linjalle, niin siitä tietenkin seuraa Jumalan viha. Sen vuoksi Jesajan kirjan luvussa 3 on profetia naisten alentamisesta heidän ylpeytensä takia ja luvussa 4 lupaus rauhasta niiden kanssa, jotka tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa Jumalan käskyjä.

Tässä on Jeesuksen selvä opetus ja käsky, minkä ymmärtämiseen ei tarvita kirkon piispan tulkintaan.

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Tämäkin on aivan selvää tekstiä, minä pystyy nuorisokin ymmärtämään.

"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää." (1 Tim 2:11-15)

Lue lisää

Siis ihan oikeasti? Sinä siis yrität väittää miljoonien juutalaisten kuolemaan johtaneen tuhoamisprosessin toisen Maailmansodan aikana Saksassa johtuneen juutalaisnaisten ylpeydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirja kertoo myös ylpistyneestä Babylonian porttosta, jolle kävi heikosti.

"Yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli seitsemän maljaa, tuli luokseni ja sanoi: "Tule, minä näytän sinulle, millainen tuomio annetaan sille suurelle portolle, joka asuu suurten vesien äärellä, sille, jonka kanssa maailman kuninkaat ovat irstailleet ja jonka iljettävästä viinistä maan asukkaat ovat juopuneet." Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut autiomaahan. Minä näin naisen, joka istui helakanpunaisen pedon selässä. Peto oli yltympäri täynnä siihen kirjoitettuja herjaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa. Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti." (Ilm 17:1-5)

Lue lisää

Tuo nainen on Maria josta katolliset sanovat ettei Jumalan luokse ole muuta tietä kuin Maria,Jeesus on heille vain taustahamo.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ihan oikeasti? Sinä siis yrität väittää miljoonien juutalaisten kuolemaan johtaneen tuhoamisprosessin toisen Maailmansodan aikana Saksassa johtuneen juutalaisnaisten ylpeydestä?

Lue lisää

Välillisesti kyllä. Jos juutalaiset olisivat 30-luvulla totelleet VT:n käskyä lähteä ulos Babyloniasta ja muuttaneet Israeliin, he olisivat pelastuneet holokaustilta. Eivät ylpeydessään totelleet, koska heillä oli Euroopassa paljon omaisuutta ja työpaikatkin. Abraham lähti ja jätti kotinsa Kaldean Urissa.

”Miehellä on velvollisuus rakastaa ja pitää hyvää huolta heikommasta puolisostaan.”
”Ongelmaksi on kuitenkin tullut se, ettei naiset halua alistua miehen hallintavaltaan.”

Ehkä voi olla ”velvollisuus”, mutta aika usein taitaa se mies olla ”heikompi” osapuoli. Kun miestä ei kiinnosta tai hän ei vain osaa mitään, naiset ottavat silloin kokonaisvastuun perheestään ja etenkin lapsistaan.
Moni mies on saanut elämänsä kuntoon juuri naisten avulla. Jos nainen ei jaksaisi huolehtia miehestä, monen miehen elämäntilanteenne olisi tosi heikko.

>Miehellä on velvollisuus rakastaa ja pitää hyvää huolta heikommasta puolisostaan.

Miten tätä on tarkoitus valvoa? Velvollisuudellahan ei ole hatunkaan merkitystä, jos sen saa muotoilla itse ja rangaistus laiminlyönnistä on vitsi.

Oletko miettinyt, voisitko sinä itse olla mainitsemasi kapinoitsija yrittäessäsi epätoivoisesti osoittaa ongelmiesi johtuvan naisista jotka eivät halua alistua hallintavaltaasi?
Osaatko kertoa syyn, miksi naisten pitäisi alistua sellaisen miehen hallintavaltaan, joka ei kykene vastaamaan naisensa ja lastensa sanoista ja teoista siten kuin Raamatussa miehet tekivät?

mummomuori kirjoitti:

”Miehellä on velvollisuus rakastaa ja pitää hyvää huolta heikommasta puolisostaan.”
”Ongelmaksi on kuitenkin tullut se, ettei naiset halua alistua miehen hallintavaltaan.”

Ehkä voi olla ”velvollisuus”, mutta aika usein taitaa se mies olla ”heikompi” osapuoli. Kun miestä ei kiinnosta tai hän ei vain osaa mitään, naiset ottavat silloin kokonaisvastuun perheestään ja etenkin lapsistaan.
Moni mies on saanut elämänsä kuntoon juuri naisten avulla. Jos nainen ei jaksaisi huolehtia miehestä, monen miehen elämäntilanteenne olisi tosi heikko.

Lue lisää

Aune-tätikin on elättänyt perheensä ja ollut vaan kova muija. Olen työntänyt kuulaa ja nostan jonkun heikomman äijänkutvaleen niskaperseotteella kevyesti pihalle jos tulee Aunea komenteleen. Olen portsarinakin ollu ja miespolot hakeneet turvaa Aunen suojista kun isot pojat on kiusanneet. Siinä teille raamattua.

Aune-täti kirjoitti:

Aune-tätikin on elättänyt perheensä ja ollut vaan kova muija. Olen työntänyt kuulaa ja nostan jonkun heikomman äijänkutvaleen niskaperseotteella kevyesti pihalle jos tulee Aunea komenteleen. Olen portsarinakin ollu ja miespolot hakeneet turvaa Aunen suojista kun isot pojat on kiusanneet. Siinä teille raamattua.

Lue lisää

Siinä sitä "heikompaa" astiaa... :D

Olen elämäni aikana tavannut kaltaisia naisia, ja oppinut, miten paljon vastuuta yms. naiset oikeasti kantavat.

Miksi kenenkään naisen pitäisi alistua sellaisen henkilön vallan alle, joka on osaamattomampi, tyhmempi, kykenemätön ymmärtämään asioita laajemmin, pihalla taloudellisista asioista jne. ?

mummomuori kirjoitti:

Siinä sitä "heikompaa" astiaa... :D

Olen elämäni aikana tavannut kaltaisia naisia, ja oppinut, miten paljon vastuuta yms. naiset oikeasti kantavat.

Miksi kenenkään naisen pitäisi alistua sellaisen henkilön vallan alle, joka on osaamattomampi, tyhmempi, kykenemätön ymmärtämään asioita laajemmin, pihalla taloudellisista asioista jne. ?

Lue lisää

Joo ja vielä joku hintelä ja heikko nysvääjä mitä nämä inisijä-äijät täällä. Aune nostaa yhellä kädellä raamattuineen ilmaan että pölisee. 💪🏾🖕

mummomuori kirjoitti:

Siinä sitä "heikompaa" astiaa... :D

Olen elämäni aikana tavannut kaltaisia naisia, ja oppinut, miten paljon vastuuta yms. naiset oikeasti kantavat.

Miksi kenenkään naisen pitäisi alistua sellaisen henkilön vallan alle, joka on osaamattomampi, tyhmempi, kykenemätön ymmärtämään asioita laajemmin, pihalla taloudellisista asioista jne. ?

Lue lisää

Niin onhan uskonnot ja niiden käyttö syypäitä kaikkiin muihinkin ihmisoikeusloukkauksiin. Islam ja kristinusko on hyvin samanlaiset näissä. Hyvin vähän eroja. Onhan ne saman paimentolaiskansan uskontoja. Vaikkapa siellä voi ottaa mallia moniavioisuudesta ja väittää että se on Raamatullista. Siksi maallistuminen ja uskonnottomuus lisääntyy koska sivistyneen ihmisen on vaikea hyväksyä sitä että jotakuta syrjitään syntyperän tai jonkun yhden elimen perusteella (koska Jumalakaan ei sitä tee vaan asialla on kateelliset ja luonnevikaiset miehet) vaikka on muuten itsellään pärjäävä, älykäs ja hyvä ihminen, ihan vain kaivamalla jokin Raamatun tai Koraanin yksi lause joka on kuitenkin vain ajankuvaa. Orjuuttakin kovasti perusteltiin kristinuskolla. Että vaikka Jumalan edessä orja olet saman arvoinen kuin isäntäsi niin isäntäsi edessä et ja isännälläsi on oikeus sinut hakata tottelemattomuudesta kuoliaaksi. Kammottavaa. Muistan sellaisen asian että jos Jumala kutsuu ihmistä pappeuteen niin ihmisen on sitä sydämen kutsua kuunneltava vaikka susilauma ja fariseukset yrittää repiä hajalle henkisesti tai fyysisesti raamatunlause koteloa heilutellen. Ennemmin näkisin naispapit nykypäivän kristittyinä marttyyreina. Jumalahan naiset hyväksyy itsenään ja luotuinaan, Jumalan kuvana vaikka jotkut miehet ei sitä tee. Mutta sehän ei ole naisten itsensä ongelma.

Jumala naisenkin muodosti paranneltuna versiona toisesta ihmisestä kun se eka malli oli vajavainen kurasta muovailtu prototyyppi. 😉

Juuri näin!

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

se on siinä ja siinä, kuuluuko edes naiset SEURAKUNTAA!
Jumalan Abramille ja sitten Moosekselle, ja profeetoille antamat, edellytykset eivät täyty naisten kohdalla!

Anonyymi kirjoitti:

se on siinä ja siinä, kuuluuko edes naiset SEURAKUNTAA!
Jumalan Abramille ja sitten Moosekselle, ja profeetoille antamat, edellytykset eivät täyty naisten kohdalla!

Ei me naiset, ainakaan minä, edes haluta kuurasentaan 😂

Yksikään suomalainen uskonnollinen toimija ei vaikuta olevan Raamatun Kirjoituksissa kerrottujen uskovien kaltainen kaikessa elämässään... Tarkoittaako se, ettei yksikään suomalainen uskonnollinen toimija kuulu Jumalan Pyhien Seurakuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin!

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Lue lisää

Mitä arvelet, antaisivatko Raamatun alkuseurakuntien jäsenet yhdenkään suomalaisen Kristityn miehen sanoa seurakunnassaan mitään? Oletan ettei edes sinun annettaisi puhua heidän kokouksissaan yhtään mitään, vai voitko osoittaa oletukseni virheelliseksi?

Jos siis Raamattua eletään todeksi, niin silloin pitäisi löytää Raamatun Kirjoituksien mukaiset seurakuntien palvelijat ja toimia kaikessa kirjaintakaan muuttamatta Kirjoitusten mukaisesti aivan kaikkien osalta... yksikään syntyperäinen suomalainen ei ehkä kelpaisi papiksi tai seurakunnan kaitsijaksi...

Anonyymi kirjoitti:

se on siinä ja siinä, kuuluuko edes naiset SEURAKUNTAA!
Jumalan Abramille ja sitten Moosekselle, ja profeetoille antamat, edellytykset eivät täyty naisten kohdalla!

Voitko tarkentaa miten Abramille ja sitten Moosekselle, ja profeetoille annetut edellytykset täyttyvät yhdenkään suomalaisen miehen kohdalla?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa miten Abramille ja sitten Moosekselle, ja profeetoille annetut edellytykset täyttyvät yhdenkään suomalaisen miehen kohdalla?

Jumalan Seurakuntaa, liittymisessä on yksi ja selvä merkki:

Peniksen ympärileikkaus!

Ei Abram eikä Mooses ole suomalaisille miehille mitään käskyä tahi muuta antanut!
Mutta
uuden LIITON käsky on:
Kolme asiaa tulee pitää:
Ap. t. 15:
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

eli ei ympärleikkausta, eikä mitään mitä Mooses, heille opetti.
Tässä on kolma lakia eli säädöstä, jonka jokainen Aatamin jälkeläinen eli poika lapsi tulee pitää.
nämä ovat annettu Aatamille ja Nooalle.

Jumala antoi, israelin eli Aabrahamin ja iisakin ja Jaakobin pojille, lait, ja heidän tuli ne pitää, siihen asti kuin ne olivat voimassa ja käytössä:

kun sitten Jeesus tuli, ei enää tarvita niitä:
Gal. 4:

1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.

Kun aika oli ja tuli, niin laki eli kasvattaja poistua!

Toki ymmärrät että:
7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.

Naisella ei ole mitään peritöä missän, ei ole olut eikä tule olemaan!
mutta jos on mies, mies voi sallia naiselle jotain.
ellei ei saa mitään!

Joten PENIS on se eräs tärkein tekijä ja se mitä sieltä tulee eli SPERMA eli perimä!

SUKUsolu eli SUVUN JATKUVUUS:
geeni23
Miehet tekevät AINA poikia(eli miehiä)
naiset tekevät aina tyttöjä(naisia)
Tämä on isä ja äiti linja, jossa ei ole hyppyjä toiselle puolelle!

Joten naiset eivät ätytä mitään edellytsiä!
he ovat olemassa vain miestä varten ja mies on olemassa Jumalaa varten.
Jumala ei tarvitse naista mihinkään, joku heikko mies voi tarvita jonkun naisen.
nainen tarvisee aina jonkun miehen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Seurakuntaa, liittymisessä on yksi ja selvä merkki:

Peniksen ympärileikkaus!

Ei Abram eikä Mooses ole suomalaisille miehille mitään käskyä tahi muuta antanut!
Mutta
uuden LIITON käsky on:
Kolme asiaa tulee pitää:
Ap. t. 15:
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

eli ei ympärleikkausta, eikä mitään mitä Mooses, heille opetti.
Tässä on kolma lakia eli säädöstä, jonka jokainen Aatamin jälkeläinen eli poika lapsi tulee pitää.
nämä ovat annettu Aatamille ja Nooalle.

Jumala antoi, israelin eli Aabrahamin ja iisakin ja Jaakobin pojille, lait, ja heidän tuli ne pitää, siihen asti kuin ne olivat voimassa ja käytössä:

kun sitten Jeesus tuli, ei enää tarvita niitä:
Gal. 4:

1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.

Kun aika oli ja tuli, niin laki eli kasvattaja poistua!

Toki ymmärrät että:
7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.

Naisella ei ole mitään peritöä missän, ei ole olut eikä tule olemaan!
mutta jos on mies, mies voi sallia naiselle jotain.
ellei ei saa mitään!

Joten PENIS on se eräs tärkein tekijä ja se mitä sieltä tulee eli SPERMA eli perimä!

SUKUsolu eli SUVUN JATKUVUUS:
geeni23
Miehet tekevät AINA poikia(eli miehiä)
naiset tekevät aina tyttöjä(naisia)
Tämä on isä ja äiti linja, jossa ei ole hyppyjä toiselle puolelle!

Joten naiset eivät ätytä mitään edellytsiä!
he ovat olemassa vain miestä varten ja mies on olemassa Jumalaa varten.
Jumala ei tarvitse naista mihinkään, joku heikko mies voi tarvita jonkun naisen.
nainen tarvisee aina jonkun miehen.

Lue lisää

Hienosta ja monisanaisesta esityksestäsi voinee tehdä johtopäätöksen, jonka mukaan naisten tulee nopeasti poistua esittämästäsi uskonnollisesta suuntauksesta häiritsemästä teidän miesten aitoa, jaloa ja ylevää hengellisyyttänne :)

Onneksi Kirkossa sentään nainenkin saa palvella Herraa menettämättä ihmisoikeuttaan.

Kaikkea hyvää teille sinne herra- ja poikaporukoihin :) ja muistakaa pysyä erossa naisista jos joku siskoista sinne sattuisi erehtymään.

Onko sun mulkku pyhä?

Paavalilla oli vaan pieni niin sitä kyrsi.

Teillä on ollu piinauksen ajat tai lopun ajat niin kauan kun minä muistan ja varmaan jo ennen sitäkin. Asiat eivät siis olleet mielestänne paremmin silloinkaan vaikka miehet saivat määrätä kaikesta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Teillä on ollu piinauksen ajat tai lopun ajat niin kauan kun minä muistan ja varmaan jo ennen sitäkin. Asiat eivät siis olleet mielestänne paremmin silloinkaan vaikka miehet saivat määrätä kaikesta.

Lue lisää

Naisten vallanhimo ei ole ratkaisu miesten epäonnistumisiin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Teillä on ollu piinauksen ajat tai lopun ajat niin kauan kun minä muistan ja varmaan jo ennen sitäkin. Asiat eivät siis olleet mielestänne paremmin silloinkaan vaikka miehet saivat määrätä kaikesta.

Lue lisää

"Teillä on ollu piinauksen ajat tai lopun ajat niin kauan kun minä muistan ja varmaan jo ennen sitäkin. "

Joo - totta, lopunaika on nyt ollut kohta 2000 vuotta eli viimeisiä vuosia viedään.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten vallanhimo ei ole ratkaisu miesten epäonnistumisiin.

Miehet ovat vastuussa omista epäonnistumisistaan. Mutta sillä välin naisen on elätettävä itsensä ja hyvässä lykyssä myös perheensä. Se ei ole vallanhimoa, vaan SELVIYTYMISTÄ. Älykkäät ja lahjakkaat naiset selviytyvät ja pystyvät antamaan kontribuutionsa myös yhteiskuntaan. Toinen juttu sitten on, että viisas nainen ei edes päädy tilanteeseen, josta älykäs selviää. Ei ole mikään pakko ottaa perässä vedettävää miestä, joka kuvittelee olevansa naisen elämän ainoa sisältö.:)

>Eliitti tahtoo asettaa Antikristuksen valtaan maan päälle.

Luettele vielä eliitin motiivit tälle operaatiolle.

Anonyymi kirjoitti:

"Teillä on ollu piinauksen ajat tai lopun ajat niin kauan kun minä muistan ja varmaan jo ennen sitäkin. "

Joo - totta, lopunaika on nyt ollut kohta 2000 vuotta eli viimeisiä vuosia viedään.

Lue lisää

>lopunaika on nyt ollut kohta 2000 vuotta eli viimeisiä vuosia viedään.

Miten niin eli? Missä sanotaan, että 2000 vuotta on jokin määräaika?

Vanhassa testamentissa lapsi oli aikuinen 14v mutta aikuinen aivan oikeasti vasta 24 tai 25 vuotiaana,ennen sitä ei saanut toimia pappina.

Niin? Suomessa asiat ovat paremmin kuin valtaosassa maailman valtioita ja sinä kerrot meillä olevan piinauksen ajat nyt? Mr/mrs Covidin aiheuttama sairastuvuus johtuu hyvin pitkälle meidän ihmisten piittaamattomuudesta toisiamme kohtaan, ei välitetä läheisistämme josta osoituksena ei noudateta turvallisuusohjeita ja jätetään rokotteet ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten vallanhimo ei ole ratkaisu miesten epäonnistumisiin.

Miesten epäonnistumiset ja perusteeton vallanhimo ovat kuitenkin yksi syy miksi naiset ovat asettuneet johtaviin tehtäviin joissa aiemmin toimivat pelkästään miehet.

Anonyymi kirjoitti:

"Teillä on ollu piinauksen ajat tai lopun ajat niin kauan kun minä muistan ja varmaan jo ennen sitäkin. "

Joo - totta, lopunaika on nyt ollut kohta 2000 vuotta eli viimeisiä vuosia viedään.

Lue lisää

Vuosituhannen vaihteessa olimme vaarin mukana istuttamassa perunaa kylvökoneella (tms), kun yhden paikallisen lahkon edustaja kailotti pellon päästä ettei kannata istuttaa perunaa kun maailmanloppu tulee vuoden vaihteessa. Johon vaari vastasi, että pitää kai sitä maailmanlopun jälkeenkin syödä...
Joko nyt taas voidaan jättää perunat ja vilja korjaamatta, lainanlyhennykset tekemättä ja töihin menemättä, lapset hoitamatta, koti siivoamatta... vai onko parempi noudattaa vaarin antamaa esimerkkiä?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Eliitti tahtoo asettaa Antikristuksen valtaan maan päälle.

Luettele vielä eliitin motiivit tälle operaatiolle.

Tästä voi pitkälti kirjoittaa mutta tuskin jaksat lukea joten.
perkele lupaa heille, että he pääsevät, tämä pahan opastuksella, Eedenin Paratiisiiin jossa edelleen on Elämän puu.

jos siitä syö elää iankaiken.

tämä on petos ja valhe, mutta monet tahtovat uskoa siihen.

nyt, Jumalan ilmoitus, miksi aatami potkittiin pois Eedenistä on tässä:

1. Moos. 3:
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

- - - Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
ja
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.

se että he pyrkivät pääsemään fyysisesti tämä puun luo on mahdotonta:
"kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä."

Tätä voimaa eli kerubeja ei kukaan voi voittaa!

nyt Jeesus sanoo:
Luuk. 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Jumalan valtakunnan eräs, esikuva on elämän puu ja sen merkitys:
ja sinne on tahto tila mennä ikkunoista ja mistä sitten pääsisi.

12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
eli pyrkivät mutta se ei onnistu.

Nyt monet, "juutalaiset" eivät usko että on edes taivasta vaan kaikki elämä on täällä maanpäällä ja kuolema on kaiken loppu:
Ap. t. 23:
6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana".
7 Tuskin hän oli tämän sanonut, niin nousi riita fariseusten ja saddukeusten kesken, ja kokous jakautui.
8 Sillä saddukeukset sanovat, ettei ylösnousemusta ole, ei enkeliä eikä henkeä, mutta fariseukset tunnustavat kumpaisetkin.
9 Ja syntyi suuri huuto, ja muutamat kirjanoppineet fariseusten puolueesta nousivat ja väittelivät kiivaasti ja sanoivat: "Emme löydä mitään pahaa tässä miehessä; entäpä jos henki tai enkeli on hänelle puhunut?"

Nyt saddukeukset ovat peräisin Daavidin ja Salomonin ajoilta.
He eivät usko että on "ettei ylösnousemusta ole, ei enkeliä eikä henkeä, "

nyt Salomo, lue vaapaamuura-rit, uskovat että jos kykenevät rakentaaa Jaakobin tikkaat saavat voimaa ja valtaa ,ja he uskovat että voivat mennä Eedenin Paratisiin ja elää ainkaiken!

Nyt tässä on eräs syy miksi he ovat pohjois, ja etelä-navalla!
he etsivät tietä sinne!
mutta Jumala ei sitä salli.

joten monella eliitin henkilöllä on tahto elää iankaiken ja perkele on sen heille luvannut.
Koska he ovat valheen ja petoksen vaiktuksessa, eivät he näe mitä on ja mitä ei ole.

eli motiivi on pääsä Elämän puun hedelmästä osallisiksi.

ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä voi pitkälti kirjoittaa mutta tuskin jaksat lukea joten.
perkele lupaa heille, että he pääsevät, tämä pahan opastuksella, Eedenin Paratiisiiin jossa edelleen on Elämän puu.

jos siitä syö elää iankaiken.

tämä on petos ja valhe, mutta monet tahtovat uskoa siihen.

nyt, Jumalan ilmoitus, miksi aatami potkittiin pois Eedenistä on tässä:

1. Moos. 3:
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

- - - Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
ja
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.

se että he pyrkivät pääsemään fyysisesti tämä puun luo on mahdotonta:
"kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä."

Tätä voimaa eli kerubeja ei kukaan voi voittaa!

nyt Jeesus sanoo:
Luuk. 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Jumalan valtakunnan eräs, esikuva on elämän puu ja sen merkitys:
ja sinne on tahto tila mennä ikkunoista ja mistä sitten pääsisi.

12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
eli pyrkivät mutta se ei onnistu.

Nyt monet, "juutalaiset" eivät usko että on edes taivasta vaan kaikki elämä on täällä maanpäällä ja kuolema on kaiken loppu:
Ap. t. 23:
6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana".
7 Tuskin hän oli tämän sanonut, niin nousi riita fariseusten ja saddukeusten kesken, ja kokous jakautui.
8 Sillä saddukeukset sanovat, ettei ylösnousemusta ole, ei enkeliä eikä henkeä, mutta fariseukset tunnustavat kumpaisetkin.
9 Ja syntyi suuri huuto, ja muutamat kirjanoppineet fariseusten puolueesta nousivat ja väittelivät kiivaasti ja sanoivat: "Emme löydä mitään pahaa tässä miehessä; entäpä jos henki tai enkeli on hänelle puhunut?"

Nyt saddukeukset ovat peräisin Daavidin ja Salomonin ajoilta.
He eivät usko että on "ettei ylösnousemusta ole, ei enkeliä eikä henkeä, "

nyt Salomo, lue vaapaamuura-rit, uskovat että jos kykenevät rakentaaa Jaakobin tikkaat saavat voimaa ja valtaa ,ja he uskovat että voivat mennä Eedenin Paratisiin ja elää ainkaiken!

Nyt tässä on eräs syy miksi he ovat pohjois, ja etelä-navalla!
he etsivät tietä sinne!
mutta Jumala ei sitä salli.

joten monella eliitin henkilöllä on tahto elää iankaiken ja perkele on sen heille luvannut.
Koska he ovat valheen ja petoksen vaiktuksessa, eivät he näe mitä on ja mitä ei ole.

eli motiivi on pääsä Elämän puun hedelmästä osallisiksi.

ei onnistu.

Lue lisää

Ohhoh... 🙄

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Teillä on ollu piinauksen ajat tai lopun ajat niin kauan kun minä muistan ja varmaan jo ennen sitäkin. Asiat eivät siis olleet mielestänne paremmin silloinkaan vaikka miehet saivat määrätä kaikesta.

Lue lisää

" Asiat eivät siis olleet mielestänne paremmin silloinkaan vaikka miehet saivat määrätä kaikesta."

Ei tietenkään. Sillä sukupuoli ei tehnyt silloinkaan kenestäkään johtajaa.:D Johtajuus niin naisella kuin miehelläkin on synnynnäinen ominaisuus. Johtajan ei tarvitse pyrkiä johtoon, hänen ominaisuutensa huomataan ilman kitinöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten epäonnistumiset ja perusteeton vallanhimo ovat kuitenkin yksi syy miksi naiset ovat asettuneet johtaviin tehtäviin joissa aiemmin toimivat pelkästään miehet.

Naiset ovat asettuneet? Miten? Tosiasiassa naisten kyvyt on huomattu ja heidät on VALITTU tehtäviin. Ja valitsemassa on ollut niin miehiä kuin naisia. Alkuaikoina enimmäkseen itse asiassa miehiä.

Jotta ymmärtää kohtaa Jes 4:1, tulee ottaa huomioon koko asiyhteys lukien kokonaan luvut 3 ja 4. Ne liittyvät lopun aikoihin ja 1000-vuotiskauden alkuun.

Miehiä kuolee lopun aikojen sodissa niin paljon, että Herra Jeesuksen palattua naisia on 7 kertaa enemmän kuin miehiä. Sen takia 7 naisen on otettava yhdessä sama aviomies, jotta miehet riittävät kaikille naisille.

Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle, mihin tietenkin sisältyy säädökset miehen moniavioisuudesta. Mitään pääsääntöä siitä ei tule, koska ensimmäisen patriarkaatillisen sukupolven jälkeen syntyy poikia ja tyttöjä yhtä paljon, joten pääasialliseksi avioliitoksi tulee yksiavioisuus sen jälkeen. Heidän esi-isänsä ja kantaäitinstä tosin ovat moniavioisesta perheestä.

Jes 3:25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan, sinun valioväkesi tuhoutuu sodassa.
26 Ja Siionin portit surevat ja valittavat. Siion on paljaaksi ryöstetty, se on vaipunut maahan.
4:1 Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä.
2 Sinä päivänä Herra antaa versonsa nousta maasta kauniina ja ylväänä. Rehevänä ja kukoistavana nousee maan hedelmä henkiin jääneille israelilaisille.
3 Ja Siionin jäljelle jääneitä ja Jerusalemissa jäljellä olevia kutsutaan pyhiksi -- kaikkia, jotka on kirjoitettu elävien kirjaan Jerusalemissa.

Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.

Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ymmärtää kohtaa Jes 4:1, tulee ottaa huomioon koko asiyhteys lukien kokonaan luvut 3 ja 4. Ne liittyvät lopun aikoihin ja 1000-vuotiskauden alkuun.

Miehiä kuolee lopun aikojen sodissa niin paljon, että Herra Jeesuksen palattua naisia on 7 kertaa enemmän kuin miehiä. Sen takia 7 naisen on otettava yhdessä sama aviomies, jotta miehet riittävät kaikille naisille.

Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle, mihin tietenkin sisältyy säädökset miehen moniavioisuudesta. Mitään pääsääntöä siitä ei tule, koska ensimmäisen patriarkaatillisen sukupolven jälkeen syntyy poikia ja tyttöjä yhtä paljon, joten pääasialliseksi avioliitoksi tulee yksiavioisuus sen jälkeen. Heidän esi-isänsä ja kantaäitinstä tosin ovat moniavioisesta perheestä.

Jes 3:25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan, sinun valioväkesi tuhoutuu sodassa.
26 Ja Siionin portit surevat ja valittavat. Siion on paljaaksi ryöstetty, se on vaipunut maahan.
4:1 Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä.
2 Sinä päivänä Herra antaa versonsa nousta maasta kauniina ja ylväänä. Rehevänä ja kukoistavana nousee maan hedelmä henkiin jääneille israelilaisille.
3 Ja Siionin jäljelle jääneitä ja Jerusalemissa jäljellä olevia kutsutaan pyhiksi -- kaikkia, jotka on kirjoitettu elävien kirjaan Jerusalemissa.

Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.

Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

Jes. 4 ja sitä edeltävät ja seuraavat luvut kertovat Israelin ja Juudan kuningaskunnista ja niiden tuhosta. Ei hepr . raamatussa ole mitään tuhatvuotista valtakuntaa, sellainen on yksin kristinuskossa. Kuningas Ussiakin on jo kuollut ja nenärenkaat kuuluvat nykyään vain islamiin ja hindulaisuuteen naisten koristeena.

dikduk kirjoitti:

Jes. 4 ja sitä edeltävät ja seuraavat luvut kertovat Israelin ja Juudan kuningaskunnista ja niiden tuhosta. Ei hepr . raamatussa ole mitään tuhatvuotista valtakuntaa, sellainen on yksin kristinuskossa. Kuningas Ussiakin on jo kuollut ja nenärenkaat kuuluvat nykyään vain islamiin ja hindulaisuuteen naisten koristeena.

Lue lisää

>>>Jes. 4 ja sitä edeltävät ja seuraavat luvut kertovat Israelin ja Juudan kuningaskunnista ja niiden tuhosta.<<<

Eivät kerro, koska siellä profetoidaan mm. sitä, että kaikki pakanakansatkin tulevat Jerusalemin temppeliin ja silloin kukaan ei käy sotaa eikä valmista aseita. Sellaista ei ole vielä tapahtunut.

Jesajan kirjan luku 4 kertoo Messiaan ajasta, millä tarkoitetaan 1000-vuotiskautta, eräänlaista tuohatvuotissapattia eli viimeistä vuosituhatta 7000 vuoden luomisajassa. Nythän on kulunut vajaa 6000 vuotta luomisesta.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jes. 4 ja sitä edeltävät ja seuraavat luvut kertovat Israelin ja Juudan kuningaskunnista ja niiden tuhosta.<<<

Eivät kerro, koska siellä profetoidaan mm. sitä, että kaikki pakanakansatkin tulevat Jerusalemin temppeliin ja silloin kukaan ei käy sotaa eikä valmista aseita. Sellaista ei ole vielä tapahtunut.

Jesajan kirjan luku 4 kertoo Messiaan ajasta, millä tarkoitetaan 1000-vuotiskautta, eräänlaista tuohatvuotissapattia eli viimeistä vuosituhatta 7000 vuoden luomisajassa. Nythän on kulunut vajaa 6000 vuotta luomisesta.

Lue lisää

Maapallokin on 4,6 miljardia vuotta vanha eikä hepr.raamatussa ole mitään tuhatvuotiskausia eivätkä ne edes perustuisi yhtään mihinkään.

dikduk kirjoitti:

Jes. 4 ja sitä edeltävät ja seuraavat luvut kertovat Israelin ja Juudan kuningaskunnista ja niiden tuhosta. Ei hepr . raamatussa ole mitään tuhatvuotista valtakuntaa, sellainen on yksin kristinuskossa. Kuningas Ussiakin on jo kuollut ja nenärenkaat kuuluvat nykyään vain islamiin ja hindulaisuuteen naisten koristeena.

Lue lisää

Hepr. 11:8
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.

Jotain kaupunkia Aabraham odotti.
se että Ilmestyskirja puhuu, ajasta jolloinuskovat tahi moni uskova saa hallita kaupunkeja, edellyttää että on paljon kaupunkeja.

ja Herra sanoo:
Luuk. 19:
11 Ja heidän tätä kuunnellessaan hän puhui vielä vertauksen, koska hän oli lähellä Jerusalemia ja he luulivat, että Jumalan valtakunta oli kohta ilmestyvä.
12 Hän sanoi näin: "Eräs jalosukuinen mies lähti matkalle kaukaiseen maahan saadakseen itsellensä kuninkuuden ja sitten palatakseen.
13 Ja hän kutsui luoksensa kymmenen palvelijaansa, antoi heille kymmenen leiviskää ja sanoi heille: 'Asioikaa näillä, kunnes minä tulen'.
14 Mutta hänen kansalaisensa vihasivat häntä ja lähettivät lähettiläät hänen jälkeensä sanomaan: 'Emme tahdo tätä kuninkaaksemme'.
15 Ja saatuansa kuninkuuden ja palattuansa hän käski kutsua eteensä ne palvelijat, joille hän oli antanut rahat, saadakseen tietää, mitä kukin oli asioimisellaan ansainnut.
16 Niin ensimmäinen tuli esiin ja sanoi: 'Herra, sinun leiviskäsi on tuottanut kymmenen leiviskää'.
17 Ja hän sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä palvelija; koska vähimmässä olet ollut uskollinen, niin saat vallita kymmentä kaupunkia'.
18 Ja toinen tuli ja sanoi: 'Herra, sinun leiviskäsi on tuottanut viisi leiviskää'.
19 Niin hän sanoi tällekin: 'Sinä, vallitse sinä viittä kaupunkia'.
20 Vielä tuli yksi ja sanoi: 'Herra, katso, tässä on sinun leiviskäsi, jota olen säilyttänyt liinasessa.
21 Sillä minä pelkäsin sinua, koska olet ankara mies: sinä otat, mitä et ole talteen pannut, ja leikkaat, mitä et ole kylvänyt.'

Joten, Jumalan Valtakunnassa on, monta kaupunkia.

dikduk kirjoitti:

Maapallokin on 4,6 miljardia vuotta vanha eikä hepr.raamatussa ole mitään tuhatvuotiskausia eivätkä ne edes perustuisi yhtään mihinkään.

Dan. 2:
iso kuvapatsas.

34 Sinun sitä katsellessasi irtautui kivilohkare-ei ihmiskäden voimasta-ja iski kuvapatsasta jalkoihin, jotka olivat rautaa ja savea, ja murskasi ne.
35 Silloin musertuivat yhdellä haavaa rauta, savi, vaski, hopea ja kulta, ja niiden kävi kuin akanain kesäisillä puimatantereilla: tuuli vei ne, eikä niistä löydetty jälkeäkään. Mutta kivestä, joka oli kuvapatsaan murskannut, tuli suuri vuori, ja se täytti koko maan.

44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,
45 niinkuin sinä näit, että kivilohkare irtautui vuoresta-ei ihmiskäden voimasta-ja murskasi raudan, vasken, saven, hopean ja kullan. Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Ja uni on tosi ja sen selitys luotettava."

Kivi, eli Jumalan Valtakunta tulee olemaan ja täyttämään koko maan eli "maapalllon".
se että juutalaiset kuvittelet että he saavat koko "maapallon" omakseen ei ole Jumalan ilmoitus.

Saahan sitä unelmoida.:D:D Ajat ovat kyllä muuttuneet noista Jesajan ajoista. Suurin osa naisista ei tarvitse miestä elättäjäksi. He pärjäävät yhteiskunnassa mainiosti omilla meriiteillään. Sinkkuus on yhä useammalle vapaaehtoinen valinta. Enkä yhtään ihmettele tällaisia kommentteja lukiessani.

Anonyymi kirjoitti:

Dan. 2:
iso kuvapatsas.

34 Sinun sitä katsellessasi irtautui kivilohkare-ei ihmiskäden voimasta-ja iski kuvapatsasta jalkoihin, jotka olivat rautaa ja savea, ja murskasi ne.
35 Silloin musertuivat yhdellä haavaa rauta, savi, vaski, hopea ja kulta, ja niiden kävi kuin akanain kesäisillä puimatantereilla: tuuli vei ne, eikä niistä löydetty jälkeäkään. Mutta kivestä, joka oli kuvapatsaan murskannut, tuli suuri vuori, ja se täytti koko maan.

44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,
45 niinkuin sinä näit, että kivilohkare irtautui vuoresta-ei ihmiskäden voimasta-ja murskasi raudan, vasken, saven, hopean ja kullan. Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva. Ja uni on tosi ja sen selitys luotettava."

Kivi, eli Jumalan Valtakunta tulee olemaan ja täyttämään koko maan eli "maapalllon".
se että juutalaiset kuvittelet että he saavat koko "maapallon" omakseen ei ole Jumalan ilmoitus.

Lue lisää

Emme kuvittele saavamme koko maapalloa omaksemme, emme ole edes noin älytöntä ole yrittämässä , mutta sen pienen rantakaistaleen Lähi-idässä yritämme taas kerran pitää, mutta ei ole takeita senkään onnistumisesta.
Juutalaisen uskonnon mukaan -joka sekin tietysti on uskonvarainen - Israelin Jumala on maailman luoja ja sen herra, emme me. Se mikä minua ihmetyttää on joidenkin vieraisiin uskontoihin kuuluvien into käsitellä kirjoituksiamme ikään kuin ominaan ja liittää siihen vielä meihin kohdistuvaa vihaa. Mikä vika on omassanne kun noin joudutte käyttäytymään?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jes. 4 ja sitä edeltävät ja seuraavat luvut kertovat Israelin ja Juudan kuningaskunnista ja niiden tuhosta.<<<

Eivät kerro, koska siellä profetoidaan mm. sitä, että kaikki pakanakansatkin tulevat Jerusalemin temppeliin ja silloin kukaan ei käy sotaa eikä valmista aseita. Sellaista ei ole vielä tapahtunut.

Jesajan kirjan luku 4 kertoo Messiaan ajasta, millä tarkoitetaan 1000-vuotiskautta, eräänlaista tuohatvuotissapattia eli viimeistä vuosituhatta 7000 vuoden luomisajassa. Nythän on kulunut vajaa 6000 vuotta luomisesta.

Lue lisää

>Nythän on kulunut vajaa 6000 vuotta luomisesta.

Hiukan epätarkasti sanottu, mutta lähelle meni. Maailmankaikkeiden luomisesta on kulunut yli 13 miljardia vuotta ja Maan luonnista vajaat 4,6.

Anonyymi kirjoitti:

Hepr. 11:8
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.

Jotain kaupunkia Aabraham odotti.
se että Ilmestyskirja puhuu, ajasta jolloinuskovat tahi moni uskova saa hallita kaupunkeja, edellyttää että on paljon kaupunkeja.

ja Herra sanoo:
Luuk. 19:
11 Ja heidän tätä kuunnellessaan hän puhui vielä vertauksen, koska hän oli lähellä Jerusalemia ja he luulivat, että Jumalan valtakunta oli kohta ilmestyvä.
12 Hän sanoi näin: "Eräs jalosukuinen mies lähti matkalle kaukaiseen maahan saadakseen itsellensä kuninkuuden ja sitten palatakseen.
13 Ja hän kutsui luoksensa kymmenen palvelijaansa, antoi heille kymmenen leiviskää ja sanoi heille: 'Asioikaa näillä, kunnes minä tulen'.
14 Mutta hänen kansalaisensa vihasivat häntä ja lähettivät lähettiläät hänen jälkeensä sanomaan: 'Emme tahdo tätä kuninkaaksemme'.
15 Ja saatuansa kuninkuuden ja palattuansa hän käski kutsua eteensä ne palvelijat, joille hän oli antanut rahat, saadakseen tietää, mitä kukin oli asioimisellaan ansainnut.
16 Niin ensimmäinen tuli esiin ja sanoi: 'Herra, sinun leiviskäsi on tuottanut kymmenen leiviskää'.
17 Ja hän sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä palvelija; koska vähimmässä olet ollut uskollinen, niin saat vallita kymmentä kaupunkia'.
18 Ja toinen tuli ja sanoi: 'Herra, sinun leiviskäsi on tuottanut viisi leiviskää'.
19 Niin hän sanoi tällekin: 'Sinä, vallitse sinä viittä kaupunkia'.
20 Vielä tuli yksi ja sanoi: 'Herra, katso, tässä on sinun leiviskäsi, jota olen säilyttänyt liinasessa.
21 Sillä minä pelkäsin sinua, koska olet ankara mies: sinä otat, mitä et ole talteen pannut, ja leikkaat, mitä et ole kylvänyt.'

Joten, Jumalan Valtakunnassa on, monta kaupunkia.

Lue lisää

>Jumalan Valtakunnassa on, monta kaupunkia.

Hitto. Niiden välejä ilmeisesti painetaan menemään hevospeleillä tai "andante"?

Feministit ovat muodostaneet yhteiskunnan jossa tieteellisin menetelmin naisia hedelmöitetään 7 kertaa enemmän kuin miehiä.

Jos on syntynyt tapa että naiset ovat itseellisiä miksi ne vaihtuvat tunteisiin naimattomuuden häpeästä, tähän liittyy jotain arvoituksellista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ymmärtää kohtaa Jes 4:1, tulee ottaa huomioon koko asiyhteys lukien kokonaan luvut 3 ja 4. Ne liittyvät lopun aikoihin ja 1000-vuotiskauden alkuun.

Miehiä kuolee lopun aikojen sodissa niin paljon, että Herra Jeesuksen palattua naisia on 7 kertaa enemmän kuin miehiä. Sen takia 7 naisen on otettava yhdessä sama aviomies, jotta miehet riittävät kaikille naisille.

Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle, mihin tietenkin sisältyy säädökset miehen moniavioisuudesta. Mitään pääsääntöä siitä ei tule, koska ensimmäisen patriarkaatillisen sukupolven jälkeen syntyy poikia ja tyttöjä yhtä paljon, joten pääasialliseksi avioliitoksi tulee yksiavioisuus sen jälkeen. Heidän esi-isänsä ja kantaäitinstä tosin ovat moniavioisesta perheestä.

Jes 3:25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan, sinun valioväkesi tuhoutuu sodassa.
26 Ja Siionin portit surevat ja valittavat. Siion on paljaaksi ryöstetty, se on vaipunut maahan.
4:1 Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä.
2 Sinä päivänä Herra antaa versonsa nousta maasta kauniina ja ylväänä. Rehevänä ja kukoistavana nousee maan hedelmä henkiin jääneille israelilaisille.
3 Ja Siionin jäljelle jääneitä ja Jerusalemissa jäljellä olevia kutsutaan pyhiksi -- kaikkia, jotka on kirjoitettu elävien kirjaan Jerusalemissa.

Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.

Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

Niin? Jos yksi mies hedelmöittää seitsemän naista, se tarkoittanee jokaisen syntyneen kohdalla lähisukulaisten määrän kasvua ja ihmisten terveys saattaa vaarantua ns. sisäsiittoisuuden johdosta.

Postaamasi Raamatunkohdat eivät kerro miten lisääntyminen kyetään toteuttamaan ilman perinnöllisten sairauksien leviämistä lähisukulaisuuden muodossa, voitko valaista asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos on syntynyt tapa että naiset ovat itseellisiä miksi ne vaihtuvat tunteisiin naimattomuuden häpeästä, tähän liittyy jotain arvoituksellista.

Naimattomuuden häpeä on Lähi-idän miesten horinoita. :D:D:D

Niin? Epäilen, mahtaako edes yhtä Raamatullisesti nuhteetonta suomalaista miestä löytyä seurakunnan kaitsijaksi tai papiksi, siis jonka alkuseurakunnat hyväksyisivät.

Mitä arvelet, onko Raamatun halventamista väittää suomalaisen miespapin olevan Raamatun Kirjoitusten mukainen pappi tai seurakunnan kaitsija?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Epäilen, mahtaako edes yhtä Raamatullisesti nuhteetonta suomalaista miestä löytyä seurakunnan kaitsijaksi tai papiksi, siis jonka alkuseurakunnat hyväksyisivät.

Mitä arvelet, onko Raamatun halventamista väittää suomalaisen miespapin olevan Raamatun Kirjoitusten mukainen pappi tai seurakunnan kaitsija?

Lue lisää

Raamattu ja Tunnustuskirjat osoittavat selvästi, että pastorin tulee olla mies. Siitä on kyse. Nämä kohda eivät tue mitenkään naisten pappisvirkaa.

Kukaan mies ei ole täydellinen, synnitön, kuten ei nainenkaan. Tämän pitäisi olla täysin selvä asia.
Kohdat painottavat sitä, ettei pastoriksi valittavan miehen tule käyttäytyä miten sattuun.
Raamatussa on lukuisia kohtia, jotka opettavat kuinka ihmisten olisi hyvä elää, mutta kukaan ei täytä lakia, vaan tarvitsee armoa pelastuakseen. Ne ovat silti hyviä opetuksia, jotka kannattaa pyrkiä pitämään mielessä ja joiden kohdalla itse kukin voi pyrkiä tekemään parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ja Tunnustuskirjat osoittavat selvästi, että pastorin tulee olla mies. Siitä on kyse. Nämä kohda eivät tue mitenkään naisten pappisvirkaa.

Kukaan mies ei ole täydellinen, synnitön, kuten ei nainenkaan. Tämän pitäisi olla täysin selvä asia.
Kohdat painottavat sitä, ettei pastoriksi valittavan miehen tule käyttäytyä miten sattuun.
Raamatussa on lukuisia kohtia, jotka opettavat kuinka ihmisten olisi hyvä elää, mutta kukaan ei täytä lakia, vaan tarvitsee armoa pelastuakseen. Ne ovat silti hyviä opetuksia, jotka kannattaa pyrkiä pitämään mielessä ja joiden kohdalla itse kukin voi pyrkiä tekemään parannusta.

Lue lisää

Raamatun Kirjoituksissa ei kerrota suomalaisista mies pastoreista, siis miehistä jotka eivät täytä edes Raamatussa annettua nuhteettomuus vaadetta tai muulla tavoin olisi hyväksyttävä Raamatun ajan alkuseurakuntaan papiksi.
Riittääkö sinulle suomalaisen pastorin tehtävään, että on miesoletettu jolla olet todennut olevan miehen sukupuolielimet?

Joo.
Jos ette naista saa, niin ainakin teillä on toisenne! 😆

Ashera12 kirjoitti:

Joo.
Jos ette naista saa, niin ainakin teillä on toisenne! 😆

Niin? Keskenään miehet voisivat elää naisten häiriköimättä heidän hengellisyyttään ja tavoitella taivaspaikkaa itselleen ilman maallisia himoja ja viettelyksiä. Voisivat perustaa poikakirkon jossa saisivat siivota ja laittaa ruokaa toisilleen, pestä toistensa vaatteita ja jättää maalliset murheet ovien ulkopuolelle...

Kuulin joskus teorian jonka mukaan heikon itsetunnon omaavat miehet haluavat epätoivoisesti hallita naisia, siis tyypit joilla luonnostaan on ongelmia lähestyä ja jutella naisen kanssa...

23
Sen takia naisella on pysyvä himo mieheen.
Kyllä kyllä ja kyllä.
😁
😁

Lilith tahtoi olla Adamin kanssa saman arvoinen, mutta tämä ei Adamille sopinut, eikä se tunnu sopivan vieläkään 🙃

Anonyymi kirjoitti:

23
Sen takia naisella on pysyvä himo mieheen.
Kyllä kyllä ja kyllä.
😁
😁

Kellä on ja kellä ei. Ja kuinka kauan se sitten kestää.:D

Anonyymi kirjoitti:

Kellä on ja kellä ei. Ja kuinka kauan se sitten kestää.:D

Ei minulla ainakaan 🤗

Anonyymi kirjoitti:

23
Sen takia naisella on pysyvä himo mieheen.
Kyllä kyllä ja kyllä.
😁
😁

2. Moos. 21:10
10 Jos hän ottaa itselleen toisen vaimon, niin älköön vähentäkö ensimmäiseltä tämän ravintoa, vaatetusta ja aviollista oikeutta.

Naisella on OIKEUS,
vaatteet, leipä ja seksi.

siis kolikon toinenpuoli:
Miehellä on VELVOLLISUUS, eli pakko
antaa naiselle
vaatteet, leipää ja seksiä!

Joten se opetus että miehet ovat tässä se saaja ei ole Jumalan käsitys että kuka saa ja kuka antaa.
Mies antaa ja nainen saa.

miten on miehet ja veljet:
Ef. 5:
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
ja
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

Kumpi antaa ja kumpi ottaa?
Herra antaa ja seurakunta saa?
vai Seurakunta antaa ja Herra saa?

Lukekaa Mitä Jumala on mieltä, toki Jumala on miehen ja naisen tehnyt ja tietää mitä tekoa he ovat!

se että on totta että naisen keho, ei sielu on viettelys miehelle on koko maailman edessä.
nyt naiset käyttävät tätä hyväksi, sillä miehen silmät ei naisen eivät saa kylläänsä.
joten jos tämä ei olisi esillä, naisen keho olisi nainen turha pyrkiä viettelemään miestä.
eli jos on nuori ja kaunis, on mahdollisuus saada mies lankeamaan.
jos ei ole, turha on yrittää.

Ashera12 kirjoitti:

Lilith tahtoi olla Adamin kanssa saman arvoinen, mutta tämä ei Adamille sopinut, eikä se tunnu sopivan vieläkään 🙃

Kyllä. ja missä se lilith on nytten?
eikö erämaassa ulvomassa!

jos sitten olet monet paikat, mistä voi saada tästä tietoa, niin toki tiedät että, loppu peleissä ei armoa anneta!
eli on sitten tehnyt liiton perkeleen kanssa.

Miten on, kun Eenok oli edessä, miten perkele, mahdollisesti se pääpaha ja muut perkeleen itkivät MIEHEN edessä:

eli jos he tietävät ja pyrkivät, itkulla ja paljolla rukoilulla, apua ja armoa anomaan mieheltä, mikä on muiden kohdalla.
esim lilith!
ja naiset!

Ja Eenok meni ja sanoi: "Azazel, sinulla ei tule olemaan rauhaa: ankara tuomio on julistettu sinua vastaan, sinut sidotaan: Eikä sinulla tule olemaan mitään oikeuksia sen laittomuuden tähden, mitä olet opettanut, ja kaikkien jumalattomuuden töiden tähden ja synnin, jotka olet näyttänyt ihmisille." Sitten minä menin ja puhuin heille kaikille yhdessä, ja he olivat kaikki peloissaan, ja kauhu ja vapina valtasivat heidät. Ja he rukoilivat minua viemään anomuksen heidän puolestaan, että he saisivat anteeksi, ja lukisin heidän anomuksensa taivaan Herran edessä. Sillä siitä lähtien he eivät voineet puhua (Hänelle) eivätkä nostaa silmiään taivaaseen niiden syntien häpeän tähden, josta heidät oli tuomittu. Sitten minä kirjoitin heidän anomuksensa, ja rukouksen heidän henkiensä puolesta ja heidän tekonsa yksitellen ja heidän pyyntönsä mukaisesti että he saisivat anteeksi.

eli heille ei tulla antamaan anteeksi!
ja kaiken lisäksi, MIEHET ovat ne jotka heidät tuomitsee.
ja naiset sitten ovat osana siinä, kuten lilith!

Mitä itse perkele tekee ennen tätä lopullista tuomiota?
Ilm. 17:
15 Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.
16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
17 Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät.

eli, mitä kukaan siitä enää välittää jos naisella ei ole normaaleja vaatteita.
ei vaan tämä on se vaate joka on ja tulee olemaan Jumalan silmissä:

1. Moos. 2:
25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
ja
1. Moos. 3:
7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.

jos he olivat alasti, miten heidän silmät sitten havaitsivat että he ovat alasti!
eli jotain oli mikä oli heillä suojana:

21 Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä.
Nyt tämä on se puku mikä tullaan riisumaan.

eli kukaan ei kestä Jumalan edessä.
eikä se ole nakuna olemista, kuten on edellä oleva paikka esillä:

25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.

ei Jumala katso ihmistä, pahasti oli nakuna tahi ei.
mutta mikä on se mik sitten peitettiin ,eli Jumalan teko, että eivät kuolleet häpestä!

Lexicon :: Strong's G4561 - sarx
fles eli liha.
Nyt kreikan kielessä, en tähän laita hebreaa tahi aramee, niin
sana Soma on ruumis/keho ja sana sarx on liha eli osa sielua!

Kuten Jeesus sanoo:
Matt. 10:28
Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

tappavat ruumiin
tappaa sielua.

https://www.blueletterbible.org/kjv/mat/10/1/t_conc_939028
Joten on selvä ero tuhotaanko ruumis/keho tahi
sielu/henkiset omainaisuudet.

eli tässä ei ole kyse, lihallisesti kehosta, ruumis vaan siitä mikä on sielu!
se riisuttaan alasti ja poltateen.
kun perkele ei enää tarvise naista!

Joten tulee aika ja jo on kun naiset, ne jotka eivät ole Jumalalle ja Miehelle alamaiset tulevat tästä osallisiksi!
se päivä ei ole heille iloa ja riemua!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. ja missä se lilith on nytten?
eikö erämaassa ulvomassa!

jos sitten olet monet paikat, mistä voi saada tästä tietoa, niin toki tiedät että, loppu peleissä ei armoa anneta!
eli on sitten tehnyt liiton perkeleen kanssa.

Miten on, kun Eenok oli edessä, miten perkele, mahdollisesti se pääpaha ja muut perkeleen itkivät MIEHEN edessä:

eli jos he tietävät ja pyrkivät, itkulla ja paljolla rukoilulla, apua ja armoa anomaan mieheltä, mikä on muiden kohdalla.
esim lilith!
ja naiset!

Ja Eenok meni ja sanoi: "Azazel, sinulla ei tule olemaan rauhaa: ankara tuomio on julistettu sinua vastaan, sinut sidotaan: Eikä sinulla tule olemaan mitään oikeuksia sen laittomuuden tähden, mitä olet opettanut, ja kaikkien jumalattomuuden töiden tähden ja synnin, jotka olet näyttänyt ihmisille." Sitten minä menin ja puhuin heille kaikille yhdessä, ja he olivat kaikki peloissaan, ja kauhu ja vapina valtasivat heidät. Ja he rukoilivat minua viemään anomuksen heidän puolestaan, että he saisivat anteeksi, ja lukisin heidän anomuksensa taivaan Herran edessä. Sillä siitä lähtien he eivät voineet puhua (Hänelle) eivätkä nostaa silmiään taivaaseen niiden syntien häpeän tähden, josta heidät oli tuomittu. Sitten minä kirjoitin heidän anomuksensa, ja rukouksen heidän henkiensä puolesta ja heidän tekonsa yksitellen ja heidän pyyntönsä mukaisesti että he saisivat anteeksi.

eli heille ei tulla antamaan anteeksi!
ja kaiken lisäksi, MIEHET ovat ne jotka heidät tuomitsee.
ja naiset sitten ovat osana siinä, kuten lilith!

Mitä itse perkele tekee ennen tätä lopullista tuomiota?
Ilm. 17:
15 Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.
16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
17 Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät.

eli, mitä kukaan siitä enää välittää jos naisella ei ole normaaleja vaatteita.
ei vaan tämä on se vaate joka on ja tulee olemaan Jumalan silmissä:

1. Moos. 2:
25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
ja
1. Moos. 3:
7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.

jos he olivat alasti, miten heidän silmät sitten havaitsivat että he ovat alasti!
eli jotain oli mikä oli heillä suojana:

21 Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä.
Nyt tämä on se puku mikä tullaan riisumaan.

eli kukaan ei kestä Jumalan edessä.
eikä se ole nakuna olemista, kuten on edellä oleva paikka esillä:

25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.

ei Jumala katso ihmistä, pahasti oli nakuna tahi ei.
mutta mikä on se mik sitten peitettiin ,eli Jumalan teko, että eivät kuolleet häpestä!

Lexicon :: Strong's G4561 - sarx
fles eli liha.
Nyt kreikan kielessä, en tähän laita hebreaa tahi aramee, niin
sana Soma on ruumis/keho ja sana sarx on liha eli osa sielua!

Kuten Jeesus sanoo:
Matt. 10:28
Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

tappavat ruumiin
tappaa sielua.

https://www.blueletterbible.org/kjv/mat/10/1/t_conc_939028
Joten on selvä ero tuhotaanko ruumis/keho tahi
sielu/henkiset omainaisuudet.

eli tässä ei ole kyse, lihallisesti kehosta, ruumis vaan siitä mikä on sielu!
se riisuttaan alasti ja poltateen.
kun perkele ei enää tarvise naista!

Joten tulee aika ja jo on kun naiset, ne jotka eivät ole Jumalalle ja Miehelle alamaiset tulevat tästä osallisiksi!
se päivä ei ole heille iloa ja riemua!

Lue lisää

Käyhän se Täyteen miehuuteen kurssi loppuun ennen kuin kirjoittelet lisää, Teuvo! 😁

>>Suomessa ovat naiset perinteisesti olleet yhtä arvokkaita kuin miehetkin. <<

Raamatun mukaan miehet ovat ensin ja vaimot ovat heidän apunaan. Niin se menee. Mies hallitsee vaimoaan. Jumalan pyhien seurakunnassa naiset eivät puhu. Jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä Jumala ei tunnusta häntä. Naispappeus ja hyväksynnän antaminen naispappeudelle johtavat armon menettämiseen. Jos tämä ei mummonmuorille kelpaa, sinä et taivasten porteista sisälle pääse.

1 Moos 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Suomessa jossain vaiheessa vain naisella oli avaimet varastoihin ja näin ollen hän valitsi mitä mies pukee ylleen jos pukee mitään. Mutta jos vaimo olisi alkanut pilailemaan tuollaisella kuinka mies olisi toiminut kodin ulkopuolella?
Näin valta jaettiin.

Anonyymi kirjoitti:

>>Suomessa ovat naiset perinteisesti olleet yhtä arvokkaita kuin miehetkin. <<

Raamatun mukaan miehet ovat ensin ja vaimot ovat heidän apunaan. Niin se menee. Mies hallitsee vaimoaan. Jumalan pyhien seurakunnassa naiset eivät puhu. Jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä Jumala ei tunnusta häntä. Naispappeus ja hyväksynnän antaminen naispappeudelle johtavat armon menettämiseen. Jos tämä ei mummonmuorille kelpaa, sinä et taivasten porteista sisälle pääse.

1 Moos 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Lue lisää

Suomessa oli elämää jo ennen Raamattua ja sen misogynisiä ohjeita 🤭.
Naiset olivat monissa asioissa kunnioitettuja.

Anonyymi kirjoitti:

>>Suomessa ovat naiset perinteisesti olleet yhtä arvokkaita kuin miehetkin. <<

Raamatun mukaan miehet ovat ensin ja vaimot ovat heidän apunaan. Niin se menee. Mies hallitsee vaimoaan. Jumalan pyhien seurakunnassa naiset eivät puhu. Jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä Jumala ei tunnusta häntä. Naispappeus ja hyväksynnän antaminen naispappeudelle johtavat armon menettämiseen. Jos tämä ei mummonmuorille kelpaa, sinä et taivasten porteista sisälle pääse.

1 Moos 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Lue lisää

Naiset hoitavat hommat hallituksessa, eduskunnassa ja maailmalla. Miehet saavat sillä välin vapaasti leikkiä pomoa seurakuntansa hiekkalaatikolla. Eikä toki ole edes mitään vaaraa, että nämä kaksi ihmistyyppiä yhteen päätyisivät.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Naiset hoitavat hommat hallituksessa, eduskunnassa ja maailmalla. Miehet saavat sillä välin vapaasti leikkiä pomoa seurakuntansa hiekkalaatikolla. Eikä toki ole edes mitään vaaraa, että nämä kaksi ihmistyyppiä yhteen päätyisivät.:D:D

Lue lisää

👍😁😂

Ashera12 kirjoitti:

Suomessa oli elämää jo ennen Raamattua ja sen misogynisiä ohjeita 🤭.
Naiset olivat monissa asioissa kunnioitettuja.

Ehkä on oma syysi, ettei sinua kunnioiteta.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset hoitavat hommat hallituksessa, eduskunnassa ja maailmalla. Miehet saavat sillä välin vapaasti leikkiä pomoa seurakuntansa hiekkalaatikolla. Eikä toki ole edes mitään vaaraa, että nämä kaksi ihmistyyppiä yhteen päätyisivät.:D:D

Lue lisää

Huomaa ettei Päivi Räsäsen mies ole vaimonsa pää vaan päättömänä Raamattua siteeraten homovihaansa ilmaisee!
😁
😁

"Suomessa ovat naiset perinteisesti olleet yhtä arvokkaita kuin miehetkin. Vaikka eri lainsäädännöillä on pyritty alistamaan naisia, monet perinteet ovat kuitenkin suomalaisilla olleet naisia arvostavia. Esim. emännillä on ollut yllättävän paljon valtaa."

Jumalalla on eri mitta ja vaaka ja eripunnukset mitä ihmisillä.

miten on perinteinen nainen 1800 luvulla?
Miksi meni porttolaan töihin?

miksi ei sitten elättänyt itseään "kunniallisella" työllä vaan omalla kehollaan!
tiesitkö ja tottahan tiedät että suomessa oli ennätys määrä porttoloita 1800 luvulla.

se että naiset saivat äänioikeuden 1900 luvulla, joka alkoi jo 1800 luvun lopulla oli ja on
VITSAUS!
se ei ole hyvä ollut ennen eikä tule olemaan tulevaiduudessa, mitä ei kohta enää ole.
ja kiitos tästä lopputilanteesta ja palkka tulee naisille!

eli lue:
portto on pyhien, eli Jumalan erotettujen MIESTEN ja PYHÄSUVUN eli heimon, verestä juovukissa!
ja pilkkaa Jumalaa!

Ilm. 17:6
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

voit lukea ja tutkia, ketkä Jumalan määrityksellä ja sanoilla. on pyhiä ja pyhien kansalaisia!
siinä ei ole naisilla osaa eikä arpaa!
mutta he kuten tässä on esillä, ovat suurin paha, lopunaikana!
PETO!
jollaista ei ole ollut eikä enää tule!


"Jokainen kulttuuri, joka alistaa naisia, pysähtyy ja lakkaa kehittymästä. Ehkä savupirtti aikaan joku haluaa palata, oletan että äärimmäisen harva."

No taas Jumala on erimieltä!
eli Jumala on se Joka sanoi:
nainen on alamainen!
Jumala ei sanonut että nainen on alistettu.
se on ihan miesten oma juttu ja "maan tapa".

Nyt toki ymmärrät mitä eroa sanoilla:
alamainen ja
alistettu on?

lapset ovat sekä että, monesti.
hyvä ja ei hyvä.

Nainen on AINA, jonkun miehen ALAMAINEN, JUMALAN KÄSKYSTÄ.
Ilman poikkeusta.

No Jumala ei ainoastaa halua vaan palauttaa sen savipirtin.
joten opettele sitten elämään sen mukaan sillä ei kestä kauaa kun se aika on käsillä.

Jokainen sitten valitsee, onko Jumalaa vastaaa vai puolesta!

Ashera12 kirjoitti:

Suomessa oli elämää jo ennen Raamattua ja sen misogynisiä ohjeita 🤭.
Naiset olivat monissa asioissa kunnioitettuja.

Naiset ovat kunnoitettuja, kenen silmissä?
Jumalan?
Miehen?
omissa ja peilin edessä?

mies saa ja tulee saamaan KUNNIA JUMALALTA.
nainen ei.

"Suomessa jossain vaiheessa vain naisella oli avaimet varastoihin ja näin ollen hän valitsi mitä mies pukee ylleen jos pukee mitään."

ja mitä siellä varastossa oli ja mistä se tuli?
naisilla on kyllä velvollisuus tehdä vaatteita ja taas, mistä se lanka tahi nahka tuli!
ja periaatteessa miehelle on yksi lysti, mikä vaate on päällä tahi onko ollenkaa.
lukuun ottamatta, nykymenoa, missä miehimykset ovat puettu "paremmin" kuin naiset jotka eivät, monet, enää välitä mikä rätti on päällä.

Ottaisivat oppia venäjän naisista.
ei länsimaalaisella, suomalaiselle ole sijaa heidän mittapuun mukaan.
hetkeksi kyllä kelpaavat, yön yli mutta ei elämän kestävää taistoon.

siellä miehet ovat vielä miehiä ja naiset naisia.

Se on tietyllä tavalla mielenkiitoista seurata, sitten kun maailman ja suomen tuki-rakenteet hajoavat, missä se nainen on!
eli hyvä on että opettelee nyt kun vielä on aikaa.

se että yhteiskunnan tukirakenteet antavat naisille mahdollisuuden elää ja olla ilman miestä on heille lopulta vitsaus.
eli harva nainen enää kelpaa vaimoksi, mutta heikot miehet sitten ottavat kenet saavat.

Joten naiset kyllä saavat, TÄYDEN VALLAN, hetkeksi, mahdollisesti 3.5 vuotta, mutta sen jälkeen tulee palkka.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat kunnoitettuja, kenen silmissä?
Jumalan?
Miehen?
omissa ja peilin edessä?

mies saa ja tulee saamaan KUNNIA JUMALALTA.
nainen ei.

"Suomessa jossain vaiheessa vain naisella oli avaimet varastoihin ja näin ollen hän valitsi mitä mies pukee ylleen jos pukee mitään."

ja mitä siellä varastossa oli ja mistä se tuli?
naisilla on kyllä velvollisuus tehdä vaatteita ja taas, mistä se lanka tahi nahka tuli!
ja periaatteessa miehelle on yksi lysti, mikä vaate on päällä tahi onko ollenkaa.
lukuun ottamatta, nykymenoa, missä miehimykset ovat puettu "paremmin" kuin naiset jotka eivät, monet, enää välitä mikä rätti on päällä.

Ottaisivat oppia venäjän naisista.
ei länsimaalaisella, suomalaiselle ole sijaa heidän mittapuun mukaan.
hetkeksi kyllä kelpaavat, yön yli mutta ei elämän kestävää taistoon.

siellä miehet ovat vielä miehiä ja naiset naisia.

Se on tietyllä tavalla mielenkiitoista seurata, sitten kun maailman ja suomen tuki-rakenteet hajoavat, missä se nainen on!
eli hyvä on että opettelee nyt kun vielä on aikaa.

se että yhteiskunnan tukirakenteet antavat naisille mahdollisuuden elää ja olla ilman miestä on heille lopulta vitsaus.
eli harva nainen enää kelpaa vaimoksi, mutta heikot miehet sitten ottavat kenet saavat.

Joten naiset kyllä saavat, TÄYDEN VALLAN, hetkeksi, mahdollisesti 3.5 vuotta, mutta sen jälkeen tulee palkka.

Lue lisää

Johan oli taas avautuminen. Ei kait sinulla olekkaan muuta vaihtoehtoa kuin hakea vaimo jostain muualta. Saathan siinä edes hetkellisen vallan kun joutuvat odottamaan suomen kansalaisuutta. Ihan vaan vinkkinä mitä olen sivusta nähnyt niin suosittelen avioehdon laatimista mikäli venakoiden kanssa vehtaa. Tuntuvat kyllä osaavan hinnoitella itsensä hyvin erovaiheessa. Jos oikein nöyrää haluaa niin kannattaa hakea aasian tai afrikan köyhimmistä oloista ja pitää huoli , ettei opi kieltä eikä näin ollen intergroidu yhteiskuntaamme. Pahimmassa tapauksessahan joku saattaa hänelle kertoa, että erotakkin voi.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa ovat naiset perinteisesti olleet yhtä arvokkaita kuin miehetkin. Vaikka eri lainsäädännöillä on pyritty alistamaan naisia, monet perinteet ovat kuitenkin suomalaisilla olleet naisia arvostavia. Esim. emännillä on ollut yllättävän paljon valtaa."

Jumalalla on eri mitta ja vaaka ja eripunnukset mitä ihmisillä.

miten on perinteinen nainen 1800 luvulla?
Miksi meni porttolaan töihin?

miksi ei sitten elättänyt itseään "kunniallisella" työllä vaan omalla kehollaan!
tiesitkö ja tottahan tiedät että suomessa oli ennätys määrä porttoloita 1800 luvulla.

se että naiset saivat äänioikeuden 1900 luvulla, joka alkoi jo 1800 luvun lopulla oli ja on
VITSAUS!
se ei ole hyvä ollut ennen eikä tule olemaan tulevaiduudessa, mitä ei kohta enää ole.
ja kiitos tästä lopputilanteesta ja palkka tulee naisille!

eli lue:
portto on pyhien, eli Jumalan erotettujen MIESTEN ja PYHÄSUVUN eli heimon, verestä juovukissa!
ja pilkkaa Jumalaa!

Ilm. 17:6
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

voit lukea ja tutkia, ketkä Jumalan määrityksellä ja sanoilla. on pyhiä ja pyhien kansalaisia!
siinä ei ole naisilla osaa eikä arpaa!
mutta he kuten tässä on esillä, ovat suurin paha, lopunaikana!
PETO!
jollaista ei ole ollut eikä enää tule!


"Jokainen kulttuuri, joka alistaa naisia, pysähtyy ja lakkaa kehittymästä. Ehkä savupirtti aikaan joku haluaa palata, oletan että äärimmäisen harva."

No taas Jumala on erimieltä!
eli Jumala on se Joka sanoi:
nainen on alamainen!
Jumala ei sanonut että nainen on alistettu.
se on ihan miesten oma juttu ja "maan tapa".

Nyt toki ymmärrät mitä eroa sanoilla:
alamainen ja
alistettu on?

lapset ovat sekä että, monesti.
hyvä ja ei hyvä.

Nainen on AINA, jonkun miehen ALAMAINEN, JUMALAN KÄSKYSTÄ.
Ilman poikkeusta.

No Jumala ei ainoastaa halua vaan palauttaa sen savipirtin.
joten opettele sitten elämään sen mukaan sillä ei kestä kauaa kun se aika on käsillä.

Jokainen sitten valitsee, onko Jumalaa vastaaa vai puolesta!

Lue lisää

Bordelleja ei olisi jos miehet eivät haluaisi hyväksikäyttää naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat kunnoitettuja, kenen silmissä?
Jumalan?
Miehen?
omissa ja peilin edessä?

mies saa ja tulee saamaan KUNNIA JUMALALTA.
nainen ei.

"Suomessa jossain vaiheessa vain naisella oli avaimet varastoihin ja näin ollen hän valitsi mitä mies pukee ylleen jos pukee mitään."

ja mitä siellä varastossa oli ja mistä se tuli?
naisilla on kyllä velvollisuus tehdä vaatteita ja taas, mistä se lanka tahi nahka tuli!
ja periaatteessa miehelle on yksi lysti, mikä vaate on päällä tahi onko ollenkaa.
lukuun ottamatta, nykymenoa, missä miehimykset ovat puettu "paremmin" kuin naiset jotka eivät, monet, enää välitä mikä rätti on päällä.

Ottaisivat oppia venäjän naisista.
ei länsimaalaisella, suomalaiselle ole sijaa heidän mittapuun mukaan.
hetkeksi kyllä kelpaavat, yön yli mutta ei elämän kestävää taistoon.

siellä miehet ovat vielä miehiä ja naiset naisia.

Se on tietyllä tavalla mielenkiitoista seurata, sitten kun maailman ja suomen tuki-rakenteet hajoavat, missä se nainen on!
eli hyvä on että opettelee nyt kun vielä on aikaa.

se että yhteiskunnan tukirakenteet antavat naisille mahdollisuuden elää ja olla ilman miestä on heille lopulta vitsaus.
eli harva nainen enää kelpaa vaimoksi, mutta heikot miehet sitten ottavat kenet saavat.

Joten naiset kyllä saavat, TÄYDEN VALLAN, hetkeksi, mahdollisesti 3.5 vuotta, mutta sen jälkeen tulee palkka.

Lue lisää

He olivat kunnioitettuja naisten, miesten ja jumalansa silmissä.
Naisen väki oli vahva taikakalu, jolla saattoi tappaa, kirota, siunata ja herättää henkiin.
Ei todellakaan ollut aivan sama mitä ylleen pukee, kun hommat hoidettiin fyysisellä työllä.
Ruoka ja vaatteet olivat lukkojen takana ja vaimolla avaimet, koska hän on kodinhengetär.

Ashera12 kirjoitti:

Bordelleja ei olisi jos miehet eivät haluaisi hyväksikäyttää naisia.

Jep, tavaraa on vaikea myydä jos ei ole ostajia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Johan oli taas avautuminen. Ei kait sinulla olekkaan muuta vaihtoehtoa kuin hakea vaimo jostain muualta. Saathan siinä edes hetkellisen vallan kun joutuvat odottamaan suomen kansalaisuutta. Ihan vaan vinkkinä mitä olen sivusta nähnyt niin suosittelen avioehdon laatimista mikäli venakoiden kanssa vehtaa. Tuntuvat kyllä osaavan hinnoitella itsensä hyvin erovaiheessa. Jos oikein nöyrää haluaa niin kannattaa hakea aasian tai afrikan köyhimmistä oloista ja pitää huoli , ettei opi kieltä eikä näin ollen intergroidu yhteiskuntaamme. Pahimmassa tapauksessahan joku saattaa hänelle kertoa, että erotakkin voi.

Lue lisää

Miksi kukaan edes ottaa vaimon riesaksi?
Mitä hyvää tahi mitään nainen voi antaa!

eli aina mitä keksin on tiskikone, pesukone ja siivous!
ja kaikkiin näihin on viisas ja osaava saksalainen tehnty jo koneen.

eli itse en havaitse naisessa mitään, miksi tulisi edes sitä nano-sekuntia ajatella.

Kuka sitten tahtoo antaa voimansa ja aikansa turhuuteen, tehkööt, mitä tahtovat, ei se syntiä ole mutta parempi on olla ilman.

Ashera12 kirjoitti:

He olivat kunnioitettuja naisten, miesten ja jumalansa silmissä.
Naisen väki oli vahva taikakalu, jolla saattoi tappaa, kirota, siunata ja herättää henkiin.
Ei todellakaan ollut aivan sama mitä ylleen pukee, kun hommat hoidettiin fyysisellä työllä.
Ruoka ja vaatteet olivat lukkojen takana ja vaimolla avaimet, koska hän on kodinhengetär.

Lue lisää

älä unta näe!
tahi jatka haaveilemista.

Anonyymi kirjoitti:

älä unta näe!
tahi jatka haaveilemista.

Kyllä näin oli!

Palvelen mieluummin Esteriä kuin Jahvea 🙂

Anonyymi kirjoitti:

älä unta näe!
tahi jatka haaveilemista.

Tuntuuko noin pahalta ajatus, että valta jaetaan ja naisia kunnioitettiin? 😮

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa ovat naiset perinteisesti olleet yhtä arvokkaita kuin miehetkin. Vaikka eri lainsäädännöillä on pyritty alistamaan naisia, monet perinteet ovat kuitenkin suomalaisilla olleet naisia arvostavia. Esim. emännillä on ollut yllättävän paljon valtaa."

Jumalalla on eri mitta ja vaaka ja eripunnukset mitä ihmisillä.

miten on perinteinen nainen 1800 luvulla?
Miksi meni porttolaan töihin?

miksi ei sitten elättänyt itseään "kunniallisella" työllä vaan omalla kehollaan!
tiesitkö ja tottahan tiedät että suomessa oli ennätys määrä porttoloita 1800 luvulla.

se että naiset saivat äänioikeuden 1900 luvulla, joka alkoi jo 1800 luvun lopulla oli ja on
VITSAUS!
se ei ole hyvä ollut ennen eikä tule olemaan tulevaiduudessa, mitä ei kohta enää ole.
ja kiitos tästä lopputilanteesta ja palkka tulee naisille!

eli lue:
portto on pyhien, eli Jumalan erotettujen MIESTEN ja PYHÄSUVUN eli heimon, verestä juovukissa!
ja pilkkaa Jumalaa!

Ilm. 17:6
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

voit lukea ja tutkia, ketkä Jumalan määrityksellä ja sanoilla. on pyhiä ja pyhien kansalaisia!
siinä ei ole naisilla osaa eikä arpaa!
mutta he kuten tässä on esillä, ovat suurin paha, lopunaikana!
PETO!
jollaista ei ole ollut eikä enää tule!


"Jokainen kulttuuri, joka alistaa naisia, pysähtyy ja lakkaa kehittymästä. Ehkä savupirtti aikaan joku haluaa palata, oletan että äärimmäisen harva."

No taas Jumala on erimieltä!
eli Jumala on se Joka sanoi:
nainen on alamainen!
Jumala ei sanonut että nainen on alistettu.
se on ihan miesten oma juttu ja "maan tapa".

Nyt toki ymmärrät mitä eroa sanoilla:
alamainen ja
alistettu on?

lapset ovat sekä että, monesti.
hyvä ja ei hyvä.

Nainen on AINA, jonkun miehen ALAMAINEN, JUMALAN KÄSKYSTÄ.
Ilman poikkeusta.

No Jumala ei ainoastaa halua vaan palauttaa sen savipirtin.
joten opettele sitten elämään sen mukaan sillä ei kestä kauaa kun se aika on käsillä.

Jokainen sitten valitsee, onko Jumalaa vastaaa vai puolesta!

Lue lisää

”…miten on perinteinen nainen 1800 luvulla? Miksi meni porttolaan töihin?”

Naisille oli tuolloin vähän mahdollisuuksia saada työpaikkaa. Etenkin maalta kaupunkiin muuttaneilla. Eli kaupungistuminen on yks tekijä. Huono sosiaaliturva, eli moni köyhä joutui tienaamaan lapsilleen leipää (joskus sille miehelleenkin) prostituution avulla.
Totta on että vuosina 1875–1908 prostituutio oli laillista.

Oletkos sinä miettinyt sitä, että jos miehet eivät ostaisi seksiä, ei sitä kukaan myisikään! Miehet ovat niin heikkoja, että maksavat joskus melkoisia summia vain saadakseen seksiä. Ei näemmä se kurinalaisuus onnistu heiltä.

”Nyt toki ymmärrät mitä eroa sanoilla: alamainen ja alistettu on?”

Alamainen Suomen kielessä tarkoittaa henkilöä, joka on jonkun käskyvallan alla. Alistuminen tarkoittaa sitä, että alkaa noudattaa toisen tahtoa ilman vastarintaa. Hyvin läheisiä siis.

”No Jumala ei ainoastaa halua vaan palauttaa sen savipirtin. joten opettele sitten elämään sen mukaan sillä ei kestä kauaa kun se aika on käsillä.”

No, sehän ei ole sanottua että kun ihminen (pääasiassa miehet) ovat riistäneet maapallon elinkelvottomaksi, etteikö joku säästyisi ja asuisi savupirtissä.

Onnistut kuulostamaan ihmiseltä, joka on katkeroitunut jostain. Et ehkä saa haluamasi arvostusta muilta miehiltä, joten yrität hakea sitä halveksimalla naisia. Et ehkä tule näin onnistumaan.

Kelvottomat miehethän ne himoissaan tekivät Babylonialaisnaisesta huoran, vai yritätkö sanoa naisen olevan huora ilman maksavia asiakkaita?

Taitavat miesparat suomessakin olla nykyäänkin maksullisten naisten orjia ja kuvitella olevansa maailmanvaltiaita rahatukku kourassaan pettämässä vaimojaan...

Anonyymi kirjoitti:

Kelvottomat miehethän ne himoissaan tekivät Babylonialaisnaisesta huoran, vai yritätkö sanoa naisen olevan huora ilman maksavia asiakkaita?

Taitavat miesparat suomessakin olla nykyäänkin maksullisten naisten orjia ja kuvitella olevansa maailmanvaltiaita rahatukku kourassaan pettämässä vaimojaan...

Lue lisää

Olen joskus sanonut huorittelevalle miehelle: jos sinun kanssasi makaaminen saastuttaa naisen, niin katso peiliin. Sieltä se huoruus lähtee.:)

Uskovat eivät hauku naisia. Raamatun säännöt koskevat sekä miehiä että naisia. Naisilla on kuitenkin oma roolinsa kuten on miehillä. Kaikkien tulee käyttäytyä sääntöjen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät hauku naisia. Raamatun säännöt koskevat sekä miehiä että naisia. Naisilla on kuitenkin oma roolinsa kuten on miehillä. Kaikkien tulee käyttäytyä sääntöjen mukaan.

Lue lisää

Ei tarvitse. Ainoa yleispätevä käyttäytymisohje on se, ettei tee mitään rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät hauku naisia. Raamatun säännöt koskevat sekä miehiä että naisia. Naisilla on kuitenkin oma roolinsa kuten on miehillä. Kaikkien tulee käyttäytyä sääntöjen mukaan.

Lue lisää

Kultainen sääntö on ainoa mitä tarvitaan ja miehet eivät ainakaan ole naisten kohdalla tätä noudattaneet.

Nainen petettiin ja tämän petoksen seuraus, kun ei totellut aatamia, tuli sitten väärä teko ja se teko johti sitten myös miehen tekoihin jotka luetaan synniksi.

1. Tim. 2:
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Rikkomukseen ja sen jälkeen mies syntiin!
ja
Room. 5:
12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
ja
1 moos 3
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;

Jumala on sitä mieltä että nainen söi ja sitten mies kuuli naista!
eli ensiksi nainen ja sitten mies.

Nyt kuten sitten on, miehelle Jumala antoi lain, ei naiselle.

jos luet tarkaan, niin et havaitse että Jumala syyttäisi naista mistään:
miestä syytetään ja saatanaa.
Jumala ei taaskaan tuomitse naista mistään, vaan taas sekä mies että saatana saa tuomion.

eli lue tässä mielessä, koko luku. missään Jumala ei syytä naista!
eikä tuomitse:
eli sanat:
"14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska"
"17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska"
ja sitten tulee tuomio:
14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

eli nainen on se alku tekijä!
Nyt jos et muista niin se meni näin:

1. Moos. 3:
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

eli ensimmäinen puraisu oli naisen ja sen jälkeen mies.

Nyt miksi nainen ei saanut mitään syytettä ja tuomiota?

samasta syystä miksi Jobin vaimo, ei lapset eikä palvelijat/orjat?
eli eikö Jumala antanut kaikki perkeleen käsiin!
Joten kuten seurakunta on suojassa, Jeesuksessa ja ilman syytöstä ja tuomiota, niin samoin on
nainen jos on Miehen suojassa!
ef 5:
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

Niinkauan kuin seurakunta on alamainen ja tottele Herraa ei ole syytöstä eikä tuomiota, sillä
Herra on ne jo kantanut ja sovittanut!

jso joku luopuu elävästä Jumalasta, kuten osa galatalaisia, niin
Gal. 5:2
Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.

ja
ef 5
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

joten tämä on monessa paikassa yksi yhteen ja sama!

Nyt siis alussa, oli tilanne, ketää ja eeva kuuntelee ja tekee sen mukaan.
Jumala tahi perkele.

Nyt Jumala laittaa Aatamille, kaksi vaihtoehtoa,
Jumala tahi eeva.

ja takaisin efedolaiskirjeen sanomaan:
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,

Nyt Miehen teko oli RAKKAUTTA naista kohtaa ja samalla ei rakkautta Jumalaa kohtaa!
eli tämä ei ole ,sama juttu kuin Jeesus rakastaa meitä, seurakuntaa ja ei sitten rakasta Isää eli Jumalaa,
mutta tässä tulee sekä Herran Jeesuksen että miehen rakkaus esille!

mikä oli naisen syy syödä omenaa?
Tulla miehen ja jopa Jumalan kaltaiseksi!
eli kateus ja kunnia himo !
eli itsekkyyys!

Joten, tätä Jumalan ilmoitusta ja opetusta ei kukaan voi tyhjäksi tehdä!
Mies samoin kuin Jeesus on alusta asti rakastanut omaansa!
Mies naista ja Jeesus seurakuntaa.

nyt samaoin nainen on aina ollut itsekäs ja petollinen ja paha,
niin aatamille kuin seurakunta Herralle!

siitä huolimatta, sekä Jeesus että mies rakastaa omaansa!

eli se naisen rakkaudesta joka on itserakkautta!

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät hauku naisia. Raamatun säännöt koskevat sekä miehiä että naisia. Naisilla on kuitenkin oma roolinsa kuten on miehillä. Kaikkien tulee käyttäytyä sääntöjen mukaan.

Lue lisää

"Raamatun säännöt koskevat sekä miehiä että naisia. "
Harvat säännöt eli lait koskevat naisia!
ja nekin he eivät tahdo pitää ja täyttää!

"Naimisiinkaan ei tarvitse välttämättä elastusta varten mennä vaan voi hankkia rahansa itse."

Kyllä yhteiskunta jonka on sekä miehet että naiset rakentaneet, mahdollistaa nauttia suomalaisesta hyvin voinnista!

Mutta kun tätä hyvin vointi otetaan pois ja sitä voi jo havaita, niin mitä sitten, millä nainen sitten saa leipää syötäväksi!

katso uutupesta, mitä esim haitissa ja Venezuelassa, vähän aikaa sitten ja vieläkin tapahtuu!
eikö esim Venezuelassa ole koko maailma rikkainpia öljyn tuottajia!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venezuela#Energia

IEA:n mukaan Venezuela oli vuonna 2008 maailman 9. suurin öljyntuottajamaa (137 Mt 3,5 % maailman tuotannosta) ja 10. suurin kivihiilen viejä (6 Mt). Venezuelan jalostettujen öljytuotteiden vienti vuonna 2007 oli 29 Mt (4. sija) ja kaikkien öljytuotteiden vienti 106 Mt (6. sija).[1] Venezuelassa sijaitsee suuret öljyhiekka-esiintymät.

Nyt se on romantanut, ja ihmisiä kuolee nälkään!
joten sen tapous oli "kokonaan" öljyn varassa ja kun sen hinta tippui, vähintää 1/3 osaa rahasta eli tuloista hävisi.

Nyt he ovat yksi kurjin maa!
joten katso kuka siellä sitten syö leipää ja kuka ei.
miten miehet elättävät itsensä ja usein, ei aina perheensä ja miten naiset.
se vanah ammatti.
eli sinne on paljon nyt sitten turisteja.
halpaa tavaraa ja hyvää ja nuorta kaupan.

eli, tätä kun tule suomeen, niin täällä ei ole talvella edes sitä vähää mitä siellä.
ja talvi on siitä hankala että pakkanen on kova!

joten, se on teille, kuka lie nainen hankala juttu.
itselleni on yksi ja sama koska kuolen.mielummin tänää ja heti kuin huomenna.

kenelle sitten elämä on tärkeää, niin sitten sitä pääsee "kilpailemaan" leivästä!

Monet seikat, mistä tavallinen kansa ei tiedä eikä välitä, on että hinnat ovat nouseet ja nousevat.
esim eikö puuta ja ja mukana sähköä ja lämpöä ajate hullunlailla alas!
eikä kohta suomen puut ole eun vallassa!
ktuen sähkö on australian!

eli mitä meillä eli teillä kohta on, paitsi kurjuutta.

nainen on suurin syyllinen jokaiseen, juttuun eevasta lähtien!

kuka myi suomen sähköt ja verkot maailmalle?eikö vihreät!
kuak hallitsee vihreitä eikö naiset!

eli oppikaa jattelenaan vaikka se on jo myöhäistä!

https://www.verkkouutiset.fi/suomen-vihreiden-hurja-jakauma-128-naista-53-miesta/
Suomen vihreiden hurja jakauma: 128 naista, 53 miestä

"Naiset dominoivat vihreiden päätöselimiä."
ja
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/211163-fortumin-sahkoverkkojen-myynti-alaston-totuus-eduskunnan-poytakirjan-sivuilta/

esityksestä vastanneen vihreiden valtioyhtiöiden silmäilijäministeri Pekka Haaviston esityksen takana.
Pekka Haavisto!

https://www.suomenuutiset.fi/vahamaki-sahkoverkon-myynti-oli-virhe-demarit-voivat-katsoa-peiliin/

– Valtio menetti kaupassa sähkönsiirron strategisen omistuksen, yhteisöverotuotot ja vakaan tulon Fortumin sähköverkosta, Vähämäki muistuttaa.

Vihreää siirtymää kuten turve ja puut eli metsät!

eli kaiken takana on nainen tahi puolinainen miehimys!

Anonyymi kirjoitti:

"Naimisiinkaan ei tarvitse välttämättä elastusta varten mennä vaan voi hankkia rahansa itse."

Kyllä yhteiskunta jonka on sekä miehet että naiset rakentaneet, mahdollistaa nauttia suomalaisesta hyvin voinnista!

Mutta kun tätä hyvin vointi otetaan pois ja sitä voi jo havaita, niin mitä sitten, millä nainen sitten saa leipää syötäväksi!

katso uutupesta, mitä esim haitissa ja Venezuelassa, vähän aikaa sitten ja vieläkin tapahtuu!
eikö esim Venezuelassa ole koko maailma rikkainpia öljyn tuottajia!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venezuela#Energia

IEA:n mukaan Venezuela oli vuonna 2008 maailman 9. suurin öljyntuottajamaa (137 Mt 3,5 % maailman tuotannosta) ja 10. suurin kivihiilen viejä (6 Mt). Venezuelan jalostettujen öljytuotteiden vienti vuonna 2007 oli 29 Mt (4. sija) ja kaikkien öljytuotteiden vienti 106 Mt (6. sija).[1] Venezuelassa sijaitsee suuret öljyhiekka-esiintymät.

Nyt se on romantanut, ja ihmisiä kuolee nälkään!
joten sen tapous oli "kokonaan" öljyn varassa ja kun sen hinta tippui, vähintää 1/3 osaa rahasta eli tuloista hävisi.

Nyt he ovat yksi kurjin maa!
joten katso kuka siellä sitten syö leipää ja kuka ei.
miten miehet elättävät itsensä ja usein, ei aina perheensä ja miten naiset.
se vanah ammatti.
eli sinne on paljon nyt sitten turisteja.
halpaa tavaraa ja hyvää ja nuorta kaupan.

eli, tätä kun tule suomeen, niin täällä ei ole talvella edes sitä vähää mitä siellä.
ja talvi on siitä hankala että pakkanen on kova!

joten, se on teille, kuka lie nainen hankala juttu.
itselleni on yksi ja sama koska kuolen.mielummin tänää ja heti kuin huomenna.

kenelle sitten elämä on tärkeää, niin sitten sitä pääsee "kilpailemaan" leivästä!

Monet seikat, mistä tavallinen kansa ei tiedä eikä välitä, on että hinnat ovat nouseet ja nousevat.
esim eikö puuta ja ja mukana sähköä ja lämpöä ajate hullunlailla alas!
eikä kohta suomen puut ole eun vallassa!
ktuen sähkö on australian!

eli mitä meillä eli teillä kohta on, paitsi kurjuutta.

nainen on suurin syyllinen jokaiseen, juttuun eevasta lähtien!

kuka myi suomen sähköt ja verkot maailmalle?eikö vihreät!
kuak hallitsee vihreitä eikö naiset!

eli oppikaa jattelenaan vaikka se on jo myöhäistä!

https://www.verkkouutiset.fi/suomen-vihreiden-hurja-jakauma-128-naista-53-miesta/
Suomen vihreiden hurja jakauma: 128 naista, 53 miestä

"Naiset dominoivat vihreiden päätöselimiä."
ja
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/211163-fortumin-sahkoverkkojen-myynti-alaston-totuus-eduskunnan-poytakirjan-sivuilta/

esityksestä vastanneen vihreiden valtioyhtiöiden silmäilijäministeri Pekka Haaviston esityksen takana.
Pekka Haavisto!

https://www.suomenuutiset.fi/vahamaki-sahkoverkon-myynti-oli-virhe-demarit-voivat-katsoa-peiliin/

– Valtio menetti kaupassa sähkönsiirron strategisen omistuksen, yhteisöverotuotot ja vakaan tulon Fortumin sähköverkosta, Vähämäki muistuttaa.

Vihreää siirtymää kuten turve ja puut eli metsät!

eli kaiken takana on nainen tahi puolinainen miehimys!

Lue lisää

No voi herran lettas. Mitä katkeraa tilitystä.
Kukaanhan ei tietenkään tiedä mitä suomessa tapahtuu tulevaisuudessa tuskin kuitenkaan ihan tuollaista romahdusta kuin kuvaat ja jos lama tulee niin sehän koskettaa myös miehiä.

Turveteollisuus pitääkin ajaa alas eikä pahin ole sen saastuttamaan vaan ympäristöhaitat mitä siitä seuraa. Suomen metsat taas ovat suurimmaksi osaksi yksityisten omistuksessa eikä ne taatusti tule koskaan olemaan Eu- uun omistuksessa ja ihan varmasti saa tupansa lämmittää itse kaatamillaan puilla. Sähköverkkojen myyminen oli kyllä aivopieru joka ei tosiaan olisi kannattanut.

Venezuelaa ja Haitia ei voi kyllä mitenkään Suomeen verrata. Eivät nyt ihan kehitysmaita ole mutta ei kovin kaukana siitä. Ihan pelkästään infrastruktuuri on naurettavalla tasolla verrattuna Suomeen. Kaikenlaiset vallakaappaukset ynnä muut epäselvyydet lusikkajaossa ja koruptio eivät myöskään kerro mitään mairittelevaa kummastakaan valtiosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Naimisiinkaan ei tarvitse välttämättä elastusta varten mennä vaan voi hankkia rahansa itse."

Kyllä yhteiskunta jonka on sekä miehet että naiset rakentaneet, mahdollistaa nauttia suomalaisesta hyvin voinnista!

Mutta kun tätä hyvin vointi otetaan pois ja sitä voi jo havaita, niin mitä sitten, millä nainen sitten saa leipää syötäväksi!

katso uutupesta, mitä esim haitissa ja Venezuelassa, vähän aikaa sitten ja vieläkin tapahtuu!
eikö esim Venezuelassa ole koko maailma rikkainpia öljyn tuottajia!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venezuela#Energia

IEA:n mukaan Venezuela oli vuonna 2008 maailman 9. suurin öljyntuottajamaa (137 Mt 3,5 % maailman tuotannosta) ja 10. suurin kivihiilen viejä (6 Mt). Venezuelan jalostettujen öljytuotteiden vienti vuonna 2007 oli 29 Mt (4. sija) ja kaikkien öljytuotteiden vienti 106 Mt (6. sija).[1] Venezuelassa sijaitsee suuret öljyhiekka-esiintymät.

Nyt se on romantanut, ja ihmisiä kuolee nälkään!
joten sen tapous oli "kokonaan" öljyn varassa ja kun sen hinta tippui, vähintää 1/3 osaa rahasta eli tuloista hävisi.

Nyt he ovat yksi kurjin maa!
joten katso kuka siellä sitten syö leipää ja kuka ei.
miten miehet elättävät itsensä ja usein, ei aina perheensä ja miten naiset.
se vanah ammatti.
eli sinne on paljon nyt sitten turisteja.
halpaa tavaraa ja hyvää ja nuorta kaupan.

eli, tätä kun tule suomeen, niin täällä ei ole talvella edes sitä vähää mitä siellä.
ja talvi on siitä hankala että pakkanen on kova!

joten, se on teille, kuka lie nainen hankala juttu.
itselleni on yksi ja sama koska kuolen.mielummin tänää ja heti kuin huomenna.

kenelle sitten elämä on tärkeää, niin sitten sitä pääsee "kilpailemaan" leivästä!

Monet seikat, mistä tavallinen kansa ei tiedä eikä välitä, on että hinnat ovat nouseet ja nousevat.
esim eikö puuta ja ja mukana sähköä ja lämpöä ajate hullunlailla alas!
eikä kohta suomen puut ole eun vallassa!
ktuen sähkö on australian!

eli mitä meillä eli teillä kohta on, paitsi kurjuutta.

nainen on suurin syyllinen jokaiseen, juttuun eevasta lähtien!

kuka myi suomen sähköt ja verkot maailmalle?eikö vihreät!
kuak hallitsee vihreitä eikö naiset!

eli oppikaa jattelenaan vaikka se on jo myöhäistä!

https://www.verkkouutiset.fi/suomen-vihreiden-hurja-jakauma-128-naista-53-miesta/
Suomen vihreiden hurja jakauma: 128 naista, 53 miestä

"Naiset dominoivat vihreiden päätöselimiä."
ja
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/211163-fortumin-sahkoverkkojen-myynti-alaston-totuus-eduskunnan-poytakirjan-sivuilta/

esityksestä vastanneen vihreiden valtioyhtiöiden silmäilijäministeri Pekka Haaviston esityksen takana.
Pekka Haavisto!

https://www.suomenuutiset.fi/vahamaki-sahkoverkon-myynti-oli-virhe-demarit-voivat-katsoa-peiliin/

– Valtio menetti kaupassa sähkönsiirron strategisen omistuksen, yhteisöverotuotot ja vakaan tulon Fortumin sähköverkosta, Vähämäki muistuttaa.

Vihreää siirtymää kuten turve ja puut eli metsät!

eli kaiken takana on nainen tahi puolinainen miehimys!

Lue lisää

Sulla on mahtava mielikuvitus!

T.I ei minusta vaikuta lainkaan katkeralta, jos nyt verrataan vaikkapa sinun kirjoitteluusi, jossa aito lähimmäisenrakkaus kukkii hengellisyydellään...

Hiekkalaatikolla naapurin poika nimitteli tuollatavoin toisia poikia, toiset heijastivat nimittelyn takaisin sanoen: -Kimpo kimpo, jolloin isottelija pillahti itkuun lähti sitten kotiinsa...

Anonyymi kirjoitti:

Nainen petettiin ja tämän petoksen seuraus, kun ei totellut aatamia, tuli sitten väärä teko ja se teko johti sitten myös miehen tekoihin jotka luetaan synniksi.

1. Tim. 2:
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Rikkomukseen ja sen jälkeen mies syntiin!
ja
Room. 5:
12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
ja
1 moos 3
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;

Jumala on sitä mieltä että nainen söi ja sitten mies kuuli naista!
eli ensiksi nainen ja sitten mies.

Nyt kuten sitten on, miehelle Jumala antoi lain, ei naiselle.

jos luet tarkaan, niin et havaitse että Jumala syyttäisi naista mistään:
miestä syytetään ja saatanaa.
Jumala ei taaskaan tuomitse naista mistään, vaan taas sekä mies että saatana saa tuomion.

eli lue tässä mielessä, koko luku. missään Jumala ei syytä naista!
eikä tuomitse:
eli sanat:
"14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska"
"17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska"
ja sitten tulee tuomio:
14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

eli nainen on se alku tekijä!
Nyt jos et muista niin se meni näin:

1. Moos. 3:
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

eli ensimmäinen puraisu oli naisen ja sen jälkeen mies.

Nyt miksi nainen ei saanut mitään syytettä ja tuomiota?

samasta syystä miksi Jobin vaimo, ei lapset eikä palvelijat/orjat?
eli eikö Jumala antanut kaikki perkeleen käsiin!
Joten kuten seurakunta on suojassa, Jeesuksessa ja ilman syytöstä ja tuomiota, niin samoin on
nainen jos on Miehen suojassa!
ef 5:
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

Niinkauan kuin seurakunta on alamainen ja tottele Herraa ei ole syytöstä eikä tuomiota, sillä
Herra on ne jo kantanut ja sovittanut!

jso joku luopuu elävästä Jumalasta, kuten osa galatalaisia, niin
Gal. 5:2
Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.

ja
ef 5
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

joten tämä on monessa paikassa yksi yhteen ja sama!

Nyt siis alussa, oli tilanne, ketää ja eeva kuuntelee ja tekee sen mukaan.
Jumala tahi perkele.

Nyt Jumala laittaa Aatamille, kaksi vaihtoehtoa,
Jumala tahi eeva.

ja takaisin efedolaiskirjeen sanomaan:
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,

Nyt Miehen teko oli RAKKAUTTA naista kohtaa ja samalla ei rakkautta Jumalaa kohtaa!
eli tämä ei ole ,sama juttu kuin Jeesus rakastaa meitä, seurakuntaa ja ei sitten rakasta Isää eli Jumalaa,
mutta tässä tulee sekä Herran Jeesuksen että miehen rakkaus esille!

mikä oli naisen syy syödä omenaa?
Tulla miehen ja jopa Jumalan kaltaiseksi!
eli kateus ja kunnia himo !
eli itsekkyyys!

Joten, tätä Jumalan ilmoitusta ja opetusta ei kukaan voi tyhjäksi tehdä!
Mies samoin kuin Jeesus on alusta asti rakastanut omaansa!
Mies naista ja Jeesus seurakuntaa.

nyt samaoin nainen on aina ollut itsekäs ja petollinen ja paha,
niin aatamille kuin seurakunta Herralle!

siitä huolimatta, sekä Jeesus että mies rakastaa omaansa!

eli se naisen rakkaudesta joka on itserakkautta!

Lue lisää

Niin paljon väkivaltaa on tehty rakkauden nimissä.
Monet raiskauksetkin perustuvat rakkauteen, mitä mies tuntee naista kohtaan 😬

Ashera12 kirjoitti:

Niin paljon väkivaltaa on tehty rakkauden nimissä.
Monet raiskauksetkin perustuvat rakkauteen, mitä mies tuntee naista kohtaan 😬

Eivät perustu.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun säännöt koskevat sekä miehiä että naisia. "
Harvat säännöt eli lait koskevat naisia!
ja nekin he eivät tahdo pitää ja täyttää!

Onnexi maailma on pullollaan miehiä jotka pitävät ja täyttävät kaikki heille annetut säännöt sekä lait... ainakin puheissaan ja sekin on jo paljon mieheltä.

Ihmetyttää kerta toisensa jälkeen miten voimakas lähimmäisenrakkaus ohjaa teitä miehiä suhtautumisessanne lähimmäisiinne, täytyy vaan ihailla tuollaisia täydellisiä ihmisiä... Taivaan Isän varmasti kelpaa olla ylpeä teistä lukiessaan kommenttejanne tältäkin palstalta ja miten ihanan miehekkäästi osaatte pitäytyä kirjaintakaan muuttamatta Hänen antamissaan sanoissa :)

Anonyymi kirjoitti:

Nainen petettiin ja tämän petoksen seuraus, kun ei totellut aatamia, tuli sitten väärä teko ja se teko johti sitten myös miehen tekoihin jotka luetaan synniksi.

1. Tim. 2:
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Rikkomukseen ja sen jälkeen mies syntiin!
ja
Room. 5:
12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
ja
1 moos 3
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;

Jumala on sitä mieltä että nainen söi ja sitten mies kuuli naista!
eli ensiksi nainen ja sitten mies.

Nyt kuten sitten on, miehelle Jumala antoi lain, ei naiselle.

jos luet tarkaan, niin et havaitse että Jumala syyttäisi naista mistään:
miestä syytetään ja saatanaa.
Jumala ei taaskaan tuomitse naista mistään, vaan taas sekä mies että saatana saa tuomion.

eli lue tässä mielessä, koko luku. missään Jumala ei syytä naista!
eikä tuomitse:
eli sanat:
"14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska"
"17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska"
ja sitten tulee tuomio:
14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

eli nainen on se alku tekijä!
Nyt jos et muista niin se meni näin:

1. Moos. 3:
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

eli ensimmäinen puraisu oli naisen ja sen jälkeen mies.

Nyt miksi nainen ei saanut mitään syytettä ja tuomiota?

samasta syystä miksi Jobin vaimo, ei lapset eikä palvelijat/orjat?
eli eikö Jumala antanut kaikki perkeleen käsiin!
Joten kuten seurakunta on suojassa, Jeesuksessa ja ilman syytöstä ja tuomiota, niin samoin on
nainen jos on Miehen suojassa!
ef 5:
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

Niinkauan kuin seurakunta on alamainen ja tottele Herraa ei ole syytöstä eikä tuomiota, sillä
Herra on ne jo kantanut ja sovittanut!

jso joku luopuu elävästä Jumalasta, kuten osa galatalaisia, niin
Gal. 5:2
Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.

ja
ef 5
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

joten tämä on monessa paikassa yksi yhteen ja sama!

Nyt siis alussa, oli tilanne, ketää ja eeva kuuntelee ja tekee sen mukaan.
Jumala tahi perkele.

Nyt Jumala laittaa Aatamille, kaksi vaihtoehtoa,
Jumala tahi eeva.

ja takaisin efedolaiskirjeen sanomaan:
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,

Nyt Miehen teko oli RAKKAUTTA naista kohtaa ja samalla ei rakkautta Jumalaa kohtaa!
eli tämä ei ole ,sama juttu kuin Jeesus rakastaa meitä, seurakuntaa ja ei sitten rakasta Isää eli Jumalaa,
mutta tässä tulee sekä Herran Jeesuksen että miehen rakkaus esille!

mikä oli naisen syy syödä omenaa?
Tulla miehen ja jopa Jumalan kaltaiseksi!
eli kateus ja kunnia himo !
eli itsekkyyys!

Joten, tätä Jumalan ilmoitusta ja opetusta ei kukaan voi tyhjäksi tehdä!
Mies samoin kuin Jeesus on alusta asti rakastanut omaansa!
Mies naista ja Jeesus seurakuntaa.

nyt samaoin nainen on aina ollut itsekäs ja petollinen ja paha,
niin aatamille kuin seurakunta Herralle!

siitä huolimatta, sekä Jeesus että mies rakastaa omaansa!

eli se naisen rakkaudesta joka on itserakkautta!

Lue lisää

Onneksi teillä miehillä on toisenne keitä voitte aidosti Rakastaa, niin ei tarvitse antaa tyhjiä ja katteettomia lupauksia naisille :)

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät hauku naisia. Raamatun säännöt koskevat sekä miehiä että naisia. Naisilla on kuitenkin oma roolinsa kuten on miehillä. Kaikkien tulee käyttäytyä sääntöjen mukaan.

Lue lisää

Niin? Palstalla on tuotu esille miten miehille riittää kun he ainoastaan pyrkivät toimimaan Raamatun sääntöjen mukaan, naisilta sitten vaadittekin kirjaimellista noudattamista... eipä ihme miten maallistuminen etenee vauhdikkaasti.

Ashera12 kirjoitti:

Niin paljon väkivaltaa on tehty rakkauden nimissä.
Monet raiskauksetkin perustuvat rakkauteen, mitä mies tuntee naista kohtaan 😬

Väkivaltaiset miehet ovat perinteisesti kutsuneet käytöstään rakkaudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaiset miehet ovat perinteisesti kutsuneet käytöstään rakkaudeksi.

Jep

Kulttuuriin liittyvä ilmiö. Naisen ääniala on normaalisti matalampi. Kimittäminen on psykologista manipulaatiota. Kimittäjä 1) matkii lapsen puhetapaa 2) osoittaa olevansa alemmassa asemassa ja 3) hakee siten hyväksymistä.

Monien amerikkalaisten naisten ääni nousi tosiaan ennen falsettiin, kun he puhuivat lapsille, tapasivat miehiä tai uusia ihmisiä. Japanilaisilla naisilla on myös tapana kimittää samoissa tilanteissa. Hyvien ystävien ja perheen kesken samat henkilöt puhuivat monta astetta matalammalla äänellä.

Naisten ääniala ei ole muuttunut. Vaan naiset ovat tiedostaneet tämän kulttuuriin liittyvän ilmiön ja lakanneet teeskentelemästä. Huvittavinta tuossa oli, että kimitys ei suinkaan miellyttänyt miehiä. Sain itse aina USA:ssa komplimentteja siitä, että puhuin luonnollisesti, enkä kimittänyt ja kiekunut.

Pidä ittes sitten kaukana meistä ja Raamattu myös 😉

Ashera12 kirjoitti:

Pidä ittes sitten kaukana meistä ja Raamattu myös 😉

Niin? Luulisi tuon aiemman kommentin kirjoittajan ymmärtävän pysyä poissa naisten lähettyviltä, varmaan kaikkien kannalta erittäin positiivinen teko jos hän ymmärtyää pysyttellä tiukasti poika- tai herraseurassaan.

Huvittavaa, miten tälläkin palstalla miehet antavat asiantuntijalausuntojaan synnytyksiin, raskauden keskeytyksiin ja yleisemmin naisen mielenliikkeisiin...

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Luulisi tuon aiemman kommentin kirjoittajan ymmärtävän pysyä poissa naisten lähettyviltä, varmaan kaikkien kannalta erittäin positiivinen teko jos hän ymmärtyää pysyttellä tiukasti poika- tai herraseurassaan.

Huvittavaa, miten tälläkin palstalla miehet antavat asiantuntijalausuntojaan synnytyksiin, raskauden keskeytyksiin ja yleisemmin naisen mielenliikkeisiin...

Lue lisää

Jep!
Mutta mieshän onkin jumalasta toinen 🙄 ja me olemme "eläimiä"

Ashera12 kirjoitti:

Jep!
Mutta mieshän onkin jumalasta toinen 🙄 ja me olemme "eläimiä"

Niin? Palstalla Raamatullisina esitellyt mieskäsitykset sisältävät varsin yleviä ja maailmalle välttämättömiä olentoja joille tuottaa tuskaa jos eivät saa syyttää naisia tai homoseksuaalisia ihmisiä omasta kyvyttömyydestään kohdata toisia ihmisiä sellaisina millaisiksi jokainen on maailmaan syntynyt... siis pitävät ainoastaan heidän omaa asiaintilaansa on todellisena.

Oletko koskaan oikesti kuunnellut miesten juttuja, siis mitä ne yrittävät kertoa?
Fonteistasi päätellen sovit hyvin heidän palvelijakseen...

Koko kylän toimesta!
Esim. Nurmijärven kirkonkylän tai vastaavan!
😁
😁

Anonyymi kirjoitti:

Koko kylän toimesta!
Esim. Nurmijärven kirkonkylän tai vastaavan!
😁
😁

Uudessa Raamatun toimituskunnassa käännös kuuluuettä koko kylän tai kaupunginosan toimesta!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Raamatun toimituskunnassa käännös kuuluuettä koko kylän tai kaupunginosan toimesta!
😁

Koko Helsingin toimesta! 😜

Sinun vastavetosi on surkuhupaisa. Et osaa ajatella itse, joten penäät jotain teologisia tutkimuksia. Voi sinua raukkaa.

Iisebel on nainen joka opettaa seurakuntaa, vaikka ei saisi opettaa. Naiselle ja hänen jälkeläisille käy heikosti.

"Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua. Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan. Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa; ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan." (Ilm 2:20-23)

Babylonian huora, nainen joka on täynnä ylpeyttä ja eksyttää. Tälle naiselle käy huonosti.

"Yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli seitsemän maljaa, tuli luokseni ja sanoi: "Tule, minä näytän sinulle, millainen tuomio annetaan sille suurelle portolle, joka asuu suurten vesien äärellä, sille, jonka kanssa maailman kuninkaat ovat irstailleet ja jonka iljettävästä viinistä maan asukkaat ovat juopuneet." Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut autiomaahan. Minä näin naisen, joka istui helakanpunaisen pedon selässä. Peto oli yltympäri täynnä siihen kirjoitettuja herjaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa. Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti." (Ilm 17:1-5)

Anonyymi kirjoitti:

Sinun vastavetosi on surkuhupaisa. Et osaa ajatella itse, joten penäät jotain teologisia tutkimuksia. Voi sinua raukkaa.

Todellakin, kaipaan Raamatuntulkintoja, jotka sanamuodoillaan tukevat elävää elämää... en siis hatusta vedettyjä mielipiteitä joita palstalla esitellään Raamatullisena totuutena.

Aivan vapaasti voit pitää kirjoituksiani ihan millaisena haluat, mutta please älä laita Raamattuun kirjaintakaan mitä sinne ei oikeasti ole kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, kaipaan Raamatuntulkintoja, jotka sanamuodoillaan tukevat elävää elämää... en siis hatusta vedettyjä mielipiteitä joita palstalla esitellään Raamatullisena totuutena.

Aivan vapaasti voit pitää kirjoituksiani ihan millaisena haluat, mutta please älä laita Raamattuun kirjaintakaan mitä sinne ei oikeasti ole kirjoitettu.

Lue lisää

Päivi Räsänen on tiukan elävä kristitty!
😁
😁

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, kaipaan Raamatuntulkintoja, jotka sanamuodoillaan tukevat elävää elämää... en siis hatusta vedettyjä mielipiteitä joita palstalla esitellään Raamatullisena totuutena.

Aivan vapaasti voit pitää kirjoituksiani ihan millaisena haluat, mutta please älä laita Raamattuun kirjaintakaan mitä sinne ei oikeasti ole kirjoitettu.

Lue lisää

Sinulla on todella huono lukutaito, jos et kyekene ymmärtämään mitä mm. Jesajan kirjan luvussa 3 ja 4 lukee.

Raamatussa ei ole sellaisia mystisiä salaisuuksia, mitä vain teologian tohtori kykenee ymmärtämään. Raamattu on koko kansan kirja. Sitä ei pidä lähteä tulkitsemaan oman mielensä mukaisesti vaan uskoa se, mitä Raamattussa lukee.

Raamatussa on paljon kirjaimellisesti toteutuneita profetoita. Jesajan kirjan luku 3 kertoo, miten Jumala nöyryyttää niitä naisia, jotka ovat tulleet ylpeiksi.

Raamatussa on selvä käsky, mikä on naisen paikka perheessä ja seurakunnassa. Jos nainen vallanhimossaan lähtee feministiselle linjalle, niin siitä tietenkin seuraa Jumalan viha. Sen vuoksi Jesajan kirjan luvussa 3 on profetia naisten alentamisesta heidän ylpeytensä takia ja luvussa 4 lupaus rauhasta niiden kanssa, jotka tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa Jumalan käskyjä.

Tässä on Jeesuksen selvä opetus ja käsky, minkä ymmärtämiseen ei tarvita vertaisarvioitua teologista tutkimusraporttia eikä kirkon piispan tulkintaan.

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Tämäkin on aivan selvää tekstiä, jonka pystyy nuorisokin ymmärtämään.

"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää." (1 Tim 2:11-15)

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on todella huono lukutaito, jos et kyekene ymmärtämään mitä mm. Jesajan kirjan luvussa 3 ja 4 lukee.

Raamatussa ei ole sellaisia mystisiä salaisuuksia, mitä vain teologian tohtori kykenee ymmärtämään. Raamattu on koko kansan kirja. Sitä ei pidä lähteä tulkitsemaan oman mielensä mukaisesti vaan uskoa se, mitä Raamattussa lukee.

Raamatussa on paljon kirjaimellisesti toteutuneita profetoita. Jesajan kirjan luku 3 kertoo, miten Jumala nöyryyttää niitä naisia, jotka ovat tulleet ylpeiksi.

Raamatussa on selvä käsky, mikä on naisen paikka perheessä ja seurakunnassa. Jos nainen vallanhimossaan lähtee feministiselle linjalle, niin siitä tietenkin seuraa Jumalan viha. Sen vuoksi Jesajan kirjan luvussa 3 on profetia naisten alentamisesta heidän ylpeytensä takia ja luvussa 4 lupaus rauhasta niiden kanssa, jotka tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa Jumalan käskyjä.

Tässä on Jeesuksen selvä opetus ja käsky, minkä ymmärtämiseen ei tarvita vertaisarvioitua teologista tutkimusraporttia eikä kirkon piispan tulkintaan.

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Tämäkin on aivan selvää tekstiä, jonka pystyy nuorisokin ymmärtämään.

"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää." (1 Tim 2:11-15)

Lue lisää

Uskottavahan se on, kun noin vakuuttavin sananpainoin asiasta kirjoitat.

Naisten paikka ei ole häiriköimässä teidän miesten hengellisyyden harjoittamista ja kaikkien naisten tulee viipymättä ja sydän murtuen päästää teidät miehisen elävään elämään jossa lihahimon viettelykset eivät ole esteenä pelastumisellenne.

Kirkossa vielä onneksi nainenkin kelpaa Herralle ;)

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on todella huono lukutaito, jos et kyekene ymmärtämään mitä mm. Jesajan kirjan luvussa 3 ja 4 lukee.

Raamatussa ei ole sellaisia mystisiä salaisuuksia, mitä vain teologian tohtori kykenee ymmärtämään. Raamattu on koko kansan kirja. Sitä ei pidä lähteä tulkitsemaan oman mielensä mukaisesti vaan uskoa se, mitä Raamattussa lukee.

Raamatussa on paljon kirjaimellisesti toteutuneita profetoita. Jesajan kirjan luku 3 kertoo, miten Jumala nöyryyttää niitä naisia, jotka ovat tulleet ylpeiksi.

Raamatussa on selvä käsky, mikä on naisen paikka perheessä ja seurakunnassa. Jos nainen vallanhimossaan lähtee feministiselle linjalle, niin siitä tietenkin seuraa Jumalan viha. Sen vuoksi Jesajan kirjan luvussa 3 on profetia naisten alentamisesta heidän ylpeytensä takia ja luvussa 4 lupaus rauhasta niiden kanssa, jotka tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa Jumalan käskyjä.

Tässä on Jeesuksen selvä opetus ja käsky, minkä ymmärtämiseen ei tarvita vertaisarvioitua teologista tutkimusraporttia eikä kirkon piispan tulkintaan.

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Tämäkin on aivan selvää tekstiä, jonka pystyy nuorisokin ymmärtämään.

"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää." (1 Tim 2:11-15)

Lue lisää

Kyllä sinä sitten osaat lukea kauniisti tuota Jesajan kirjaa ja muukin Raamatunluku on selkeästi harvinaisen miehekästä.
Jos nyt kuitenkin vaan pidät pelastumisen omana iloasi, ihan kauheaa ajatellakin niitä ihmisparkoja jotka joutuvat kanssasi samaan paikkaan... no ehkä te olette ansainneet toisenne.
Luomiskertomuksen mukaan ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen ja mies astuu vasta sen jälkeen näyttämölle suurine puheineen.

Oletko nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt lukemasi samalla tavoin kuin ne ihmiset joille Kirjoitukset aikanaan tuhansia vuosia sitten on annettu?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä sitten osaat lukea kauniisti tuota Jesajan kirjaa ja muukin Raamatunluku on selkeästi harvinaisen miehekästä.
Jos nyt kuitenkin vaan pidät pelastumisen omana iloasi, ihan kauheaa ajatellakin niitä ihmisparkoja jotka joutuvat kanssasi samaan paikkaan... no ehkä te olette ansainneet toisenne.
Luomiskertomuksen mukaan ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen ja mies astuu vasta sen jälkeen näyttämölle suurine puheineen.

Oletko nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt lukemasi samalla tavoin kuin ne ihmiset joille Kirjoitukset aikanaan tuhansia vuosia sitten on annettu?

Lue lisää

>>>Luomiskertomuksen mukaan ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen<<<

Alkutekstin mukaan nainen luotiin miehen puolikkaasta. Hebrealainen sana tsela ei tarkoita kylkiluuta vaan puolikasta ja sivua.

Jumala ilmoittaa alkukertomuksessa, että mies on asetettu naisen yläpuolelle. Mies pitää naista vallassa, mutta mies ei saa kohdella naista huonosti. Naisen velvollisuus on kunnoittaa miestään.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, [1. Moos. 1:27, 1. Moos. 2:22]
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. [1. Moos. 3:13]
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä sitten osaat lukea kauniisti tuota Jesajan kirjaa ja muukin Raamatunluku on selkeästi harvinaisen miehekästä.
Jos nyt kuitenkin vaan pidät pelastumisen omana iloasi, ihan kauheaa ajatellakin niitä ihmisparkoja jotka joutuvat kanssasi samaan paikkaan... no ehkä te olette ansainneet toisenne.
Luomiskertomuksen mukaan ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen ja mies astuu vasta sen jälkeen näyttämölle suurine puheineen.

Oletko nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt lukemasi samalla tavoin kuin ne ihmiset joille Kirjoitukset aikanaan tuhansia vuosia sitten on annettu?

Lue lisää

>>Luomiskertomuksen mukaan ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen ja mies astuu vasta sen jälkeen näyttämölle suurine puheineen.<<

Ensin luotii mies ja sen jälkeen nainen miehen avuksi. Nainen teki ensin syntiä, minkä vuoksi nainen on annettu miehen hallintavaltaan. Tähän on jokaisen tyydyttävä. Luterilaisella feminismillä ei kukaan voi pelastua.

1 Moos 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".

1 Moos 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä sitten osaat lukea kauniisti tuota Jesajan kirjaa ja muukin Raamatunluku on selkeästi harvinaisen miehekästä.
Jos nyt kuitenkin vaan pidät pelastumisen omana iloasi, ihan kauheaa ajatellakin niitä ihmisparkoja jotka joutuvat kanssasi samaan paikkaan... no ehkä te olette ansainneet toisenne.
Luomiskertomuksen mukaan ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen ja mies astuu vasta sen jälkeen näyttämölle suurine puheineen.

Oletko nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt lukemasi samalla tavoin kuin ne ihmiset joille Kirjoitukset aikanaan tuhansia vuosia sitten on annettu?

Lue lisää

"Luomiskertomuksen mukaan ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen ja mies astuu vasta sen jälkeen näyttämölle suurine puheineen."

Aivan. Ja sukupuolten välinen sota loppuu, kun MIES palaa ihmiseksi.

Haiti ja sen nykytila.
https://www.youtube.com/results?search_query=haiti collapse

eli siellä ei ole yhtään sen parampi kuin venezuela.

joten itkekää ja valittakaa, sillä
minä tulen pian!

Anonyymi kirjoitti:

Haiti ja sen nykytila.
https://www.youtube.com/results?search_query=haiti collapse

eli siellä ei ole yhtään sen parampi kuin venezuela.

joten itkekää ja valittakaa, sillä
minä tulen pian!

Lue lisää

Kuka sinä olet ?

Ajattelin vaan kysyä, että sitten tunnistetaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kuka sinä olet ?

Ajattelin vaan kysyä, että sitten tunnistetaan.

Mitä sillä tiedolla teet?

Kun olen kohdannut, Jumalan Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin kasvoista kasvoihin toki sitten sen jälkeen jokainen tietää kuka ja mikä olen!

ole pitkämielinen ja odota!
sillä
minä tulen pian!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kun miehet luulevat itsestään liikoja, se tuottaa aina huonoa hedelmää 🙂
Ainahan niistä on kiva naisia syytellä.
Tuollaisilla vastoinkäymisillä on uhkailtu ihmisiä jo 2000 vuotta, mutta eiköhän Zeus ole lyönyt Jeesuksen tainnoksiin kun sitä ei näy.
Ilmestyskirja on kokonaan symbolinen ja evankeliumit ovat identtinen kopio Esus nimisestä auringonjumalasta.
Odota sinä maailmanloppua jos haluat, minulla on parempaa tekemistä.

Ashera12 kirjoitti:

Kun miehet luulevat itsestään liikoja, se tuottaa aina huonoa hedelmää 🙂
Ainahan niistä on kiva naisia syytellä.
Tuollaisilla vastoinkäymisillä on uhkailtu ihmisiä jo 2000 vuotta, mutta eiköhän Zeus ole lyönyt Jeesuksen tainnoksiin kun sitä ei näy.
Ilmestyskirja on kokonaan symbolinen ja evankeliumit ovat identtinen kopio Esus nimisestä auringonjumalasta.
Odota sinä maailmanloppua jos haluat, minulla on parempaa tekemistä.

Lue lisää

"Odota sinä maailmanloppua jos haluat, minulla on parempaa tekemistä."

Parempaa tekemistä, kuin notkua täällä?
Miksi et sitten tee mitä sanot!

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kuka sinä olet ?

Ajattelin vaan kysyä, että sitten tunnistetaan.

Olisi tosiaan kiva tietää, koska tuo vihainen uhkailija tulee, että osaa laittaa ovet lukkoon.:D

Kokoomus ja Paavo Lipponen SDP ovat raakoja kapitalisteja!
😁
😁

Jeesus ei sitten näitä mummoja ja vaareja rakastanutkaan, kun meni palelluttamaan?

Ashera12 kirjoitti:

Jeesus ei sitten näitä mummoja ja vaareja rakastanutkaan, kun meni palelluttamaan?

Hes. 14:
12 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
13 "Ihmislapsi! Jos maa tekisi syntiä minua vastaan olemalla uskoton ja minä ojentaisin sitä vastaan käteni ja murtaisin siltä leivän tuen ja lähettäisin siihen nälän ja hävittäisin siitä ihmiset ja eläimet,
14 ja sen keskellä olisivat nämä kolme miestä: Nooa, Daniel ja Job, niin oman henkensä he vanhurskaudellaan pelastaisivat; sanoo Herra, Herra.

nälkä
petoeläimet
miekka
ruton eli taudit

nyt siis nämä olisivat pelastaneet itsensä, omalla vanhurskaudellaan.

Nyt mikä oli Nooan elämä ja en kärsimys ja pelastus?
eikö Nooa ollut todistamassa kun maailma vedellä tuhottiin.
ja vain Hän ja jälkeläiset pelastuivat.
Jumalan Armosta.

eikö Daniel ole se joka näki nykyisen maailman tulella poltettavan eli tuhotuvan, eli Ilmestyskirja.
Nyt toki Jobin elämän tiedät kuinka vanhurskas mies sai, onnettoman kohtelun.

Nyt me emme tiedä, kuka on ja miksi toinen saa onnen ja toinen onnettomuuden, molemmat tekee Herra, onnen ja onnettomuuden.

se että, joku mummo ja vaari voi kuolla, mitä suurimmalla todennäköisydellä jos ja kun tulee, koko maan rakenteiden romahdus.
Jos he eivät ole ottaneet Herraa Jeesusta vastaan, niin heidät hyvät teot eivät heitä pelasta.
Jos ovat ottaneet Herran Jeesuksen vastaan, he ovat heti Aabrahamin helmassa eli "esi-parariisissa"

Kyllä Herra rakastaa kaikkia, mutta se rakkaus ei kelpaa kaikille.

Nyt miten on,
No mitä mieltä olet, haitin ja venetsuelan naisista kriisi aikoina?
toki olet sitten kiinnostunut kuinka he selviävät jotka selviävät.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hes. 14:
12 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
13 "Ihmislapsi! Jos maa tekisi syntiä minua vastaan olemalla uskoton ja minä ojentaisin sitä vastaan käteni ja murtaisin siltä leivän tuen ja lähettäisin siihen nälän ja hävittäisin siitä ihmiset ja eläimet,
14 ja sen keskellä olisivat nämä kolme miestä: Nooa, Daniel ja Job, niin oman henkensä he vanhurskaudellaan pelastaisivat; sanoo Herra, Herra.

nälkä
petoeläimet
miekka
ruton eli taudit

nyt siis nämä olisivat pelastaneet itsensä, omalla vanhurskaudellaan.

Nyt mikä oli Nooan elämä ja en kärsimys ja pelastus?
eikö Nooa ollut todistamassa kun maailma vedellä tuhottiin.
ja vain Hän ja jälkeläiset pelastuivat.
Jumalan Armosta.

eikö Daniel ole se joka näki nykyisen maailman tulella poltettavan eli tuhotuvan, eli Ilmestyskirja.
Nyt toki Jobin elämän tiedät kuinka vanhurskas mies sai, onnettoman kohtelun.

Nyt me emme tiedä, kuka on ja miksi toinen saa onnen ja toinen onnettomuuden, molemmat tekee Herra, onnen ja onnettomuuden.

se että, joku mummo ja vaari voi kuolla, mitä suurimmalla todennäköisydellä jos ja kun tulee, koko maan rakenteiden romahdus.
Jos he eivät ole ottaneet Herraa Jeesusta vastaan, niin heidät hyvät teot eivät heitä pelasta.
Jos ovat ottaneet Herran Jeesuksen vastaan, he ovat heti Aabrahamin helmassa eli "esi-parariisissa"

Kyllä Herra rakastaa kaikkia, mutta se rakkaus ei kelpaa kaikille.

Nyt miten on,
No mitä mieltä olet, haitin ja venetsuelan naisista kriisi aikoina?
toki olet sitten kiinnostunut kuinka he selviävät jotka selviävät.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Lue lisää

Asenteesi vaikuttaa vahingoniloiselta pulassa olevia naisia kohtaan, mutta muuta en odottanutkaan.
Helvetti on tarkoittanut ennen kiirastulta ja itsensä kohtaamista.
Muista, että Jeesuksen lempi opetuslapsi oli hänen kumppaninsa Magdalan Maria.

Jeesus suuteli Mariaa usein suulle ja rakasti häntä enemmän kuin muita ja Maria oli myös opetuslapsista viisain. Jeesuksella ja Marialla tuntui olleen oma lapsi ellei kaksikin.

Maalaat kauhukuvia mielessäsi. Surraan sitten kun on sen aika.

Kepu ei kommentoi.
😁

Ashera12 kirjoitti:

Maalaat kauhukuvia mielessäsi. Surraan sitten kun on sen aika.

Vain niin, minäkö olen huoltovarmuus keskus?
Minäkö olen eri kriisin hallita keskus?

eikö ne tahot joiden tulee tehdä eli miettiä mitä kriisejä, esim leivän tahi veden tahi sähkön puute tuo sitten ole se, mikä niitä kauhukuvia tuo esille ihan viran puolesta.

eli heidän linkkejä olen esille laittanut vai omalle kotisivulle!

eli tämä on mielen kiitoinen sana mitä käytät ja paljastaa sielusi:

"Maalaat kauhukuvia mielessäsi. Surraan sitten kun on sen aika."

nyt siis olet sitä mieltä että on joku mahdollisuus kauhukuviin eli tulevaan yhteiskunnan rakenteiden romahdukeseen.

Miten on miksi Prisma ei saa valmistajilta tuotteita?

https://mvlehti.net/2021/07/27/ei-normaalia-prisman-hyllyt-tyhjentyneet-sadoista-tuotteista-tavarantoimittajalla-toimitusvaikeuksia-kuvat/

eli jos tämä netti-foorumi tahi mikä lie on suurin ongelmasi niin tämä löytyy mysö muulalta:

”Ei normaalia” – Prisman hyllyt tyhjentyneet sadoista tuotteista: ”Tavarantoimittajalla toimitusvaikeuksia”

"UMV-Lehteen otti tänään tiistaina yhteyttä huolestunut "Mette", joka oli asioinut Länsi-Porin Prismassa 26.7.2021, jossa hyllyt ammottavat tyhjillään. Tuotteiden tilalla on merkintä: "Tavarantoimittajilla toimitusvaikeuksia". Koitimme selvittää Prismasta, että mistä on kysymys."

”Tyhjiä hyllypaikkoja oli monin verroin enemmän kuin kuvaamiani lappusia – satoja, ja satoja. Tämä ei ole normaalia edes kuumimpana lomasesonkina”, Mette totesi havainnoistaan Prismasta."

ja kuvat tyhjistä hyllyistä!
eli jos on mahdollisuus mene johonkin prismaa ja katso onko ongelma maanlaajuinen!

eli tämä on eräs kaukukuva, mitä viranomaiset tutkivat, ja nyt ei saa vastauksia, miksi täällä on vaikeuksia, eli tukku ei saa tavaraa, ulkomailta.
MIKSI?

"Surraan sitten kun on sen aika."
eli kuitenkin sielussasi varaudut suremaan!

eli tiedät että tulee, nämä ja näitä kauhukuvia, tulevaisuudessa, et vain tahdo tunnustaa sitä edes itsellesi!

joten,
itse petos?
onko es järkevää.

Anonyymi kirjoitti:

Vain niin, minäkö olen huoltovarmuus keskus?
Minäkö olen eri kriisin hallita keskus?

eikö ne tahot joiden tulee tehdä eli miettiä mitä kriisejä, esim leivän tahi veden tahi sähkön puute tuo sitten ole se, mikä niitä kauhukuvia tuo esille ihan viran puolesta.

eli heidän linkkejä olen esille laittanut vai omalle kotisivulle!

eli tämä on mielen kiitoinen sana mitä käytät ja paljastaa sielusi:

"Maalaat kauhukuvia mielessäsi. Surraan sitten kun on sen aika."

nyt siis olet sitä mieltä että on joku mahdollisuus kauhukuviin eli tulevaan yhteiskunnan rakenteiden romahdukeseen.

Miten on miksi Prisma ei saa valmistajilta tuotteita?

https://mvlehti.net/2021/07/27/ei-normaalia-prisman-hyllyt-tyhjentyneet-sadoista-tuotteista-tavarantoimittajalla-toimitusvaikeuksia-kuvat/

eli jos tämä netti-foorumi tahi mikä lie on suurin ongelmasi niin tämä löytyy mysö muulalta:

”Ei normaalia” – Prisman hyllyt tyhjentyneet sadoista tuotteista: ”Tavarantoimittajalla toimitusvaikeuksia”

"UMV-Lehteen otti tänään tiistaina yhteyttä huolestunut "Mette", joka oli asioinut Länsi-Porin Prismassa 26.7.2021, jossa hyllyt ammottavat tyhjillään. Tuotteiden tilalla on merkintä: "Tavarantoimittajilla toimitusvaikeuksia". Koitimme selvittää Prismasta, että mistä on kysymys."

”Tyhjiä hyllypaikkoja oli monin verroin enemmän kuin kuvaamiani lappusia – satoja, ja satoja. Tämä ei ole normaalia edes kuumimpana lomasesonkina”, Mette totesi havainnoistaan Prismasta."

ja kuvat tyhjistä hyllyistä!
eli jos on mahdollisuus mene johonkin prismaa ja katso onko ongelma maanlaajuinen!

eli tämä on eräs kaukukuva, mitä viranomaiset tutkivat, ja nyt ei saa vastauksia, miksi täällä on vaikeuksia, eli tukku ei saa tavaraa, ulkomailta.
MIKSI?

"Surraan sitten kun on sen aika."
eli kuitenkin sielussasi varaudut suremaan!

eli tiedät että tulee, nämä ja näitä kauhukuvia, tulevaisuudessa, et vain tahdo tunnustaa sitä edes itsellesi!

joten,
itse petos?
onko es järkevää.

Lue lisää

"Surraan sitten kun on sen aika."
eli kuitenkin sielussasi varaudut suremaan!"

Tota noin. Elämään on aina kuulunut niin ilo kuin surukin. Tulevia suruja ei tarvitse kuitenkaan odottaa säkki päässä ja kädet ristissä. Elämää on tarkoitus elää täysipainoisesti ja päivä kerrallaan. Osaatko sinä arvostaa hyvää elämää? Vai meneekö aikasi uhkakuvien piirtelyssä?

Anonyymi kirjoitti:

Vain niin, minäkö olen huoltovarmuus keskus?
Minäkö olen eri kriisin hallita keskus?

eikö ne tahot joiden tulee tehdä eli miettiä mitä kriisejä, esim leivän tahi veden tahi sähkön puute tuo sitten ole se, mikä niitä kauhukuvia tuo esille ihan viran puolesta.

eli heidän linkkejä olen esille laittanut vai omalle kotisivulle!

eli tämä on mielen kiitoinen sana mitä käytät ja paljastaa sielusi:

"Maalaat kauhukuvia mielessäsi. Surraan sitten kun on sen aika."

nyt siis olet sitä mieltä että on joku mahdollisuus kauhukuviin eli tulevaan yhteiskunnan rakenteiden romahdukeseen.

Miten on miksi Prisma ei saa valmistajilta tuotteita?

https://mvlehti.net/2021/07/27/ei-normaalia-prisman-hyllyt-tyhjentyneet-sadoista-tuotteista-tavarantoimittajalla-toimitusvaikeuksia-kuvat/

eli jos tämä netti-foorumi tahi mikä lie on suurin ongelmasi niin tämä löytyy mysö muulalta:

”Ei normaalia” – Prisman hyllyt tyhjentyneet sadoista tuotteista: ”Tavarantoimittajalla toimitusvaikeuksia”

"UMV-Lehteen otti tänään tiistaina yhteyttä huolestunut "Mette", joka oli asioinut Länsi-Porin Prismassa 26.7.2021, jossa hyllyt ammottavat tyhjillään. Tuotteiden tilalla on merkintä: "Tavarantoimittajilla toimitusvaikeuksia". Koitimme selvittää Prismasta, että mistä on kysymys."

”Tyhjiä hyllypaikkoja oli monin verroin enemmän kuin kuvaamiani lappusia – satoja, ja satoja. Tämä ei ole normaalia edes kuumimpana lomasesonkina”, Mette totesi havainnoistaan Prismasta."

ja kuvat tyhjistä hyllyistä!
eli jos on mahdollisuus mene johonkin prismaa ja katso onko ongelma maanlaajuinen!

eli tämä on eräs kaukukuva, mitä viranomaiset tutkivat, ja nyt ei saa vastauksia, miksi täällä on vaikeuksia, eli tukku ei saa tavaraa, ulkomailta.
MIKSI?

"Surraan sitten kun on sen aika."
eli kuitenkin sielussasi varaudut suremaan!

eli tiedät että tulee, nämä ja näitä kauhukuvia, tulevaisuudessa, et vain tahdo tunnustaa sitä edes itsellesi!

joten,
itse petos?
onko es järkevää.

Lue lisää

Onkohan MV lehti tarpeeksi luotettava luettavaksi?

Eikö tällainen ole suurta juhlaa kaltaisellesi naisten vihaajalle ja Jahvelle tietysti myös?

Ihan täytyy mielenkiinnosta kysyä, että millä meinasit nuo jyvät jauhaa ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ihan täytyy mielenkiinnosta kysyä, että millä meinasit nuo jyvät jauhaa ?

Jos ei, muuta ole kaksi kiveä vastakkain?

Jos tahdot tarkempaa tietoa, kuin ne toimivat, mene johonkin historian sivulle, usein "kivikautisen" kohdalla löytyy ohjeita.

Toki olet myllykivistä kuullut tahi lukenut?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei, muuta ole kaksi kiveä vastakkain?

Jos tahdot tarkempaa tietoa, kuin ne toimivat, mene johonkin historian sivulle, usein "kivikautisen" kohdalla löytyy ohjeita.

Toki olet myllykivistä kuullut tahi lukenut?

Lue lisää

Totta kait ja olenpa tuota hommaa nähnytkin siis myllynkiviä. Siitä tiedänkin sanoa, että kahdella kivellä hinkkaaminen ottaa kyllä aikansa, ei mikään kevyt homma. Toisekseen nuo jauhot eivät myöskään oikein säily.

Mikset luota siihen että jumalasi antaa sataa leipää taivaalta?

Onhan se hyvä olla muutamaksi päiväksi evästä ja normi huushollissa sitä yleensä onkin. Vähintään juuri kuivatavaroiden muodossa.Toisaalta kirjoituksestasi saa käsityksen, että oikein sormet syyhyten odotat jotain tuollaista.

Kun näistä varautumisista on aikaisemminkin ollut täällä juttua niin te jotka kerrostalossa/rivitaloissa asutte älkää unohtako sitä pientä kaasukeitintä ;) Kyllähän se täällä maallakin haittaisi elämää jos vaikka sähköt menisi kolmeksi vuorokaudeksi mutta on kuitenkin puuliesi missä onnistuu kahvinkeitto ja ruuanlaitto. Kyllähän noita sähkökatkoja välillä on johtuen jostain myrskystä ja saattavat kestää kuitenkin sen muutaman päivän.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onhan se hyvä olla muutamaksi päiväksi evästä ja normi huushollissa sitä yleensä onkin. Vähintään juuri kuivatavaroiden muodossa.Toisaalta kirjoituksestasi saa käsityksen, että oikein sormet syyhyten odotat jotain tuollaista.

Kun näistä varautumisista on aikaisemminkin ollut täällä juttua niin te jotka kerrostalossa/rivitaloissa asutte älkää unohtako sitä pientä kaasukeitintä ;) Kyllähän se täällä maallakin haittaisi elämää jos vaikka sähköt menisi kolmeksi vuorokaudeksi mutta on kuitenkin puuliesi missä onnistuu kahvinkeitto ja ruuanlaitto. Kyllähän noita sähkökatkoja välillä on johtuen jostain myrskystä ja saattavat kestää kuitenkin sen muutaman päivän.

Lue lisää

Osaan varautumis- ja evakuointisuunnitelmat ulkoa, sillä olen kirjoittanut niitä. Täytyy silti myöntää, että kotivara voisi olla parempi. Suomessa kerrostaloasunnot ovat aika pieniä, eikä ole tilaa kunnon kotivaralle. Uhatkaan eivät toki ole samanlaisia. Sähköhäiriöitä on harvoin taajamissa, joissa kaapelit ovat maan alla. Pari kertaa on rankkasateilla tulvinut, mutta onnekseni asun mäen päällä. Maaseudulla uhat ovat erilaisia myrskyjen aikana.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onhan se hyvä olla muutamaksi päiväksi evästä ja normi huushollissa sitä yleensä onkin. Vähintään juuri kuivatavaroiden muodossa.Toisaalta kirjoituksestasi saa käsityksen, että oikein sormet syyhyten odotat jotain tuollaista.

Kun näistä varautumisista on aikaisemminkin ollut täällä juttua niin te jotka kerrostalossa/rivitaloissa asutte älkää unohtako sitä pientä kaasukeitintä ;) Kyllähän se täällä maallakin haittaisi elämää jos vaikka sähköt menisi kolmeksi vuorokaudeksi mutta on kuitenkin puuliesi missä onnistuu kahvinkeitto ja ruuanlaitto. Kyllähän noita sähkökatkoja välillä on johtuen jostain myrskystä ja saattavat kestää kuitenkin sen muutaman päivän.

Lue lisää

".Toisaalta kirjoituksestasi saa käsityksen, että oikein sormet syyhyten odotat jotain tuollaista. "

Kyllä!
eli se merkitsee että Herran tulo on heti kohta, hyvä jos ehtii kissaaa sanoa!

eli
Matt. 24:
7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
ja
33 Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.

eli en tässä nyt tuo esille, mutta tämä lauseen tahi virke mikä lie, on myös:
Enkeli on valmiina puhaltamaan Pasuunaa eli siihen VIIMEISEEN:
eli silmä-räpäys ja uskovat jotka ovat Herran omia, on poissa ja sitten maailma saa kuulla valheita missä ja kuka heidät vei ja minne.

eli, toki jokainen odottaa sitä hetkeä, sormet syyhyten eli malttamattomana.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onhan se hyvä olla muutamaksi päiväksi evästä ja normi huushollissa sitä yleensä onkin. Vähintään juuri kuivatavaroiden muodossa.Toisaalta kirjoituksestasi saa käsityksen, että oikein sormet syyhyten odotat jotain tuollaista.

Kun näistä varautumisista on aikaisemminkin ollut täällä juttua niin te jotka kerrostalossa/rivitaloissa asutte älkää unohtako sitä pientä kaasukeitintä ;) Kyllähän se täällä maallakin haittaisi elämää jos vaikka sähköt menisi kolmeksi vuorokaudeksi mutta on kuitenkin puuliesi missä onnistuu kahvinkeitto ja ruuanlaitto. Kyllähän noita sähkökatkoja välillä on johtuen jostain myrskystä ja saattavat kestää kuitenkin sen muutaman päivän.

Lue lisää

"Kyllähän se täällä maallakin haittaisi elämää jos vaikka sähköt menisi kolmeksi vuorokaudeksi mutta on kuitenkin puuliesi missä onnistuu kahvinkeitto ja ruuanlaitto. Kyllähän noita sähkökatkoja välillä on johtuen jostain myrskystä ja saattavat kestää kuitenkin sen muutaman päivän."

joo maalaisilla eli ne jotka asuvat maaseudulla, missä on oma pelto ja järvi ja metsä lähellä niin, toki.
sieltä saa kalaa sekä metsästä peuroja sekä maakellarista kauraa ja vehnää.

Itse kun asuin maaseudulla, maalla, niin tein omaa hilloa ja monia säilykkeitä, ja valtavan määrän pinattia, sekä kuivattua että tuoretta, ja tietysi perunaa, sipulia ja porkkanaa.
jopa mikä lie, agrologi, ihmetteli miten tyhmä kaupunkilainen voi niin hyviä porkkanoita saada!

Joten hyvä se on siellä, olla, mutta
Kun sitten tulee pidempi ja vakavampi, kriisi, 3- 6 kuukauteen ja ylikin ei sähkö niin sitten se alkaa myös siellä vaikuttaa.

nyt mitä kaikkea se tekee kun koko valtakunnasta menee sähköt.
toki armeija ja muut ovat etusijalla, mutta sielläkin sitten tulee bensa pula.

Kuitenkin maaseutu on 100x parempi paikka kriisi ajoissa kuin kaupunki.
talvella yön yli ja koko talo, olkoot puu tahi kivi, on ja kylmä ettei siellä voi asua.
ei vettä ei lämpöä ei ruokaa ei, mutua kuin pakkasta.

Joten hyvä on että Rukoilee ettei se tapahdu talvella!
20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.

Jos olisi mahdollisuus, heti muuttaisin maalle ja ottaisin pari lammasta, oletus ettei niitä tarvitse niin paljon hoitaa vaan ovat siellä sitten valmiina kun tulee nälkä ja kylmä.
pari kanaa häkissä ja pelto täynnä perunoita ja sipulia ja porkkanoita.
ja tietysti vijaa, 4 pää lajia.

Mutta
Herrani on toista mieltä, joten olen sitten täällä kivitalossa

mutta ainahan voi rukoilla ja yrittää vaikuttaa Herraa, että saisi mitä sydän halajaa.
vielä ei ole Herra, "ymmärtänyt" mutta jatkan :)

Niin? Jos valittavana on palstalla esiintyvät aidot tosiuskovat miehet, niin miksi nainen ottaisi lastensa isäksi ketään joka on niin kehittymätön ja avuton ajatusmaailmaltaan. Lapset tarvitsevat oikean miehen isäkseen, olisihan julma teko lasta kohtaan pakottaa Hänet syntymään miehelle jonka ei edes oletusarvoisesti voi odottaa kykenevän kohtaamaan omaa lastaan ihmisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Jos valittavana on palstalla esiintyvät aidot tosiuskovat miehet, niin miksi nainen ottaisi lastensa isäksi ketään joka on niin kehittymätön ja avuton ajatusmaailmaltaan. Lapset tarvitsevat oikean miehen isäkseen, olisihan julma teko lasta kohtaan pakottaa Hänet syntymään miehelle jonka ei edes oletusarvoisesti voi odottaa kykenevän kohtaamaan omaa lastaan ihmisenä.

Lue lisää

Valitettavaa, että ensin naiselta vaaditaan kaunista ulkonäköä ja komeita tissejä ja sitten lapsia ja imetystä, joka vie osan tästä ja sitten mies valittaa mihin ne ihanat tissit katosivat 😆

Ashera12 kirjoitti:

Valitettavaa, että ensin naiselta vaaditaan kaunista ulkonäköä ja komeita tissejä ja sitten lapsia ja imetystä, joka vie osan tästä ja sitten mies valittaa mihin ne ihanat tissit katosivat 😆

Lue lisää

Niin? Samoin kroppa synnytyksen jälkeen vaatii melkoisesti itsekuria pysyäkseen vaatekaapissa olevien kokonumeroiden mitoissa.
Itse elävät kuin pellossa omaa pesemätöntä hygieniaansa ja yleistä siistiytymättömyyttään varjellen.
Onhan se miehelle varmaan raskasta käyttää hedelmöitysaktiin tuntikausia, aina puolen minuutin avuttomasta esileikistä parin minuutin tositoimiin jonka jälkeen palkitsevat itsensä useiden tuntien nokosilla... ja tuollaisen miehisen raatamisen seurauksena nainen joutuu kokemaan yhdeksän kuukauden odotuksen vaivat ja synnytyksen kivut..

Ja joku mies vielä ihmettelee miksi naiset eivät halua tehdä lapsia :)

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Jos valittavana on palstalla esiintyvät aidot tosiuskovat miehet, niin miksi nainen ottaisi lastensa isäksi ketään joka on niin kehittymätön ja avuton ajatusmaailmaltaan. Lapset tarvitsevat oikean miehen isäkseen, olisihan julma teko lasta kohtaan pakottaa Hänet syntymään miehelle jonka ei edes oletusarvoisesti voi odottaa kykenevän kohtaamaan omaa lastaan ihmisenä.

Lue lisää

Se on se kylttymätön himo ja halu joka naiselle on mieheen.
jos odottavat liian kauan, jää ilman!
ja toki tiedät kuinka iloisia jokainen nainen on kun täyttää 30!

eli jenkit sanovat, ajavat 200:taa seinää!

Naisella on halu mieheen, miehillä paljon pienempi, minkä voi hallita.

jso naiset ovat puoli-alasti on se koettelemus joka on monille liian kova.
Joten mainos tekee mitä sen tulee tehdä.

eli myy tarpeettoman "tuotteen" mitä ei tarvita.

jos tuote on hyvä, ei sitä tarvitse mainostaa!

Ashera12 kirjoitti:

Valitettavaa, että ensin naiselta vaaditaan kaunista ulkonäköä ja komeita tissejä ja sitten lapsia ja imetystä, joka vie osan tästä ja sitten mies valittaa mihin ne ihanat tissit katosivat 😆

Lue lisää

hhmm
no tästä en jaksa paljoa sanoa.
mutta Jumalan antama esimerkki eli Jumalan antama tieto

voit lukea, kuten olen sanonut, Salomonin käsityksiä naisesta, jos Salomo ei ollut mies tahi toivottu eli himoittu, mikä siinä ei ollut siiten sitä mitä naiset tahtovat!

Nyt siis esimerkki:
1. Moos. 30:
hyvä on lukea koko luku!

8 Niin Raakel sanoi: "Jumalan taisteluja minä olen taistellut sisareni kanssa ja olen voittanut". Ja hän antoi hänelle nimen Naftali.

eli naiset tappelevat keskenään, miehestä.

16 Kun Jaakob illalla palasi vainiolta, meni Leea häntä vastaan ja sanoi: "Minun luokseni sinun on tultava, sillä minä olen ostanut sinut poikani lemmenmarjoilla". Ja hän makasi sen yön hänen kanssaan.

himo ja halu, ja mikä mahtoi olla hinta.

Joten Jumalan ilmotuksen mukaan:
Nainen tarvitsee miestä jatkuvasti, mutta mies silloin tällöin jos silloinkaan!

eli, nyt tänä päivänä on kaikille naisille, jopa pikku tytöille selvää että tulee olla tiimalasi vartalo, pitää jo hyvin nuoresta lähtien juosta saleilla ettei tulee liian "isoksi".

Nyt kuten olen esim, antanut neuvon joka jäi näköjään lukematta, niin
naisella on mahdollisuus, tehdä jotain, rupastamisesta huolimatta, noin 30.
eli mies ei loppu peleissä jos saa naiselta sen mitä TARVITSEE, ei sitä mitä naiset heille, opettaa tarvitsevan, niin he eivät välitä minkä näköinen nainen on.

"kaunista ulkonäköä ja komeita tissejä "
Tähän kaikkeen ulkonäköön on Jumalan tarjoamat luontais tuotteet jotka on korvattu kemikaaleilla jotka pilaavat naisen, ulkonäön ja komeat tissit!

eli tämä eräs NAINEN on toteen näyttänyt mutta se ei ole saanut kovin paljoa, mainostilaa sillä kometiikka raha on suuri!
ja jos naiset oppivat luonnon salaisuudet, ne menevät konkursiin sillä kukaan ei TIEDON jälkeen suostu, pilaamaan ihoaa eikä sisuskaluja.

eli meikit!

no se sitten teoriasta, Jumalalla on kaikki tarpeellinen JO luonossa, meihelle ja naiselle!
Kysy ja Herra sen kertoo!

tänäpäivänä on kova kilpailu miehistä, ja se kovenee jatkuvasti.
tämä on naisten itsensä tekemä vitsaus kaikille naisille.

Joten, syy on miksi näin on: naiset!
kohde on: naiset!

eli tappelette toisianne vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Se on se kylttymätön himo ja halu joka naiselle on mieheen.
jos odottavat liian kauan, jää ilman!
ja toki tiedät kuinka iloisia jokainen nainen on kun täyttää 30!

eli jenkit sanovat, ajavat 200:taa seinää!

Naisella on halu mieheen, miehillä paljon pienempi, minkä voi hallita.

jso naiset ovat puoli-alasti on se koettelemus joka on monille liian kova.
Joten mainos tekee mitä sen tulee tehdä.

eli myy tarpeettoman "tuotteen" mitä ei tarvita.

jos tuote on hyvä, ei sitä tarvitse mainostaa!

Lue lisää

Niin? Varmaan aika ihmeellinen nainen pitää olla, jos kiinnostuu seksuaalisesti miehestä jolla on tuollainen ulosanti.
Puoli-alastomana esiintyvän naisen, jonka ei tarvitse hävetä paikkojaan... ei tarvitse olla ilman miestä ellei halua ja mieshän nyt tuntuu haluavan epätoivoisesti naisilta seksiä, jopa vähättelemällä pukeutumisen, siisteyden, ulkonäön merkitystä.

Eipä vielä ole tuollaista miestä näköpiiriin tullut, jolla halu olisi pienempi ja hallittavampi kuin naisella.

Sinulle tarpeeton "tuote" tuntuu olevan varsin monelle miehelle todella mieluinen :)

Jos nyt lakkaisit esittämästä tuota ikivanhaa matraa naisen halukkuudesta seksiin, miehen kyvyttömyys tuottaa naiselle nautintoa seksissä ei kasvata haluja vaan latistaa niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Samoin kroppa synnytyksen jälkeen vaatii melkoisesti itsekuria pysyäkseen vaatekaapissa olevien kokonumeroiden mitoissa.
Itse elävät kuin pellossa omaa pesemätöntä hygieniaansa ja yleistä siistiytymättömyyttään varjellen.
Onhan se miehelle varmaan raskasta käyttää hedelmöitysaktiin tuntikausia, aina puolen minuutin avuttomasta esileikistä parin minuutin tositoimiin jonka jälkeen palkitsevat itsensä useiden tuntien nokosilla... ja tuollaisen miehisen raatamisen seurauksena nainen joutuu kokemaan yhdeksän kuukauden odotuksen vaivat ja synnytyksen kivut..

Ja joku mies vielä ihmettelee miksi naiset eivät halua tehdä lapsia :)

Lue lisää

Miten on, naiset:

kuka on ensimmäinen vauvan kasvattaja ja opettaja?
kun tulee koulu-ikä kuka eli ketkä ovat opettajia?

tänä päivänä, kuka johtaa erilaisia "kouluja" tahi netin tahi lehistön kautta tulevaa opetusta eli aivopesua!

eli nainen!
lapsi aivopestään äidin, opettajien ja teevee sekä netin kautta.
ja pieni lapsi USKOO äitiinsä, sekä opettajaa.
sitten kun tulee, jos tulee oikeaa tietoa, se alkaa kapinoimaan.

esim vähinen määrä on esim
Punainen pilleri!
Red Pill.

kuinka feministit vastustavat sitä.

siinä miehet jakavat omien kokemuksten tiedot, ja taidot. kuten naisilla on ollut alusta lähtien eri-pesu-paikkojen paikoilla.

nyt, kun he miettivät yhdessä, missä vika, niin he ovat testailleet, toimiiko Raamatun, se on Jumalan antamat ohjeet, vaikka eivät ole uskossa!
ja he ovat havainneet että toimii.

näitä ohjeita on otettu Raamatusta ja muokattu tähän päivää.
nämä ovat kauhistus, feministeille!

Nyt, Jos naiset tekevät samoin, ottavat Raamatusta ohjeita, he tulevat olemaan onnellisia ja tyytyväisiä. ja heidän miehet ja lapset ovat onnellisia ja tyytyväsiä!

no en tästä, muuta sano: testaa!

"Onhan se miehelle varmaan raskasta käyttää hedelmöitysaktiin tuntikausia, aina puolen minuutin avuttomasta esileikistä parin minuutin tositoimiin jonka jälkeen palkitsevat itsensä useiden tuntien nokosilla..."

jaa en tästä paljoa sano:
miksi naiset ovat kuin kuolleet lahnat !

Jos olet lukenut mitä ja miten Jumala antaa ohjeita seksiin, eli makuuhuoneeseen tulet yllättymään!

kuinka monta näin numerolla?
0
eli NOLLA!
ainao mitä Jumala sanoo, makuuhuoneesta on että siellä on MIES JA NAINEN!
ja sen ettei saa tehdä eli ei ole hyvä tehdä, tokisaa, niin
tee niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.

ja taas Tämä on sitä Raamattua!
testaa!
ja es toimii.

miksi miehet menvät toiselle naiselle?
se mitä olen naisia, ihan fyysisesti, monesti tutkinut! ja naiset ovat aluksi kovin häpeissään, mutta se katoaa nopeasti, niin
naisten erot ovat minimaalllisia, eikä niillä ole merkitystä, fyysisesti.

Tosin pois se jos ei synnytyksen tahi monien jälkeen mitään tee keholle, siitä en mitään hyvää sano!

nyt siis, jos ja kun mies saa kaiken vaimolta, niin naapurin vaimo ei voi mitään parempaa antaa!
ja se on tosi että naiset tarvitsevat, sitä esileikkiä, vaikka puolipäivää eri, jutuilla, mutta se on tois.sijainen juttu.

nyt se, jos on puutetta ja naapuri sen täyttää, toki heille eli miehille se kelpaa!

joten taas sitten tulee katsoa, peiliin,
en muista missä on sanottu, ja kuka, mutta
nainen voi olla, vaimo eli lasten äiti sekä "irstas portto", avoin rakastaja, samassa kehossa!
nyt tästä "irstas" vapaa nainen, en mitään sano, mutta jos juttelet mitä toiset naiset tekevät, miksi et tee samoin!

Kuten taas sitten olen sanonut, Jumala ei ole antanut mitään käskyä ei säädöstä mitä ja mitä ei saa tehdä makuuhuoneessa!
se on miehen ja naisen alue eikä edes Jumala tule sinne, "kurkkimaan".

ja sama tiivistettynä:
1 Kor 7
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.

Edes, monien mielestä naisten vihaaja Paavali,
ei anna käskyä vaan neuvon!

ja se, mitä tietyssä mielessä jossain toin esille, että
naisella on OIKEUS , leipää, vaatteisiin ja seksiin, niin
Miehellä on velvollisuus eli pakko näitä antaa.

ja Paavalin sanoin:
1 Kot 7
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.

joten, jos siellä ei mene hyvin tulee katsoa peilii.

tiedän sen että monet miehet eivät kestä edes kuin muutamia minuutteja.
ja, en tässä itseäni mainosta, mutta ei ole muita !
joten, jos tahdon se on tahdon kysymys, HALLITSEN KEHOANI, miten tahdon!
ja sitten taas se mitä on esillä:
Tunnen Jumalan luomakunnan eli kasvit, "puut" ja pensaat!

Tiedän miten eri-kasvit jne jne, toimivat!
eli kuten on sanonut:
Jumala on tehnyt JO kaikki tarpeelliset, esim, kuinka saada haluton mies haluamaan!
eli edellä oleva Jaakob!
kasveilla!
mutta ei kemikaaleilla, ne kyllä hetken toimivat mutta sitten kaikki lakkaa!
joten, luonnossa on oma viagra, etsi se ja syötä miehelle!

nyt,,
jatkuu..

Anonyymi kirjoitti:

Miten on, naiset:

kuka on ensimmäinen vauvan kasvattaja ja opettaja?
kun tulee koulu-ikä kuka eli ketkä ovat opettajia?

tänä päivänä, kuka johtaa erilaisia "kouluja" tahi netin tahi lehistön kautta tulevaa opetusta eli aivopesua!

eli nainen!
lapsi aivopestään äidin, opettajien ja teevee sekä netin kautta.
ja pieni lapsi USKOO äitiinsä, sekä opettajaa.
sitten kun tulee, jos tulee oikeaa tietoa, se alkaa kapinoimaan.

esim vähinen määrä on esim
Punainen pilleri!
Red Pill.

kuinka feministit vastustavat sitä.

siinä miehet jakavat omien kokemuksten tiedot, ja taidot. kuten naisilla on ollut alusta lähtien eri-pesu-paikkojen paikoilla.

nyt, kun he miettivät yhdessä, missä vika, niin he ovat testailleet, toimiiko Raamatun, se on Jumalan antamat ohjeet, vaikka eivät ole uskossa!
ja he ovat havainneet että toimii.

näitä ohjeita on otettu Raamatusta ja muokattu tähän päivää.
nämä ovat kauhistus, feministeille!

Nyt, Jos naiset tekevät samoin, ottavat Raamatusta ohjeita, he tulevat olemaan onnellisia ja tyytyväisiä. ja heidän miehet ja lapset ovat onnellisia ja tyytyväsiä!

no en tästä, muuta sano: testaa!

"Onhan se miehelle varmaan raskasta käyttää hedelmöitysaktiin tuntikausia, aina puolen minuutin avuttomasta esileikistä parin minuutin tositoimiin jonka jälkeen palkitsevat itsensä useiden tuntien nokosilla..."

jaa en tästä paljoa sano:
miksi naiset ovat kuin kuolleet lahnat !

Jos olet lukenut mitä ja miten Jumala antaa ohjeita seksiin, eli makuuhuoneeseen tulet yllättymään!

kuinka monta näin numerolla?
0
eli NOLLA!
ainao mitä Jumala sanoo, makuuhuoneesta on että siellä on MIES JA NAINEN!
ja sen ettei saa tehdä eli ei ole hyvä tehdä, tokisaa, niin
tee niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.

ja taas Tämä on sitä Raamattua!
testaa!
ja es toimii.

miksi miehet menvät toiselle naiselle?
se mitä olen naisia, ihan fyysisesti, monesti tutkinut! ja naiset ovat aluksi kovin häpeissään, mutta se katoaa nopeasti, niin
naisten erot ovat minimaalllisia, eikä niillä ole merkitystä, fyysisesti.

Tosin pois se jos ei synnytyksen tahi monien jälkeen mitään tee keholle, siitä en mitään hyvää sano!

nyt siis, jos ja kun mies saa kaiken vaimolta, niin naapurin vaimo ei voi mitään parempaa antaa!
ja se on tosi että naiset tarvitsevat, sitä esileikkiä, vaikka puolipäivää eri, jutuilla, mutta se on tois.sijainen juttu.

nyt se, jos on puutetta ja naapuri sen täyttää, toki heille eli miehille se kelpaa!

joten taas sitten tulee katsoa, peiliin,
en muista missä on sanottu, ja kuka, mutta
nainen voi olla, vaimo eli lasten äiti sekä "irstas portto", avoin rakastaja, samassa kehossa!
nyt tästä "irstas" vapaa nainen, en mitään sano, mutta jos juttelet mitä toiset naiset tekevät, miksi et tee samoin!

Kuten taas sitten olen sanonut, Jumala ei ole antanut mitään käskyä ei säädöstä mitä ja mitä ei saa tehdä makuuhuoneessa!
se on miehen ja naisen alue eikä edes Jumala tule sinne, "kurkkimaan".

ja sama tiivistettynä:
1 Kor 7
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.

Edes, monien mielestä naisten vihaaja Paavali,
ei anna käskyä vaan neuvon!

ja se, mitä tietyssä mielessä jossain toin esille, että
naisella on OIKEUS , leipää, vaatteisiin ja seksiin, niin
Miehellä on velvollisuus eli pakko näitä antaa.

ja Paavalin sanoin:
1 Kot 7
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.

joten, jos siellä ei mene hyvin tulee katsoa peilii.

tiedän sen että monet miehet eivät kestä edes kuin muutamia minuutteja.
ja, en tässä itseäni mainosta, mutta ei ole muita !
joten, jos tahdon se on tahdon kysymys, HALLITSEN KEHOANI, miten tahdon!
ja sitten taas se mitä on esillä:
Tunnen Jumalan luomakunnan eli kasvit, "puut" ja pensaat!

Tiedän miten eri-kasvit jne jne, toimivat!
eli kuten on sanonut:
Jumala on tehnyt JO kaikki tarpeelliset, esim, kuinka saada haluton mies haluamaan!
eli edellä oleva Jaakob!
kasveilla!
mutta ei kemikaaleilla, ne kyllä hetken toimivat mutta sitten kaikki lakkaa!
joten, luonnossa on oma viagra, etsi se ja syötä miehelle!

nyt,,
jatkuu..

Lue lisää

mutta ei kemikaaleilla, ne kyllä hetken toimivat mutta sitten kaikki lakkaa!
joten, luonnossa on oma viagra, etsi se ja syötä miehelle!

nyt Taas Raamatun neuvo tähän:
"Itse elävät kuin pellossa omaa pesemätöntä hygieniaansa ja yleistä siistiytymättömyyttään varjellen."

ja samoin naisten!
mutta olkoot.

Nyt mitä Raamattu sanoo?
Tit. 2:
3 niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia,
4 voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa,

nyt vanhoilla naisilla tulisi olla kokemusta, monesta, mutta tämä oli ennen kaikkien vahojen naisten tiedossa ja opetti nuoria vaimoja.

esim eräs seikka mitä nuori eli "tuore" vaimo joka on juuri mennyt naimisiin, mitä voi tehdä?
Pestä miehet jalat?
ja osoittaa alamaisuutta, mikä on Jumalalle, mieleen!

nyt, älä tästä hermostu, mutta se toimii.
onko pestävä saunassa, kylvyssä vain jalat?
eikä voi pestä myös selkää?
ja samalla tapapuolta eli "persettä"?
miksi ei voi pestä jos ei ole "tahtoa", jos sen teet säännöllisti se on jo puhdas eikä sitten kvin "likainen".
ja eikö moni mies sitten tykkää jos kehut, oli aihetta tahi ei, ja samalla peset munat!
se että jos on tuore aviomies, eikä tiedä mitä tulisi tehdä, niin saattaa sitten laueta käsille, mitä sitten!
nyt jos ei ole tuore mies, niin sitten taas munat ovat puhtaat, käyttöä varten.

ja jos on uusi aviopari, niin se on helppo ja hyödyllinen tapa opetella!
ja sitten saunan jälkeen maittavaa ruokaa ja valittuja kasviksia, ja mies jaksaa ja jaksaa!

eli taas, Jumalan Neuvot eivät kelpaa!
jos ei, niin itkekää ja valittakaa.

ja sitten se eräs alku mitä ei enää voi eli ehdi tehdä, sillä koko maailman loppu eli ilmestyskirja tulee ja sen tapahtumat!

mutta samase.
Jumala on tehnyt kaiken, mitä mies tahi nainen tarvitsee.
se kuka ottaa neuvosta vaarin, mikä usein on laittettu eli Kirjoitettu lain ja säädösten muotoon, niin, ei siitä eikä mistään voi Jumalaa syyttä.
ja opettajien kohdalla äitiä ja opettajia ja muita.

pieni lapsi oppii, opettaa peinokaiselle mitä tahansa!

joten opettajat, kuka on ja kuka ei, niin tulee katsoa peilii-

no sama se.
en näistä tahdo keskustella, joten palataan ketjun aiheesseen.

jos joku tahtoo tästä aiheesta keskustella:
Jumalan apu luonnon kautta jne jne, tee ketju ja tulen sinne:)

nyt olen ansainnut uutta ja tuoretta kahvia!

Anonyymi kirjoitti:

hhmm
no tästä en jaksa paljoa sanoa.
mutta Jumalan antama esimerkki eli Jumalan antama tieto

voit lukea, kuten olen sanonut, Salomonin käsityksiä naisesta, jos Salomo ei ollut mies tahi toivottu eli himoittu, mikä siinä ei ollut siiten sitä mitä naiset tahtovat!

Nyt siis esimerkki:
1. Moos. 30:
hyvä on lukea koko luku!

8 Niin Raakel sanoi: "Jumalan taisteluja minä olen taistellut sisareni kanssa ja olen voittanut". Ja hän antoi hänelle nimen Naftali.

eli naiset tappelevat keskenään, miehestä.

16 Kun Jaakob illalla palasi vainiolta, meni Leea häntä vastaan ja sanoi: "Minun luokseni sinun on tultava, sillä minä olen ostanut sinut poikani lemmenmarjoilla". Ja hän makasi sen yön hänen kanssaan.

himo ja halu, ja mikä mahtoi olla hinta.

Joten Jumalan ilmotuksen mukaan:
Nainen tarvitsee miestä jatkuvasti, mutta mies silloin tällöin jos silloinkaan!

eli, nyt tänä päivänä on kaikille naisille, jopa pikku tytöille selvää että tulee olla tiimalasi vartalo, pitää jo hyvin nuoresta lähtien juosta saleilla ettei tulee liian "isoksi".

Nyt kuten olen esim, antanut neuvon joka jäi näköjään lukematta, niin
naisella on mahdollisuus, tehdä jotain, rupastamisesta huolimatta, noin 30.
eli mies ei loppu peleissä jos saa naiselta sen mitä TARVITSEE, ei sitä mitä naiset heille, opettaa tarvitsevan, niin he eivät välitä minkä näköinen nainen on.

"kaunista ulkonäköä ja komeita tissejä "
Tähän kaikkeen ulkonäköön on Jumalan tarjoamat luontais tuotteet jotka on korvattu kemikaaleilla jotka pilaavat naisen, ulkonäön ja komeat tissit!

eli tämä eräs NAINEN on toteen näyttänyt mutta se ei ole saanut kovin paljoa, mainostilaa sillä kometiikka raha on suuri!
ja jos naiset oppivat luonnon salaisuudet, ne menevät konkursiin sillä kukaan ei TIEDON jälkeen suostu, pilaamaan ihoaa eikä sisuskaluja.

eli meikit!

no se sitten teoriasta, Jumalalla on kaikki tarpeellinen JO luonossa, meihelle ja naiselle!
Kysy ja Herra sen kertoo!

tänäpäivänä on kova kilpailu miehistä, ja se kovenee jatkuvasti.
tämä on naisten itsensä tekemä vitsaus kaikille naisille.

Joten, syy on miksi näin on: naiset!
kohde on: naiset!

eli tappelette toisianne vastaan!

Lue lisää

🤣
Kaikki on Raamatussa pantu naisten syyksi. Jopa Lootin raiskaamat tyttäret pantiin syypäiksi siihen, että isä oli väkivaltainen juoppo.
Raamattu on suurimmaksi osaksi lainattua tavaraa aina Daavidia ja Goljatia myöten.

Pappaseni, voit uskotella itsellesi, että naisilla on hirveä himo sinuun, mutta sinulla ei minkäänlaista halua naisiin, mutta se on itsepetosta. 🤭
Miksi miehet tekevät suurimman osan s-rikoksista jos he eivät naista tarvitse? 😆

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Varmaan aika ihmeellinen nainen pitää olla, jos kiinnostuu seksuaalisesti miehestä jolla on tuollainen ulosanti.
Puoli-alastomana esiintyvän naisen, jonka ei tarvitse hävetä paikkojaan... ei tarvitse olla ilman miestä ellei halua ja mieshän nyt tuntuu haluavan epätoivoisesti naisilta seksiä, jopa vähättelemällä pukeutumisen, siisteyden, ulkonäön merkitystä.

Eipä vielä ole tuollaista miestä näköpiiriin tullut, jolla halu olisi pienempi ja hallittavampi kuin naisella.

Sinulle tarpeeton "tuote" tuntuu olevan varsin monelle miehelle todella mieluinen :)

Jos nyt lakkaisit esittämästä tuota ikivanhaa matraa naisen halukkuudesta seksiin, miehen kyvyttömyys tuottaa naiselle nautintoa seksissä ei kasvata haluja vaan latistaa niitä.

Lue lisää

Se onkin vain vaarin toivomus, että naisilla on palava himo miehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on, naiset:

kuka on ensimmäinen vauvan kasvattaja ja opettaja?
kun tulee koulu-ikä kuka eli ketkä ovat opettajia?

tänä päivänä, kuka johtaa erilaisia "kouluja" tahi netin tahi lehistön kautta tulevaa opetusta eli aivopesua!

eli nainen!
lapsi aivopestään äidin, opettajien ja teevee sekä netin kautta.
ja pieni lapsi USKOO äitiinsä, sekä opettajaa.
sitten kun tulee, jos tulee oikeaa tietoa, se alkaa kapinoimaan.

esim vähinen määrä on esim
Punainen pilleri!
Red Pill.

kuinka feministit vastustavat sitä.

siinä miehet jakavat omien kokemuksten tiedot, ja taidot. kuten naisilla on ollut alusta lähtien eri-pesu-paikkojen paikoilla.

nyt, kun he miettivät yhdessä, missä vika, niin he ovat testailleet, toimiiko Raamatun, se on Jumalan antamat ohjeet, vaikka eivät ole uskossa!
ja he ovat havainneet että toimii.

näitä ohjeita on otettu Raamatusta ja muokattu tähän päivää.
nämä ovat kauhistus, feministeille!

Nyt, Jos naiset tekevät samoin, ottavat Raamatusta ohjeita, he tulevat olemaan onnellisia ja tyytyväisiä. ja heidän miehet ja lapset ovat onnellisia ja tyytyväsiä!

no en tästä, muuta sano: testaa!

"Onhan se miehelle varmaan raskasta käyttää hedelmöitysaktiin tuntikausia, aina puolen minuutin avuttomasta esileikistä parin minuutin tositoimiin jonka jälkeen palkitsevat itsensä useiden tuntien nokosilla..."

jaa en tästä paljoa sano:
miksi naiset ovat kuin kuolleet lahnat !

Jos olet lukenut mitä ja miten Jumala antaa ohjeita seksiin, eli makuuhuoneeseen tulet yllättymään!

kuinka monta näin numerolla?
0
eli NOLLA!
ainao mitä Jumala sanoo, makuuhuoneesta on että siellä on MIES JA NAINEN!
ja sen ettei saa tehdä eli ei ole hyvä tehdä, tokisaa, niin
tee niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.

ja taas Tämä on sitä Raamattua!
testaa!
ja es toimii.

miksi miehet menvät toiselle naiselle?
se mitä olen naisia, ihan fyysisesti, monesti tutkinut! ja naiset ovat aluksi kovin häpeissään, mutta se katoaa nopeasti, niin
naisten erot ovat minimaalllisia, eikä niillä ole merkitystä, fyysisesti.

Tosin pois se jos ei synnytyksen tahi monien jälkeen mitään tee keholle, siitä en mitään hyvää sano!

nyt siis, jos ja kun mies saa kaiken vaimolta, niin naapurin vaimo ei voi mitään parempaa antaa!
ja se on tosi että naiset tarvitsevat, sitä esileikkiä, vaikka puolipäivää eri, jutuilla, mutta se on tois.sijainen juttu.

nyt se, jos on puutetta ja naapuri sen täyttää, toki heille eli miehille se kelpaa!

joten taas sitten tulee katsoa, peiliin,
en muista missä on sanottu, ja kuka, mutta
nainen voi olla, vaimo eli lasten äiti sekä "irstas portto", avoin rakastaja, samassa kehossa!
nyt tästä "irstas" vapaa nainen, en mitään sano, mutta jos juttelet mitä toiset naiset tekevät, miksi et tee samoin!

Kuten taas sitten olen sanonut, Jumala ei ole antanut mitään käskyä ei säädöstä mitä ja mitä ei saa tehdä makuuhuoneessa!
se on miehen ja naisen alue eikä edes Jumala tule sinne, "kurkkimaan".

ja sama tiivistettynä:
1 Kor 7
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.

Edes, monien mielestä naisten vihaaja Paavali,
ei anna käskyä vaan neuvon!

ja se, mitä tietyssä mielessä jossain toin esille, että
naisella on OIKEUS , leipää, vaatteisiin ja seksiin, niin
Miehellä on velvollisuus eli pakko näitä antaa.

ja Paavalin sanoin:
1 Kot 7
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.

joten, jos siellä ei mene hyvin tulee katsoa peilii.

tiedän sen että monet miehet eivät kestä edes kuin muutamia minuutteja.
ja, en tässä itseäni mainosta, mutta ei ole muita !
joten, jos tahdon se on tahdon kysymys, HALLITSEN KEHOANI, miten tahdon!
ja sitten taas se mitä on esillä:
Tunnen Jumalan luomakunnan eli kasvit, "puut" ja pensaat!

Tiedän miten eri-kasvit jne jne, toimivat!
eli kuten on sanonut:
Jumala on tehnyt JO kaikki tarpeelliset, esim, kuinka saada haluton mies haluamaan!
eli edellä oleva Jaakob!
kasveilla!
mutta ei kemikaaleilla, ne kyllä hetken toimivat mutta sitten kaikki lakkaa!
joten, luonnossa on oma viagra, etsi se ja syötä miehelle!

nyt,,
jatkuu..

Lue lisää

Rauhoitu vaari!

Juuri sinun kaltaistesi misogynien tähden radikaalifeminismiä tarvitaan 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Miten on, naiset:

kuka on ensimmäinen vauvan kasvattaja ja opettaja?
kun tulee koulu-ikä kuka eli ketkä ovat opettajia?

tänä päivänä, kuka johtaa erilaisia "kouluja" tahi netin tahi lehistön kautta tulevaa opetusta eli aivopesua!

eli nainen!
lapsi aivopestään äidin, opettajien ja teevee sekä netin kautta.
ja pieni lapsi USKOO äitiinsä, sekä opettajaa.
sitten kun tulee, jos tulee oikeaa tietoa, se alkaa kapinoimaan.

esim vähinen määrä on esim
Punainen pilleri!
Red Pill.

kuinka feministit vastustavat sitä.

siinä miehet jakavat omien kokemuksten tiedot, ja taidot. kuten naisilla on ollut alusta lähtien eri-pesu-paikkojen paikoilla.

nyt, kun he miettivät yhdessä, missä vika, niin he ovat testailleet, toimiiko Raamatun, se on Jumalan antamat ohjeet, vaikka eivät ole uskossa!
ja he ovat havainneet että toimii.

näitä ohjeita on otettu Raamatusta ja muokattu tähän päivää.
nämä ovat kauhistus, feministeille!

Nyt, Jos naiset tekevät samoin, ottavat Raamatusta ohjeita, he tulevat olemaan onnellisia ja tyytyväisiä. ja heidän miehet ja lapset ovat onnellisia ja tyytyväsiä!

no en tästä, muuta sano: testaa!

"Onhan se miehelle varmaan raskasta käyttää hedelmöitysaktiin tuntikausia, aina puolen minuutin avuttomasta esileikistä parin minuutin tositoimiin jonka jälkeen palkitsevat itsensä useiden tuntien nokosilla..."

jaa en tästä paljoa sano:
miksi naiset ovat kuin kuolleet lahnat !

Jos olet lukenut mitä ja miten Jumala antaa ohjeita seksiin, eli makuuhuoneeseen tulet yllättymään!

kuinka monta näin numerolla?
0
eli NOLLA!
ainao mitä Jumala sanoo, makuuhuoneesta on että siellä on MIES JA NAINEN!
ja sen ettei saa tehdä eli ei ole hyvä tehdä, tokisaa, niin
tee niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.

ja taas Tämä on sitä Raamattua!
testaa!
ja es toimii.

miksi miehet menvät toiselle naiselle?
se mitä olen naisia, ihan fyysisesti, monesti tutkinut! ja naiset ovat aluksi kovin häpeissään, mutta se katoaa nopeasti, niin
naisten erot ovat minimaalllisia, eikä niillä ole merkitystä, fyysisesti.

Tosin pois se jos ei synnytyksen tahi monien jälkeen mitään tee keholle, siitä en mitään hyvää sano!

nyt siis, jos ja kun mies saa kaiken vaimolta, niin naapurin vaimo ei voi mitään parempaa antaa!
ja se on tosi että naiset tarvitsevat, sitä esileikkiä, vaikka puolipäivää eri, jutuilla, mutta se on tois.sijainen juttu.

nyt se, jos on puutetta ja naapuri sen täyttää, toki heille eli miehille se kelpaa!

joten taas sitten tulee katsoa, peiliin,
en muista missä on sanottu, ja kuka, mutta
nainen voi olla, vaimo eli lasten äiti sekä "irstas portto", avoin rakastaja, samassa kehossa!
nyt tästä "irstas" vapaa nainen, en mitään sano, mutta jos juttelet mitä toiset naiset tekevät, miksi et tee samoin!

Kuten taas sitten olen sanonut, Jumala ei ole antanut mitään käskyä ei säädöstä mitä ja mitä ei saa tehdä makuuhuoneessa!
se on miehen ja naisen alue eikä edes Jumala tule sinne, "kurkkimaan".

ja sama tiivistettynä:
1 Kor 7
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.

Edes, monien mielestä naisten vihaaja Paavali,
ei anna käskyä vaan neuvon!

ja se, mitä tietyssä mielessä jossain toin esille, että
naisella on OIKEUS , leipää, vaatteisiin ja seksiin, niin
Miehellä on velvollisuus eli pakko näitä antaa.

ja Paavalin sanoin:
1 Kot 7
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.

joten, jos siellä ei mene hyvin tulee katsoa peilii.

tiedän sen että monet miehet eivät kestä edes kuin muutamia minuutteja.
ja, en tässä itseäni mainosta, mutta ei ole muita !
joten, jos tahdon se on tahdon kysymys, HALLITSEN KEHOANI, miten tahdon!
ja sitten taas se mitä on esillä:
Tunnen Jumalan luomakunnan eli kasvit, "puut" ja pensaat!

Tiedän miten eri-kasvit jne jne, toimivat!
eli kuten on sanonut:
Jumala on tehnyt JO kaikki tarpeelliset, esim, kuinka saada haluton mies haluamaan!
eli edellä oleva Jaakob!
kasveilla!
mutta ei kemikaaleilla, ne kyllä hetken toimivat mutta sitten kaikki lakkaa!
joten, luonnossa on oma viagra, etsi se ja syötä miehelle!

nyt,,
jatkuu..

Lue lisää

Niin? Aika hyvin ja vieläpä vakuuttavasti Raamantuntekstejä siteeraten tuot esille tekstissäsi millainen turhake mies on, siis uskottavahan se on kun noin vuolassanaisesti asian esität.

Esittämäsi Paavalin Kirjoitusten kohdat kaiketi tarkoittavat lisääntymismielessä tarkoitettua seksiä, vai oletko onnistunut tulkitsemaan Luomiskertomukseen ja Paavalin kirjoituksiin miehistä ehkäisyneuvontaa?

Kivuliaskin totuus sattuu, kivuliaaksi totuudeksi tarkoitettu mielipide lähinnä huvittaa...

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Varmaan aika ihmeellinen nainen pitää olla, jos kiinnostuu seksuaalisesti miehestä jolla on tuollainen ulosanti.
Puoli-alastomana esiintyvän naisen, jonka ei tarvitse hävetä paikkojaan... ei tarvitse olla ilman miestä ellei halua ja mieshän nyt tuntuu haluavan epätoivoisesti naisilta seksiä, jopa vähättelemällä pukeutumisen, siisteyden, ulkonäön merkitystä.

Eipä vielä ole tuollaista miestä näköpiiriin tullut, jolla halu olisi pienempi ja hallittavampi kuin naisella.

Sinulle tarpeeton "tuote" tuntuu olevan varsin monelle miehelle todella mieluinen :)

Jos nyt lakkaisit esittämästä tuota ikivanhaa matraa naisen halukkuudesta seksiin, miehen kyvyttömyys tuottaa naiselle nautintoa seksissä ei kasvata haluja vaan latistaa niitä.

Lue lisää

"Eipä vielä ole tuollaista miestä näköpiiriin tullut, jolla halu olisi pienempi ja hallittavampi kuin naisella."

Totta on ja vielä harvinaisemmiksi he käyvät!
tämä maailma on jo hyljänyt kaikken sen mikä on hyvää ja mikä johtaa hyvää.

Lopunaikana, KAIKKI ovat lihan eli seksin perää.
vallan ja rahan perää.

Tämä ei ole eikä ole Jumalan mieleen, mutta
harvat ja valitut sitten pääsevät, naisen käsiä eli kahleita karkuun.

Itselläni se voiton saaminen kesti, noin 30 vuotta, mutta nyt edes eeva, ei voisi mitään tehdä että luopuisin tästä!

se että joskus tulee halu, mutta Salomoni viisaudella sen nopeasti poistan.

Jumalan antama ominaisuus miehelle on että voi hallita himoja/haluja,
nainen ei voi hallita.

1 Moos 4
7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"

Tämä on nykypäivänä mahdotonta, ilman Jumalaa,
Joten annan Herran hallita!

ja Jumalan totuus joka toimii:
Jumalan Rauha, varjelee ja suojelaa ajatukset ja aivoitukset!

ne kyllä tulee mutta Herra ne poistaa saman tien.

Vaikka nainen olisi uskossa on hyvin vaikeaa naisen vastustaa tätä halua sanoo aina innokas Paavali:

1. Tim. 5:11
Mutta nuoret lesket hylkää; sillä kun he himokkaiksi käyden vieraantuvat Kristuksesta, tahtovat he mennä naimisiin,

Nyt siis, neitokaiselle, eli neitsykäisellä on pieni mahdollisuus, mutta ei sekään vaikuta kun tulee lapsi kuume.

eli tiedettä mitä voit lukea:

AINA kun nainen näkee esim pienen lapset (jopa koiran tahi kissan pennun ja muita "vauvoja) niin keho vapauttaa hormeneja!
ja ne sanovat että minä kanssa!

eli kuka sitten on nainen tietää että ne hormonit tulee eikä sitä voi estää edes pillereillä.

Nyt leski, mitä se merkitsee?
Lue ajatuksella Joh 4
Joh. 4:
15 Nainen sanoi hänelle: "Herra, anna minulle sitä vettä, ettei minun tulisi jano eikä minun tarvitsisi käydä täällä ammentamassa".

eli tämä kaivo on avattu ja lähde on puhkaistu:

Laul. l. 4:12
"Suljettu yrttitarha on siskoni, morsiameni, suljettu kaivo, lukittu lähde.

eli nainen eli neitokainen, neitsykäinen on suljettu sekä lukittu.

mene ja katsele jos tiedät missä on lähde.
Lähde pulppuaa vettä eikä se "lopu".

samoin suomalainen kaivo, kun sen on kaivanut, (sauvalla!) niin se on samaa kuin lähde.
eli tässä pohjavesi tulee aina takaisin!

eli tämä on se naisen seksin halun lähde.
et voi lähdettä eli vettä estää tulemasta, ojata voit mutta se ei lopu.
kuin sitten joskus kuumiin aaltoihin.

nyt tämä on myös sitten samalla miehelle,
eli miehellä on jano, tätä vettä, mitä nainen antaa.
Mutta Jumala on sen täyttävä, Jeesuksessa kuten Jeesus sanoo:

13 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

tämä toimii sekä naisella että miehellä.
nyt jos Herra hallitsee miestä, voi sen halun antaa Herran hallitavaksi.
naisen lähde ei, Paavalin mukaan ja monien Vanhan Testamenin sanan mukaan poistu, ennenkuin tulee aika, eli mitä lie, 50-60 ikää naiselle.
silloin nainen pääsee lepoo, usein ei aina.

Joten Miehellä ei ole itsesään, mitään lähdettä, on nainen ja Jeesus.

Nyt nainen täyttää vanhan aatamin eli lihan eli ruumiin halut.
Jeesus täyttää hengen eli uuden ihmisen halut.

on ensimmäinen ja viimeinen aatami.
on toki ensimmäinen eeva mutta ei ole viimeistä!

tässä on ero ,siis sekin halujen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

mutta ei kemikaaleilla, ne kyllä hetken toimivat mutta sitten kaikki lakkaa!
joten, luonnossa on oma viagra, etsi se ja syötä miehelle!

nyt Taas Raamatun neuvo tähän:
"Itse elävät kuin pellossa omaa pesemätöntä hygieniaansa ja yleistä siistiytymättömyyttään varjellen."

ja samoin naisten!
mutta olkoot.

Nyt mitä Raamattu sanoo?
Tit. 2:
3 niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia,
4 voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa,

nyt vanhoilla naisilla tulisi olla kokemusta, monesta, mutta tämä oli ennen kaikkien vahojen naisten tiedossa ja opetti nuoria vaimoja.

esim eräs seikka mitä nuori eli "tuore" vaimo joka on juuri mennyt naimisiin, mitä voi tehdä?
Pestä miehet jalat?
ja osoittaa alamaisuutta, mikä on Jumalalle, mieleen!

nyt, älä tästä hermostu, mutta se toimii.
onko pestävä saunassa, kylvyssä vain jalat?
eikä voi pestä myös selkää?
ja samalla tapapuolta eli "persettä"?
miksi ei voi pestä jos ei ole "tahtoa", jos sen teet säännöllisti se on jo puhdas eikä sitten kvin "likainen".
ja eikö moni mies sitten tykkää jos kehut, oli aihetta tahi ei, ja samalla peset munat!
se että jos on tuore aviomies, eikä tiedä mitä tulisi tehdä, niin saattaa sitten laueta käsille, mitä sitten!
nyt jos ei ole tuore mies, niin sitten taas munat ovat puhtaat, käyttöä varten.

ja jos on uusi aviopari, niin se on helppo ja hyödyllinen tapa opetella!
ja sitten saunan jälkeen maittavaa ruokaa ja valittuja kasviksia, ja mies jaksaa ja jaksaa!

eli taas, Jumalan Neuvot eivät kelpaa!
jos ei, niin itkekää ja valittakaa.

ja sitten se eräs alku mitä ei enää voi eli ehdi tehdä, sillä koko maailman loppu eli ilmestyskirja tulee ja sen tapahtumat!

mutta samase.
Jumala on tehnyt kaiken, mitä mies tahi nainen tarvitsee.
se kuka ottaa neuvosta vaarin, mikä usein on laittettu eli Kirjoitettu lain ja säädösten muotoon, niin, ei siitä eikä mistään voi Jumalaa syyttä.
ja opettajien kohdalla äitiä ja opettajia ja muita.

pieni lapsi oppii, opettaa peinokaiselle mitä tahansa!

joten opettajat, kuka on ja kuka ei, niin tulee katsoa peilii-

no sama se.
en näistä tahdo keskustella, joten palataan ketjun aiheesseen.

jos joku tahtoo tästä aiheesta keskustella:
Jumalan apu luonnon kautta jne jne, tee ketju ja tulen sinne:)

nyt olen ansainnut uutta ja tuoretta kahvia!

Lue lisää

Niin? Vauvaa kylvetetään riittävän usein, ei turhaan... vai pitäisi naisen vielä pestä aikuisikään ehtineen miehenkin jalat ja paikat... tosimies ei pesetä likaisia paikkojaan naisella.

Aviovuode kehotettiin suojelemaan siveettömyydeltä ja haureudelta, minkä helposti ymmärtää Raamatussa annetun ehkäisyneuvonnan sekä kiellettyjen seksisuhteiden perusteella... ainoastaan lisääntymismielessä harjoitettu seksi esitetään luonnollisena, hyväksyttävänä ja myös ilmeisen synnittömänä Raamatussa.

Platonin luolavertauskin etsii paikkaansa sanojesi mittaamattomuudesta, mutta vaikka vähällä katsot ansainneesi uutta ja tuoretta kahvia, niin hyvää kahvitteluhetkeä

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Varmaan aika ihmeellinen nainen pitää olla, jos kiinnostuu seksuaalisesti miehestä jolla on tuollainen ulosanti.
Puoli-alastomana esiintyvän naisen, jonka ei tarvitse hävetä paikkojaan... ei tarvitse olla ilman miestä ellei halua ja mieshän nyt tuntuu haluavan epätoivoisesti naisilta seksiä, jopa vähättelemällä pukeutumisen, siisteyden, ulkonäön merkitystä.

Eipä vielä ole tuollaista miestä näköpiiriin tullut, jolla halu olisi pienempi ja hallittavampi kuin naisella.

Sinulle tarpeeton "tuote" tuntuu olevan varsin monelle miehelle todella mieluinen :)

Jos nyt lakkaisit esittämästä tuota ikivanhaa matraa naisen halukkuudesta seksiin, miehen kyvyttömyys tuottaa naiselle nautintoa seksissä ei kasvata haluja vaan latistaa niitä.

Lue lisää

"Sinulle tarpeeton "tuote" tuntuu olevan varsin monelle miehelle todella mieluinen :)"

kyllä, koko maailma on pahan vallassa, eli tässä haureelinen.
ja sen takia sitten tulee Jumalan viha.

eikä tämä meno lopu ennenkuin se lopettaan, kovalla kädellä!
eli Ilmestyskirja.

jopa, valitettavasti, seurakunnan sisällä on paljon tätä!
ja sieltä se alkaa, se puhdistus.
ja sitten Vihan maljojen tuli sen lopettaa.

Ashera12 kirjoitti:

Rauhoitu vaari!

Juuri sinun kaltaistesi misogynien tähden radikaalifeminismiä tarvitaan 🙂

"Juuri sinun kaltaistesi misogynien tähden radikaalifeminismiä tarvitaan"

älä huoli, naiset kyllä saavat suuren vallan, mutta se kestää vain 3.5 vuotta ja sitten heistä, pahoista naisista tehdään loppu.

eli se joka tarjosi heille, Jumalan kaltaisuutta, tulee sen tekemään, maanpäällä ja sen jälkeen he, pahat naiset pääsevät, minne liliht menee!

joten radikaali feminisit kyllä saavat hetken iloita.
ja sitten tulee piiiiiiiiiitkä itku.
eikä se lopu.

Anonyymi kirjoitti:

mutta ei kemikaaleilla, ne kyllä hetken toimivat mutta sitten kaikki lakkaa!
joten, luonnossa on oma viagra, etsi se ja syötä miehelle!

nyt Taas Raamatun neuvo tähän:
"Itse elävät kuin pellossa omaa pesemätöntä hygieniaansa ja yleistä siistiytymättömyyttään varjellen."

ja samoin naisten!
mutta olkoot.

Nyt mitä Raamattu sanoo?
Tit. 2:
3 niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia,
4 voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa,

nyt vanhoilla naisilla tulisi olla kokemusta, monesta, mutta tämä oli ennen kaikkien vahojen naisten tiedossa ja opetti nuoria vaimoja.

esim eräs seikka mitä nuori eli "tuore" vaimo joka on juuri mennyt naimisiin, mitä voi tehdä?
Pestä miehet jalat?
ja osoittaa alamaisuutta, mikä on Jumalalle, mieleen!

nyt, älä tästä hermostu, mutta se toimii.
onko pestävä saunassa, kylvyssä vain jalat?
eikä voi pestä myös selkää?
ja samalla tapapuolta eli "persettä"?
miksi ei voi pestä jos ei ole "tahtoa", jos sen teet säännöllisti se on jo puhdas eikä sitten kvin "likainen".
ja eikö moni mies sitten tykkää jos kehut, oli aihetta tahi ei, ja samalla peset munat!
se että jos on tuore aviomies, eikä tiedä mitä tulisi tehdä, niin saattaa sitten laueta käsille, mitä sitten!
nyt jos ei ole tuore mies, niin sitten taas munat ovat puhtaat, käyttöä varten.

ja jos on uusi aviopari, niin se on helppo ja hyödyllinen tapa opetella!
ja sitten saunan jälkeen maittavaa ruokaa ja valittuja kasviksia, ja mies jaksaa ja jaksaa!

eli taas, Jumalan Neuvot eivät kelpaa!
jos ei, niin itkekää ja valittakaa.

ja sitten se eräs alku mitä ei enää voi eli ehdi tehdä, sillä koko maailman loppu eli ilmestyskirja tulee ja sen tapahtumat!

mutta samase.
Jumala on tehnyt kaiken, mitä mies tahi nainen tarvitsee.
se kuka ottaa neuvosta vaarin, mikä usein on laittettu eli Kirjoitettu lain ja säädösten muotoon, niin, ei siitä eikä mistään voi Jumalaa syyttä.
ja opettajien kohdalla äitiä ja opettajia ja muita.

pieni lapsi oppii, opettaa peinokaiselle mitä tahansa!

joten opettajat, kuka on ja kuka ei, niin tulee katsoa peilii-

no sama se.
en näistä tahdo keskustella, joten palataan ketjun aiheesseen.

jos joku tahtoo tästä aiheesta keskustella:
Jumalan apu luonnon kautta jne jne, tee ketju ja tulen sinne:)

nyt olen ansainnut uutta ja tuoretta kahvia!

Lue lisää

Onko äiti jättänyt munasi pesemättä? Siitäkö kiikastaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä vielä ole tuollaista miestä näköpiiriin tullut, jolla halu olisi pienempi ja hallittavampi kuin naisella."

Totta on ja vielä harvinaisemmiksi he käyvät!
tämä maailma on jo hyljänyt kaikken sen mikä on hyvää ja mikä johtaa hyvää.

Lopunaikana, KAIKKI ovat lihan eli seksin perää.
vallan ja rahan perää.

Tämä ei ole eikä ole Jumalan mieleen, mutta
harvat ja valitut sitten pääsevät, naisen käsiä eli kahleita karkuun.

Itselläni se voiton saaminen kesti, noin 30 vuotta, mutta nyt edes eeva, ei voisi mitään tehdä että luopuisin tästä!

se että joskus tulee halu, mutta Salomoni viisaudella sen nopeasti poistan.

Jumalan antama ominaisuus miehelle on että voi hallita himoja/haluja,
nainen ei voi hallita.

1 Moos 4
7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"

Tämä on nykypäivänä mahdotonta, ilman Jumalaa,
Joten annan Herran hallita!

ja Jumalan totuus joka toimii:
Jumalan Rauha, varjelee ja suojelaa ajatukset ja aivoitukset!

ne kyllä tulee mutta Herra ne poistaa saman tien.

Vaikka nainen olisi uskossa on hyvin vaikeaa naisen vastustaa tätä halua sanoo aina innokas Paavali:

1. Tim. 5:11
Mutta nuoret lesket hylkää; sillä kun he himokkaiksi käyden vieraantuvat Kristuksesta, tahtovat he mennä naimisiin,

Nyt siis, neitokaiselle, eli neitsykäisellä on pieni mahdollisuus, mutta ei sekään vaikuta kun tulee lapsi kuume.

eli tiedettä mitä voit lukea:

AINA kun nainen näkee esim pienen lapset (jopa koiran tahi kissan pennun ja muita "vauvoja) niin keho vapauttaa hormeneja!
ja ne sanovat että minä kanssa!

eli kuka sitten on nainen tietää että ne hormonit tulee eikä sitä voi estää edes pillereillä.

Nyt leski, mitä se merkitsee?
Lue ajatuksella Joh 4
Joh. 4:
15 Nainen sanoi hänelle: "Herra, anna minulle sitä vettä, ettei minun tulisi jano eikä minun tarvitsisi käydä täällä ammentamassa".

eli tämä kaivo on avattu ja lähde on puhkaistu:

Laul. l. 4:12
"Suljettu yrttitarha on siskoni, morsiameni, suljettu kaivo, lukittu lähde.

eli nainen eli neitokainen, neitsykäinen on suljettu sekä lukittu.

mene ja katsele jos tiedät missä on lähde.
Lähde pulppuaa vettä eikä se "lopu".

samoin suomalainen kaivo, kun sen on kaivanut, (sauvalla!) niin se on samaa kuin lähde.
eli tässä pohjavesi tulee aina takaisin!

eli tämä on se naisen seksin halun lähde.
et voi lähdettä eli vettä estää tulemasta, ojata voit mutta se ei lopu.
kuin sitten joskus kuumiin aaltoihin.

nyt tämä on myös sitten samalla miehelle,
eli miehellä on jano, tätä vettä, mitä nainen antaa.
Mutta Jumala on sen täyttävä, Jeesuksessa kuten Jeesus sanoo:

13 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

tämä toimii sekä naisella että miehellä.
nyt jos Herra hallitsee miestä, voi sen halun antaa Herran hallitavaksi.
naisen lähde ei, Paavalin mukaan ja monien Vanhan Testamenin sanan mukaan poistu, ennenkuin tulee aika, eli mitä lie, 50-60 ikää naiselle.
silloin nainen pääsee lepoo, usein ei aina.

Joten Miehellä ei ole itsesään, mitään lähdettä, on nainen ja Jeesus.

Nyt nainen täyttää vanhan aatamin eli lihan eli ruumiin halut.
Jeesus täyttää hengen eli uuden ihmisen halut.

on ensimmäinen ja viimeinen aatami.
on toki ensimmäinen eeva mutta ei ole viimeistä!

tässä on ero ,siis sekin halujen kohdalla.

Lue lisää

Teuvo, etkös sanonut että anonyymina kirjoittaminen on suurin synti?

Tekikö äiti väärin kasvattaessaan isättömän pojan vai olisiko äitisi sinun mielestäsi pitänyt vaikkapa hukuttaa sinut? Hän olisi voinut tehdä saman minkä isäsikin, eli hylätä, mutta hän piti sinusta huolta.
Miltähän on mahtanut tuntua hänestä kun mies on pamauttanut hänet paksuksi ja juossut sitten tiehensä?

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri sinun kaltaistesi misogynien tähden radikaalifeminismiä tarvitaan"

älä huoli, naiset kyllä saavat suuren vallan, mutta se kestää vain 3.5 vuotta ja sitten heistä, pahoista naisista tehdään loppu.

eli se joka tarjosi heille, Jumalan kaltaisuutta, tulee sen tekemään, maanpäällä ja sen jälkeen he, pahat naiset pääsevät, minne liliht menee!

joten radikaali feminisit kyllä saavat hetken iloita.
ja sitten tulee piiiiiiiiiitkä itku.
eikä se lopu.

Lue lisää

Ainahan miehet ovat kaivanneet takaisin kivikauteen ja naista hakkaamaan, mutta ikäväksesi paluuta menneeseen ei enää ole.

Sitä päivää odotellessa saattaa vierähtää jokunen sukupolvi tai nykymiehistä tulee oikeita miehiä.

Se kuvaa tota aikaa kun oli häpeällistä olla naimaton.
Kyllä se on niin pappaseni, että sä oot jääny ajasta jälkeen jos kuvittelet vielä tollasta tapahtuvan 🙄

Jotta ymmärtää kohtaa Jes 4:1, tulee ottaa huomioon koko asiyhteys lukien kokonaan luvut 3 ja 4. Ne liittyvät lopun aikoihin ja 1000-vuotiskauden alkuun.

Miehiä kuolee lopun aikojen sodissa niin paljon, että Herra Jeesuksen palattua naisia on 7 kertaa enemmän kuin miehiä. Sen takia 7 naisen on otettava yhdessä sama aviomies, jotta miehet riittävät kaikille naisille.

Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle, mihin tietenkin sisältyy säädökset miehen moniavioisuudesta. Mitään pääsääntöä siitä ei tule, koska ensimmäisen patriarkaatillisen sukupolven jälkeen syntyy poikia ja tyttöjä yhtä paljon, joten pääasialliseksi avioliitoksi tulee yksiavioisuus sen jälkeen. Heidän esi-isänsä ja kantaäitinstä tosin ovat moniavioisesta perheestä.

Jes 3:25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan, sinun valioväkesi tuhoutuu sodassa.
26 Ja Siionin portit surevat ja valittavat. Siion on paljaaksi ryöstetty, se on vaipunut maahan.
4:1 Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä.
2 Sinä päivänä Herra antaa versonsa nousta maasta kauniina ja ylväänä. Rehevänä ja kukoistavana nousee maan hedelmä henkiin jääneille israelilaisille.
3 Ja Siionin jäljelle jääneitä ja Jerusalemissa jäljellä olevia kutsutaan pyhiksi -- kaikkia, jotka on kirjoitettu elävien kirjaan Jerusalemissa.

Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.

Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Ashera12 kirjoitti:

Se kuvaa tota aikaa kun oli häpeällistä olla naimaton.
Kyllä se on niin pappaseni, että sä oot jääny ajasta jälkeen jos kuvittelet vielä tollasta tapahtuvan 🙄

Niin- tämä on profetia minkä toteutumista vielä odotellaan. Itseasiassa aika hyvä kuvaus feminismin lopusta, mihin se kuitenkin kaikkene korskailmiöineen päättyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niin- tämä on profetia minkä toteutumista vielä odotellaan. Itseasiassa aika hyvä kuvaus feminismin lopusta, mihin se kuitenkin kaikkene korskailmiöineen päättyy.

Nykyään nainen ei ole tavaraa ja voi hyvinkin olla sinkku.
Tuo on sun unelmaasi, että naiset tappelis susta 😂

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ymmärtää kohtaa Jes 4:1, tulee ottaa huomioon koko asiyhteys lukien kokonaan luvut 3 ja 4. Ne liittyvät lopun aikoihin ja 1000-vuotiskauden alkuun.

Miehiä kuolee lopun aikojen sodissa niin paljon, että Herra Jeesuksen palattua naisia on 7 kertaa enemmän kuin miehiä. Sen takia 7 naisen on otettava yhdessä sama aviomies, jotta miehet riittävät kaikille naisille.

Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle, mihin tietenkin sisältyy säädökset miehen moniavioisuudesta. Mitään pääsääntöä siitä ei tule, koska ensimmäisen patriarkaatillisen sukupolven jälkeen syntyy poikia ja tyttöjä yhtä paljon, joten pääasialliseksi avioliitoksi tulee yksiavioisuus sen jälkeen. Heidän esi-isänsä ja kantaäitinstä tosin ovat moniavioisesta perheestä.

Jes 3:25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan, sinun valioväkesi tuhoutuu sodassa.
26 Ja Siionin portit surevat ja valittavat. Siion on paljaaksi ryöstetty, se on vaipunut maahan.
4:1 Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä.
2 Sinä päivänä Herra antaa versonsa nousta maasta kauniina ja ylväänä. Rehevänä ja kukoistavana nousee maan hedelmä henkiin jääneille israelilaisille.
3 Ja Siionin jäljelle jääneitä ja Jerusalemissa jäljellä olevia kutsutaan pyhiksi -- kaikkia, jotka on kirjoitettu elävien kirjaan Jerusalemissa.

Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.

Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

Niin? Tosimiesten kaatuessa taistelussa, jäljellejääneet äidin- ja peräkammarin pojat ja palvelukseen liian vanhat unelmoivat olevansa kaatuneiden veroisia miehinä.

Ashera12 kirjoitti:

Se kuvaa tota aikaa kun oli häpeällistä olla naimaton.
Kyllä se on niin pappaseni, että sä oot jääny ajasta jälkeen jos kuvittelet vielä tollasta tapahtuvan 🙄

Jesajan paikka, mihin se viittaa?
eikö siihen että naisella on OIKEUS vaatteisiin, leipää ja seksiin.
Nyt Jesajan sana on:
Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen sanoen: "Me syömme omaa leipäämme ja vaatetamme itsemme omilla vaatteilla, kunhan vain meidät otetaan sinun nimiisi; poista meidän häpeämme

me syömme omaa leipää
me vaatetamme itsemme
Missä seksi?
sitä ei kehtaa pyytää sillä.
mistä se häpeä tulee?

siitä mitä Perkele tekee naisilleilmestyskirjan sanan mukaan:

Ilm. 17:
16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.

eli mistä tuli häpeä alussa paratiissa, ja millä se häpeä "poistettiin"
Jumala teki miehelle ja naiselle, ehidän sieluunsa peitteen eli vaateen, ja tämä vaate tullaan riisumaan naisilta, kun perkele ei heitä enää tarvitse
silloin heillä on häpeä jonka mies voi poistaa, kuten on esillä:

Herra on Seurakunnan vapahtaja, ja mies on naisen ruumiin vapahtaja eli pelataja.
Herra pukee seurakunnan päälle oman vaatteensa.
mies pukee naisen päälle oman vaateensa.

eikä tässä puhuta farkuista ja nahkatakista vaan sielusta!

Nyt siis Jesajan naiset pyytävät mitä?
leipää mihin heillä on oikeus,
vaatteita mihin heillä on oikeus,
vai mitä:
"kunhan vain meidät otetaan sinun nimiisi; poista meidän häpeämme"
eli
- otetaan nimiisi
- poista meidän häpeä

eli samalla tavalla kun Jeesus suojelee ja varjelee seurakuntaa samalla tavalla mies suojelee vaimoa.
eli esim poistaa häpeän.

"Se kuvaa tota aikaa kun oli häpeällistä olla naimaton.
Kyllä se on niin pappaseni, että sä oot jääny ajasta jälkeen jos kuvittelet vielä tollasta tapahtuvan"

No es on oven edessä, ja sitten monessa mielessä mielenkiitoista katsoa, kuin itsenäinen nainen toimii!

Anonyymi kirjoitti:

Jesajan paikka, mihin se viittaa?
eikö siihen että naisella on OIKEUS vaatteisiin, leipää ja seksiin.
Nyt Jesajan sana on:
Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen sanoen: "Me syömme omaa leipäämme ja vaatetamme itsemme omilla vaatteilla, kunhan vain meidät otetaan sinun nimiisi; poista meidän häpeämme

me syömme omaa leipää
me vaatetamme itsemme
Missä seksi?
sitä ei kehtaa pyytää sillä.
mistä se häpeä tulee?

siitä mitä Perkele tekee naisilleilmestyskirjan sanan mukaan:

Ilm. 17:
16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.

eli mistä tuli häpeä alussa paratiissa, ja millä se häpeä "poistettiin"
Jumala teki miehelle ja naiselle, ehidän sieluunsa peitteen eli vaateen, ja tämä vaate tullaan riisumaan naisilta, kun perkele ei heitä enää tarvitse
silloin heillä on häpeä jonka mies voi poistaa, kuten on esillä:

Herra on Seurakunnan vapahtaja, ja mies on naisen ruumiin vapahtaja eli pelataja.
Herra pukee seurakunnan päälle oman vaatteensa.
mies pukee naisen päälle oman vaateensa.

eikä tässä puhuta farkuista ja nahkatakista vaan sielusta!

Nyt siis Jesajan naiset pyytävät mitä?
leipää mihin heillä on oikeus,
vaatteita mihin heillä on oikeus,
vai mitä:
"kunhan vain meidät otetaan sinun nimiisi; poista meidän häpeämme"
eli
- otetaan nimiisi
- poista meidän häpeä

eli samalla tavalla kun Jeesus suojelee ja varjelee seurakuntaa samalla tavalla mies suojelee vaimoa.
eli esim poistaa häpeän.

"Se kuvaa tota aikaa kun oli häpeällistä olla naimaton.
Kyllä se on niin pappaseni, että sä oot jääny ajasta jälkeen jos kuvittelet vielä tollasta tapahtuvan"

No es on oven edessä, ja sitten monessa mielessä mielenkiitoista katsoa, kuin itsenäinen nainen toimii!

Lue lisää

Seksi hoidetaan nopeasti oman käden kautta ja mikäs sen kauniimpi kuin alaston nainen, sanon minä. Raamattu tuottaa häpeää niille, jotka uskovat siihen ja seniili miehet tuottavat häpeää muille 😁

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ymmärtää kohtaa Jes 4:1, tulee ottaa huomioon koko asiyhteys lukien kokonaan luvut 3 ja 4. Ne liittyvät lopun aikoihin ja 1000-vuotiskauden alkuun.

Miehiä kuolee lopun aikojen sodissa niin paljon, että Herra Jeesuksen palattua naisia on 7 kertaa enemmän kuin miehiä. Sen takia 7 naisen on otettava yhdessä sama aviomies, jotta miehet riittävät kaikille naisille.

Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle, mihin tietenkin sisältyy säädökset miehen moniavioisuudesta. Mitään pääsääntöä siitä ei tule, koska ensimmäisen patriarkaatillisen sukupolven jälkeen syntyy poikia ja tyttöjä yhtä paljon, joten pääasialliseksi avioliitoksi tulee yksiavioisuus sen jälkeen. Heidän esi-isänsä ja kantaäitinstä tosin ovat moniavioisesta perheestä.

Jes 3:25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan, sinun valioväkesi tuhoutuu sodassa.
26 Ja Siionin portit surevat ja valittavat. Siion on paljaaksi ryöstetty, se on vaipunut maahan.
4:1 Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä.
2 Sinä päivänä Herra antaa versonsa nousta maasta kauniina ja ylväänä. Rehevänä ja kukoistavana nousee maan hedelmä henkiin jääneille israelilaisille.
3 Ja Siionin jäljelle jääneitä ja Jerusalemissa jäljellä olevia kutsutaan pyhiksi -- kaikkia, jotka on kirjoitettu elävien kirjaan Jerusalemissa.

Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.

Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

Kuten monesti, "vahingossa" osa asiayhteyttä on jäänyt pois!
eli
Jes 66
22 Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne.
23 Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra.
24 Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.

Nyt oi suuri opettaja, miksi siellä ei ole naisia?

Ilm. 20:15
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
ja
Ilm. 14:
9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.

väitätkö ettei yksikää nainen ota merkkiä tahi kaikki naiset pelastavat?
eli ovat Elämän kirjassa?

Joten oi suuri opettaja, miksi Jesaja sanoo, "NIIDEN miesten".

nyt mitä sitten Moosekseen tulee, "mooses" on jo poistunut eikä enää ole "missään" asemassa.

"Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle, mihin tietenkin sisältyy säädökset miehen moniavioisuudesta. Mitään pääsääntöä siitä ei tule, koska ensimmäisen patriarkaatillisen sukupolven jälkeen syntyy poikia ja tyttöjä yhtä paljon, joten pääasialliseksi avioliitoksi tulee yksiavioisuus sen jälkeen. Heidän esi-isänsä ja kantaäitinstä tosin ovat moniavioisesta perheestä."

vai niin!
ja joopa joo!

ja taas on sitten vahingossa jäänyt muuta seikka pois?
Jes. 2:1
1 Sana, jonka Jesaja, Aamoksen poika, näki Juudasta ja Jerusalemista.

Nyt kuka on lopunaikojen eli Isrealin esikoinen ja esillä?
Efraim vai Juuda
toki sen tiedät oi suuri opettaja!

8 Heidän maansa tuli täyteen epäjumalia, he kumartavat kättensä tekoa, sitä, minkä heidän sormensa ovat tehneet.

onko 1000 vuotisessa valtakunnassa epäjumalia, mitä lie patsaita ja muita?

10 Mene kallion kätköön, piiloudu maan peittoon Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon.
ja Herran kauhu? miksi jos se on RAUHAN VALTAKUNTA?
eli ihan huvikseen Herra sitten kauhistuttaa ihmisiä?

19 Silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan.

ja miksi tätä sitten?
eikö se ensimmäinen kerta eli
Ilm. 6:16
12 Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi kuudennen sinetin; ja tuli suuri maanjäristys, ja aurinko meni mustaksi niinkuin karvainen säkkipuku, ja kuu muuttui kokonaan kuin vereksi,

Kuudes sinetti?
16 ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta!

joten Jumala sitten uudelleen tekee tämän ja Jeesus ei sitten avannutkaa sinettejä eikä paasuunaan puhallettu, eikä sitten ollut viimeistä pasuunaa?

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.

nyt sana, toteuttaa ja täyttää on eri, eli ei merkitse samaa!

Joten näyttää sinun tulkintasi mukaan että on ja tulee kaikki ilmestyskirjan tapahtumat kahteen kertaa?

jos siis taivaat ovat jo kadonneet, niin tekeekö Herra ne uudeleen?
Ilm. 6:14
ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa.

Nyt et havaitse omassa tekstissä ristiriitaa?

eli, kuinka kauan Mooses eli laki on?
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

eli kun kaikki on tapahtunut, niin taivas katoaa, eli lakia ei ole?
ja sanot:
"Tällä tavalla Jumala palauttaa Mooseksen lain mukaisen järjestyksen 1000-vuotiskaudelle"

Nyt kuintenkin tehdää uusi maa ja uusi taivas?
eli Jes 66
22 Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne.
23 Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra.
24 Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.

joten tarkasta, lokiikkasi!