Luin, että tilastojen mukaan naiset valitsevat "tasokkaampia" miehiä. Tämä tasokkuus selviäisi tulojen, omaisuuden ja koulutuksen mukaan. Itse olen tähän päivään saakka ajatellut ihan muuta. Itse olen varakas, hyvätuloinen ja korkeakolutettu 23 vuotias mies ja olen pitkänaikaa ajatellut että minä olen naisten silmissä tylsä nörtti (jota en omasta mielestäni ole) ja että naiset rakastuvat vain meneviin renttuihin. Vain vanhemmat naiset arvostaa tällaista koulutettua, kilttiä, urheilullista ja raitista miestä. Täytyy ehkä myöntää että joskus olen ollut epätoivoinenkin, mutta en enää, kun olen jo luovuttanut koko ajatuksesta että joku löytyisi.
markkinat
Koulutettu
101536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän sillä nyt ylipäätään ole mitään merkitystä minkä koulutustason toinen omaa tai ei omaa. Ihan pöljää tuommoinen statukseen katselu. Ei minusta ainakaan olisi kivaa, jos mies arvottaisi minut koulutukseni, varallisuuteni (mitä ei siis ole :)) tai jonkun muun perusteella. Kyllä se vaan niin on, että päänsisäinen liikenne merkkaa kaikista eniten. Joskus ei vaan lähe, mutta joskus sitten lähtee. Mutta kyllä minä itsekin tiedän sellaisia ihmisiä, joilla on paperit ja kaikki muut ihan perfect ja vaatimustasokin korkea. Mutta onhan se vähän ihmeellistä, että jos toisella ei ole maisterinpapereita, niin silloin on ihan turha edes kahville lähteä, kun ei siitä kuitenkaan voi tulla mitään.. En vaan pysty käsittämään tuollaista ajatusmaailmaa.. En sitten millään.
vähän sama juttu. Olen saanut vanhanajan kasvatuksen ja olen huomannut et jotenkin ne nuoret tytöt mua vieroksuu. Kai mä sit oon jotenkin tylsä...
on se, että naiset seurustelevat sosiaalisesti ylöspäin. Ja miehet vastaavasti alaspäin. Historiassa kun mennään takaisinpäin, se on aina ollut näin! Ja siihen on syynsä: naiselle se on ollut ainoa mahdollisuus edetä.
Nykyään on toisin. Naisilla on mahdollisuus kouluttautua ja luoda uraa. Luulisi, että "ylöspäin naiminen" olisi poistunut ja seurustelumarkkinat olisivat tasa-arvoisemmat mutta se ei olekaan niin. Sosiaaliset roolit ovat yllättävän sitkeitä.
Tuo "naiset rakastuvat renttuihin" taitaa olla samankaltainen harha ja muinaisjäänne. Itse en ole koskaan tuntenut vetoa renttuihin, monet ystävistäni kyllä...Joten älä yleistä. Eikä sitäpaitsi ole helppoa olla 22-vuotias nainen, joka on koulutettu, hyväsydäminen ja poikkeuksellisen tiedostava. Jotkut varmasti pitävät minuakin nössönä ja tylsänä mutta itse en ajattele niin.
Älä ajattele naisia homogeenisenä ryhmänä, ei me olla keskenämme samanlaisia. Ihmiset ovat ensisijaisesti yksilöitä, sitten vasta sukupuolensa edustajia.
Liiaksi yleistäminen on omille jaloilleen kusemista. Se ei hyödytä ketään mutta aiheuttaa haittaa. Yleistäminen rajoittaa elämää. Älä ole niin varma siitä, ettei kukaan ikäisesi nainen kiinnostuisi sinusta. Ainakin minä voisin kiinnostua kaltaisestasi miehestä, jos livenäkin kemiat osuisivat kohdalleen -enkä usko, että olen ainoa :)
tietäisit, että tämä on provo.
En oikein tiedä mitä tuo provo tarkoittaa. Jos pelkästään sillä perusteella viesti voidaan sanoa provosoivaksei, että asia on esitetty toisen mielestä provosoivasti, niin en voi kieltää etteikö viesti olisi ollut provo, koska kyse on silloin lukijan milipiteestä. Voi olla että minä niinkuin moni muukin esittää asioita mielellään hieman provosoivasti. Jos provoviestillä sellaista, kun viesti on perätön ja pelkästään tarkoituksena provoisoida, niin silloin viesti ei ollut provo.
helvetissä oot muka ehtinyt korkeakouluttautua 23 ikävuoteen mennessä??? Amk ei ole korkeakoulu vaan alempi korkeakoulu ja senkin käyminen 23v ikävuoteen mennesää on aika saavutus jos on käynyt intin.
niinkuin itse sanoit "se on alempi korkeakoulu". alempi tai ylempi, korkeakouluja ne viralllisesti on. Koulutuksen tasosta voidaan sitten olla montaa mieltä.
Jotkut menee kouluun 6vuotiaana, käyttävät lukioon 2v ja korkeakouluuun alle 2v. Tällä yhtälöllä voi valmistua jo 20 vuotiaana armeijasta ja korkeakoulusta. Itse en näin ahkera ja fiksu ole ollut. Kouluun menin 6 vuotiaana, mutta peruskoulun jälkeen meni 4 vuotta kunnes olin TKK:ssa. Tässä välissä kävin myös armeijan. TKK:sta valmistuin alkuvuonna
Mikä ihme se on jos on amk-paperit 23v? Mä valmistuin tradenomiksi kun 23 oli taulussa ja kävin puoli vuotta intissäkin kesken koulun! Hyvin pääsin vielä mukaan kesken vuotta ja vetelin kohtuu hyviä numeroita vaikken edes käynyt kaikilla luennoilla. Jos koulutuksen tasosta puhutaan niin se on toinen juttu... En sentään yleistä.
Minä en etsi itseäni tasokkaampaa miestä. Etsin miestä, joka on yhtä koulutettu kuin minä ja yhtä pitkä kuin minä. Sen lisäksi pitäisi vielä olla treenattu vartalo, koska minullakin on. Eli väite siitä, että naiset etsisivät itseään tasokkaampaa miestä, ei ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa. Omaisuudella ei herätetä minun mielenkiintoani. Itse en omista mitään, joten ei miehenkään tarvitse. Elätän itseni kokopäivätyöllä, joten elättäjää en etsi.