Josif Stalinin suosio nousee kohisten Venäjällä: Tässä syy
Yhä useampi venäläinen pitää Neuvostoliiton hirmuhallitsijaa ”suurena johtajana”.
Kun Neuvostoliiton pahamaineinen johtaja Josif Stalin vuonna 1953 kuoli, hänen balsamoitu ruumiinsa sijoitettiin aluksi Leninin mausoleumiin, mutta siirrettiin sieltä pois ja haudattiin Kremlin muuriin kahdeksan vuotta myöhemmin.
– Silti neuvostodiktaattori, joka oli vastuussa kymmenien miljoonien kansalaisten kuolemasta, kieltäytyy pysymästä kuolleena ja haudattuna, Moskovan Carnegie-keskuksen tutkija Andrei Kolesnikov sanoo tuoreessa artikkelissaan.
Hän viittaa riippumattoman Levada Center -tutkimuslaitoksen toukokuussa toteuttamaan kyselyyn, jonka venäläisvastaajista 56 prosenttia kertoi pitävänsä Stalinia ”suurena johtajana”. Näin vastanneiden osuus on hänen mukaansa kaksinkertaistunut viimeisten viiden vuoden aikana.
Taustalla vaikuttaa Kolesnikovin arvion mukaan se, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeinen nyky-Venäjä ei ole kyennyt uusia sankareita tuottamaan.
– Aina on tietenkin presidentti Vladimir Putin, mutta jopa hän on kadottanut puolet tärkeän historiallisen hahmon vetovoimastaan viime vuosien aikana, hän toteaa.
Kun vuonna 2017 peräti 32 prosenttia venäläisistä ilmoitti pitävänsä Putinia Venäjän historian huomattavimpana henkilönä, tuoreimmassa kyselyssä tätä mieltä oli enää 15 prosenttia vastaajista.
Historiaa kirjoitetaan uudelleen
Kolesnikov kertoo ymmärtävänsä, että Stalinin suosion nopea kasvu voi sivusta katsoen vaikuttaa käsittämättömältä ja syvästi järkyttävältä.
– Se on kuitenkin täysin normaali seuraus Venäjän valtion edistämästä ja tukemasta historiallisen muistinmenetyksen ja historian suoranaisen uudelleen kirjoittamisen politiikasta, hän sanoo.
Ilmiö näkyy hänen mukaansa erityisen selvästi siinä, kuinka venäläiset tällä hetkellä suhtautuvat toiseen maailmansotaan.
– Nykyisen poliittisen johdon legitimointi ja kansakunnan enemmistön yhtenäisyys ovat pitkälti sodan muiston varassa. Putin on itse käytännössä rehabilitoinut Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa Neuvostoliitto ja natsi-Saksa sopivat itäisen Euroopan jakamisesta keskenään. Virallisen version mukaan kyse ei ollut mistään vähäisemmästä kuin ”Neuvostoliiton diplomaattisesta riemuvoitosta”, hän toteaa.
Neuvostoajan historioitsijat ja kommunisti-ideologit häpesivät Stalinin siunaamaa Molotov-Ribbentrop-sopimusta lisäpöytäkirjoineen. Myös Neuvostoliiton johtajat Mihail Gorbatšovia myöten pyrkivät välttelemään aihetta, mutta Putinin Venäjällä siitä on tehty suuri kansallinen ylpeydenaihe.
– Kun nykysankareita ei ole, Stalin toimii korvikkeena jättäen varjoonsa 1900-luvun historian kaikki tärkeimmät tapahtumat sekä kompensoiden äskettäisvuosien epäonnistumiset, tappiot ja takaiskut, Kolesnikov kiteyttää.
https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalinin-suosio-nousee-kohisten-venajalla-tassa-syy/
Yhä useampi venäläinen pitää Neuvostoliiton hirmuhallitsijaa ”suurena johtajana”.
Kun Neuvostoliiton pahamaineinen johtaja Josif Stalin vuonna 1953 kuoli, hänen balsamoitu ruumiinsa sijoitettiin aluksi Leninin mausoleumiin, mutta siirrettiin sieltä pois ja haudattiin Kremlin muuriin kahdeksan vuotta myöhemmin.
– Silti neuvostodiktaattori, joka oli vastuussa kymmenien miljoonien kansalaisten kuolemasta, kieltäytyy pysymästä kuolleena ja haudattuna, Moskovan Carnegie-keskuksen tutkija Andrei Kolesnikov sanoo tuoreessa artikkelissaan.
Hän viittaa riippumattoman Levada Center -tutkimuslaitoksen toukokuussa toteuttamaan kyselyyn, jonka venäläisvastaajista 56 prosenttia kertoi pitävänsä Stalinia ”suurena johtajana”. Näin vastanneiden osuus on hänen mukaansa kaksinkertaistunut viimeisten viiden vuoden aikana.
Taustalla vaikuttaa Kolesnikovin arvion mukaan se, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeinen nyky-Venäjä ei ole kyennyt uusia sankareita tuottamaan.
– Aina on tietenkin presidentti Vladimir Putin, mutta jopa hän on kadottanut puolet tärkeän historiallisen hahmon vetovoimastaan viime vuosien aikana, hän toteaa.
Kun vuonna 2017 peräti 32 prosenttia venäläisistä ilmoitti pitävänsä Putinia Venäjän historian huomattavimpana henkilönä, tuoreimmassa kyselyssä tätä mieltä oli enää 15 prosenttia vastaajista.
Historiaa kirjoitetaan uudelleen
Kolesnikov kertoo ymmärtävänsä, että Stalinin suosion nopea kasvu voi sivusta katsoen vaikuttaa käsittämättömältä ja syvästi järkyttävältä.
– Se on kuitenkin täysin normaali seuraus Venäjän valtion edistämästä ja tukemasta historiallisen muistinmenetyksen ja historian suoranaisen uudelleen kirjoittamisen politiikasta, hän sanoo.
Ilmiö näkyy hänen mukaansa erityisen selvästi siinä, kuinka venäläiset tällä hetkellä suhtautuvat toiseen maailmansotaan.
– Nykyisen poliittisen johdon legitimointi ja kansakunnan enemmistön yhtenäisyys ovat pitkälti sodan muiston varassa. Putin on itse käytännössä rehabilitoinut Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa Neuvostoliitto ja natsi-Saksa sopivat itäisen Euroopan jakamisesta keskenään. Virallisen version mukaan kyse ei ollut mistään vähäisemmästä kuin ”Neuvostoliiton diplomaattisesta riemuvoitosta”, hän toteaa.
Neuvostoajan historioitsijat ja kommunisti-ideologit häpesivät Stalinin siunaamaa Molotov-Ribbentrop-sopimusta lisäpöytäkirjoineen. Myös Neuvostoliiton johtajat Mihail Gorbatšovia myöten pyrkivät välttelemään aihetta, mutta Putinin Venäjällä siitä on tehty suuri kansallinen ylpeydenaihe.
– Kun nykysankareita ei ole, Stalin toimii korvikkeena jättäen varjoonsa 1900-luvun historian kaikki tärkeimmät tapahtumat sekä kompensoiden äskettäisvuosien epäonnistumiset, tappiot ja takaiskut, Kolesnikov kiteyttää.
https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalinin-suosio-nousee-kohisten-venajalla-tassa-syy/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos se näyttää Neuvostoliitolta, haisee Neuvostoliitolta, kuulostaa Neuvostoliitolta, se on silloin Neuvostoliitto
Pikkasen säälittävää.
Venäläiset ovat uudelleen bolsevisoitu järjestelmällisellä valtion propagandan aivopesulla
Neuvostoliiton asukas "Homo Sovieticus" näyttää voivan hyvin edelleen.🤣😂
Ihmisillä on tapana taantua kriiseissä.
KGB mies oli Dresdenissä töissä ja kävi viikonloppuisin rapsuttamassa muuria ja jutteli sille mukavia. Hetkellinen romahdas sattui Putinillekin kun muuri murtui. Never on my watch again!
Putinin Mustanmeren pihassa on 56km alkuperäistä muuria ja hänellä alkaa olla pakkomielteenä rakentaa maailman toiseksi pisin muuri suojaamaan Äiti Venäjää kapitalistien harhaopeista.
Putinin mukaan muuri suojelee myös kulkutaudeilta, koirilta, ilmastonmuutokselta eikä voimakkain hyppykuppakaan pääse ylitse. Ja vittu Valkovenäjän kohdalle ei tehdä ovea.
Tirsk.Venäläiset ovat tyhmää kansaa. Ei ne ikinä opi
Oi taisi osua ja upota tällä kertaa syvälle tyhmän venäläisen luopiotiltun ja pikkuhinttarin tunteisiin.
Www.pietarinkatulapset.com
Kerran maaorjakansaa aina surkeaa maaorjakansaa joka palvoo orjuuttajiaan ja sortajiaan.
Älämölön RibbentropMolotov-sopimuksista aloitti EUn parlamentti omilla Venäjävastaisilla tulkinnoillaan mikä on sille tyypillästä ja ilmeisesti ainoa asia mitä se voi päättää
Hölynpölyä.
EU-parlamentti säätää EU:lle lait ja asetukset.
Se aloitti nykymuotoisen toimintansa 1979.
MR-sopimus solmittiin1939.
Venäläisten kyvykkyyttä kuvaa että heidän suurin johtajansa ei edes ole venäläinen.
Josif Stalinin vainoissa kuoli noin 25000 suomalaisperäistä ihmistä, tapatti myös oman älymystön, vainoharhainen sotarikollinen kuin huonoista geeneistä nykyinen vanha pikku ukko.
Höpsis.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17997077/quotmita-putin-ei-ole-quot
Stalinhan kuului Liittoutuneiden ytimeen Rooseveltin ja Churchilllin paras kaveri kun oli. natoyhteensopivuutta kaikki tyynni.
No höpsis…
Stalinin hirmuteot kyllä tiedettiin, mutta huolimatta Stalinin ja Hitlerin aikaansaamasta toisesta maailmansodasta, Stalinin ’puolenvaihto’ katsottiin tärkeämmäksi ja olihan siitä hyötyä, kun natsiSaksa onnistuttiin kaatamaan. Jo tuolloin kyllä ymmärrettiin, että Stalin oli Hitlerin veroinen diktaattori, mutta silmät ummistettiin…
Virheet, näin jälkikäteen jälkiviisaana, olivat joita sodan jälkeen länsimaat tekivät Stalinin suhteen, koituivat itäisen Euroopan valtioille kohtalokkaiksi vuosikymmenten ajan.
Saksa selviytyi karmeasta menneisyydestään siksi, että natsirikollisten tuomittiin, Saksa on käynyt julman menneisyytensä rehellisesti läpi ja tunnustanut julmuudet. Sen jälkeen rakentanut yhteiskuntansa uudestaan länsimaiseksi demokratiaksi ja lainsäädännöllä pyrkinyt tekemään mahdottomaksi joutua uudelleen samaan tilanteeseen.
Neuvostoliitto/Venäjä ei koskaan ole joutunut käsittelemään rehellisesti julmaa menneisyyttään, sotarikollisia ei tuomittu. Niinpä Venäjä on nyt se mikä on. Stalinia ’puhdistetaan’ ja nostetaan jalustalle (Saksassa ei voisi kuvitellakaan Hitlerin osalle samaa ’kunnianpalautusta’) , yhteiskunta syöksyy yhä syvempään diktatuuriin ja on jo syöksynytkin. Demokratiasta ei ole tietoakaan.
Venäläisen vääristelevän poliittisia tarpeita palvelevan historiantulkinnan kulttuurin aloitti bolsevikkirosvojen raaka valtioterrorismi jo vuosisadan alussa.
Venäläisen poliittinen moraali on yhä täysin kehittymätöntä.
Varmaan se herätetään eloon, ja se voi sitten vuorotella putlerin kanssa.
Stalinin suosio ylittää pian Hitlerin suosion Putinistien joukossa