Miehille puhuu järkeä, enkä ole edes homo, eivätkä miehet tunnu edes tajuavan, saatikka tahtovan yrittää ymmärtää, että mistä sukupuolieroissa on kyse.
Kyse on sukupuoliväkivallasta, kuten nainen sen itse nimittää.
Mies testaa ensin itse naisia ja sitten tietää, mutta sitten on myöhäistä ja mies on kärsimyksensä tehnyt.
Mies ei osaa jakaa eikä pitää toisten miesten huolta.
Hitto, miten vaikea mies on keskustella.
Minusta tekee erityisen se, että olen analysoimalla pohtinut, miksi naiset eivät ole miehiä.
Sellainen erottelu ei tunnu mielekkäältä edelleen tehdä.
Mutta erottelu pelastaa ihmisten henkiä.
Miehen on saatava tajuamaan miksi nainen ei ole mies ja kuka on mies.
Nyt, kutsutaan koolle kaaaaikki miehet analysoimaan asiaa.
On nimittäin kiire.
Miehet kuin kuusta pudonneita, ei yhtään sukupuolitutkimusta
7
105
Vastaukset
- Anonyymi
Perisynti on kupla. Ihminen ei synnynnäisesti ole syyllinen mihinkään. Perisynti on Juutalaiskeksintö heidän tehdessään saarnamies Jeesus Nasaretilaisesta oman liikkensä sisäänvetokeulakuvan.
Jeesus oli saarnamies, joka halusi purkaa Juutalaisten hengellisen vallan ei-Juutalaisiin julistamalla heidät vapaaksi Juutalaisesta laista. He pyrkivät alistamaan kaikkia lähialueensa asukkaat temppelinsä alaisuuteen voidakseen pitää heitä orjinaan. Tätä vastaan Jeesus saarnasi ja siksi hänet junailtiin ristiinnaulittavaksi.
Juutalaiset kirjoittivat uudentestamentin evankeliumit itse omiin tarkoituksiinsa jatkaakseen tätä maailmanvalloitusprojetktia.
Onnistunein yritelmä siitä on ollut Katolinen kirkko. He kykenivät salassa vaikuttamaan jopa Rooman keisariin, joka alkoi vainota Jeesuksen seuraajia heittäen heitä areenalle sirkuspetojen syötäväksi, vähitellen Juutalaisten sisäänvetoversiosta tuli Rooman valtionuskonto ja loppu onkin tiedossa.
Mitä teologiaa Jeesus tuo Nasaretilainen rakennumies alunperin opetti ei varmaan enää tänäpäivänä ole enää tiedossa. Juutalaiset ovat väärentäneet luultavasti kaiken timpurisaarnaajasta kertova materiaalin eikä kukaan ole enää maailmassa kertomassa.
Ajatellanpa, että Jeesus ruokki kuulijakuntansa jossain tilaisuudessa viidellä leivällä ja kahdella kalalla.
No totuus voi olla se, että paikalla oli hänen lisäkseen vaikka vain kolme ihmistä eikä esimerkiksi kolmea sataa tai peräti kolmea tuhatta ihmistä kuten Juutalaisversio väittää. Näin Juutalaiset ovat tunnetulla kieroudellaan ja mutkittelutaidollaan onnistuneet luomaan ihmetarinan. Juutalaisten raamattuun kirjoitetussa versiossahan ei kerrota kuinka monta ihmistä oli paikalla vaan lukijat ja kuulijat saavat muodostaa oman käsityksensä lukumäärästä ja , kun Jeesuksesta on ennen tarinan kertomista tehty sankari niin yksinkertainen kuulija kuvittelee paikalle valtavan määrän ihmisiä...Tällaista on Juutalainen viekkaus ja tällaisella mainostoimistomaisella kerronnalla he osaavat johtaa ihmisiä harhaan.- Anonyymi
Niin ja palaten perisyntiin, se on vain juutalaisten keksintö jolla ihminen on saatu syyllistettyä ja katumaan olemassaoloaan. Tällä tavalla ihminen on saatu kieritettyä Juutalaisten pikkusormen ympärille uskontoa ja korkeamman pelkoa käyttäen tahkoamaan maallista mammonaa heidän kansalleen ja tukemaan heidän valtakoneistoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja palaten perisyntiin, se on vain juutalaisten keksintö jolla ihminen on saatu syyllistettyä ja katumaan olemassaoloaan. Tällä tavalla ihminen on saatu kieritettyä Juutalaisten pikkusormen ympärille uskontoa ja korkeamman pelkoa käyttäen tahkoamaan maallista mammonaa heidän kansalleen ja tukemaan heidän valtakoneistoaan.
Perisynti ei ole juutalainen keksintö. Vanha Testamentti ei puhu perisynnistä. Perisynnistä alkoi ensimmäisenä puhumaan katolinen kirkko, joka halusi vauvat jäsenikseen, koska se ei pystynyt muuten hankkimaan jäseniä.
Jeesus ei ollut juutalaisuuden keulakuva. Juutalaiset johtajat vihasivat Jeesusta ja naulitsivat hänet ristille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti ei ole juutalainen keksintö. Vanha Testamentti ei puhu perisynnistä. Perisynnistä alkoi ensimmäisenä puhumaan katolinen kirkko, joka halusi vauvat jäsenikseen, koska se ei pystynyt muuten hankkimaan jäseniä.
Jeesus ei ollut juutalaisuuden keulakuva. Juutalaiset johtajat vihasivat Jeesusta ja naulitsivat hänet ristille.Perisynti ei ole juutalainen keksintö. Vanha Testamentti ei puhu perisynnistä. Perisynnistä alkoi ensimmäisenä puhumaan katolinen kirkko, joka halusi vauvat jäsenikseen, koska se ei pystynyt muuten hankkimaan jäseniä.
Jeesus ei ollut juutalaisuuden keulakuva. Juutalaiset johtajat vihasivat Jeesusta ja naulitsivat hänet ristille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti ei ole juutalainen keksintö. Vanha Testamentti ei puhu perisynnistä. Perisynnistä alkoi ensimmäisenä puhumaan katolinen kirkko, joka halusi vauvat jäsenikseen, koska se ei pystynyt muuten hankkimaan jäseniä.
Jeesus ei ollut juutalaisuuden keulakuva. Juutalaiset johtajat vihasivat Jeesusta ja naulitsivat hänet ristille.Oi yksinkertainen, tokihan Juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet koska kokivat hänet ongelmaksi. Teloituksen jälkeen marttyyrinä hän oli vielä suurempi ongelma heille joten hänet piti nostaa keulakuvaksi mutta ei Juutalaisten keskuudessa julkisesti tunnustettuna. Uusi testamentti kirjoitettiin näennäisesti Katolisen kirkon piirissä, todellisuudessa sen kirjoittivat Juutalaismyyrät. Tarkoitus on Kristinuskon kautta vetää ihmiset Juutalaisorjuuteen.
Jossain vaiheessa kristityn ollessa tarpeeksi pitkällä uskonmaailmassa. hänelle aletaan selittää hänen muuttuvan nyt Juutalaiseksi.Ei syntyperäuselle Juutakaiselle se on orjuutta kultaisessa vankilassa mutta orjuutta kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi yksinkertainen, tokihan Juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet koska kokivat hänet ongelmaksi. Teloituksen jälkeen marttyyrinä hän oli vielä suurempi ongelma heille joten hänet piti nostaa keulakuvaksi mutta ei Juutalaisten keskuudessa julkisesti tunnustettuna. Uusi testamentti kirjoitettiin näennäisesti Katolisen kirkon piirissä, todellisuudessa sen kirjoittivat Juutalaismyyrät. Tarkoitus on Kristinuskon kautta vetää ihmiset Juutalaisorjuuteen.
Jossain vaiheessa kristityn ollessa tarpeeksi pitkällä uskonmaailmassa. hänelle aletaan selittää hänen muuttuvan nyt Juutalaiseksi.Ei syntyperäuselle Juutakaiselle se on orjuutta kultaisessa vankilassa mutta orjuutta kuitenkin.Juutalaistamisprojektiin kuuluu säätyläisyhteiskunnan Tuominen takaisin. Suomessa on aatelissukuja jotka ajavat väkivältaisella tavalla aateliston paluuta vallankahvaan. Osa heistä on todennäköisesti liittoutuneet Venäläisten oligarkkien kanssa siinä tarkoituksessa., että Venäjän miehittäessä Suomen oligarkkien kanssa tehdyllä sopimuksella he saisivat perustaa säätyläisyhteiskunnan Suomeen. Tätä ajaa jopa Vasemmistoliiton Li Andersson.
- Anonyymi
Korkki kiinni t. Eki
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823203
- 922915
- 532172
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201615Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..61399- 191384
- 151379
Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein171339Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131331Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin351285