jos kokemattoman miehen kelpuuttaa suhteeseen? Saako koulutettua mieleisekseen? Pysyykö mies yhden ja saman kanssa? Vai alkaako miehellä tehdä mieli kokeilla onko ruoho vihreämpää aidan takana? Kannattaako?
Miten siinä sitte käy,
Anonyymi
75768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
1. Huonosti käy
2. Ei saa
3. Ei pysy
4. Kyllä alkaa
5. Ei kannata
Voi tulla vaikeaa pikkuhiljaa, kuka tietää.
Onko kukaan onnistunut?
Eikö yksikään kokematon mies lähde puolustaan ja kertoon miksi häneen kannattaa panostaa?
Jos suhde perustuu vahvaan luottamukseen, mitä rakettitiedettä se "kouluttaminen" oikein muka on. Kokenut jota ei kiinnosta toisen toiveet on varmasti huonompi.
Kokemattomuudestahan pääsisi halutessaan eroon vaikka maksullisella, joten miten aloittaja tai ylipäänsä kukaan kokenut olisi tässä mielessä luotettavampi osapuoli kuin tämä kokematon.
Tietenkään ei voi antaa takeita suhteessa pysymisestä, jos suhde ei ole tasavertainen tai siitä puuttuu luottamus. Ei kokemattoman tarvitse olla kenekään kynnysmattona vain koska oli kokematon suhteen alussa. Joku kokematon voi tietenkin suostua suhteeseen vain jotta saa jonkun, mutta olen torjunut sellaisia naisia, joista olen tiennyt jo päälle, että ovat kaikenpuolin ihmisinä minulle vääriä ja kiinnostuksen kohteet aivan muualla . Siinä helposti käy muutoin niin, että mies luopuu itsestään, että naisen unelmat tulevat toteutuiksi.
Suhteessa ja myös sänkypuuhissa ollaan tasavertaisia oli aiempaa kokemusta tai ei. Tärkeintä on yhteensopivuus, sitoutuminen, luotettavuus, rehellisyys sekä aito kiinnostus toisesta ihmisenä. Jokatapauksessa uuden ihmisen kanssa se on tutustumista puolin ja toisin silläkin saralla. Luonnekysymys lienee se sitoutuuko mies tai nainen siihen yhteen.
Minä olin aika kokematon, olin 22v ja kolme lyhyttä seurustelu suhdetta takana kunnes sit muijani iski mut yökerhosta, kerroin taustaa mitä ollut siihen asti eikä se naista haitannut, nyt oltu noin 29 vuotta yhdessä.
Anonyymi 30.07.2021 22:11
meistä eläinlajeista uros ei ole koskaan yksiavioinen
eikä myöskään naaras.
Lukuunottamatta joutsenia (ehkä niitä on myös muita
lajeja )
Vanhat tarinat kertovat että "jos kuulee kesäyönä
yksinäisen joutsenen laulavan se kutsuu edesmennyttä
puolisoaan"?
Meidän eläinlajien suurin vietti on lisääntymisvietti.
Naaraat valitsevat suvunjatkajakseen sen vahvimman
uroksen.
Esim: murmeli laumassa naaraat käyvät usein
lauman ulkopuolella elävien urosten astuttamina
koska ne eivät halua että laumasta tulee sisäsiittoinen.
miksi maailmassa syntyy enempi naaraita kuin uroksia?
naaras kykenee synnyttämään vain tietyn aikajanan
uros taas pystyy siittämään yli naaraitten aikajanan.
Tämä kaikki on ja perustuu biologiaan.
Elis siis mikäli tapaat kokemattoman miehen
hän on siis kyvytyn toteuttamaan toiveitasi.
Eli turha kuvitella että voisit kouluttaa ns "kokemattoman
miehen ns orjaksi itsellesi"?
Vai kyvytön. Ehkä ollut jossain tilanteessa niin ja tehnyt asiasta vankilan itselleen. Senkin asian yli voisi päästä ja onnistua.
Sehän riippuu siitä, millaisen naisen kanssa tämä mies on. Ei miehestä.
Riippuu se miehestäkin. Parisuhde on aina kahden kauppa.
Ei siinä nyt mitään kauppaa käydä, tyhmä sanontakin.
Tässä tapauksessa ei, koska Ap:n asenne on se, että hän kelpuuttaa jonkun eli kaikki rakentuu hänen ehtojensa pohjalle...
JOs se kokemattomuus noin ylipäätään on se juttu, niin sehän riippuu pitkälti miten kumppani siihen suhtautuu.
Ilman muuta parisuhde on kahden kauppa mutta AP;n tapauksessa keskiössä on hän itse - ei jatkoon!
Kanssasi ei uskaltaisi kokeilla https://youtu.be/aggdy_N7W4Q
Todennäköisesti kokematon mies saa parisuhteesta rohkeutta tavoitella paremman näköisiä naisia. Miehen on pakko kaataa kaunotar ainakin kerran elämässään ja surkeita ovat ne miehet, jotka eivät ole siinä onnistuneet.
Sen olen ravintoloissa huomannut, että monille ukkomiehille oman naisen viehätys ei riitä. Parempaa pitää jatkuvasti kiikaroida.
Olen eri mieltä, tuo on aika lailla luonneasia, ihan niinkuin naisillakin. Olen nähnyt lähelläni miehiä, joita ihan uskomattomasti on naiset tullut vikittelemään, mutta he eivät ole lämmenneet, koska heillä on kotonaan puoliso. Ei nuo miehet tosin usein baareissa juoksekaan, mikähän unelma sekin olis iskee joka kerta eri nainen, eikös se oo hirveen raskastakin.
Kyllä nuori mies jaksaa.
Itse olen sen ikäinen, että ravintolaillan jälkeen menen mielelläni petiin ilman seuraa.
Vaimokin saa rauhassa nukkua, kun en tuo naista kylään.
Kyse ei ollut pelkästään fyysisestä jaksamisesta.
Onneksi monilla hetken hurmaa tärkeämpiä on muuten asiat. Sellaiset pitemmälle elämässä kantavat asiat.
Ei kannata yleistää, ole eri mieltä enkä ole muita kuin vaimooni himoinnut, tilaisuuksia on ollut mutta mitä niistä, yksi hyvä riittää.
Hyvä mies olet. Tuollaisen haluaisin. Sitoutuvan ja luotettavan.
Riippuu iästä. Ei ihmiset päälle nelikymppisenä kovinkaan mielellään varmaan haluu ketään opettaa parisuhteessa olemiseen, toisaalta ollaan kaikki erilaisia. Ite en ottais kumppania, joka haluis olla kanssani jonkun ulkonäkö syyn vuoksi, semmoset ihmiset vaan on niitä metsästäjiä ja oman viehättävyydestä lapsellisia testaajia.
Onhan ne viidenkympin villitykset sun muut ukoilla.
Totta puhut!
T. Nimimerkki " Sen karvaasti kokenut vaimo"
En nyt tiedä onko sukupuolella väliä tässä asiassa. Eiköhän se ole ihan luonteesta kiinni. Itse olen nainen, ja olin uskollinen ensimmäiselle miehelleni, mutta koska halumme eivät yrityksestä huolimatta kohdanneet, niin halusin erota.
Jos menee hyvin, niin miksi haluaisi muita kokeilla?
Kouluttaa mieleisekseen, koiranko ajattelit hankkia.
Eiks ne ookkaan naista palvovia mitä vaan tekemään valmiita olevia? Sellaisia koiranpentukatseisia miehiä?
Minä en ainakaan ole alistunut mihkään "koulutukseen" ja yhdessä on oltu liki 30v, on tuo muija sitä yrittänyt mutta muuksi en muutu, itsenäni pysyn.
Hyvä niin. Toivottavasti annoit myös naisesi pysyä omana itsenään.
Pitkässä parisuhteessa sitä vähän väkisinkin kumpikin mukautuu toistensa mukaan, vaikka sitä ei tietoisesti tajuaisikaan. Parisuhteessa kompromissien teko ei meinaa sitä, etteikö ihminen pysyisi itsenään.
Niin toistensa arvostus, yhdessä tekeminen jne..Siinä ne pitkän suhteen salaisuudet.
Ei sitä kaikille jaella. Sille oikealle sitte annetaan joka käänteessä kaikkea nannaa.
Kokemuksesta tämä. Kun miehen ,ei niin ulkonäöltään täydellisen otat, hänellä nousee suosiosi hattuun. Alkaa ajatteleen että kerran ton,niin kyllä sitten vaikka missinkin. On polleaa ja yrittää sinullekkin vakuutella kuin hot ja tavoittelemisen arvoinen on. Monesti ja hyvin monesti myös naiset,jotka ei ukkoa ennen huomanneetkaan,katsoo nyt että oi,tuossa täytyy olla jotain,kun sinä olet hänet hyväksynyt. Johan ukkeli saa huomiota sinun siivelläsi! Sen siitä saa kun on itse valovoimainen ja hot. 🤩
Niin ja sitten lähtee muita paneskeleen vaikka ennen ei saanut yhtäkään naista?
Laitan sut talutusnuoraan
Kaulapannan ja kaikki
Oot sit mun maskotti
Eikö käsikynkkä tai käsikädessä kävely riitä tai kainalokkain meno?
Voitais käydä Käskynkässä
Hih,ukkeli aatteli että ykskaks hänestä piireissä niin suosittu tuli. Paisui siksi kun pullataikina. Jätin ilmapallon ja kaskas suosio loppui siihen. 🤩
Jotkut Naiset jälestää varattuja miehiä ja joihinkin pariutuneisiin kokemattomiin miehiin se uppoaa. Alkavat pelaamaan monen kanssa ja jäävät yksin.
Kuvottavia naisia.. ja miehiä. Ei pitäisi tuollaisten miesten sitten olla perinteisessä parisuhteessa ollenkaan
Niin samaa mieltä olen.
Hyviä miehiä on vaikea löytää. Mielestäni naisten kiinnostus ukkomiehiin on ihan luonnollista uteliaisuutta.
Yhdessä tapauksessa mies vaihtoi naista vaikka naiset olivat keskenään lapsuudenystäviä.
Alussa tämä jälkimmäinen nainen ei ollut edes kiinnostunut siitä miehestä. Hänen kiinnostus heräsi vasta myöhemmin kun mies meni kelpaamaan kaverille.
Tässäkin tapauksessa mies vaihtoi kauniimpaan naiseen.
Ikää näillä henkilöillä oli vähän päälle kahdenkymmenen.
Eli johtaa siihen, että vaihdetaan aina parempaan heti kun sellainen tulee vastaan. Miksi sitten edes olla parisuhteessa sitoutuneena? Jos on heti valmis vaihtamaan, niin miksei voi elää sinkkuna, jolloin voisi etsiä aina vaan parempaa? Kunhan vaan kertoo heti alkuun, että ei halua mitään vakavaa kenenkään kanssa.
Itse epätyydyttävästä suhteesta lähdettyäni löysin puolen vuoden sisällä sopivamman kumppanin, joka sai minut menettämään kiinnostuksen muiden tapailuun. Olen uskollinen ja tyytyväinen nykyisessä suhteessani, eikä minulla ole mitään tarvetta miettiä, olisiko joku toinen parempi.
Naisten kiinnostus...korjataan nyt kuitenkin, että tietyntyyppisten naisten eli sellaisten "jätettyjen, petettyjen, eronneiden, karanneiden" porukka, joka ei arvosta toisten parisuhdetta eikä osaa olla omassakaan. Se on yleensä sellainen piiri pieni pyörii, jossa petetään ja jätetään, välillä roolit vain vaihtuu.
Muistutukseksi, että ihminen joka pettää, on seksuaalisesti epävarma ja omaa heikon itsetunnon, siis juuri päinvastoin, mitä monet kakkosnaiset toitottavat tyyliin "otan vain rusinat pullasta jne."
No sua ei vertailla kehenkään, mut ehkei ihan riman ali kannata mennä kuitenkaan. Voit opettaa sen tosiaan omille tavoilles, ehkä vähän omituiseksi, niin muut kattoo kieroon sitä, saat sitte pitää itelläs kokonaan. Ne on aika vähään tyytyväisiä elukoita loppujen lopuksi. Jos se olis luontojaan kokeilunhaluinen se ei olis kokematon.
Toi miehen "kouluttaminen" on naisten omaa tyhmää touhua ja ajatus maailmaa, kun mies on oma itsensä on myös parhaimmillaan. Naiset pilaa parisuhteen yrittämällä tehdä miehestä jotakin muuta mitä luontaisesti on. Mun muijanikin yritti vaan totesi että antaa olla kun huonommaksi meni.
Miehet on onneksi täydellisiä eikä yksikään parisuhde ole koskaan mennyt miehen takia pilalle.
Onkin kummallista miksi miehet haluavat suhteisiin naisten kanssa. Miesten kanssa ne parisuhteet ei menisi ikinä pilalle, homosuhteet kestävät ikuisesti kun miehet eivät tee ikinä mitään virheitä.
Ymmärsit täysin väärin, naiset kun haluaa muokata miehestä mieleisensä niin metsään mennään. Jos ei kelpaa muuten ei kannata edes ryhtyä suhteeseen. Onhan niitä julkisuudessa paljonkin homo pareja jotka eronneet joten älä nyt valehtele.
Niin niin, kaikki naiset on ihan pskoja ämmiä jotka vaan väkisin repii miehet parisuhteisiin ja rupeaa sitten pakolla muokkaamaan niitä mieleisekseen. Naiset on hirviöitä eikä miesten ole mitään järkeä olla niiden kanssa tekemisissä.
Älä nyt valehtele, yksikään mies ei ole koskaan eronnut miehestä sillä miehet ovat täydellisiä eivätkä ikinä yritä muuttaa kumppaniaan tai muutenkaan kohtele toisia ihmisiä huonosti.
Ainoastaan naiset ovat prseestä mutta miehet on täydellisiä ja siksi kaikkien miesten tulisikin mennä suhteeseen vain toisten miesten kanssa! Siitäs saisivat pahat naiset!!
Joku mies on kohdellut sinua huonosti, mutta arvaa mitä - kaikki miehet eivät ole samanlaisia. Valtaosa miehistä haluaa tasapainoisen ja -arvoisen suhteen, jossa kumpikin on ihan oma itsensä ja kumpikin haluaa olla sen toisen kanssa juuri siksi, kun se toinen on sellainen kuin se on.
Tuollainen syvältä kumpuava katkeruus on kyllä todella tehokas keino saada kaikki mahdolliset kumppaniehdokkaat kiertämään sinut kaukaa. Yritä saada tuo katkeruuden kierre katkaistua ja opi olemaan sellainen kuin olet. Jossain vaiheessa huomaat, että ihmiset ympärilläsi - miehetkin! - ovat mahtavia tyyppejä, ja sitten yksi päivä katsotte jonkun kanssa toisianne jollain aivan erityisellä tavalla. Ja se on sitten menoa.
"Naiset pilaa parisuhteen yrittämällä tehdä miehestä jotakin muuta mitä luontaisesti on."
Joku nainen on kohdellut sinua huonosti, mutta arvaa mitä - kaikki naiset eivät ole samanlaisia. Valtaosa naisista haluaa tasapainoisen ja -arvoisen suhteen, jossa kumpikin on ihan oma itsensä ja kumpikin haluaa olla sen toisen kanssa juuri siksi, kun se toinen on sellainen kuin se on.
Tuollainen syvältä kumpuava katkeruus on kyllä todella tehokas keino saada kaikki mahdolliset kumppaniehdokkaat kiertämään sinut kaukaa. Yritä saada tuo katkeruuden kierre katkaistua ja opi olemaan sellainen kuin olet. Jossain vaiheessa huomaat, että ihmiset ympärilläsi - naisetkin! - ovat mahtavia tyyppejä, ja sitten yksi päivä katsotte jonkun kanssa toisianne jollain aivan erityisellä tavalla. Ja se on sitten menoa.
Todella outoa käytöstä sinulta. Vastauksesi sisältää sitaatin jostain, en tiedä mistä. Sitten yrität kääntää tilanteesi minun tilanteeksi. Olen kyllä onnellisessa parisuhteessa ollut jo pitkään, joten ei osu. Vastauksesi osoittaa minun osuneen oikeaan, ja että se tuntuu sinusta pahalta. Siis se tilanteesi, ei oikeaan osumiseni.
Luuletko tilanteesi tuosta paranevan tuollaisella käytöksellä?
Et tiedä mistä sitaatti on peräisin? Et näköjään sitten lue kommentteja joihin vastaat ja myönnät sen auliisti. Muistin virkistykseksi tämä kommentti, jonka alle aloit vastailemaan:
"Anonyymi
02.08.2021 10:08
Toi miehen "kouluttaminen" on naisten omaa tyhmää touhua ja ajatus maailmaa, kun mies on oma itsensä on myös parhaimmillaan. Naiset pilaa parisuhteen yrittämällä tehdä miehestä jotakin muuta mitä luontaisesti on. Mun muijanikin yritti vaan totesi että antaa olla kun huonommaksi meni."
Se ei liity mitenkään siihen, mitä kirjoitin. Ja se, mitä kirjoitin, sai sinut vihaiseksi ja vastaamaan hyvin oudolla tavalla. Onnea vaan parisuhteen etsintään tuolla asenteella.
Kommentoit siis mitä sattuu ilman että se liittyy mitenkään aiheeseen, josta keskustellaan?
Projisoit ilmeisesti omia tunteitasi - vihaisuutta ja kuvitelmaa että toisella tavalla ajattelevat ihmiset olisivat automaattisesti sinkkuja.
Mielenkiintoista että hermostut keskustelupalstan höpinöistä noin kovasti ja alat keittiöpsykologiksi.
Kommentoin ilmeisesti hyvin kivuliaan tarkasti tilanteestasi, kun reagoit noin vahvasti mutta oudosti. Tai saatathan myös olla syvästi katkeroitunutta naista esittävä trolli. Asialla ei ole minulle merkitystä.
Oma kokemus täysin kokemattomasta miehestä:
Sitten kun sinne asti päästiin että saman peiton alle päädyttiin, mies jännitti niin että eihän siitä mitään tullut.
Hän hätääntyi ja alkoi heti epäillä että jätän hänet nyt. Sain vakuutettua ettei niin käy, vaan otetaan rauhallisesti, maailma ei tähän kaadu.
En tarkkaan muista oliko se jo toinen vai kolmas kerta kun sitten homma alkoi sujua, ja siitä se sitten lähti loistavasti sujumaan meidän suhde. Mitään ongelmia ei ollut ja mies oli innokas oppimaan eikä enää ollenkaan epävarma tai ujo.
Olimme yhdessä vajaat kaksi vuotta.
Onhan se täysin ihmisestä kiinni miten kukakin toimii ja reagoi.
Joku voi sitten alkuun päästyään innostuakin hyppimään kukasta kukkaan, toinen taas voi olla hyvinkin uskollinen ja haluaa syventää suhdetta.
Ketään en ole koskaan kouluttanut, kuulostaa todella kamalalta ajatuskin!
Ihan itsenäisenä ihmisenä kaikkia olen kohdellut. En itsekään suostuisi kenenkään koulutettavaksi!
Jos ajattelet noin toisesta ihmisestä ei todellakaan kannata lähteä yhtään minkäänlaiseen suhteeseen.
Tämä on kyllä kuvaavaa.
Miehistä kokematon nainen on ehdottomasti tavoiteltava ja mahdollisuus kaikkeen hyvään ja kauniiseen, koska maailma ei ole pilannut häntä.
Naisista kokematon mies on uhka, koska naisen mieheen uhraama työ saattaa mennä hukkaan.
Tämä on kyllä kuvaavaa.
Miehistä tavisnainen on halveksuttava olio ja palstalla vuolaasti tavisnaisia haukutaan ja pidetään alempiarvoisina ihmisinä.
Miehistä tavismies on kunnioitettava ja kiltti tyyppi ja palstalla kovasti tavismiehiä kehutaan ja pidetään tavisnaista parempina ihmisinä.
Aina hyvä lähtökohta kaikelle on, että olemme yksilöitä. Toisen kunnioittaminen ja arvostaminen on hyvä lähtökohta aina, jos halua ja tahtoa löytyy yhteiseen hyvään silloin tulevatkin näyttää yleensä valoisammalta?
Miehenä ja kokemattomana voin sanoa, etten lähde naisen kouluttamaksi ainakaan sellaiseen, että minä määrään sitten meidän taloudessa tyyliin. Jokaiselle hyvä löytyä omaa aikaa, varsinkin jos on tottunut sellaiseen, vaatii totuttelua/ aikaa muuttaa se muunlaiseksi? Ainahan hyvä, mielekäs yhdessä olo on toivottavaa, mut jos se muuttuu painostavaksi, kukaan ei sellaisessa viihdy, edes naiset?
Itse olen viihtynyt yksin kauan, joku voisi todeta jopa liian kauan? Viihdyn yksin, kun luottamuksen rakentaminen tuntunut liian vaikealta, koska naiset tuntuu enemmän pelailijoilta miesten suhteen, enkä haluaisi omaksi kumppaniksi mitään sellaista, jonka mennyt ollut yhtä seikkailua ja hauskan pitoa?
Muutenkin ajattelen, et haluan olla arvokas toiselle, muuten en usko yhteisen elon syntyvän vaan päättyvän jo ensimmäisiin riitoihin, koska tapa ajatella ja tehdä/ suhtautua asioihin tuskin on yhteneväinen? Näkemyseroja on ja ymmärryksen puutettakin tuntuu olevan, kun mietin mennyttä, jossa ollut jonkinlaista kanssakäymistä. En ole helppo, enkä halua ollakaan, jos toisella on itsekäs tapa ajatella asioita?
Mieltänyt itsellekin motoksi jo sanonnan, että mielummin sinkkuna kuin huonossa suhteessa. En arvosta ihmistä, johon en voi luottaa ja menneisyys synnyttää luonnetta monesti, näin haluan ajatella, varsinkin jos on ollut paljon suhteita, uskon sellaisen olevan herkillä reakoimaan asioihin myös herkästi eli loppuu silloin helpommin 2-3 kuukauden jälkeen. Oma kohtaista kokemusta ei ole, mut tiedän näitä olevan paljon.
Uskon, etten ole helppo toiselle, kynnys suhteille on korkea? Siksi uskonut kun, etten löydä mieleistä, muutaman sellaisen kohdannut, mut sitten ajatellut, etten ole hänelle riittävä ja sisko ollut etäinen toiselle. Osaan esittää välinpitämätöntä ja sillä osannut torjua muutamia tapauksia, joista muutamista olisi kyl voinut syntyä kun jotain, mitä harmitellut jälkeenpäin. Sit on myös niitä, joista ei onneksi syntynyt mitään eli varovaisuudella on ollut myös hyviä kokemuksia.
Innostuin kirjoittamaan vähän liikaakin tähän ketjuun, kun tuntui siltä, et naisilla on tapana liikaa kategorisoida miehiä tiettyihin raameihin, korostan sanoja, meitä on moneksi, hyvässä ja pahassa, kaikki on lopulta kiinni siitä, kuinka meihin miehiin suhtaudutaan? Jos vähätellään ja suhtaudutaan negatiivisesti, yleensä lähtökohdat silloin on jo vääränlaiset hyvään? Mielipiteitä on yhtä paljon kun on mielikuviakin. Niin kauan, kun ne ei muutu harhoiksi kaikki on hyvin?
"En arvosta ihmistä, johon en voi luottaa ja menneisyys synnyttää luonnetta monesti"
Sulla ei siis itselläsi ole mitään luonnetta, kun ei ole mitään kokemuksia menneisyydessä, niinkö? Olet ihan puhdas kangas?
"Jos vähätellään ja suhtaudutaan negatiivisesti, yleensä lähtökohdat silloin on jo vääränlaiset hyvään?"
Tuo kannattaisi sun itsesi sisäistää kunnolla. Vähättelet ja suhtaudut negatiivisesti ihmisiin, jotka ovat eläneet elämänsä eri tavalla kuin sinä - mutta odotat heidän kunnioittavan Sinua, vaikka itse et kunnioita heitä?
Keitä sinä kunnioitat?
Miten sinun paksujen piikkien läpi voi päästä? Huomaatko sen hyvän, jos kohdalle sattuu? Ihminen ihmiselle. Luotettava ja sitoutuva. Kompromisseja tekevä, mutta kuitenkin omia juttujaankin tekevä. Onko edes sellaista? Ihmistä josta voisi tulla loppuelämän kumppani? Parisuhde joka antaa enemmän kuin ottaa? Siitä haaveilen. Parisuhteita on tällä naisella takana kyllä vaan ne on laskettavissa yhden käden sormin. Lyhyinkin on ollut vuoden mittainen ja pisin parikymmentä vuotta kestänyt suhde ja yksinkin olen ollut ilman suhdetta vuosikausia.
Tähän trolli ei osannut vastata mitään.
Sinulla on kovasti kielteisiä ennakkoasenteita naisia kohtaan. Naisella ehkä myös miehiä kohtaan. Ei hätää mitään ei tapahdu.Kumpikaan ei uskalla. Uitte onnenne ohi. Harhanne vastakkaisesta sukupuolesta pitää siitä huolen.
Ehkä hänellä on niin tiheät suojapiikit ettei kukaan ole vuosikymmeniin läpäissyt niitä.
Tunnen yhden pariskunnan jossa mies oli ajatellut ettei kelpaa kenellekään. Hän ei ollut järin komea ja ulkoinen pieni vammakin oli. Silti löytyi nainen joka häneen hullaantui. He perustivat perheen. Saivat lapsia. Heillä menee hyvin. Suhteessa on rakkautta ja arvostusta. Tuo mies osaa todella arvostaa sitä mitä sai. Omien sanojensa mukaan hän luuli jo ettei voisi sellaista onnea saada.
Eikö jokainen mies ole ollut joskus kokematon. Menikö ne kaikki sitten heti panemaan muita naisia kun joku naine kiinnostui niistä parisuhde mielessä. En minä ainakaan mennyt vaan olen ain ollut uskollinen sille yhdelle naiselle.
Toivottavasti niin on ainiaan.
Olet harvinainen ja hieno poikkeus!
Suurin osa miehistä ei ole yhdessä sen naisen kanssa, jolle poikuutensa menetti.
Jos mies on kovin kokematon päätyessään parisuhteeseen, niin vaarana on, että käy kokeilemassa muita suhteen ulkopuolisia naisia. Ei ehkä suunnittele, mutta tilaisuus voi viedä mukanaan. Halu kasvattaa seksuaalista kokemustaan vie voiton. Se ei tarkoita, että mies etsisi jotain parempaa/laadukkaampaa/seksikkäämpää, vain tyydyttääkseen kokeilunhalua ja halutuksi tulemisen tunnetta.
Kun nainen "alkaa tai päättää kouluttaa" miestä mieleisekseen ollaan jo matkalla metsään, onneksi mun muija ymmärsi lopettaa ajoissa ja elämä normalisoitui ja hyvin on vuosikymmenet pärjätty. Mies on mitä on ja silloin myös oma itsensä. Ehkä naisilla on vääristynyt käsitys miehistä.
Ja lisään, armeijan on tarkoitus "kouluttaa" nuorista miehistä jääkäreitä/sotilaita, parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde.