ihmisten kanssa?
Eikö pelkästään tuollaisen väittäminen osoita Raamatun taikauskoiseksi hölynpölyksi?
Miksi ihmeessä Jumala sopisi liittoja
Anonyymi
44
64
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä oletat Jumalasta tai millaiseksi ajattelet Jumalan? Pitäisikö Jumalan mielestäsi olla niin paljon ihmisten yläpuolella, ettei haluaisi ottaa kontaktia ihmisiin? Tai millainen pitäisi olla, jotta uskoisit?
Raamatussa kerrotaan Jumalasta, että hän loi ihmisen yhteyteen itsensä kanssa. Paratiisissa Adam ja Eeva (joidenkin kansojen perimätiedon mukaan Haram ja Eu) keskustelivat keskenään. Jumala oli kiinnostunut, mitä nimiä ihminen antaisi eläimille. Jumala selvästi halusi yhteyttä. Myöhemmin Abrahamista on sanottu, että hän oli Jumalan ystävä. Mooseksesta on sanottu, että Jumala keskusteli hänen kanssaan "kasvoista kasvoihin".
Ajattelen, että kun kerran Jumala haluaa yhteyttä ihmisiin, niin haluaa. Liitot ovat tapa sitoutua yhteyteen.- Anonyymi
Vain idiootit voivat uskoa tuollaiseen potaskaan. Paratiisia, Eevaa ja Aatamia ei varmastikaan ole edes ollut. Ihminen on satojen miljoonien vuosien evoluution tulos. Myös Mooses on todettu fiktiiviseksi hahmoksi, Akkaidin kuningaan Sargonin plagioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain idiootit voivat uskoa tuollaiseen potaskaan. Paratiisia, Eevaa ja Aatamia ei varmastikaan ole edes ollut. Ihminen on satojen miljoonien vuosien evoluution tulos. Myös Mooses on todettu fiktiiviseksi hahmoksi, Akkaidin kuningaan Sargonin plagioksi.
typeryys näkyy tekstistäsi, kun et tajua edes opetuksen sisältöä.
evoluutio ei ole perustuksella, joka kestää. Mutta, kun jo tieteesi pappeus kyseenalaistaa evon perustuksen luulokirjoituksia, usko sinä siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain idiootit voivat uskoa tuollaiseen potaskaan. Paratiisia, Eevaa ja Aatamia ei varmastikaan ole edes ollut. Ihminen on satojen miljoonien vuosien evoluution tulos. Myös Mooses on todettu fiktiiviseksi hahmoksi, Akkaidin kuningaan Sargonin plagioksi.
Mooseksen historiallisuudesta voi toki olla montaa mieltä, mutta miksi hemmetissä israelilaiset keksisivät itselleen kulttuuriheeroksen, jolla on egyptiläinen eikä israelilainen nimi? Lähes kaikki Egyptin faaraot olivat mooseksia (Ramoses, Tutmoses, Ahmoses) ja olisi ollut kansallista identiteettiään etsivälle ihmisryhmälle suoranaista myrkkyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen historiallisuudesta voi toki olla montaa mieltä, mutta miksi hemmetissä israelilaiset keksisivät itselleen kulttuuriheeroksen, jolla on egyptiläinen eikä israelilainen nimi? Lähes kaikki Egyptin faaraot olivat mooseksia (Ramoses, Tutmoses, Ahmoses) ja olisi ollut kansallista identiteettiään etsivälle ihmisryhmälle suoranaista myrkkyä.
Mooseshan sai nimensä faaraon tyttäreltä. Nimi oli mikä oli. Tosin sille on Raamatussa annettu heprealainen merkitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
typeryys näkyy tekstistäsi, kun et tajua edes opetuksen sisältöä.
evoluutio ei ole perustuksella, joka kestää. Mutta, kun jo tieteesi pappeus kyseenalaistaa evon perustuksen luulokirjoituksia, usko sinä siihen.Mikä ihmeen "opetuksen sisältö"?
Raamatussa ei ole mitään opiksi otettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseshan sai nimensä faaraon tyttäreltä. Nimi oli mikä oli. Tosin sille on Raamatussa annettu heprealainen merkitys.
Mooseksen syntymä ja lapuusajan tapahtumat ovat täsmälleen samat kuin Sargonista kirjoitetut paljon vanhemmat tekstit.
- Anonyymi
Kirjoitat naurettavia. Eikös sillä teidän satu-ukolla pitänyt olla teihin jatkuva yhteys: tietää teidän kaikki ajatukset ja vieläpä ennakkoon.
Miten sinä olet sitten hyödyntänyt tuota liittoa ja yhteyttä?
- Anonyymi
Juurikin niin. Myös se, että Jumalalla olisi jokin nimikkokansa osoittaa selvästi kyseessä olevan ihmisten keksimä tarina.
- Anonyymi
"Sillä kuka tuntenut Herran mielen ? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa" ?
"Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka hänen olisi korvattava ?"
"Sillä hänessä ja hänen kauttaan ja hänessä on kaikki, hänelle kunnia iankaikkisesti":
Room: 11: 34 - 36 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sillä kuka tuntenut Herran mielen ? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa" ?
"Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka hänen olisi korvattava ?"
"Sillä hänessä ja hänen kauttaan ja hänessä on kaikki, hänelle kunnia iankaikkisesti":
Room: 11: 34 - 36Siinä taasen taikauskoisten ja sivistymättömien ihmisten älyttömiä kirjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taasen taikauskoisten ja sivistymättömien ihmisten älyttömiä kirjoituksia.
Eli sinä itse olet se sivistymätön, kiertokoulun vastakarvaan käynyt ihminen.
Aivan pimeitä aivopieruja tuot esiin. Näkyy, että et ole mistään ottanut selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä itse olet se sivistymätön, kiertokoulun vastakarvaan käynyt ihminen.
Aivan pimeitä aivopieruja tuot esiin. Näkyy, että et ole mistään ottanut selvää.Minulla on akateeminen teknisenalan koulutus. Olen harrastuksena lukenut paljon uskonnollista kirjallisuutta ja yrittänyt ymmärtää, miksi jotkut vielä nykyisinkin uskovat noihin taikauskoisiin myytteihin.
- Anonyymi
Kaikkivaltias psykopaatti ei tosiaan tee sopimuksia, eikä ainakaan pidä omaa osuuttaan. Jumalalla on Stalinin moraali ja toimintatavat.
- Anonyymi
Aivopieru taas haisee. Näkyy typeryys sen pohjalla. Älyttömän mieli, joka on kuin pässi, narullla vietävänä.
Otahan aikaa, mieti elämää hieman laajemmin, jos siihen kykenet. Noilla argumenteilla ei kannata haastaa elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivopieru taas haisee. Näkyy typeryys sen pohjalla. Älyttömän mieli, joka on kuin pässi, narullla vietävänä.
Otahan aikaa, mieti elämää hieman laajemmin, jos siihen kykenet. Noilla argumenteilla ei kannata haastaa elämää.Hyvä kuvaus uskovaisista.
Raamattu ei kelpaa argumentiksi, sen enempää kuin Kalevalakaan.
- Anonyymi
Liitto perustuu ajatukseen, että kumpikin osapuoli pitävät omat velvoitteensa. Jos ihmiset eivät noudata lakia, liitto purkautuu sopimusrikkomuksen takia, jolloin ihmiset eivät myöskään saa niitä siunauksia, mitä Jumala on luvannut antaa liiton pitäville.
Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."- Anonyymi
Jos jumala olisi luonut ihmiset niin hänhän tekisi käytännössä sopimuksia itsensä kanssa. Ei siis tämän todellisuuden logiikkaa, uskontoa vain.
Anonyymi kirjoitti:
Jos jumala olisi luonut ihmiset niin hänhän tekisi käytännössä sopimuksia itsensä kanssa. Ei siis tämän todellisuuden logiikkaa, uskontoa vain.
Juuri näin.
Puuttuu myös taho, joka ojentaisi Jumalaa mahdollisesta sopimusrikkomuksesta. Mahtavan juutalaisen logiikan mukaan ojentaja on ojennettava itse, paitsi että hän ei voi rikkoa sopimuksia koska on itse myös niiden sisällön määrittelijä hyvinkin elävästi.Liitto tai muu sopimus ei ainakaan perustu ajatukseen, että toinen osapuoli on samalla rikkomusten välimiesoikeus ja sen vastapuoli ainoa jota voidaan syyttää rikkomuksista. Mikään ei ole naurettavampaa kuin tällainen logiikka.
- Anonyymi
Katsokaa nyt ensin arkeologian ja historian todistusaineistoa ennen kuin koko Raamattua lähdetään tuomitsemaan hölynpölyksi. Muun muassa sellaiset Juudan ja Israelin kuninkaat kuin Omri, Ahab ja Hiskia ovat arkeologisista lähteistä tunnettuja henkilöitä. Vuoden 701 eKr. Jerusalemin piiritys on yksi parhaiten dokumentoituja Raamatun tapahtumia, sillä se mainitaan myös assyrialaisissa lähteissä. Babylonin pakkosiirtolaisuutta ja sieltä palaaminen Kyyroksen aikana ovat niin ikään laajasti hyväksyttyjä tosiasioita.
On myös arkeologisesti puhdas fakta, että n. 1200 eKr. nykyisen Israelin alueelle saapui meille tuntematon, noin 200,000 henkilön suuruinen ihmisryhmä. Sen jäsenet majoittuivat ensin vuoristokaupunkeihin kohtalaisen lyhyellä aikavälillä, ja levittäytyivät sieltä myös tasankojen kaupunkeihin 900-luvulle eKr. mennessä. Tämä etninen ryhmä ei luulöytöjen mukaan syönyt sianlihaa, ja heidän saapuessaan kaupunkeihin niiden jumalpatsaat, temppelit ja korut näyttäisivät hävinneen. Tältä ajalta on löydetty Ebalinvuorelta alttaria muistuttava rakennelma, joka vastaa täydellisesti Mooseksen kirjoissa annettuja määräyksiä. 1200-luvulta eKr. on myös Egyptin historian ensimmäinen ja viimeinen maininta Israelin kansasta Kanaanin maan alueella.
Toisin sanoen vaikka pitäisimmekin israelilaisten Jahvea keksittynä olentona, Raamatun historiallinen puoli kestää tieteellisen tarkastelun yllättävän hyvin. Sen historiallinen tarkkuus (siis ainakin Joosuan ajoista eteenpäin) on vähintään samaa luokkaa kuin Israelia ympäröivien kansojen historiankirjoitukset, jotka sisältävät yhtä lailla viittauksia heidän omiin jumaliinsa. Jos pitäisimme Raamattua hölynpölynä, joutuisimme pitämään hölynpölynä myös egyptiläisiä, sumerilaisia, babylonialaisia, moabilaisia ym. tekstejä emmekä voisi tietää muinaisen Lähi-idän tapahtumista oikeastaan mitään.- Anonyymi
Höpön höpön. Tietenkin raamatussa on paljon paikkansa pitävää historiaa, mutta kaikki siihen lisätyt jumaluutta koskevat "faktat", ovat silkkaa taikauskoista tarinankerrontaa.
- Anonyymi
Riippuu, mistä Jumalasta puhut. Islamin Allah ei tee liittoja ihmisten kanssa, sillä ihmiset ovat hänen orjiaan - hän palkitsee uskolliset orjat ja rankaisee uskottomia. Sen sijaan Raamatun Jahven olemus on rakastava ja suhteisiin pyrkivä, koska hän on kolmiyhteinen - tällaiselle Jumalalle on ominaista liittojen solmiminen.
On kuitenkin huomattava, että Raamatussa mainitut ihmisten ja Jumalan väliset liitot eivät ole mitä tahansa liittoja, vaan ne tähtäävät ihmiskunnan pelastamiseen ikuiselta kadotustuomiolta. Koska Jahve on "ulospäin suuntautunut" jumala, hän osoittaa kiinnostusta ja huolenpitoa sitä kohtaan, minkä hän on tehnyt. Jos liittojen solmiminen on ainoa keino taata halukkaiden pelastuminen, hän totisesti tekee niin.
Juutalaisten asemasta Jumalan valittuna kansana taas on osoituksena se, että he ovat edelleenkin olemassa omana etnisenä ryhmänään... kaikki muut kansat (kenties saamelaisia lukuun ottamatta) ovat menettäneet kulttuurisen identiteettinsä vähintään kerran tuhansien vuosien aikana. Sen sijaan juutalaiset eivät ole suostuneet häviämään maailmankartalta edes holokaustin ja muun antisemitismin seurauksena>On kuitenkin huomattava, että Raamatussa mainitut ihmisten ja Jumalan väliset liitot eivät ole mitä tahansa liittoja, vaan ne tähtäävät ihmiskunnan pelastamiseen ikuiselta kadotustuomiolta.
No ei. Tuomion määrääjähän on ”liiton” toinen osapuoli itse ja vastapuoli joka suhteessa täysin Hänen vallassaan. Liitto on siis ajatuksenakin vain julmaa teatteria.
- Anonyymi
Vapaa-ajatteluosastoko ei riitä ihmettelyysi?
- Anonyymi
Liitto on eri asia kuin sopimus.
Kaikki liitot ovat sopimuksia, mutta kaikki sopimukset eivät ole liittoja. Vrt. Kaikki kampaajat jne.
- Anonyymi
VT: Liittoon tultiin, pojat 8pv. ikäisenä ympärilekkaus.
tytöt: syntiuhrina piti uhrata kaksi kyyhkysenpoikasta.
nyk.kaste lapselle, uuden liiton merkki =Uusi liitto minun veressäni (Jeesus) Menkää siis ja tehkää...kaikki kansat...kastamalla heidät nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen....ja sitten opettamalla heille käskyt. (Matt.28:18-20)
"Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat."
Raamatun mukaan Jumala liittää ihmisen pyhässä kasteessa Kristuksen ruumiiseen"
Kristuksen ruumis=Kyriekee=Kirkko=Seurakunta. suomeksi.- Anonyymi
Missään kohtaa Saan ei puhuta pyhästä kasteesta. Kirjoitit omiasi ja kokonaan ihmisoppia, sillä Sanassa ei ole missään kirjoitettuna: "Jumala liittää ihmisen pyhässä kasteessa Kristuksen ruumiiseen"
Olet pelkkä ja tyhjä maailman ihminen, jolla ei ole Jumalan ilmoitusta, vaan kirjoitat omia sepustuksiasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään kohtaa Saan ei puhuta pyhästä kasteesta. Kirjoitit omiasi ja kokonaan ihmisoppia, sillä Sanassa ei ole missään kirjoitettuna: "Jumala liittää ihmisen pyhässä kasteessa Kristuksen ruumiiseen"
Olet pelkkä ja tyhjä maailman ihminen, jolla ei ole Jumalan ilmoitusta, vaan kirjoitat omia sepustuksiasi.ei sanota ??
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetu, olette hänet päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27 - Anonyymi
Hitto miten miten typerä taikauskoisia rituaaleja. Oikein oksettaa tuollaiset törkeydet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitto miten miten typerä taikauskoisia rituaaleja. Oikein oksettaa tuollaiset törkeydet.
"typeriä kommentteja"
uskova ihminen uskoo, raamatun sanaan. Anonyymi kirjoitti:
"typeriä kommentteja"
uskova ihminen uskoo, raamatun sanaan.Eikö tuollaisesta taikauskosta olisi jo aika päästä eroon. Se ei kuulu sivistyneen jä järkevän ihmisen tapoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"typeriä kommentteja"
uskova ihminen uskoo, raamatun sanaan.Tarkoitat siis, että mielisairaat ja tyhmät uskovat Raamatun sadut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis, että mielisairaat ja tyhmät uskovat Raamatun sadut.
Kyllä.
Goodfellow kirjoitti:
Eikö tuollaisesta taikauskosta olisi jo aika päästä eroon. Se ei kuulu sivistyneen jä järkevän ihmisen tapoihin.
Osalla ihmisistä on pääkoppa sellainen, että hän tarvitsee jonkin suuren auktoriteetin pysyäkseen kasassa. Näin se vain on ja ilmeisesti jossain tilastollisessa yhteydessä älykkyyteen tai paremminkin sen niukkuuteen.
- Anonyymi
5Moos.34:10 Biblia (1776) Ja sitten ei yhtään prophetaa noussut Israelissa niinkuin Moses, jonka Herra tunsi kasvoista niin kasvoihin
- Anonyymi
Jer.31:31-34. Hebr.8:7-13.
- Anonyymi
Room.11:6-11 Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole teoista, sillä siloin armo ei enää olisi armo. Miten siis on? mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet, niinkuin kirjoitettu on : Jumala on annanut heille uneliaisuuden hengen, silmät , etteivät he näkisi, ja korvat , etteivät he kuulisi, tähän päivään asti ja Daavid sanoo: Tulkoon heidän pöytänsä heille paulaksi ja ansaksi ja lankeemukseksi ja kostoksi. soetkoon heidän silmänsä, etteivät näkisi; ja paina yhäti heidän selkänsä kumaraan. Minä siis sanon: eivät kaiketi he ole sitä varten kompastuneet, että lakeaisivat? Pois se! Vaan heidän lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, että he itse syttyisivät kiivauteen. Ap.t.13:46 Silloin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: Teille oli Jumalan sanaa ensiksi puhuttava; mutta koska te työnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdolliseksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen. Matt.21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä. Siis pakanoille.
- Anonyymi
Jotta ihminen voisi käyttää suhteessa toisiin ihmisiin kaikkea hallintavaltaa, hän on tehnyt Jumalasta itsensä näköisen.
- Anonyymi
> Eikö pelkästään tuollaisen väittäminen osoita Raamatun taikauskoiseksi hölynpölyksi?
Onko jossain taikauskoisessa hölynpölyssä vastaava tapaus?- Anonyymi
Miettiä kusipäinen idiootti sitä aivan ite. Ihminen, joka uskoo kaikki Raamatun sadut on todellakin idiootti, täysin vailla omaa ajattelua.
- Anonyymi
Jes.24:1-6 Katso, Herra tekee maan tyhjäksi ja autioksi, mullistaa sen muodon ja hajoittaa sen asukkaat. Ja niikuin kansan käy, niin papinkin, niinkuin orjan, niin hänen herransa, niinkuin orjattaren, niin hänen emäntänsä, niinkuin ostajan, niin myyjän, niinkuin lainanottajan, niin lainanantajan, niinkuin velallisen, niin velkojankin. Maa tyhjentämällä ja ryöstämällä ryöstetään. Sillä Herra on tämän sanan puhunut. Maa murettii ja lakastuu, maapiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maasa nääntyvät. Maa on saastunut asukkaiden alla, sillä he ovat rikkkoneet lait, muutaneet käskyt, ja hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudessa korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle. Hes.7:27. Dan.9:11-14
Vanhan testamentin läpitunkeva johtoajatus on etenkin ei-juutalaisten ihmisten kollektiivinen vastuu kaikesta pahasta sen sijaan että jokainen vastaisi vain omista teoistaan, mikä taas on kehittyneessä yhteiskunnassa ainoa mahdollinen lähtökohta.
Kaikki ihmisryhmien yhteistä rikosvastuuta vähänkään (esim. ”matut on raiskaajia”) tukevat liikkeet haluavat viedä koko yhteiskuntaa rajusti taaksepäin ja heikentää kaikkien oikeusturvaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä752615Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721822Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2731511Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741494Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461477- 871321
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3971278Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3471253Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3741223- 1281195