Intia haukkui venäläisen Su-57 - hävittäjän

Intialaiset haukkuivat venäläisen Su-57-hävittäjän pystyyn. Intian mukaan venäläinen Su-57-hävittäjä ei täyttänyt sille asetettuja vaatimuksia niin häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien ja muiden sensoreiden osalta. Kovaa kritiikkiä saivat myös Su-57:n alitehoiset moottorit.

Yli kymmenen vuoden turhan väännön jälkeen intialaiset totesivatkin venäläisen Su-57:n aivan epäonnistuneeksi fiaskoksi ja vetäytyivät pois koneen kehitysohjelmasta.

Mutta jotain hyvääkin. Su-57:n NPP Zvezda K-36-D5-heittoistuimen toimivuus todennettiin koelennolla Komsomolsk-on-Amurissa 24. joulukuuta 2019  kun venäläinen ohjaaja pelastautui sillä maahansyöksyvästä vikaantuneesta Su-57-hävittäjästä.

"Suhoi Su-57 -hävittäjä tuhoutui maahansyöksyssä Habarovskin alueella"


http://www.lentoposti.fi/uutiset/viidennen_sukupolven_suhoi_su_57_h_vitt_j_tuhoutui_maahansy_ksyss_habarovskin_alueella
1552
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Su-57n paikka lienee pian Moninon ilmailumuseossa, Moskovassa, kummallisten ja epäonnistuineiden projektien osastolla aivan yhtä pahasti flopanneen aiemman Mikojanin MiG 1.44-hävittäjän vierellä.

1Äänestä

TIRSK! Piti olla sarjatuotanossa ja operatiivisessa käytössä 2015. Mikä mättää Venäjä kun ei kykene valmistamaan häivehävittäjiä.

1Äänestä

Miksi tiltut eivät kehu SU-57 koneita?

1Äänestä

Se on erinomainen kone mutta tarvii uuden moottorin, rungon ja avioniikan.

Äänestä

Itse SU57aa ei intialaiset haukkuneet vaan sen kehittämisen ja huollon kalleutta ja sekä sitä että intiailaisilla ei olisi pääsyä SU57n käyttöjärjestemiin ja huollot myös tekisi venäläiset. Intialaiset on kehittäneet oman Tejas hävittäjän MIG21n pohjalta.

Äänestä

Älä naurata. HAL Tejas on intialainen hävittäjälentokone, joka kehitettiin 1980-luvulta alkaen MiG-21-hävittäjän korvaajaksi joka oli suuri pettymys Intialle.

Suurimmat ulkomaiset komponentit ovat koneen General Electric F404 -suihkumoottori sekä Israel Aerospace Industriesin tutka- ja elektronisen sodankäynnin järjestelmät.

Se on täysin 4 . sukupolven kone jollaista Venäjä ei oysty rakentamaan koska joutuu tyytymään omiin palikoihinsa.

Vaikka Intia on jossain määrin kehitysmaa niin siirtomaa-ajoilta jäi voimaan oikeuslaitos ja Intialaisiin voi luottaa etteivät ne vuoda teknologiaa kuten Kiina ja Venäjä.

1Äänestä

Intia haukkui venäläisen Su-57 - hävittäjän, mutta ei näytä USA:n F-35 kelpaavan sekään Intialle. :)

Äänestä
  • Intia valitsi F-15E:n

    Äänestä

Habarovskissa sattui taas. Tällä kertaa onnettomuuden pääosassa
Venäjän ilmavoimien Suhoj Su-35S Flanker E-hävittäjä joka moottorivian takia syöksyi Ohotanmereen kaukoidässä Habarovskin alueella. Suhojn ohjaajan kerrotaan pelastautuneen Zvezdan heittoistuimella. 🤣🤣🤣

https://defence-blog.com/sukhoi-su-35-jet-crashes-in-russias-far-east/

1Äänestä
  • Se oli neukku-Su-27:n viimeisin versio. Onneksi lentäjä istui lentävässä zvessassa.

    1Äänestä

Intialaiset sanoivat että SU-57 on oikea käärmeenpesä.

Ja kun Intialainen sanoo jostain niin, niin silloin se on työhönsä täysin kelpaamaton kone.

1Äänestä

Venäjä ei satsaakkaan ilmavoimiin jotka on hyökkäysvoimia jotka vaatii lentotukikohdat bensiinisäiliöineen.

Maavoimat on paljon luotettavampaa varsinkin puolustukseen. Ohjuksia voidaan sijoittaa pusikkoon, ja ohjusten painoa ei rajaa se, montako hävittäjä kykenee niitä taivaalle nostamaan.
Vaan ohjuksia voidaan ladata ja ampua ohjuslaveteilta lähes rajaton määrä, ja erittäin painavia, painavempia kuin yksi hävittäjä niin sellaisia ohjuksia voidaan lähettää taivaalle riippumatta lentokentistä, ilmatankkauksista tai lentokenttien kerosiinisäiliöistä.

Äänestä
  • Onkos Venäjä nyt keksinyt ohjuksen DD

    1Äänestä

  • Paljastit että he ovat keksineet bensiinisuihkumoottorin.

    1Äänestä

"Vaan ohjuksia voidaan ladata ja ampua ohjuslaveteilta lähes rajaton määrä"

Ja sehän vaatii sinne puskan alle piiloon lähes rajattoman määrän ohjuksia. Voi sitä täräystä kun siihen rajattomaan määrään osuus yksi ohjus.

Sivari kenraalit taas vauhdissa.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Intialaiset haukkuivat venäläisen Su-57-hävittäjän pystyyn. Intian mukaan venäläinen Su-57-hävittäjä ei täyttänyt sille asetettuja vaatimuksia niin häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien ja muiden sensoreiden osalta. Kovaa kritiikkiä saivat myös Su-57:n alitehoiset moottorit.

Yli kymmenen vuoden turhan väännön jälkeen intialaiset totesivatkin venäläisen Su-57:n aivan epäonnistuneeksi fiaskoksi ja vetäytyivät pois koneen kehitysohjelmasta.

Mutta jotain hyvääkin. Su-57:n NPP Zvezda K-36-D5-heittoistuimen toimivuus todennettiin koelennolla Komsomolsk-on-Amurissa 24. joulukuuta 2019  kun venäläinen ohjaaja pelastautui sillä maahansyöksyvästä vikaantuneesta Su-57-hävittäjästä.

"Suhoi Su-57 -hävittäjä tuhoutui maahansyöksyssä Habarovskin alueella"


http://www.lentoposti.fi/uutiset/viidennen_sukupolven_suhoi_su_57_h_vitt_j_tuhoutui_maahansy_ksyss_habarovskin_alueella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu