Että Jumala on nurinpäin käännetty saatana. Mitä tarkoittanee?
Jumalasta luin semmosta
Anonyymi
17
61
Vastaukset
- Anonyymi
No se varmaankin tarkoittaa sitä, että kun Raamatussa on sekä taivasten valtakunta ja siellä on myös synnin valtakunta, ja molempien pomoja kutsutaan nimellä Jumala - ja ihan tarkoituksella. Mutta uskonnossa ei ole kahta Jumalaa, vaan toinen näistä on saatana.
Ihminen karkoitettiin paratiisista hyvän ja pahan tiedon vuoksi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi (luomaan sanan voimalla), koska ihminen ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, niin Jumalan oli suojattava ikuisen elämön puu, ja tämän suojaamiseksi ihminen sidottiin aikaan ja materiaan (vaikeuttaa sanan voimalla luomista).
Siellä luomiskertomuksessa ei ole mitään syntiä, vaan kun siitä tehtiinkin valetarina perisynnistä, niin lähti kehittymään se toisen Jumalan valtakunta, jossa ryhdytään höpöttämään synnistä ja syntisyydestä ja lihalla synninlain palvelemisesta, ja on jopa uhrattava oma Jumala vapautuakseen tuosta synnistä.
Augsburgin tunnustuksen mukaan siis uhrataan tosi Jumala vihaiselle Jumalalle. Ihan itse saa sitten keksiä, että kumpi on oikeasta Jumala ja kumpi sitten Saatanan valtakunta. Uskovaisille tämä tehtävä on ollut kyllä täysin ylivoimainen.
Ideana oli tietysti pystyä nyt erottamaan hyvä tieto ja paha tieto, että kumpi on todella Jumalaan liittyvää ja kumpi on pahaa tietoa ja liittyy saatanaan. Sai valita.
Uskonnossa todella, joka perustuu syntioppiin Jumala onkin todelisuudessa nurinperin käännetty saatana.- Anonyymi
Ja täsmennyksenä vielä - Jeesus opetti taivasten valtakunnasta ja Paavali opetti synnin valtakunnasta, ja kun vaihdettiin Raamatun kertomuksessa taivasten valtakunnasta, joka siis oli ensin, synnin valtakuntaan oli tekstin mukaan perattava pois ensin taivasten valtakunta ja vaihdettava se sitten synnin valtakunnaksi, ja kuten uskovaisten puheista on voinut todeta, niin muuttiin samalla läpeensä syntisiksi. Tämä kohta Raamatusta löytyy tästä:
1.Korinttolaiskirje:
<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<
Ja hapatus tarkoittaa Jeesuksen mukaan taivasten valtakuntaan:
Matteuksen evankeliumi:
<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN<
Molemmissa valtakunnissa siis käytettiin nimeä Jumala, mutta ne piti pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täsmennyksenä vielä - Jeesus opetti taivasten valtakunnasta ja Paavali opetti synnin valtakunnasta, ja kun vaihdettiin Raamatun kertomuksessa taivasten valtakunnasta, joka siis oli ensin, synnin valtakuntaan oli tekstin mukaan perattava pois ensin taivasten valtakunta ja vaihdettava se sitten synnin valtakunnaksi, ja kuten uskovaisten puheista on voinut todeta, niin muuttiin samalla läpeensä syntisiksi. Tämä kohta Raamatusta löytyy tästä:
1.Korinttolaiskirje:
<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<
Ja hapatus tarkoittaa Jeesuksen mukaan taivasten valtakuntaan:
Matteuksen evankeliumi:
<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN<
Molemmissa valtakunnissa siis käytettiin nimeä Jumala, mutta ne piti pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.Tietysti olisi pitänyt pystyä erottamaan myös sen perusteella, kun käytettin tosi Jumalaa uhrina vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus).
- Anonyymi
Kaikenlaista paskaahan sitä maailmassa kirjoitetaan ja kaikenlaista paskaa sitä tulee sitä myöten sitten myös luettua.
- Anonyymi
Tuossa nyt oli kuitenkin harvinaisen älykäs paska, kun tangeerasi jopa Raamatun hyvään ja pahaan tietoon, mutta ehkä koko tarinassa on sellainen älypointti, jota on joidenkin vaikea hahmottaa - on kuitenkin otettava huomioon, että Luojajumala luodessaan meidän maailman oli ehkä hitusen verran paratiisista karkoitettua ihmistä (ikuisen elämän suojaamiseksi) fiksumpi ja viisaampi. Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa nyt oli kuitenkin harvinaisen älykäs paska, kun tangeerasi jopa Raamatun hyvään ja pahaan tietoon, mutta ehkä koko tarinassa on sellainen älypointti, jota on joidenkin vaikea hahmottaa - on kuitenkin otettava huomioon, että Luojajumala luodessaan meidän maailman oli ehkä hitusen verran paratiisista karkoitettua ihmistä (ikuisen elämän suojaamiseksi) fiksumpi ja viisaampi. Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille.
"Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille."
Laitatko linkkiä kun kiinnostaa, tieteen jälki... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille."
Laitatko linkkiä kun kiinnostaa, tieteen jälki...Jos tieteeseen olisi yksi linkki, niin olisipa helppoa, mutta ei ole, joten otetaan perustaa ensin, sitten voi ottaa jatkoa, jos vieläkin kiinnostaa. Tiedemiehen esitelmä suomenkielisellä tekstityksellä fyysikkojen kokouksessa koskien sitä, että mitä tarkoitetaan tieteessä tietoisuudella. Nimittäin tämän jälkeen on tieteessä todettu, että meidän koko maailmamme/todellisuutemme koostuu tietoisuuden suuresta, älyllisestä yhtenäiskentästä, joka sopii kuin nenä päähän Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillä - siis kaikki se materia, josta maailma koostu ja jota väitetään Luojajumalan luomaksi.
Tietoisuuden ensisijaisuus, Peter Russell
https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY&t=826s - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tieteeseen olisi yksi linkki, niin olisipa helppoa, mutta ei ole, joten otetaan perustaa ensin, sitten voi ottaa jatkoa, jos vieläkin kiinnostaa. Tiedemiehen esitelmä suomenkielisellä tekstityksellä fyysikkojen kokouksessa koskien sitä, että mitä tarkoitetaan tieteessä tietoisuudella. Nimittäin tämän jälkeen on tieteessä todettu, että meidän koko maailmamme/todellisuutemme koostuu tietoisuuden suuresta, älyllisestä yhtenäiskentästä, joka sopii kuin nenä päähän Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillä - siis kaikki se materia, josta maailma koostu ja jota väitetään Luojajumalan luomaksi.
Tietoisuuden ensisijaisuus, Peter Russell
https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY&t=826sHän on kirjoittanut myös kirjan 'Tieteestä Jumalaan - tiedoisuuden mysteeri'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tieteeseen olisi yksi linkki, niin olisipa helppoa, mutta ei ole, joten otetaan perustaa ensin, sitten voi ottaa jatkoa, jos vieläkin kiinnostaa. Tiedemiehen esitelmä suomenkielisellä tekstityksellä fyysikkojen kokouksessa koskien sitä, että mitä tarkoitetaan tieteessä tietoisuudella. Nimittäin tämän jälkeen on tieteessä todettu, että meidän koko maailmamme/todellisuutemme koostuu tietoisuuden suuresta, älyllisestä yhtenäiskentästä, joka sopii kuin nenä päähän Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillä - siis kaikki se materia, josta maailma koostu ja jota väitetään Luojajumalan luomaksi.
Tietoisuuden ensisijaisuus, Peter Russell
https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY&t=826sPeter Russell hyvin kuvaa, että miten meidän käsitys todellisuudesta on totaalisesti muuttunut tieteen edetessä, ja jopa koko maailman paradigma on muuttunut. Ja tämä tarkoittaa koko todellisuuden perustan uudelleen arviointia kaikkien tieteiden kautta, joka myös teologia on. Kyse on samasta tapahtumasta kuin aikaisemmin kuviteltiin maapallon olevan litteä ja tähän näkemykseen sovitettiin kaikki tie, ja kun tuli tietoa, että maapallo onkin pyöreä, oli kaikki siihen asti tehty tiede uudelleen arvioitava.
Olemme samassa tilanteessa nyt. Ja huikeinta onkin se, että Raamattu kestää erittäin hyvin myös uuden tieteen valossa tarkastelun ja antaa jopa selityksen ikuisen elämään puun suojaamiseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi - siis luomaan sanan voimalla. Nimittäin tieteessä on todettu myös ns. nonlokaali mieli- meidän mielemme ei olekaan rajoittunut vain meidän kehomme ääriviivoihin, vaan aivotutkimusten mukaan pystymme mielenvoimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin - yksi esimerkki. Ja tästä löytyy yhteys ja selitys, miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä (liittyy materian rakenteeseen tieteessä), jos tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.
Kiinnostaisi, kun olette katsoneet luennon, että tiesittekö näistä asioista aikaisemmin, vai oliko luennossa jotakin sellaista, joka pystyi suuntaamaan ajattelua uudelleen, kertokaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peter Russell hyvin kuvaa, että miten meidän käsitys todellisuudesta on totaalisesti muuttunut tieteen edetessä, ja jopa koko maailman paradigma on muuttunut. Ja tämä tarkoittaa koko todellisuuden perustan uudelleen arviointia kaikkien tieteiden kautta, joka myös teologia on. Kyse on samasta tapahtumasta kuin aikaisemmin kuviteltiin maapallon olevan litteä ja tähän näkemykseen sovitettiin kaikki tie, ja kun tuli tietoa, että maapallo onkin pyöreä, oli kaikki siihen asti tehty tiede uudelleen arvioitava.
Olemme samassa tilanteessa nyt. Ja huikeinta onkin se, että Raamattu kestää erittäin hyvin myös uuden tieteen valossa tarkastelun ja antaa jopa selityksen ikuisen elämään puun suojaamiseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi - siis luomaan sanan voimalla. Nimittäin tieteessä on todettu myös ns. nonlokaali mieli- meidän mielemme ei olekaan rajoittunut vain meidän kehomme ääriviivoihin, vaan aivotutkimusten mukaan pystymme mielenvoimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin - yksi esimerkki. Ja tästä löytyy yhteys ja selitys, miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä (liittyy materian rakenteeseen tieteessä), jos tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.
Kiinnostaisi, kun olette katsoneet luennon, että tiesittekö näistä asioista aikaisemmin, vai oliko luennossa jotakin sellaista, joka pystyi suuntaamaan ajattelua uudelleen, kertokaa!Ja koska on nyt erittäin tärkeästä asiasta myös tämän kirkon ilmoitetun muutoksen suhteen, niin kyllä kaikkien nyt kannattaisi tietysti perehtyä asiaan, ja lopettaa vänkääminen siitä, että uskonnon kuuluu perustua tosi Jumalan uhrikuolemaan ja syntien valtakuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Peter Russell hyvin kuvaa, että miten meidän käsitys todellisuudesta on totaalisesti muuttunut tieteen edetessä, ja jopa koko maailman paradigma on muuttunut. Ja tämä tarkoittaa koko todellisuuden perustan uudelleen arviointia kaikkien tieteiden kautta, joka myös teologia on. Kyse on samasta tapahtumasta kuin aikaisemmin kuviteltiin maapallon olevan litteä ja tähän näkemykseen sovitettiin kaikki tie, ja kun tuli tietoa, että maapallo onkin pyöreä, oli kaikki siihen asti tehty tiede uudelleen arvioitava.
Olemme samassa tilanteessa nyt. Ja huikeinta onkin se, että Raamattu kestää erittäin hyvin myös uuden tieteen valossa tarkastelun ja antaa jopa selityksen ikuisen elämään puun suojaamiseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi - siis luomaan sanan voimalla. Nimittäin tieteessä on todettu myös ns. nonlokaali mieli- meidän mielemme ei olekaan rajoittunut vain meidän kehomme ääriviivoihin, vaan aivotutkimusten mukaan pystymme mielenvoimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin - yksi esimerkki. Ja tästä löytyy yhteys ja selitys, miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä (liittyy materian rakenteeseen tieteessä), jos tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.
Kiinnostaisi, kun olette katsoneet luennon, että tiesittekö näistä asioista aikaisemmin, vai oliko luennossa jotakin sellaista, joka pystyi suuntaamaan ajattelua uudelleen, kertokaa!Minä olen katsonut luennon jo aikaisemmin ja kyllähän se puhutteleva oli.
Jäin miettimään onko mahdollista, että samaan aikaan kun minun maailmassani on kesä, niin naapurini maailmassa on talvi?- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Minä olen katsonut luennon jo aikaisemmin ja kyllähän se puhutteleva oli.
Jäin miettimään onko mahdollista, että samaan aikaan kun minun maailmassani on kesä, niin naapurini maailmassa on talvi?Sait siis oivalluksen maapallon pyöreydestä ja auringon liikkeistä?! Kyseessä on ollut kyllä jokin muu luento.
Anonyymi kirjoitti:
Sait siis oivalluksen maapallon pyöreydestä ja auringon liikkeistä?! Kyseessä on ollut kyllä jokin muu luento.
Eiköhän jokainen meistä jo tiedosta ennestään, että maa on pyöreä, ainakin tässä mun maailmassani.
- Anonyymi
Ps 72:14
Hes.16:36, 33:4 Joka sitte soittamisen kajahduksen täydellisesti kuulee, ja ei tahdo itsiänsä kavahtaa, ja miekka tulis ja ottais hänen pois; sen veri olkoon hänen päänsä päällä.
Sefanja:1:17~~ Ilmestyskirja: 19:2- Anonyymi
Ja sinun mielestäsi kyseessä olisi ilmestyskirjan mukaan 'porton tuomio'. Minä jättäisin tuomiot lukematta, koska on paljon tärkeämpää mennä eteenpäin kuin takaperin. Ja me elämme kuitenkin aikakautta, jossa olemme itse saaneet valita hyvän tiedon ja pahan tiedon väliltä.
- Anonyymi
> Että Jumala on nurinpäin käännetty saatana. Mitä tarkoittanee?
Että olet lukenut hölynpölyä. :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site786015Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers794860Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto524422SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574172SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953781Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost63512Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi882543SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502503Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352399Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat452129