Jumalasta luin semmosta

Ja täsmennyksenä vielä - Jeesus opetti taivasten valtakunnasta ja Paavali opetti synnin valtakunnasta, ja kun vaihdettiin Raamatun kertomuksessa taivasten valtakunnasta, joka siis oli ensin, synnin valtakuntaan oli tekstin mukaan perattava pois ensin taivasten valtakunta ja vaihdettava se sitten synnin valtakunnaksi, ja kuten uskovaisten puheista on voinut todeta, niin muuttiin samalla läpeensä syntisiksi. Tämä kohta Raamatusta löytyy tästä:

1.Korinttolaiskirje:

<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<

Ja hapatus tarkoittaa Jeesuksen mukaan taivasten valtakuntaan:

Matteuksen evankeliumi:

<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN<

Molemmissa valtakunnissa siis käytettiin nimeä Jumala, mutta ne piti pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja täsmennyksenä vielä - Jeesus opetti taivasten valtakunnasta ja Paavali opetti synnin valtakunnasta, ja kun vaihdettiin Raamatun kertomuksessa taivasten valtakunnasta, joka siis oli ensin, synnin valtakuntaan oli tekstin mukaan perattava pois ensin taivasten valtakunta ja vaihdettava se sitten synnin valtakunnaksi, ja kuten uskovaisten puheista on voinut todeta, niin muuttiin samalla läpeensä syntisiksi. Tämä kohta Raamatusta löytyy tästä:

1.Korinttolaiskirje:

<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<

Ja hapatus tarkoittaa Jeesuksen mukaan taivasten valtakuntaan:

Matteuksen evankeliumi:

<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN<

Molemmissa valtakunnissa siis käytettiin nimeä Jumala, mutta ne piti pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.

Lue lisää

Tietysti olisi pitänyt pystyä erottamaan myös sen perusteella, kun käytettin tosi Jumalaa uhrina vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus).

Tuossa nyt oli kuitenkin harvinaisen älykäs paska, kun tangeerasi jopa Raamatun hyvään ja pahaan tietoon, mutta ehkä koko tarinassa on sellainen älypointti, jota on joidenkin vaikea hahmottaa - on kuitenkin otettava huomioon, että Luojajumala luodessaan meidän maailman oli ehkä hitusen verran paratiisista karkoitettua ihmistä (ikuisen elämän suojaamiseksi) fiksumpi ja viisaampi. Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa nyt oli kuitenkin harvinaisen älykäs paska, kun tangeerasi jopa Raamatun hyvään ja pahaan tietoon, mutta ehkä koko tarinassa on sellainen älypointti, jota on joidenkin vaikea hahmottaa - on kuitenkin otettava huomioon, että Luojajumala luodessaan meidän maailman oli ehkä hitusen verran paratiisista karkoitettua ihmistä (ikuisen elämän suojaamiseksi) fiksumpi ja viisaampi. Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille.

Lue lisää

"Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille."

Laitatko linkkiä kun kiinnostaa, tieteen jälki...

Anonyymi kirjoitti:

"Pikku hiljaa vasta tiede on päässyt juonen jäljille."

Laitatko linkkiä kun kiinnostaa, tieteen jälki...

Jos tieteeseen olisi yksi linkki, niin olisipa helppoa, mutta ei ole, joten otetaan perustaa ensin, sitten voi ottaa jatkoa, jos vieläkin kiinnostaa. Tiedemiehen esitelmä suomenkielisellä tekstityksellä fyysikkojen kokouksessa koskien sitä, että mitä tarkoitetaan tieteessä tietoisuudella. Nimittäin tämän jälkeen on tieteessä todettu, että meidän koko maailmamme/todellisuutemme koostuu tietoisuuden suuresta, älyllisestä yhtenäiskentästä, joka sopii kuin nenä päähän Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillä - siis kaikki se materia, josta maailma koostu ja jota väitetään Luojajumalan luomaksi.

Tietoisuuden ensisijaisuus, Peter Russell

https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY&t=826s

Anonyymi kirjoitti:

Jos tieteeseen olisi yksi linkki, niin olisipa helppoa, mutta ei ole, joten otetaan perustaa ensin, sitten voi ottaa jatkoa, jos vieläkin kiinnostaa. Tiedemiehen esitelmä suomenkielisellä tekstityksellä fyysikkojen kokouksessa koskien sitä, että mitä tarkoitetaan tieteessä tietoisuudella. Nimittäin tämän jälkeen on tieteessä todettu, että meidän koko maailmamme/todellisuutemme koostuu tietoisuuden suuresta, älyllisestä yhtenäiskentästä, joka sopii kuin nenä päähän Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillä - siis kaikki se materia, josta maailma koostu ja jota väitetään Luojajumalan luomaksi.

Tietoisuuden ensisijaisuus, Peter Russell

https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY&t=826s

Lue lisää

Hän on kirjoittanut myös kirjan 'Tieteestä Jumalaan - tiedoisuuden mysteeri'.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tieteeseen olisi yksi linkki, niin olisipa helppoa, mutta ei ole, joten otetaan perustaa ensin, sitten voi ottaa jatkoa, jos vieläkin kiinnostaa. Tiedemiehen esitelmä suomenkielisellä tekstityksellä fyysikkojen kokouksessa koskien sitä, että mitä tarkoitetaan tieteessä tietoisuudella. Nimittäin tämän jälkeen on tieteessä todettu, että meidän koko maailmamme/todellisuutemme koostuu tietoisuuden suuresta, älyllisestä yhtenäiskentästä, joka sopii kuin nenä päähän Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillä - siis kaikki se materia, josta maailma koostu ja jota väitetään Luojajumalan luomaksi.

Tietoisuuden ensisijaisuus, Peter Russell

https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY&t=826s

Lue lisää

Peter Russell hyvin kuvaa, että miten meidän käsitys todellisuudesta on totaalisesti muuttunut tieteen edetessä, ja jopa koko maailman paradigma on muuttunut. Ja tämä tarkoittaa koko todellisuuden perustan uudelleen arviointia kaikkien tieteiden kautta, joka myös teologia on. Kyse on samasta tapahtumasta kuin aikaisemmin kuviteltiin maapallon olevan litteä ja tähän näkemykseen sovitettiin kaikki tie, ja kun tuli tietoa, että maapallo onkin pyöreä, oli kaikki siihen asti tehty tiede uudelleen arvioitava.

Olemme samassa tilanteessa nyt. Ja huikeinta onkin se, että Raamattu kestää erittäin hyvin myös uuden tieteen valossa tarkastelun ja antaa jopa selityksen ikuisen elämään puun suojaamiseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi - siis luomaan sanan voimalla. Nimittäin tieteessä on todettu myös ns. nonlokaali mieli- meidän mielemme ei olekaan rajoittunut vain meidän kehomme ääriviivoihin, vaan aivotutkimusten mukaan pystymme mielenvoimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin - yksi esimerkki. Ja tästä löytyy yhteys ja selitys, miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä (liittyy materian rakenteeseen tieteessä), jos tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.

Kiinnostaisi, kun olette katsoneet luennon, että tiesittekö näistä asioista aikaisemmin, vai oliko luennossa jotakin sellaista, joka pystyi suuntaamaan ajattelua uudelleen, kertokaa!

Anonyymi kirjoitti:

Peter Russell hyvin kuvaa, että miten meidän käsitys todellisuudesta on totaalisesti muuttunut tieteen edetessä, ja jopa koko maailman paradigma on muuttunut. Ja tämä tarkoittaa koko todellisuuden perustan uudelleen arviointia kaikkien tieteiden kautta, joka myös teologia on. Kyse on samasta tapahtumasta kuin aikaisemmin kuviteltiin maapallon olevan litteä ja tähän näkemykseen sovitettiin kaikki tie, ja kun tuli tietoa, että maapallo onkin pyöreä, oli kaikki siihen asti tehty tiede uudelleen arvioitava.

Olemme samassa tilanteessa nyt. Ja huikeinta onkin se, että Raamattu kestää erittäin hyvin myös uuden tieteen valossa tarkastelun ja antaa jopa selityksen ikuisen elämään puun suojaamiseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi - siis luomaan sanan voimalla. Nimittäin tieteessä on todettu myös ns. nonlokaali mieli- meidän mielemme ei olekaan rajoittunut vain meidän kehomme ääriviivoihin, vaan aivotutkimusten mukaan pystymme mielenvoimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin - yksi esimerkki. Ja tästä löytyy yhteys ja selitys, miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä (liittyy materian rakenteeseen tieteessä), jos tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.

Kiinnostaisi, kun olette katsoneet luennon, että tiesittekö näistä asioista aikaisemmin, vai oliko luennossa jotakin sellaista, joka pystyi suuntaamaan ajattelua uudelleen, kertokaa!

Lue lisää

Ja koska on nyt erittäin tärkeästä asiasta myös tämän kirkon ilmoitetun muutoksen suhteen, niin kyllä kaikkien nyt kannattaisi tietysti perehtyä asiaan, ja lopettaa vänkääminen siitä, että uskonnon kuuluu perustua tosi Jumalan uhrikuolemaan ja syntien valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Peter Russell hyvin kuvaa, että miten meidän käsitys todellisuudesta on totaalisesti muuttunut tieteen edetessä, ja jopa koko maailman paradigma on muuttunut. Ja tämä tarkoittaa koko todellisuuden perustan uudelleen arviointia kaikkien tieteiden kautta, joka myös teologia on. Kyse on samasta tapahtumasta kuin aikaisemmin kuviteltiin maapallon olevan litteä ja tähän näkemykseen sovitettiin kaikki tie, ja kun tuli tietoa, että maapallo onkin pyöreä, oli kaikki siihen asti tehty tiede uudelleen arvioitava.

Olemme samassa tilanteessa nyt. Ja huikeinta onkin se, että Raamattu kestää erittäin hyvin myös uuden tieteen valossa tarkastelun ja antaa jopa selityksen ikuisen elämään puun suojaamiseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi - siis luomaan sanan voimalla. Nimittäin tieteessä on todettu myös ns. nonlokaali mieli- meidän mielemme ei olekaan rajoittunut vain meidän kehomme ääriviivoihin, vaan aivotutkimusten mukaan pystymme mielenvoimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin - yksi esimerkki. Ja tästä löytyy yhteys ja selitys, miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä (liittyy materian rakenteeseen tieteessä), jos tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.

Kiinnostaisi, kun olette katsoneet luennon, että tiesittekö näistä asioista aikaisemmin, vai oliko luennossa jotakin sellaista, joka pystyi suuntaamaan ajattelua uudelleen, kertokaa!

Lue lisää

Minä olen katsonut luennon jo aikaisemmin ja kyllähän se puhutteleva oli.
Jäin miettimään onko mahdollista, että samaan aikaan kun minun maailmassani on kesä, niin naapurini maailmassa on talvi?

Ashera12 kirjoitti:

Minä olen katsonut luennon jo aikaisemmin ja kyllähän se puhutteleva oli.
Jäin miettimään onko mahdollista, että samaan aikaan kun minun maailmassani on kesä, niin naapurini maailmassa on talvi?

Lue lisää

Sait siis oivalluksen maapallon pyöreydestä ja auringon liikkeistä?! Kyseessä on ollut kyllä jokin muu luento.

Anonyymi kirjoitti:

Sait siis oivalluksen maapallon pyöreydestä ja auringon liikkeistä?! Kyseessä on ollut kyllä jokin muu luento.

Eiköhän jokainen meistä jo tiedosta ennestään, että maa on pyöreä, ainakin tässä mun maailmassani.

Ja sinun mielestäsi kyseessä olisi ilmestyskirjan mukaan 'porton tuomio'. Minä jättäisin tuomiot lukematta, koska on paljon tärkeämpää mennä eteenpäin kuin takaperin. Ja me elämme kuitenkin aikakautta, jossa olemme itse saaneet valita hyvän tiedon ja pahan tiedon väliltä.