"...aika pervo pitää olla, jos sun edessä seisoo, joku muu kuin jäteauto"
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/08/02/vakaasti-ja-arvokkaasti-3/
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/08/02/vakaasti-ja-arvokkaasti-3/
Ano kuittailee persujen naiskansanedustajalle
Anonyymi
4796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
"Sosiaalinen media on tuhonnut kaikki käytöstavat ja taannuttanut osan meistä henkisesti kivikaudelle. Tai kivikausi saattaa olla väärä vertaus, sillä siihen aikaan ja kauan sen jälkeenkin ihmisyhteisöissä toimi sosiaalinen kontrolli, joka määritteli sopivan käytöksen rajat. Nyt niitä ei määrittele kukaan, vaan jokainen saa sanoa ääneen sen, minkä ennen uskalsi sanoa korkeintaan pienessä ja samanhenkisessä kaveriporukassa."
Juuri näin. Itse olen sulkenut sone-tilini js taidan myös jättää nämä keskustelupslstat. Törkyä on kertakaikkiaan liikaa.
Tuon pankkonatsin kirjoitukset olen jättänyt asenteellisina takavasemmalle jo aikoja sitten.
Kiinnittäen huomiota lainaukseesi hänhän itse siteeraa itseään.
Yleensä hänen suustaan ei kuule mitään muuta kuin "persu sitä ja persut tätä" päättymättömältä kasetilta.
Hän siis itse lietsoo eripuraa ja kahtiajakautuneisuutta ja oikein nauttii siitä, että pääsee julkisesti haukkumaan niin elämäntavoiltaan kuin poliittisestikin erilailla ajattelevia.
Hänenkin pitäisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään miksi hän vihaa ihmisiä joilla ei ole samat ajatukset ja arvomaailma kuin itsellään on.
Älkää persut kylväkö törkyä niin teihinkin aletaan suhtautua kuin normaaleihin ihmisiin
Pyydä liikaa.
Persu on persullekin persu☝️
Ämmä vihjaili, että Anolla ei ota eteen. Anon reaktio oli täysin ymmärrettävä.
Ottaako Anolla sitten taakse?
Minusta kyseisessä lauseessa ei ole mitään outoa vaan ihan terve henkistä verraten naista, jolla ei sitten mitään tervettä järkeä kuittailla laittomien aineiden väärinkäytöstä ja sen vuoksi pitäisi tuon edessä olla mastopystyssä. Varsinkin tuollaisen tahallinen provosoiti saada ärsyttämistä ja vihoja aikaan.
Tää sun kommenttisi kertoo sinusta paljon.
Tervehenkistä? 🙉 Kommenttisi tosiaan kertoo sinusta paljon.
Kyllä se on ihan tervettä kuitailla takaisin.
Mutta kuin nähdään näissäkin asioissa, että kuinka te naisia sitten silittelette kun mies sanoo takaisin ja kertoo hyvin tervehenkisyydestä, että noin lyhyt kommettisi kertoo sinusta todella paljon.
Takaisin? Nainen ei ollut mitenkään nimitellyt anoa. Sinusta on tervehenkistä toisen ihmisen seksuaalinen loukkaaminen. Ja on kyse kansanedustajista. En usko että olet oikeasti tuota mieltä. Olet pelkkä trolli. Ei kukaan vähänkään järkeä omaava ihminen voi olla sitä mieltä, että anon käytös on tervehenkistä.
Olihan. Se näky. Kuittaili strestojen käytöllä anoa.
Ja kuin sanoin "ihan tervehenkistä verraten naiseen, jolla ei sitten mitään tervettä järkeä kuittailla laittomien aineiden väärinkäytöstä ja sen vuoksi pitäisi tuon edessä olla mastopystyssä. Varsinkin tuollaisen tahallinen provosoiti saada ärsyttämistä ja vihoja aikaan."
Että nainen on kirjaimellisesti ihan epäterveellinen yksilö syytellä toista epäsuorasti.
Eli kunnianloukkaus tuo väittää epäsuorasti, mitä ei ole tehnyt ihan hyvin voi nostaa syytteenseen. Enhän tiedä onko mutta näihin viitaten selkeä v-mäisyys, olet vissiin aika yksinkertainen kirjaimellisesti.
Lihaksia kasvatetaan dopigilla joten näin ollen ulkopuolisena tiedän täysin viittauksen olevan toisen muskeleihin ja näin ollen kohdisti ettei muka anolla sitten seiso,
Eli kirjaimellinen loukkaus.
Ja toiseksi on tervehenkisempää anon käytös kuin sinun käytös kun minua ulkopuolista joka ymmärtää asiayhteydet mutta yksinkertaisena sinä et ymmärrä näitä. Haukkuminen sanoa toisen syylistyneen mihin ei ole syylistynyt on sitten kunnianloukkaus tai noiden levitellä tahallaan paheksentaa julkisesti.
Kuin sanoin tervehenkisempää on tarkoittaa sitä korona rokotetta on hyvä katsoa mitä näistä seuraa rokotetuille ja ymmärrettävä että tuollaisia haittavaikutuksia voi tulla. En osaa kääntää tuota tutkimusta, joten en nyt tiedä kenen puheeseen luottaa.
Mutta doping käyttämisen haittavaikutukset oli ihan suoraa herjaa anoa kohtaan.
Vihjauskin riittää kunnialoukkaukseen. Voihan ulkopuolisena kertoa, ettei tuon naisen loukkaus ollut tervehenkistä.
Poliisi on nostanut Anoa vastaan syytteen. https://yle.fi/uutiset/3-12046533
Poliittinen poliisi vainoaa isänmaallisia. Ano on ainoa suomalaisten puolustuja eduskunnassa.
Ano on jäänyt kiinni kiellettyjen aineiden käytöstä:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000003723236.html
Nonii eli ihan suora pilkkaus nilkkaan.
Se on ihan hyvä että asiat tutkitaan.
Jos Ano olisi sanonut sinulle noin, olisit taatusti syyttänyt häntä kunnianloukkauksesta. Mutta nyt hän teki sinun mielestä ihan oikein…Sinulla on todella omituinen ajatusmaailma 🙄
Enhän minä mennyt hänelle haukkumaan sen stontiksesta, joten turha minua syyttää epäterveestä käytöksestä.
Perseilijät on...
Itsehän en ole nainen joten tätä en tiedä, mutta voikko yksikään nainen kostua Anosta?
Mun tuttuni, nainen, pitää Anoa ainoana järkevänä eduskunnassa 🙈 Niin että kai joku voi vaikka kostuakin... 🤮
xLiner
Onko joku kulkutautimyönteinen koronahörhö?
Nainen kirjoittaa ihan asiaa. Kyllä anon tulisi tietää miten hormonien käyttö tekee omaan hormonitoimintaan pysyvän vajeen jos ei osaa ottaa palauttavaa lääkitystä.
Siittiöt laiskistuvat eikä seiso enää muu kuin järki.
Reaktio kertoo voisiko näin olla tapahtunut Anolle. Normaali mies ei tuosta kimmastuisi koska nainenhan kirjoittaa totta. Joskus doping veltostuttaa haaroväliä.
”Normaali mies ei tuosta kimmastuisi koska nainenhan kirjoittaa totta.”
👌 Normaali mies vain hymyilisi. Anolla osui totuushermoon.
Samanlainen idari tuo otus on kuin Halme aikoinaan. Hänetkin Soini otti perustamaansa puolueeseen vain saadakseen näkyvyyttä. Aika moni on tuohon populistiseen ansaan kuitenkin vajonnut.
Tämähän on tietenkin PS-fanien mielestä vihapuhetta/haukkumista. Sen sijaan toiveet tappamisesta ja raiskauksista eivät ole muuta kuin "asiallista kritiikkiä", mikäli PS-fani on kirjoittajana.
Joo. Ano vai Halme? Kumpi noista on tyhmempi? Tosi vaikea sanoa.
Halme oli sankari!
Halmeella on molemmat aivosolut sammeenut jo aikoja sitten. Anolla toinen vielä räpiköi vähän kituisasti.
Ei se mikään sankari ollut. Piripäissään toikkaroinut yökkäri, joka päättyi tappamaan itsensä.
Hän ei halunnut antaa Suomea abubapuille
Uutiset tulee ja sitten Kuoleman Tuijotus, james-elokuva.
Tuollaisia miehiä naiset just haluaa. Ja ano saa naisten äänet vaaleissa.
No ei todellakaan. Ei tuota valittu edes Juvan kunnanvaltuustoon. Seuraavien vaalien jälkeen Anon poliittinen ura on ohi. Tai se on sitä jo, koska yhden miehen yhteistyökyvytön eduskuntaryhmä ei pysty tekemään yhtään mitään.
Ano on ainoa joka puolustaa suomalaisia eduskunnassa
En tarvitse Anoa puolustamaan.
Ano puolustaa korkeintaan toisia perseilijöitä, koska ei itsekään osaa kuin perseillä.
Minä ainakin olen suomalainen, eikä Ano mua puolustaisi. Enkä kyllä sitä kaipaisikaan.
Mun on vaikea uskoa, että kovinkaan moni nainen tuollaista huolisi.
Joku tietysti aina, muttei monikaan.
Miehen miehisyyttä ei rankaisematta kyseenalaisteta
Tuo Anon lausuma pitää paikkansa jokaisen kurpan kohdalla. Rumalla naisella ei tee mitään.
Mitä rumalla miehellä siten muka tekee?
Ihan samat asiat kuin komeallakin miehellä.