HUS:lta viimein dataa koronasta ja koronarokotteista

Hesarissa on artikkeli (tai kaksikin) jossa HUS kertoo koronatilanteesta ja antaa selvää numerofaktaa koronatilanteesta ja rokotusten vaikutuksesta. En ole ennen huomannut näin selvää numerista dataa Suomesta.

HUS:n sairaalahoitoa vaativista koronapotilaista 60% on alle 50 vuotiaita ja suurin osa perusterveitä. Nuorin sairaalahoidossa oleva koronapotilas on 25 vuotias. Vakava korona ei siis ole vain eläkeläisten ja perussairaiden tauti.

Sairaalahoitoon joutuneista yli 70% on rokottamattomia, ja yksittäisillä potilailla on kaksi rokotetta. Kaikki alle 40-vuotiaat potilaat ovat täysin rokottamattomia. Rokottamattomien mahdollisuus saada korona on HUS:n tilastojen mukaan 16x suurempi eli rokotetetut eivät "saa tartuntaa siinä kuin rokottamattomatkin". Kun ei saa tartuntaa niin se tietenkin vaikuttaa myös siihen tartuttaako sitä eteenpäin.

HUS:n kokemuksen ja tilastojen mukaan, jos 100.000 ihmistä saa koronatartunnan, niin rokottamattomana heistä kuolee 400 ja täysin rokotetuista kuolleisuus on 1-2. Ero rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudessa koronaan on siis 200-400 -kertainen.

Vakavasta koronasta on tulossa rokottamattomien ja jonkin verran vain yhteen kertaan rokotettujen tauti.

441

6840

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi se sitten Israelissa kuulemma lähti jylläämään vaikka on tehokkaasti tuplarokotettu kansa...?

      • Anonyymi

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin

        CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

        https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

        "CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

        Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

        "Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

        CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

        CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

        Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella. Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan. Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

        Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan.
        Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

        Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

        Wikipedia: CNBC (lyhenne sanoista Consumer News and Business Channel) on yhdysvaltalainen, vuonna 1989 perustettu televisiokanava, jonka omistaa NBCUniversal-konserniin kuuluva NBCUniversal News Group. Suomessa kanava on saatavilla kaapeli- ja satelliittitelevision kautta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Forbes:
        How Effective Is Pfizer Against Delta? Here’s What We Know
        https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2021/07/29/pfizer-covid-19-coronavirus-vaccine-effective-delta-variant/

        Käännöstä: Neljän viikon ajanjaksolla (20. kesäkuuta - 17. heinäkuuta 2021) Pfizerin yleinen tehokkuus laski altistuksen edeltävän ajan kasvaessa: teho oli 79% niille, jotka saivat toisen annoksen huhtikuussa, 69% maaliskuussa, 44% helmikuussa, ja 16% ihmisille, jotka rokotettiin täysin tammikuussa. Näiden neljän rokotuskuukauden keskiarvo antaa Pfizerin rokotteelle tehokkuuden yhteensä 41%.

        Tuosta voinee ymmärtää, että noin kuudessa kuukaudessa noin 90% "teho" putoaa noin 16%:iin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Istael: 5-6kk sitten rokotetuilla Pfizer rokotesuoja vain 16%

        The Jerusalem Post: Delta -muunnos on levinnyt nopeasti koko Israeliin.
        https://m.jpost.com/israel-news/israeli-health-experts-agree-to-give-third-covid-jab-to-the-elderly-675228
        29.7.2021
        "Noin 1777 ihmistä diagnosoitiin koronapositiivisiksi keskiviikkona, terveysministeriö ilmoitti torstai-iltana, ja 2,36% seulotuista oli positiivisia. Tehohoidossa oli 151 ihmistä, joista 26 oli intubaatioissa.

        "Ilman lisätoimia ja yleisön laajaa immunisointia uusien ja vakavien tapausten määrän odotetaan kasvavan siinä määrin, että se voi johtaa ruuhkautumiseen yhteisön terveysklinikoilla ja sairaaloissa", Coronavirus National Information and Knowledge -raportti Center sanoi.

        Vaikka suurin osa uusista tapauksista on nuorempia ihmisiä, muun muassa rokottamattomia lapsia, maassa alkaa näkyä yhä useampi viisi ja kuusi kuukautta sitten rokotettujen vanhusten tartunta.

        Terveysministeriön alustava tutkimus osoitti, että Pfizer -rokotteella oli vain 16%:n teho Delta -varianttia vastaan ​​silloin rokotetuilla ihmisillä.

        Lisäksi on arvioitu, että 60 -vuotiaiden ja sitä vanhempien rokotteen tehokkuus vakavien sairauksien ehkäisyssä on laskenut 97 prosentista 81 prosenttiin. (Huom. lähiaikoina annetut rokotteet)

        "81 prosenttia on edelleen tehokas, mutta ero on dramaattinen", twiittasi professori Eran Segal Weizmannin tiedeinstituutista torstaina aamulla.

        "Koska jos aiemmin yli 60 -vuotiaiden rokotettujen mahdollisuus sairastua vakavasti oli 3%, nyt se on 19%, mikä tarkoittaa kuusi kertaa enemmän."

        The Jerusalem Post on luotettava englanninkielinen israelilaismedia.

        Wikipedia: "The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron perusti 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post. Vaikka The Jerusalem Post tavoittaa päivittäin kymmeniätuhansia lukijoita, lukijamäärät eivät silti ole yhtä suuria kuin isommilla hepreankielisillä sanomalehdillä. The Jerusalem Postin lukijakunta koostuu kuitenkin paljolti erilaisista lukijoista, kuten israelilaisista poliitikoista, ulkomaisista journalisteista ja turisteista. Lehteä toimitetaankin ympäri maailman."

        Israel laittoi KAIKKI myös kahdesti rokotetut maahantulijat omakustanteiseen pakkokaranteeniin sekä pakkotesteihin, koska rokotetut levittävät myös deltavarianttivirusta.

        Pelottavaa on se että tällä hetkellä Suomeen pääsee mistä tahansa koronalinkomaasta kahdesti rokotettu ilman mitään testejä jne. Suomeen levittämään deltavarianttia, deltaplusvarianttia, lambdavarianttia, brassivarianttia ja ties mitä muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istael: 5-6kk sitten rokotetuilla Pfizer rokotesuoja vain 16%

        The Jerusalem Post: Delta -muunnos on levinnyt nopeasti koko Israeliin.
        https://m.jpost.com/israel-news/israeli-health-experts-agree-to-give-third-covid-jab-to-the-elderly-675228
        29.7.2021
        "Noin 1777 ihmistä diagnosoitiin koronapositiivisiksi keskiviikkona, terveysministeriö ilmoitti torstai-iltana, ja 2,36% seulotuista oli positiivisia. Tehohoidossa oli 151 ihmistä, joista 26 oli intubaatioissa.

        "Ilman lisätoimia ja yleisön laajaa immunisointia uusien ja vakavien tapausten määrän odotetaan kasvavan siinä määrin, että se voi johtaa ruuhkautumiseen yhteisön terveysklinikoilla ja sairaaloissa", Coronavirus National Information and Knowledge -raportti Center sanoi.

        Vaikka suurin osa uusista tapauksista on nuorempia ihmisiä, muun muassa rokottamattomia lapsia, maassa alkaa näkyä yhä useampi viisi ja kuusi kuukautta sitten rokotettujen vanhusten tartunta.

        Terveysministeriön alustava tutkimus osoitti, että Pfizer -rokotteella oli vain 16%:n teho Delta -varianttia vastaan ​​silloin rokotetuilla ihmisillä.

        Lisäksi on arvioitu, että 60 -vuotiaiden ja sitä vanhempien rokotteen tehokkuus vakavien sairauksien ehkäisyssä on laskenut 97 prosentista 81 prosenttiin. (Huom. lähiaikoina annetut rokotteet)

        "81 prosenttia on edelleen tehokas, mutta ero on dramaattinen", twiittasi professori Eran Segal Weizmannin tiedeinstituutista torstaina aamulla.

        "Koska jos aiemmin yli 60 -vuotiaiden rokotettujen mahdollisuus sairastua vakavasti oli 3%, nyt se on 19%, mikä tarkoittaa kuusi kertaa enemmän."

        The Jerusalem Post on luotettava englanninkielinen israelilaismedia.

        Wikipedia: "The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron perusti 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post. Vaikka The Jerusalem Post tavoittaa päivittäin kymmeniätuhansia lukijoita, lukijamäärät eivät silti ole yhtä suuria kuin isommilla hepreankielisillä sanomalehdillä. The Jerusalem Postin lukijakunta koostuu kuitenkin paljolti erilaisista lukijoista, kuten israelilaisista poliitikoista, ulkomaisista journalisteista ja turisteista. Lehteä toimitetaankin ympäri maailman."

        Israel laittoi KAIKKI myös kahdesti rokotetut maahantulijat omakustanteiseen pakkokaranteeniin sekä pakkotesteihin, koska rokotetut levittävät myös deltavarianttivirusta.

        Pelottavaa on se että tällä hetkellä Suomeen pääsee mistä tahansa koronalinkomaasta kahdesti rokotettu ilman mitään testejä jne. Suomeen levittämään deltavarianttia, deltaplusvarianttia, lambdavarianttia, brassivarianttia ja ties mitä muita.

        The Jerusalem Post kirjoittaa:
        https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508

        "How many people have died?

        Since the start of the coronavirus crisis, 6,452 Israelis have died of the disease. The deadliest month was January 2021, when 1,445 Israelis died.

        So far this month, 20 people have died of the virus, compared to nine people last month and 237 in July 2020.

        Fifteen of the 20 people who died this month were fully vaccinated."

        75% heinäkuussa Israelissa koronaan kuolleista kahdesti rokotettuja, vastaa ainakin kahdesti rokotettujen rokotekattavuutta. Eikö kuolema ole melko vakava oire?

        Rokotteiden piti estää nimenomaan vakavia oireita, joita saa pääosin vanhempi väestö. Eikös kuolema nyt ole aika vakava oire? Miksi nuoria halutaan rokottaa, hehän yleensä selviävät ilmankin lievin oirein ja rokote ei näytä juuri kuolemalta suojaavan edes vanhempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istael: 5-6kk sitten rokotetuilla Pfizer rokotesuoja vain 16%

        The Jerusalem Post: Delta -muunnos on levinnyt nopeasti koko Israeliin.
        https://m.jpost.com/israel-news/israeli-health-experts-agree-to-give-third-covid-jab-to-the-elderly-675228
        29.7.2021
        "Noin 1777 ihmistä diagnosoitiin koronapositiivisiksi keskiviikkona, terveysministeriö ilmoitti torstai-iltana, ja 2,36% seulotuista oli positiivisia. Tehohoidossa oli 151 ihmistä, joista 26 oli intubaatioissa.

        "Ilman lisätoimia ja yleisön laajaa immunisointia uusien ja vakavien tapausten määrän odotetaan kasvavan siinä määrin, että se voi johtaa ruuhkautumiseen yhteisön terveysklinikoilla ja sairaaloissa", Coronavirus National Information and Knowledge -raportti Center sanoi.

        Vaikka suurin osa uusista tapauksista on nuorempia ihmisiä, muun muassa rokottamattomia lapsia, maassa alkaa näkyä yhä useampi viisi ja kuusi kuukautta sitten rokotettujen vanhusten tartunta.

        Terveysministeriön alustava tutkimus osoitti, että Pfizer -rokotteella oli vain 16%:n teho Delta -varianttia vastaan ​​silloin rokotetuilla ihmisillä.

        Lisäksi on arvioitu, että 60 -vuotiaiden ja sitä vanhempien rokotteen tehokkuus vakavien sairauksien ehkäisyssä on laskenut 97 prosentista 81 prosenttiin. (Huom. lähiaikoina annetut rokotteet)

        "81 prosenttia on edelleen tehokas, mutta ero on dramaattinen", twiittasi professori Eran Segal Weizmannin tiedeinstituutista torstaina aamulla.

        "Koska jos aiemmin yli 60 -vuotiaiden rokotettujen mahdollisuus sairastua vakavasti oli 3%, nyt se on 19%, mikä tarkoittaa kuusi kertaa enemmän."

        The Jerusalem Post on luotettava englanninkielinen israelilaismedia.

        Wikipedia: "The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron perusti 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post. Vaikka The Jerusalem Post tavoittaa päivittäin kymmeniätuhansia lukijoita, lukijamäärät eivät silti ole yhtä suuria kuin isommilla hepreankielisillä sanomalehdillä. The Jerusalem Postin lukijakunta koostuu kuitenkin paljolti erilaisista lukijoista, kuten israelilaisista poliitikoista, ulkomaisista journalisteista ja turisteista. Lehteä toimitetaankin ympäri maailman."

        Israel laittoi KAIKKI myös kahdesti rokotetut maahantulijat omakustanteiseen pakkokaranteeniin sekä pakkotesteihin, koska rokotetut levittävät myös deltavarianttivirusta.

        Pelottavaa on se että tällä hetkellä Suomeen pääsee mistä tahansa koronalinkomaasta kahdesti rokotettu ilman mitään testejä jne. Suomeen levittämään deltavarianttia, deltaplusvarianttia, lambdavarianttia, brassivarianttia ja ties mitä muita.

        Uusimman Israelin tiedon mukaan siis keväällä rokotetuilla on nyt 5-6 kuukauden jälkeen enää 16%:n immuniteettisuoja. Näitä tehosteitahan joutuu ottamaan tämän mukaan 3-4 kertaa vuodessa, että suojavaikutus pysyy edes jonkinlaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Forbes:
        How Effective Is Pfizer Against Delta? Here’s What We Know
        https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2021/07/29/pfizer-covid-19-coronavirus-vaccine-effective-delta-variant/

        Käännöstä: Neljän viikon ajanjaksolla (20. kesäkuuta - 17. heinäkuuta 2021) Pfizerin yleinen tehokkuus laski altistuksen edeltävän ajan kasvaessa: teho oli 79% niille, jotka saivat toisen annoksen huhtikuussa, 69% maaliskuussa, 44% helmikuussa, ja 16% ihmisille, jotka rokotettiin täysin tammikuussa. Näiden neljän rokotuskuukauden keskiarvo antaa Pfizerin rokotteelle tehokkuuden yhteensä 41%.

        Tuosta voinee ymmärtää, että noin kuudessa kuukaudessa noin 90% "teho" putoaa noin 16%:iin.

        Wikipedia: Forbes on yhdysvaltalainen talouslehti ja mediatalo, jonka B. C. Forbes perusti vuonna 1917.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The Jerusalem Post kirjoittaa:
        https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508

        "How many people have died?

        Since the start of the coronavirus crisis, 6,452 Israelis have died of the disease. The deadliest month was January 2021, when 1,445 Israelis died.

        So far this month, 20 people have died of the virus, compared to nine people last month and 237 in July 2020.

        Fifteen of the 20 people who died this month were fully vaccinated."

        75% heinäkuussa Israelissa koronaan kuolleista kahdesti rokotettuja, vastaa ainakin kahdesti rokotettujen rokotekattavuutta. Eikö kuolema ole melko vakava oire?

        Rokotteiden piti estää nimenomaan vakavia oireita, joita saa pääosin vanhempi väestö. Eikös kuolema nyt ole aika vakava oire? Miksi nuoria halutaan rokottaa, hehän yleensä selviävät ilmankin lievin oirein ja rokote ei näytä juuri kuolemalta suojaavan edes vanhempia.

        Kun HUS kertoo dataa Suomesta niin miksi on hirveä into kaivaa Jerusalem Postin tai Hindustan Starin artikkeleita? Mitä ne kertoo Suomen tilanteesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia: Forbes on yhdysvaltalainen talouslehti ja mediatalo, jonka B. C. Forbes perusti vuonna 1917.

        Osui ja upoposi.

        Voimme kaikki miettiä miksi USA:lainen taloustoimittaja ei tietäisi Suomen koronatilannetta paremmin kuin HUS:n lääketieteen tohtorit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun HUS kertoo dataa Suomesta niin miksi on hirveä into kaivaa Jerusalem Postin tai Hindustan Starin artikkeleita? Mitä ne kertoo Suomen tilanteesta?

        Rokotteet toimivat samalla tavalla kaikkialla, joten jos Yhdysvalloissa kahdesti rokotettuja sairastuu suhteellisesti ainakin saman verran deltavarianttiin ja joutuu sairaalaan, sekä Israelissa heinäkuussa kahdesti rokotettuja kuolee suhteellisesti rokotuskattavuuteen nähden ainakin saman verran kuin rokottamattomia luotettavien medioiden The Jerusalem Post, Forbes, CNBC jne. mukaan, ja Suomen datassa on kamala ero näiden tietoihin nähden, niin uskon mieluummin monen maan kansainvälisiin medioihin.



      • Anonyymi

        Israelilaisten geeniperimä. Tämänhän sinä halusit kuulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osui ja upoposi.

        Voimme kaikki miettiä miksi USA:lainen taloustoimittaja ei tietäisi Suomen koronatilannetta paremmin kuin HUS:n lääketieteen tohtorit?

        Täh, onko Pfizer kertonut että koronarokoteet toimivat eri maissa eri tavalla? Tällaista ei ole missään kerrottu, joten luotan mieluummin Yhdysvaltain ja Israelin tilastoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, onko Pfizer kertonut että koronarokoteet toimivat eri maissa eri tavalla? Tällaista ei ole missään kerrottu, joten luotan mieluummin Yhdysvaltain ja Israelin tilastoihin.

        Luotat niihin Israelilaisiin ja yhdysvaltalaisiin lehtijuttuihin jotka tukevat ennakkoluulojasi.

        Hassunhauskaa on, että tohtoreiden kykyä ymmärtäää tilastoja kyseenalaistaan mutta kuka tahansa toimittaja osaa niitä varmasti tulkita oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun HUS kertoo dataa Suomesta niin miksi on hirveä into kaivaa Jerusalem Postin tai Hindustan Starin artikkeleita? Mitä ne kertoo Suomen tilanteesta?

        "Hindustan Star" on sun itse keksimäsi nimi, jolla koitettiin taas propagandistisesti vähentää linkattujen ulkomaisten medioiden luotettavuuden leimaa. Juuri tähän rokoteuskovaiset pyrkivät, myymään omaa agendaansa vääristämällä tietoa. Israelin ja Yhdysvaltain valtamedia on kuitenkin vähintään yhtä luotettavaa kuin suomalainen valtamedia, ja näiden koronauutisten takana oleva Israelin ja Yhdysvaltain tutkimustieto vähintään yhtä luotettavaa, sanoisin tässä asiassa Israelin hallinnon tilastotieto annetaan rehellisemmin, koska siellä ei myydä tätä rokotusagendaa samalla tapaa, jotta pahimmat koronalinkobisnekset saadaan pidettyä auki koronapassilla, kuten Suomen oikeisto-omisteinen media tekee EK:n ja kokoomuksen käskystä.


      • Juu, jenkeis 97% sairaalassa olevista on rokottamattomia ja koronaan kuolleet ovat rokottamattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun HUS kertoo dataa Suomesta niin miksi on hirveä into kaivaa Jerusalem Postin tai Hindustan Starin artikkeleita? Mitä ne kertoo Suomen tilanteesta?

        Olisko toi HUS:n datasetti kuitenkin melko pieni verrattuna monen muun enemmän rokotetun valtion tilastoihin?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei ole lähtenyt korona eikä varsinkaan koronakuolemat Israelissa mitenkään erityisesti jylläämään.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Katso tilastot, äläkä seuraa valehtelijoita.

        Israelisissa tartunnat ja koronakuolemat nousussa
        11.7. 323 kuolemat 0
        12.7. 193 kuolemat 0
        13.7. 1.275 kuolemat 2
        14.7. 720 kuolemat 1
        15.7. 952 kuolemat 2
        16.7. 830 kuolemat 1
        17.7. 864 kuolemat 2
        18.7. 755 kuolemat 3
        19.7. 1.220 kuolemat 1
        20.7. 1.491 kuolemat 2
        21.7. 1.118 kuolemat 2
        22.7. 1.434 kuolemat 3
        23.7. 991 kuolemat 0
        24.7. 1 421 kuolemat 1
        25.7. 1.254 kuolemat 2
        26.7. 2.065 kuolemat 1
        27.7. 2.195 kuolemat 0
        28.7. 2.328 kuolemat 1
        29.7. 1.823 kuolemat 4
        30.7. 2.280 kuolemat 3
        31.7. 2. 675 kuolemat 4
        1.8. 1.783 kuolemat 4
        2.8. 3.849 kuolemat 10
        3.8. 3.148 kuolemat 8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Mutta sehän faktaa, että siellä lähdetään jo 3. kierrokselle piikityksissä...en ole mikään kulkutautimyönteinen - kysyn vaan kun ihmetyttää.
        Sinäkään et itse asiaan osannut sanoa mitään järkevää , mutta vinoilua riitti...hyvää päivänjatkoa vaan.

        PS. Itselleni ovat sellaiset tokentuubit täysin vieraita, ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei ole lähtenyt korona eikä varsinkaan koronakuolemat Israelissa mitenkään erityisesti jylläämään.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Katso tilastot, äläkä seuraa valehtelijoita.

        Selvä, kiitos Sinulle asiallisesta faktapalautteesta. Olin näköjään väärässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sehän faktaa, että siellä lähdetään jo 3. kierrokselle piikityksissä...en ole mikään kulkutautimyönteinen - kysyn vaan kun ihmetyttää.
        Sinäkään et itse asiaan osannut sanoa mitään järkevää , mutta vinoilua riitti...hyvää päivänjatkoa vaan.

        PS. Itselleni ovat sellaiset tokentuubit täysin vieraita, ei kiinnosta.

        Koska rokotustahti on globaalisti niin hidas, niin todennäköisesti tulee variantti joka kiertää nykyisen rokotteen (ja nykyvariantit sairastamalla saadun) immuniteetin ja sitä varten kolmas rokotekierros on todennäköinen. Toivottavasti myöhemmin kuin ennemmin.


      • Anonyymi

        Koko Suomessa on THL:n mukaan tehohoidossa koronan vuoksi (koronan kanssa)ihmisiä kuusi (6) kpl.!
        Vuodeosastoilla on koronaa sairastamassa koko maassa 48 kappaletta.
        Mikä tuosta määrästä on HUS:sin osuus?
        Entä toinen tabu? Kuinka moni sairaalassa oleva on etninen somali tai jokin muu tumma? Näillähän on d-vitamiinin puute ja infulenssa voi olla kohtalokas.

        Tämä ei ole mikään tappava epidemia.


      • Anonyymi

        Viimeisin tieto koronatilanteesta Iltalehden mukaan:
        perusterveydenhuollossa koronapotilaita oli kuusi ja erikoissairaanhoidossa 84. Tehohoidossa olevien potilaiden määrä oli edelleen seitsemän.

        Aika pienet määrät.

        Nyt on selvästi ympäri Maailmaa pistetty uutta vaihdetta silmään että saadaan koko Maailman väestö rokotettua. Globalistit ovat saaneet kuristusotteen Maailman ihmisistä eivätkä päästä irti.
        Mitään 'pandemiaa' ei ole ja kaikki tämä valtamedian levittämä kauhuporno on on tarkoitettu pelottelemaan ihmiset ottamaan rokote.
        Mielenkiintoinen oli tieto että 30% HUS:sissa olevista oli ainakin yhden kerran rokotettuja.
        Kuinka paljon sairaaloissa on ihmisiä kotonarokotteista aiheutuneiden haittojen vuoksi?
        Olisi mukava nähdä tilastoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomessa on THL:n mukaan tehohoidossa koronan vuoksi (koronan kanssa)ihmisiä kuusi (6) kpl.!
        Vuodeosastoilla on koronaa sairastamassa koko maassa 48 kappaletta.
        Mikä tuosta määrästä on HUS:sin osuus?
        Entä toinen tabu? Kuinka moni sairaalassa oleva on etninen somali tai jokin muu tumma? Näillähän on d-vitamiinin puute ja infulenssa voi olla kohtalokas.

        Tämä ei ole mikään tappava epidemia.

        Eilisen tiedon mukaan HUS:ssa on 24 sairaalahoidossa olevaa koronapotilasta.

        Heistä 18 on rokottamatonta, 5 on saanut yhden annoksen ja 1 on täysin rokotettu.

        Yksi on alle 20 vuotias, yhdeksän 20-39 vuotiaita, yhdeksän 40-59 vuotiaita ja 5 vähintään 60 vuotiaita. Liki 60% sairaalahoidossa olevista on perusterveitä.

        Vakava korona on pääasiassa rokottamattomien ja vaillinaisesti rokotettujen työikäisten tauti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin

        CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

        https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

        "CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

        Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

        "Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

        CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

        CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

        Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella. Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan. Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

        Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan.
        Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

        Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

        Wikipedia: CNBC (lyhenne sanoista Consumer News and Business Channel) on yhdysvaltalainen, vuonna 1989 perustettu televisiokanava, jonka omistaa NBCUniversal-konserniin kuuluva NBCUniversal News Group. Suomessa kanava on saatavilla kaapeli- ja satelliittitelevision kautta."

        Taas tämä sama virhe. Rokote estää vakavan tautimuodon. Sitä mukaa kuin rokotekattavuus lisääntyy, rokotteen saaneiden koronapositiivisissa kasvaa, mutta rokottamattomat saavat taudin vakavan muodon, joutuvat sairaalaan ja osa kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Forbes:
        How Effective Is Pfizer Against Delta? Here’s What We Know
        https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2021/07/29/pfizer-covid-19-coronavirus-vaccine-effective-delta-variant/

        Käännöstä: Neljän viikon ajanjaksolla (20. kesäkuuta - 17. heinäkuuta 2021) Pfizerin yleinen tehokkuus laski altistuksen edeltävän ajan kasvaessa: teho oli 79% niille, jotka saivat toisen annoksen huhtikuussa, 69% maaliskuussa, 44% helmikuussa, ja 16% ihmisille, jotka rokotettiin täysin tammikuussa. Näiden neljän rokotuskuukauden keskiarvo antaa Pfizerin rokotteelle tehokkuuden yhteensä 41%.

        Tuosta voinee ymmärtää, että noin kuudessa kuukaudessa noin 90% "teho" putoaa noin 16%:iin.

        Jäikö loppu lukematta?

        More importantly, regardless of the time between vaccination and exposure to any variant, Pfizer's drug — like most Covid-19 vaccines — has proven to be over 90% effective at preventing severe disease leading to hospitalization or death.

        Rokete estää vakavat tautimuodot.

        Teit sitten taas tyypillisen salaliittokirjoituksen. Ripaus faktaa, päätelmät virheelliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Siellä on paljon parempi data. Täällä vähätelty koko ajan sairautta.
        Israel sai rokotteet aiemmin, teho hiipunut ja viruskin saattanut muuntua.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei ole lähtenyt korona eikä varsinkaan koronakuolemat Israelissa mitenkään erityisesti jylläämään.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Katso tilastot, äläkä seuraa valehtelijoita.

        Israelisissa tartunnat ja koronakuolemat nousussa
        11.7. 323 kuolemat 0
        12.7. 193 kuolemat 0
        13.7. 1.275 kuolemat 2
        14.7. 720 kuolemat 1
        15.7. 952 kuolemat 2
        16.7. 830 kuolemat 1
        17.7. 864 kuolemat 2
        18.7. 755 kuolemat 3
        19.7. 1.220 kuolemat 1
        20.7. 1.491 kuolemat 2
        21.7. 1.118 kuolemat 2
        22.7. 1.434 kuolemat 3
        23.7. 991 kuolemat 0
        24.7. 1 421 kuolemat 1
        25.7. 1.254 kuolemat 2
        26.7. 2.065 kuolemat 1
        27.7. 2.195 kuolemat 0
        28.7. 2.328 kuolemat 1
        29.7. 1.823 kuolemat 4
        30.7. 2.280 kuolemat 3
        31.7. 2. 675 kuolemat 4
        1.8. 1.783 kuolemat 4
        2.8. 3.849 kuolemat 10
        3.8. 3.148 kuolemat 8


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei ole lähtenyt korona eikä varsinkaan koronakuolemat Israelissa mitenkään erityisesti jylläämään.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Katso tilastot, äläkä seuraa valehtelijoita.

        Israelisissa tartunnat ja koronakuolemat nousussa
        11.7. 323 kuolemat 0
        12.7. 193 kuolemat 0
        13.7. 1.275 kuolemat 2
        14.7. 720 kuolemat 1
        15.7. 952 kuolemat 2
        16.7. 830 kuolemat 1
        17.7. 864 kuolemat 2
        18.7. 755 kuolemat 3
        19.7. 1.220 kuolemat 1
        20.7. 1.491 kuolemat 2
        21.7. 1.118 kuolemat 2
        22.7. 1.434 kuolemat 3
        23.7. 991 kuolemat 0
        24.7. 1 421 kuolemat 1
        25.7. 1.254 kuolemat 2
        26.7. 2.065 kuolemat 1
        27.7. 2.195 kuolemat 0
        28.7. 2.328 kuolemat 1
        29.7. 1.823 kuolemat 4
        30.7. 2.280 kuolemat 3
        31.7. 2. 675 kuolemat 4
        1.8. 1.783 kuolemat 4
        2.8. 3.849 kuolemat 10
        3.8. 3.148 kuolemat 8


      • Anonyymi

        Israelissa vanhemmilla ihmisillä alkoi olla aikaa ensimmäisestä rokotuksesta ja kun deltavariantti alkoi levitä, niin päädyttiin antamaan kolmas rokote vanhuksille. Myös nuorissa ja ortodoksijuutalaisissa oli vielä rokottamattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomessa on THL:n mukaan tehohoidossa koronan vuoksi (koronan kanssa)ihmisiä kuusi (6) kpl.!
        Vuodeosastoilla on koronaa sairastamassa koko maassa 48 kappaletta.
        Mikä tuosta määrästä on HUS:sin osuus?
        Entä toinen tabu? Kuinka moni sairaalassa oleva on etninen somali tai jokin muu tumma? Näillähän on d-vitamiinin puute ja infulenssa voi olla kohtalokas.

        Tämä ei ole mikään tappava epidemia.

        Nopeasti muuttuvat nämä luvut, niin tartuntojen nousu Suomen uuteen 1.5 vuotta kestäneen koronapandemian ennätyslukuun, että tehohoitotarpeen tuplaantuminen maanantaista. Vaan oottakaa varsinaista hengitystieinfektiokautta niin räjähtää. Varotettu on ties montako kertaa, mutta ettehän te vähättelijät ja rokoteuskovaiset ymmärrä. Uuden Yhdysvaltain CDC:n ja Israelin hallinnon datan mukaan kahdesti rokotetut saavat delatvirusinfektion ja levittävät ihan siinä missä rokottamattomat, sairaalaankin joutuvat, myös tehohoitoon ja jopa kuolevat koronaan huomattavissa määrin. Rajoitukset kehiin ja heti tai lokakuusta maaliskuuhun varsinaisella koronakaudella koronapalo on katastrofaalinen. SARS-CoV-2 infektiota ei voi hoitaa kuin flunssaa, se pitää ottaa kuin polion ja tuberkuloosin hoito, tukahduttamalla aina.

        "Synkät ennätys­luvut: Suomessa todettu 872 uutta korona­tartuntaa – teho­hoito­potilaiden määrä tuplaantui

        THL:n mukaan Suomessa koronaviruksen vuoksi sairaalahoidossa on 95 ihmistä, joista tehohoidossa on 15.

        Sairaalahoidossa olevien määrä on noussut maanantaista kahdella ja tehohoidossa olevien määrä kahdeksalla. Tehohoidossa olevien määrä on siis kaksinkertaistunut maanantain jälkeen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osui ja upoposi.

        Voimme kaikki miettiä miksi USA:lainen taloustoimittaja ei tietäisi Suomen koronatilannetta paremmin kuin HUS:n lääketieteen tohtorit?

        Hän on biologi.

        Hänen pääpointti on tämä lopussa:

        More importantly, regardless of the time between vaccination and exposure to any variant, Pfizer's drug — like most Covid-19 vaccines — has proven to be over 90% effective at preventing severe disease leading to hospitalization or death.


      • Anonyymi

        Israel rokotuskattavuus on 3.8.2021 59.5% 2.rokotettava 64.0% 1.rokote. Paljon on vielä tokottamattomia…


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei ole lähtenyt korona eikä varsinkaan koronakuolemat Israelissa mitenkään erityisesti jylläämään.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Katso tilastot, äläkä seuraa valehtelijoita.

        Lukenemme noita tilastoja eri tavalla. Mielestäni Israelin epidemia näyttäisi olevan jälleen kiihdyttämässä vauhtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelisissa tartunnat ja koronakuolemat nousussa
        11.7. 323 kuolemat 0
        12.7. 193 kuolemat 0
        13.7. 1.275 kuolemat 2
        14.7. 720 kuolemat 1
        15.7. 952 kuolemat 2
        16.7. 830 kuolemat 1
        17.7. 864 kuolemat 2
        18.7. 755 kuolemat 3
        19.7. 1.220 kuolemat 1
        20.7. 1.491 kuolemat 2
        21.7. 1.118 kuolemat 2
        22.7. 1.434 kuolemat 3
        23.7. 991 kuolemat 0
        24.7. 1 421 kuolemat 1
        25.7. 1.254 kuolemat 2
        26.7. 2.065 kuolemat 1
        27.7. 2.195 kuolemat 0
        28.7. 2.328 kuolemat 1
        29.7. 1.823 kuolemat 4
        30.7. 2.280 kuolemat 3
        31.7. 2. 675 kuolemat 4
        1.8. 1.783 kuolemat 4
        2.8. 3.849 kuolemat 10
        3.8. 3.148 kuolemat 8

        ..Hmm...olispa sielläkin hyvet ilmat ettei tulisi noita....risti-eikä hyökyaaltoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin

        CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

        https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

        "CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

        Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

        "Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

        CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

        CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

        Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella. Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan. Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

        Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan.
        Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

        Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

        Wikipedia: CNBC (lyhenne sanoista Consumer News and Business Channel) on yhdysvaltalainen, vuonna 1989 perustettu televisiokanava, jonka omistaa NBCUniversal-konserniin kuuluva NBCUniversal News Group. Suomessa kanava on saatavilla kaapeli- ja satelliittitelevision kautta."

        Et sitten kertonut että koronakuolemia on Massachusett'sissa nyt vain n. 4% siitä mitä vuodenvaihteessa ja sairaalatapauksiakin alle 10%.

        Hukutat olennaisen tiedon valtavaan tekstimäärään jonne olet valinnut vain omia väitteitäsi ja manipulointitarkoitustasi tukevia otteita.

        En viitsi edes tutkia mitä väität Jerusalem Postin sanoneen

        Mikset voi esittää Suomalaisia lähteitä kun se Suomen tilanne varmasn kiinnostaa eniten ja osuu kohdalleenkin paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö loppu lukematta?

        More importantly, regardless of the time between vaccination and exposure to any variant, Pfizer's drug — like most Covid-19 vaccines — has proven to be over 90% effective at preventing severe disease leading to hospitalization or death.

        Rokete estää vakavat tautimuodot.

        Teit sitten taas tyypillisen salaliittokirjoituksen. Ripaus faktaa, päätelmät virheelliset.

        Rokote voi estää vakavan tautimuodon, muutaman kuukauden ajan. Sitten se menettää tehonsa.
        Toinen juttu että rokote itsessään on vaarallinen ja aiheuttaa valtavan kansanterveydellisen ongelman.


      • Anonyymi

        Tehokkaasti tuplarokotettu on höpinää. Israelissa oli tuossa vaiheessa alle puolella tuplarokotus. Suurin osa sairastuneista oli rokottamattomia ja yhden rokotteen saaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Forbes:
        How Effective Is Pfizer Against Delta? Here’s What We Know
        https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2021/07/29/pfizer-covid-19-coronavirus-vaccine-effective-delta-variant/

        Käännöstä: Neljän viikon ajanjaksolla (20. kesäkuuta - 17. heinäkuuta 2021) Pfizerin yleinen tehokkuus laski altistuksen edeltävän ajan kasvaessa: teho oli 79% niille, jotka saivat toisen annoksen huhtikuussa, 69% maaliskuussa, 44% helmikuussa, ja 16% ihmisille, jotka rokotettiin täysin tammikuussa. Näiden neljän rokotuskuukauden keskiarvo antaa Pfizerin rokotteelle tehokkuuden yhteensä 41%.

        Tuosta voinee ymmärtää, että noin kuudessa kuukaudessa noin 90% "teho" putoaa noin 16%:iin.

        On itsestään selvää, että immuunivaste heikkenee ajan kanssa. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että immuunijärjestelmä tunnistaa viruksen 6-8 kuukautta. Eri asia on kenelle se riittää. Immuunivaste on viimekädessä myös yksilöllinen. Siihen vaikuttavat monet tekijät, kuten ikä ja perussairaudet. Ainakin osa tarvinnee syksyn kuluessa boosterin, jonka Pfizer on jo kehittänyt.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei ole lähtenyt korona eikä varsinkaan koronakuolemat Israelissa mitenkään erityisesti jylläämään.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Katso tilastot, äläkä seuraa valehtelijoita.

        Ei varmaankaan. Muuten vain Israelissa rokotellaan jo kolmatta kertaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koska rokotustahti on globaalisti niin hidas, niin todennäköisesti tulee variantti joka kiertää nykyisen rokotteen (ja nykyvariantit sairastamalla saadun) immuniteetin ja sitä varten kolmas rokotekierros on todennäköinen. Toivottavasti myöhemmin kuin ennemmin.

        Rokotteita täytyy jatkuvasti lisätä, koska ne eivät tuota tulosta. Kyllä rokoteteollisuus nyt kiittää ja kumartaa entistä syvempään. Tyhmyydestä kuuluu maiden hallitustenkin maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin tieto koronatilanteesta Iltalehden mukaan:
        perusterveydenhuollossa koronapotilaita oli kuusi ja erikoissairaanhoidossa 84. Tehohoidossa olevien potilaiden määrä oli edelleen seitsemän.

        Aika pienet määrät.

        Nyt on selvästi ympäri Maailmaa pistetty uutta vaihdetta silmään että saadaan koko Maailman väestö rokotettua. Globalistit ovat saaneet kuristusotteen Maailman ihmisistä eivätkä päästä irti.
        Mitään 'pandemiaa' ei ole ja kaikki tämä valtamedian levittämä kauhuporno on on tarkoitettu pelottelemaan ihmiset ottamaan rokote.
        Mielenkiintoinen oli tieto että 30% HUS:sissa olevista oli ainakin yhden kerran rokotettuja.
        Kuinka paljon sairaaloissa on ihmisiä kotonarokotteista aiheutuneiden haittojen vuoksi?
        Olisi mukava nähdä tilastoja.

        Sosiaalipornoa parhaimmillaan ja vielä tieteellisin perustein. Kyllä meitä vedätetään oikein toden teolla. Jokohan kolmas rokoteannos mahtaisi odottaa vuoroaan Suomessakin. Uusien varianttien edelleen rokotteista ilmaantuessa pääsemme tukemaan vielä lisää rokoteyrityksiä. Reppanat kun viime vuodesta eivät ole rikastuneet kuin vasta useilla miljardeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Forbes:
        How Effective Is Pfizer Against Delta? Here’s What We Know
        https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2021/07/29/pfizer-covid-19-coronavirus-vaccine-effective-delta-variant/

        Käännöstä: Neljän viikon ajanjaksolla (20. kesäkuuta - 17. heinäkuuta 2021) Pfizerin yleinen tehokkuus laski altistuksen edeltävän ajan kasvaessa: teho oli 79% niille, jotka saivat toisen annoksen huhtikuussa, 69% maaliskuussa, 44% helmikuussa, ja 16% ihmisille, jotka rokotettiin täysin tammikuussa. Näiden neljän rokotuskuukauden keskiarvo antaa Pfizerin rokotteelle tehokkuuden yhteensä 41%.

        Tuosta voinee ymmärtää, että noin kuudessa kuukaudessa noin 90% "teho" putoaa noin 16%:iin.

        ton yhdysvaltain rokoteviraston joku tyyppi tässä vasta epäili että boostista voi tulla lisääntynyt määrä haittavaikutuksia. No anafylaksia nyt ekaks tulee mieleen, herkistyminen. Ja eikö siis loppua näy rokotuksille. Noi tammikuun rokotetut voi jo alkaa laskeen rokottamattomiksi, eikä siis eka kierroskaan läheskään täysi. Puhumattakaan globaalista tilanteesta.
        Täyssulku vaan päälle, ei pitäis kellään olla mukisemista. Ihmisillä on varaa kiristää vyötäään, lihavuus on riskitekijäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun HUS kertoo dataa Suomesta niin miksi on hirveä into kaivaa Jerusalem Postin tai Hindustan Starin artikkeleita? Mitä ne kertoo Suomen tilanteesta?

        Israel on esimerkkimaa, koska on muita maita edellä rokotuksissaan. Siellähän aletaan antamaan jo 3. piikkiä. Tietenkin sieltä kannattaa ottaa oppia Suomen syksyn tilanteeseen. Miksi delta suomessa eri tavoin käyttäytyisi. Syksyyn mennessä toki voi olla jo uusi vallitseva variantti. Mutta nykytiedolla delta.
        Verrokkina sitten maat, joissa rokotukset etenevät paljon hitaammin, sairastamisen kautta saatu immuniteetti yleisempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, onko Pfizer kertonut että koronarokoteet toimivat eri maissa eri tavalla? Tällaista ei ole missään kerrottu, joten luotan mieluummin Yhdysvaltain ja Israelin tilastoihin.

        no suomalaisten geeniperimässähän ovat nämä sydän ja verisuonitaudit, ja korona on vaskulaariseksi taudiksi tunnistettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä sama virhe. Rokote estää vakavan tautimuodon. Sitä mukaa kuin rokotekattavuus lisääntyy, rokotteen saaneiden koronapositiivisissa kasvaa, mutta rokottamattomat saavat taudin vakavan muodon, joutuvat sairaalaan ja osa kuolee.

        Silkkaa valhetta. Lääkejätit vain myivät taas vanhettuneet kemikaaliliuoksensa miljardeilla maailmalle, parinkymmenen centin ampulleilla aika rajulla katteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israelisissa tartunnat ja koronakuolemat nousussa
        11.7. 323 kuolemat 0
        12.7. 193 kuolemat 0
        13.7. 1.275 kuolemat 2
        14.7. 720 kuolemat 1
        15.7. 952 kuolemat 2
        16.7. 830 kuolemat 1
        17.7. 864 kuolemat 2
        18.7. 755 kuolemat 3
        19.7. 1.220 kuolemat 1
        20.7. 1.491 kuolemat 2
        21.7. 1.118 kuolemat 2
        22.7. 1.434 kuolemat 3
        23.7. 991 kuolemat 0
        24.7. 1 421 kuolemat 1
        25.7. 1.254 kuolemat 2
        26.7. 2.065 kuolemat 1
        27.7. 2.195 kuolemat 0
        28.7. 2.328 kuolemat 1
        29.7. 1.823 kuolemat 4
        30.7. 2.280 kuolemat 3
        31.7. 2. 675 kuolemat 4
        1.8. 1.783 kuolemat 4
        2.8. 3.849 kuolemat 10
        3.8. 3.148 kuolemat 8

        Israelissa koronaa vastaan kaksi kertaa rokotettuja on n. 62 % ja yhden kerran rokotettuja n. 5 % väestöstä, eli siis yhteensä n. 67 % on Israelissa koronarokotteita saanut.

        Jos veikkaa, että nuo Israelin nykyiset koronakuolleet on kokonaan rokottamattomia, niin tuskinpa on kovinkaan väärässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israel on esimerkkimaa, koska on muita maita edellä rokotuksissaan. Siellähän aletaan antamaan jo 3. piikkiä. Tietenkin sieltä kannattaa ottaa oppia Suomen syksyn tilanteeseen. Miksi delta suomessa eri tavoin käyttäytyisi. Syksyyn mennessä toki voi olla jo uusi vallitseva variantti. Mutta nykytiedolla delta.
        Verrokkina sitten maat, joissa rokotukset etenevät paljon hitaammin, sairastamisen kautta saatu immuniteetti yleisempää.

        Israelin edellä on monta muuta maata.

        Mm. Bahrain, Chile, Uruguay, Arabiemiraatit ja Islanti.

        https://ourworldindata.org/covid-vaccinations


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei ole lähtenyt korona eikä varsinkaan koronakuolemat Israelissa mitenkään erityisesti jylläämään.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

        Katso tilastot, äläkä seuraa valehtelijoita.

        No siitähän se israel lähtee uuteen nousuun...

        Seuraavasi voit miettiä kuinka pitkään rokote on "voimassa"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tehokkaasti tuplarokotettu on höpinää. Israelissa oli tuossa vaiheessa alle puolella tuplarokotus. Suurin osa sairastuneista oli rokottamattomia ja yhden rokotteen saaneita.

        HUS:n kokemus ja tilanne Suomessa on jotain ihan muuta. HUS:n sairaaloissa 75% on rokottamattomia ja loput kertaalleen rokotettuja yhtä täyden rokotesuojan saanutta potilasta lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Foliohattuiset koekanit


      • Anonyymi

        Ei merkitystä. Rokotteen laatu, määrä, hygienia, yms, vaikuttavat myös asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sehän faktaa, että siellä lähdetään jo 3. kierrokselle piikityksissä...en ole mikään kulkutautimyönteinen - kysyn vaan kun ihmetyttää.
        Sinäkään et itse asiaan osannut sanoa mitään järkevää , mutta vinoilua riitti...hyvää päivänjatkoa vaan.

        PS. Itselleni ovat sellaiset tokentuubit täysin vieraita, ei kiinnosta.

        Nää massavouhkaajat ottaa kaiken mitä tarjotaan kyseenalaistamatta mitään saati ymmärtäis edes tutkimustuloksia. Kunhan vaan saa rokotteen sillä maailma pelastuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin tieto koronatilanteesta Iltalehden mukaan:
        perusterveydenhuollossa koronapotilaita oli kuusi ja erikoissairaanhoidossa 84. Tehohoidossa olevien potilaiden määrä oli edelleen seitsemän.

        Aika pienet määrät.

        Nyt on selvästi ympäri Maailmaa pistetty uutta vaihdetta silmään että saadaan koko Maailman väestö rokotettua. Globalistit ovat saaneet kuristusotteen Maailman ihmisistä eivätkä päästä irti.
        Mitään 'pandemiaa' ei ole ja kaikki tämä valtamedian levittämä kauhuporno on on tarkoitettu pelottelemaan ihmiset ottamaan rokote.
        Mielenkiintoinen oli tieto että 30% HUS:sissa olevista oli ainakin yhden kerran rokotettuja.
        Kuinka paljon sairaaloissa on ihmisiä kotonarokotteista aiheutuneiden haittojen vuoksi?
        Olisi mukava nähdä tilastoja.

        Niitä ei näytetä niistä ei puhuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä sama virhe. Rokote estää vakavan tautimuodon. Sitä mukaa kuin rokotekattavuus lisääntyy, rokotteen saaneiden koronapositiivisissa kasvaa, mutta rokottamattomat saavat taudin vakavan muodon, joutuvat sairaalaan ja osa kuolee.

        Ja rokotetut levittävät edelleen tautia saavat jopa passin ulkomaille ja tapahtumiin hakemaan ja levittämään uusia variantteja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteita täytyy jatkuvasti lisätä, koska ne eivät tuota tulosta. Kyllä rokoteteollisuus nyt kiittää ja kumartaa entistä syvempään. Tyhmyydestä kuuluu maiden hallitustenkin maksaa.

        Kuinka paljon ihminen voi itseensä pumpata noita myrkkyjä nyt myös lapsille aletaan jakaa ???!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja rokotetut levittävät edelleen tautia saavat jopa passin ulkomaille ja tapahtumiin hakemaan ja levittämään uusia variantteja!

        Tämäkään ei ole mustavalkoista. Rokotetut voivat periaatteessa tartuttaa, mutta todennäköisyys siihen on huomattavasti alempi kuin rokottamattomalla. Toinen asia on se, että rokotettu todennäköisyys itse sairastua vakavasti ja joutua kohdemaassa sairaalaan on olematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istael: 5-6kk sitten rokotetuilla Pfizer rokotesuoja vain 16%

        The Jerusalem Post: Delta -muunnos on levinnyt nopeasti koko Israeliin.
        https://m.jpost.com/israel-news/israeli-health-experts-agree-to-give-third-covid-jab-to-the-elderly-675228
        29.7.2021
        "Noin 1777 ihmistä diagnosoitiin koronapositiivisiksi keskiviikkona, terveysministeriö ilmoitti torstai-iltana, ja 2,36% seulotuista oli positiivisia. Tehohoidossa oli 151 ihmistä, joista 26 oli intubaatioissa.

        "Ilman lisätoimia ja yleisön laajaa immunisointia uusien ja vakavien tapausten määrän odotetaan kasvavan siinä määrin, että se voi johtaa ruuhkautumiseen yhteisön terveysklinikoilla ja sairaaloissa", Coronavirus National Information and Knowledge -raportti Center sanoi.

        Vaikka suurin osa uusista tapauksista on nuorempia ihmisiä, muun muassa rokottamattomia lapsia, maassa alkaa näkyä yhä useampi viisi ja kuusi kuukautta sitten rokotettujen vanhusten tartunta.

        Terveysministeriön alustava tutkimus osoitti, että Pfizer -rokotteella oli vain 16%:n teho Delta -varianttia vastaan ​​silloin rokotetuilla ihmisillä.

        Lisäksi on arvioitu, että 60 -vuotiaiden ja sitä vanhempien rokotteen tehokkuus vakavien sairauksien ehkäisyssä on laskenut 97 prosentista 81 prosenttiin. (Huom. lähiaikoina annetut rokotteet)

        "81 prosenttia on edelleen tehokas, mutta ero on dramaattinen", twiittasi professori Eran Segal Weizmannin tiedeinstituutista torstaina aamulla.

        "Koska jos aiemmin yli 60 -vuotiaiden rokotettujen mahdollisuus sairastua vakavasti oli 3%, nyt se on 19%, mikä tarkoittaa kuusi kertaa enemmän."

        The Jerusalem Post on luotettava englanninkielinen israelilaismedia.

        Wikipedia: "The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron perusti 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post. Vaikka The Jerusalem Post tavoittaa päivittäin kymmeniätuhansia lukijoita, lukijamäärät eivät silti ole yhtä suuria kuin isommilla hepreankielisillä sanomalehdillä. The Jerusalem Postin lukijakunta koostuu kuitenkin paljolti erilaisista lukijoista, kuten israelilaisista poliitikoista, ulkomaisista journalisteista ja turisteista. Lehteä toimitetaankin ympäri maailman."

        Israel laittoi KAIKKI myös kahdesti rokotetut maahantulijat omakustanteiseen pakkokaranteeniin sekä pakkotesteihin, koska rokotetut levittävät myös deltavarianttivirusta.

        Pelottavaa on se että tällä hetkellä Suomeen pääsee mistä tahansa koronalinkomaasta kahdesti rokotettu ilman mitään testejä jne. Suomeen levittämään deltavarianttia, deltaplusvarianttia, lambdavarianttia, brassivarianttia ja ties mitä muita.

        On taas salaliittoteoriat vauhdissa,


      • Anonyymi

        Kuulemma... :) Ja sitten sirut... ja ja ja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin tieto koronatilanteesta Iltalehden mukaan:
        perusterveydenhuollossa koronapotilaita oli kuusi ja erikoissairaanhoidossa 84. Tehohoidossa olevien potilaiden määrä oli edelleen seitsemän.

        Aika pienet määrät.

        Nyt on selvästi ympäri Maailmaa pistetty uutta vaihdetta silmään että saadaan koko Maailman väestö rokotettua. Globalistit ovat saaneet kuristusotteen Maailman ihmisistä eivätkä päästä irti.
        Mitään 'pandemiaa' ei ole ja kaikki tämä valtamedian levittämä kauhuporno on on tarkoitettu pelottelemaan ihmiset ottamaan rokote.
        Mielenkiintoinen oli tieto että 30% HUS:sissa olevista oli ainakin yhden kerran rokotettuja.
        Kuinka paljon sairaaloissa on ihmisiä kotonarokotteista aiheutuneiden haittojen vuoksi?
        Olisi mukava nähdä tilastoja.

        Juu, eihän 'pandemiaa' ole, vaan pandemia - ilman lainausmerkkejä.
        > 200 miljoonaa sairastunutta ja > 4 miljoonaa kuollutta ja maailmanlaajuinen leviäminen. Kyllä nuo pandemian kriteerit täyttää.


      • Anonyymi

        USA:n kuuluisimmat yliopistot ovat kuukausia sitten haastaneet CDC:n (vrt. THL) oikeuteen syytettynä petoksesta, kun CDC kaikesta kampanjoinnistaan huolimatta ei ole pystynyt tuottamaan yliopistoille ainuttakaan näytettä Covid-19 viruksesta. CDC on vastannut myös kirjallisesti, ettei heillä ole missään mitään näytettä COVID-19 viruksesta.

        Jokainen ko. yliopistoista todisti myös elektronimikroskoopilla, että COVID-19 testiksi nimetyllä PCR-testillä kerätyt 1 500 positiivista ”Covid-19 näytettä” olivat joka ikinen vanha tuttu Influenssa tyyppi A tai tyyppi B – poikkeuksia yhteensä 0. Tästäkin media edelleen sujuvasti vaikenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Israelin tilanne:

        95% vakavasti sairaista on rokotettuja
        85-90% sairaalahoidon potilaista on täysin rokotettuja
        Lisää COVID-osastoja perustetaan sairaaloihin
        Rokotusten teho hiipuu…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö loppu lukematta?

        More importantly, regardless of the time between vaccination and exposure to any variant, Pfizer's drug — like most Covid-19 vaccines — has proven to be over 90% effective at preventing severe disease leading to hospitalization or death.

        Rokete estää vakavat tautimuodot.

        Teit sitten taas tyypillisen salaliittokirjoituksen. Ripaus faktaa, päätelmät virheelliset.

        Rokote aiheuttaa vakavan valtimotaudin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, eihän 'pandemiaa' ole, vaan pandemia - ilman lainausmerkkejä.
        > 200 miljoonaa sairastunutta ja > 4 miljoonaa kuollutta ja maailmanlaajuinen leviäminen. Kyllä nuo pandemian kriteerit täyttää.

        WHO sopivasti muutti vuoden 2019 lopussa pandemian määritelmää. Nyt ei pandemian tarvitse enää olla tappavan vaarallinen tauti, vaan suhteellisen harmitonkin (kuten tämä kotona) tauti on 'pandemia' jos se kiertää koko Maailman.
        Olen vanhan määritelmän kannalla ja siksi heittomerkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelilaisten geeniperimä. Tämänhän sinä halusit kuulla?

        ...hmm...aina ei luvut vastaa kuvitelmia...eivätkä kuvitelmat...koko totutta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Aika paljon saanu lukea julkkisten yllättävistä kuolemista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CNBC: CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin tartunnan saaneista oli täysin

        CDC -tutkimus osoittaa, että 74% Massachusettsin Covid -epidemian tartunnan saaneista oli täysin rokotettuja

        https://www.cnbc.com/amp/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

        "CDC: n perjantaina julkaisemien uusien tietojen mukaan noin kolme neljäsosaa Massachusettsin Covid-19 -epidemiaan tartunnan saaneista ihmisistä oli täysin rokotettu.

        Uudet tiedot, jotka julkaistiin Yhdysvaltain viraston Morbidity and Mortality Weekly Report -raportissa, osoittivat myös, että täysin rokotetut tartunnan saaneet kantavat yhtä paljon virusta nenässään kuin rokottamattomat.

        "Tämä havainto on huolestuttava ja oli keskeinen löydös, joka johti CDC:n päivitettyyn maskisuositukseen".

        CDC:n johtaja tohtori Rochelle Walensky sanoi lausunnossaan. "Maskisuositus päivitettiin sen varmistamiseksi, että rokotettu yleisö ei tietämättään välitä virusta muille, mukaan lukien rokottamattomat tai immuunipuutteiset rakkaansa."

        CDC käänsi tiistaina kurssinsa aiempiin ohjeisiinsa nähden ja suositteli täysin rokotettuja amerikkalaisiakin, jotka asuvat alueilla, joilla on korkea Covid -infektioriski, jatkamaan suojamaskien käyttöä sisätiloissa. CNBC-analyysin mukaan ohjeet kattavat noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain väestöstä.

        Perjantaina julkaistut tiedot perustuvat 469 Covid -tapaukseen, jotka liittyvät useisiin kesätapahtumiin ja suuriin julkisiin kokoontumisiin heinäkuussa Barnstable Countyssa, Massachusettsissa, joka kattaa Cape Codin ja on aivan Martha's Vineyardin ulkopuolella. Tapahtumat pidettiin Provincetownissa NBC Newsin mukaan. Noin kolme neljäsosaa eli 74 % tapauksista tapahtui täysin rokotetuilla ihmisillä, jotka olivat saaneet kahden annoksen mRNA-rokosarjan tai saaneet yhden täysannospistoksen Johnson & Johnsonia.

        Kaiken kaikkiaan 274 rokotetulla potilaalla, joilla oli infektio, oli oireita CDC:n mukaan.
        Yleisimmät sivuvaikutukset olivat yskä, päänsärky, kurkkukipu, lihaskipu ja kuume.

        Viiden sairaalaan sijoitetun Covid -potilaan joukosta neljä oli täysin rokotettuja viraston mukaan. Kuolleita ei raportoitu."

        Wikipedia: CNBC (lyhenne sanoista Consumer News and Business Channel) on yhdysvaltalainen, vuonna 1989 perustettu televisiokanava, jonka omistaa NBCUniversal-konserniin kuuluva NBCUniversal News Group. Suomessa kanava on saatavilla kaapeli- ja satelliittitelevision kautta."

        Ja meidän päättäjät ei tunnun olevan ajan tasalla mitä maailmalla tapahtuu. Suomi on pakotettu lunastamaan tietty määrä rokotteita ja kun kaikki ei tuota myrkkypiikkiä halua ottaa, niin senköhän takia tämä miljardibisnes nyt pökätään jo lasten suoniin. Kuka muistaa ottaa asian esille 10-15v. päästä, kun nämä nykyiset nuoret ei saa luonnollisesti enää lapsia ja mistä silloin syytetään; varmaan huonon ilmaston syy :), kun rokotteet on niiiin turvallisia. Lääketeollisuus taas tienaa, kun myydään viagraa ja hedelmättömyyshoitoja. Mutta rokotehaittamyönteiset voi pelata tätä venäläistä rulettiaan ihan omien lastensa kustannuksella, kun uskovat mediaa. Luulis jo kellojen soivan, kun noin vuodessa Suomen vanhukset tuplarokotettu eikä mitään pitkäaikaisseurantaa ja kauhee kiire pistää tökötti terveisiin lapsiin. Luoja on luonut meidän kehon eikä ihmisten äly pysty tekemään parempaa; robotit on asia erikseen, jos joku haluaa olla loppuelämänsä ohjailtavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Forbes:
        How Effective Is Pfizer Against Delta? Here’s What We Know
        https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2021/07/29/pfizer-covid-19-coronavirus-vaccine-effective-delta-variant/

        Käännöstä: Neljän viikon ajanjaksolla (20. kesäkuuta - 17. heinäkuuta 2021) Pfizerin yleinen tehokkuus laski altistuksen edeltävän ajan kasvaessa: teho oli 79% niille, jotka saivat toisen annoksen huhtikuussa, 69% maaliskuussa, 44% helmikuussa, ja 16% ihmisille, jotka rokotettiin täysin tammikuussa. Näiden neljän rokotuskuukauden keskiarvo antaa Pfizerin rokotteelle tehokkuuden yhteensä 41%.

        Tuosta voinee ymmärtää, että noin kuudessa kuukaudessa noin 90% "teho" putoaa noin 16%:iin.

        Ja tällaisten tulosten perusteella on perkeleen moinen kiire saada rokotepasseja käyttöön ja asiasta päättävät voidellaan varmaan lääketeollisuuden rahoilla. Varmaan siksi, ennen kuin suurempi väkimäärä tajuaa "täyttä paskaa" koko rokotukset ja ihmiset kuvittelee pääsevänsä "normaaliin vanhaan" ottamalla rokotteen... ja olettaisin suuren enemmistön tekevän tämän pelkkää kiltteyttään ja sokeasta uskostaan auktoriteetteihin. Maskien avulla ilmaisemme tämän pelkomme ja alistuvuutemme kausiflunssaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istael: 5-6kk sitten rokotetuilla Pfizer rokotesuoja vain 16%

        The Jerusalem Post: Delta -muunnos on levinnyt nopeasti koko Israeliin.
        https://m.jpost.com/israel-news/israeli-health-experts-agree-to-give-third-covid-jab-to-the-elderly-675228
        29.7.2021
        "Noin 1777 ihmistä diagnosoitiin koronapositiivisiksi keskiviikkona, terveysministeriö ilmoitti torstai-iltana, ja 2,36% seulotuista oli positiivisia. Tehohoidossa oli 151 ihmistä, joista 26 oli intubaatioissa.

        "Ilman lisätoimia ja yleisön laajaa immunisointia uusien ja vakavien tapausten määrän odotetaan kasvavan siinä määrin, että se voi johtaa ruuhkautumiseen yhteisön terveysklinikoilla ja sairaaloissa", Coronavirus National Information and Knowledge -raportti Center sanoi.

        Vaikka suurin osa uusista tapauksista on nuorempia ihmisiä, muun muassa rokottamattomia lapsia, maassa alkaa näkyä yhä useampi viisi ja kuusi kuukautta sitten rokotettujen vanhusten tartunta.

        Terveysministeriön alustava tutkimus osoitti, että Pfizer -rokotteella oli vain 16%:n teho Delta -varianttia vastaan ​​silloin rokotetuilla ihmisillä.

        Lisäksi on arvioitu, että 60 -vuotiaiden ja sitä vanhempien rokotteen tehokkuus vakavien sairauksien ehkäisyssä on laskenut 97 prosentista 81 prosenttiin. (Huom. lähiaikoina annetut rokotteet)

        "81 prosenttia on edelleen tehokas, mutta ero on dramaattinen", twiittasi professori Eran Segal Weizmannin tiedeinstituutista torstaina aamulla.

        "Koska jos aiemmin yli 60 -vuotiaiden rokotettujen mahdollisuus sairastua vakavasti oli 3%, nyt se on 19%, mikä tarkoittaa kuusi kertaa enemmän."

        The Jerusalem Post on luotettava englanninkielinen israelilaismedia.

        Wikipedia: "The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron perusti 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post. Vaikka The Jerusalem Post tavoittaa päivittäin kymmeniätuhansia lukijoita, lukijamäärät eivät silti ole yhtä suuria kuin isommilla hepreankielisillä sanomalehdillä. The Jerusalem Postin lukijakunta koostuu kuitenkin paljolti erilaisista lukijoista, kuten israelilaisista poliitikoista, ulkomaisista journalisteista ja turisteista. Lehteä toimitetaankin ympäri maailman."

        Israel laittoi KAIKKI myös kahdesti rokotetut maahantulijat omakustanteiseen pakkokaranteeniin sekä pakkotesteihin, koska rokotetut levittävät myös deltavarianttivirusta.

        Pelottavaa on se että tällä hetkellä Suomeen pääsee mistä tahansa koronalinkomaasta kahdesti rokotettu ilman mitään testejä jne. Suomeen levittämään deltavarianttia, deltaplusvarianttia, lambdavarianttia, brassivarianttia ja ties mitä muita.

        ja terveyspassitko pelastaa??? ku siis tiedos on, että kaikki tartuttaa, niin haluuko kaikki silti tään passin??? Ei oo järkee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The Jerusalem Post kirjoittaa:
        https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508

        "How many people have died?

        Since the start of the coronavirus crisis, 6,452 Israelis have died of the disease. The deadliest month was January 2021, when 1,445 Israelis died.

        So far this month, 20 people have died of the virus, compared to nine people last month and 237 in July 2020.

        Fifteen of the 20 people who died this month were fully vaccinated."

        75% heinäkuussa Israelissa koronaan kuolleista kahdesti rokotettuja, vastaa ainakin kahdesti rokotettujen rokotekattavuutta. Eikö kuolema ole melko vakava oire?

        Rokotteiden piti estää nimenomaan vakavia oireita, joita saa pääosin vanhempi väestö. Eikös kuolema nyt ole aika vakava oire? Miksi nuoria halutaan rokottaa, hehän yleensä selviävät ilmankin lievin oirein ja rokote ei näytä juuri kuolemalta suojaavan edes vanhempia.

        "Fifteen of the 20 people who died this month were fully vaccinated."
        Siinäpä tuo oleellisin ja rokotemyönteiset ei tajua, että ovat jo joutuneet rokotekierteeseen ja että kirjastoon tai junaan pääsemiseksi sulla pitää pian olla 6kk välein piikki persuksissa eikä rokotehaitoista mainita kuin yskä ja kuume, mitkä on ihan samat kuin että sairastaisit tuon nuhakuumeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun HUS kertoo dataa Suomesta niin miksi on hirveä into kaivaa Jerusalem Postin tai Hindustan Starin artikkeleita? Mitä ne kertoo Suomen tilanteesta?

        Meinaakko jotta ihmiset on siellä erilaisia kuin tää suomes? Vai että edes Pyhä maakaan ei suojaa rokottautuneita? Mikä hirveä into ottaa suomessa rokotepassia ja verrata ranskaan? Eikö viisas ihminen seuraa, mitä maailmalla tapahtuu ja ota siitä opiksi. Vain järjetön menee perse edellä puuhun


      • Anonyymi
        ravenlored kirjoitti:

        Juu, jenkeis 97% sairaalassa olevista on rokottamattomia ja koronaan kuolleet ovat rokottamattomia.

        Riippuu tilastointitavasta kuten Suomessakin; sydäninfarkti tai ampumahaava, jonka yhteydessä saatu epäluotettavalla PRC-testillä "positiivinen" ja koronakuolema. Asianajajat ovat kuulleet yli sataa asiantuntijaa, mm. koronavirusta ei ole pystytty eristämään, PCR-testin kehittäjä itse sanonut testi ei luotettava diagnosointiväline jne. Asianajaja on nostamassa syytteen "rikos ihmisyyttä vastaan". Minä ainakin luotan vuosikymmeniä alalla oleviin asiantuntijoihin (joila ei oma lehmä ojassa) enemmän kuin johonkin toimittajien haastatteluihin, jotka eivät edes osaa haastaa haastateltavaa ja aina haastatellaan muutamaa ja samaa naamaa kyllästymiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelisissa tartunnat ja koronakuolemat nousussa
        11.7. 323 kuolemat 0
        12.7. 193 kuolemat 0
        13.7. 1.275 kuolemat 2
        14.7. 720 kuolemat 1
        15.7. 952 kuolemat 2
        16.7. 830 kuolemat 1
        17.7. 864 kuolemat 2
        18.7. 755 kuolemat 3
        19.7. 1.220 kuolemat 1
        20.7. 1.491 kuolemat 2
        21.7. 1.118 kuolemat 2
        22.7. 1.434 kuolemat 3
        23.7. 991 kuolemat 0
        24.7. 1 421 kuolemat 1
        25.7. 1.254 kuolemat 2
        26.7. 2.065 kuolemat 1
        27.7. 2.195 kuolemat 0
        28.7. 2.328 kuolemat 1
        29.7. 1.823 kuolemat 4
        30.7. 2.280 kuolemat 3
        31.7. 2. 675 kuolemat 4
        1.8. 1.783 kuolemat 4
        2.8. 3.849 kuolemat 10
        3.8. 3.148 kuolemat 8

        onkohan tilastointitapa muuttunut vai mistä tommosia lukemia poimit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomessa on THL:n mukaan tehohoidossa koronan vuoksi (koronan kanssa)ihmisiä kuusi (6) kpl.!
        Vuodeosastoilla on koronaa sairastamassa koko maassa 48 kappaletta.
        Mikä tuosta määrästä on HUS:sin osuus?
        Entä toinen tabu? Kuinka moni sairaalassa oleva on etninen somali tai jokin muu tumma? Näillähän on d-vitamiinin puute ja infulenssa voi olla kohtalokas.

        Tämä ei ole mikään tappava epidemia.

        Ei tapa, vaan vahvistaa, nimittäin immuniteettia luontaisesti, ellei sitten aleta laittaan jotain epäluonnollista litkua elimistöön.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eilisen tiedon mukaan HUS:ssa on 24 sairaalahoidossa olevaa koronapotilasta.

        Heistä 18 on rokottamatonta, 5 on saanut yhden annoksen ja 1 on täysin rokotettu.

        Yksi on alle 20 vuotias, yhdeksän 20-39 vuotiaita, yhdeksän 40-59 vuotiaita ja 5 vähintään 60 vuotiaita. Liki 60% sairaalahoidossa olevista on perusterveitä.

        Vakava korona on pääasiassa rokottamattomien ja vaillinaisesti rokotettujen työikäisten tauti.

        onko työikäinen sama kuin töissäkäyvä vai siis näitä ulkomaalaisia viruslinkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä sama virhe. Rokote estää vakavan tautimuodon. Sitä mukaa kuin rokotekattavuus lisääntyy, rokotteen saaneiden koronapositiivisissa kasvaa, mutta rokottamattomat saavat taudin vakavan muodon, joutuvat sairaalaan ja osa kuolee.

        misä ne koronakuolemat luuraa eiks niitä meil yhä oo alle tuhat viel puolentoista vuoden jälkeenki? Mitä merkitystä silloin jollai tartuntamääril? Kuolleist enemmisö vanhuksii, joil muutenki elinajanoote ehtoopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on paljon parempi data. Täällä vähätelty koko ajan sairautta.
        Israel sai rokotteet aiemmin, teho hiipunut ja viruskin saattanut muuntua.

        Miksi sitten rokottaa alariinsa, jos rokote ei toimi. Pölkkyjen hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopeasti muuttuvat nämä luvut, niin tartuntojen nousu Suomen uuteen 1.5 vuotta kestäneen koronapandemian ennätyslukuun, että tehohoitotarpeen tuplaantuminen maanantaista. Vaan oottakaa varsinaista hengitystieinfektiokautta niin räjähtää. Varotettu on ties montako kertaa, mutta ettehän te vähättelijät ja rokoteuskovaiset ymmärrä. Uuden Yhdysvaltain CDC:n ja Israelin hallinnon datan mukaan kahdesti rokotetut saavat delatvirusinfektion ja levittävät ihan siinä missä rokottamattomat, sairaalaankin joutuvat, myös tehohoitoon ja jopa kuolevat koronaan huomattavissa määrin. Rajoitukset kehiin ja heti tai lokakuusta maaliskuuhun varsinaisella koronakaudella koronapalo on katastrofaalinen. SARS-CoV-2 infektiota ei voi hoitaa kuin flunssaa, se pitää ottaa kuin polion ja tuberkuloosin hoito, tukahduttamalla aina.

        "Synkät ennätys­luvut: Suomessa todettu 872 uutta korona­tartuntaa – teho­hoito­potilaiden määrä tuplaantui

        THL:n mukaan Suomessa koronaviruksen vuoksi sairaalahoidossa on 95 ihmistä, joista tehohoidossa on 15.

        Sairaalahoidossa olevien määrä on noussut maanantaista kahdella ja tehohoidossa olevien määrä kahdeksalla. Tehohoidossa olevien määrä on siis kaksinkertaistunut maanantain jälkeen."

        niin nää sairaalassa olevat on ny varmaan sitten jo piikitettyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehokkaasti tuplarokotettu on höpinää. Israelissa oli tuossa vaiheessa alle puolella tuplarokotus. Suurin osa sairastuneista oli rokottamattomia ja yhden rokotteen saaneita.

        juu ihan höpinää verrattuna viidesti rokotettuihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On itsestään selvää, että immuunivaste heikkenee ajan kanssa. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että immuunijärjestelmä tunnistaa viruksen 6-8 kuukautta. Eri asia on kenelle se riittää. Immuunivaste on viimekädessä myös yksilöllinen. Siihen vaikuttavat monet tekijät, kuten ikä ja perussairaudet. Ainakin osa tarvinnee syksyn kuluessa boosterin, jonka Pfizer on jo kehittänyt.

        immuunivaste heikentyy rokotusten myötä. Luontainen immuuni tunnistaa viruksen ja sitä lähellä olevat variantit eikä rokotteita siten tarvita (sekä rokotetut, rokottamattomat tartuttaa), ellei sitten perussairaana ja huonon immuniteetin omaavana pelkää kuolemaa. Perussairaat eristäytyköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ton yhdysvaltain rokoteviraston joku tyyppi tässä vasta epäili että boostista voi tulla lisääntynyt määrä haittavaikutuksia. No anafylaksia nyt ekaks tulee mieleen, herkistyminen. Ja eikö siis loppua näy rokotuksille. Noi tammikuun rokotetut voi jo alkaa laskeen rokottamattomiksi, eikä siis eka kierroskaan läheskään täysi. Puhumattakaan globaalista tilanteesta.
        Täyssulku vaan päälle, ei pitäis kellään olla mukisemista. Ihmisillä on varaa kiristää vyötäään, lihavuus on riskitekijäkin.

        Mitäs se täyssulku hyödyttää? Haluatko lisää työttömiä ja sitä että koronahaittojen sijaan kuollaan nälkään, kun ei talous pyöri. Pysykää ihan itte eristyksissä, jos niin nuhaflunssaa pelkäätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rokotetut levittävät edelleen tautia saavat jopa passin ulkomaille ja tapahtumiin hakemaan ja levittämään uusia variantteja!

        Niin ja reppanat viä kuvittelevat olevansa "parempia / sivistyneitä / vastuullisia" ja jaksavat haukkua foliohattuja. Noh, heille folion sijasta sitten tuleekin implantti, niin lienee heille foliota mieluisampi. Saivat ainakin itse valita.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tämäkään ei ole mustavalkoista. Rokotetut voivat periaatteessa tartuttaa, mutta todennäköisyys siihen on huomattavasti alempi kuin rokottamattomalla. Toinen asia on se, että rokotettu todennäköisyys itse sairastua vakavasti ja joutua kohdemaassa sairaalaan on olematon.

        tämä on olettamusta jolla rokotemyönteisiä vedätetään, ei totuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma... :) Ja sitten sirut... ja ja ja .

        Ruotsissa on saanut ottaa sirun käteen jo ihan vapaaehtoisesti; semmosen riisinjyvänkokoisen, että se siitä foliohattuilusta. Kysy sirutetuilta, miksi ottivat ja mihin tarkoitukseen. Tyhmää voi viä naurattaa, mutta et vissiin seuraa teknologian kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, eihän 'pandemiaa' ole, vaan pandemia - ilman lainausmerkkejä.
        > 200 miljoonaa sairastunutta ja > 4 miljoonaa kuollutta ja maailmanlaajuinen leviäminen. Kyllä nuo pandemian kriteerit täyttää.

        Niin jonsei tilastoitaisi perussairauksiin kuollutta koronan kera


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n kuuluisimmat yliopistot ovat kuukausia sitten haastaneet CDC:n (vrt. THL) oikeuteen syytettynä petoksesta, kun CDC kaikesta kampanjoinnistaan huolimatta ei ole pystynyt tuottamaan yliopistoille ainuttakaan näytettä Covid-19 viruksesta. CDC on vastannut myös kirjallisesti, ettei heillä ole missään mitään näytettä COVID-19 viruksesta.

        Jokainen ko. yliopistoista todisti myös elektronimikroskoopilla, että COVID-19 testiksi nimetyllä PCR-testillä kerätyt 1 500 positiivista ”Covid-19 näytettä” olivat joka ikinen vanha tuttu Influenssa tyyppi A tai tyyppi B – poikkeuksia yhteensä 0. Tästäkin media edelleen sujuvasti vaikenee.

        Joo; olen saman jutun lukenut ja valtamedia vaan suoltaa pelkkää paskaa. On rikos ihmisyyttä vastaan alkaa rokottaan lapsia ja nuoria KOKEELLISELLA rokotteella, jonka testauksen läpi ei edes hiiret selvinneet.


      • Anonyymi

        Miksi se sitten Israelissa kuulemma lähti jylläämään vaikka on tehokkaasti tuplarokotettu kansa...?

        No, rokote on paska.Niin nopeasti tehty.
        Yle ja muut paskatorvi mediat toittaa kokoajan,ota ota mobil 1 5w30 öljyä,siis samaa paskaa.
        He valmistajat ei ole vastuussa jos kuolee tai vammautuu piikistä.
        Turpa kii,kritisoijat..Kuolleita on eu.ssa 2 milj piikin takia ja 20 milj vammautunutta.
        On oltava toinen keino,kuin kokellista paskaa laitetaan ihmiseen.
        Vitun yle ja eu sekä muut !!
        Otan tottakai apinat jos otat vastuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteita täytyy jatkuvasti lisätä, koska ne eivät tuota tulosta. Kyllä rokoteteollisuus nyt kiittää ja kumartaa entistä syvempään. Tyhmyydestä kuuluu maiden hallitustenkin maksaa.

        Totta, kusetus jatkuu ja rahaa palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tapa, vaan vahvistaa, nimittäin immuniteettia luontaisesti, ellei sitten aleta laittaan jotain epäluonnollista litkua elimistöön.

        Nimenomaan - ei myrkkyjä terve ihminen tarvitse!
        Lääketehdas on eri mieltä - se elää sairaista - ei terveistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se täyssulku hyödyttää? Haluatko lisää työttömiä ja sitä että koronahaittojen sijaan kuollaan nälkään, kun ei talous pyöri. Pysykää ihan itte eristyksissä, jos niin nuhaflunssaa pelkäätte.

        Kyllä juttu on niin että ei suomessa ihan heti kuitenkaan nälkään kuolla.
        Kyllä se täyssulku olis hyödyttänyt paljonkin. Ei olis tullut Pietarista ym.maista coronaa.
        Jos baarit olis kiinni eikä festareita olis järjestetty niin monelta leviämiseltä olisi vältytty.
        Suurimmalla osalla niistä marjanpoimioista jotka tuli suomeen , oli korona. Eivät olis päässeet tänne jos olis ollut rajat kiinni.
        Tämä on jotenkin vaikeaa ihmisten ymmärtää.
        Olisi pitänyt olla täyssulku jonkin aikaa. Ja vieläkin pitäisi olla ehdoton matkustuskielto ulkomaille , sieltähän sitä koronaa on tänne tullut.
        Samoin kaupungit joissa on ollut paljon koronaa , pitäisi olla sulku tilassa.
        Tllä nykymenolla saamme jatkuvasti ottaa uusia ja uusia rokotteita kun virukset muuttuvat jatkuvasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        immuunivaste heikentyy rokotusten myötä. Luontainen immuuni tunnistaa viruksen ja sitä lähellä olevat variantit eikä rokotteita siten tarvita (sekä rokotetut, rokottamattomat tartuttaa), ellei sitten perussairaana ja huonon immuniteetin omaavana pelkää kuolemaa. Perussairaat eristäytyköön.

        Täyttä soopaa!

        Adaptiivinen immuunijärjestelmä kehittyy kahdella tavalla: sairastamalla ja rokotuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen data ei tue foliohattujen kuvitelmia, niin aletaan puhua Israelista joidenkin umpiluotettavien tokentube-tietojen pohjalta.

        Säälittävää sakkia nämä kulkutautimyönteiset!

        Israelissa aloitettiin rokotukset aikaisemmin ja tehokkaammin kuin meillä. Rokotuksen alettua kuolleisuus nousi siellä johtuen rokotiskuolemists. Israelin hallituksen tiedonannon mukaan 95% sairastuneista oli nyt rokotettuja. Teho laskee pian ja siksi tarvitaan uusi piiikiyskierros. Joka kierroksella myös rokotteen haitat lisääntyvät.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Israelin edellä on monta muuta maata.

        Mm. Bahrain, Chile, Uruguay, Arabiemiraatit ja Islanti.

        https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

        Islannissa piti laittaa maa kiinni äskettäin, kun pandemia lähti kovaan nousuun suuresta rokotettujen määrästä (yli 90%) huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islannissa piti laittaa maa kiinni äskettäin, kun pandemia lähti kovaan nousuun suuresta rokotettujen määrästä (yli 90%) huolimatta.

        Islannissa vähintään yhden rokotteen saaneita on 77,1 % ja kaksi annosta saaneita 71,5 %. Mistä keksit tuon yli 90 %? Yritätkö valehtelulla saada propagandaasi läpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islannissa vähintään yhden rokotteen saaneita on 77,1 % ja kaksi annosta saaneita 71,5 %. Mistä keksit tuon yli 90 %? Yritätkö valehtelulla saada propagandaasi läpi?

        Miten vanha tieto on on 77,1. Joka tapauksessa Islanti on maailman rokotetuimpua maita ja rokotetut alkaneet sairastua suuressa määrin. Islannissa on tultu siihen tulokseen, ettei rokottamalla saa laumasuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vanha tieto on on 77,1. Joka tapauksessa Islanti on maailman rokotetuimpua maita ja rokotetut alkaneet sairastua suuressa määrin. Islannissa on tultu siihen tulokseen, ettei rokottamalla saa laumasuoja.

        Tieto on päivitetty 6.8.2021. En usko, että sen jälkeen on tapahtunut kovin suuria muutoksia.

        Aika vähän siellä on rokotetut sairastuneet.

        Se, ettei Islannissa saada rokottamalla laumasuojaa on se, että siellä on liian monta rokotevastaista hörhöä, eikä heitä voida väkisinkään rokottaa. Heidän vuokseen kärsii nyt koko kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, onko Pfizer kertonut että koronarokoteet toimivat eri maissa eri tavalla? Tällaista ei ole missään kerrottu, joten luotan mieluummin Yhdysvaltain ja Israelin tilastoihin.

        Islannin pääepidemiologi Thórólfur Gudnason on tullut samaan johtopäätökseen Tanskan viranomaisten kanssa, että rokotusohjelma ei ole johtanut laumaimmuniteettiin ”asiantuntijoiden toivomalla tavalla”. Viimeisten viikkojen aikana ns. Delta-variantti on noussut tavatuimmaksi koronaviruksen kannaksi Islannissa, joka on yksi Euroopan eniten rokotetuimmista maista, ja jossa rokotetut levittävät koronavirusta.

        ”Inhoan olla huonojen uutisten kantaja, mutta Islanti (93% 16-vuotiaista tai sitä vanhemmista rokotetuista) kokee kovimman Covid-19-aallon. Tässä vaiheessa on mielestäni kohtuutonta olettaa, että lisääntynyt rokotekattavuus johtaa laumaimmuniteettiin”, twiittasi Elías Eyþórsson....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islannissa vähintään yhden rokotteen saaneita on 77,1 % ja kaksi annosta saaneita 71,5 %. Mistä keksit tuon yli 90 %? Yritätkö valehtelulla saada propagandaasi läpi?

        93% yli 16 vuotiaista on rokotettu Islannissa.


    • Anonyymi

      Onneksi nämä "terveysoppineet" eivät ole siltainsinöörejä, sen verran hauskasti ovat desimaalilukujansa tulkinneet.

      HUS:n otanta ei ole tilastollisesti pätevä, ja heidän tulkintansa on pelkkää rokotemarkkinointia, kuten lääkärikunnan tehtävä yleensä on - tehdä terveistä sairaita, jotta lääkefirmat saavat asiakkaita.

      Ihmisten luottamusta ei paranna lainkaan, jos otsikoita revitään disinformaatiosta.

      • HUS:lla on tiedot yli 50.000 koronatartunnan saaneesta. Millå perusteella otos ei ole tilastotieteellisesti pätevä?

        Kun ero kuolleisuudessa koronaan rokottamattomien ja rokotettujen välillä on 200-400-kertainen, niin kyse ei ole mistään desimaalilukujen tulkinnasta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:lla on tiedot yli 50.000 koronatartunnan saaneesta. Millå perusteella otos ei ole tilastotieteellisesti pätevä?

        Kun ero kuolleisuudessa koronaan rokottamattomien ja rokotettujen välillä on 200-400-kertainen, niin kyse ei ole mistään desimaalilukujen tulkinnasta.

        Uusia, entistä vaarallisempia variantteja löydetään koko ajan lisää. Niitä vastaan ei yksi tai kaksi rokotetta näy auttavan. Ruotsi on jo tehnyt päätöksen kolmannesta rokotuskierroksesta.
        Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:lla on tiedot yli 50.000 koronatartunnan saaneesta. Millå perusteella otos ei ole tilastotieteellisesti pätevä?

        Kun ero kuolleisuudessa koronaan rokottamattomien ja rokotettujen välillä on 200-400-kertainen, niin kyse ei ole mistään desimaalilukujen tulkinnasta.

        "200-400-kertainen"

        Tuo on juuri miksi sanoin etteivät ole onneksi siltainsinöörejä. Lukemat on saatu jonkun laskennan jälkeen desimaaliluvuista, joista sitten raflaavasti tehty kokonaislukuhaarukka. Virhetarkastelu puuttuu kokonaan. Lähtöarvojen tarkkuutta ei ole huomioita jne.

        Niin sanotusti täyttä paskaa, mutta niillähän isokirjaimisia otsikoita revitellään, jonka jälkeen someasiantuntijat tulevat paukuttelemaan henkseleitään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:lla on tiedot yli 50.000 koronatartunnan saaneesta. Millå perusteella otos ei ole tilastotieteellisesti pätevä?

        Kun ero kuolleisuudessa koronaan rokottamattomien ja rokotettujen välillä on 200-400-kertainen, niin kyse ei ole mistään desimaalilukujen tulkinnasta.

        Siten, että jos eri osajoukoissa on erilaisia ilmiöitä, niin ei ole järkevää tilastollisesti niputtaa kaikkia samaan. Esim. yliopistotutkinnon suorittaneiden keskipalkka on turha mittari, koska lääkäri tai lakimies tietää kolminkertaisesti (tai ylikin) humanistin keskipalkan.

        Kuolleisuusluvuistakaan ei voi tilastollisesti tehdä päätelmiä koko on väestöön, jos kuolleisuus ei ole tasaisesti jakautunut eri ryhmille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusia, entistä vaarallisempia variantteja löydetään koko ajan lisää. Niitä vastaan ei yksi tai kaksi rokotetta näy auttavan. Ruotsi on jo tehnyt päätöksen kolmannesta rokotuskierroksesta.
        Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.

        Kahdella rokotteilla todennäköisyys kuolla koronaan laskee yli 99.5%. En tiedä onko se "ihme", mutta en ymmärrä miksi tuo keino kannattaisi jättää käyttämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että jos eri osajoukoissa on erilaisia ilmiöitä, niin ei ole järkevää tilastollisesti niputtaa kaikkia samaan. Esim. yliopistotutkinnon suorittaneiden keskipalkka on turha mittari, koska lääkäri tai lakimies tietää kolminkertaisesti (tai ylikin) humanistin keskipalkan.

        Kuolleisuusluvuistakaan ei voi tilastollisesti tehdä päätelmiä koko on väestöön, jos kuolleisuus ei ole tasaisesti jakautunut eri ryhmille.

        piti lukea
        "... lääkäri tai lakimies tienaa ..."
        ja
        "tehdä päätelmiä koko väestöön"

        Tilastoista ei voi miten tahansa yleistää, kuten tuossa Hesarin jutussa valitettavasti tehdään.

        Silti se ei poista sitä tosiasiaa, että rokotteista näkee paljon sellaista huuhaata, että ns. "oksat pois".


      • Anonyymi kirjoitti:

        "200-400-kertainen"

        Tuo on juuri miksi sanoin etteivät ole onneksi siltainsinöörejä. Lukemat on saatu jonkun laskennan jälkeen desimaaliluvuista, joista sitten raflaavasti tehty kokonaislukuhaarukka. Virhetarkastelu puuttuu kokonaan. Lähtöarvojen tarkkuutta ei ole huomioita jne.

        Niin sanotusti täyttä paskaa, mutta niillähän isokirjaimisia otsikoita revitellään, jonka jälkeen someasiantuntijat tulevat paukuttelemaan henkseleitään.

        Entä jos todennäköisyys kuolla olisikin "vain" 50-100.-kertainen.

        Millä perusteella kuvittelet, että pääasiassa väitelleistä tohtoreita koostuva asiantuntijaorganisaatio ei osaa tilastoanalyysin alkeita?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kahdella rokotteilla todennäköisyys kuolla koronaan laskee yli 99.5%. En tiedä onko se "ihme", mutta en ymmärrä miksi tuo keino kannattaisi jättää käyttämättä.

        Ymmärrä nyt lapsi hyvä, ettei tuollainen luku pidä lainkaan paikkaansa. Suomessa on koronan vuoksi kuolleita noin 1000, ja heistä suurin osa kuoli jo ennen rokotusten aloittamista, nekin kuolleet olivat suurimmaksi osaksi vanhuksia.

        Rokotettuja ei ole ehtinyt vielä montaa kuolla. Jos vaikka kuolleita olisi 5, niin 5/1000 olisi 0,5 %. Sitten voidaankin "matemaatikkojen" kesken sopia, että kuolleisuus laskee rokotetuilla 99,5 %.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Entä jos todennäköisyys kuolla olisikin "vain" 50-100.-kertainen.

        Millä perusteella kuvittelet, että pääasiassa väitelleistä tohtoreita koostuva asiantuntijaorganisaatio ei osaa tilastoanalyysin alkeita?

        Entä jos?

        "jonka jälkeen someasiantuntijat tulevat paukuttelemaan henkseleitään."

        MOT


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä nyt lapsi hyvä, ettei tuollainen luku pidä lainkaan paikkaansa. Suomessa on koronan vuoksi kuolleita noin 1000, ja heistä suurin osa kuoli jo ennen rokotusten aloittamista, nekin kuolleet olivat suurimmaksi osaksi vanhuksia.

        Rokotettuja ei ole ehtinyt vielä montaa kuolla. Jos vaikka kuolleita olisi 5, niin 5/1000 olisi 0,5 %. Sitten voidaankin "matemaatikkojen" kesken sopia, että kuolleisuus laskee rokotetuilla 99,5 %.

        Ymmärrän että se ei sovi sinun tokentube-maailmankuvaasi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Entä jos todennäköisyys kuolla olisikin "vain" 50-100.-kertainen.

        Millä perusteella kuvittelet, että pääasiassa väitelleistä tohtoreita koostuva asiantuntijaorganisaatio ei osaa tilastoanalyysin alkeita?

        Suurin osa tohtoreista ei osaa paljoakaan tilastotiedettä elleivät satu olemaan tilastotieteen tohtoreita tai muuten erikoistuneet tilastollisten menetelmien kanssa työskentelyyn (esim. kovaa luonnontiedettä tekevät tutkijat). Tutkimusryhmässä on tavallisesti erikseen data-analyyseja tekevät ihmiset.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ymmärrän että se ei sovi sinun tokentube-maailmankuvaasi.

        Ottaahan se koville, kun ei edes tavallista prosenttilaskentaa hallitse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa tohtoreista ei osaa paljoakaan tilastotiedettä elleivät satu olemaan tilastotieteen tohtoreita tai muuten erikoistuneet tilastollisten menetelmien kanssa työskentelyyn (esim. kovaa luonnontiedettä tekevät tutkijat). Tutkimusryhmässä on tavallisesti erikseen data-analyyseja tekevät ihmiset.

        Höps.

        Lääketieteelliset tutkimukset ovat hyvin suurelta osin tilastotieteellisiä. Mitä muuta rokotteiden tai lääkkeiden teho on kuin tilastollista vaikuttavuutta sairauteen tai oireisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia, entistä vaarallisempia variantteja löydetään koko ajan lisää. Niitä vastaan ei yksi tai kaksi rokotetta näy auttavan. Ruotsi on jo tehnyt päätöksen kolmannesta rokotuskierroksesta.
        Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.

        Mutta parempi kuin ilman. Vaikka kuinka söisit terveelliseksi luokitettuaruokaa ei sekään takaa 100% terveyttä mutta edesauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa tohtoreista ei osaa paljoakaan tilastotiedettä elleivät satu olemaan tilastotieteen tohtoreita tai muuten erikoistuneet tilastollisten menetelmien kanssa työskentelyyn (esim. kovaa luonnontiedettä tekevät tutkijat). Tutkimusryhmässä on tavallisesti erikseen data-analyyseja tekevät ihmiset.

        Onneksi Suomi24-palstalle kirjoittaa vain tilastotieteen dosentit.....


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:lla on tiedot yli 50.000 koronatartunnan saaneesta. Millå perusteella otos ei ole tilastotieteellisesti pätevä?

        Kun ero kuolleisuudessa koronaan rokottamattomien ja rokotettujen välillä on 200-400-kertainen, niin kyse ei ole mistään desimaalilukujen tulkinnasta.

        Jaa, Israelissa koronaan kuolleissa oli vähintään yhtä paljon kahdesti rokotettuja suhteessa rokotekattavuuteen. Enpä usko että Pfizer-rokote toimii täysin eri tavalla pyhässä maassa kuin peräpohjolassa, ellei kyseessä ole biologinen väestöpohjaan muokattu DNA-ase! Jota en usko.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065044/huslta-viimein-dataa-koronasta-ja-koronarokotteista#comment-109407127


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä nyt lapsi hyvä, ettei tuollainen luku pidä lainkaan paikkaansa. Suomessa on koronan vuoksi kuolleita noin 1000, ja heistä suurin osa kuoli jo ennen rokotusten aloittamista, nekin kuolleet olivat suurimmaksi osaksi vanhuksia.

        Rokotettuja ei ole ehtinyt vielä montaa kuolla. Jos vaikka kuolleita olisi 5, niin 5/1000 olisi 0,5 %. Sitten voidaankin "matemaatikkojen" kesken sopia, että kuolleisuus laskee rokotetuilla 99,5 %.

        Kuolleita kuolleita rokotteella pyritään estämään viruksenmuuntuminen ja kalliit sairaalakulut. Lääkäreitten, sairaanhoitajien työtä kuormittavat turhaan rokotevastaiset. Heidän tyhmyydestä johtuvista hoitokulut rasittavat valtion varoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleita kuolleita rokotteella pyritään estämään viruksenmuuntuminen ja kalliit sairaalakulut. Lääkäreitten, sairaanhoitajien työtä kuormittavat turhaan rokotevastaiset. Heidän tyhmyydestä johtuvista hoitokulut rasittavat valtion varoja.

        Ja koronapotilaiden hoito on pois muusta terveydenhoidosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusia, entistä vaarallisempia variantteja löydetään koko ajan lisää. Niitä vastaan ei yksi tai kaksi rokotetta näy auttavan. Ruotsi on jo tehnyt päätöksen kolmannesta rokotuskierroksesta.
        Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.

        >>>Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.<<<

        Jos sellaisia kaipaat, niin suosittelen edelleen jatkamaan kielilläpuhumista yms. jeesusmeininkiä suosikkiseurakunnassasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Suomi24-palstalle kirjoittaa vain tilastotieteen dosentit.....

        On ihan yliopistolla tullut nähtyä ja koettua tuo. Jos osaa matemaattisia ja/tai tilastollisia menetelmiä, niin tohtorisihmiset tulee pyytämään maisterilta apua.

        Se, että ihmisellä on tohtorin tutkinto ei takaa sitä, että ihmisellä olisi tilastollista tai matemaattista käytännön osaamista.

        Nykyään tutkimusta tehdään entistä enemmän tutkimusryhmässä, jolloin ryhmässä on usein erikseen data-analyysiin erikoistuneet ihmiset.

        Tuossa Hesarin jutussa ongelma oli se, että siinä yleistettiin datan havainnot koko väestöön, vaikka koronakuolleisuus ei ole jakautunut tasaisesti eri väestöryhmien kesken.

        Ja edelleen. Tämä kritiikki ei ole koronarokote-huuhaata levittävien salaliittoteoreetikoiden puolustelua.

        Kritiikki kohdistuu vain ja ainoastaan Hesarin jutussa olleeseen virheelliseen yleistykseen. Tuo virheellinen yleistys voi myös olla toimittajan virhe. Muistuu mieleen eräskin tapaus, kun professori tuohtuneena kertoi, kuinka toimittaja oli lehtijuttuun kirjannut hänen sanomansa juuri päinvastoin kuin hän oli toimittajalle selittänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä nyt lapsi hyvä, ettei tuollainen luku pidä lainkaan paikkaansa. Suomessa on koronan vuoksi kuolleita noin 1000, ja heistä suurin osa kuoli jo ennen rokotusten aloittamista, nekin kuolleet olivat suurimmaksi osaksi vanhuksia.

        Rokotettuja ei ole ehtinyt vielä montaa kuolla. Jos vaikka kuolleita olisi 5, niin 5/1000 olisi 0,5 %. Sitten voidaankin "matemaatikkojen" kesken sopia, että kuolleisuus laskee rokotetuilla 99,5 %.

        >>>Rokotettuja ei ole ehtinyt vielä montaa kuolla.<<<

        Päinvastoin.
        Koronaan rokotettuja on todennäköisesti kuollut maassamme jo kymmeniä tuhansia.
        Etkös enää muista mistä ikäluokista rokotukset aloitettiin?

        Mutta todennäköisimmin kys. rokotetut ja kuolleet ovat kuolleet vallan muista syistä kuin koronatauti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On ihan yliopistolla tullut nähtyä ja koettua tuo. Jos osaa matemaattisia ja/tai tilastollisia menetelmiä, niin tohtorisihmiset tulee pyytämään maisterilta apua.

        Se, että ihmisellä on tohtorin tutkinto ei takaa sitä, että ihmisellä olisi tilastollista tai matemaattista käytännön osaamista.

        Nykyään tutkimusta tehdään entistä enemmän tutkimusryhmässä, jolloin ryhmässä on usein erikseen data-analyysiin erikoistuneet ihmiset.

        Tuossa Hesarin jutussa ongelma oli se, että siinä yleistettiin datan havainnot koko väestöön, vaikka koronakuolleisuus ei ole jakautunut tasaisesti eri väestöryhmien kesken.

        Ja edelleen. Tämä kritiikki ei ole koronarokote-huuhaata levittävien salaliittoteoreetikoiden puolustelua.

        Kritiikki kohdistuu vain ja ainoastaan Hesarin jutussa olleeseen virheelliseen yleistykseen. Tuo virheellinen yleistys voi myös olla toimittajan virhe. Muistuu mieleen eräskin tapaus, kun professori tuohtuneena kertoi, kuinka toimittaja oli lehtijuttuun kirjannut hänen sanomansa juuri päinvastoin kuin hän oli toimittajalle selittänyt.

        Väität siis että lääketieteelliset tutkimusryhmät (jotka ovat tämän HUS:n tilastonkin takana) eivät osaa esimerkiksi laskea ikäpainotettuja keskiarvoja havaintoaineistoista?

        Tuohon tarvittaisiin jotain muuta perustelua kuin mutua.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kahdella rokotteilla todennäköisyys kuolla koronaan laskee yli 99.5%. En tiedä onko se "ihme", mutta en ymmärrä miksi tuo keino kannattaisi jättää käyttämättä.

        Puolen vuoden päästä toisesta piikistä suoja on keskimäärin 16% joten uudelle kierrokselle. Sama vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "200-400-kertainen"

        Tuo on juuri miksi sanoin etteivät ole onneksi siltainsinöörejä. Lukemat on saatu jonkun laskennan jälkeen desimaaliluvuista, joista sitten raflaavasti tehty kokonaislukuhaarukka. Virhetarkastelu puuttuu kokonaan. Lähtöarvojen tarkkuutta ei ole huomioita jne.

        Niin sanotusti täyttä paskaa, mutta niillähän isokirjaimisia otsikoita revitellään, jonka jälkeen someasiantuntijat tulevat paukuttelemaan henkseleitään.

        Rokotettuja kuoleita on niin vähän että yksi kuolmakin sekoittaa kuvaajan kulmakertoimen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettuja kuoleita on niin vähän että yksi kuolmakin sekoittaa kuvaajan kulmakertoimen.

        Siksi virhemarginaali onkin suuri. Rokotettuja kuolee 1-2 per 100.000 sairastunutta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:lla on tiedot yli 50.000 koronatartunnan saaneesta. Millå perusteella otos ei ole tilastotieteellisesti pätevä?

        Kun ero kuolleisuudessa koronaan rokottamattomien ja rokotettujen välillä on 200-400-kertainen, niin kyse ei ole mistään desimaalilukujen tulkinnasta.

        Suomessa korona vuoksi(koronan kanssa) henkilöitä 84 kpl. Tehohoidossa 7.
        Paljonko noista HUS:sin alueella?
        Pienistä luvuita voidaan vetää suuret luvut ja johtopäätökset, kuten ne ennusteet joiden vuoksi kuntavaaleja siirrettiin.
        Ei ole oikeasti mitään panepidemiaa.
        Vuosien 2016-2017 syksystä kevääseen oli paljon vaikeampi infulenssaepidemia jolloin kuolleita oli 1200 ja tehohoidossa yli 200.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että jos eri osajoukoissa on erilaisia ilmiöitä, niin ei ole järkevää tilastollisesti niputtaa kaikkia samaan. Esim. yliopistotutkinnon suorittaneiden keskipalkka on turha mittari, koska lääkäri tai lakimies tietää kolminkertaisesti (tai ylikin) humanistin keskipalkan.

        Kuolleisuusluvuistakaan ei voi tilastollisesti tehdä päätelmiä koko on väestöön, jos kuolleisuus ei ole tasaisesti jakautunut eri ryhmille.

        Suomalainen huippututkija Mikael Mieskolainen on ollut mukana kansainvälisessä tutkimuksessa korona kuolleisuudesta:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007644249.html


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ja koronapotilaiden hoito on pois muusta terveydenhoidosta.

        Tehohoitopaikkoja Suomessa 300 ja koronapotilaita tällä hetkellä tehohoidossa 7.
        Kyllä rasittaa terveydenhuoltoa.
        Lisäksi, kuinka monta näistä seitsemästä potee jotain muuta infulenssan aiheuttamaa keuhkokuumetta kuin koronaa? Näitähän ei voi erottaa toisistaan.
        THL:n tilastoinnin mukaan henkilö voidaa luokitella 'koronapotilaaksi' vaikka hän antaisi negatiivisen (ei edes sovi tähän testaukseen) testituloksen, jos oireet sopivat koronaan!

        Kuten huomaamme, kysymys on mielenmuokkauksesta jossa tilastoja voidaan väännellä mieleiseksi miten vain.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Väität siis että lääketieteelliset tutkimusryhmät (jotka ovat tämän HUS:n tilastonkin takana) eivät osaa esimerkiksi laskea ikäpainotettuja keskiarvoja havaintoaineistoista?

        Tuohon tarvittaisiin jotain muuta perustelua kuin mutua.

        'Väität siis että lääketieteelliset tutkimusryhmät (jotka ovat tämän HUS:n tilastonkin takana) eivät osaa esimerkiksi laskea ikäpainotettuja keskiarvoja havaintoaineistoista?'

        Varmasti osaavat, mutta he tekevät näistä tuloksista valheellisia loppupäätelmiä, aivan tietoisesti.
        Tarkoitus on saada koko Maailman väestö ottamaan Rmna-rokote.
        Kyse on väestön hallinnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia, entistä vaarallisempia variantteja löydetään koko ajan lisää. Niitä vastaan ei yksi tai kaksi rokotetta näy auttavan. Ruotsi on jo tehnyt päätöksen kolmannesta rokotuskierroksesta.
        Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.

        Millä saa tämän päähäsi: Rokote estää vakavat tautimuodot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan yliopistolla tullut nähtyä ja koettua tuo. Jos osaa matemaattisia ja/tai tilastollisia menetelmiä, niin tohtorisihmiset tulee pyytämään maisterilta apua.

        Se, että ihmisellä on tohtorin tutkinto ei takaa sitä, että ihmisellä olisi tilastollista tai matemaattista käytännön osaamista.

        Nykyään tutkimusta tehdään entistä enemmän tutkimusryhmässä, jolloin ryhmässä on usein erikseen data-analyysiin erikoistuneet ihmiset.

        Tuossa Hesarin jutussa ongelma oli se, että siinä yleistettiin datan havainnot koko väestöön, vaikka koronakuolleisuus ei ole jakautunut tasaisesti eri väestöryhmien kesken.

        Ja edelleen. Tämä kritiikki ei ole koronarokote-huuhaata levittävien salaliittoteoreetikoiden puolustelua.

        Kritiikki kohdistuu vain ja ainoastaan Hesarin jutussa olleeseen virheelliseen yleistykseen. Tuo virheellinen yleistys voi myös olla toimittajan virhe. Muistuu mieleen eräskin tapaus, kun professori tuohtuneena kertoi, kuinka toimittaja oli lehtijuttuun kirjannut hänen sanomansa juuri päinvastoin kuin hän oli toimittajalle selittänyt.

        Jatkuva ongelma eri artikkeleissa on nykytilanteen kertominen, ilman tulevan pohtimista. WHO:kin lopulta kertoi tai pikemminkin neuvoi että syytä olisi ennakoida (koska tartuntatauti tarttuu.)

        Nyt kuitenkin tilanne ollut se että kuvitellaan tilanteen pysyvän muuttumattomana, tauti kuitenkin leviää ilman rajoituksia jos sitä on olemassa. Tai jolleivat kuvittele, antavat kuvaa että pysyisi, ties mistä syystä.

        Sen poistaminen olisi halvin ja helpoin keino, mutta keksivät uusia hämääviä malleja ja sanontoja. Peskää kädet alkaen ollut hämäystä, nyt usealla suulla intoilevat lähikouluista vaikka ennalta selvää niissä alkavan leviävän vielä nopeammin kuin nyt ravintoloissa tapahtunut. https://www.eroonkoronasta.fi/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tehohoitopaikkoja Suomessa 300 ja koronapotilaita tällä hetkellä tehohoidossa 7.
        Kyllä rasittaa terveydenhuoltoa.
        Lisäksi, kuinka monta näistä seitsemästä potee jotain muuta infulenssan aiheuttamaa keuhkokuumetta kuin koronaa? Näitähän ei voi erottaa toisistaan.
        THL:n tilastoinnin mukaan henkilö voidaa luokitella 'koronapotilaaksi' vaikka hän antaisi negatiivisen (ei edes sovi tähän testaukseen) testituloksen, jos oireet sopivat koronaan!

        Kuten huomaamme, kysymys on mielenmuokkauksesta jossa tilastoja voidaan väännellä mieleiseksi miten vain.

        Kuinka suuri osa tehohoitopaikoista on olemassa "ihan muuten vaan" ilman että niitä ikinä tarvittaisiin muuhun kuin koronaan? On idioottimainen kuvitelma, että 300 tehohoitopaikkaa odottaa tyhjänä koronapotilaita.

        Pari päivää sitten koronapotilainen tarve oli 7 tehohoitopaikkaa ja tänään se on 15. Eli tartuntojen määrän nousu on johtanut muutamassa viikossa tehohoidon tarpeen kaksinkertaistumiseen,.

        Koska virustauti leviää eksponentiaalisesti niin tartuntojen määrä kaksinkertaistuu määrävälein ja tartuntojen kaksinkertaistuminen johtaa tehohoidon tarpeen kaksinkertaistumiseen. Montako koronan aiheuttaman tehohoitotarpeen kaksinkertaistumista tehohoito vielä kestää, niin ettei muu hoito vaarannu? Montaa kaksinkertaistumista ei tarvita: 15 - 30 - 60 - 120 - 240.


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Väität siis että lääketieteelliset tutkimusryhmät (jotka ovat tämän HUS:n tilastonkin takana) eivät osaa esimerkiksi laskea ikäpainotettuja keskiarvoja havaintoaineistoista?'

        Varmasti osaavat, mutta he tekevät näistä tuloksista valheellisia loppupäätelmiä, aivan tietoisesti.
        Tarkoitus on saada koko Maailman väestö ottamaan Rmna-rokote.
        Kyse on väestön hallinnasta.

        Niinpä niin. Kun faktat ei miellytä, niin joku valehtelee.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:lla on tiedot yli 50.000 koronatartunnan saaneesta. Millå perusteella otos ei ole tilastotieteellisesti pätevä?

        Kun ero kuolleisuudessa koronaan rokottamattomien ja rokotettujen välillä on 200-400-kertainen, niin kyse ei ole mistään desimaalilukujen tulkinnasta.

        Selitä mitä tarkoitat 'koronatartunnan saaneella'?
        Mielestäni se on henkilö joka on saanut pcr-testissä positiivisen tuloksen.
        Testin luonteesta johtuen tämä ei kerro mitään koronan leviämisestä tai siitä kuinka moni on sairastunut koronaan!
        Ottakaa ihmiset selvää, mihin perustuu ne 'tartuntaluvut' joilla ihmisiä pelotellaan päivittäin ja mihin koronapolitiikka perustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä saa tämän päähäsi: Rokote estää vakavat tautimuodot.

        Ei estä uusia koronavariantteja.
        Päivitä tietosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia, entistä vaarallisempia variantteja löydetään koko ajan lisää. Niitä vastaan ei yksi tai kaksi rokotetta näy auttavan. Ruotsi on jo tehnyt päätöksen kolmannesta rokotuskierroksesta.
        Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.

        Influenssa rokotus uusitaan joka syksy. Miksi et siitä valita?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kuinka suuri osa tehohoitopaikoista on olemassa "ihan muuten vaan" ilman että niitä ikinä tarvittaisiin muuhun kuin koronaan? On idioottimainen kuvitelma, että 300 tehohoitopaikkaa odottaa tyhjänä koronapotilaita.

        Pari päivää sitten koronapotilainen tarve oli 7 tehohoitopaikkaa ja tänään se on 15. Eli tartuntojen määrän nousu on johtanut muutamassa viikossa tehohoidon tarpeen kaksinkertaistumiseen,.

        Koska virustauti leviää eksponentiaalisesti niin tartuntojen määrä kaksinkertaistuu määrävälein ja tartuntojen kaksinkertaistuminen johtaa tehohoidon tarpeen kaksinkertaistumiseen. Montako koronan aiheuttaman tehohoitotarpeen kaksinkertaistumista tehohoito vielä kestää, niin ettei muu hoito vaarannu? Montaa kaksinkertaistumista ei tarvita: 15 - 30 - 60 - 120 - 240.

        No, älykääpiö 'Kilgore'. Missään vaiheessa ei tehohoitopaikoilla ole ollut ruuhkaa koronasta johtuen. Kun katsoo kuinka paljon ihmisiä on ollut tehohoitopaikoilla keskimäärin viimeisten 20 vuoden aikana, huomaamme että mitään koronasta johtuvaa piikkiä ei ole. Ainoa poikkeus on infulenssakausi 2016-17. Silloin oli tehohoitokspasiteetti Suomessa tiukilla. Ei ollut sulkutiloja eikä puhuttu koronapassista.
        Miten tämä voi olla mahdollista?
        Koronan päähän on pistetty kaikki tehohoitoa vaativat infulenssatapaukset!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, älykääpiö 'Kilgore'. Missään vaiheessa ei tehohoitopaikoilla ole ollut ruuhkaa koronasta johtuen. Kun katsoo kuinka paljon ihmisiä on ollut tehohoitopaikoilla keskimäärin viimeisten 20 vuoden aikana, huomaamme että mitään koronasta johtuvaa piikkiä ei ole. Ainoa poikkeus on infulenssakausi 2016-17. Silloin oli tehohoitokspasiteetti Suomessa tiukilla. Ei ollut sulkutiloja eikä puhuttu koronapassista.
        Miten tämä voi olla mahdollista?
        Koronan päähän on pistetty kaikki tehohoitoa vaativat infulenssatapaukset!!

        Suomen koronatorjunta on onnistunut hyvin. Läheskään kaikissa muissa maissa ei ole ollut yhtä hyvä tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolen vuoden päästä toisesta piikistä suoja on keskimäärin 16% joten uudelle kierrokselle. Sama vuodesta toiseen.

        55000 ihmistä kuolee Suomessa joka vuosi riippumatta siitä ovatko rokotettuja vai ei tai ovatko saaneet koronavirustartunnan tai ei. Näistä voidaan vääntää suuntaan ja toiseen. Se, rokotetaanko ihmisiä vai ei vaikuta näihin lukuihin mitenkään. Koronaviruksen kanssa kuolleet ovat eläneet ihan yhtä vanhoiksi kuin muutkin keskimäärin. Jos syy kuolemalle on tauti tai pandemia, silloin siihen kuolleiden pitäisi kuolla ennen aikojaan. Toisin sanoen ei kuolevat ihmistä koronaviruksen saanti pelasta, vaan hän kuolee sen kanssa. Turhaa sitä on kauhistella ja myydä sen varjolla lääkkeitä ja rokotteita. Aivan eri asia oli esim.espanjantauti, joka kaatoi parhaassa iässä olevia nuoria miehiä miljoonittain. Heidän elämäänsä tuo vakava tauti lyhensi.
        Tämä koronatauti vie hautaan jo sairaat ja vanhukset, jotka yhtäläillä veisi hautaan influenssakin tai jokin muu vastaava yleinen virus, joiden olemassaoloon meidän olisi jo kaikkien pitänyt tottua eikä panikoida. Tämä on aivan käsittämättömän naurettavaa touhua nyt.


      • Anonyymi

        Husin lääkäreiden sidokset lääkefirmoihin???


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>>Rokotettuja ei ole ehtinyt vielä montaa kuolla.<<<

        Päinvastoin.
        Koronaan rokotettuja on todennäköisesti kuollut maassamme jo kymmeniä tuhansia.
        Etkös enää muista mistä ikäluokista rokotukset aloitettiin?

        Mutta todennäköisimmin kys. rokotetut ja kuolleet ovat kuolleet vallan muista syistä kuin koronatauti.

        No mikäs se rokotuksen suojateho nyt olikaan?? Olletikin koronaan edelleen kuolee ja tulee kuolemaan tästä eteenpäin hamaan tulevaisuuteen eniten ikäihmisiä tai muuten riskiryhmiin kuuluvia. Vaikka heihin pistettäisiin sitä piikkiä kahden kuukauden välein. Täsmälleen kuten kausi-influenssaankin on tähän mennessä kuollut näitä rokotettuja ikäihmisiä. Ihminen kun on perinjuurin kuolevainen olento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä mitä tarkoitat 'koronatartunnan saaneella'?
        Mielestäni se on henkilö joka on saanut pcr-testissä positiivisen tuloksen.
        Testin luonteesta johtuen tämä ei kerro mitään koronan leviämisestä tai siitä kuinka moni on sairastunut koronaan!
        Ottakaa ihmiset selvää, mihin perustuu ne 'tartuntaluvut' joilla ihmisiä pelotellaan päivittäin ja mihin koronapolitiikka perustuu.

        tartuntaluvut eivät ole oleellisia, vain sairaalaan joutuneiden luvut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Influenssa rokotus uusitaan joka syksy. Miksi et siitä valita?

        Influenssarokotusta ei ole koskaan missään maassa koko populaatioille annettu. Suomessakin hyvä jos edes sitä oikeasti tarvitsevat ovat sen saaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        55000 ihmistä kuolee Suomessa joka vuosi riippumatta siitä ovatko rokotettuja vai ei tai ovatko saaneet koronavirustartunnan tai ei. Näistä voidaan vääntää suuntaan ja toiseen. Se, rokotetaanko ihmisiä vai ei vaikuta näihin lukuihin mitenkään. Koronaviruksen kanssa kuolleet ovat eläneet ihan yhtä vanhoiksi kuin muutkin keskimäärin. Jos syy kuolemalle on tauti tai pandemia, silloin siihen kuolleiden pitäisi kuolla ennen aikojaan. Toisin sanoen ei kuolevat ihmistä koronaviruksen saanti pelasta, vaan hän kuolee sen kanssa. Turhaa sitä on kauhistella ja myydä sen varjolla lääkkeitä ja rokotteita. Aivan eri asia oli esim.espanjantauti, joka kaatoi parhaassa iässä olevia nuoria miehiä miljoonittain. Heidän elämäänsä tuo vakava tauti lyhensi.
        Tämä koronatauti vie hautaan jo sairaat ja vanhukset, jotka yhtäläillä veisi hautaan influenssakin tai jokin muu vastaava yleinen virus, joiden olemassaoloon meidän olisi jo kaikkien pitänyt tottua eikä panikoida. Tämä on aivan käsittämättömän naurettavaa touhua nyt.

        Jos rokotteista tulee pitkäaikaisia haittavaikutuksia tai jopa kuolemia nuorille, joille itse tauti ei todennäköisesti olisi ollut juuri minkäänlainen riski. Se on tragedia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ymmärrän että se ei sovi sinun tokentube-maailmankuvaasi.

        Juuri näin. Osa näistä osaa jopa lukea oikeita vertaisarvioituja tutkimuksia, mutta eivät kykene kriittiseen tieteelliseen ajatteluun eivätkä ymmärrä tutkimuksen teosta mitään. Sitten otetaan yksi tutkimus tai tutkimuksen osa ja julistetaan totuuksia. Kun se nyt sattuu osumaan parhaiten omaan ajatusmaailmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tehohoitopaikkoja Suomessa 300 ja koronapotilaita tällä hetkellä tehohoidossa 7.
        Kyllä rasittaa terveydenhuoltoa.
        Lisäksi, kuinka monta näistä seitsemästä potee jotain muuta infulenssan aiheuttamaa keuhkokuumetta kuin koronaa? Näitähän ei voi erottaa toisistaan.
        THL:n tilastoinnin mukaan henkilö voidaa luokitella 'koronapotilaaksi' vaikka hän antaisi negatiivisen (ei edes sovi tähän testaukseen) testituloksen, jos oireet sopivat koronaan!

        Kuten huomaamme, kysymys on mielenmuokkauksesta jossa tilastoja voidaan väännellä mieleiseksi miten vain.

        Voidaan kuule testata onko kyse influenssaviruksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, älykääpiö 'Kilgore'. Missään vaiheessa ei tehohoitopaikoilla ole ollut ruuhkaa koronasta johtuen. Kun katsoo kuinka paljon ihmisiä on ollut tehohoitopaikoilla keskimäärin viimeisten 20 vuoden aikana, huomaamme että mitään koronasta johtuvaa piikkiä ei ole. Ainoa poikkeus on infulenssakausi 2016-17. Silloin oli tehohoitokspasiteetti Suomessa tiukilla. Ei ollut sulkutiloja eikä puhuttu koronapassista.
        Miten tämä voi olla mahdollista?
        Koronan päähän on pistetty kaikki tehohoitoa vaativat infulenssatapaukset!!

        >>>Koronan päähän on pistetty kaikki tehohoitoa vaativat infulenssatapaukset!!<<<

        Ei ole. Influenssa voidaan testata siinä kuin koronakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos rokotteista tulee pitkäaikaisia haittavaikutuksia tai jopa kuolemia nuorille, joille itse tauti ei todennäköisesti olisi ollut juuri minkäänlainen riski. Se on tragedia.

        Jos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        55000 ihmistä kuolee Suomessa joka vuosi riippumatta siitä ovatko rokotettuja vai ei tai ovatko saaneet koronavirustartunnan tai ei. Näistä voidaan vääntää suuntaan ja toiseen. Se, rokotetaanko ihmisiä vai ei vaikuta näihin lukuihin mitenkään. Koronaviruksen kanssa kuolleet ovat eläneet ihan yhtä vanhoiksi kuin muutkin keskimäärin. Jos syy kuolemalle on tauti tai pandemia, silloin siihen kuolleiden pitäisi kuolla ennen aikojaan. Toisin sanoen ei kuolevat ihmistä koronaviruksen saanti pelasta, vaan hän kuolee sen kanssa. Turhaa sitä on kauhistella ja myydä sen varjolla lääkkeitä ja rokotteita. Aivan eri asia oli esim.espanjantauti, joka kaatoi parhaassa iässä olevia nuoria miehiä miljoonittain. Heidän elämäänsä tuo vakava tauti lyhensi.
        Tämä koronatauti vie hautaan jo sairaat ja vanhukset, jotka yhtäläillä veisi hautaan influenssakin tai jokin muu vastaava yleinen virus, joiden olemassaoloon meidän olisi jo kaikkien pitänyt tottua eikä panikoida. Tämä on aivan käsittämättömän naurettavaa touhua nyt.

        Kuolema ei ole ainoa "haittavaikutus" koronasta. Sairaus joka edellyttää sairaalahoitoa on aina vakava. HUS:n sairaaloissa olevista koronapotilaista suurin osa on perusterveitä. Nuorin potilas on alle 20-vuotias.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs se rokotuksen suojateho nyt olikaan?? Olletikin koronaan edelleen kuolee ja tulee kuolemaan tästä eteenpäin hamaan tulevaisuuteen eniten ikäihmisiä tai muuten riskiryhmiin kuuluvia. Vaikka heihin pistettäisiin sitä piikkiä kahden kuukauden välein. Täsmälleen kuten kausi-influenssaankin on tähän mennessä kuollut näitä rokotettuja ikäihmisiä. Ihminen kun on perinjuurin kuolevainen olento.

        HUS:n kokemuksen mukaan rokottamattoman todennäköisyys saada koronainfektio on 16x korkeampi kuin täysin rokotetun. Ja 100.000 infektion saanutta kohti kuolee noin 400 rokottamatonta ja 1-2 täysin rokotettua. Siitä voi laskea mikä on ero.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tartuntaluvut eivät ole oleellisia, vain sairaalaan joutuneiden luvut

        HUS:n sairaaloissa on 75% rokottamattomia ja loput yhtä (1)) potilasta lukuunottamatta vain yhden rokoteannoksen saaneita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Influenssarokotusta ei ole koskaan missään maassa koko populaatioille annettu. Suomessakin hyvä jos edes sitä oikeasti tarvitsevat ovat sen saaneet.

        Kaudella 2020-21 influenssarokotuksia annettiin 1,26 miljoonalle suomalaiselle. Se ei ole koko väestö, mutta aika merkittävä osa kuitenkin. Puolet rokotuksista annettiin alle 65 vuotiaille. Alle 7 vuotiaista rokotuksen sai n. 136.000 lasta.

        https://www.thl.fi/roko/rokotusrekisteri/influenssarokotus/influenssarokotus_20202021_1.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos rokotteista tulee pitkäaikaisia haittavaikutuksia tai jopa kuolemia nuorille, joille itse tauti ei todennäköisesti olisi ollut juuri minkäänlainen riski. Se on tragedia.

        Jos ei jossiteltaisi ilman mitään faktaa.

        HUS:n sairaaloissa nuorin koronapotilas on alle 20 vuotias.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kuolema ei ole ainoa "haittavaikutus" koronasta. Sairaus joka edellyttää sairaalahoitoa on aina vakava. HUS:n sairaaloissa olevista koronapotilaista suurin osa on perusterveitä. Nuorin potilas on alle 20-vuotias.

        Aivan kuin nyt muiden tarttuvien tautien tai bakteerien tai virusten vuoksi sairaaloissa ei olisi hoidokkeja. Suomessa on noin sata sairaalaa. Paljonko niissä on potilaita hoidossa yhteensä ja mikä on se kansaamme piinaava vakavin sairaus ihan oikeasti?? Kertokaapa lukuja!
        Jokin syöpä esim. keuhkosyöpä on merkittävä kuolinsyy. Maksasairaudet myös sekä mielenterveys-sairaudet. Tupakoinnilla ja alkoholin käytöllä on todistettu yhteys näihin.
        Puhutaan aina, että muka terveys edellä mennään. Alkoholinkäyttö alentaa vastustuskykyä ja herkistää krapulaisen monenlaisille tartunnoille. Alkoholin ja tupakan myynti voitaisiin ihan hyvin kieltää vaikkapa loppuvuodeksi. Humalassahan on myös todettu tautia levitettävän.
        Annettaisiin yrittäjien yrittää, mutta terveydelle haitallisten aineiden myynnille stoppi hetkeksi, niin sillä terveys kohenee eikä taudit leviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että jos eri osajoukoissa on erilaisia ilmiöitä, niin ei ole järkevää tilastollisesti niputtaa kaikkia samaan. Esim. yliopistotutkinnon suorittaneiden keskipalkka on turha mittari, koska lääkäri tai lakimies tietää kolminkertaisesti (tai ylikin) humanistin keskipalkan.

        Kuolleisuusluvuistakaan ei voi tilastollisesti tehdä päätelmiä koko on väestöön, jos kuolleisuus ei ole tasaisesti jakautunut eri ryhmille.

        Ikäviä asioita ei ole miellyttävää uskoa saati lukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin nyt muiden tarttuvien tautien tai bakteerien tai virusten vuoksi sairaaloissa ei olisi hoidokkeja. Suomessa on noin sata sairaalaa. Paljonko niissä on potilaita hoidossa yhteensä ja mikä on se kansaamme piinaava vakavin sairaus ihan oikeasti?? Kertokaapa lukuja!
        Jokin syöpä esim. keuhkosyöpä on merkittävä kuolinsyy. Maksasairaudet myös sekä mielenterveys-sairaudet. Tupakoinnilla ja alkoholin käytöllä on todistettu yhteys näihin.
        Puhutaan aina, että muka terveys edellä mennään. Alkoholinkäyttö alentaa vastustuskykyä ja herkistää krapulaisen monenlaisille tartunnoille. Alkoholin ja tupakan myynti voitaisiin ihan hyvin kieltää vaikkapa loppuvuodeksi. Humalassahan on myös todettu tautia levitettävän.
        Annettaisiin yrittäjien yrittää, mutta terveydelle haitallisten aineiden myynnille stoppi hetkeksi, niin sillä terveys kohenee eikä taudit leviä.

        Osaatko kertoa minkä muiden TARTUNTATAUTIEN takia ihmisiä on Suomessa tehohoidossa?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kahdella rokotteilla todennäköisyys kuolla koronaan laskee yli 99.5%. En tiedä onko se "ihme", mutta en ymmärrä miksi tuo keino kannattaisi jättää käyttämättä.

        Ja rokotteen "teho" laskee kuin lehmän häntä... keino kannattaa tehottomana jättää käyttämättä ja sijoittaa nekin rahat parempaan terveydenhuoltoon. On muitakin keinoja koronan hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleita kuolleita rokotteella pyritään estämään viruksenmuuntuminen ja kalliit sairaalakulut. Lääkäreitten, sairaanhoitajien työtä kuormittavat turhaan rokotevastaiset. Heidän tyhmyydestä johtuvista hoitokulut rasittavat valtion varoja.

        Perussairaita tautisia, tautisia, joiden takia kärsii kaikki, kun eivät ole eläneet terveesti. Kaikki työttömyys ja sulut joutuu näiden kuolemanpelkoisten rokotehaittamyönteisten takia ja talous kärsii, perheet köyhtyy. Sairaalat eivät ole missään koronavaiheessa ylikuormittuneet. Virus muuntuu jo 10h aikana, niin ei siihe kuule mitkään rokotustahdit pysy perässä. Nämäkin testausrahat (200e/ testi) olis voinu käyttää parempaan, turhista rokotteista puhumattakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen huippututkija Mikael Mieskolainen on ollut mukana kansainvälisessä tutkimuksessa korona kuolleisuudesta:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007644249.html

        hoh-hoijaa, nämä tutkijat ei varmaan ole selvittänyt PRC-estin luotettavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen huippututkija Mikael Mieskolainen on ollut mukana kansainvälisessä tutkimuksessa korona kuolleisuudesta:
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007644249.html

        mitens hiukkastutkimus liittyy ihmisen biologiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä saa tämän päähäsi: Rokote estää vakavat tautimuodot.

        minkälaiset vakavat tautimuodot; ei oo tullu vastaan? hajuaisti heikentynyt, kuumetta. pääkipu... kyllä on vakavaa. Kun taas rokote (kuten aiemmatkin rokotteet) puuttuu pitkäaikaisseuranta; hedelmättömyys


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kuinka suuri osa tehohoitopaikoista on olemassa "ihan muuten vaan" ilman että niitä ikinä tarvittaisiin muuhun kuin koronaan? On idioottimainen kuvitelma, että 300 tehohoitopaikkaa odottaa tyhjänä koronapotilaita.

        Pari päivää sitten koronapotilainen tarve oli 7 tehohoitopaikkaa ja tänään se on 15. Eli tartuntojen määrän nousu on johtanut muutamassa viikossa tehohoidon tarpeen kaksinkertaistumiseen,.

        Koska virustauti leviää eksponentiaalisesti niin tartuntojen määrä kaksinkertaistuu määrävälein ja tartuntojen kaksinkertaistuminen johtaa tehohoidon tarpeen kaksinkertaistumiseen. Montako koronan aiheuttaman tehohoitotarpeen kaksinkertaistumista tehohoito vielä kestää, niin ettei muu hoito vaarannu? Montaa kaksinkertaistumista ei tarvita: 15 - 30 - 60 - 120 - 240.

        hui kaksinkertaistuu ja 14 petiä varattu. sairaalassahan tuo tarttuu, niin ei sinne ketään mee, vaikka olis tarve. Näin teitä jymäytetään "koronapotilaat vie jo kaksinkertaisesti sairaalapaikkoja"... hui-hui


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Suomen koronatorjunta on onnistunut hyvin. Läheskään kaikissa muissa maissa ei ole ollut yhtä hyvä tilanne.

        voi hyvä hyssykkä. Uskooko joku viä tällaiseenkin. Eihän mitään tarvinnnut tehdä, kun ei mitään hirmuista epänormaalia pandemiaa edes ollut. Joo "onnistui tosi hyvin ja Marin oli niin mahtava että"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Osa näistä osaa jopa lukea oikeita vertaisarvioituja tutkimuksia, mutta eivät kykene kriittiseen tieteelliseen ajatteluun eivätkä ymmärrä tutkimuksen teosta mitään. Sitten otetaan yksi tutkimus tai tutkimuksen osa ja julistetaan totuuksia. Kun se nyt sattuu osumaan parhaiten omaan ajatusmaailmaan.

        kuten teilläkin päin. Pistetään monistukseen PRC-testin tulokset, niin kyllä positiivista dataa kertyy, että nämä näsäviisaat saa leikkiä kriittisen tieteellisellä ajattelullaan. Maalaisjärjen käyttö on täysin hukkunut ylimielisyyteen


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Jos.

        No sinä varmaan testaat lapsellasi tuon JOS, että pelastaako rokote lapsesi nuhataudilta vai otatko mieluummin riskin elinikäiseen haittavaikutukseen. Kumman luulet lapsesi itte valitsevan


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kuolema ei ole ainoa "haittavaikutus" koronasta. Sairaus joka edellyttää sairaalahoitoa on aina vakava. HUS:n sairaaloissa olevista koronapotilaista suurin osa on perusterveitä. Nuorin potilas on alle 20-vuotias.

        monakos julkkista niitä oli siä vai mamuja


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:n kokemuksen mukaan rokottamattoman todennäköisyys saada koronainfektio on 16x korkeampi kuin täysin rokotetun. Ja 100.000 infektion saanutta kohti kuolee noin 400 rokottamatonta ja 1-2 täysin rokotettua. Siitä voi laskea mikä on ero.

        ihan yhtä suuri todennäköisyys kuin oli THL:n laskelmat tai siis perustelut kuntavaalien siirrolle. Eikö taulapäät näe tämän vedätyksen läpi: tuollaisia lukuja tehtaillaan teidän hämäämiseksi kauheen vaarallisesta nuhakuumeesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        55000 ihmistä kuolee Suomessa joka vuosi riippumatta siitä ovatko rokotettuja vai ei tai ovatko saaneet koronavirustartunnan tai ei. Näistä voidaan vääntää suuntaan ja toiseen. Se, rokotetaanko ihmisiä vai ei vaikuta näihin lukuihin mitenkään. Koronaviruksen kanssa kuolleet ovat eläneet ihan yhtä vanhoiksi kuin muutkin keskimäärin. Jos syy kuolemalle on tauti tai pandemia, silloin siihen kuolleiden pitäisi kuolla ennen aikojaan. Toisin sanoen ei kuolevat ihmistä koronaviruksen saanti pelasta, vaan hän kuolee sen kanssa. Turhaa sitä on kauhistella ja myydä sen varjolla lääkkeitä ja rokotteita. Aivan eri asia oli esim.espanjantauti, joka kaatoi parhaassa iässä olevia nuoria miehiä miljoonittain. Heidän elämäänsä tuo vakava tauti lyhensi.
        Tämä koronatauti vie hautaan jo sairaat ja vanhukset, jotka yhtäläillä veisi hautaan influenssakin tai jokin muu vastaava yleinen virus, joiden olemassaoloon meidän olisi jo kaikkien pitänyt tottua eikä panikoida. Tämä on aivan käsittämättömän naurettavaa touhua nyt.

        Miksi kukaan ei kuole A ja B virukseen.... Ennen niihin kuoli vuodessa enemmän kuin nyt yhteensä koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleita kuolleita rokotteella pyritään estämään viruksenmuuntuminen ja kalliit sairaalakulut. Lääkäreitten, sairaanhoitajien työtä kuormittavat turhaan rokotevastaiset. Heidän tyhmyydestä johtuvista hoitokulut rasittavat valtion varoja.

        Se vasta tulee kalliiksi, kun roketut alkavat sairastumaan rokotteen aiheuttamiin komplikaatioihin, verisuonitukoksiin, mielen järkkymiseen, lapsettomuuteen ym..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia, entistä vaarallisempia variantteja löydetään koko ajan lisää. Niitä vastaan ei yksi tai kaksi rokotetta näy auttavan. Ruotsi on jo tehnyt päätöksen kolmannesta rokotuskierroksesta.
        Rokotus ei siis ole autuaaksi tekevä ihmeteko.

        Toisen geenimanipulaatuopiikin jälkeen sivuoireet lisääntyivät kovasti. Kolmannen jälkeen?


    • Anonyymi

      40% perusterveistä on myös painoindeksi yli 40, eli vähän liikaa painoa joka myös merkittävä tekijä.

      • Älä höpötä!
        Suomalaisista aikuisista suurin osa on ylipainoisia, mutta ei 40% aikuisista kuitenkaan sairaaloisen ylilihavia ole.

        Jotta painoindeksi on yli 40, niin 180 cm miehen pitää painaa 130kg ja 160cm naisen 105kg.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Älä höpötä!
        Suomalaisista aikuisista suurin osa on ylipainoisia, mutta ei 40% aikuisista kuitenkaan sairaaloisen ylilihavia ole.

        Jotta painoindeksi on yli 40, niin 180 cm miehen pitää painaa 130kg ja 160cm naisen 105kg.

        Tarkoitin nyt noita korona potilaita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin nyt noita korona potilaita.

        Laitappa sitten linkki jossa kerrotaan, että HJS:n hoidossa olevista perusterveistä potilaista 40%:lla on painoideksi yli 40.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Älä höpötä!
        Suomalaisista aikuisista suurin osa on ylipainoisia, mutta ei 40% aikuisista kuitenkaan sairaaloisen ylilihavia ole.

        Jotta painoindeksi on yli 40, niin 180 cm miehen pitää painaa 130kg ja 160cm naisen 105kg.

        yli painon tervys riskiä vähätellään yleisellä tasolla ,vaikka joka kolmas joutuu ennen aikaiselle eläkkeelle runsaan yli kilojen vuoksi,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan artikkelin lopussa.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008168154.html

        Mikä olikaan johtopäätökseksi?

        Koska lihavia joutuu sairaalaan tilastollisesti enemmän (vaikka 60% EI OLE sairaalloisen ylipainoisia) niin ... mitä sitten?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Mikä olikaan johtopäätökseksi?

        Koska lihavia joutuu sairaalaan tilastollisesti enemmän (vaikka 60% EI OLE sairaalloisen ylipainoisia) niin ... mitä sitten?

        Sitä sitten, että halusin vaan ilmoittaa asian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan artikkelin lopussa.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008168154.html

        Eikä artikkelissa muuten sanota, että 40% PERUSTERVEISTÄ painoindeksi olisi yli 40, vaan siinä puhutaan kaikista potilaista. Luulisin että suurimmalla osalla heistä joiden painoindeksi on yli 40 on 2-tyypin diabetes perussairautena eli he eivät ole perusterveitä.


      • Anonyymi

        Suomi voidaan huoletta panna vaikka puolen vuoden täyssulkuun, ihmisillä on terveellistä hieman laihtua.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Älä höpötä!
        Suomalaisista aikuisista suurin osa on ylipainoisia, mutta ei 40% aikuisista kuitenkaan sairaaloisen ylilihavia ole.

        Jotta painoindeksi on yli 40, niin 180 cm miehen pitää painaa 130kg ja 160cm naisen 105kg.

        pituus suhteessa painoon: BMI 40 = sairaalloisen lihava! Ei kosketa bodaajia tämä BMI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi voidaan huoletta panna vaikka puolen vuoden täyssulkuun, ihmisillä on terveellistä hieman laihtua.

        täyssulussa ihmiset lihoo, kun salit kiinni eli tarkoitiko että kaikkien pitäis kuolla nälkään ylilihavien takia


    • Anonyymi

      "HUS:n kokemuksen ja tilastojen mukaan, jos 100.000 ihmistä saa koronatartunnan, niin rokottamattomana heistä kuolee 400 ja täysin rokotetuista kuolleisuus on 1-2. Ero rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudessa koronaan on siis 200-400 -kertainen."
      ------------------------------
      Tuo kuolleisuustilasto koko könttänä ei ole järkevä, koska kuolleet eivät jakauda tasaisesti eri ikäryhmien välillä.

      • Selkosuomella: tilastollinen havainto ei tue sinun ennakkokäsityksiäsi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Selkosuomella: tilastollinen havainto ei tue sinun ennakkokäsityksiäsi.

        Selkosuomella: koko otannan tuloksia ei voi yleistää koko väestöön, jos tulokset ei jaksaisi tasaisesti koko väestöön.

        Tuossa Hesarin jutussa valitettavasti harrastetaan tilastollista virhepäättelyä. Koko datan lukemaa ei voi yleistää koko väestöön, koska koronakuolleisuus ei jakaudu tasaisesti eri väestöryhmien kesken.

        Tällä ei kuitenkaan ole tarkoitus väittää, että rokotehuuhaata ja rokotesalaliittoteorioita levittävät tahot olisivat oikeassa.

        Kritiikki kohdistuu vain Hesarissa esiintyvään virheelliseen tilastolliseen "mutkat suoraksi" -päättelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkosuomella: koko otannan tuloksia ei voi yleistää koko väestöön, jos tulokset ei jaksaisi tasaisesti koko väestöön.

        Tuossa Hesarin jutussa valitettavasti harrastetaan tilastollista virhepäättelyä. Koko datan lukemaa ei voi yleistää koko väestöön, koska koronakuolleisuus ei jakaudu tasaisesti eri väestöryhmien kesken.

        Tällä ei kuitenkaan ole tarkoitus väittää, että rokotehuuhaata ja rokotesalaliittoteorioita levittävät tahot olisivat oikeassa.

        Kritiikki kohdistuu vain Hesarissa esiintyvään virheelliseen tilastolliseen "mutkat suoraksi" -päättelyyn.

        And so what?
        Kannattaako tämän viisastelun perusteella siis juoda hopeavettä ja jättää rokotus ottamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        And so what?
        Kannattaako tämän viisastelun perusteella siis juoda hopeavettä ja jättää rokotus ottamatta?

        Ei vaan kuten todettua kritiikki kohdistui Hesarin jutussa harrastettuun virhepäättelyyn.

        Näköjään nykyään ei saa oikaista virheellisiä näkemyksiä ilman että leimataan "vihollisjoukkoihin".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kuten todettua kritiikki kohdistui Hesarin jutussa harrastettuun virhepäättelyyn.

        Näköjään nykyään ei saa oikaista virheellisiä näkemyksiä ilman että leimataan "vihollisjoukkoihin".

        Eikö Hesarin juttu perustu HUS:n tekemiin johtopäätöksiin?
        Vai eikö lääketieteen tohtorit ymmärrä lääketiedettä?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eikö Hesarin juttu perustu HUS:n tekemiin johtopäätöksiin?
        Vai eikö lääketieteen tohtorit ymmärrä lääketiedettä?

        Tilastotiede tai matematiikka ei ole lääketiedettä.

        Virhe voi myös olla toimittajan tekemä, jos toimittaja ei ole ihan ymmärtänyt kuulemaansa. (Ei olisi ensimmäinen kerta, kun joku toimittaja ymmärtämättömyyttään tai vahingossa vääristää sanoman.)

        On myös mahdollista, että lääketieteen tohtori kyllä osaa myös tilastotiedettä mutta koska valistukselliseen lehtijuttuun pitää saada monimutkainen asia esitettyä tiiviisti ja yksinkertaistetusti, niin sitten on vedetty tarkoituksellisesti hieman mutkia suoriksi.


      • Nuo lukemat on todennäköisesti ikävakioitu.

        HS:n kaltaisessa populäärijulkaisussa asia on vaan jätetty mainitsematta.

        Mainittakoon, että jo keväällä 2020 tutkijat laskivat Diamond Princess -aluksen koronatapausten perusteella koronaviruksen ikävakioiduksi tappavuudeksi n. 0,4-0,5%, eli suunnilleen sama lukema kuin HUS:n ilmoittama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tilastotiede tai matematiikka ei ole lääketiedettä.

        Virhe voi myös olla toimittajan tekemä, jos toimittaja ei ole ihan ymmärtänyt kuulemaansa. (Ei olisi ensimmäinen kerta, kun joku toimittaja ymmärtämättömyyttään tai vahingossa vääristää sanoman.)

        On myös mahdollista, että lääketieteen tohtori kyllä osaa myös tilastotiedettä mutta koska valistukselliseen lehtijuttuun pitää saada monimutkainen asia esitettyä tiiviisti ja yksinkertaistetusti, niin sitten on vedetty tarkoituksellisesti hieman mutkia suoriksi.

        Kerroppa esimerkki lääketieteellisestä tutkimuksesta, jossa ei ole lainkaan tilastotiedettä mukana?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selkosuomella: koko otannan tuloksia ei voi yleistää koko väestöön, jos tulokset ei jaksaisi tasaisesti koko väestöön.

        Tuossa Hesarin jutussa valitettavasti harrastetaan tilastollista virhepäättelyä. Koko datan lukemaa ei voi yleistää koko väestöön, koska koronakuolleisuus ei jakaudu tasaisesti eri väestöryhmien kesken.

        Tällä ei kuitenkaan ole tarkoitus väittää, että rokotehuuhaata ja rokotesalaliittoteorioita levittävät tahot olisivat oikeassa.

        Kritiikki kohdistuu vain Hesarissa esiintyvään virheelliseen tilastolliseen "mutkat suoraksi" -päättelyyn.

        Jos luulet että HUS:n tohtorit eivät osaa tehdä ikä- jne vakioituja tilastoja?
        Millä perusteella moista väität?


      • Anonyymi

        Niin mutta tuollaisen tilaston ilmoittaminen palvelee tarkoitustaan eli mainostaa rokotteeen erinomaisuutta. Rokote on kieltämättä hyvä asia riskiryhmille, joille virus voi olla hengenvaarallinen ja joille rokotteesta koituvat riskit ovat huomattavasti pienemmät kuin nuorille . Nuorille taas kokeellinen rokote on myös riski monella tavalla. Viruksen saaminen heillä harvoin johtaa pahaan tautiin, mutta sen saamista pitää välttää eikä heilua ja huutaa hulluna humalassa tuhatpäisessä ihmisjoukossa. En itse nuorena ota kumpaakaan riskiä tahallani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta tuollaisen tilaston ilmoittaminen palvelee tarkoitustaan eli mainostaa rokotteeen erinomaisuutta. Rokote on kieltämättä hyvä asia riskiryhmille, joille virus voi olla hengenvaarallinen ja joille rokotteesta koituvat riskit ovat huomattavasti pienemmät kuin nuorille . Nuorille taas kokeellinen rokote on myös riski monella tavalla. Viruksen saaminen heillä harvoin johtaa pahaan tautiin, mutta sen saamista pitää välttää eikä heilua ja huutaa hulluna humalassa tuhatpäisessä ihmisjoukossa. En itse nuorena ota kumpaakaan riskiä tahallani.

        Mitä muuta intressiä HUS:lla on kuin saada pandemia kuriin ja päästä tekemään taas ssitä mitä varten se on ensisijaisesti olemassa eli hoitamaan Helsingin ja Uudenmaan sairaita?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Selkosuomella: tilastollinen havainto ei tue sinun ennakkokäsityksiäsi.

        Rokotetutkaan eivät säästy sairaalahoidon tarpeelta covid 19 saadessaan. Mitä enemmän meillä on rokotettuja, sitä suurempi osuus viruksen saaneista heitä on myös sairaalahoidossa. Ihmisille on virheellisesti ja harhauttavasti annettu mediassa ymmärrys, että kaksi piikkiä antaisi tehokkaan suojan. (Tätä olen varsinkin Mika Rämetin nähnyt toistelevan moneen kertaan Ylellä). Yhden piikin oli jo määrä ehkäistä vakava tautimuoto.
        Nyt kuitenkin sairaalahoidossa olevista yli neljännes on rokotettuja.
        Nyt piikitetyille kaavaillaan passia, jolla he saisivat juhlia vapaasti yms.
        Voiko tämä olla turvallista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetutkaan eivät säästy sairaalahoidon tarpeelta covid 19 saadessaan. Mitä enemmän meillä on rokotettuja, sitä suurempi osuus viruksen saaneista heitä on myös sairaalahoidossa. Ihmisille on virheellisesti ja harhauttavasti annettu mediassa ymmärrys, että kaksi piikkiä antaisi tehokkaan suojan. (Tätä olen varsinkin Mika Rämetin nähnyt toistelevan moneen kertaan Ylellä). Yhden piikin oli jo määrä ehkäistä vakava tautimuoto.
        Nyt kuitenkin sairaalahoidossa olevista yli neljännes on rokotettuja.
        Nyt piikitetyille kaavaillaan passia, jolla he saisivat juhlia vapaasti yms.
        Voiko tämä olla turvallista?

        Sairaalahoidossa on siis 75% rokottamattomia ja valtaosa lopuista on yhden rokotteannoksen saaneita. Täyden rokotesuojan saaneita on sairaaloissa vain yksittäistapauksina. Minkään rokotteen suoja ei ole 100,0%.

        Täysi rokotesuoja antaa tehokkaan suojan niin tartunnalta kuin vakavalta tautimuodoltakin. Se kannattaa muistaa, että immuniteetti "kypsyy" pari viikkoa rokotteen antamisen jälkeen, joten "piikki käsivarteen ja baanalle" ei ole oikea asenne, vaan pitäisi malttaa odottaa vielä tuo pari viikkoa toisen annoksen jälkeen. Ja turhien riskien ottaminen on aina turhaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Selkosuomella: tilastollinen havainto ei tue sinun ennakkokäsityksiäsi.

        Koronakuolleiden keski-ikä on yli 80 vuotta.
        Kun vanhus saa keukokuumeen ja kuolee keskimäärin sen ikäisenä kuin on suomalaisten keskimäärinen elämän pituus, sairaalassa merkitään nykyään kuoleman syyksi.... Korona!
        Vaikka henkilön pcr-testi olisi negatiivinen.
        Jos taas henkilö kuolee sydänkohtaukseen ja hän on antanut positiivisen pcr-testin tuloksen lähiaikana, merkitään kuolinsyyksi... Korona! Tämä siitä huolimatta että henkilöllä ei olisi mitään infulenssan oireita ja testitulos johtuisi vuosia sitten sairastetusta infulenssasta.

        Jokainen fiksu ihminen ymmärtää että olemme keskellä kaikkien aikojen huijausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        And so what?
        Kannattaako tämän viisastelun perusteella siis juoda hopeavettä ja jättää rokotus ottamatta?

        Hopeavesi on paras desifiointiaine. Hopealla jopa puhdistetaan juomavesiä Maailmalla.
        Miksi se on joillekin synonyymi 'huuhaasta' ja puoskaroinnista?
        Hopeavettä ei voi patentoida. Tästä syystä lääkeyhtiöt vihaavat sitä.
        Hopean pinnalla ei elä bakteerit, virukset eikä sienet.
        Lopettakaa siis se hopeaveden ivaaminen.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Nuo lukemat on todennäköisesti ikävakioitu.

        HS:n kaltaisessa populäärijulkaisussa asia on vaan jätetty mainitsematta.

        Mainittakoon, että jo keväällä 2020 tutkijat laskivat Diamond Princess -aluksen koronatapausten perusteella koronaviruksen ikävakioiduksi tappavuudeksi n. 0,4-0,5%, eli suunnilleen sama lukema kuin HUS:n ilmoittama.

        Koko 'koronakuolleiden' tilaston perusta on mätä.
        Tutkikaa millä perusteella ihminen on luokiteltu 'koronakuolleeksi'.
        Todellisuudessa korona covid-19 on kuollut murto-osa siitä mitä väitetään.
        Tämä näkyy myös kuolintilastoissa. Kuolleiden kokonaismäärä ei ole noussut koronaepidemian myötä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos luulet että HUS:n tohtorit eivät osaa tehdä ikä- jne vakioituja tilastoja?
        Millä perusteella moista väität?

        Osaavat he. Heidän täytyy vain valehdella koska ovat globaalin salajuonen käsinukkeja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hopeavesi on paras desifiointiaine. Hopealla jopa puhdistetaan juomavesiä Maailmalla.
        Miksi se on joillekin synonyymi 'huuhaasta' ja puoskaroinnista?
        Hopeavettä ei voi patentoida. Tästä syystä lääkeyhtiöt vihaavat sitä.
        Hopean pinnalla ei elä bakteerit, virukset eikä sienet.
        Lopettakaa siis se hopeaveden ivaaminen.

        On paljon aineita jotka tappavat bakteereita tehokkaasti. Sellaisten löytäminen ei ole vaikeaa. Suurin osa niistä vain tuhoaa myös ihmissoluja. Hopeavesi on yksi bakteereille ja ihmiselle myrkyllinen aine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkosuomella: koko otannan tuloksia ei voi yleistää koko väestöön, jos tulokset ei jaksaisi tasaisesti koko väestöön.

        Tuossa Hesarin jutussa valitettavasti harrastetaan tilastollista virhepäättelyä. Koko datan lukemaa ei voi yleistää koko väestöön, koska koronakuolleisuus ei jakaudu tasaisesti eri väestöryhmien kesken.

        Tällä ei kuitenkaan ole tarkoitus väittää, että rokotehuuhaata ja rokotesalaliittoteorioita levittävät tahot olisivat oikeassa.

        Kritiikki kohdistuu vain Hesarissa esiintyvään virheelliseen tilastolliseen "mutkat suoraksi" -päättelyyn.

        aivan kuten influenssan tapauksessa koronaan kuolee/tulee jatkossakin kuolemaan rokotuksista huolimatta pääasiassa vanhoja ja riskiryhmiin kuuluvia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronakuolleiden keski-ikä on yli 80 vuotta.
        Kun vanhus saa keukokuumeen ja kuolee keskimäärin sen ikäisenä kuin on suomalaisten keskimäärinen elämän pituus, sairaalassa merkitään nykyään kuoleman syyksi.... Korona!
        Vaikka henkilön pcr-testi olisi negatiivinen.
        Jos taas henkilö kuolee sydänkohtaukseen ja hän on antanut positiivisen pcr-testin tuloksen lähiaikana, merkitään kuolinsyyksi... Korona! Tämä siitä huolimatta että henkilöllä ei olisi mitään infulenssan oireita ja testitulos johtuisi vuosia sitten sairastetusta infulenssasta.

        Jokainen fiksu ihminen ymmärtää että olemme keskellä kaikkien aikojen huijausta.

        Patologiaa etänä, ja nojatuolista käsin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hopeavesi on paras desifiointiaine. Hopealla jopa puhdistetaan juomavesiä Maailmalla.
        Miksi se on joillekin synonyymi 'huuhaasta' ja puoskaroinnista?
        Hopeavettä ei voi patentoida. Tästä syystä lääkeyhtiöt vihaavat sitä.
        Hopean pinnalla ei elä bakteerit, virukset eikä sienet.
        Lopettakaa siis se hopeaveden ivaaminen.

        Kas kun ei hopeateetä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko 'koronakuolleiden' tilaston perusta on mätä.
        Tutkikaa millä perusteella ihminen on luokiteltu 'koronakuolleeksi'.
        Todellisuudessa korona covid-19 on kuollut murto-osa siitä mitä väitetään.
        Tämä näkyy myös kuolintilastoissa. Kuolleiden kokonaismäärä ei ole noussut koronaepidemian myötä.

        >>>Tämä näkyy myös kuolintilastoissa. Kuolleiden kokonaismäärä ei ole noussut koronaepidemian myötä.<<<

        Riippuu vähän siitä minkä maan tilastoja tarkastellaan. Suomessa kokonaiskuolleisuudessa ei näy mitään piikkiä, mutta esim. Ruotsissa ja USA:ssa näkyy kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        aivan kuten influenssan tapauksessa koronaan kuolee/tulee jatkossakin kuolemaan rokotuksista huolimatta pääasiassa vanhoja ja riskiryhmiin kuuluvia

        HUS:n sairaaloissa koronapotilaista yli puolet on työikäisiä ja perusterveitä.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Kas kun ei hopeateetä.

        Eikös hopeateen voi luokitella homeopaattiseksi hoidoksi?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        >>>Tämä näkyy myös kuolintilastoissa. Kuolleiden kokonaismäärä ei ole noussut koronaepidemian myötä.<<<

        Riippuu vähän siitä minkä maan tilastoja tarkastellaan. Suomessa kokonaiskuolleisuudessa ei näy mitään piikkiä, mutta esim. Ruotsissa ja USA:ssa näkyy kyllä.

        Koronarajoitukset ovat rajoittaneet mm. tarttuvien vatsatautien ja influenssan leviämistä ja myös ihmisten liikkumista mikä on osaltaan vähentänyt kuolleisuutta. Ehkä käsidesipullot kauppojen ulko-ovilla ei ole huono idea koronan jälkeenkään?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kerroppa esimerkki lääketieteellisestä tutkimuksesta, jossa ei ole lainkaan tilastotiedettä mukana?

        Eikös tilastotiede ja matematiikka ole nk. aputieteitä? Eihän fysiikan julkaisujakaan kutsuta matematiikan tai tilastotieteen julkaisuiksi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos luulet että HUS:n tohtorit eivät osaa tehdä ikä- jne vakioituja tilastoja?
        Millä perusteella moista väität?

        Asia pitäisi mainita, koska on tullut nähtyä tutkijoiden tekemiä laskelmia, joissa tuollaisia 'pikkujuttuja' ei ole tehty.

        Mutta siis edelleen kritiikki ei kohdistu HUS:iin vaan HS:iin. Luultavasti HUS osaa hommansa, todennäköisemmin HS tekee epämääräistykset.


    • Anonyymi

      Nyt alkaa olla toiseksi viimeiset keinot käytössä rokotusten vauhdittamiseksi.

    • Anonyymi

      Kyllä nyt on aivan väärät johtopäätökset ja tilastot.
      Ei se tokentube-saarnajan mukaan näin mene.
      Tässä on joku virhe. Ei ole laskettu oikein.
      Tai sitten tämän täytyy olla salaliitto.
      Minä en kuiteskaan voi olla väärässä!

    • Anonyymi

      Ensin tulee saatana valkoisissaan sen jälkeen tulee pappi mustissaan.

    • Tämäpä ei nyt liene yllättäneen ketään?

      • No eihän sen pitäisi yllättää. Mutta salaliittouskovaisten parku on kova, kun tulos on asiantuntijoiden tavotteiden ja ennakko-oletusten mukainen, mutta salaliittouskovaisten mielestään väärä.


    • Anonyymi

      onko sulla luontainen veto olla pahisten puolella?

    • Anonyymi

      Turha näitä faktoja on tänne sairaaseen Suoleen kirjoittaa.
      Täällä ollaan kiinnostuneita rinnakkaistotuuksista ja salaliittoteorioista ja ja mitä sairaampi ja älyttömämpi juttu, niin sitä parempi.
      No ehkä luonnollinen poistuma tekee ihmiskunnasta parempaa.

      • Aina kannattaa yritää...


      • Anonyymi

        ja itse olet n 30 v male,
        aina oikeassa, muut ovat tielläsi elleivät ole samaa mieltä?

        ??


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja itse olet n 30 v male,
        aina oikeassa, muut ovat tielläsi elleivät ole samaa mieltä?

        ??

        Nyt ei ole oikeastaan kyse siitä ovatko yksittäiset kommentoijat luotettavia tai oikeassa, vaan siitä ymmärtävätkö HUS:ssa työskentelevät lääketieteen tohtorit lääketiedettä.

        Minusta on aika perusteltu oletus, että ymmärtävät.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nyt ei ole oikeastaan kyse siitä ovatko yksittäiset kommentoijat luotettavia tai oikeassa, vaan siitä ymmärtävätkö HUS:ssa työskentelevät lääketieteen tohtorit lääketiedettä.

        Minusta on aika perusteltu oletus, että ymmärtävät.

        HS:n juttu on huonosti kirjoitettu. HS:n jutussa hypätään lähtötilanteesta johtopäätöksiin sivuuttaen keskeiset päättelyketjun osat. HUS varmasti osaa hommansa mutta HS:n kanssa voi olla niin ja näin.

        Ei pitäisi kirjoittaa tuollaisia raflaavia johtopäätöksiä, jos ei mainita, onko vakioitu mm. iän tai perusterveydentilan suhteen.

        THL:ssäkin ymmärretään laskelmien päälle mutta silti THL:n "laskuharjoituksia" käytettiin keväällä yhtenä keskeisimmistä perusteista vaalien siirtämiselle. THL:n laskuharjoituksessahan eksponentiaalista kasvua ei rajoitettu millään tavalla, mikä on jo itsessään aika absurdi lähtökohta. Historian suoraviivainen ekstrapoloiminen ajassa eteenpäin johtaa käytännössä aina harhaan.


    • Anonyymi

      Tuohon kertoi , että yli neljännes sairaalahoidossa olevista oli rokotteeen saaneita ja siis joitakin yksilöity myös kaksikin piikkiä saaneita. Eikös rokotteen juuri pitänyt ehkäistä viruksen vakavan muodon?? Miten heitä voi olla sairaalassa noin paljon?? Selväähän on, että juuri nämä alle keski-ikäiset ovat eniten altistuneet virusten leviämiselle. Nämä piikillä käyneet ovat varmasti muutoinkin vastuullisemmin välttäneet viruksen saamista, mutta osa on nähtävästi luottanut siihen, että piikit suojaavat ja päätyneet sairaalaan siinä missä rokottamattomatkin.

      Älkää siis luottako piikkeihin! Ne eivät teitä suojaa! Eläkää maltillisesti! Tämän tästä voi lukea. Kiitos hyvästä infosta aloittajalle!

      • Koronasta on tullut rokottamattomien ja jonkin verran yhden rokotuksen saaneiden tauti.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koronasta on tullut rokottamattomien ja jonkin verran yhden rokotuksen saaneiden tauti.

        Siis onko tosiaan niin, että kausi-influenssaan, jonka sanotaan olevan koronaa lievempi, ei saatu koskaan kehitettyä toimivaa rokotetta. Ja tämä koronarokote taas ehkäisi täysin vanhusten kuolemat tähän tautiin?


    • Anonyymi

      Luulen että kaikki joiden bmi on yli 40, sairastavat diabetesta. Itse olen. Yritän pudottaa painoa ja bmi on nyt 32, pitäisi päästä alle 30 paljonkin. Mutta koville ottaa painon pudotus. Ole vanhakin ja ongelmaryhmää koronan suhteen.

      Hesarin tilastot tuntui hyvältä mutta tuo Israelin tilanne kauhistuttaa. Ortodoksijuutaksiset ei ota rokotusta kuten meillä token ja rapsodian porukka.

      • Turvallista olettaa että jos bmi on yli 40, niin ihmisellä on diagnosoitu tai diagnisoimaton 2-tyypin diabetes.

        Tsemppiä painonpudotukseen.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Naurettavaa kärhämöintiä asiasta, mistä kukaan ei vielä tiedä mitään. Oli sitten rokotettu tai rokottamaton, niin viisainta olisi istua perälleen ja antaa ajan kulua, sillä yksikään täällä palstalla olevista "kaikentietävistä viisaista" ja toisiaan haukkuvista kirjoittelijoista, ei voi varmuudella sanoa, mikä julkitullut tieto osoittautuu ajan kuluessa oikeaksi. Aikuistukaa ja vaihtakaa mielipiteitä, mutta älkää koko ajan haukkuko toisianne. Kaikki tieto tässä tilanteessa on tervetullutta.

      • HUS:n edustajat juuri kertoivat mitä tiedetään.

        Rokottamattoman todennäköisyys saada infektio on 16x rokotettuun verrattuna.
        Täysin rokotettuja kuolee 1-2 per 100.000 infektion saanutta.
        Rokottamattomia kuolee 400 per 100.000 infektion saanutta.

        Vakavasta, sairaalahoitoa vaativasta koronasta on tullut etupäässä rokottamattomien tauti ja jonkin verran niiden tauti, jotka ovat saaneet vain yhden rokoteannoksen. Täysin rokotetut sairastuneet ovat harvinaisia yksittäistapauksia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        HUS:n edustajat juuri kertoivat mitä tiedetään.

        Rokottamattoman todennäköisyys saada infektio on 16x rokotettuun verrattuna.
        Täysin rokotettuja kuolee 1-2 per 100.000 infektion saanutta.
        Rokottamattomia kuolee 400 per 100.000 infektion saanutta.

        Vakavasta, sairaalahoitoa vaativasta koronasta on tullut etupäässä rokottamattomien tauti ja jonkin verran niiden tauti, jotka ovat saaneet vain yhden rokoteannoksen. Täysin rokotetut sairastuneet ovat harvinaisia yksittäistapauksia.

        Rokottamattomia kuolisi koronaan 0,6% koronaan sairastuneista. Eri asia kuin koronapositiivisen näytteen antaneet.
        Koronarokote varmasti leikkasi taudin ensimmäisen variantin vaarallisuutta. Rokote itsessä on valtava riski. Kannattako sitä ottaa jos se ei tepsi mm. 'deltavarinttiin' ja rokote todistetusti aiheuttaa vammautumisia ja kuolemia?
        Miksi sitä kiihkeästi markkinoidaan kansalle?


    • Anonyymi

      Voisiko suomen datan ja israelin ym. datojen rokotteen tehokkuus erot johtua rokotusajankohdan ja vallitsevan variantin eroista?

      Suomen datassa näkyy rokote tehoavan, mutta israelin datassa ei.

      Israeli rokotti suomea aikaisemmin, jolloin rokotteen teho on saattanut jo hiipua? Nettilähteiden mukaan pfizerin teho hiipuu noin puoleen vuoteen vallitsevaa delta varianttia kohtaan.

      Olisiko suomessa tuon tilaston ajalta tuoreempi rokotus ja siten teho tallessa sekä mahdollisesti virus variantti johon rokote toimii paremmin?

      Olisiko kyseessä toimiva rokote, mutta teho vain harmillisesti noin puoli vuotta?

    • Anonyymi

      Toista annosta tässä kärsivällisesti vielä kuukauden odotellessa... silti vaan pitää koulut jne avata uudestaan. Huohh.

      Onko olemassa mitään tietoa siitä saako noita covidin aivovaurioita kuinka helposti tai kuinka pahoina rokotettunakin?

      Se on se kuuma kysymys nyt.

      • Anonyymi

        Ei näytä olevan tietoa täälläkään kellään, pelkkiä kysymysmerkkejä toisensa perään.

        Ihmiset vaativat raivokkaasti elämän normalisoitumista, mutta miten helvetin normaalia he sen kuvittelevat oikein olevan kun he saavat aivovamman jälkiseurauksena???


    • Anonyymi

      Kerhonappisen mielestä.

    • Anonyymi

      Sen verran olen oppinut tässä Koronan aikana, että HUS:in ja THL:n dataan ei ole luottamista. Ainoa data mihin luotan on Israelin data ja sen datan perusteella HUS:in data on silkkaa valetta eikä perustu mihinkään oikeaan dataan.

      • Anonyymi

        HUS ei sitä suoraan sano, että nyt hoidossa olevat nuoremmat "perusterveet" ovat kaikki lihavia. Osa ylilihavia. Omasta mielestäni lihava ihminen ei ole perusterve vaan sairas.


      • Kaikki valehtelee ja yrittää huijata sinua?
        Ehkä tuohonkin tunteeseen löytyisi terveydenhuollosta apu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HUS ei sitä suoraan sano, että nyt hoidossa olevat nuoremmat "perusterveet" ovat kaikki lihavia. Osa ylilihavia. Omasta mielestäni lihava ihminen ei ole perusterve vaan sairas.

        Aikuisväestöstä suurin osa on ylipainoisia. Ja oli taustasyy mikä tahansa kasvavat koronasairaiden määrät sairaaloissa lisäävät terveydenhuollon kuormaa ja ovat osin pois muusta terveydenhuollosta.


      • Anonyymi

        Husin lääkärien ja THLn asiantuntijoiden sidokset lääketeollisuuteen??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HUS ei sitä suoraan sano, että nyt hoidossa olevat nuoremmat "perusterveet" ovat kaikki lihavia. Osa ylilihavia. Omasta mielestäni lihava ihminen ei ole perusterve vaan sairas.

        liikkumaton, eineksillä elävä, sisällä istuva, alkoholia käyttävä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Husin lääkärien ja THLn asiantuntijoiden sidokset lääketeollisuuteen??

        Jos sellaisia olisi, niin se olisi lööppiainesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Husin lääkärien ja THLn asiantuntijoiden sidokset lääketeollisuuteen??

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/luulosairaan-kaypa-hoito-kasikirjoitus

        Tutkimukset osoittavat, että laajamittainen markkinointi lisää lääkkeiden määräämistä. Lääketeollisuus käyttää taloudellisia ja ei-taloudellisia keinoja.

        Grafiikka:
        Taloudelliset kannustimet:

        Palkkiot
        Lahjat
        Puhujan palkkiot
        Rajoittamattomat koulutusapurahat
        Sponsoroitu tutkimus
        Muu rahoitus ja resussointi

        Ei taloudelliset kannustimet:

        Arvonanto tietylle tutkijalle tai lääkärille
        Mahdollisuus tulla arvostetuksi asiantuntijaksi
        Julkaisujen kirjoitus lääketeollisuuden maksamien haamukirjoittajien avulla, joilla terveysalan ammattilainen edistää omaa uraansa.

        Lääketeollisuus jakaa rahaa yksittäisille lääkäreille ja heidän yhdistyksilleen, tutkijoille, potilasjärjestöille, sairaanhoitopiireille, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle ja apteekeille sekä farmaseuttien yhdistyksille.

        Lääketeollisuus voi myös maksaa kirjoitetuista resepteistä ja se tarkkailee, ketkä lääkkeitä määräävät. Erään tutkimuksen mukaan lääkärit uskoivat vahvemmin kahden käytetyimmän lääkkeen markkinointitietoihin kuin niistä tieteellisesti tutkittuun tietoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/luulosairaan-kaypa-hoito-kasikirjoitus

        Tutkimukset osoittavat, että laajamittainen markkinointi lisää lääkkeiden määräämistä. Lääketeollisuus käyttää taloudellisia ja ei-taloudellisia keinoja.

        Grafiikka:
        Taloudelliset kannustimet:

        Palkkiot
        Lahjat
        Puhujan palkkiot
        Rajoittamattomat koulutusapurahat
        Sponsoroitu tutkimus
        Muu rahoitus ja resussointi

        Ei taloudelliset kannustimet:

        Arvonanto tietylle tutkijalle tai lääkärille
        Mahdollisuus tulla arvostetuksi asiantuntijaksi
        Julkaisujen kirjoitus lääketeollisuuden maksamien haamukirjoittajien avulla, joilla terveysalan ammattilainen edistää omaa uraansa.

        Lääketeollisuus jakaa rahaa yksittäisille lääkäreille ja heidän yhdistyksilleen, tutkijoille, potilasjärjestöille, sairaanhoitopiireille, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle ja apteekeille sekä farmaseuttien yhdistyksille.

        Lääketeollisuus voi myös maksaa kirjoitetuista resepteistä ja se tarkkailee, ketkä lääkkeitä määräävät. Erään tutkimuksen mukaan lääkärit uskoivat vahvemmin kahden käytetyimmän lääkkeen markkinointitietoihin kuin niistä tieteellisesti tutkittuun tietoon.

        Ihanko oikeasti olet välittämässä, että koronarokotteille ei olisi ollut kysyntää ilman markkinointia?


    • Anonyymi

      Totuus on se että tulemme saamaan koronarokotteita vielä 2-4 vuotta. Rokottamattomat haluavat sitten nauttia tilanteesta ja sairastaa jokaisen variantin erikseen.

      • Anonyymi

        no anafylaksiatapaukset ainakin tulee lisääntymään


      • Anonyymi

        Miksi luulet että se rokottaminen loppuu neljän vuoden jälkeen? Kolmesta neljään piikkiä vuodessa loppuelämän. Näin se menee.


    • Anonyymi

      Kokeellisia myrkkyjä suoneen vapaaehtoisesti. Ei kiitos. Onko kukaan koskaan katsonut paljonko ilnfluenssaan kuolee vuosittain, tai kuoli, nykyään kaikki on vain koronaa.

      • Anonyymi

        Niinpä mutta nää koronauskovaiset ja heidän kulttipäälliköt vetää oikeista naruista ja sumuttaa heidät sokeaksi totuudelle


    • Anonyymi

      Jos rokotteet toimisivat koronan pitäisi hiipua. Mutta ei näytä siltä, ketään koskaan ajatellut että te toimitte vain testaajina tuntemattomalle myrkylle jonka pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedä edes valmistaja? Normi lenssuun kuolee enemmän porukkaa kuin koronaan, mutta ei ole mediaseksikästä uutisoida aiheesta.

      • Anonyymi

        Mutta nyt onkin keksitty uusi ihmelääke, vanhuksien kuolemat koronaan vältetään, kuolekoot sitten taas vaikka siihen vaivaiseen influenssaansa.
        Kunhan koko kansa rokotetaan ja käytetään sen lisäksi maskeja, turvavälejä, karanteeneja sun muuta mukavaa


    • Anonyymi

      HUSsin otanta, vaikkakin on tiedonanto oman alueensa tämänhetkisestä tilanteesta, on kuitenkin niin pieni otanta, ettei se anna EU:n tai maailman tilanteesta todellista kuvaa.

      • Anonyymi

        Lisää paljon tulossa potilaita mikäli menevät koulut avaamaan lähiopetuksiin. Tässä tilanteessa kun tartuntoja on ennätysmäärä se olisi järjetöntä, mutta niinhän muukin koronapolitiikka on ollut.

        Muutoinkin päivän tartuntamäärä jo sellainen että sieltä tehohoitoon päätyviä saattaa hyvin löytyä. Nyt tehohoidossa olevat ensin käyneet testeissä, sairauden pahennuttua menneet lääkäriin, sieltä siirretty teholle, kun ei hoito ole tehonnut eli eivät kuvaa tulevaa tilannetta eivätkä sitä miten käy heille joilla nyt tartunta todettu.

        https://tukahdutusstrategia.fi/
        Tukahduttamalla parin viikon päästä sairaalaan joutumiset vähenisivät merkittävästi verrattuna siihen ettei tukahduteta. Kuukauden päästä loppuisivat muilta kuin rajoilta karanteenihotellin kautta hoitoon joutuneilta, Uuden-Seelannin malli on osoittanut toimivuutensa siinä missä täkäläinen toimimattomuutensa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi kukaan random-tyyppi valehtelisi tokentubessa?

        Olenko tyhmä kun en ymmärrä?


    • Anonyymi

      Sairaanhoidon rahoitus on rajallista, raha mikä menee koronan hoitoon on muualta pois ja samalla eivät ehdi hoitaa muita kun sitä levittävät.

      Vuosi sitten oli 17 uutta tartuntaa samalla päivämäärällä, kuusi sairaalassa ja teholla yksi. Vasta marraskuussa oli viisitoista teholla. Sairastuneille sekä myös omaisille kun läheinen sairastuu melkoinen koettelemus. Kouluja jos avaavat lähiopetukseen, monen lapsen vanhempia joutuu sairaalaan ja osa tehollekin. Mahdotonta ymmärtää miksi päättäjät sellaista haluavat, kun vaihtoehtokin olisi.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_koronaviruspandemian_aikajana

      Viime vuonna oli tällaistakin uutista, olisiko poliittista ohjausta että nyt ei montaa olisi hoidossakaan. 3000*14 on jo yhdeltä tehohoidon osalta 42000€.

      Viisitoista tehohoidon osalta 630000. Ja lisäähän tulossa koska ei ole tukahdutettu virusta.

      Joku vuosi sitten pikkukunnista oli juttua että menee koko kunnan talous jos yksi sairastuu johonkin kalliisti hoidettavaan.

      https://yle.fi/uutiset/3-11393622
      Covid-potilaan hoito teho-osastolla maksaa vuorokaudessa noin kolmetuhatta euroa, ja keskimäärin potilas viipyy tehohoidossa parisen viikkoa. Teho-osastojakson ohella kuluu useita viikkoja tavallisella vuodeosastolla, ja edessä voi olla pitkä kuntoutusjakso. Esimerkiksi HUSin sairaaloissa koronapotilaan hoito perusvuodeosastolla maksaa keskimäärin 660 euroa vuorokaudessa.

      – Vaikeimmin sairastuneilla työkyky palautuu vasta kuukausien kuluttua, ja riippuu toki paljon siitä, minkälaista työtä tekee. Osan kohdalla on kysymys siitä, pääseekö työelämään takaisin enää lainkaan

    • Anonyymi

      Uskooko joku vielä näitä thl, hus, YL€, hesari propagandaa? Ainut ”todiste” pan-demiasta löytyy Hesarin numeroista? En tiedä ketään sairastunutta. Sen sijaan tiedän monia jotka on kuollu ja vammautunu k-uskonto piikistä

      • Anonyymi

        Ei usko! Me katotaan tokentuben oman elämänsä hyvinvointivalmentajia, jotka tietää kaikesta kaiken ja joilla ei ole mitään syytä esittää provokatiivisia väitteitä lisähuomion toivossa.

        Joku lääketieteen tohtori? Mitä helvettiä sekin luulee tietävänsä lääketieteestä verrattuna merkonomi-tubettajaan?


      • Anonyymi

        Kirjoitteleeko tänne jotkin toimittajat näitä denialistiviestejä? Niillä vaikuttaa olevan tarkoitus entisestään kehnontaa tilannetta, tuskin kukaan palkatta tuollaista tekisi.
        En missään vaiheessa ole uskonut vähätteleviä thl/yle - juttuja joissa täysin vastoin viruksiin perehtyneitten neuvoja ovat puhuneet maskien vaarallisuuksista, käsien pesemisistä ja nyt lähikoulujen tarpeesta.

        Floridan koronakriisi on pahempi kuin koskaan – hoito­henkilö­kunta huomasi huolestuttavan muutoksen
        Sairaalahoitoon joutuvat potilaat ovat yhä nuorempia, ja heidän oireensa ovat yhä rajumpia.

        Koronapotilaiden suuri määrä vaikuttaa suuresti sairaaloiden muuhun toimintaan. Kiireettömiä operaatioita ja vuodeosastohoitoa vaativia toimenpiteitä lykätään, jotta resursseja vapautuu koronapotilaiden hoitamiseen.

        Tilannetta ei helpota se, että Floridan republikaanikuvernööri Ron DeSantis vastustaa epidemiaa hillitseviä toimenpiteitä kuten maskipakkoa ja rokotevaatimuksia. NBC:n mukaan DeSantis on yhdessä osavaltion lainsääntöelimen kanssa rajoittanut paikallisviranomaisten toimivaltaa määrätä rajoitustoimenpiteitä.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008169740.html

        Ulkomaitten kehnoja toimia osaavat arvostella, suomalaisten poliitikkojen ihan samoja eivät. Samanmoisia republikaaneja ovat hallituksessa.

        Paikalliset ei saa enää määrätä baareja kiinni, vaan pitää pyytää valtakunnantason lupaa joka tulee tai ei tule. Ennen koronaa oli toimiva tartuntatautilaki, ihan vatsataudista määräajaksi kiinni laittoivat, nyt ei paljon vaarallisemmasta koronasta edes kerrota useissa kunnissa missä sitä ollut.

        Koko ajan keksineet syitä ja humpuukipuheita miksi ja miten levittää, eikö edes voisi määrittää osan maata tukahdutusalueeksi? Josko saisi palata töihin riskiryhmät edes joillain alueilla? Ja eläkeläiset alkaa viettää normaalia eläkeläisen elämää, kahviloineen ja (samalla alueella asuvien) sukulaisten ja tuttavien tapaamisin, urheiluin jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitteleeko tänne jotkin toimittajat näitä denialistiviestejä? Niillä vaikuttaa olevan tarkoitus entisestään kehnontaa tilannetta, tuskin kukaan palkatta tuollaista tekisi.
        En missään vaiheessa ole uskonut vähätteleviä thl/yle - juttuja joissa täysin vastoin viruksiin perehtyneitten neuvoja ovat puhuneet maskien vaarallisuuksista, käsien pesemisistä ja nyt lähikoulujen tarpeesta.

        Floridan koronakriisi on pahempi kuin koskaan – hoito­henkilö­kunta huomasi huolestuttavan muutoksen
        Sairaalahoitoon joutuvat potilaat ovat yhä nuorempia, ja heidän oireensa ovat yhä rajumpia.

        Koronapotilaiden suuri määrä vaikuttaa suuresti sairaaloiden muuhun toimintaan. Kiireettömiä operaatioita ja vuodeosastohoitoa vaativia toimenpiteitä lykätään, jotta resursseja vapautuu koronapotilaiden hoitamiseen.

        Tilannetta ei helpota se, että Floridan republikaanikuvernööri Ron DeSantis vastustaa epidemiaa hillitseviä toimenpiteitä kuten maskipakkoa ja rokotevaatimuksia. NBC:n mukaan DeSantis on yhdessä osavaltion lainsääntöelimen kanssa rajoittanut paikallisviranomaisten toimivaltaa määrätä rajoitustoimenpiteitä.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008169740.html

        Ulkomaitten kehnoja toimia osaavat arvostella, suomalaisten poliitikkojen ihan samoja eivät. Samanmoisia republikaaneja ovat hallituksessa.

        Paikalliset ei saa enää määrätä baareja kiinni, vaan pitää pyytää valtakunnantason lupaa joka tulee tai ei tule. Ennen koronaa oli toimiva tartuntatautilaki, ihan vatsataudista määräajaksi kiinni laittoivat, nyt ei paljon vaarallisemmasta koronasta edes kerrota useissa kunnissa missä sitä ollut.

        Koko ajan keksineet syitä ja humpuukipuheita miksi ja miten levittää, eikö edes voisi määrittää osan maata tukahdutusalueeksi? Josko saisi palata töihin riskiryhmät edes joillain alueilla? Ja eläkeläiset alkaa viettää normaalia eläkeläisen elämää, kahviloineen ja (samalla alueella asuvien) sukulaisten ja tuttavien tapaamisin, urheiluin jne.

        Iltasanomat on Koronakultin oksennuslehti, jonka koronakuolleetkin ovat Worldometersistä.

        Worldometers on ilmoittanut Ruotsista joulukuun jälkeen noin 4 500 "koronaan kuollutta" Vaikka maa on ollut joulusta alkaen alikuolleisuudessa. Kokonaiskuolleisuus siis normaalin alapuolella, ja tämä Alikuolleisuus on vieläpä Tanskan Seerumilaitoksen tilastosta nimeltä Euromomo. Eli Ihan on turha syytellä foliohatuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitteleeko tänne jotkin toimittajat näitä denialistiviestejä? Niillä vaikuttaa olevan tarkoitus entisestään kehnontaa tilannetta, tuskin kukaan palkatta tuollaista tekisi.
        En missään vaiheessa ole uskonut vähätteleviä thl/yle - juttuja joissa täysin vastoin viruksiin perehtyneitten neuvoja ovat puhuneet maskien vaarallisuuksista, käsien pesemisistä ja nyt lähikoulujen tarpeesta.

        Floridan koronakriisi on pahempi kuin koskaan – hoito­henkilö­kunta huomasi huolestuttavan muutoksen
        Sairaalahoitoon joutuvat potilaat ovat yhä nuorempia, ja heidän oireensa ovat yhä rajumpia.

        Koronapotilaiden suuri määrä vaikuttaa suuresti sairaaloiden muuhun toimintaan. Kiireettömiä operaatioita ja vuodeosastohoitoa vaativia toimenpiteitä lykätään, jotta resursseja vapautuu koronapotilaiden hoitamiseen.

        Tilannetta ei helpota se, että Floridan republikaanikuvernööri Ron DeSantis vastustaa epidemiaa hillitseviä toimenpiteitä kuten maskipakkoa ja rokotevaatimuksia. NBC:n mukaan DeSantis on yhdessä osavaltion lainsääntöelimen kanssa rajoittanut paikallisviranomaisten toimivaltaa määrätä rajoitustoimenpiteitä.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008169740.html

        Ulkomaitten kehnoja toimia osaavat arvostella, suomalaisten poliitikkojen ihan samoja eivät. Samanmoisia republikaaneja ovat hallituksessa.

        Paikalliset ei saa enää määrätä baareja kiinni, vaan pitää pyytää valtakunnantason lupaa joka tulee tai ei tule. Ennen koronaa oli toimiva tartuntatautilaki, ihan vatsataudista määräajaksi kiinni laittoivat, nyt ei paljon vaarallisemmasta koronasta edes kerrota useissa kunnissa missä sitä ollut.

        Koko ajan keksineet syitä ja humpuukipuheita miksi ja miten levittää, eikö edes voisi määrittää osan maata tukahdutusalueeksi? Josko saisi palata töihin riskiryhmät edes joillain alueilla? Ja eläkeläiset alkaa viettää normaalia eläkeläisen elämää, kahviloineen ja (samalla alueella asuvien) sukulaisten ja tuttavien tapaamisin, urheiluin jne.

        Floridan kuvernööri Ron de Santis on tavattoman fiksu ihminen.

        Israelissa oli pari päivää sitten jo 4000 koronatartuntaa.... Israelin maskipakot, rajoitukset, jne. eivät pysty estämään koronaa, vaan se leviää. Rajoituksia ei voi jatkaa ikuisesti, ja Siten Santis on juurikin oikeassa.

        Ainoa järkevä tapa on poistaa rajoitukset. Toivottavasti myös koronapassi kaatuu Britanniassa, sille kaatumiselle on kaikki edellytykset olemassa.

        Ja huom! Pian Israelissa on koronaa väkilukuun nähden ihan yhtä paljon kuin Floridassa. ja HUOM! Californian ja Los Angelesin nousu on hurjaa kanssa.


      • Anonyymi

        No en usko Koronakultin propagandaa, ja sinun vinoiluasi, että ei kulttilainen väittäisi rokotteen oikeasti tappaneen joukoittain ihmisiä.

        Tosin niitä piikin jälkeen siihen liitetysti kuolleiksi ilmoitettuja ja muitakin haittailmoituksia löytyy pilvin pimein Fimeasta.....

        Oikeasti se rokore ei voi olla kovin tappava, koska kokonaiskuolleisuus ei ole kuitenkaan noussut...Muttta ei se ole juuri noussut koronastakaan, vaikka Worldometersin koronakuolemien mukaan pitäis olla ihan eri lailla koholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei usko! Me katotaan tokentuben oman elämänsä hyvinvointivalmentajia, jotka tietää kaikesta kaiken ja joilla ei ole mitään syytä esittää provokatiivisia väitteitä lisähuomion toivossa.

        Joku lääketieteen tohtori? Mitä helvettiä sekin luulee tietävänsä lääketieteestä verrattuna merkonomi-tubettajaan?

        Nämä lääketieteen TOHTORIT valehtelevat ympäri maailmaa PÄIN NÄKÖÄ.

        HE ovat ahneita, ja pelkäävät, joa niin paljon ETTÄ VAATIVAT ARMEIJAN KADULLE.

        VANGISEVAT IHMISET KOTEIHINSA AUSTRALIASSA.

        On ihana Asia, että maailmassa on ainakin yksi paikka, jossa tämä ei onnistu!

        Maskin ja rokotteen vaatimisesta SAKOTETAAN Tämä paikka on Florida, ja myös Texasissa sama! Voi kun Se leviäisi ja vangitut voisivat pyytää näiltä sotilaat vapauttamaan ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä lääketieteen TOHTORIT valehtelevat ympäri maailmaa PÄIN NÄKÖÄ.

        HE ovat ahneita, ja pelkäävät, joa niin paljon ETTÄ VAATIVAT ARMEIJAN KADULLE.

        VANGISEVAT IHMISET KOTEIHINSA AUSTRALIASSA.

        On ihana Asia, että maailmassa on ainakin yksi paikka, jossa tämä ei onnistu!

        Maskin ja rokotteen vaatimisesta SAKOTETAAN Tämä paikka on Florida, ja myös Texasissa sama! Voi kun Se leviäisi ja vangitut voisivat pyytää näiltä sotilaat vapauttamaan ihmiset.

        Vain tokentube-saarnaajat kertovat totuuden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tokentube-saarnaajat kertovat totuuden!

        Miksi vedät tähän token tuben, kun asiantuntija on ollut se joka työntää jopa valetta ja kyllä myös propagandaa.

        Sen näkee ilman token tubeakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tokentube-saarnaajat kertovat totuuden!

        Valtamedia ei ole aikoihin enää edustanut puolueetonta tai neutraalia kokototuuden kertomista. Siksi ihmiset seuraavat vaihtoehtoisia medioita - juurikin teidän vasurien mielivallan takia.

        t. Rokotteen ottanut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtamedia ei ole aikoihin enää edustanut puolueetonta tai neutraalia kokototuuden kertomista. Siksi ihmiset seuraavat vaihtoehtoisia medioita - juurikin teidän vasurien mielivallan takia.

        t. Rokotteen ottanut

        Tarkoitatko vaikka MV-lehteä joka kertoi, että ruokasooda estää syövän? (Kunnes lehden perustaja kuoli syöpään.)

        Tuon lehden "terveysvinkkejä" pitäisi uskoa?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tarkoitatko vaikka MV-lehteä joka kertoi, että ruokasooda estää syövän? (Kunnes lehden perustaja kuoli syöpään.)

        Tuon lehden "terveysvinkkejä" pitäisi uskoa?

        En tarkoita, ja epäilen että itsekin hyvin aavistat tämän. Jos muka et, niin olet oikeasti sokea lammas.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tarkoitatko vaikka MV-lehteä joka kertoi, että ruokasooda estää syövän? (Kunnes lehden perustaja kuoli syöpään.)

        Tuon lehden "terveysvinkkejä" pitäisi uskoa?

        MV-lehti on tunnettu siitä, että sieltä löytyy paitsi häröjä salaliittoteorioita, mutta MYÖS siitä, että sieltä löytää täysin legittejä uutisia, joita et löydä valtamediasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV-lehti on tunnettu siitä, että sieltä löytyy paitsi häröjä salaliittoteorioita, mutta MYÖS siitä, että sieltä löytää täysin legittejä uutisia, joita et löydä valtamediasta.

        Se on hyvä lehti eikä kumarra lääkefirmoille - tasapuolista tietoa, mitä et todellakaan saa näistä propagandaa harrastavista täällä Suomessa!
        Lehtiä emme enää luekaan sen vuoksi - todella surkeaa nähdä tämä lehtien mädännäisyys.


    • Anonyymi

      Eikö rokotteesta ole puhuttu sitäkin, että se suojaa suhteellisen hyvin juuri koronan vakavammalta muodolta, mutta heikentää immuniteettia muihin virusperäisiin sairauksiin. Tämä tarkoittaisi sitä, että vaikka koronasta selviäisi hyvin voi jokin muu virus olla todella vaarallinen.
      Itse ole sairastanut tuhkarokosta vesirokkoon, siis yleisimmät virusperäiset rokot, influenssarokotetta en ole ikinä ottanut, en myöskään sairastanut. Mielestäni siinä, että ihmiset on skepisiä ei ole mitään pahaa... ei rokotevalmistajillekaan turhaan myönnetä täyttä syytesuojaa...

      • Anonyymi

        Ilman täydellistä vastuuttomuutta rokoteteollisuus olisi jo hiipunut omaan mahdottomuuteensa. Todelliset nykysodat käydään tämän teollisuushaaran uskovaisten ja muiden välillä. Noitavainot kuten aiemminkin Ahvenanmaalla ovat tiedeuskovaisten lietsomia.

        Usko ihmisen kemialliseen täyttämiseen virusten voittamiseksi on tiedemaailman täysmoka. Kunnian tähden tiede nyt taistelee tosissaan, eivätkä mitkään keinot ole sille luvattomia.

        Korona leviää ja tuo on itseaiheutettua, tieteen itseaiheuttamaa. Rokotevillityksen tähden korona siis pysyy ja leviää, eikä väisty. Noitavainojen kohteena ovat rokotteista kieltäytyjät itsensä suojelijat. Vaikka näyttö on jo ilmeistä, että runsaasti rokotetuissa maissa tieteellisesti on erehdytty ja uudet virusvariantit nousevat kuin fenikslintu tuhkasta, tieto ei mene perille. Tieteestä saa toki kertoa, mutta vain tiukan seulan läpi, ja tuonkin on syytä olla imartelevaa.

        Korona tuli opettamaan rokotteista, massarokoteteollisuuden liiketoiminnasta, vastuuttomuudesta, ja mikä tärkeintä viattomuudesta, lasten viattomuudesta. Myös rokoteteollisuuden vuosisataisen historiansa synnyttämistä valheista ja lääkkeettömien ihmisten jatkuvasta kiusaamisesta. Mitkään valheet eivät loputtomiin kestä. Rokoteteollisuus tosin ei ole mikä tahansa teollinen haara, joka on keskittynyt massojen rahastamiseen. Se on todellinen ongelma koko tälle planeetalle ja siitä eroonpääseminen on varmasti työn ja tuskan takana. Mutta jos ihmiset valitsevat noin, niin kuinka taivaskaan valintaa estäisi. Valinta mikä valinta, ja seuraukset seuraavat vuosi vuodelta yhä ankarammassa muodossa. Mikäpä olisikaan rahakkaampi taisteluväline kuin ihmiskeho ja tuohon liitetty usko, taikausko.

        Maamme julkkikset kertoilevat siitä, kuinka myötätuntoisia he voivat olla, asettaessaan itsensä rokotevaurioille alttiiksi ajatellessaan pelkästään lähimmäistensä etua ja turvallisuutta. Kuinka oma etu ei merkitse heille mitään, pelkästään toisten hyvinvointi. Yllättääkö, että tämä maa onkin pyhimyksiä täynnään. Muuta ei tarvita kuin että jokainen kansalainen lääkitsee itsensä täyteen tieteellisten ennustelijoiden liemiä, ja samalla julistautuu hyväntekijäksi, ei itsensä vaan muiden, kuten syvästi henkisyyteen perehtyneen tuleekin.


      • Kaikkea on pohuttu. On puhuttu mikrosiruista ja pedon merkistä ja ties miestä.

        Ei ole mitään mekanismia jolla mikään rokotus heikentäisi immuniteettia. Rokote vahvistaa immuniteettia sitä tautia / patogeenia vastaan, jota vastaan rokote on kehitetty.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kaikkea on pohuttu. On puhuttu mikrosiruista ja pedon merkistä ja ties miestä.

        Ei ole mitään mekanismia jolla mikään rokotus heikentäisi immuniteettia. Rokote vahvistaa immuniteettia sitä tautia / patogeenia vastaan, jota vastaan rokote on kehitetty.

        Tällä touhulla ei ole mitään tekemistä aikaisempien rokotusten kanssa.

        Kyse on ideologisesta rokottamisesta, jossa on nimenomaan kaikki uskonnolliset piirteet, ihan kuin oli myös noitavainoissa.

        Kaikki tiede on kadonnut, ja tiaalle on tullut lääketieteeksi itseään sanova koronakultti, joka on ottanut pappeineen vallan. Nämä johtavat armeijoitakin kansalaisia vastaan, sulkevat vastustajensa kiroukseensa, kuten inkvisiitio aikanaan.

        Sana Haistakaa vittu ei riitä kuvaamaan sitä mitä tapahtuu.

        Tämä on teidän uskontonne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä touhulla ei ole mitään tekemistä aikaisempien rokotusten kanssa.

        Kyse on ideologisesta rokottamisesta, jossa on nimenomaan kaikki uskonnolliset piirteet, ihan kuin oli myös noitavainoissa.

        Kaikki tiede on kadonnut, ja tiaalle on tullut lääketieteeksi itseään sanova koronakultti, joka on ottanut pappeineen vallan. Nämä johtavat armeijoitakin kansalaisia vastaan, sulkevat vastustajensa kiroukseensa, kuten inkvisiitio aikanaan.

        Sana Haistakaa vittu ei riitä kuvaamaan sitä mitä tapahtuu.

        Tämä on teidän uskontonne.

        Koronarokotteet ovat rokotteita. Kaikilla rokotteella saadaan aikaan immuniteetti tiettyä sairautta tai tautia vastaan ns. aktiivisella immunisoinnilla. Elimistön luonnollinen immuunireaktio on sama riippumatta siitä miten sen herättävä vieras aine on elimistöön joutunut.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Koronarokotteet ovat rokotteita. Kaikilla rokotteella saadaan aikaan immuniteetti tiettyä sairautta tai tautia vastaan ns. aktiivisella immunisoinnilla. Elimistön luonnollinen immuunireaktio on sama riippumatta siitä miten sen herättävä vieras aine on elimistöön joutunut.

        Koronarokotteet nimenomaan eivät ole mitään perinteisiä rokotteita. Mrna-geeniterapiaa ei ole koskaan ennen nimitetty rokotteeksi. Näitä kutsutaan rokotteiksi vain ja ainoastaan sen takia että valmistajille oli näin mahdollista saada vastuuvapaus näistä kokeellisista lääkeaineista USA:n lakipykälien mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteet nimenomaan eivät ole mitään perinteisiä rokotteita. Mrna-geeniterapiaa ei ole koskaan ennen nimitetty rokotteeksi. Näitä kutsutaan rokotteiksi vain ja ainoastaan sen takia että valmistajille oli näin mahdollista saada vastuuvapaus näistä kokeellisista lääkeaineista USA:n lakipykälien mukaan.

        Koronarokote on silti rokote vaikka se ei olekkaan "perinteinen" rokote. Se aktivoi kehon luonnollisen imuunipuolustuksen ja saa aikaan immuniteetti tartuntatautia vastaan ns. aktiivisella immunisoinnilla ihan kuten muutkin rokotteet.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Rokottamattomalla on pienemmät riskit kuin rokotetulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamattomalla on pienemmät riskit kuin rokotetulla.

        Toivottavasti, muuten ollaan kaikki yhtä fucked.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti, muuten ollaan kaikki yhtä fucked.

        Korona on myös herkkä siirtymään eläimiin ja niistä takaisin ihmsiiin, eli kysymys on enää taaskin vain ajasta, milloin meillä on sellainen eläimessä mutatoitunut versio koronasta, johon nykyiset rokotteete eivät auta pätkääkään.

        Kyllä kiinan bioaselaboratoriossa ollaan mietitty tämä ase hyvin loppuun:

        - muistuttaa flunssaa
        - mutatoituu jatkuvasti
        - hyppii eläimestä ihmiseen ja takaisin
        - tuhoaa hapenottokyvyn
        - tuhoaa henkiset kyvyt jälkioireina
        - siihen ei synny pitkäksi aikaa resistenssiä

        Kiinan fasistinen kommaripaskavaltio pitäisi pommittaa niin tiheään, että sen tilalla on enää pelkkä kraateri suoraan laavahelvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamattomalla on pienemmät riskit kuin rokotetulla.

        HYVIN PIENET RISKIT TOSIAAN ROKOTTAMATTOMALLA.
        MEITÄ ON SUURI MÄÄRÄ TÄSSÄ ROKOTTAMATTOMIA JA KAIKKI TÄYSIN TERVEINÄ.
        ROKOTETUILLA JO LUKUISIA VAMMOJA JA YKSI KUOLEMA SEKÄ PIENIÄ SAIRASTUMISIA.
        KUMMAN VAIHTOEHDON HALUAT KOKEA??
        Haluatko testata saatko elinvamman, sokeuden, sydäninfarktin, keuhkoveritulpan, halvaantumisen...sitä voi testata venäläisellä ruletilla jota uskonkultti tarjoaa ilmaiseksi !


    • Anonyymi

      Se, että KORONAROKOTTEEN TEHO on 6kk jälkeen tartuntaa vastaan VAIN 16%

      todistaa sen, että se EI VOI SUOJATA kuolemaakaan vastaan tehokkaasti.

      "Koronakuolemaksihan" riittää, että tartunta on ollut 30pv sisällä kuolemasta.

      KORONA ROKOTE EI SUOJAA SIIS VANHUSTA SAAMASTA KORONAA. JA KOSKA VANHAT IHMISET YLEENSÄKIN KUOLEVAT, niin EI SE ROKOTE SILLOIN ESTÄ KORONAAN LIITTYVÄÄ KUOLEMAAKAAN.

      He joutuvat myöntämään tämän, tai sitten joutuvat jo väärentämään tilastonsa.

      • Anonyymi

        Hieman ihmetystä kyllä herätti kun Britannian NHS myönsi että kaikki sairaaloissa kuolleet joilta oli otettu positiivinen koronatesti kirjattiin COVID-19 kuolemiksi. Myös sellaiset jotka olivat tulleet hoidettavaksi jonkin paljon vakavamman vamman takia ja saivat tartunnan sairaalahoidossa. Räikeimpinä esim autokolareissa kuolettavasti haavoittuneet. Kaipa tuossa on jokin ammatillinen logiikka jota en ymmärrä.. En toimi terveydenhoitoalalla.


      • Anonyymi

        Eihän rokotteiden tarkoitus ole missään vaiheessa ollutkaan estää tartuntoja, vaan vähentää riskiä saada sairaus niin pahana, että se johtaisi kuolemaan.

        Taas paljon melua tyhjästä. Ihmiset meuhkaavat asian vierestä, joka kertoo aika paljon. Tuotahan voi jo verrata näihin, jotka ovat sitä mieltä, ettei maski heitä suojaa (maskien ensimmäinen käyttötarkoitus ei ole suojata käyttäjäänsä, vaan vähentää niitä käyttäjän mahdollisesti levittämiä viruksia vapaasti leviämästä hengitysilman ja ”pärskeiden” välityksellä)

        Joku mainitsi Britannian rokotepasseista…niitä ei tulla koko Iso Britannian alueella edes myöntämään, vain Englanti on asiaa edes vakavasti harkinnut.
        Britannian maahantulosäädökset ovat tiukemmat kuin Suomen. Eli jos muunmaalaisia tässä haetaan syntipukeiksi, kannattaisi ensin pohtia sitä Suomen rajan säädöstelyä.

        Käydessäni Suomessa kesäkuussa, totesin olevani enemmän ”suojautunut” kuin valtaväestö.

        Foliohattuporukka täällä mesoaa, niinkuin aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetystä kyllä herätti kun Britannian NHS myönsi että kaikki sairaaloissa kuolleet joilta oli otettu positiivinen koronatesti kirjattiin COVID-19 kuolemiksi. Myös sellaiset jotka olivat tulleet hoidettavaksi jonkin paljon vakavamman vamman takia ja saivat tartunnan sairaalahoidossa. Räikeimpinä esim autokolareissa kuolettavasti haavoittuneet. Kaipa tuossa on jokin ammatillinen logiikka jota en ymmärrä.. En toimi terveydenhoitoalalla.

        Jep….vuosi sitten, ei enää.


    • Anonyymi

      Koronaepidemiaan kuuluu saumattomana osana kaunistelu ja vähättely, joten tässä vastapainoksi rumennusta.

      THL:n mukaan realistiset tartunta-arviot on 20-30 x todetut tartunnat.

      20 x 109 230 = 2 184 600

      Kuolemat 984 = kuolleisuus 0,05 % - mediaani-ikä 84 vuotta

      Kuolleista lähes kaikki on vanhuksia, sekä sairaita (perussairaudet, rakenteelliset ja kehitykselliset häiriöt) yms. joilla on alentunut vastustuskyky, ja taudin oireiden kestokyky. Ruumiinavauksissa on ns. perusterveiltäkin löydetty piileviä sairauksia, sekä muita ongelmia, jotka ovat olleet osana kuolemaa tai aiheuttanut sen. Ja kuinka monen kuolleen kuolinsyyksi on kirjattu sydänkohtaus tms. elimellinen katastrofi?

      • Anonyymi

        984 ei ole koronaan kuolleiden lukumäärä. näistä 90% on ollut muu sairaus koronan lisäksi. Se muu sairaus voi olla 99% tappavampi, ja siten se määräävä kuoleman aiheuttaja, ja korona siinä rikka rokassa, tai atomi isossa molekyylissä.

        Miten on mahdollista että sama propaganda jatkuuu edelleen, ja on tarttunut ihmisten päähän.

        Luulisi jo että olisi kuin täi tervassa, mutta kun ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        984 ei ole koronaan kuolleiden lukumäärä. näistä 90% on ollut muu sairaus koronan lisäksi. Se muu sairaus voi olla 99% tappavampi, ja siten se määräävä kuoleman aiheuttaja, ja korona siinä rikka rokassa, tai atomi isossa molekyylissä.

        Miten on mahdollista että sama propaganda jatkuuu edelleen, ja on tarttunut ihmisten päähän.

        Luulisi jo että olisi kuin täi tervassa, mutta kun ei!

        Mutta kun saa rokotuksen, niin silloin rokotus on kuoleman syy, vaikka muut sairaudet olisivat olleet 99,99% tappavampia ja vainajalla ollut jo muutenkin toinen jalka haudassa. Mutta se rikka rokassa, tai atomi isossa molekyylissä, kovaan ääneen julistetaan kuolinsyyksi.

        Miten on mahdollista että sama propaganda jatkuuu edelleen, ja on tarttunut ihmisten päähän.

        Luulisi jo että olisi kuin täi tervassa, mutta kun ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun saa rokotuksen, niin silloin rokotus on kuoleman syy, vaikka muut sairaudet olisivat olleet 99,99% tappavampia ja vainajalla ollut jo muutenkin toinen jalka haudassa. Mutta se rikka rokassa, tai atomi isossa molekyylissä, kovaan ääneen julistetaan kuolinsyyksi.

        Miten on mahdollista että sama propaganda jatkuuu edelleen, ja on tarttunut ihmisten päähän.

        Luulisi jo että olisi kuin täi tervassa, mutta kun ei!

        Ei ole toista ilman toista.

        984 ei ole koronaan kuolleiden lukumäärä. Näistä 90% on ollut muu sairaus koronan lisäksi. Se muu sairaus voi olla 99% tappavampi, ja siten se määräävä kuoleman aiheuttaja, ja korona siinä rikka rokassa, tai atomi isossa molekyylissä.

        Miten on mahdollista että sama propaganda jatkuuu edelleen, ja on tarttunut ihmisten päähän.

        Luulisi jo että olisi kuin täi tervassa, mutta kun ei!


    • Anonyymi

      HS 4.8. : "Apulaisylilääkäri: he joutuvat nyt koronatartunnan takia sairaalaan.

      Sairaalahoitoa saavat yhä nuoremmat koronatautiin sairastuneet. Maanantaina liki 60 prosenttia sairaalahoidossa olevista oli perusterveitä, Husin apulaisylilääkäri kertoo."

      Tässä tilannetietoa sinne koronarokotusta hylkivälle sakille!

      • Anonyymi

        Millä tavalla tuo kopioimasi tieto on millään tavalla niitä vastaan, jotka postailee tietoja rokotteiden haitoista yms. "epämukavaa" tietoa? Jos et hahmota kömmähdystäsi, niin olet normaalia yksinkertaisempi.


      • Anonyymi

        40-60% Sairaalassa olevista on ROKOTETTUJA

        Correcting a statistic I gave at the press conference today, 19 July. About 60% of hospitalisations from covid are not from double vaccinated people, rather 60% of hospitalisations from covid are currently from unvaccinated people.
        — Sir Patrick Vallance (@uksciencechief) July 19, 2021

        Rokote EI SUOJAA SIIS lähinnä YHTÄÄN MITÄÄN! Hyvin pitkälle näin.

        Näin on koska vaikka tartuntoja on huikeasti enemmän rokottamattomissa nuorissa ja yli 90% tartunnoista on alle 65 vuotiaissa, niin silti vanhoja ja sairaita ja myös siis rokotettuja on sairaalassa.

        Hus juotuu tulemaan totuuden ereen, vaikka yrittää vääntää Pfitserin amerikkalaista koronapropagandaansa valineen. Edellinen vale, maskiposeeraus ja valmistajan vääristelemä tutkimustulos korvataan aina uudella valeella ja vääristelyllä.

        Totuusarvo vaatimukset eivät koske rokottajaa itseään, vaikka sitä muilta vaatiikin.


      • Anonyymi

        Joko on sairaalassa niin paljon väkeä, että pitää alittaa käytäville, koska ei ole tilaa?

        Näin oli influenssan kanssa v 2018.

        Ilman mitään meteliä, mutta nyt jatkuu ää märkänä huutaminen KORONA KORONA KORONA.....