Covid-rokotteiden hyödyt yllättivät positiivisesti

Anonyymi

Kausi-influenssan luominen on kiireinen tapahtuma, jossa voidaan vain arvailla, mitkä kannat minäkin vuonna leviävät ja mille kannataa luoda suoja. Sikainfluenssarokotteista yksi aiheutti äärimmäisen harvinainen, mutta paljon huomiota saaneen haitan - narkolepsian. Media ja varsinkin rokotevastaiset riemuitsivat "huonoista" uutisista, koska vanhan viisauden mukaan, There is no news like bad news. Siitä ei sitten puhuttukaan, että rokotusmääriin nähden narkolepsiatapauksia oli todella vähän ja toisaalta sikainfluenssa itsessään aiheuttaa narkolepsiaa. Aiheuttajana on sama proteiini sekä rokotteessa, että itse taudissa. Toisin kuin yleisesti luullaan, adjuvanteilla ei asian kanssa ollut juurikaan tekemistä.

Kun covid-rokotteita ryhdyttiin kehittämään kiireesti, moni pelkäsi että suoja varsinkin uusia kantoja vastaan jättäisi toivomisen varaa ja saattaisi olla jopa hyödytön. Onni on kuitenkin ollut myötä ja kehitetyt rokotteet ovat osoittaneet olevansa varsinkin vakavampia tautimuotoja vastaan tehokkaita

Tutkimustulosten mukaan:

- raskaana olevat voivat ottaa rokotteen - lapset syntyvät terveinä
- rokote vähentää riskiä levittää sairautta muihin
- rokote vähentää dramaattisesti long-covidin riskiä
- rokote vähentää dramaattisesti sairaalaan joutumisen riskiä
- rokote vähentä dramaattisesti riskiä menehtyä
- tuhansien miljoonien annosten jälkeen pystytään sanomaan, että rokotteet ovat hyvin siedettyjä ja sivuvaikutukset verrattavissa kausi-influenssarokotteeseen. Paljon huomiota on herättänyt pieni määrä kuolemankielissä olleita saattohoitopotilaita, joille jostain syystä annettiin rokotetta ja siitä muodostunut flunssan kaltainen tila oli henkihieverissä, kuolinvuoteillaan maanneiden kunnolle liian suuri rasitus ja he menehtyivät. Yksi rokotteista, AZ aiheutti ehkäisypillereiden 1/1000 veritulppariskiin verrattuna sata-kaksisataa kertaa pienemmän riskkin saada veritulppa, mutta ihmisten vainoharhaisuuden tuntien asiantuntijat päättivät varmuuden vuoksi joissakin maissa (kuten Suomessa) lopettaa sen käytön - huvittavaa kyllä, ne maat joissa käyttöä ei lopetettu, saatiin rokotuskattavuus korkeammaksi ja todennäköisesti säästettiin henkiä.
- rokotteita on testattu nyt myös lapsilla ja ne on havaittu heillekin turvallisiksi

Verrattuna alun epäluuloihin ja pelkoihin, rokotukset ovat menneet hyvin, rokotteet toimivat paremmin kuin pelättiin alussa ja kunhan vielä saadaan yksi boosteri, maailma alkaa palata vanhoihin uomiinsa

25

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi virus saatiin eristettyä nopeasti ja saatiin tämän perusteella luotua sekä koronatesti, että rokote.

      • Anonyymi

        Se miten rokotevastustajat yrittivät todistella, ettei koronavirusta ole eristetty tai että sitä ei olisi edes olemassa, on lähes leffan arvoinen tarina


    • Anonyymi

      Naurettavinta tässä on se, että nuo rokotteita pelkäävät väittävät, ettei virusta ole edes eristetty, koska joku heidän nettisivunsa väittää näin. Jos virusta ei olisi eristetty, ei voisi olla testejä, eikä rokotetta. Tarina siinä heidän väitteensä taustalla on se, että joskus 1800-luvun lopulla eli joku tutkija, joka loi sen aikaisella tietämyksellä määritelmän siitä, milloin voidaan katsoa että virus on eristetty tai havaittu. Myöhemmin asiat ovat tietysti kehittyneet ja viruksista tiedetään paljon enemmän, mutta koska nykyiset menetelmät eivät minkään viruksen kohdalla täytä noita 1800-luvun vaatimuksia, niin nämä levittävät sellaista väitettä, että sitä ei ole eristetty.

      Mitä enemmän näitä juttuja lukee, sitä mielenkiintoisempia keissejä tulee vastaan

    • Anonyymi

      Rokotetrolli riehuu. Lääkeyhtiön provisiopalkalla. Kovin aktiivinen tänään. Palsta spämmätty kokonaan, normaalikeskustelu ei mahdu mihinkään väliin.

      • Anonyymi

        Normaali tarkoitatko ei rokotetta ilman maskia pyörimään toisten sekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali tarkoitatko ei rokotetta ilman maskia pyörimään toisten sekaan.

        Käsitys "normaalista" on aika häilyväinen näillä antivaxxereilla.

        Normaalia juttua heidän mielestään:
        - bill gates ostaa maailman pellot
        - rokotteissa on mikrosiruja
        - reptiliaanit hallitsee maata
        - maapallo on litteä - pallo on salaliitto
        - NASAn aseistetut joukot hallitsee etelä-napamannerta, joka oikeasti kiertää koko maapallon
        - miljoonia kuolee rokotteisiin, mutta sairaaloissa, ruumishuoneilla tai muualla näitä ei vaan näy...
        - ja lista vain jatkuu


    • Anonyymi

      "- rokote vähentää riskiä levittää sairautta muihin"

      https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty

      Pfizer/BioNTech COMIRNATY

      Can Comirnaty reduce transmission of the virus from one person to another?

      The impact of vaccination with Comirnaty on the spread of the SARS-CoV-2 virus in the community is not yet known. It is not yet known how much vaccinated people may still be able to carry and spread the virus.

      Voiko Comirnaty vähentää viruksen siirtymistä ihmiseltä toiselle?

      Comirnaty-rokotuksen vaikutusta SARS-CoV-2-viruksen leviämiseen yhteisössä ei vielä tunneta. Vielä ei tiedetä, kuinka paljon rokotetut voivat vielä kantaa ja levittää virusta.

      • Anonyymi

        "As of June 19, 2021, Covid-19 vaccines are estimated to have prevented 7.2 million infections and 27,000 deaths in England alone.12 Similarly, in the United States, an estimated 279,000 deaths and up to 1.25 million hospitalizations have been averted as of the end of June 2021.13"

        Heinäkuun 19 päivään mennessä covid-rokotteet ovat estäneet 7,2 miljoonaa tartuntaa ja pelastaneet 27000 henkeä pelkästään Englannissa. USA:ssa rokotteen arvioidaan pelastaneet 279000 henkeä ja estäneen 1,25 miljoonaa sairaanlaan joutumista.

        "Researchers in five countries analysed multiply linked health datasets to measure effectiveness of the COVID-19 vaccines being deployed in their communities. They used different techniques to adjust for factors that likely confound the relationship between vaccination and COVID-19 complications. The studies were consistent in finding greater than 80% reductions in rates of infection and hospitalisation"

        Tutkijat viidestä maasta analysoivat useita tietueita ja tekniikoita mitatakseen Covid-rokotteen tehokkuutta. Tutkimukset olivat tuloksiltaan yhdenmukaiset havaiten yli 80% aleneman infektiomäärissä ja sairaalaan joutumisissa.

        "Vaccination with either one dose of BNT162b2 or ChAdOx1-S was associated with a significant reduction in symptomatic covid-19 in older adults, and with further protection against severe disease. Both vaccines showed similar effects."
        "A second dose of BNT162b2 was associated with further protection against symptomatic disease. A clear effect of the vaccines against the B.1.1.7 variant was found."

        Yksikin annos Modernaa tai Pfizeria alensi merkittävästi oireellisen covidin riskiä iäkkäämmillä aikuisilla ja jopa enemmän vaikeaa tautimuotoa vastaan. Toinen annos lisäsi suojausta edelleen.

        "Overall, as cumulative vaccination coverage increased, the 7-day daily moving average of incident cases of SARS-CoV-2 infection (per 100 000 people) markedly declined across all age groups"

        Rokotekattavuuden kasvaessa infektioiden määrä laski merkittävästi kaikissa ikäryhmissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "As of June 19, 2021, Covid-19 vaccines are estimated to have prevented 7.2 million infections and 27,000 deaths in England alone.12 Similarly, in the United States, an estimated 279,000 deaths and up to 1.25 million hospitalizations have been averted as of the end of June 2021.13"

        Heinäkuun 19 päivään mennessä covid-rokotteet ovat estäneet 7,2 miljoonaa tartuntaa ja pelastaneet 27000 henkeä pelkästään Englannissa. USA:ssa rokotteen arvioidaan pelastaneet 279000 henkeä ja estäneen 1,25 miljoonaa sairaanlaan joutumista.

        "Researchers in five countries analysed multiply linked health datasets to measure effectiveness of the COVID-19 vaccines being deployed in their communities. They used different techniques to adjust for factors that likely confound the relationship between vaccination and COVID-19 complications. The studies were consistent in finding greater than 80% reductions in rates of infection and hospitalisation"

        Tutkijat viidestä maasta analysoivat useita tietueita ja tekniikoita mitatakseen Covid-rokotteen tehokkuutta. Tutkimukset olivat tuloksiltaan yhdenmukaiset havaiten yli 80% aleneman infektiomäärissä ja sairaalaan joutumisissa.

        "Vaccination with either one dose of BNT162b2 or ChAdOx1-S was associated with a significant reduction in symptomatic covid-19 in older adults, and with further protection against severe disease. Both vaccines showed similar effects."
        "A second dose of BNT162b2 was associated with further protection against symptomatic disease. A clear effect of the vaccines against the B.1.1.7 variant was found."

        Yksikin annos Modernaa tai Pfizeria alensi merkittävästi oireellisen covidin riskiä iäkkäämmillä aikuisilla ja jopa enemmän vaikeaa tautimuotoa vastaan. Toinen annos lisäsi suojausta edelleen.

        "Overall, as cumulative vaccination coverage increased, the 7-day daily moving average of incident cases of SARS-CoV-2 infection (per 100 000 people) markedly declined across all age groups"

        Rokotekattavuuden kasvaessa infektioiden määrä laski merkittävästi kaikissa ikäryhmissä

        Hyvä että tuodaan ajantasaista tietoa ihmisille, kun nämä rokotevastaiset levittävät vanhentunutta materiaalia ajalta, jolloin tuloksia ei vielä ollut.

        Mistä erottaa hörhön tai täysipäisen?

        No täysipäinen lukee tutkimuksia ja pitää todennäköisimpänä vaihtoehtonaammattilaisten valtaenemmistön konsensusta

        Hörhötrollit taas sortuvat henkilöpalvontaan ja luottavat siihen, mitä joku mielipiteenään sanoo

        Faktat vs. mielipiteet - kumpiin sinä uskot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että tuodaan ajantasaista tietoa ihmisille, kun nämä rokotevastaiset levittävät vanhentunutta materiaalia ajalta, jolloin tuloksia ei vielä ollut.

        Mistä erottaa hörhön tai täysipäisen?

        No täysipäinen lukee tutkimuksia ja pitää todennäköisimpänä vaihtoehtonaammattilaisten valtaenemmistön konsensusta

        Hörhötrollit taas sortuvat henkilöpalvontaan ja luottavat siihen, mitä joku mielipiteenään sanoo

        Faktat vs. mielipiteet - kumpiin sinä uskot?

        Jotkut viittavat tutkimuksiin, jotkut tyrkyttävät omaa uskontoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut viittavat tutkimuksiin, jotkut tyrkyttävät omaa uskontoaan.

        Salaliitot tosiaan muistuttavat uskontoja joiltain osin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että tuodaan ajantasaista tietoa ihmisille, kun nämä rokotevastaiset levittävät vanhentunutta materiaalia ajalta, jolloin tuloksia ei vielä ollut.

        Mistä erottaa hörhön tai täysipäisen?

        No täysipäinen lukee tutkimuksia ja pitää todennäköisimpänä vaihtoehtonaammattilaisten valtaenemmistön konsensusta

        Hörhötrollit taas sortuvat henkilöpalvontaan ja luottavat siihen, mitä joku mielipiteenään sanoo

        Faktat vs. mielipiteet - kumpiin sinä uskot?

        Kannattaa huomata ettei se, että jostain on tehty tutkimusta ole yhtä kuin fakta.Se että Euroopan lääkeviraston datan (tai sen puutteen) linkittäminen on mielestäsi rokotevastaista, viittaa mustavalkoiseen ajatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa huomata ettei se, että jostain on tehty tutkimusta ole yhtä kuin fakta.Se että Euroopan lääkeviraston datan (tai sen puutteen) linkittäminen on mielestäsi rokotevastaista, viittaa mustavalkoiseen ajatteluun.

        Etsimällä etsitte asioita, joissa rokotteet eivät ole täydellisiä ja takerrutte niihin kuin kuoleva lillukanvarsiin tukeaksenne jääräpäistä näkemystänne, että rokotteet ovat turhia. EMA sisänsä on verrattain asiallinen lähde, mutta heidän ulosantinsa on äärivarovainen ja asioita yksinkertaistettu niin paljon, että olennaista jää sanomatta. Syy miksi esimerkiksi kirurgiset maskit ovat vähentäneet vakavia tautitapauksia ja tartuntoja vaikka eivät ole täysin tiiviitä ja kaiken suodattavia on siinä, että sekä taudin levittämisen, että oirekuvan vakavuuden kannalta taudin levittäjän lähettämä ja tartunnan saajan vastaanottama mikrobimäärä on tärkeä asia, ei vain se, tapahtuuko sitä ollenkaan. Samoin siinä missä rokotteet eivät kaikissa tilanteissa vähennä tartuttavuutta, ne kuitenkin vähentävät virusmääriä, vähentävät tartuntoja ja sitä kautta tartuttavia henkilöitä ja niin edelleen.

        "There has been good news, too, on the subject of viral load in breakthrough cases. Researchers in Israel studied vaccinated people who became infected. The viral load in these breakthrough cases was about three to four times lower than the viral load among infected people who were unvaccinated. Researchers in the U.K. reported a similar result. They also found that vaccinated people who became infected tested positive for about one week less than unvaccinated people.

        We also now have evidence that infected people with lower viral load spread the virus to fewer people, based on contact-tracing studies in the U.S., India and Spain. This is supported by laboratory research demonstrating that nasal samples from infected people with lower viral load are less likely to contain infectious virus.

        The Delta variant of the coronavirus, now dominant in the U.S. and many other countries, may induce a viral load that is 1,000 times higher than the level that was typically associated with the ancestral lineage of the virus in early 2020. This higher viral load makes Delta infections more contagious, which has led to a greater number of breakthrough cases, albeit many mild or asymptomatic. But the mRNA-based vaccines still provide strong protection, with efficacy against symptomatic infection in the range of 80 to 90 percent. And the ability of these vaccines to substantially reduce viral load in breakthrough cases could be a valuable tool in containing spread of the Delta variant."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsimällä etsitte asioita, joissa rokotteet eivät ole täydellisiä ja takerrutte niihin kuin kuoleva lillukanvarsiin tukeaksenne jääräpäistä näkemystänne, että rokotteet ovat turhia. EMA sisänsä on verrattain asiallinen lähde, mutta heidän ulosantinsa on äärivarovainen ja asioita yksinkertaistettu niin paljon, että olennaista jää sanomatta. Syy miksi esimerkiksi kirurgiset maskit ovat vähentäneet vakavia tautitapauksia ja tartuntoja vaikka eivät ole täysin tiiviitä ja kaiken suodattavia on siinä, että sekä taudin levittämisen, että oirekuvan vakavuuden kannalta taudin levittäjän lähettämä ja tartunnan saajan vastaanottama mikrobimäärä on tärkeä asia, ei vain se, tapahtuuko sitä ollenkaan. Samoin siinä missä rokotteet eivät kaikissa tilanteissa vähennä tartuttavuutta, ne kuitenkin vähentävät virusmääriä, vähentävät tartuntoja ja sitä kautta tartuttavia henkilöitä ja niin edelleen.

        "There has been good news, too, on the subject of viral load in breakthrough cases. Researchers in Israel studied vaccinated people who became infected. The viral load in these breakthrough cases was about three to four times lower than the viral load among infected people who were unvaccinated. Researchers in the U.K. reported a similar result. They also found that vaccinated people who became infected tested positive for about one week less than unvaccinated people.

        We also now have evidence that infected people with lower viral load spread the virus to fewer people, based on contact-tracing studies in the U.S., India and Spain. This is supported by laboratory research demonstrating that nasal samples from infected people with lower viral load are less likely to contain infectious virus.

        The Delta variant of the coronavirus, now dominant in the U.S. and many other countries, may induce a viral load that is 1,000 times higher than the level that was typically associated with the ancestral lineage of the virus in early 2020. This higher viral load makes Delta infections more contagious, which has led to a greater number of breakthrough cases, albeit many mild or asymptomatic. But the mRNA-based vaccines still provide strong protection, with efficacy against symptomatic infection in the range of 80 to 90 percent. And the ability of these vaccines to substantially reduce viral load in breakthrough cases could be a valuable tool in containing spread of the Delta variant."

        "Etsimällä etsitte asioita, joissa rokotteet eivät ole täydellisiä ja takerrutte niihin kuin kuoleva lillukanvarsiin tukeaksenne jääräpäistä näkemystänne, että rokotteet ovat turhia."

        Teet jälleen vääriä päätelmiä, viitsitkö lakata esittämästä perättömiä väitteitä minusta.Sinulla ei ole mitään tietoa näkemyksistäni rokotteiden suhteen yleisesti, emmekä me puhu nyt kaikista rokotteista vaan tietyistä rokotteista, jollaisia ei ole ennen käytetty.Kiitos kun liität tutkimuksia sanojesi tueksi, jos vielä kykenet tekemään sen sortumatta nimittelyyn voisimme pysyä asiassa.Tosin se ettet siihen kykene viittaa siihen, että sinulla on asiassa jotain henkilökohtaista pelissä.


    • Anonyymi

      Länsi-Uusimaa 30.7.2021 haastattelee FIMEA:n edustajaa:

      AVAINKOHDAT:
      - "– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta."
      - "Valtaosa ilmoituksista tulee tavallisilta kansalaisilta ... Ihminen voi ajatella, että käsi on todella kipeä, se on todella vakava haitta. Silloin se listautuu vakaviin ... Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä ... Oikeasti vakavia on todella pieni osa"

      LÄHDE: https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/4241499

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marja sulkee liikkeen

      Nyt lähtee kylän ainoa kello ja kultaliike ja kenkäkauppa
      Oulainen
      25
      5214
    2. Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r
      Oulainen
      3
      4637
    3. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      118
      1471
    4. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      155
      1416
    5. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      14
      1250
    6. Oletko loukannut

      Oletko loukannut tarkoituksella kaivattuasi?
      Ikävä
      93
      1104
    7. Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon

      Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike
      Hyrynsalmi
      21
      1044
    8. viekää miehet naiset kunnon treffeille

      Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.
      Ikävä
      168
      892
    9. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      61
      873
    10. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      37
      809
    Aihe