Tuulivoimapuisto Kuortaneentielle ???

Anonyymi

Alustavan suunnitelman mukaan tuulivoima-alue sijoitettaisiin Kuorasjärven, Kuortaneentien ja Alavuden rajatuntumaan.

Hanke kulkee nimellä Palopättäränmäen tuulipuisto. Sitä edistää tuulivoimasta konsultointipalveluita tarjoava Auria Wind Oy.

Yritys selvittää parhaillaan maanomistajien innokkuutta maanvuokraukseen. Asiaa käsiteltiin hiljattain suljetussa tilaisuudessa, torstai-iltana Alavudella.

Olisi syytä siirtää tuulivoimaloita Mäyryn suuntaa, jossa kaupungilla on kattavasti metsiä !

25

3086

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi

        Kuinka kauaksi Kourasjärvestä tämä tuulivoima-alue tulisi ?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauaksi Kourasjärvestä tämä tuulivoima-alue tulisi ?

        ja kuka omistaa yhtiön, ja kuka omitsaa omistajayhtiön, ne suuret EU-yhtiöt... maa-aluieden kaappaajat? .. Suomen autioittajat?

        Alavuden propellitornista tulee Virroille asti taajuudet jotka kehossa tuottaa jopa kipuvammaa?

        Alavuden propellitornista tulee ne taajuudet jotka kehossa tuottaa jopa kipuja ja ties mitä haittaa. Ja näítä nyt sitten puoli Suomea täyteen?


    • Anonyymi

      Tuulivoimaa suunnitellaan myös Uitonloukolle. Kumma kun maanomistajilta ole ole kuulunut mitään kommentteja tästä. Eikä kaupungilta.

    • Anonyymi

      Molemmissa tapauksissa maat omistavat Kepun tukijussit.Tukiaasia taas pukkaa ja kansa maksaa 12 kertaista hintaa v 2030 ssti

      • Anonyymi

        rahoittaako projektin turvemiehet meidän verenmaksajien lahjoittamilla rahoilla ???


      • Anonyymi

        Uitonloukon alueella on 300 maanomistajaa. Minä olen yksi heistä enkä ole koskaan saanut mitään tukiaisia.


      • Anonyymi

        Minäkin omistan sieltä metsää, enkä ole Kepun tukijussi. Senttiäkään en ole saanut tukiaisia.


    • Anonyymi

      No ei kai tuolla ny montaa savupirttiä ole. Seinäjoelta löytyy kerrostaloa, jos elämä perämettillä tuulimyllyjen huminas aharistaa.

    • Anonyymi

      Kymmenkertaista tariffihintaa maksetaan vielä vuoteen 2030 saakka.Maanomustajan pitää olla varuillaan näiden tuulivoimajobbarien kanssa.
      Tulee moninkertaiset maksut vuokraan nähden maanomistajille

      • Anonyymi

        Ette voi mitään meille, HA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette voi mitään meille, HA!

        Mäyryyn päin.
        Mars, Mars !
        Siellä on tilaa ja erämaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäyryyn päin.
        Mars, Mars !
        Siellä on tilaa ja erämaata.

        humina ahdistaa...hah hei törnävällä on osasto niille joilla tuulivoima humiseen ja korona piikin kohtaan tarttuu puhelin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        humina ahdistaa...hah hei törnävällä on osasto niille joilla tuulivoima humiseen ja korona piikin kohtaan tarttuu puhelin

        Terveisiä Törnävältä ? Kiitos.
        Kurjenneva oli ennen Törnävän sairaalan omistuksessa.
        Siellä oli työsiirtola. Vieläkin on vanhoja rakennuksia.


    • Anonyymi

      Suunnitellut myllyt ovat 200-300 metrisiä eli Eiffeltornin kokoisia! Ja kaupunki ei ollut tietoinen asiasta lehtijutun mukaan.

      Jonkun tahon pitäisi äkkiä alkaa vahtia noita EP:lle sinne tänne tehtyjä tuulivoimaloiden suunnitelmia ja ottaa asia kokonaisuudessaan hallintaan. Muuten täällä eletään kohta valtavien ulisevien tornien keskellä joita on jokaisella pellolla. Sen jälkeen on turha toivoa maakuntaan uusia asukkaita.

      Keskittäisivät myllyt edes yhdelle alueelle johonkin kauas asutuksesta.

    • Anonyymi

      En tiedä tästä firmasta mutta olkaa tarkkana sopparien kanssa. Kaikenlaisia tuulijopparia ollut liikkeellä. Mut tämä voi olla ihan ok.

      • Anonyymi

        Kumma kun Elyn kouralaislähtöinen suunnittelujohtaja oli myötämielinen,
        mutta kaupungin pääarkkitehti ihmetteli hanketta.
        Puffi juttu, että maanomistajiin ollaan oltu yleisesti yhteydesssä.
        Joku kähmii ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun Elyn kouralaislähtöinen suunnittelujohtaja oli myötämielinen,
        mutta kaupungin pääarkkitehti ihmetteli hanketta.
        Puffi juttu, että maanomistajiin ollaan oltu yleisesti yhteydesssä.
        Joku kähmii ???

        Suoraan kaupunginhallituksen käsittelyyn tulee Alastaron tuulivoimahanke 6.10.
        Siinä on jätetty noudattamatta lakia ympäristövaikutusten arviointimenettelystä, kaupungin hallintosäännön § 44 ja 45 ja mikä se kaupungin strategia oikein onkaan.
        Tuulivoimahankkeen takana on nyt uusi yritys, joka on aloittanut toimintansa vasta tänä vuonna.
        Ketkä ja mitkä ovat suunnitelman takana pyörivät NWE SALES, Tmi Ari Ylä-Mononen, Auria Wind, Eolus Wind ja epämääräinen vuokrasopimus jonka voi siirtää eteenpäin.
        Kaupunki silpoo tuulivoimaratkaisun pieniksi silpuiksi kuten koko kaupungin kaavoituksen ja pystyy siten kiertämään lait ja asetukset.
        Kuka virkamiehistä tai poliitikoista oikein hyötyy tästä?
        Mitä merkitystä on ympäristölautakunnalla, jos siellä ei käsitellä tulevaisuuden energiaratkaisuja ja ympäristöön vaikuttavia tuulivoimaloita?
        Mitä merkitystä on paikallislehdellä jos se ei kirjoita tällaisesta asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan kaupunginhallituksen käsittelyyn tulee Alastaron tuulivoimahanke 6.10.
        Siinä on jätetty noudattamatta lakia ympäristövaikutusten arviointimenettelystä, kaupungin hallintosäännön § 44 ja 45 ja mikä se kaupungin strategia oikein onkaan.
        Tuulivoimahankkeen takana on nyt uusi yritys, joka on aloittanut toimintansa vasta tänä vuonna.
        Ketkä ja mitkä ovat suunnitelman takana pyörivät NWE SALES, Tmi Ari Ylä-Mononen, Auria Wind, Eolus Wind ja epämääräinen vuokrasopimus jonka voi siirtää eteenpäin.
        Kaupunki silpoo tuulivoimaratkaisun pieniksi silpuiksi kuten koko kaupungin kaavoituksen ja pystyy siten kiertämään lait ja asetukset.
        Kuka virkamiehistä tai poliitikoista oikein hyötyy tästä?
        Mitä merkitystä on ympäristölautakunnalla, jos siellä ei käsitellä tulevaisuuden energiaratkaisuja ja ympäristöön vaikuttavia tuulivoimaloita?
        Mitä merkitystä on paikallislehdellä jos se ei kirjoita tällaisesta asiasta?

        Suunnitteilla olevat voimalat ovat Suomen suurimpia. Nähtyjen kaavailujen mukaan kokonaiskorkeudeltaan jopa 300 m (3) (Simpsiön tv-masto 328 m (4), Lapuan Jouttikallion voimalat 210 m (5)). Tämän kokoluokan voimalat antaisivat ympäröivälle maalaismaisemalle teollisen vaikutelman.


        Vaikutus kiinteistön arvoon

        Kesällä 2021 on julkaistu Ruotsissa tehty tutkimus tuulivoimaloiden vaikutuksesta kiinteistöjen arvoon. Tuulivoimala vaikutti arvoa alentavasti jopa 8 kilometrin päässä voimaloista. Mikäli kyseessä oli yli 10 voimalaa käsittävä tuulivoima-alue, kiinteistön arvo 2 kilometrin säteellä alueesta oli 30 % alhaisempi. Mikäli kiinteistön lähellä sijaitseva voimala oli korkeampi kuin 173 metriä, alensi se kiinteistön arvoa jopa 40 % kahden kilometrin säteellä voimalasta (6). Myös Aktia on antanut lausunnon, jonka mukaan 3 kilometrin säteellä tuulivoimaloista kiinteistöjen arvo laskee kolmanneksella (7). On myös riski, että alueen lähellä sijaitsevaa kiinteistöä ei halua ostaa kukaan ja se on siten arvoton.
        LIIAN korkeat madtot tulossa.
        Otappa osaa kuntalaisaloite.fi. Seinäjoki.


    • Anonyymi

      Mikä tää yks on joka jakaa karhuvuoriryhmässä väärää infoo et tulee liian lähelle???
      No ei kai tuu lähelleklään kar
      huvuorta

    • Anonyymi

      Voi höh

      • Anonyymi

        300 metriä korkeutta on liikaa.


    • Anonyymi

      Kyllä meni kahahit väähään kunkkuun. Hokehia hun haitoon hii oli hianua. Hillua ja lättyä naamahihin, ha hitten eikun hehevoosia heijaamahan.

    • Anonyymi

      Ilimanmuuta hyrrät pyörimähän Mäyryhyn! Nyt pitääkaikki konstit käyttää, jotta päästään Venäjän sähköstä erohon.

      • Anonyymi

        paremmin tuulivoima nevoilla tuottaa kun turve ja ei tartte itkee naama pölyssä siellä ettei raha riitä ja seuraavana päivänä tilata uusi volvo


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      141
      947
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      677
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      124
      599
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      598
    5. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      64
      561
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      552
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      515
    9. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      27
      493
    Aihe